Rumores de Fichajes Celta 24/25

Cita de: PorcoBravo en Enero 31, 2025, 10:06:42

Cita de: Celtista_de_Bexo en Enero 30, 2025, 23:37:05

Cita de: PorcoBravo en Enero 30, 2025, 22:37:21

Cita de: Celtista_de_Bexo en Enero 30, 2025, 21:37:16

Cita de: PorcoBravo en Enero 30, 2025, 13:17:03

Cita de: Celtista_de_Bexo en Enero 30, 2025, 08:26:08

Cita de: PorcoBravo en Enero 30, 2025, 07:43:50

Cita de: Perry en Enero 29, 2025, 23:26:04

Cita de: YamiYato en Enero 29, 2025, 23:02:57

Alberto Bravo insiste en que incluso si no llegase a tener opción de compra, que sería cuestión de sentarse a negociar en verano en caso de que ambas partes, Iker y Celta, quieran seguir juntos. Pero claro, con lo de Tasos, como sea cierto eso de que lleva desde principios de mercado con un acuerdo verbal con el Betis, y se de el caso de darse la cesión de Iker pero Tasos no salga de aquí, llegará el verano y el Betis, seguramente enfadado, se negaría a negociar una mierda. A mi me parece que está siendo todo muy peligroso esto del negocio a ambos bandos. Solo por eso, a mi me parecería mal igualmente una cesión sin opción de compra, e igualmente mal una que supere los, como muchísimo, 3 millones. Yo por mi, sintiéndolo mucho, prefiero que no se de lo de Iker como todo sea cierto (que en fin, ya sabemos que hoy en día cada uno filtra lo que le sale de los 00, sea cierto o no) e intentar ir a por una opción muy de última hora que pueda dar un mínimo de rendimiento inmediato.

Lo que no puedes hacer nunca es que te tomen por el pito del sereno.
Si no te haces respetar, no te respetan. Entonces, si el Betis quiere a Tasos, que pase por caja. Y como castigo por negociar a las espaldas del Celta, el precio para ellos es más alto que para otro equipo. El que tiene la sartén por el mango es el Celta. Que el griego tiene 3 años y medio de contrato aquí. Y si no, que paguen la cláusula.
Y si se enfadan y nos quedamos sin un chico descartado por el Celta 3 veces y con el que no cuentan, y con uno que cobra 4 veces más que lo que rinde y con el que no saben cómo sacarse de encima... peor para el Betis, nos hacen un favor, la verdad. Ahí también tenemos la sartén por el mango.

Temos absolutamente todas as cartas para ser fortes na operacion.

E acabaremos con venta de Douvikas por 7k. Odc de Iker por 3,5k. Mercamoslle a Iglesias en veran por 2k. E na camiseta en lugar do sponsor poremos "Mexan por nos e dicimos que chove"

Qué necesidade hai de criticar ao Celta por unha hipótese de futuro nunca anunciada polo clube?

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Por agora, cesion a pelo, que ainda e peor que cesion con ODC de 3,5.

Levamos 1 de 3, pero perdón por falar de hipotesis nunca anunciadas polo clube nun foro, xa sei que e algo que nunca se deu.

De momento levamos 0 de 3. Iker non veu cunha opción alta como prevías.

E conste, eu non o ficharía. Creo que nos fai falta antes outro xogador noutro posto.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Tes razón, foi peor a opcion que se deu o final que o que eu previa.

A verdade estivo feo ser catastrofista.

Ollo, se o final mercamos o Panda por 5 kilos e vendemos a Douvikas por unha lata de estrela galicia, tampouco sera o que dixen no mensaxe, por tanto todo ok.

Non, non foi peor. Se a ODC que contemplabas era obligatoria, foi mellor. E se a ODC que contemplabas era optativa, o Celta nunca as executa, sempre as negocia, así que dá igual. O tema non é a ODC, nin a cesión. O tema é que non che parece que Íker sexa unha incorporación axeitada.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

O de que dis que Iker non me parece unha incorporación axeitada, novamente, erras. Non me parece indispensable, pero en xeral si unha boa incorporación a nivel puramente deportivo.

O que me parece de coña e como xustificades unha mala operacion. Certo, non e unha completa estafa, non hai que charmar a xendarmería, pero a operación non e en termos beneficiosos cando nos temos a sarten polo mango, que manda carallo.

Se a ODC fose obrigatoria era un mal negocio por prezo. Se a ODC fose optativa (que e o que me referia, xa que por defecto son optativas como o seu nome indica) e mellor negocio que non ter ODC. Pareceme de caixon pero me explico:

Se Iker non da o nivel volve para Sevilla, tanto con ODC como sen ODC.

Se Iker a rompe, por moito que o Celta renegocie as ODC, se tes ODC de 3,5 comezas a negociar por debaixo dos 3,5. Se non tes ODC e a rompe, igual comezas a negociar en 6, ou directamente non tes opcion porque se che mete un ingles ou unha Real.

Pareceme bastante obvio que e mellor ter ODC incluso alta, que non ter ODC. Pero bueno, segun ti da igual. Pois nada, cancela a ODC de Ilaix e comeza a falar de prezo de traspaso.

Es que con Iker el verdadero error fue no ejercer la opción de renovarlo dos años más cuando estaba en el filial. A partir de ahí no estoy nada seguro que sea más ventajoso pagarle al Racing los 1,8 millones de traspaso y hacerle 4 ó 5 años de contrato, que el conseguir una cesión sin coste alguno. Casi me parece mejor lo de la cesión y ver como va el futbolista en primera.

Anoche informaba Víctor López en la Radio Galega que esta cláusula existe, pero según el contorno del club, son “cantidades ridículas”, por lo que no influirá nada en las alineaciones del Celta. Según estas informaciones, Iker Losada jugará aquellos minutos que se gane en el campo. 

Por otro lado, las cláusulas de minutos en los jugadores cedidos son bastante habituales. Recordemos que hace unos años el Real Zaragoza tuvo que pagar una penalización de unos 200.000 euros al Celta al no alcanzar el uruguayo el mínimo de partidos como titular que se exigía en su contrato de cesión. Esa no era una cantidad ridícula ni mucho menos. Ojalá no sea este caso. 

El Atlántico confirma lo que "no os creáis de la prensa sevillana" sobre las condiciones de la cesión. Piedras y Victor López quedan bastante retratados.

https://www.atlantico.net/celtismo/iker-losada-19-meses-despues_1_20250131-3389072.html

Yo no entiendo el revuelo por esa cláusula cuando se suele hacer, una manera de protegerse en cesiones formativas. Hace unos días con lo de Dotor salió lo de los 200 mil euros que debía el Oviedo al Celta, y que se hace cargo el Sporting de esa deuda

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

🚨MERCADO🚨

📌 @Matglez

▶️ O @RCCelta pide ó @RealBetis 15M por Tasos Douvikas

▶️ O Betis mira outras opcións, máis viables, de cara a final de mercado pero atopa moitas operacións infladas como a de Tasoshttps://t.co/EiY4Xkm9N4 pic.twitter.com/15kN6ypgdu

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) January 31, 2025

Entre los que se han ido, los que parece que se van a quedar a disgusto, y las condiciones del único que parece que llega (al noruego no lo cuento)... tiene toda la pinta de que vamos a salir de este mercado peor de lo que entramos. Y no estamos para alegrías de este tipo, la verdad.

El Celta y Osasuna preguntaron en un par d ocasiones por la cesión de Rodrigo Riquelme en este mercado, le dijeron q el chaval quería revertir su extraña situación de ostracismo en el Atleti y no saldría . Curiosamente hoy después de mucho tiempo ha vuelto a contar con él el Cholo…Y asistencia.

RoRo sería indiscutible en 17 equipos de la Liga (bueno, 16 que no es vasco), esos jugadores no suelen terminar en el Celta. Además parece que el chaval es colchonero de cuna, y quiere intentar triunfar en el Atleti a toda costa

Se habla en TQHT de un jugador español poco conocido que quiere volver a España. Costo ocho kilos en el verano. Cesión sin opción de compra.

Del 98. Igual no es español, pero jugó en la Liga

Cita de: Furonazo en Febrero 03, 2025, 19:31:07

Se habla en TQHT de un jugador español poco conocido que quiere volver a España. Costo ocho kilos en el verano. Cesión sin opción de compra.

Jutglá?.

🚨 𝐔́𝐋𝐓𝐈𝐌𝐀 𝐇𝐎𝐑𝐀 | 𝐈𝐍𝐅𝐎 𝐓𝐐𝐇𝐓:

💥 𝗕𝗥𝗔𝗡𝗗𝗢𝗡 𝗩𝗔̀𝗭𝗤𝗨𝗘𝗭 es una de las opciones que ha tanteado el Celta para la delantera.

‼️ El 𝗔𝗟𝗠𝗘𝗥𝗜́𝗔 está en la pole para conseguir la 𝗖𝗘𝗦𝗜𝗢́𝗡 del mexicano.

🔥 El jugador quiere venir a 𝗘𝗦𝗣𝗔𝗡̃𝗔. pic.twitter.com/3sQRwY4jnE

— Tenías Que Haber Tirado (@TQHTPodcast) February 3, 2025