Rumores de Fichajes Celta 24/25

No nos cuesta prácticamente nada traerle, conoce perfectamente al entrenador, esquema, plantilla, etc. y está deseando como loco jugar en el Celta. Al final los jugadores juegan donde quieren, antes o después. A corto plazo necesita muy poca adaptación. A medio plazo, ya veremos el interés que tenemos en que continúe en verano y el interés que tiene Íker en volver al Betis, donde no cuentan con él. Si se enrocan, pues nada, que se queden al jugador que no les vale y probablemente no quiere volver allí, que nosotros tendremos todo el verano para buscar fichajes, e Íker ya nos habrá dado estos meses la alternativa a Bamba sin necesidad de adaptación.

Según el gusto de cada uno por el jugador, se podrá pensar que podía valer la pena apostar más como una inversión a largo plazo, pero la cuestión es que como incorporación a corto plazo, para estos meses que quedan de temporada, pocas pegas se le pueden poner.

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

Y a ti te parecería que si Ilaix se fuese a final de temporada porque no podemos pagarlo, el Celta habría salido perdiendo con la operación. O simplemente no hubiera ganado todo lo que nos gustaría. Salimos perdiendo en su día con la cesión de Silva, la de Rafinha o la de Mido por ejemplo?

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

La clave es, sin ODC, ¿hubiera sido entonces Ilaix una mala cesión para esta temporada? Yo creo que está aportando mucho y ha sido un acierto. El análisis de cara al futuro es un aspecto independiente, pero el acierto como cesión por una temporada creo que es claro. Con Íker también parece probable que sea un acierto, teniendo en cuenta que es del gusto del entrenador, apenas necesita adaptación y que casi todos pensamos que haber igualado o superado el rendimiento de Bamba (costando infinitamente menos) será un contexto probable a final de temporada. En definitiva, como cesión para 5 meses parece difícilmente discutible. A medio-largo plazo ya puede haber opiniones de todo tipo.

Cita de: YamiYato en Enero 30, 2025, 12:03:56

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

Y a ti te parecería que si Ilaix se fuese a final de temporada porque no podemos pagarlo, el Celta habría salido perdiendo con la operación. O simplemente no hubiera ganado todo lo que nos gustaría. Salimos perdiendo en su día con la cesión de Silva, la de Rafinha o la de Mido por ejemplo?

A corto plazo y deportivamente, no, pero precisamente, imagínate si Silva hubiese tenido opción de compra de, yo que sé, 8 millones, la ejecutase el Celta, y lo vendiese por unos 20. Por poner un ejemplo. Claro que en lo puramente deportivo no fueron malas cesiones. Pero a largo plazo, me parece obvio que con opciones de compra es mucho más fácil poder quedarte con el jugador si lo deseas.

Cita de: YamiYato en Enero 30, 2025, 12:03:56

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

Y a ti te parecería que si Ilaix se fuese a final de temporada porque no podemos pagarlo, el Celta habría salido perdiendo con la operación. O simplemente no hubiera ganado todo lo que nos gustaría. Salimos perdiendo en su día con la cesión de Silva, la de Rafinha o la de Mido por ejemplo?

Si Iker nos diese ese nivel sí ganaríamos, ahora, yo no lo veo probable.

Cita de: Deckard en Enero 30, 2025, 12:09:29

Cita de: YamiYato en Enero 30, 2025, 12:03:56

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

Y a ti te parecería que si Ilaix se fuese a final de temporada porque no podemos pagarlo, el Celta habría salido perdiendo con la operación. O simplemente no hubiera ganado todo lo que nos gustaría. Salimos perdiendo en su día con la cesión de Silva, la de Rafinha o la de Mido por ejemplo?

A corto plazo y deportivamente, no, pero precisamente, imagínate si Silva hubiese tenido opción de compra de, yo que sé, 8 millones, la ejecutase el Celta, y lo vendiese por unos 20. Por poner un ejemplo. Claro que en lo puramente deportivo no fueron malas cesiones. Pero a largo plazo, me parece obvio que con opciones de compra es mucho más fácil poder quedarte con el jugador si lo deseas.

Pues eso, que no ganas todo lo que te gustaría, pero de ahí a salir perdiendo va un trecho.
De todas formas lo de las opciones de compra suele ser un poco por poner algo. O tienes la suerte de que un jugador muy bueno, que por lo que sea no ha dado el rendimiento esperado, se reencuentra con su mejor versión en tu club, y has sacado una opción acorde con su rendimiento previo, o suele dar un poco lo mismo. Normalmente los equipos te ponen una opción de compra para cubrirse las espaldas. De hecho no se suelen pagar muchas sin haberlas renegociado. El Celta prácticamente ninguna.

Cita de: YamiYato en Enero 30, 2025, 12:03:56

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

La clave es, sin ODC, ¿hubiera sido entonces Ilaix una mala cesión para esta temporada? Yo creo que está aportando mucho y ha sido un acierto. El análisis de cara al futuro es un aspecto independiente, pero el acierto como cesión por una temporada creo que es claro. Con Íker también parece probable que sea un acierto, teniendo en cuenta que es del gusto del entrenador, apenas necesita adaptación y que casi todos pensamos que haber igualado o superado el rendimiento de Bamba (costando infinitamente menos) será un contexto probable a final de temporada. En definitiva, como cesión para 5 meses parece difícilmente discutible. A medio-largo plazo ya puede haber opiniones de todo tipo.

Yo ese contexto no lo veo tan probable, que hablamos de un jugador casi inédito en primera de 23 años. Ni siquiera está claro aún que haga carrera en esa división.

Yo las cesiones a pelo las puedo entender si estás desesperado/tiese o si el jugador te da un buen salto de calidad. En este caso para mí no se cumple ninguna y se suma que el que nos lo cede es un equipo de nuestra liga.

La cesión en este caso concreto, el de Iker, es perfecta. En Sevilla no le valoran, es de esos equipos que si no llegas con nombre y por una morterada ya te hacen de menos, y el futbolista dónde quiere estar es en Vigo, a toda costa. Es decir, tenemos la sartén por el mango. Lo tenemos a prueba estos 5 meses y después, pase lo que pase, tenemos la carta en la manga de que el futbolista tiene como prioridad el Celta. 

La operación es muy buena. Mejor sería aún si además se pirara Pufos, pero bueno, no todo puede ser perfecto.   

La cesión en este caso concreto, el de Iker, es perfecta. En Sevilla no le valoran, es de esos equipos que si no llegas con nombre y por una morterada ya te hacen de menos, y el futbolista dónde quiere estar es en Vigo, a toda costa. Es decir, tenemos la sartén por el mango. Lo tenemos a prueba estos 5 meses y después, pase lo que pase, tenemos la carta en la manga de que el futbolista tiene como prioridad el Celta.

La operación es muy buena. Mejor sería aún si además se pirara Pufos, pero bueno, no todo puede ser perfecto. 

La prioridad de Douvikas también es el Betis, y todos aquí abogamos por dejarlo comiendo pipas.

De todas formas, más allá de la ilusión que nos pueda hacer y las películas que nos montemos, lo normal sería que fuese un caso parecido a Manu Sánchez con el Alavés. En junio de vuelta en Sevilla con un rendimiento normalito, y si eso se negocia.

Cita de: Varinho en Enero 30, 2025, 12:10:40

Cita de: YamiYato en Enero 30, 2025, 12:03:56

Pues a mí me da la impresión de que en este tira y afloja han perdido las dos partes: el Betis por no llevarse a Tasos (los periodistas del propio Betis ya han dicho que no ha habido acuerdo por él) y el Celta se lleva la cesión pero sin opción de compra, estando obligado a negociar en verano si quieres quedarse a Iker, con total seguridad, pagando más de lo que querría, o buscar otra opción. En fin, esperemos que aporte en el campo y luego ya se verá, pero a priori no me gusta nada lo de que llegue sin opción de compra. Porque por ejemplo, todos tenemos claro que con su rendimiento actual, NADIE se plantearía siquiera que Ilaix podría quedarse de no tener opción de compra bastante baja, porque costaría mucho más actualmente.

La clave es, sin ODC, ¿hubiera sido entonces Ilaix una mala cesión para esta temporada? Yo creo que está aportando mucho y ha sido un acierto. El análisis de cara al futuro es un aspecto independiente, pero el acierto como cesión por una temporada creo que es claro. Con Íker también parece probable que sea un acierto, teniendo en cuenta que es del gusto del entrenador, apenas necesita adaptación y que casi todos pensamos que haber igualado o superado el rendimiento de Bamba (costando infinitamente menos) será un contexto probable a final de temporada. En definitiva, como cesión para 5 meses parece difícilmente discutible. A medio-largo plazo ya puede haber opiniones de todo tipo.

Yo ese contexto no lo veo tan probable, que hablamos de un jugador casi inédito en primera de 23 años. Ni siquiera está claro aún que haga carrera en esa división.

Yo las cesiones a pelo las puedo entender si estás desesperado/tiese o si el jugador te da un buen salto de calidad. En este caso para mí no se cumple ninguna.

El jugador que llegue a inicios de febrero, cuando la liga acaba en mayo, también tiene que adaptarse a tiempo para rendir. Y lo que pide Claudio no suele ser fácil para muchos que vienen de fuera. Incluso aunque se tengan dudas sobre la categoría de Íker como futbolista, las cuales puedo entender, lo que está claro es que al entrenador le gusta, conoce lo que le da y podrá empezar a rendir prácticamente de forma inmediata. Es muy complicado que pudiéramos encontrar ese factor en otro jugador que no fuera Íker. Con un fichaje aleatorio de fuera te arriesgas a que entre adaptación táctica y personal al equipo, ciudad, club, etc. te pasen un par de meses y la cesión ya apenas ha tenido sentido, que quedan menos de 4 meses de competición.

Cita de: Cajaraville en Enero 30, 2025, 12:28:02

La cesión en este caso concreto, el de Iker, es perfecta. En Sevilla no le valoran, es de esos equipos que si no llegas con nombre y por una morterada ya te hacen de menos, y el futbolista dónde quiere estar es en Vigo, a toda costa. Es decir, tenemos la sartén por el mango. Lo tenemos a prueba estos 5 meses y después, pase lo que pase, tenemos la carta en la manga de que el futbolista tiene como prioridad el Celta.

La operación es muy buena. Mejor sería aún si además se pirara Pufos, pero bueno, no todo puede ser perfecto. 

La prioridad de Douvikas también es el Celta, y todos aquí abogamos por dejarlo comiendo pipas.

Supongo que quieres decir Betis. Yo es que no creo que sea comparable la prioridad que puede ser el Celta para Iker, que la prioridad que pueda ser el Betis para Douvikas 

Cita de: Pi_elNumero en Enero 30, 2025, 11:40:58

Pero Losada e Ferlo non xogan en bandas distintas?

Que mais da. A xente se queixaba de que sairan varios xogadores e non chegara ningún. De que estábamos descapitalizando o equipo. E que entre lesións e ventas non iamos ter opcions para elexir. Agora chega un rapaz que debe ser a opción de adaptación mais sinxela que ofrece o mercado, sen comprometer o futuro mais alo desta tempada, que se sae mal pois ata logo, e que se sae ben tes todo o verán para tratar de convencer o seu equipo para quedar con el. E coa probable axuda do rapaz.
E o lamento agora e que lle vai quitar minutos os xogadores cos que antes ias de cu. Incluso os que non xogan no seu posto.

Pero aquí pocos han dicho que canteranos como Ferlo sean malos o que Iker no valga, sino que las condiciones del fichaje son malas. 
Y eso de que no juegan en su puesto. De qué juega Iker? De volante ofensivo, como Ferlo, que puede formar en derecha o izquierda por dentro, como también Iker. Es una cuestión de números, los volantes ofensivos que juegan con libertad (cambian bastante de lado en función de lo que quiera Claudio, no sin extremos pegados a banda, Claudio no juega con eso) son dos de inicio. Ahora vas a tener 4 más Ferlo. Antes eran 3 más Ferlo, ergo va a tener más competencia y, probablemente, menos oportunidades. Otra cosa es que giremos la realidad para que se ajuste al discurso que nos interesa 

Cita de: Cajaraville en Enero 30, 2025, 12:28:02

La cesión en este caso concreto, el de Iker, es perfecta. En Sevilla no le valoran, es de esos equipos que si no llegas con nombre y por una morterada ya te hacen de menos, y el futbolista dónde quiere estar es en Vigo, a toda costa. Es decir, tenemos la sartén por el mango. Lo tenemos a prueba estos 5 meses y después, pase lo que pase, tenemos la carta en la manga de que el futbolista tiene como prioridad el Celta.

La operación es muy buena. Mejor sería aún si además se pirara Pufos, pero bueno, no todo puede ser perfecto. 

La prioridad de Douvikas también es el Celta, y todos aquí abogamos por dejarlo comiendo pipas.

De todas formas, más allá de la ilusión que nos pueda hacer y las películas que nos montemos, lo normal sería que fuese un caso parecido a Manu Sánchez con el Alavés. En junio de vuelta en Sevilla con un rendimiento normalito, y si eso se negocia.

Joder, pues si su prioridad es el Celta lo está disimulando de puta madre. Si no me lo aclaras yo pensaría que su prioridad era irse. 

Deberíamos igual distinguir entre que el Celta sea su prioridad y que su prioridad sea jugar de titular en el Celta por decreto. Yo creo que es lo segundo. 

Alberto Bravo insiste en que incluso si no llegase a tener opción de compra, que sería cuestión de sentarse a negociar en verano en caso de que ambas partes, Iker y Celta, quieran seguir juntos. Pero claro, con lo de Tasos, como sea cierto eso de que lleva desde principios de mercado con un acuerdo verbal con el Betis, y se de el caso de darse la cesión de Iker pero Tasos no salga de aquí, llegará el verano y el Betis, seguramente enfadado, se negaría a negociar una mierda. A mi me parece que está siendo todo muy peligroso esto del negocio a ambos bandos. Solo por eso, a mi me parecería mal igualmente una cesión sin opción de compra, e igualmente mal una que supere los, como muchísimo, 3 millones. Yo por mi, sintiéndolo mucho, prefiero que no se de lo de Iker como todo sea cierto (que en fin, ya sabemos que hoy en día cada uno filtra lo que le sale de los 00, sea cierto o no) e intentar ir a por una opción muy de última hora que pueda dar un mínimo de rendimiento inmediato.

Te falta un matiz. Que en verano el Betis, si se pone muy estupendo, se come a un jugador que no quiere (Panda) con una ficha astronómica. Que aquí todos sabemos jugar a esto.

La salida de Aidoo ya es oficial.

𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟 📣 Joseph Aidoo jugará cedido en el @realvalladolid hasta final de temporada.

¡Mucha suerte, Pepiño! 🪨🇬🇭🩵 pic.twitter.com/r0tXmkpWUN

— RC Celta (@RCCelta) January 30, 2025

Cita de: Mr Proper en Enero 30, 2025, 12:31:40

Cita de: Cajaraville en Enero 30, 2025, 12:28:02

La cesión en este caso concreto, el de Iker, es perfecta. En Sevilla no le valoran, es de esos equipos que si no llegas con nombre y por una morterada ya te hacen de menos, y el futbolista dónde quiere estar es en Vigo, a toda costa. Es decir, tenemos la sartén por el mango. Lo tenemos a prueba estos 5 meses y después, pase lo que pase, tenemos la carta en la manga de que el futbolista tiene como prioridad el Celta.

La operación es muy buena. Mejor sería aún si además se pirara Pufos, pero bueno, no todo puede ser perfecto. 

La prioridad de Douvikas también es el Celta, y todos aquí abogamos por dejarlo comiendo pipas.

De todas formas, más allá de la ilusión que nos pueda hacer y las películas que nos montemos, lo normal sería que fuese un caso parecido a Manu Sánchez con el Alavés. En junio de vuelta en Sevilla con un rendimiento normalito, y si eso se negocia.

Joder, pues si su prioridad es el Celta lo está disimulando de puta madre. Si no me lo aclaras yo pensaría que su prioridad era irse.

Deberíamos igual distinguir entre que el Celta sea su prioridad y que su prioridad sea jugar de titular en el Celta por decreto. Yo creo que es lo segundo.

Me equivoqué, quería decir el Betis.

Pues según medios de allí, el Celta paga por la cesión, el sueldo íntegro y penalización por partidos no jugados y sin odc. Si esto es cierto la operación es desastrosa en cuanto a negociación. 

Pues según medios de allí, el Celta paga por la cesión, el sueldo íntegro y penalización por partidos no jugados y sin odc. Si esto es cierto la operación es desastrosa en cuanto a negociación.

Esas condiciones no me las creo.

Yo no me atrevo a juzgarla sin saber a cuánto asciende (o puede ascender) todo eso…

El medio que publica eso no da una cifra. Que una cosa es el dato y otra el relato.

Pues el Celta lo q filtra es que está contento por que tiene al jugador que quería y por que la alta, muy alta, opción de compra q el Betis quería imponer se ha evitado.


EMHO cada uno lo verá como quiera pero lo único cierto es que hoy Losada es nueva incorporación del Celta y Douvikas no lo es del Betis.


En junio dios dirá que aún pueden pasar muchas cosas…


Pd. El q se ha llevado un golpe hoy a desligarse ambas operaciones es Tasos. Apostaría a q él le estaban diciendo “tranquilo, aprieta q si quieren al otro tienen que dejarte salir a ti” y no ha sido así.

Cita de: Deckard en Enero 30, 2025, 12:01:25

Cita de: Pi_elNumero en Enero 30, 2025, 11:40:58

Pero Losada e Ferlo non xogan en bandas distintas?

Que mais da. A xente se queixaba de que sairan varios xogadores e non chegara ningún. De que estábamos descapitalizando o equipo. E que entre lesións e ventas non iamos ter opcions para elexir. Agora chega un rapaz que debe ser a opción de adaptación mais sinxela que ofrece o mercado, sen comprometer o futuro mais alo desta tempada, que se sae mal pois ata logo, e que se sae ben tes todo o verán para tratar de convencer o seu equipo para quedar con el. E coa probable axuda do rapaz.
E o lamento agora e que lle vai quitar minutos os xogadores cos que antes ias de cu. Incluso os que non xogan no seu posto.

Pero aquí pocos han dicho que canteranos como Ferlo sean malos o que Iker no valga, sino que las condiciones del fichaje son malas.
Y eso de que no juegan en su puesto. De qué juega Iker? De volante ofensivo, como Ferlo, que puede formar en derecha o izquierda por dentro, como también Iker. Es una cuestión de números, los volantes ofensivos que juegan con libertad (cambian bastante de lado en función de lo que quiera Claudio, no sin extremos pegados a banda, Claudio no juega con eso) son dos de inicio. Ahora vas a tener 4 más Ferlo. Antes eran 3 más Ferlo, ergo va a tener más competencia y, probablemente, menos oportunidades. Otra cosa es que giremos la realidad para que se ajuste al discurso que nos interesa

 Los mediapuntas del sistema de Claudio no son extremos, eso está claro. Pero si que juegan uno por la derecha y otro por la izquierda, dependiendo normalmente de cual es su pierna buena. Que en un momento dado se pueden cambiar de banda, si claro, no es algo que esté escrito en piedra, pero de normal no es asi. Iker juega tirado a la izquierda y Fer a la derecha, no se van a pisar el puesto y son totalmente compatibles. 
Y luego ya está el tema de contar jugadores desde el momento en el que nos viene bien a nosotros. Bamba, Tadeo y Luca no cuentan así. Se han ido tres jugadores que jugaban en la mediapunta, uno con mucha participación, y no vas a traer a nadie. Vas a cargarle toda la responsabilidad de sustituirlo en la plantilla a un chaval que no tiene ni un partido de experiencia en primera y ni siquiera juega en el mismo puesto. 
Es que además, no entiendo cómo puede ser una opción horrible para la progresión de Fer traer cedido medio año a un jugador y ser una idea cojonuda traerlo con opción de compra para que esté aquí muchos años, supuestamente tapándole el camino.

Cita de: PorcoBravo en Enero 30, 2025, 07:43:50

Cita de: Perry en Enero 29, 2025, 23:26:04

Cita de: YamiYato en Enero 29, 2025, 23:02:57

Alberto Bravo insiste en que incluso si no llegase a tener opción de compra, que sería cuestión de sentarse a negociar en verano en caso de que ambas partes, Iker y Celta, quieran seguir juntos. Pero claro, con lo de Tasos, como sea cierto eso de que lleva desde principios de mercado con un acuerdo verbal con el Betis, y se de el caso de darse la cesión de Iker pero Tasos no salga de aquí, llegará el verano y el Betis, seguramente enfadado, se negaría a negociar una mierda. A mi me parece que está siendo todo muy peligroso esto del negocio a ambos bandos. Solo por eso, a mi me parecería mal igualmente una cesión sin opción de compra, e igualmente mal una que supere los, como muchísimo, 3 millones. Yo por mi, sintiéndolo mucho, prefiero que no se de lo de Iker como todo sea cierto (que en fin, ya sabemos que hoy en día cada uno filtra lo que le sale de los 00, sea cierto o no) e intentar ir a por una opción muy de última hora que pueda dar un mínimo de rendimiento inmediato.

Lo que no puedes hacer nunca es que te tomen por el pito del sereno.
Si no te haces respetar, no te respetan. Entonces, si el Betis quiere a Tasos, que pase por caja. Y como castigo por negociar a las espaldas del Celta, el precio para ellos es más alto que para otro equipo. El que tiene la sartén por el mango es el Celta. Que el griego tiene 3 años y medio de contrato aquí. Y si no, que paguen la cláusula.
Y si se enfadan y nos quedamos sin un chico descartado por el Celta 3 veces y con el que no cuentan, y con uno que cobra 4 veces más que lo que rinde y con el que no saben cómo sacarse de encima... peor para el Betis, nos hacen un favor, la verdad. Ahí también tenemos la sartén por el mango.

Temos absolutamente todas as cartas para ser fortes na operacion.

E acabaremos con venta de Douvikas por 7k. Odc de Iker por 3,5k. Mercamoslle a Iglesias en veran por 2k. E na camiseta en lugar do sponsor poremos "Mexan por nos e dicimos que chove"

Qué necesidade hai de criticar ao Celta por unha hipótese de futuro nunca anunciada polo clube?

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Por agora, cesion a pelo, que ainda e peor que cesion con ODC de 3,5.

Levamos 1 de 3, pero perdón por falar de hipotesis nunca anunciadas polo clube nun foro, xa sei que e algo que nunca se deu.

Yo no me atrevo a juzgarla sin saber a cuánto asciende (o puede ascender) todo eso…

El medio que publica eso no da una cifra. Que una cosa es el dato y otra el relato.

La ST del Betis tiene mucha presión y el relato en contra en parte de la prensa local por cuestiones del pasado, la sombra del anterior es muy alargada, y por q la operación Antony d 5 kilos de cesión es de enfermería o puerta grande.

Pues el Celta lo q filtra es que está contento por que tiene al jugador que quería y por que la alta, muy alta, opción de compra q el Betis quería imponer se ha evitado.


EMHO cada uno lo verá como quiera pero lo único cierto es que hoy Losada es nueva incorporación del Celta y Douvikas no lo es del Betis.


En junio dios dirá que aún pueden pasar muchas cosas…


Pd. El q se ha llevado un golpe hoy a desligarse ambas operaciones es Tasos. Apostaría a q él le estaban diciendo “tranquilo, aprieta q si quieren al otro tienen que dejarte salir a ti” y no ha sido así.

El club ha desestimado la alta, muy alta ODC que el Betis planteaba.

Porque es mucho mejor la ODC que tenemos ahora mismo en verano, que es la clausula.

La opcion de darle puerta al Betis con sus exigencias y que se traguen ellos sus congrios no la contemplaban?

Cita de: Piñeiro en Enero 30, 2025, 13:09:17

Pues el Celta lo q filtra es que está contento por que tiene al jugador que quería y por que la alta, muy alta, opción de compra q el Betis quería imponer se ha evitado.


EMHO cada uno lo verá como quiera pero lo único cierto es que hoy Losada es nueva incorporación del Celta y Douvikas no lo es del Betis.


En junio dios dirá que aún pueden pasar muchas cosas…


Pd. El q se ha llevado un golpe hoy a desligarse ambas operaciones es Tasos. Apostaría a q él le estaban diciendo “tranquilo, aprieta q si quieren al otro tienen que dejarte salir a ti” y no ha sido así.

El club ha desestimado la alta, muy alta ODC que el Betis planteaba.

Porque es mucho mejor la ODC que tenemos ahora mismo en verano, que es la clausula.

La opcion de darle puerta al Betis con sus exigencias y que se traguen ellos sus congrios no la contemplaban?

No veo q sea peor no tener odc q tenerla altísima la vedad. 

Había una exigencia del Betis q era esa cantidad alta y no se ha puesto en el acuerdo.

Sobre todo, insisto, el celta quiere a Losada y ya lo tiene , el Betis a Tasos y no.

Tu no prefieres que se quede el griego en el Celta?

Que obsesión con los congrios macho.

El celta lo ve así:

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]Víctor López @victorsaians[/color]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.87)]O @RCCelta saíuse coa súa e consegue a cesión simple de @IkerLosada_10. Mañá xa estará adestrando en Afouteza. En verán, se Iker e Celta queren xa chegará o momento de facer forza nunha nova negociación. Pasa pa casa vikingo!![/color]

Yo en el momento en el que el Betis me planteara la dicotomía de:
- Cesión simple 
- Opción/obligación de compra inaccesible 
... Me levanto de la mesa y empiezo a trabajar otras opciones. A mi me gusta Losada y lo querría ver de celeste, pero no a cualquier precio.

𝗢𝗙𝗜𝗖𝗜𝗔𝗟 📣 Iker Losada regresa ao #RCCelta!

O canteirán celeste chega a Vigo cedido procedente do @RealBetis.

Benvido a casa, @IkerLosada_10 🏡🩵 pic.twitter.com/xk4EkJdppI

— RC Celta (@RCCelta) January 30, 2025

[/font][/size][/color]

Vaya foto. No se le ve muy contento

Vaya foto. No se le ve muy contento

Es por tener que aguantar de nuevo al suegro cerca. 

Cita de: Piñeiro en Enero 30, 2025, 13:09:17

Pues el Celta lo q filtra es que está contento por que tiene al jugador que quería y por que la alta, muy alta, opción de compra q el Betis quería imponer se ha evitado.


EMHO cada uno lo verá como quiera pero lo único cierto es que hoy Losada es nueva incorporación del Celta y Douvikas no lo es del Betis.


En junio dios dirá que aún pueden pasar muchas cosas…


Pd. El q se ha llevado un golpe hoy a desligarse ambas operaciones es Tasos. Apostaría a q él le estaban diciendo “tranquilo, aprieta q si quieren al otro tienen que dejarte salir a ti” y no ha sido así.

El club ha desestimado la alta, muy alta ODC que el Betis planteaba.

Porque es mucho mejor la ODC que tenemos ahora mismo en verano, que es la clausula.

La opcion de darle puerta al Betis con sus exigencias y que se traguen ellos sus congrios no la contemplaban?

Lo que se dice es que el Betis planteaba una ODC obligatoria. El Betis quiere deshacerse del jugador porque no convence al entrenador. Al Celta no le convencía esa condición ni por concepto ni por cantidades, y se enrocó en ODC opcional y relativamente asequible, o sin ODC ninguna. El Betis también intentó condicionar esta salida a la llegada de Tasos. El Celta tampoco aceptó esa condición. Al final no se aceptó ninguna de esas condiciones del Betis que hace un par de días parecían ser innegociables. No coló porque el Celta puede querer a Íker, pero no "necesita" a Íker, el jugador quería venir aquí y el Betis darle baja en este mercado. Garcés no tenía ninguna necesidad de comerse las condiciones del Betis, por lo que la pelota estaba en el tejado de ellos. Ningún otro de los supuestos equipos interesados le iba a aceptar una ODC obligatoria ni tienen otro Tasos, por lo que el farol no cuela aunque ahora supongo que intentarán justificarlo en la prensa.

No es la operación del siglo ni pretende serlo. Es una incorporación a corto plazo de un jugador adaptado a nuestro contexto, para rendir en estos cuatro meses que quedan de temporada. En verano ya se verá por dónde queremos tirar.

Cita de: PorcoBravo en Enero 30, 2025, 13:19:00

Cita de: Piñeiro en Enero 30, 2025, 13:09:17

Pues el Celta lo q filtra es que está contento por que tiene al jugador que quería y por que la alta, muy alta, opción de compra q el Betis quería imponer se ha evitado.


EMHO cada uno lo verá como quiera pero lo único cierto es que hoy Losada es nueva incorporación del Celta y Douvikas no lo es del Betis.


En junio dios dirá que aún pueden pasar muchas cosas…


Pd. El q se ha llevado un golpe hoy a desligarse ambas operaciones es Tasos. Apostaría a q él le estaban diciendo “tranquilo, aprieta q si quieren al otro tienen que dejarte salir a ti” y no ha sido así.

El club ha desestimado la alta, muy alta ODC que el Betis planteaba.

Porque es mucho mejor la ODC que tenemos ahora mismo en verano, que es la clausula.

La opcion de darle puerta al Betis con sus exigencias y que se traguen ellos sus congrios no la contemplaban?

No veo q sea peor no tener odc q tenerla altísima la vedad.

Había una exigencia del Betis q era esa cantidad alta y no se ha puesto en el acuerdo.

Sobre todo, insisto, el celta quiere a Losada y ya lo tiene , el Betis a Tasos y no.

Tu no prefieres que se quede el griego en el Celta?

Das la guerra por Tasos ya terminada? Ojalá sea así, sería una derrota pero más dulce. Para mí cualquier cesión a secas de un jugador que no sea diferencial no es una buena operación, pero desde luego al menos si no sale Tasos por esos 7 kilos y al no meter opción de compra obligatoria no nos han estafado. Eso sí con Iker si que consiguen parcialmente  lo que querían. Sacárselo de encima e intentar revalorizarlo al mejor sitio donde puede hacerlo y en junio tener la sartén por el mango. 

P.D- Muchos en la dirección deportiva creen que no vale para el Betis, lo mismo piensa Pellegrini pero el que lo ficho aún confia y está enfrentando a Don Manuel -no por este tema en concreto pero no se pueden ni ver- y veremos qué acaba pasando con el tecnico chileno a final de temporada 

Yo en el momento en el que el Betis me planteara la dicotomía de:
- Cesión simple
- Opción/obligación de compra inaccesible
... Me levanto de la mesa y empiezo a trabajar otras opciones. A mi me gusta Losada y lo querría ver de celeste, pero no a cualquier precio.

Yo es que aún no acabo de entender bien porque veis la cesión simple tan mala opción.