9 - Anastasios Douvikas

Extraño silencio por aquí
Desaparecido otro día siendo titular

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Extraño silencio por aquí
Desaparecido otro día siendo titular

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Pues sí, poquito la verdad. No le llegan balones en condiciones? Pues no, pero por haches o por bes cada vez que juega de cara suele ser bastante intrascendente. Tendrá más oportunidades, está claro. El tema es que nadie se ponga nervioso, empezando por él.

Hoy nada. 

Igual que nada su suplente. 

Porque cuando no te dan un pase en condiciones, pues dificilmente. 

Que no le veo yo mucho redito a tener una salida de balon cojonuda, y meter a defensas que no defienden porque sacan el balon de puta madre... Y en 90 minutos no darle un balon decente a ninguno de nuestros delanteros.

Otra cosa... Si hay que remontar es un sacrilegio que jueguen Tasos y Borja juntos? Es mejor tener a Bamba pululando? 

Home, mßis ben diría que Bamba e Hugo hoxe estiveron moi imprecisos e non lograron facerlle chegar un balón en condicións ao grego.

O tema é que non lle chegan balóns, foi unha illa rodeado de defensas rivais.

Pero hoxe si en vez de Douvikas metes a Lewandoski ou CR7 o resultado sería o mesmo. Como digo, parte da culpa dos xogadores de banda de hoxe coas súas imprecisións. E Aspas tampouco estivo moi fino a verdade.

E logo entrou Borja e tampouco cheirou ningunha. Non supimos penetrar na defensa do Athletic, iso é o que pasou.

Extraño silencio por aquí
Desaparecido otro día siendo titular

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

El titular a estas alturas del año pasado  llevaba la friolera de los mismos goles que Tasos y jugando 100 minutos más.

Lo digo por poner en perspectiva, que por ahora, aún estando por debajo de su nivel habitual el griego, no hemos empeorado.

Vendrán días mejores, aún es pronto para sacar la escopeta, a no ser que según como te llames tengas más o menos margen para rendir. 

Mal exemplo. Larsen levaba dous goles en seis partidos, non un. E precisamente Tasos marcou o seu saíndo dende o banco.

Mal exemplo. Larsen levaba dous goles en seis partidos, non un. E precisamente Tasos marcou o seu saíndo dende o banco.

Hombre, he puesto la comparación en 5 para que fuese algo más creíble en proporción minutos/goles, pero te lo adapto a tu dato.

Larsen jugando 170 min más aproximadamente en la jornada 6 llevaba un solo gol más que Tasos a estas alturas. 

Los goles dan igual que sean desde el banco, que desde inicio. Goles, sin más. 

Non da igual cando fas referencia a un comentario que di que é intrascendente saíndo de titular. Precisamente o único gol que leva o marcou sendo suplente.

Que é un goleador témolo todos claro. Que de titular cústalle moito parece que non.

Non da igual cando fas referencia a un comentario que di que é intrascendente saíndo de titular. Precisamente o único gol que leva o marcou sendo suplente.

Que é un goleador témolo todos claro. Que de titular cústalle moito parece que non.

Para mi es un goleador a secas. A mi me importan los goles y hasta ahora el griego tiene bastante mejor ratio de minutos/goles con esta camiseta. Me parece intrascendente que los marque en el minuto 9 o en el 93.

A min non se hai que decidir quen sae de titular. Douvikas ten que mellorar moito nese rol.

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Yo creo que es lo que es, no es un delantero que te genere sus propias ocasiones, eso Larsen sí era capaz de hacer aunque luego fallase bastantes. Veo demasiada frustración con los delanteros.

Chegou a hora de despedazar a Tasos, coma sempre.

Tardaron unhas horas, pero ao final chegaron.

Que a Bamba e Hugo se lle apaguen as luces cada vez que se acercaban a área rival e fosen unha máquina de perder balóns, iso parece que non conta para eles.
Eles esperan que o grego baixe a recibir ao mediocampo, arranque en carreira sorteando a 3 defensas e meta un golazo por toda a escuadra ao estilo Messi. Menos ca iso xa é ser un manta ou un paquete...

Canto potencial desaproveitado nun dianteiro.
Doeme moito dicir isto, pero me temo que o Celta non é o equipo ideal para éste home.



Por certo, que Borja entrou por él fresquiño e tendo casi media hora por diante e tampouco se comeu un colin...
Igual iso da pistas de que o problema de onte non estivo na dianteira, igual é máis cousa de Bamba, HugoA, Swedberg, Aspas... que non estiveron finos á hora de conectar con Tasos e Borja.

Cita de: dagova en Septiembre 22, 2024, 21:13:22

Extraño silencio por aquí
Desaparecido otro día siendo titular

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

El titular a estas alturas del año pasado  llevaba la friolera de los mismos goles que Tasos y jugando 100 minutos más.

Lo digo por poner en perspectiva, que por ahora, aún estando por debajo de su nivel habitual el griego, no hemos empeorado.

Vendrán días mejores, aún es pronto para sacar la escopeta, a no ser que según como te llames tengas más o menos margen para rendir.

A Tasos todavía non lle vin errar unha ocasión clara. Cando a ten non a soe fallar.
Quizáis o problema é que está moi anclado na súa posición de 9 esperando a que os seus compañeiros o encontren e lle poñan balóns en condicións. Quizáis lle falte algo de movilidade ou baixar a recibir e combinar cos compañeiros, eso que tanto se valoran aquí chamados intanxibles.

De todas formas, ainda así onte deixou otro bo detalle na asistencia a Iago. Vale que estaba en fora de xogo, non por moito pero o estaba. Pero son detalles que demostran que sí sabe combinar e buscar aos seus compañeiros, e normalmente co balón soe tomar boas decisións. Igual ten menos movilidade que Larsen, pero co balón nos pes como digo non é ningún patoso.

Chegou a hora de despedazar a Tasos, coma sempre.

Tardaron unhas horas, pero ao final chegaron.

Que a Bamba e Hugo se lle apaguen as luces cada vez que se acercaban a área rival e fosen unha máquina de perder balóns, iso parece que non conta para eles.
Eles esperan que o grego baixe a recibir ao mediocampo, arranque en carreira sorteando a 3 defensas e meta un golazo por toda a escuadra ao estilo Messi. Menos ca iso xa é ser un manta ou un paquete...

Canto potencial desaproveitado nun dianteiro.
Doeme moito dicir isto, pero me temo que o Celta non é o equipo ideal para éste home.



Por certo, que Borja entrou por él fresquiño e tendo casi media hora por diante e tampouco se comeu un colin...
Igual iso da pistas de que o problema de onte non estivo na dianteira, igual é máis cousa de Bamba, HugoA, Swedberg, Aspas... que non estiveron finos á hora de conectar con Tasos e Borja.

Hay que tener cara para dar y recibir. Cuando interesaba poner las cifras de goles, era eso lo que valía. Ahora que las cifras no lucen, es que no llegan balones.

Y digo esto pareciéndome buen delantero, pero con el mismo problema que tuvo Maxi Gómez con la lesión de Aspas, ellos solos son la nada absoluta. En partidos como el de ayer siempre se atascan.

Es cierto que quizás Larsen era capaz de crearse más ocasiones por sí mismo pero también es cierto que luego se encargaba de fallarlas todas. El único gol que tiene sin que fuese cazar un balón en el área fue en Pamplona diría.

Ayer Tasos hizo más que Borja.

Chegou a hora de despedazar a Tasos, coma sempre.

Tardaron unhas horas, pero ao final chegaron.

Que a Bamba e Hugo se lle apaguen as luces cada vez que se acercaban a área rival e fosen unha máquina de perder balóns, iso parece que non conta para eles.
Eles esperan que o grego baixe a recibir ao mediocampo, arranque en carreira sorteando a 3 defensas e meta un golazo por toda a escuadra ao estilo Messi. Menos ca iso xa é ser un manta ou un paquete...

Canto potencial desaproveitado nun dianteiro.
Doeme moito dicir isto, pero me temo que o Celta non é o equipo ideal para éste home.



Por certo, que Borja entrou por él fresquiño e tendo casi media hora por diante e tampouco se comeu un colin...
Igual iso da pistas de que o problema de onte non estivo na dianteira, igual é máis cousa de Bamba, HugoA, Swedberg, Aspas... que non estiveron finos á hora de conectar con Tasos e Borja.

Menos drama, que aquí ninguén despedaza a ninguén.

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Calma hombre, quizás haya momento de sacar la escopeta, pero aún es pronto y con el riesgo de que el griego deje en evidencia el argumento.

Hemos perdido intangibles y tribunerismo, pero confío que goles no vamos a perder. 

Si cada partido que un delantero no marca, vamos a entrar a criticarle, mal vamos. Este chico viene de marcar el partido anterior.

Esta bien rotar como rota Claudio. No solo vale estar bien colocado para enchufarlas,  hay que hacer más.  Hoy fue un baño absoluto y el no apareció,  los demás si aparecieron,  no me vale lo de que no le llegan . Debe hacer más en el trabajo del equipo.  

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 07:14:03

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Calma hombre, quizás haya momento de sacar la escopeta, pero aún es pronto y con el riesgo de que el griego deje en evidencia el argumento.

Hemos perdido intangibles y tribunerismo, pero confío que goles no vamos a perder.

Los 30 millones del Wolwerhampton fueron pagados en intangibles y tribunerismo. 
Yo guardaré la escopeta cuando los defensores acérrimos de Douvikas dejéis de hiperventilar. 
De momento 1 gol en 6 partidos, que le vamos a hacer...a ver el sorteo de Copa del Rey, a ver si podemos subirle un poco el ratio contra el Guijuelo. 

P.d. los hiperventilados véis haters de Tasos por todas partes, pero ya es un problema vuestro. 

Cita de: Olivico en Septiembre 23, 2024, 12:52:52

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 07:14:03

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Calma hombre, quizás haya momento de sacar la escopeta, pero aún es pronto y con el riesgo de que el griego deje en evidencia el argumento.

Hemos perdido intangibles y tribunerismo, pero confío que goles no vamos a perder.

Los 30 millones del Wolwerhampton fueron pagados en intangibles y tribunerismo.
Yo guardaré la escopeta cuando los defensores acérrimos de Douvikas dejéis de hiperventilar.
De momento 1 gol en 6 partidos, que le vamos a hacer...a ver el sorteo de Copa del Rey, a ver si podemos subirle un poco el ratio contra el Guijuelo.

P.d. los hiperventilados véis haters de Tasos por todas partes, pero ya es un problema vuestro.

Te voy a poner los datos de goles contra equipos de Primera División el año pasado, que o los desconoces o se te han olvidado.

Larsen: 2900 minutos/13 goles
Douvikas: 1070 minutos/ 9 goles

Ahora no están los goles contra el Amorebieta y Sestao y los números hablan por si solos. La siguiente habrá que currarse un argumento mejor.

En Liga el año pasado Douvikas marcó siete goles, no nueve.

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 14:08:47

Cita de: Olivico en Septiembre 23, 2024, 12:52:52

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 07:14:03

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Calma hombre, quizás haya momento de sacar la escopeta, pero aún es pronto y con el riesgo de que el griego deje en evidencia el argumento.

Hemos perdido intangibles y tribunerismo, pero confío que goles no vamos a perder.

Los 30 millones del Wolwerhampton fueron pagados en intangibles y tribunerismo.
Yo guardaré la escopeta cuando los defensores acérrimos de Douvikas dejéis de hiperventilar.
De momento 1 gol en 6 partidos, que le vamos a hacer...a ver el sorteo de Copa del Rey, a ver si podemos subirle un poco el ratio contra el Guijuelo.

P.d. los hiperventilados véis haters de Tasos por todas partes, pero ya es un problema vuestro.

Te voy a poner los datos de goles contra equipos de Primera División el año pasado, que o los desconoces o se te han olvidado.

Larsen: 2900 minutos/13 goles
Douvikas: 1070 minutos/ 9 goles

Ahora no están los goles contra el Amorebieta y Sestao y los números hablan por si solos. La siguiente habrá que currarse un argumento mejor.

Hombre, solo has puesto un dato de Tasos, y lo has puesto mal. Comprenderás que así desmotiva un poco seguir con esto, no?. 

O día de mañán, cando sexa considerado un dos mellores dianteiros do mundo xogando nun equipo top mundial,
nos quedará o consuelo de dicir "éste home xogou no Celta" ou "o Celta descubriu a éste home e o catapultou á élite".

Soamente me podo conformar con iso e disfrutar da tempada que lle queda aquí antes de que un grande veña a por él o próximo verán.

PD: gracias Campos por este descubrimento en especial. E Larsen e Mingueza que tamén sairon ben.

Admito que éste comentario foi unha esaxeración pola miña parte e o dixen levado pola euforia do momento.
Por suposto que me parece un bo dianteiro, pero de momento non é para tanto, equivoqueime ahí e o admito.

E con isto espero haber anulado o gafe 

No entiendo cómo puede haber controversia con este tipo. A mí la delantera es lo que menos me preocupa. 

Na súa defensa diréi que Borja xogou fresquiño os últimos 25 minutos e tampouco a cheirou...

O que é indicativo que o problema onte estivo en que o mediocampo e as bandas non estiveron acertados á hora de conectar cos dianteiros.

Nin a Douvikas primeiro nin a Borja despois lle chegaron balóns en posición de remate.


E non se fala da xogada onde asiste a Iago no gol que lle anulan.
Pero sempre deixa algún detalle destes cando xoga, eu sigo dicindo que ten máis fútbol nos pes do que se din por ahí, se tomar boas decisions e interpretar ben o que pide as xogadas. Obvio non é tan técnico como un Aspas, Nolito, Mingueza... pero sí vexo que ten intelixencia á hora de moverse, interpretar o que pide as xogadas, non é egoísta e tamén se asocia cos compañeiros cando él non pode rematar.... 

Sobre todo con Aspas se entende especialmente ben, creo que ata son veciños e todo. E que Iago esté contento e teña un bo socio en ataque ten que ser boa sinal por collóns.

Es que yo creo, y lo digo sin ánimo de molestar, que con Douvikas hay una dicotomía entre lo que ha sido hasta ahora y lo que puede llegar a ser ( o lo que muchos deseamos que sea ).
Partamos de la base que ha costado 12 millones y que ha sido suplente con los dos entrenadores que ha tenido hasta ahora.
Y además seamos sinceros, no es un delantero muy participativo y que cree mucho juego. Tampoco es un fino estilista.
Su argumento principal es una casi legendaria habilidad para meter goles. Se dice que es un rematador nato, un tipo que no perdona, un depredador del área. Y claro, ahí es dónde yo creo que se está desmoronando un poco el tema. Sin entrar en ratios, Tasos lleva en Liga esta temporada 1 gol marcado en 6 partidos ( 0 en 3 de titular ). Y en total, desde que debutó en Liga lleva 8 goles y 1 asistencia en 38 partidos. Son unos números discretos.
Se puede tirar de ratio, de acuerdo, pero es que además esos goles que ha marcado, son un poco de maquillaje. Se le puede dar a esto la importancia que se le quiera, pero sólo en 2 partidos un gol suyo ha dado puntos. Sus otros goles fueron el 3-1 contra el Valladolid del otro día con el partido ya roto, un gol al final contra el Villarreal para acortar distancias saliendo desde el banquillo, otro contra Las Palmas con el partido ya sentenciado saliendo también desde el banco, la puntilla, el 0-3 al Osasuna en el Sadar el año pasado, también saliendo desde el banquillo, y dos goles contra Farsa y Las Palmas en sendas derrotas. Creo que no me dejo ninguno atrás. 

Y con todo esto digo que a mi Douvikas me parece un buen delantero y que lo puede hacer mejor, no me parece que sea un mal delantero para nada. Tiene cosas de 9 de área muy interesantes. Perooo...ha costado 12 millones, no interviene apenas en el juego, baja su rendimiento cuando sale de inicio y no con el partido ya madurito, y sus números no son ni de lejos los de ese delantero portentoso que se ha querido vender. 8 goles en 38 partidos. 

Insisto, no soy hater de Douvikas, de algún otro sí que lo he sido, pero de Tasos no. Pero creo que debe dar más. 

#AguanteTasos 

Cita de: Olivico en Septiembre 23, 2024, 21:34:28

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 14:08:47

Cita de: Olivico en Septiembre 23, 2024, 12:52:52

Cita de: Cajaraville en Septiembre 23, 2024, 07:14:03

No hay nada como un Sestao River o un Amorebieta para darle lustre al Ratio.

Otra titularidad y otra decepción. Ni marca ni aparece. Ahora la culpa es que no le llegan balones...pero no eramos un equipo ultraofensivo?. Al Panda sin embargo, que está para el arrastre, se ve que sí le llegan.

12 millones de euros.  Podemos empezar a exigirle ya un poco?.

Calma hombre, quizás haya momento de sacar la escopeta, pero aún es pronto y con el riesgo de que el griego deje en evidencia el argumento.

Hemos perdido intangibles y tribunerismo, pero confío que goles no vamos a perder.

Los 30 millones del Wolwerhampton fueron pagados en intangibles y tribunerismo.
Yo guardaré la escopeta cuando los defensores acérrimos de Douvikas dejéis de hiperventilar.
De momento 1 gol en 6 partidos, que le vamos a hacer...a ver el sorteo de Copa del Rey, a ver si podemos subirle un poco el ratio contra el Guijuelo.

P.d. los hiperventilados véis haters de Tasos por todas partes, pero ya es un problema vuestro.

Te voy a poner los datos de goles contra equipos de Primera División el año pasado, que o los desconoces o se te han olvidado.

Larsen: 2900 minutos/13 goles
Douvikas: 1070 minutos/ 9 goles

Ahora no están los goles contra el Amorebieta y Sestao y los números hablan por si solos. La siguiente habrá que currarse un argumento mejor.

Hombre, solo has puesto un dato de Tasos, y lo has puesto mal. Comprenderás que así desmotiva un poco seguir con esto, no?.

Creo que deberías volver a leer el mensaje. " Goles contra equipos de Primera División" o es que marcarle al Valencia en Copa también vale menos ?

Excluyendo los goles contra equipos de otras categorías en Copa del Rey, el dato de minutos/goles contra equipos de la Liga sigue siendo demoledora la comparación y los goles son objetivos o se meten o no se meten, no hay grises.

Que te guste más Larsen que Tasos, que te parezca que aporta menos al juego, que solo marca desde el banquillo etc pues eso son opiniones y cada uno tiene la suya, pero en eficacia el año pasado no hay color entre uno y otro y no, no hablo por sensaciones.

Comprenderás que desmotiva rebatir datos objetivos, que no opiniones. 

En Liga el año pasado Douvikas marcó siete goles, no nueve.

El Valencia hasta donde yo se es equipo de 1 Division. Pone goles contra equipos de 1 Division (marcó un doblete en Mestalla), no goles en la Liga. Antes de corregir, es mejor releer. 

Es que yo creo, y lo digo sin ánimo de molestar, que con Douvikas hay una dicotomía entre lo que ha sido hasta ahora y lo que puede llegar a ser ( o lo que muchos deseamos que sea ).
Partamos de la base que ha costado 12 millones y que ha sido suplente con los dos entrenadores que ha tenido hasta ahora.
Y además seamos sinceros, no es un delantero muy participativo y que cree mucho juego. Tampoco es un fino estilista.
Su argumento principal es una casi legendaria habilidad para meter goles. Se dice que es un rematador nato, un tipo que no perdona, un depredador del área. Y claro, ahí es dónde yo creo que se está desmoronando un poco el tema. Sin entrar en ratios, Tasos lleva en Liga esta temporada 1 gol marcado en 6 partidos ( 0 en 3 de titular ). Y en total, desde que debutó en Liga lleva 8 goles y 1 asistencia en 38 partidos. Son unos números discretos.
Se puede tirar de ratio, de acuerdo, pero es que además esos goles que ha marcado, son un poco de maquillaje. Se le puede dar a esto la importancia que se le quiera, pero sólo en 2 partidos un gol suyo ha dado puntos. Sus otros goles fueron el 3-1 contra el Valladolid del otro día con el partido ya roto, un gol al final contra el Villarreal para acortar distancias saliendo desde el banquillo, otro contra Las Palmas con el partido ya sentenciado saliendo también desde el banco, la puntilla, el 0-3 al Osasuna en el Sadar el año pasado, también saliendo desde el banquillo, y dos goles contra Farsa y Las Palmas en sendas derrotas. Creo que no me dejo ninguno atrás.

Y con todo esto digo que a mi Douvikas me parece un buen delantero y que lo puede hacer mejor, no me parece que sea un mal delantero para nada. Tiene cosas de 9 de área muy interesantes. Perooo...ha costado 12 millones, no interviene apenas en el juego, baja su rendimiento cuando sale de inicio y no con el partido ya madurito, y sus números no son ni de lejos los de ese delantero portentoso que se ha querido vender. 8 goles en 38 partidos.

Insisto, no soy hater de Douvikas, de algún otro sí que lo he sido, pero de Tasos no. Pero creo que debe dar más.

#AguanteTasos

Opino exactamente o mesmo

Es que yo creo, y lo digo sin ánimo de molestar, que con Douvikas hay una dicotomía entre lo que ha sido hasta ahora y lo que puede llegar a ser ( o lo que muchos deseamos que sea ).
Partamos de la base que ha costado 12 millones y que ha sido suplente con los dos entrenadores que ha tenido hasta ahora.
Y además seamos sinceros, no es un delantero muy participativo y que cree mucho juego. Tampoco es un fino estilista.
Su argumento principal es una casi legendaria habilidad para meter goles. Se dice que es un rematador nato, un tipo que no perdona, un depredador del área. Y claro, ahí es dónde yo creo que se está desmoronando un poco el tema. Sin entrar en ratios, Tasos lleva en Liga esta temporada 1 gol marcado en 6 partidos ( 0 en 3 de titular ). Y en total, desde que debutó en Liga lleva 8 goles y 1 asistencia en 38 partidos. Son unos números discretos.
Se puede tirar de ratio, de acuerdo, pero es que además esos goles que ha marcado, son un poco de maquillaje. Se le puede dar a esto la importancia que se le quiera, pero sólo en 2 partidos un gol suyo ha dado puntos. Sus otros goles fueron el 3-1 contra el Valladolid del otro día con el partido ya roto, un gol al final contra el Villarreal para acortar distancias saliendo desde el banquillo, otro contra Las Palmas con el partido ya sentenciado saliendo también desde el banco, la puntilla, el 0-3 al Osasuna en el Sadar el año pasado, también saliendo desde el banquillo, y dos goles contra Farsa y Las Palmas en sendas derrotas. Creo que no me dejo ninguno atrás.

Y con todo esto digo que a mi Douvikas me parece un buen delantero y que lo puede hacer mejor, no me parece que sea un mal delantero para nada. Tiene cosas de 9 de área muy interesantes. Perooo...ha costado 12 millones, no interviene apenas en el juego, baja su rendimiento cuando sale de inicio y no con el partido ya madurito, y sus números no son ni de lejos los de ese delantero portentoso que se ha querido vender. 8 goles en 38 partidos.

Insisto, no soy hater de Douvikas, de algún otro sí que lo he sido, pero de Tasos no. Pero creo que debe dar más.

#AguanteTasos

Nada más que añadir. Suscribo hasta las comas.

Creo que deberías volver a leer el mensaje. " Goles contra equipos de Primera División" o es que marcarle al Valencia en Copa también vale menos ?

Excluyendo los goles contra equipos de otras categorías en Copa del Rey, el dato de minutos/goles contra equipos de la Liga sigue siendo demoledora la comparación y los goles son objetivos o se meten o no se meten, no hay grises.

Que te guste más Larsen que Tasos, que te parezca que aporta menos al juego, que solo marca desde el banquillo etc pues eso son opiniones y cada uno tiene la suya, pero en eficacia el año pasado no hay color entre uno y otro y no, no hablo por sensaciones.

Comprenderás que desmotiva rebatir datos objetivos, que no opiniones.

En la época de Guidetti, ya se demostró que el ratio goles por minuto es una falacia, pues siempre favorece a los suplentes. Se llegó a justificar que Guidetti era un buen delantero en una temporada que había marcado 4 goles en base a que tenía los mismos goles por minuto que Griezzman. De hecho la relación de Douvikas ha medida que ha jugado de titular ha ido bajando, y más que lo va a hacer.

Cuando hay rumor de un fichaje de delantero lo que primero que miramos son los goles absolutos, no eso de los goles por minuto. Igual que el premio pichichi también te lo dan por los goles absolutos. En último caso vuelvo a decirlo, los 30 millones se pagaron por Larsen, no por Douvikas, y lo digo no gustándome especialmente el noruego, que para mí jugó de más la temporada pasada.

Cita de: Olivico en Septiembre 24, 2024, 01:16:32

Creo que deberías volver a leer el mensaje. " Goles contra equipos de Primera División" o es que marcarle al Valencia en Copa también vale menos ?

Excluyendo los goles contra equipos de otras categorías en Copa del Rey, el dato de minutos/goles contra equipos de la Liga sigue siendo demoledora la comparación y los goles son objetivos o se meten o no se meten, no hay grises.

Que te guste más Larsen que Tasos, que te parezca que aporta menos al juego, que solo marca desde el banquillo etc pues eso son opiniones y cada uno tiene la suya, pero en eficacia el año pasado no hay color entre uno y otro y no, no hablo por sensaciones.

Comprenderás que desmotiva rebatir datos objetivos, que no opiniones.

En la época de Guidetti, ya se demostró que el ratio goles por minuto es una falacia, pues siempre favorece a los suplentes. Se llegó a justificar que Guidetti era un buen delantero en una temporada que había marcado 4 goles en base a que tenía los mismos goles por minuto que Griezzman. De hecho la relación de Douvikas ha medida que ha jugado de titular ha ido bajando, y más que lo va a hacer.

Cuando hay rumor de un fichaje de delantero lo que primero que miramos son los goles absolutos, no eso de los goles por minuto. Igual que el premio pichichi también te lo dan por los goles absolutos. En último caso vuelvo a decirlo, los 30 millones se pagaron por Larsen, no por Douvikas, y lo digo no gustándome especialmente el noruego, que para mí jugó de más la temporada pasada.

Que el ratio/minutos es una falacia? Si tu juegas 2000 minutos y marcas 20 goles y yo juego 1000 y marco 13 por poner un ejemplo, no hay falacia que valga, sino que el segundo es bastante más eficaz que el primero. Los goles o se meten o no se meten.

El ejemplo de Guidetti no tiene nada que ver con este caso. El ejemplo del sueco es como si Duran marca esta semana y alguien dice que tiene mejor ratio que Mbappe. 

Visto que de nuevo sale el nombre del noruego. Simplemente repetiré lo que dije en su día, que esos 30 kilos fueron una bendición. Buenos millones para el club y rendimiento deportivo que por ahora no se resiente.