9 - Anastasios Douvikas

Pues mal Tasos. Parece que hay reventón en Tasoneta, que no funciona, que la gente se baja. Para mi no ha sido profesional, no como Cervi, un profesional modélico que nunca se queja y está ahí para lo que haga falta con gran amor al club. Y mucho se vilipendia queriendo quemar en plazas al bueno de Cervi... Pues es un ejemplo al que mirar, Tasos. Decepcionante, sí. Pero si viste de nuevo esta hermosa camiseta celeste, yo le apaludiré. Porque cuando salen al campo once celestes, tienen mi aplauso. Pero no me parece una buena actitud. A ver en que deriva 

Otro que se cae de la Tasoneta en la que yo iba de cheerleader. Nunca vi clara esa idea de fichar a dos delanteros de 12 kilos cuando juegas con un único delantero. Entiendo que era una oportunidad de mercado, pero, al final, quizás salga regular.

Si tiene contrato hasta 2028 (y no hay problema con el límite de cedidos), para mí, la salida debería ser cesión y que se revalorice. Si hay opción de compra, que sea alta. Mínimo 10kilitos. Si tiene que volver en verano, que vuelva. Este tío, como titular, yo creo que vale los 12 kilos, aunque aquí no conjugue bien con el estilo de Claudio. Se puede empezar a salir en cualquier momento en un equipo en el que encaje

Pois a verdade xa non me extrañaría nada que a súa ausencia no entreno ante a afición do día 3 en Balaidos en realidade fose un primeiro aviso ao clube das súas intencións. Según a versión oficial estaba enfermo, pero vai ti saber. Igual nese momento dende o clube pensaron que a situación co xogador era reconducible e preferiron tapalo dando esa explicación, e agora habiendo pasado 12 días máis supostamente recuperado e sen ir convocado ao Bernabeu pois xa non se pode seguir tapando e Claudio decidiu dicir o que hai realmente da forma máis suave posible.

Pero estou pensando que igual realmente non houbo ningunha gripe e que foi o propio xogador o que decidiu borrarse dese entrenamento tan especial diante da afición e sobre todo dos nenos (que serían maioría alí). 
Para min que o tipo estivo maquinando a xogada co seu representante durante os días libres que tiveron en Navidade, e decidiron que unha maneira de facer presión ou dar un toque ao clube sería a de non acudir a ese día tan especial, que non deixa de ser un día cunha carga simbólica onde a afición e sobre todo os nenos poden visitar e estar máis en contacto cos xogadores da plantilla.... digamos non acudir a ese entreno sería unha primeira sinal de divorcio por parte do xogador co clube e coa afición.....

Repito, isto non é máis que unha hipótesis miña nun foro de fútbol, non estou afirmando que fose así, nin son un insider nin teño nin puta idea do que pasou realmente.... simplemente son sospeitas pola miña parte. E que vendo toda a información que está saíndo agora, cada vez me encaixa máis o dunha ausencia intencionada nese día concreto.... si a miña teoría fose certa, pois outro feo detalle pola súa parte, sabendo que ese día en Balaidos habería nenos con ganas de verlle e facerse algunha foto con él ou conseguir algún autógrafo seu.... vamos un tipo que vai á súa bola e que o Celta e a súa afición lle importan unha merda....

Cita de: Piñeiro en Enero 15, 2025, 15:18:02

Cita de: Mr Proper en Enero 15, 2025, 15:16:40

Cita de: Piñeiro en Enero 15, 2025, 15:05:55

Vaya. Pues yo no veo la gestión lamentable por ninguna parte.

No es lamentable, pero esta era una situación predecible.

En enero? No estoy de acuerdo.

Cita de: principio en Diciembre 21, 2024, 06:30:13

Tasos will leave the team.

21 de Diciembre. En el club pueden decir lo que quieran, pero era una situación factible, por lo menos para que no les pillase mucho con el pie cambiado a 15 de enero.

Otro tema es cuán mejorable fue la gestión en verano, pero ahí ya depende de los planes que tuviese Claudio. Porque como dicen otros foreros, es obvio que un tío que piensas que no se adapta a tu estilo de juego, no va a hacer más que devaluarse. Me falta información para juzgar qué expectativas tenían Giráldez y el club.

Claudio comentou que o xogador xa se prantexa saír antes do partido da Real Sociedad (22/12, un día despois desta mensaxe). De novas cóllenos a nós, máis ou menos, pero non ao clube. Outra cousa é que non se esperasen que o xogador forzase con non xogar.

Los comentarios de Claudio sobre la situación de Douvikas en la previa son bien curiosos. 

Trata el tema con total normalidad y cómo algo que tiene que resolverse, pero que está encantado de que se cierre la ventana y poder contar con él. Hace que te preguntes: y por qué lo cuentas? 

Por cómo ha tratado lo de Tadeo y Luca, mi mpresión es que siente que ya ha cubierto a Tasos un par de veces y al final prefiere, o le han dejado, poner las cartas sobre la mesa para evitar rumores. 

Pues yo creo que Claudio es un tío honesto que lleva un vestuario de personas distintas, cada una con sus movidas, y que dentro de lo posible respeta a los individuos para que el grupo se sienta bien tratado a nivel individual en un ambiente sano. Incluso en situaciones así. Es más fácil ir con la verdad por delante, naturalizándola, que contar una milonga que tarde o temprano va a hacer aguas y va a dejarte en mal lugar delante de la afición y, lo que es peor, del grupo. Porque todas las mentiras saltan por los aires antes o después. Hoy en día es fundamental cuidar este tipo de cuestiones. Tened en cuenta que las cosas tienen muchas caras, y que otra manera de verlo (aparte de la nuestra, que es la más común) sería actuar pensando en la salud mental de todos como grupo y cada uno como individuo. No olvidemos eso tampoco. Que en mi opinión es más una cuestión de "egocentrismo desubicado", por eso de que no ha empatado con nadie, que otra cosa. Pero todo en la vida tiene varias vertientes. Siendo el resultado el mismo, Claudio ha preferido llevar el asunto de manera natural y comprensiva y esa humanidad el grupo la percibe como algo positivo. A mí me parece bien. Total, el marrón es el mismo, la solución, si existe, no cambia. Afrontarlo así no deja de ser algo estético, pero estoy seguro de que enfocarlo desde la perspectiva del futbolista es algo que el grupo aprecia, en general.

Cita de: Cajaraville en Enero 15, 2025, 19:31:55

Cita de: Furonazo en Enero 15, 2025, 18:51:17

En un deporte colectivo hay que respetar a los compañeros, al entrenador, al club. En un deporte profesional hay que respetar a la profesión. Si no lo haces, no te respetas a ti mismo y dejan de respetarte los demás. Cajara incluido

Lúcido aporte Furonazo. Tasos primero perdió nuestro respeto como goleador, y después, aún más grave, lo ha perdido como profesional, como compañero, como ídolo de rccv91, como referente de Olívico...lo primero lo podría recuperar, ya lo hizo antes alguna vez; una racha goleadora de chiripa, un gol empujando un pase de la muerte, un par de chicharros en sendos partidos ya sentenciados...pero lo segundo, lo segundo ya es una marcha indeleble, imposible de limpiar.
Como decía en una canción el mítico grupo ( aporte musical, perdón por el offtopic ) Los Chichos;
"El cristal cuando se empaña se limpia y vuelve a brillar
Ni más, ni menos, ni más, ni menos
La honra de una mocita se mancha y no brilla más".

p.d. Vedder, que opinión te merecen Los Chichos?. Ojo, hablo de los Chichos legendarios, los de Jeros. Alguien los ha visto alguna vez en directo?.

Ojo, este es el tipo de menajes por los que pago la cuota mensual del foro.


pd. Yo vi a sus hermanas Azúcar Moreno en Cambados hace años, te vale?

Sé, aunque aparezca yo en la cita, que el mimiño es para Cajara, uno de los luceros de esta nuestra comunidad. Pero para que las estrellas brillen tiene que haber currantes que den asistencias. No es que se la haya puesto yo botando... pero casi. 

Pues mal Tasos. Parece que hay reventón en Tasoneta, que no funciona, que la gente se baja. Para mi no ha sido profesional, no como Cervi, un profesional modélico que nunca se queja y está ahí para lo que haga falta con gran amor al club. Y mucho se vilipendia queriendo quemar en plazas al bueno de Cervi... Pues es un ejemplo al que mirar, Tasos. Decepcionante, sí. Pero si viste de nuevo esta hermosa camiseta celeste, yo le apaludiré. Porque cuando salen al campo once celestes, tienen mi aplauso. Pero no me parece una buena actitud. A ver en que deriva

Non teño nada contra el mais ala do nivel que mostra co bo de Cervi. Pero a min dame xente con nivel que se queira ir e non a xente sen nivel que se queira quedar inda que non xogue un minuto.

Con isto non digo que Tasos faga ben, as formas non son as correctas nin moito menos, e se se nega a xogar deberia ser incluso sancionado. Pero vamos, que a pregunta con Tasos era cando ia pedir o traspaso.

Certo, el non a rompeu cando xogou, igual que e certo que fixo unha pretemporada bastante mellor que o Panda, e despois de papar banco todo un ano, cando parecia que ia ser titular, un 9 con futuro e tal...zasca, un cedido de 32 anos, sen unha boa pretemporada, titular.

Creo que a nivel clube a xestion do 9 foi moi deficiente, ou confias en Tasos ou non. E se confias non ten moito sentido traerte a un tio de 32 paos, en clara decadencia, cedido, para titular. Logo a xestion de Claudio, inda que a coido mellorable, pois e a que e, el pora a quen considere mellor. Pero a nivel clube, se se pretendia facer negocio con este home... Non se puideron facer as cousas peor. E o resultado e o que vai ser, palmar bastante pasta, sexa agora ou en veran (Tasos para o ano non esta nin de coña), e inda por riba habera que palmar pasta x2 o ter que fichar outro 9.

Cita de: Veder en Enero 16, 2025, 00:26:04

Pues mal Tasos. Parece que hay reventón en Tasoneta, que no funciona, que la gente se baja. Para mi no ha sido profesional, no como Cervi, un profesional modélico que nunca se queja y está ahí para lo que haga falta con gran amor al club. Y mucho se vilipendia queriendo quemar en plazas al bueno de Cervi... Pues es un ejemplo al que mirar, Tasos. Decepcionante, sí. Pero si viste de nuevo esta hermosa camiseta celeste, yo le apaludiré. Porque cuando salen al campo once celestes, tienen mi aplauso. Pero no me parece una buena actitud. A ver en que deriva

Non teño nada contra el mais ala do nivel que mostra co bo de Cervi. Pero a min dame xente con nivel que se queira ir e non a xente sen nivel que se queira quedar inda que non xogue un minuto.

Con isto non digo que Tasos faga ben, as formas non son as correctas nin moito menos, e se se nega a xogar deberia ser incluso sancionado. Pero vamos, que a pregunta con Tasos era cando ia pedir o traspaso.

Certo, el non a rompeu cando xogou, igual que e certo que fixo unha pretemporada bastante mellor que o Panda, e despois de papar banco todo un ano, cando parecia que ia ser titular, un 9 con futuro e tal...zasca, un cedido de 32 anos, sen unha boa pretemporada, titular.

Creo que a nivel clube a xestion do 9 foi moi deficiente, ou confias en Tasos ou non. E se confias non ten moito sentido traerte a un tio de 32 paos, en clara decadencia, cedido, para titular. Logo a xestion de Claudio, inda que a coido mellorable, pois e a que e, el pora a quen considere mellor. Pero a nivel clube, se se pretendia facer negocio con este home... Non se puideron facer as cousas peor. E o resultado e o que vai ser, palmar bastante pasta, sexa agora ou en veran (Tasos para o ano non esta nin de coña), e inda por riba habera que palmar pasta x2 o ter que fichar outro 9.

Tienes parte de razón, pero ahora es fácil decir que tenían que haberlo vendido en verano sin saber lo que estaba en la cabeza de Claudio Giráldez. Las circunstancias cuando lo contrataron fueron otras.

Hace algo más de un par de meses ya comenté que el Celta acabaría perdiendo a Douvikas y que lo lamentaría; bien, parece que los acontecimientos se están precipitando. Independientemente de que la actitud del jugador sea más o menos impresentable, yo lo entiendo perfectamente. Un tipo al que el año pasado lo tuvieron "sujeto con una correa" porque el titular era Larsen sí o sí (para mi, decisión discutible en muchos momentos) y que cada vez que salía mojaba, esperaba la salida del noruego como agua de Mayo. Larsen sale, el piensa "esta es la mía", empieza jugando y marcando y de buenas a primeras, le quita la titularidad de manera habitual un tipo de 32 años que viene cedido y que, bajo mi punto de vista, ofrece más sombras que luces en su rendimiento; llegados a este punto, me gustaría rebatir la leyenda urbana que dice que el fútbol que ofrece Borja está mucho más en sintonía con lo que quiere Giráldez que el que ofrece Douvikas. Falso; el griego es tan capaz como Iglesias de aguantar a los centrales y además te da un plus de rapidez y malicia cara a puerta que el amigo del Betis no tiene. Dicho esto, él considera injusto (Yo también) que Borja sea el titular habitual y se quiere marchar porque piensa que va a ser prácticamente imposible revertir la situación porque el entrenador prefiere claramente al otro. Conclusión: en mi opinión, la gestión que ha hecho Giráldez con Tasos es manifiestamente deficiente e igual tenemos que tirar la segunda vuelta con Iglesias y Durán (Un tipo que no está haciendo nada del otro mundo y al que la temporada, probablemente se le haga muy larga y otro que acaba de aterrizar y que, independientemente del partido contra la Real, es un melón todavía por abrir) y además, igual en verano tenemos que salir al mercado no a por un delantero, igual tenemos que salir a por dos y todos sabemos que los delanteros son lo más caro del mercado.

Un par de apuntes para acabar: dadas las circunstancias, jugar esta noche en el Bernabéu probablemente más que una oportunidad, sea un marronazo del 15. No solo para Douvikas ¿eh? y por otro lado es curiosa la valoración económica que hacemos de los futbolistas en función de si son nuestros o no. Si es nuestro vale un Potosí, si es de otro equipo y lo queremos nosotros, el club vendedor se ha vuelto loco tasando al jugador en cuestión por el triple de lo que vale. Si piden 15, nosotros pensamos que no vale más de 3.

Un Saludo

Hay dos cuestiones que se subjetivizan. El rendimiento de Douvikas y su participación. Ni el primero ha sido tan alto ni el segundo tan bajo como decís los que aligeráis su parte personal de responsabilidad en este asunto. 

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Douvikas tiene muchísimos problemas en el juego combinativo, así lo considera el cuerpo técnico y cualquier profesional de esto al que le oigas hablar de él. Douvikas ha sido instado por el club en varias ocasiones ha mejorar su español a implicarse más en las clases y a comunicarse más y mejor con sus compañeros de trabajo, en esto ha fallado estrepitosamente. Es un tipo muy frío, muy casero, muy suyo, poco comunicativo, si a eso le sumas que no ha hecho casi nada por mejorar su español -en esto él y Carl han estado fatal hasta ahora, al sueco le salva que Marcos tiene mucho feeling y comunicación con él- se entiendo mucho de lo que ha pasado.

Douvikas fue titular los dos primeros partidos, no marco, en el primer partido entre semana entró Borja y marcó, si a eso se le sumas lo del párrafo anterior se entieden muchas cosas. Ahora bien, lo dije ayer y lo mantengo, lo que hace explotar este tema es la aparición de Pablo Durán como titular, el partido de Sevilla y su alineación fue lo que marca lo que está pasando.

Y ojo, que lo que está sucediendo, no es de hoy, me refiero a la garganta, la foto, el estado mental, ya se sabían y no se ha querido hacer sangre, ayer mismo Claudio le tira varios capotazos...de hecho me hace gracia los q le dais caña a Giraldez cuando más ma o izquierda no ha podido tener.

Por último, que conste que Claudio querría que siguiese, que cuenta con él, que quiere que siga en el club y en el equipo, y que así se le ha dicho, es el jugador el dice que así no quiere seguir, no quiere seguir siendo tercera opción, no concibe verse detrás de Pablo, considera que en cualquier otro equipo será titular. Ha puesto la maquinaria de los agentes a trabajar desde mediados de diciembre e insiste en que ni va a aflojar, ni va a recapacitar.

Me parece una buena oportunidad para medir a Garcés...los "intereses" que han llegado son cesiones con ODC de 6-7 millones. Ya no es solo el roto económico, es el daño deportivo, no es fácil suplir al 9 en mercado de invierno, aunque ya se están moviendo.

Hace algo más de un par de meses ya comenté que el Celta acabaría perdiendo a Douvikas y que lo lamentaría; bien, parece que los acontecimientos se están precipitando. Independientemente de que la actitud del jugador sea más o menos impresentable, yo lo entiendo perfectamente. Un tipo al que el año pasado lo tuvieron "sujeto con una correa" porque el titular era Larsen sí o sí (para mi, decisión discutible en muchos momentos) y que cada vez que salía mojaba, esperaba la salida del noruego como agua de Mayo. Larsen sale, el piensa "esta es la mía", empieza jugando y marcando y de buenas a primeras, le quita la titularidad de manera habitual un tipo de 32 años que viene cedido y que, bajo mi punto de vista, ofrece más sombras que luces en su rendimiento; llegados a este punto, me gustaría rebatir la leyenda urbana que dice que el fútbol que ofrece Borja está mucho más en sintonía con lo que quiere Giráldez que el que ofrece Douvikas. Falso; el griego es tan capaz como Iglesias de aguantar a los centrales y además te da un plus de rapidez y malicia cara a puerta que el amigo del Betis no tiene. Dicho esto, él considera injusto (Yo también) que Borja sea el titular habitual y se quiere marchar porque piensa que va a ser prácticamente imposible revertir la situación porque el entrenador prefiere claramente al otro. Conclusión: en mi opinión, la gestión que ha hecho Giráldez con Tasos es manifiestamente deficiente e igual tenemos que tirar la segunda vuelta con Iglesias y Durán (Un tipo que no está haciendo nada del otro mundo y al que la temporada, probablemente se le haga muy larga y otro que acaba de aterrizar y que, independientemente del partido contra la Real, es un melón todavía por abrir) y además, igual en verano tenemos que salir al mercado no a por un delantero, igual tenemos que salir a por dos y todos sabemos que los delanteros son lo más caro del mercado.

Un par de apuntes para acabar: dadas las circunstancias, jugar esta noche en el Bernabéu probablemente más que una oportunidad, sea un marronazo del 15. No solo para Douvikas ¿eh? y por otro lado es curiosa la valoración económica que hacemos de los futbolistas en función de si son nuestros o no. Si es nuestro vale un Potosí, si es de otro equipo y lo queremos nosotros, el club vendedor se ha vuelto loco tasando al jugador en cuestión por el triple de lo que vale. Si piden 15, nosotros pensamos que no vale más de 3.

Un Saludo

Otras cosas son discutibles pero esto es totalmente falso. Douvikas sale de titular los 2 primeros partidos y marca 0 goles.
Su temporada es mediocre, lo que ocurre es que la de Borja tampoco es gran cosa, por eso el reparto yo también creo que ha sido injusto. Pero méritos Douvikas para ser titular ha hecho poquitos, son más bien deméritos de su competencia.

De su función del equipo no estoy de acuerdo, a mí me parece completamente incapaz de jugar de espaldas y aguantar un balón.

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Lo que demuestra que Iglesias dobla en titularidades y está cerca de hacerlo en minutos a Douvikas. Insisto, sin entrar en calificar la actitud del griego; razones para tener quejas no le faltan porque la proyección a igualdad de minutos le darían el mismo número de goles a Iglesias que a Douvikas; si esa proyección la hacemos en función del número de titularidades, Tasos llevaría un gol más que Borja. Insisto, le sobran razones para estar molesto.

Un Saludo

Cuando habláis de competidores y de justicia os animo a meter en la ecuación los minutos, rendimiento y esfuerzo de Don Pablo Durán, sin su irrupción no se entiende lo que está pasando, 362 minutos 2g 1A en liga, 197 con 2g y 1a en copa.

Para el juego de espaldas, descarga y demás os remito al partido del español donde gana 0 duelos por arriba y por abajo.

La justicia o la injusticia hay que medirla en su contexto, que aquí no se trata solo de marcar goles y repartir minutos a medias, o proporcionalmente, como queráis. Se trata de participar en un equipo en el que el trabajo se mide de manera colectiva. Y un delantero tiene que hacer muchas más cosas que "simplemente" marcar goles. Ese es el error. Claudio elige a sus jugadores en virtud de múltiples parámetros. No coge y dice este lleva tantos minutos y tantos goles y costó tanto dinero o está cedido, por tanto le toca jugar o banqueta. Me parece un análisis simplista que respalda una visión de este deporte demasiado individualista. Que precisamente es la que tiene Douvikas, y el motivo principal, entre otros, por el que creo que se está equivocando.

O sea, que te parece que lo que ofrece Iglesias al equipo está muy por encima de lo que ofrece Douvikas, no? Pues lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo; lo estaría si Borja fuera una pieza fundamental y no un delantero que se ha tirado partidos enteros (unos cuantos) sin oler un balón.

Un Saludo

La justicia o la injusticia hay que medirla en su contexto, que aquí no se trata solo de marcar goles y repartir minutos a medias, o proporcionalmente, como queráis. Se trata de participar en un equipo en el que el trabajo se mide de manera colectiva. Y un delantero tiene que hacer muchas más cosas que "simplemente" marcar goles. Ese es el error. Claudio elige a sus jugadores en virtud de múltiples parámetros. No coge y dice este lleva tantos minutos y tantos goles y costó tanto dinero o está cedido, por tanto le toca jugar o banqueta. Me parece un análisis simplista que respalda una visión de este deporte demasiado individualista. Que precisamente es la que tiene Douvikas, y el motivo principal, entre otros, por el que creo que se está equivocando.

Borja tiene también una buena colección de partidos mediocres esta temporada, más allá de los goles. Yo no haría esfuerzo ninguno por él tampoco. Ninguno de los 2 ha hecho una buena primera vuelta.

Pues sobre los dos anteriores mensajes de JJC y Mr Proper sobre Borja tengo que decir que el cuerpo técnico opina todo lo contario, y esto va a misa.
Claudio está encantado con Borja, él y su equipo creen que ha hecho una gran primera vuelta e incluso en partidos que no mojó como Atleti y R Madrid creen que estuvo excelente.

Cita de: Furonazo en Enero 16, 2025, 10:54:11

La justicia o la injusticia hay que medirla en su contexto, que aquí no se trata solo de marcar goles y repartir minutos a medias, o proporcionalmente, como queráis. Se trata de participar en un equipo en el que el trabajo se mide de manera colectiva. Y un delantero tiene que hacer muchas más cosas que "simplemente" marcar goles. Ese es el error. Claudio elige a sus jugadores en virtud de múltiples parámetros. No coge y dice este lleva tantos minutos y tantos goles y costó tanto dinero o está cedido, por tanto le toca jugar o banqueta. Me parece un análisis simplista que respalda una visión de este deporte demasiado individualista. Que precisamente es la que tiene Douvikas, y el motivo principal, entre otros, por el que creo que se está equivocando.

O sea, que te parece que lo que ofrece Iglesias al equipo está muy por encima de lo que ofrece Douvikas, no? Pues lo siento, pero no estoy para nada de acuerdo; lo estaría si Borja fuera una pieza fundamental y no un delantero que se ha tirado partidos enteros (unos cuantos) sin oler un balón.

Un Saludo

No lo pienso yo. Lo piensa Claudio. Y tampoco de manera tan extrema, porque les ha dado oportunidades a los dos. Insisto en que sobrevaloráis los minutos de Borja y minusvaloráis los de Tasos. Y colectivamente, que es lo que Claudio pone por encima, está claro quién aporta más, o al menos él lo tiene claro. Y luego están variables como el tipo de juego que exige el contrario y la estrategia genérica de Claudio de utilizar el fondo de armario que tiene. No olvidemos, además, la variable Pablo, que como han dicho los ínclitos Piñeiro y Cajara, ha sido la gota que ha desbordado la gota del cerebro de Tasos.

Decepcionante . No tenemos delanteros , pero para mí ya está sentenciado . Y esperaba que tuviese un futuro valioso , pero la realidad es que para mi está lejísimos de Borja , y sorprendentemente,  de Duran . Que mucho hablar de ratios , pero una titularidad de delantero y 2 goles , aun no los hizo el griego en una veintena . 

Si hubiese un sustituto decente,  puerta . No ha pasado de buen revulsivo , y no recuerdo partido de titular que saliese mejor del partido.  No ha demostrado nada para ir con esos humos .

Por cierto, como dije ayer vais a empezar a ver como gente que estaba en silencio sobre Douvikas y que ahora hablará sobre su carácter, sus formas, su madurez, su modo de relacionarse, de verse a si mismo y al club.

Uno por ejemplo.

Lo de Douvikas no es un  tema de mala actitud. Sigue trabajando bien, se esfuerza y se cuida. Es un problema de carácter, el que tiene le ayuda para muchas cosas pero le perjudica para otras tantas.
No hay mala fe en el jugador pero la situación se ha vuelto muy complicada. https://t.co/okl4thb5A7

— Alberto Bravo (@ABravoCameselle) January 15, 2025

Alejandro Reza, Pablo Carballo y Méndez también dejan alguna pistilla.

A mí es que llegados a esta situación, me la sopla bastante el ratio minutos/gol, las titularidades o si el entrenador no me hace ojitos en el vestuario. 

Cada un podrá pensar lo que quiera,, tener su opinión, sus sensaciones y creer que merece más o menos. Para sacar la lengua a pastar ya estamos los aficionados y, en menor medida, la prensa.

Pero lo que me resulta inaceptable y no se puede tolerar es que un profesional, que cobra (mucho y bien) por esto, te plante en mitad de la temporada porque según sus santos cojones y criterio merece más. Y cómo no se lo dan y en lugar de dejarse los huevos mirando en qué puede mejorar para conseguirlo, te planta un órdago y dice que se va.

Ya se cómo va esto, las luchas de egos, que el futbolista es egoista por naturaleza y todos los mantras posibles; pero este comportamiento no se puede tolerar y aceptar. Es indigno de un profesional. 
En mitad de la temporada y cuando iba a jugar casi hasta cojo aunque solo sea porque hay varios compañeros lesionados. Es más corto que el rabo de una boina. Tenía una oportunidad de oro para reivindicarse, tener minutos y demostrar, incluso en un escenario como el Bernabeu. Pero el niñato de los cojones quiere jugar por decreto y tener garantías de que va a ser titular. 

Espero que Garcés y la dirección del club lo aten en corto y no dejen chantajearse, porque nos hace un estropicio de narices el tipo este. 
A menos que salga de rodillas y pidiendo perdón, para mí está acabado en el club (siempre queda la carta Mostovoi, pero con todo lo genio e ídolo que fue, yo aún no le perdono lo del Molinón, por ejemplo).
Si se quiere ir, que traiga una oferta y que no nos haga perder mucho dinero, porque tiempo ya hemos perdido bastante. 

PS: Añado que la gestión del temita por parte de Claudio me parece muy respetuosa y elegante. No está al alcance de cualquiera. Cualquier otro hubiese montando un sainete y ha demostrado tener mucha mano izquierda y comprensión. Al margen de que, personalmente, creo que cuenta con él... pero por supuesto no será en la manera en la que el pajarraco éste desea. 

Por cierto, como dije ayer vais a empezar a ver como gente que estaba en silencio sobre Douvikas y que ahora hablará sobre su carácter, sus formas, su madurez, su modo de relacionarse, de verse a si mismo y al club.

Uno por ejemplo.

Lo de Douvikas no es un  tema de mala actitud. Sigue trabajando bien, se esfuerza y se cuida. Es un problema de carácter, el que tiene le ayuda para muchas cosas pero le perjudica para otras tantas.
No hay mala fe en el jugador pero la situación se ha vuelto muy complicada. https://t.co/okl4thb5A7

— Alberto Bravo (@ABravoCameselle) January 15, 2025

Alejandro Reza, Pablo Carballo y Méndez también dejan alguna pistilla.

Sí, ahora todo el mundo sabía todo. Que profesión más patética.

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Igual rendimiento, mitad de oportunidades. Lógico y normal que esté descontento. Los números le dan la razón.

Insisto. El fútbol es un deporte colectivo en el que un jugador tiene que hacer muchas cosas. Claudio sabrá cuáles son. Sacar conclusiones estadísticas teniendo solo en cuenta los goles es simplificar demasiado. La conclusión es que ha tenido oportunidades de demostrarle a Claudio que puede aportar lo que se le pide y no lo ha hecho. El foco está ahí, no en la cantidad de goles metidos por minuto. Si fuese tan sencillo, cualquiera podría ser entrenador de primera división.

Cita de: efcarrasco en Enero 16, 2025, 10:44:35

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Lo que demuestra que Iglesias dobla en titularidades y está cerca de hacerlo en minutos a Douvikas. Insisto, sin entrar en calificar la actitud del griego; razones para tener quejas no le faltan porque la proyección a igualdad de minutos le darían el mismo número de goles a Iglesias que a Douvikas; si esa proyección la hacemos en función del número de titularidades, Tasos llevaría un gol más que Borja. Insisto, le sobran razones para estar molesto.

Un Saludo

Una cosa es que le sobren razones para estar molesto, otra cosa es que las ha perdido todas con su actitud actual de mal compañero y mal profesional. 

Cita de: efcarrasco en Enero 16, 2025, 10:44:35

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Igual rendimiento, mitad de oportunidades. Lógico y normal que esté descontento. Los números le dan la razón.

Es curioso como cuando conviene 625 sea la mitad de 1013 y por el contrario 3 y 5 sean el mismo rendimiento 

Hombre en las dos primeras jornadas no marcó Tasos pero sí combinó bien con el equipo y ganamos ambos partidos. En uno de ellos jugando de locos.

Luego entró Borja, metió 2 goles de empujarla y el equipo palmó los dos partidos. Uno dando bastante pena como en Pamplona. Y su aporte al juego ahí fue bastante nulo.

No sé si era un rendimiento para justificar la poca continuidad que tuvo después del griego, si ponemos un contexto.

Casi todo se ha dicho ya. Ha sido torpe porque la temporada es larga y el mes de enero viene cargado de partidos, lesiones,... ha perdido su oportunidad por no tener paciencia. Lo lógico y profesional hubiese sido apretar ahora y demostrar por qué mereces más minutos y si a pesar de rendir bien sigues jugando poco, en verano te sientas con el club y pides salir porque ofertas no te van a faltar si eres tan bueno. Lo que ha hecho, no por visto mil veces deja de ser lamentable y de muy mal profesional. Leyendo a algunos parece que hablamos de Van Basten. Si le quitamos los goles en copa contra rivales menores, no quedan números a los que agarrarse para tanto drama.

Espero que el club no ceda al chantaje. No descarto que agache las orejas y en febrero lo tenemos entrenando y disponible, con la garganta perfecta. 

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Rendimiento muy similar y prácticamente 400 minutos menos. Si lo que querías es demostrar con datos el porqué el griego se ha plantado, lo has conseguido. 

Cita de: efcarrasco en Enero 16, 2025, 10:44:35

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Rendimiento muy similar y prácticamente 400 minutos menos. Si lo que querías es demostrar con datos el porqué el griego se ha plantado, lo has conseguido.

Me remito a una respuesta anterior de Deckard. 
Me lo estoy pasándo en grande con el argumentario de ias viudas ( con respeto dicho ). 

Cita de: Perry en Enero 16, 2025, 11:30:48

Cita de: efcarrasco en Enero 16, 2025, 10:44:35

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Igual rendimiento, mitad de oportunidades. Lógico y normal que esté descontento. Los números le dan la razón.

Es curioso como cuando conviene 625 sea la mitad de 1013 y por el contrario 3 y 5 sean el mismo rendimiento

El rendiniento son los goles/minuto. 0.0048 vs 0.0049, iguales.
Las oportunidades son las titularidades, 12 vs 6. El doble.

Cita de: efcarrasco en Enero 16, 2025, 10:44:35

De hecho aquí van los datos de lo que va de temporada. Cada uno que saque sus propias conclusiones:

Douvikas:

• Partidos titular: 6
• Partidos que entra desde el banquillo: 11
• Minutos jugados: 625
• Goles anotados: 3
• Ratio minutos/gol: 208

Panda:

• Partidos titular: 12
• Partidos que entra desde el banquillo: 7
• Minutos jugados: 1013
• Goles anotados: 5
• Ratio minutos/gol: 203

Rendimiento muy similar y prácticamente 400 minutos menos. Si lo que querías es demostrar con datos el porqué el griego se ha plantado, lo has conseguido.

Yo no he opinado NADA al respecto Oli. Solo he puesto los números.