9 - Anastasios Douvikas

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2025/01/19/douvikas-responde-amenazas-odio-exhibiendo-compromiso/0003_202501V19P39991.htm

Ojo, que aquí ya se habla abiertamente de amenazas y odio.

Gracias Claudio. La próxima vez empieza por no señalar públicamente a un jugador tuyo en rueda de prensa. Así te evitas tener que autoelegirte después en abogado defensor y en fiscal acusador al mismo tiempo. 

Edito también a colación de lo del asco que da el futbol moderno. Dice "Douvikas responde a las amenazas y al odio exhibiendo compromiso". Es ACOJONANTE. En apenas un día hemos metido en el mismo saco a toda la afición del Celta, acosadora y odiadora, y hemos exaltado ( exhibiendo compromiso ) a un tipo que SÍ, se borró del anterior partido. El que paga y que sostiene este circo insultado y calumniado, y el profesional que no actúa como profesional resulta que exhibe compromiso.

Lo dicho siempre, pan y circo.

 
   

Eso no es un medio serio, hoy en día están al nivel de Okdiaro. 

Yo creo que Claudio no lo quiere perder ahora. Yo sí pienso que para el día a día, por su estilo, le encuentra más utilidad a un 9 como Borja. Pero Claudio repite por activa y por pasiva que a él le gusta completar la plantilla con distintos perfiles, y es tan cierto lo anterior como que también ve muy necesario un perfil como el griego, de ser muy potente al espacio y un gran finalizador

Sabe que Douvikas es muy útil todavía en muchos contextos. Y también sabe que si se marcha, en este mercado va a ser prácticamente imposible de reemplazar. Por eso creo que Claudio lo que está intentando es apaciguar las aguas para estos meses, hacerle ver al jugador que va a seguir contando con él, aunque no sea de la manera que él quiere, y en verano, en una ventana mucho más interesante, donde se hacen la mayoría de movimientos, encontrar una solución que convenza a todas las partes. El cartel de Douvikas no va a cambiar significativamente en 6 meses, y para el club sería un alivio posponer esta decisión para verano. Es un win-win, pero primero hay que convencer al jugador, y en esas está Claudio, imagino 

Yo creo que Claudio no lo quiere perder ahora. Yo sí pienso que para el día a día, por su estilo, le encuentra más utilidad a un 9 como Borja. Pero Claudio repite por activa y por pasiva que a él le gusta completar la plantilla con distintos perfiles, y es tan cierto lo anterior como que también ve muy necesario un perfil como el griego, de ser muy potente al espacio y un gran finalizador

Sabe que Douvikas es muy útil todavía en muchos contextos. Y también sabe que si se marcha, en este mercado va a ser prácticamente imposible de reemplazar. Por eso creo que Claudio lo que está intentando es apaciguar las aguas para estos meses, hacerle ver al jugador que va a seguir contando con él, aunque no sea de la manera que él quiere, y en verano, en una ventana mucho más interesante, donde se hacen la mayoría de movimientos, encontrar una solución que convenza a todas las partes. El cartel de Douvikas no va a cambiar significativamente en 6 meses, y para el club sería un alivio posponer esta decisión para verano. Es un win-win, pero primero hay que convencer al jugador, y en esas está Claudio, imagino

Yo creo que a Douvikas lo quiere lo mismo que quería a Bamba. De hecho se ha referido a los dos siempre de una manera parecida. Es comprensible que si en todos los días en los que Tasos estuvo con mucho compromiso, pero inoperativo, no se ha recibido ni una oferta mínimamente satisfactoria, el entrenador lo quiera recuperar. Pero creo que todos estamos de acuerdo que Tasos no es un jugador totalmente del agrado de Claudio. Y en su derecho está, sólo faltaría.
Y volvemos al inicio de toda la polémica, este verano, que es cuando toca, tendrán que buscar una solución que sea buena para todas las partes.

Cita de: Cajaraville en Enero 19, 2025, 09:11:43

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2025/01/19/douvikas-responde-amenazas-odio-exhibiendo-compromiso/0003_202501V19P39991.htm

Ojo, que aquí ya se habla abiertamente de amenazas y odio.

Gracias Claudio. La próxima vez empieza por no señalar públicamente a un jugador tuyo en rueda de prensa. Así te evitas tener que autoelegirte después en abogado defensor y en fiscal acusador al mismo tiempo. 

Edito también a colación de lo del asco que da el futbol moderno. Dice "Douvikas responde a las amenazas y al odio exhibiendo compromiso". Es ACOJONANTE. En apenas un día hemos metido en el mismo saco a toda la afición del Celta, acosadora y odiadora, y hemos exaltado ( exhibiendo compromiso ) a un tipo que SÍ, se borró del anterior partido. El que paga y que sostiene este circo insultado y calumniado, y el profesional que no actúa como profesional resulta que exhibe compromiso.

Lo dicho siempre, pan y circo.

 
   

Eso no es un medio serio, hoy en día están al nivel de Okdiaro.

Totalmente de acuerdo Ben. Pero citan a Claudio como fuente para soltar esa basura. No parte de un trabajo intenso de investigación del celtismo y las redes sociales por parte del panfleto norteño, se limitan a agarrarse a las declaraciones del entrenador del Celta en rueda de prensa para manipularlas, exagerarlas y pasarle la brocha gorda.  

Cita de: El viejo Ben en Enero 19, 2025, 09:43:45

Cita de: Cajaraville en Enero 19, 2025, 09:11:43

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/gradario/2025/01/19/douvikas-responde-amenazas-odio-exhibiendo-compromiso/0003_202501V19P39991.htm

Ojo, que aquí ya se habla abiertamente de amenazas y odio.

Gracias Claudio. La próxima vez empieza por no señalar públicamente a un jugador tuyo en rueda de prensa. Así te evitas tener que autoelegirte después en abogado defensor y en fiscal acusador al mismo tiempo. 

Edito también a colación de lo del asco que da el futbol moderno. Dice "Douvikas responde a las amenazas y al odio exhibiendo compromiso". Es ACOJONANTE. En apenas un día hemos metido en el mismo saco a toda la afición del Celta, acosadora y odiadora, y hemos exaltado ( exhibiendo compromiso ) a un tipo que SÍ, se borró del anterior partido. El que paga y que sostiene este circo insultado y calumniado, y el profesional que no actúa como profesional resulta que exhibe compromiso.

Lo dicho siempre, pan y circo.

 
   

Eso no es un medio serio, hoy en día están al nivel de Okdiaro.

Totalmente de acuerdo Ben. Pero citan a Claudio como fuente para soltar esa basura. No parte de un trabajo intenso de investigación del celtismo y las redes sociales por parte del panfleto norteño, se limitan a agarrarse a las declaraciones del entrenador del Celta en rueda de prensa para manipularlas, exagerarlas y pasarle la brocha gorda. 

El club con ciertos medios como este o la TVG que están continuamente faltando del respeto debería ponerse duro, y como hacen en otros sitios vetar. Total , tanto la vox como telegaita no son nada más allá del padornelo. 

No tiene nombre firmado el artículo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Medomedá, a ver si para salvar al soldado Tasos vamos a matar a todo el escuadrón. Porque si ahora de repente empieza a jugar más, cual es el mensaje que se está enviando al resto? Poco a poco, a ver qué va pasando, pero la situación tiene su enjundia 

El resto, en general, son jugadores de "club". Saben que si no fuese por Claudio ahora estarían deambulando por campos de 2ª ó 2ªB. A mí no me sorprendería ver a Tasos titular hoy porque es casi el único fresco de los de arriba.
Está claro que Tasos hizo algo feo. No sé si es porque se ha dado cuenta de que no estaba bien o, seguramente, por otros motivos (quizás el partido del jueves le hizo "recapacitar"), pero quizás sea mejor para todos que las aguas vuelvan a su cauce.
A mí me da pena porque yo ya me estaba imaginando un nuevo Gudelj y grandes noches europeas sonando "Zorba el griego", pero supongo que lo perderemos antes o después

De todas formas, aqui se da por sentado que se borró del partido y lo que se nos dice es que no estaba en concidiones psicológicas para jugar.
Nadie dudaría de una molestia en un tobillo pero los problemas de cabeza nos sigue costando a todos, como sociedad, entenderlo y se le resta importancia.

Ojalá que hayan trabajado con él y consigan traerlo de vuelta para la causa.

Eu creo que hoxe xoga.

Yo creo que también

Si juega, que lo haga de titular o que entre en el descanso. Porque si lo hace desde el banquillo con el partido en juego se puede escenificar algo que va a ahondar en el problema. Ojalá no, pero va a pasar. 

Es posible que se diera cuenta que hizo el mongolo y las cosas vuelvan a la normalidad, y que así sea. En todo caso indiferencia, nunca se debe pitar a uno de los nuestros y sobre todo cuando es alguien que se puede ganar para la causa. Lo que no quita que haya lógico enfado, que no odio como se ha leído por ciertos intoxicadores 

De todas formas, aqui se da por sentado que se borró del partido y lo que se nos dice es que no estaba en concidiones psicológicas para jugar.
Nadie dudaría de una molestia en un tobillo pero los problemas de cabeza nos sigue costando a todos, como sociedad, entenderlo y se le resta importancia.

Ojalá que hayan trabajado con él y consigan traerlo de vuelta para la causa.

Exacto

Es posible que se diera cuenta que hizo el mongolo y las cosas vuelvan a la normalidad, y que así sea. En todo caso indiferencia, nunca se debe pitar a uno de los nuestros y sobre todo cuando es alguien que se puede ganar para la causa. Lo que no quita que haya lógico enfado, que no odio como se ha leído por ciertos intoxicadores

De odio también habló Claudio. 


https://as.com/futbol/primera/giraldez-condeno-el-odio-que-ha-recibido-douvikas-n/

Bueno, gente, dejaros de rollos; al turrón: hoy chicharrito(s) del amigo Tasos.

Un Saludo

De momento es uno de los más aplaudidos de balaídos,  no le silvaron ni cuestionaron jamás.  Simplemente hablamos de un tío que juega menos de lo que esperaba y dice que le afecta psicológicamente.  Yo espero que lo recuperen , eso seguro . 


Me preguntaría por qué otros que no juegan nunca,  si cuando entran un partido de copa se les ve más nerviosos,  no reciben esa comprensión,  y los comentarios son de que no valen para el fútbol profesional por fragilidad,  pero me se la respuesta. 

Ogalla se recupere para a causa porque como non melloremos adiante vaisenos facer moiio longa a liga.

Su cambio no cambió nada

Lo más destacable, la reacción del público en el momento del cambio. Esa supuesta toxicidad no se vio por ningún lado. Y yo que me alegro

Es que ahí el que metió la pata y meó fuera del tiesto fue Claudio.

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

Que coño va aportar en 20 minutos y Bilbao metido atrás...

Cita de: TipoDeIncógnito en Enero 20, 2025, 00:50:38

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

Que coño va aportar en 20 minutos y Bilbao metido atrás...

Que merece máis deses 20, por exemplo.

Cita de: Victor en Enero 20, 2025, 00:52:17

Cita de: TipoDeIncógnito en Enero 20, 2025, 00:50:38

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

Que coño va aportar en 20 minutos y Bilbao metido atrás...

Que merece máis deses 20, por exemplo.

Hablamos de Bamba?

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

¿Falas de Borja Iglesias ou de Williott?

Ayer hay una jugada en minuto 80 y tantos que quizás alguno recuerde en la que Hugo Álvarez se la da en derecha y él no sé que hace, que intenta como poner el cuerpo para aguantar y que le doble el lateral, o pivotar sobre Yerai y girarse hacia el centro libre, total que no le sale, se hace un lío, el vasco se la limpia y acaba haciendo falta cuando todo el equipo estaba saliendo para incorporarse al ataque, miré hacia el banquillo por que la cagada era obvia y Claudio se giró como desesperado/cansado... a lo que voy es que me da que por mucho que lo recupere, que lo valore, nunca va a darle a Claudio lo que verdaderamente le gusta.

La pregunta clave es: cuánto hay de incapacidad de adaptarse a lo que Claudio le pide, por sus características como delantero, y cuánto hay de voluntad? La sensación que yo tengo, que se ve corroborada con otras actitudes similares de inadaptación de este jugador, es que no quiere hacer lo que se le pide porque, desde su perspectiva personal, va en contra de lo que le viene bien a él como jugador por sus características. Es decir, que piensa más en él que en el equipo. Evidentemente, habrá un poco de ambas en el resultado final, pero la parte de voluntad es la que se puede trabajar. 

Si nunca va a darle a Claudio lo que quiere, y él se quiere ir, el final de la historia es obvio: venta por mucho menos de lo que costó.

Si nunca va a darle a Claudio lo que quiere, y él se quiere ir, el final de la historia es obvio: venta por mucho menos de lo que costó.

Pues es una reflexión que hay que hacer, incluso al margen de la polémica de esta semana concreta.

Si nunca va a darle a Claudio lo que quiere, y él se quiere ir, el final de la historia es obvio: venta por mucho menos de lo que costó.

Venta no. 
Cesión a un equipo que se adapte a sus características y que se revalorice respecto a su situación actual. 

Cita de: TipoDeIncógnito en Enero 20, 2025, 00:50:38

Un partido máis que non aporta nada. A chorar a Cangas.

¿Falas de Borja Iglesias ou de Williott?

Os dous que citas fixeron un partido de malo a pésimo, porén, non recordo que pediran o traspaso inmediato ou non ir convocados por teren menos minutos dos que querían.

Cita de: Perry en Enero 20, 2025, 11:03:59

Si nunca va a darle a Claudio lo que quiere, y él se quiere ir, el final de la historia es obvio: venta por mucho menos de lo que costó.

Venta no.
Cesión a un equipo que se adapte a sus características y que se revalorice respecto a su situación actual.

Es una opción, pero que al final lleva a la venta. Y no sé hasta que punto puede revalorizarse en 6 meses, más cuando tenga que volver a un club donde no quiere estar con un entrenador al que no le vale.

La pregunta clave es: cuánto hay de incapacidad de adaptarse a lo que Claudio le pide, por sus características como delantero, y cuánto hay de voluntad? La sensación que yo tengo, que se ve corroborada con otras actitudes similares de inadaptación de este jugador, es que no quiere hacer lo que se le pide porque, desde su perspectiva personal, va en contra de lo que le viene bien a él como jugador por sus características. Es decir, que piensa más en él que en el equipo. Evidentemente, habrá un poco de ambas en el resultado final, pero la parte de voluntad es la que se puede trabajar.

O outro día, creo que era Alberto Bravo, comentaba que polo seu carácter vense un pouco abaixo cando as cousas non lle saen. Iso nos adestramientos tradúcese en traballar moito nas cousas nas que xa é moi bo pero nas que non... Bueno, igual non insiste tanto.

Cita de: Furonazo en Enero 20, 2025, 10:56:07

La pregunta clave es: cuánto hay de incapacidad de adaptarse a lo que Claudio le pide, por sus características como delantero, y cuánto hay de voluntad? La sensación que yo tengo, que se ve corroborada con otras actitudes similares de inadaptación de este jugador, es que no quiere hacer lo que se le pide porque, desde su perspectiva personal, va en contra de lo que le viene bien a él como jugador por sus características. Es decir, que piensa más en él que en el equipo. Evidentemente, habrá un poco de ambas en el resultado final, pero la parte de voluntad es la que se puede trabajar.

O outro día, creo que era Alberto Bravo, comentaba que polo seu carácter vense un pouco abaixo cando as cousas non lle saen. Iso nos adestramientos tradúcese en traballar moito nas cousas nas que xa é moi bo pero nas que non... Bueno, igual non insiste tanto.

A raiz de lo de Alberto Bravo y lo que puso Felix Carnero de que se quedaba mucho a trabajar ya puse hay que decir que si te quedas a tirar a puerta cuando te dicen que debes mejorar en la construcción y en la "descarga" mal vamos...