7 - Borja Iglesias

No acabo de ver del todo claro renovar por otro un año más a un jugador que les cuesta un pastón, que no cuenta para ellos, que ya va teniendo una edad y que cuando vino a Balaídos se peleó con medio equipo suyo. 

Ellos sabrán, se creerán que pueden sacar una millonada por él. Lo mismo hay que dejárselo 3 meses para que en navidades le liberen el contrato.

Si tengo que elegir creer a la persona directamente afectada por el contrato o lo que dice la prensa que dice el contrato, creo que lo tengo bastante claro. Que luego la realidad será la que sea, no lo sabemos, pero a priori esa es mi elección.

Si le han renovado supongo que será por tema de amortizaciones y límite salarial, que por aquí están más tiesos que la mojama.

Pues han salido infos de que pretendemos incluso pagar por él. Que el Betis quería 6M y nosotros ofrecemos 3-4. No sé cuánto de cierto será pero ya no empezamos bien.

A min iso sóame, a estas alturas, a filtracións interesadas ou falar para chamala atención. O ano pasado tamén iamos a pagar e ao final viu cedido e reducíndose a ficha.

Pues han salido infos de que pretendemos incluso pagar por él. Que el Betis quería 6M y nosotros ofrecemos 3-4. No sé cuánto de cierto será pero ya no empezamos bien.

De CeltaNoticias10. Cualquiera que se haga eco de esa cuenta es de todo menos serio

Pues han salido infos de que pretendemos incluso pagar por él. Que el Betis quería 6M y nosotros ofrecemos 3-4. No sé cuánto de cierto será pero ya no empezamos bien.

A mí lo que me parece es que en el Betis están deseando deshacerse de él, especialmente después del encontronazo que tuvo con medio equipo suyo después del partido en Balaídos y que ya no saben muy bien como crear sensación de urgencia para que los libremos de la jugosa ficha que tiene allí. 

En el Betis deben estar filtrando este tipo de cosas hasta en el grupo de WhatsApp de los jugadores del Sevilla. No hay página de noticias/rumores de fichajes de baja fiabilidad que no haya publicado cosas similares.

A min iso sóame, a estas alturas, a filtracións interesadas ou falar para chamala atención. O ano pasado tamén iamos a pagar e ao final viu cedido e reducíndose a ficha.

Es una invitación a iniciar una subasta, a ver si algún club pica.

B. Iglesias está cerca de los 3M€ netos/año allí y una amortización pendiente de unos 4,2M€.

Va para culebrón, creo que Borja les perdonaría el año pero el Celta no está dispuesto a pagar traspaso.

El Betis intentará quizás fichar a Mingueza a cambio de algo de dinero + Borja + Iker

A ver, independientemente de lo que yo piense sobre la conveniencia o no de la presencia de Iglesias en el equipo la próxima temporada, lo que no puede sorprender absolutamente a nadie es que el Betis pida traspaso, pues hombre, claro, por supuesto que va a pedir traspaso y probablemente, no poco. A ver si no porque le ampliaron el contrato a Iglesias. La demostración de amor mutuo Iglesias/Giráldez del pasado miércoles no habrá hecho más que reafirmar al Betis en su posición; les ha abierto una ventana, una posibilidad de sacar dinero por Borja. "Vaya, mira, estos (por nosotros) quieren a este tipo de verdad, pues que paguen" y si el Celta quiere a Iglesias en el equipo el año que viene, pagará. Más o menos pero pagará, que nadie piense que Iglesias llegará gratis al Celta. Giráldez ya lo dejó caer el otro día cuando dijo que sí, que todo muy bonito pero que será complicado por temas contractuales que Borja juegue en el Celta la temporada que viene.

Un Saludo

Al contrario, yo estoy seguro de que no sólo el Celta no va a pagar nada por el traspaso de Borja, sino que es el Betis el que le va a pagar a Borja parte de lo que tiene firmado con ellos para que se vaya a otro lado y no tener que pagarle el resto. Pero seguro. No hay otro escenario posible.
El Celta lo que tiene que hacer es fichar a otro delantero y esperar, si hace falta hasta el último día de mercado.

A ver, independientemente de lo que yo piense sobre la conveniencia o no de la presencia de Iglesias en el equipo la próxima temporada, lo que no puede sorprender absolutamente a nadie es que el Betis pida traspaso, pues hombre, claro, por supuesto que va a pedir traspaso y probablemente, no poco. A ver si no porque le ampliaron el contrato a Iglesias. La demostración de amor mutuo Iglesias/Giráldez del pasado miércoles no habrá hecho más que reafirmar al Betis en su posición; les ha abierto una ventana, una posibilidad de sacar dinero por Borja. "Vaya, mira, estos (por nosotros) quieren a este tipo de verdad, pues que paguen" y si el Celta quiere a Iglesias en el equipo el año que viene, pagará. Más o menos pero pagará, que nadie piense que Iglesias llegará gratis al Celta. Giráldez ya lo dejó caer el otro día cuando dijo que sí, que todo muy bonito pero que será complicado por temas contractuales que Borja juegue en el Celta la temporada que viene.

Un Saludo

... Y más después de esta buena temporada que para algunos por aquí está haciendo en bueno de Iglesias. Nadie más interesado que el Betis en comprar ese relato. Y si encima ese relato cala, que es muy probable porque el fútbol no tiene memoria y lo que cuenta a día de hoy es el hat trick contra el Barcelona y el gol contra el Villarreal el dos semanas, pues más a favor del Betis a la hora de pedir.
A mi personalmente me parece fantástico, cuanto más pida el Betis probablemente menos posibilidades haya de verlo aquí y por tanto de mejorar esa posición.  Sin el más lejos Kike García quedando libre me parecería una mejor opción que Iglesias a la hora de ejercer el rol de probable delantero suplente y corpulento que le gusta a Giráldez.

Kike García es un delantero correcto, pero no para un equipo que juega Europa. Y mucho menos de titular. Aún este Borja menor es mejor que él 

Kike (35) 12 goles, 0 asist., 2.222 minutos.
Borja (32) 9 goles, 3 asist., 1736 minutos.

Respeto al que le guste más Kike pero siendo Borja de casa, adaptado, pedido por Claudio y compañeros...yo lo tengo claro.

Kike (35) 12 goles, 0 asist., 2.222 minutos.
Borja (32) 9 goles, 3 asist., 1736 minutos.

Respeto al que le guste más Kike pero siendo Borja de casa, adaptado, pedido por Claudio y compañeros...yo lo tengo claro.

Beade, estás haciendo trampas al solitario. Sabes perfectamente que los números de Borja son engañosos fundamentalmente por el hat trickde hace 15 días... Y no hay más que mirar sus goles a lo largo de la temporada para confirmar lo que digo. Respeto que te guste más Borja que Kike (a mí no), pero los números de ambos son mucho mejores los de Kike, y más si rascamos un poco los de Borja.
Y al hecho de que Giráldez lo pida, lo dicho, Giráldez es nuy bueno en lo suyo, que es entrenar y sacar el mejor rendimiento posible a sus jugadores, pero no vayamos a dar por verdad absoluta todo lo que dice o hace, sobre todo en aspectos en los que no domina, como es el tema de planificación. De hecho a mi Giráldez en ese aspecto, a pesar de hablar de ambición y Europa, me parece bastante conformista a la hora de mejorar la plantilla: pide la continuidad de Iglesias, no pretende mejorar a Beltrán, el fichaje de Losada por un jugador contratado como Bamba...

En absoluto desacuerdo Zlatan, cómo trampas?
Ostia, que uno a marcado 12 y otro 9+3, dónde está el engaño?
El hat-trick atenúa el valor de cada gol de Borja o como va la cosa? Vale menos marcarle al Barça? cuando marcas uno el resto que metas en el mismo partido ya no vale?
De coña compañero.
Las cifras son las son y ambos están muy cercanos, y los minutos son también bastante obvios.

Si a ti te parece mucho mejor temporada la de Kike pues es respetable pero desde luego no una verdad absoluta y ni si quiera se basa en datos contundentes.


PD. a veces parece que todos los de los demás equipos son cojonudos, ya que hablamos del Alaves, me acuerdo de Carlos Vicente que era un drama no traerlo...joer, increible que con Kike y Carlos que son mucho mejores que los nuestros vayamos a diez puestosde distancia.

El hat-trick de Kike al Betis no engaña entonces, no? O sólo son los de Borja? Por cierto, hablando de engañar, Borja no tira penaltis y Kike sí, lleva dos goles desde los 11 metros. Borja no los tira, y ha provocado más de uno

En absoluto desacuerdo Zlatan, cómo trampas?
Ostia, que uno a marcado 12 y otro 9+3, dónde está el engaño?
El hat-trick atenúa el valor de cada gol de Borja o como va la cosa? Vale menos marcarle al Barça? cuando marcas uno el resto que metas en el mismo partido ya no vale?
De coña compañero.
Las cifras son las son y ambos están muy cercanos, y los minutos son también bastante obvios.

Si a ti te parece mucho mejor temporada la de Kike pues es respetable pero desde luego no una verdad absoluta y ni si quiera se basa en datos contundentes.


PD. a veces parece que todos los de los demás equipos son cojonudos, ya que hablamos del Alaves, me acuerdo de Carlos Vicente que era un drama no traerlo...joer, increible que con Kike y Carlos que son mucho mejores que los nuestros vayamos a diez puestosde distancia.

Para mi son engañosos en el sentido de que el hat trick de Borja, bajo mi punto de vista maquilla mucho una temporada bastante pobre a nivel goleador, y maquillan mucho sus actuaciones, bastante habituales en las cuales tenerlo a él en el campo era jugar con diez. Y el otro motivo que lo hace es que la mayor parte de sus goles son como son: empujando. Que sí, valen lo mismo que cualquier otro, pero al final esos goles... Pues creo que se me entiende, cada uno tiene su opinión al respecto y le dará más o menos mérito al jugador, por supuesto.
En cuanto al tema de Carlos Vicente, hay que mirar el contexto en el que no se trajo y la relación calidad/precio de ese momento. Quizás a día de hoy traerlo no encajaría mucho, pero en esos momentos el equipo estaba en una situación más delicada, el equipoera muy mejorable y el precio era muy asequible... Y en su posición estaba el todopoderoso Carles Pérez, por lo que la mejora en esos momentos era más que evidente a un precio más que razonable y asumible. Nada que ver en mi opinión.

Alucino Zlatan,

Empujando, maquillar la temporada, jugar con uno menos...

Al final se ve casi uno obligado casi a defender a Borja viendo como se le niega el pan y la sal...Y mira que es respetable que te parezca mejor temporada la de Kike, pero no lo demás oye.
El tema de los penaltis que ha puesto Baraka, los minutos, un hat trick cada uno...

Bueno vamos a dejarlo.

Borja me parece mejor que Kike, pero es que además es más joven, quiere quedarse y el Celta es su prioridad, está integrado en la plantilla y con el míster...
con Kike irías a una subasta con otros clubs por un tío de 35 que sólo vendría por más dinero que en otros sitios y con eso como única motivación. No lo veo para nada. Debemos buscar otra cosa.

Alucino Zlatan,

Empujando, maquillar la temporada, jugar con uno menos...

Al final se ve casi uno obligado casi a defender a Borja viendo como se le niega el pan y la sal...Y mira que es respetable que te parezca mejor temporada la de Kike, pero no lo demás oye.
El tema de los penaltis que ha puesto Baraka, los minutos, un hat trick cada uno...

Bueno vamos a dejarlo.

Chico... Puedes alucinar y defender a Borja y al club por ficharle todo lo que quieras, no sé porque te sorprende tanto lo de que sus goles fueron la mayoría de empujar y estar ahí (que hay que estar, efectivamente...) y que en muchos partidos de Borja su presencia fue testimonial (no hay más que pasarse por los hilos de cada partido y mismamente por este hilo).
Estás en tu derecho de defenderlo con los argumentos que desees o alucinar con lo que digo, pero me parece que lo que pongo no está tan alejado de la realidad como tú quieres hacer ver... Pero bueno, efectivamente cada uno tiene su visión de este y otros jugadores. Y ya no sólo entro en la comparación de la temporada Kike-Borja, sino en la propia valoración de la temporada de Borja.

Borja me parece mejor que Kike, pero es que además es más joven, quiere quedarse y el Celta es su prioridad, está integrado en la plantilla y con el míster...
con Kike irías a una subasta con otros clubs por un tío de 35 que sólo vendría por más dinero que en otros sitios y con eso como única motivación. No lo veo para nada. Debemos buscar otra cosa.

A eso añádele que en su mejor temporada, Kike hizo 12 goles, que parece que el amigo fuera una máquina de anotar. 

Hay que fichar un delantero que suba el nivel, no que lo baje...

Cita de: Piñeiro en Abril 30, 2025, 12:36:27

Alucino Zlatan,

Empujando, maquillar la temporada, jugar con uno menos...

Al final se ve casi uno obligado casi a defender a Borja viendo como se le niega el pan y la sal...Y mira que es respetable que te parezca mejor temporada la de Kike, pero no lo demás oye.
El tema de los penaltis que ha puesto Baraka, los minutos, un hat trick cada uno...

Bueno vamos a dejarlo.

Chico... Puedes alucinar y defender a Borja y al club por ficharle todo lo que quieras, no sé porque te sorprende tanto lo de que sus goles fueron la mayoría de empujar y estar ahí (que hay que estar, efectivamente...) y que en muchos partidos de Borja su presencia fue testimonial (no hay más que pasarse por los hilos de cada partido y mismamente por este hilo).
Estás en tu derecho de defenderlo con los argumentos que desees o alucinar con lo que digo, pero me parece que lo que pongo no está tan alejado de la realidad como tú quieres hacer ver... Pero bueno, efectivamente cada uno tiene su visión de este y otros jugadores. Y ya no sólo entro en la comparación de la temporada Kike-Borja, sino en la propia valoración de la temporada de Borja.

Lo dejamos estar así Zlatan.

Eu persoalmente prefiero a  Kike que Borja . Kike xogou en equipos que xeneran entre pouco e nada , non sei , a ver si Borja e quen de meter doce goles no Alavés , eu creo que neste Celta non baixa de quince . Dito isto , Borja non e a calamidade que se pinta pero a ver se resulta que e Torpedo  Muller , que lembremos que estivo preto de tres  meses sen marcar e dando cousiña no campo  . Pasa o mesmo que con Beltrán ,  un non chega a ser o quinto xogador en partidos con 25 sendo un inútil pero a ver se resulta que e Redondo reencarnado

En absoluto desacuerdo Zlatan, cómo trampas?
Ostia, que uno a marcado 12 y otro 9+3, dónde está el engaño?
El hat-trick atenúa el valor de cada gol de Borja o como va la cosa? Vale menos marcarle al Barça? cuando marcas uno el resto que metas en el mismo partido ya no vale?
De coña compañero.
Las cifras son las son y ambos están muy cercanos, y los minutos son también bastante obvios.

Si a ti te parece mucho mejor temporada la de Kike pues es respetable pero desde luego no una verdad absoluta y ni si quiera se basa en datos contundentes.


PD. a veces parece que todos los de los demás equipos son cojonudos, ya que hablamos del Alaves, me acuerdo de Carlos Vicente que era un drama no traerlo...joer, increible que con Kike y Carlos que son mucho mejores que los nuestros vayamos a diez puestosde distancia.

Iso ainda se entende menos cando se di que no fútbol o importante é dominar as áreas pero nos flaqueamos na dianteira e na portería. Ou cando se di que o mediocampo é a liña máis importante e nos temos a un mediocentro intranscendente e sen corpo.

Pois menos mal!

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: Piñeiro en Abril 30, 2025, 11:48:13

En absoluto desacuerdo Zlatan, cómo trampas?
Ostia, que uno a marcado 12 y otro 9+3, dónde está el engaño?
El hat-trick atenúa el valor de cada gol de Borja o como va la cosa? Vale menos marcarle al Barça? cuando marcas uno el resto que metas en el mismo partido ya no vale?
De coña compañero.
Las cifras son las son y ambos están muy cercanos, y los minutos son también bastante obvios.

Si a ti te parece mucho mejor temporada la de Kike pues es respetable pero desde luego no una verdad absoluta y ni si quiera se basa en datos contundentes.


PD. a veces parece que todos los de los demás equipos son cojonudos, ya que hablamos del Alaves, me acuerdo de Carlos Vicente que era un drama no traerlo...joer, increible que con Kike y Carlos que son mucho mejores que los nuestros vayamos a diez puestosde distancia.

Para mi son engañosos en el sentido de que el hat trick de Borja, bajo mi punto de vista maquilla mucho una temporada bastante pobre a nivel goleador, y maquillan mucho sus actuaciones, bastante habituales en las cuales tenerlo a él en el campo era jugar con diez. Y el otro motivo que lo hace es que la mayor parte de sus goles son como son: empujando. Que sí, valen lo mismo que cualquier otro, pero al final esos goles... Pues creo que se me entiende, cada uno tiene su opinión al respecto y le dará más o menos mérito al jugador, por supuesto.
En cuanto al tema de Carlos Vicente, hay que mirar el contexto en el que no se trajo y la relación calidad/precio de ese momento. Quizás a día de hoy traerlo no encajaría mucho, pero en esos momentos el equipo estaba en una situación más delicada, el equipoera muy mejorable y el precio era muy asequible... Y en su posición estaba el todopoderoso Carles Pérez, por lo que la mejora en esos momentos era más que evidente a un precio más que razonable y asumible. Nada que ver en mi opinión.

Soy del team Zlatan. 

En el XI ideal del mes de abril para los pizarritas

Cita de: Zlatan en Abril 30, 2025, 12:32:54

Cita de: Piñeiro en Abril 30, 2025, 11:48:13

En absoluto desacuerdo Zlatan, cómo trampas?
Ostia, que uno a marcado 12 y otro 9+3, dónde está el engaño?
El hat-trick atenúa el valor de cada gol de Borja o como va la cosa? Vale menos marcarle al Barça? cuando marcas uno el resto que metas en el mismo partido ya no vale?
De coña compañero.
Las cifras son las son y ambos están muy cercanos, y los minutos son también bastante obvios.

Si a ti te parece mucho mejor temporada la de Kike pues es respetable pero desde luego no una verdad absoluta y ni si quiera se basa en datos contundentes.


PD. a veces parece que todos los de los demás equipos son cojonudos, ya que hablamos del Alaves, me acuerdo de Carlos Vicente que era un drama no traerlo...joer, increible que con Kike y Carlos que son mucho mejores que los nuestros vayamos a diez puestosde distancia.

Para mi son engañosos en el sentido de que el hat trick de Borja, bajo mi punto de vista maquilla mucho una temporada bastante pobre a nivel goleador, y maquillan mucho sus actuaciones, bastante habituales en las cuales tenerlo a él en el campo era jugar con diez. Y el otro motivo que lo hace es que la mayor parte de sus goles son como son: empujando. Que sí, valen lo mismo que cualquier otro, pero al final esos goles... Pues creo que se me entiende, cada uno tiene su opinión al respecto y le dará más o menos mérito al jugador, por supuesto.
En cuanto al tema de Carlos Vicente, hay que mirar el contexto en el que no se trajo y la relación calidad/precio de ese momento. Quizás a día de hoy traerlo no encajaría mucho, pero en esos momentos el equipo estaba en una situación más delicada, el equipoera muy mejorable y el precio era muy asequible... Y en su posición estaba el todopoderoso Carles Pérez, por lo que la mejora en esos momentos era más que evidente a un precio más que razonable y asumible. Nada que ver en mi opinión.

Soy del team Zlatan.

Kike Garcia leva 2 de penalty, creo, e Borja ningun se houbera tirado Borja os do Celta Kike Garcia non estaba nin a sombra en numero de Goles. 

Non teño nada en contra de Kike nin a favor de Borja, pero creo que no vestiario celeste e no equipo do Celta, con estes numeros tan parellos, a influencia de Borja e moito maior e mellor. 

Sin ánimo de polemizar, ni mucho menos, para mí Borja sí está haciendo una gran temporada. Lo prefiero a Kike. Pero cuestión de gustos, claro 😅. Solo le vi dos o tres malos partiidks este año. Es que aunque no meta gol, aporta muchísimo al equipo en el campo. Le da conexión a todo, hace un trabajo espectacular, combina, los compis se apoyan en él... Una de las claves de esta gran temporada. Es mi gusta. Claro que soy muy Pandista. No lo puedo evitar. 

Aporta cando aporta , como dicia atrás tirouse tres meses sen marcar e aportando absolutamente nada mentres se xustificaban os intanxibles que tampouco se vían por ningures .Tódolos xogadores teñen baixóns , pero o de Borja eses tres meses foi brutal , aghora si está , si marca e si aporta , pero aghora ,  o resto da temporada para min foi correcta sen mais  ,  tampouco  nos empalmemos nin fagamos locuras por telo .

Temporada correcta. Ni es Mido pero tampoco es Arthuro. 

Está es la opinión de un bético en una notica en la que se señala que Borja Iglesias es el máximo goleador (49) desde que Pellegrini entrena al Betis …..

Sinceramente, el Panda me parece un timo como delantero. Se pagó por el una millonada en el Betis y solo rindió un año. El resto muy muy mediocre. También fue muy mediocre en el Leverkusen donde creo recordar que metió CERO goles, y en el Celta sus números son de vergüenza. Eso de los números de goles es muy engañoso. Por ejemplo, metió tres al Barcelona pero no sirvió para nada porque el Barça metió cuatro. En el Celta ha metido 9 goles, números pobrísimos, y de esos 9 solo uno ha sido decisivo, contra la UD Las Palmas. El resto o victorias holgadas del Celta, o derrotas del Celta. Sinceramente, me parece un delantero muy mediocre, incluso para el Celta. Isco o Lo Celso tienen más goles que él y solo han jugado la mitad de la temporada, y no son ni delanteros. Borja no tiene sitio en el Betis porque le falta calidad, y en el Celta diría que tampoco por la misma razón. Pero bueno, ojalá lo compren. No me parece un mal tío que conste, pero como delantero es muy mediocre.

Pd: Razón no le falta … Para mí por ejemplo y eso que aquí no lo nombra (extraño) no hay ni punto de comparación entre el rendimiento de Anthony y Borja Iglesias.

Comparar a Borja con Antony no me parece muy apropiado. Ni siquiera juegan en la misma posición....

Está es la opinión de un bético en una notica en la que se señala que Borja Iglesias es el máximo goleador (49) desde que Pellegrini entrena al Betis …..

Sinceramente, el Panda me parece un timo como delantero. Se pagó por el una millonada en el Betis y solo rindió un año. El resto muy muy mediocre. También fue muy mediocre en el Leverkusen donde creo recordar que metió CERO goles, y en el Celta sus números son de vergüenza. Eso de los números de goles es muy engañoso. Por ejemplo, metió tres al Barcelona pero no sirvió para nada porque el Barça metió cuatro. En el Celta ha metido 9 goles, números pobrísimos, y de esos 9 solo uno ha sido decisivo, contra la UD Las Palmas. El resto o victorias holgadas del Celta, o derrotas del Celta. Sinceramente, me parece un delantero muy mediocre, incluso para el Celta. Isco o Lo Celso tienen más goles que él y solo han jugado la mitad de la temporada, y no son ni delanteros. Borja no tiene sitio en el Betis porque le falta calidad, y en el Celta diría que tampoco por la misma razón. Pero bueno, ojalá lo compren. No me parece un mal tío que conste, pero como delantero es muy mediocre.

Pd: Razón no le falta … Para mí por ejemplo y eso que aquí no lo nombra (extraño) no hay ni punto de comparación entre el rendimiento de Anthony y Borja Iglesias.

Ah vale, ahora usamos como referencia la opinión de un bético que no se ha visto un solo partido del celta 

Lo de que deje caer que somos un  equipo mediocre, estando un solo puesto por detrás es también muy curioso. 

Y lo de comparar a Antony con Borja es ya de coña. Uno cobra 10 veces más que el otro, y costó 100 millones. Y pregunta por Manchester a ver qué piensan de él, es un meme andante. 

Estamos hablando del rendimiento que está dando en el Betis no en el Manchester. Y Anthony sí que ha subido el nivel de la delantera del Betis no como Willian José, Juanmi o Borja Iglesias. Al Betis le ha salido gratis la cesión de Anthony. Solo tenía penalización si no jugaba una cantidad de partidos. Ls jugada le ha salido redonda al Manchester United pq un jugador con el que no contaba se ha revalorizado. De Borja Iglesias no creo que podamos decir lo mismo sin olvidar que Anthony llegó en el mercado de invierno. Ojalá tengamos la temporada que viene un delantero en el Celta que tenga el mismo impacto que está teniendo el brasileño en el Betis.