2 - Carl Starfelt - page 25 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Celta -Espanyol ℹ️
3
8
4
Sábado, 12 - 16:30:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , LaLiga TV Bar | Estadio Abanca-Balaídos
Votaciones

2 - Carl Starfelt

  • 943 Respuestas
  • 44914 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Piñeiro
  • *****
  • 1821
* Ignorar Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #840 en: Febrero 07, 2025, 11:49:04 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.

* Ignorar Kisspain
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #841 en: Febrero 07, 2025, 11:55:29 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Es evidente que en el cambio de esos centrales ha habido una mejoría. Solo joderia que se equivocasen en el 100% de las incorporaciones pero en el resto fallan en casi todas. 

* siareiro
  • *****
  • 2044
* Ignorar siareiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #842 en: Febrero 07, 2025, 11:57:05 »


Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.


Por no hablar de que la chavalada que está jugando ahora no iba a tener ni una mísera oportunidad si cada vez que sale alguien vamos al mercado a gastarnos un pastizal en alguien que lo sustituya. 

Lo que hay ahora, los estamos criando y cuidando nosotros y su evolución depende de que les demos la oportunidad y continuidad. Lo otro, es ir a por un producto concreto ya hecho... y para colmo, la experiencia demuestra que no siempre hemos acertado plenamente. 

* Ignorar Kisspain
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #843 en: Febrero 07, 2025, 12:20:47 »
Cuando no se quiere entender es lo que tiene. Ya está puesto en el mensaje anterior un ejemplo con Goykeres pero nada sigamos apostando por la cantera y no traigamos a nadie. Seguro que en la cantera también tienen el sustituto de un nivel similar de Iago Aspas. 
Ya estan tardando en darle dorsal del primer equipo que Aspas ya no está para muchos trotes y es bastante posible que sea baja en más partidos de aquí al final. 

* Piñeiro
  • *****
  • 1821
* Ignorar Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #844 en: Febrero 07, 2025, 12:22:02 »
Cuando no se quiere entender es lo que tiene. Ya está puesto en el mensaje anterior un ejemplo con Goykeres pero nada sigamos apostando por la cantera y no traigamos a nadie. Seguro que en la cantera también tienen el sustituto de un nivel similar de Iago Aspas.
Ya estan tardando en darle dorsal del primer equipo que Aspas ya no está para muchos trotes y es bastante posible que sea baja en más partidos de aquí al final.
Esto debe ser broma no?
Donde jamás encontraremos un nivel similar al de Aspas es en el mercado.

* Milú
  • **
  • 78
* Ignorar Milú
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #845 en: Febrero 07, 2025, 12:28:15 »


Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.


Por no hablar de que la chavalada que está jugando ahora no iba a tener ni una mísera oportunidad si cada vez que sale alguien vamos al mercado a gastarnos un pastizal en alguien que lo sustituya.

Lo que hay ahora, los estamos criando y cuidando nosotros y su evolución depende de que les demos la oportunidad y continuidad. Lo otro, es ir a por un producto concreto ya hecho... y para colmo, la experiencia demuestra que no siempre hemos acertado plenamente.

Efectivamente, outro factor a ter en conta é que o Celta no mercado gastando cartos adoita a ter máis perigo que un mono con duas pistolas. De feito diría que as fichaxes ata saen mellor cando non hai nin un can.

* JJC
  • *****
  • 1821
* Ignorar JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #846 en: Febrero 07, 2025, 13:22:40 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Bueno, bueno, bueno.... no tan deprisa, Piñeiro. Alcanzar el nivel del mejor Tapia (su primera temporada en Vigo) es, hoy por hoy, una quimera para el amigo Ilaix. Dicho de otra forma, Moriba en su mejor momento en Vigo, ha hecho unos cuantos partidos mejores que Tapia en su momento, digamos... normal, sin embargo el nivel de Tapia en su prime está a años luz del nivel mostrado por Ilaix en su mejor momento. Creo que me explico.

Un Saludo 

* Ignorar Kisspain
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #847 en: Febrero 07, 2025, 13:36:23 »
Sin duda por eso ni cité ese ejemplo en cambio en el de Starfelt está claro que ha habido una mejoría con respecto a Araujo. Un acierto de veinte intentos y así nos luce el pelo que aún a estas alturas estamos esperando por los sustitutos de NIVEL de Galán, Braís y Gabri Veiga por poner 3 ejemplos. 
Claro que jugadores hay pero poner e Ristic o Cervi en el lugar de Galán y quedarse tan pancho pensando que es lo mismo. Y así con un montón de posiciones en los últimos años. 
« Última modificación: Febrero 07, 2025, 13:40:40 por Kisspain »

* Piñeiro
  • *****
  • 1821
* Ignorar Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #848 en: Febrero 07, 2025, 13:39:48 »
Sin duda por eso ni cité ese ejemplo en cambio en el de Starfelt está claro que ha habido una mejoría con respecto a Araujo. Un acierto de veinte intentos y así nos luce el pelo que aún a estas alturas estamos esperando por los sustitutos de NIVEL de Galán, Braís y Gabri Veiga por poner 3 ejemplos.
En las últimas 20 salidas del club solo hemos acertado con un substituto?
increible longevidad en primera con semejante gestion.

* Piñeiro
  • *****
  • 1821
* Ignorar Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #849 en: Febrero 07, 2025, 13:41:34 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Bueno, bueno, bueno.... no tan deprisa, Piñeiro. Alcanzar el nivel del mejor Tapia (su primera temporada en Vigo) es, hoy por hoy, una quimera para el amigo Ilaix. Dicho de otra forma, Moriba en su mejor momento en Vigo, ha hecho unos cuantos partidos mejores que Tapia en su momento, digamos... normal, sin embargo el nivel de Tapia en su prime está a años luz del nivel mostrado por Ilaix en su mejor momento. Creo que me explico.

Un Saludo
"años luz" "una quimera"
Respetuosa opinión personal compañero.

* Ignorar Kisspain
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #850 en: Febrero 07, 2025, 13:47:14 »
Cuál es sustituto de Galán?. Cual es el sustituto de Brais Méndez?. Cuál es el sustituto de Gabri Veiga?.  Si quieres pongo algún ejemplo más … Y ya se fueron hace varios veranos …
Las valoraciones se hacen conforme al rendimiento y si para ti el rendimiento de Galán no está a años luz del de Cervi o Ristic pues es que no distingues entre jugadores de cierto nivel y futbolistas del montón que no aportan nada sobre el terreno de juego. 

* Piñeiro
  • *****
  • 1821
* Ignorar Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #851 en: Febrero 07, 2025, 13:53:42 »
Cuál es sustituto de Galán?. Cual es el sustituto de Brais Méndez?. Cuál es el sustituto de Gabri Veiga?.  Si quieres pongo algún ejemplo más … Y ya se fueron hace varios veranos …
Las valoraciones se hacen conforme al rendimiento y si para ti el rendimiento de Galán no está a años luz del de Cervi o Ristic pues es que no distingues entre jugadores de cierto nivel y futbolistas del montón que no aportan nada sobre el terreno de juego.
Ok. De acuerdo.

* Waddle
  • *****
  • 788
* Ignorar Waddle
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #852 en: Febrero 07, 2025, 14:03:52 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Bueno, bueno, bueno.... no tan deprisa, Piñeiro. Alcanzar el nivel del mejor Tapia (su primera temporada en Vigo) es, hoy por hoy, una quimera para el amigo Ilaix. Dicho de otra forma, Moriba en su mejor momento en Vigo, ha hecho unos cuantos partidos mejores que Tapia en su momento, digamos... normal, sin embargo el nivel de Tapia en su prime está a años luz del nivel mostrado por Ilaix en su mejor momento. Creo que me explico.

Un Saludo
El mejor Tapia se vio con Denis Suárez al lado y algún que otro pelotero en el equipo como Brais Méndez.

Moriba tiene a Beltrán a su lado y poca gente con manejo de balón arriba.
Creo que también influye.

* Belmadi
  • *****
  • 1156
* Ignorar Belmadi
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #853 en: Febrero 07, 2025, 14:08:18 »
El mejor Tapia, el de su primera temporada, era un muro en defensa, ahora con la pelota en los pies... Yo creo Ilaix tiene potencial para ser bastante mejor que Renato

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #854 en: Febrero 07, 2025, 14:16:32 »
A quen substitúe Marcos Alonso? A quen substitúe Guaita? A quen substituíu Larsen?

É que se en 20 anos se fixeron ventas importantes, a alguén substituirían no seu momento cando pasaron a formar parte do plantel, non?

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Furonazo
  • *****
  • 2818
* Ignorar Furonazo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #855 en: Febrero 07, 2025, 14:18:28 »
Todo mal. Stop. 

Hay manera de que se suba este post automáticamente cada 10 minutos? Es para un amigo.

* Veder
  • ***
  • 502
* Ignorar Veder
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #856 en: Febrero 07, 2025, 15:01:32 »
Yo el mejor central que vi vestir la elástica celeste fue Djorovic. Que escándalo de central 

* Ignorar efcarrasco
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #857 en: Febrero 07, 2025, 15:03:25 »
Cuando no se quiere entender es lo que tiene. Ya está puesto en el mensaje anterior un ejemplo con Goykeres pero nada sigamos apostando por la cantera y no traigamos a nadie. Seguro que en la cantera también tienen el sustituto de un nivel similar de Iago Aspas.
Ya estan tardando en darle dorsal del primer equipo que Aspas ya no está para muchos trotes y es bastante posible que sea baja en más partidos de aquí al final.
Esto debe ser broma no?
Donde jamás encontraremos un nivel similar al de Aspas es en el mercado.

Encontrar sí. Y más de uno y de dos y de tres. Lo que no vamos a poder hacer es pagarlo.

* Perry
  • *****
  • 2910
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #858 en: Febrero 07, 2025, 16:04:09 »
Cuando no se quiere entender es lo que tiene. Ya está puesto en el mensaje anterior un ejemplo con Goykeres pero nada sigamos apostando por la cantera y no traigamos a nadie. Seguro que en la cantera también tienen el sustituto de un nivel similar de Iago Aspas.
Ya estan tardando en darle dorsal del primer equipo que Aspas ya no está para muchos trotes y es bastante posible que sea baja en más partidos de aquí al final.
Esto debe ser broma no?
Donde jamás encontraremos un nivel similar al de Aspas es en el mercado.
Bueno, hay que decir que a Aspas lo encontramos en el mercado. Era un rebotado del Liverpool y del Sevilla por el que tuvimos que pagar 5 millones de los de aquella.

* Ignorar bascore
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #859 en: Febrero 07, 2025, 16:18:58 »


Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.


Por no hablar de que la chavalada que está jugando ahora no iba a tener ni una mísera oportunidad si cada vez que sale alguien vamos al mercado a gastarnos un pastizal en alguien que lo sustituya.

Lo que hay ahora, los estamos criando y cuidando nosotros y su evolución depende de que les demos la oportunidad y continuidad. Lo otro, es ir a por un producto concreto ya hecho... y para colmo, la experiencia demuestra que no siempre hemos acertado plenamente.
O para salir corriendo como salieron Mina (ese avión a Valencia), Joselu (ni se lo pensó), Veiga (ni él, ni el club lo pensaron), Aspas (con 4 meses en primera ya sonaba para irse), Brais en cero coma se fue, Rodrigo...


Y cuando no se van los echan, eso también  es cierto, como a Yoel, Denis (a este dos veces, se le echó, una marchó llorando y la otra ninguneado y casi hasta maltratado), Raúl Blanco, Rubén Blanco...

* Ignorar Cajaraville
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #860 en: Febrero 07, 2025, 16:21:03 »
Yo el mejor central que vi vestir la elástica celeste fue Djorovic. Que escándalo de central
Era muy bueno, sí, técnicamente sólo Marcos Alonso comería en su misma mesa. Luego, además, por ser picajoso, no se cuidaba demasiado. Pero bueno, su decadencia física ya la aguantaron más al norte, Aquí muy bien.   

* Zlatan
  • *****
  • 1698
* Ignorar Zlatan
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #861 en: Febrero 07, 2025, 17:38:48 »
Yo en cierto modo pienso que Kisspain sí tiene razón en lo que comenta que el Celta siempre que se va un jugador diferencial solemos salir perdiendo por muchos millones que se gasten, y ahí están por poner un ejemplo las tres últimas grandes ventas y como empeoramos clarísimamente:
Strand Larsen - Borja Iglesias 
Gabri Veiga - ¿Dotor?
Brais Méndez - ¿Carles Pérez? ¿Óscar Rodríguez?
A mi es algo que me parece impepinable. Ahora bien.. ¿Es porque el Celta no gaste? Es evidente que nos gusta ahorrar lo máximo posible y gastar lo menos, pero también es cierto que gastar se gasta, mal... Pero se gasta. Porque Carles Pérez costó dinero, Unai Núñez costó dinero, Allende costó dinero, Cervi costó dinero... El tema de lo que dice Kisspain quiero entender que va porque a pesar de haber ingresado 30M€ Veiga, otros tantos por SL y ahora 13 por Douvikas no se materialicen en el césped... Y hasta cierto punto tiene razón. 
¿Qué en base a no fichar se le da oportunidad a los canteranos? No estoy de aceptar, a los canteranos se les da la oportunidad porque está Giráldez en el banco, porque de estar Coudet por ejemplo,  le podrías poner una plantilla de 15 jugador contrastados y 6-7 canteranos que no los iba a utilizar. La clave no es no fichar, sino alguien que apueste. Y lo ideal no es no gastar, sino gastar en gente que aporte lo que los canteranos no son capaces de hacer. De ahí que los fichajes estilo El Abdellaoui no los entienda por el precio al que lo hicimos, porque el equipo está mucho más necesitado de un Marcos Alonso que del enésimo Swedberg, y un Marcos Alonso de 28-29 años hay que pagarlo, apostar por él sin perspectiva de retorno monetario sino únicamente desde el punto de vista deportivo, y esa clase de fichajes, invirtiendo dinero y sin retorno monetario son los que aquí no gusta hacer, que también entiendo que la crítica de Kisspain puede ir por ahí. 

* siareiro
  • *****
  • 2044
* Ignorar siareiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #862 en: Febrero 07, 2025, 18:01:43 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Bueno, bueno, bueno.... no tan deprisa, Piñeiro. Alcanzar el nivel del mejor Tapia (su primera temporada en Vigo) es, hoy por hoy, una quimera para el amigo Ilaix. Dicho de otra forma, Moriba en su mejor momento en Vigo, ha hecho unos cuantos partidos mejores que Tapia en su momento, digamos... normal, sin embargo el nivel de Tapia en su prime está a años luz del nivel mostrado por Ilaix en su mejor momento. Creo que me explico.

Un Saludo
Media temporada justita de Tapia a buen nivel, JJC. No más.
Que tenemos memoria. Nada más llegar, estuvo a buen nivel hasta los parones de selecciones de noviembre-diciembre y luego ya conocemos la historia: siempre lesionado o a medio gas, menos cuando lo llamaba su selección.
Y así hasta final de contrato casi.
Lástima que nonfuese tan frío y calculador dentro del campo.

Y Moriba,  tres o cuatro partidos excelsos, cuatro o cinco a un nivel aceptable, y el resto más sombras que luces.
Apunta muy alto, pero una flor no hace primavera y yo todavía no tengo claro que deba ser una incorporación prioritaria. Parece que sí,  pero hay que confirmarlo de aquí a final de temporada.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk


* Perry
  • *****
  • 2910
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #863 en: Febrero 07, 2025, 18:14:20 »
Yo en cierto modo pienso que Kisspain sí tiene razón en lo que comenta que el Celta siempre que se va un jugador diferencial solemos salir perdiendo por muchos millones que se gasten.
A mi es algo que me parece impepinable. Ahora bien.. ¿Es porque el Celta no gaste? Es evidente que nos gusta ahorrar lo máximo posible y gastar lo menos, pero también es cierto que gastar se gasta, mal... Pero se gasta.
Porque los secretarios técnicos previos a Garcés fueron una desgracia. No hay más.

* JJC
  • *****
  • 1821
* Ignorar JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #864 en: Febrero 08, 2025, 09:57:08 »
Sois unos agonías de caralho, el sueco ha dado un rendimiento excelente, es cierto, pero cuando vino nadie lo conocía de nada, ni se nos hubiera ocurrido. Pues de igual manera el sustituto que se traiga puede hacerlo igual de bien o mejor que él. Yo no conozco de nada al Albanes que suena ni tampoco austriaco del Elche , pero no veo por qué no pueden dar un gran nivel aquí si vienen. Son jugadores que están sonando para los grandes de liga portuguesa o para una Real sociedad o Sevilla Ojalá pueda venir alguno de esos y sustituirlo dando un buen nivel. Hay que confiar en la secretaría técnica.

Por otro lado Félix lo pintas como si el Celta desease vender a Carl. No es eso lo q sucede es q hay una serie de datos y situaciones de edad, contrato y vida personal q hacen prever con alta probabilidad q haya “transfer Issues” en relación con él, si esa realidad se da simplemente tendrás q afrontarla, maximizando el beneficio y anticipando el trabajo de scout en lo q al sustituto se refiere. Así creció el gran Sevilla de los 2010, comprando bien y vendiendo mejor.
Aquí no se trata de ser agonías si no que se opina en relación a los precedentes que son desastrosos. Solo se piensa en vender pero el problema no es el que se va si no a los paquetes que fichan para sustituirlos y así uno tras otro con lo que el equipo va perdiendo calidad temporada tras temporada y encima se apuesta por la cantera.
Para apostar por la cantera tienes que tener un equipo solvente y experimentado. Aquí se hace todo lo contrario que suelen hacer la mayoría de equipos y no hacen nada por corregirlo. Van por libre. Acaban de vender a Douvikas y el año anterior a Larssen y el otro a Gabri Veiga por no remontarse más atrás y enumerar a Javi Galán o Braís Mendez.  Y ya están elucubrando cual será el siguiente.
Cuales son los sustitutos de los que han vendido en estas últimas temporadas?. Traer por traer solo aboca a pelear por descender hasta que al final se terminará consumando. Los equipos se hacen con buenos jugadores no vendiendo a los que te sacan las castañas del fuego. Sí el Celta desciende con esta plantilla de chavales no ascienden ni de broma. Es mucho más facil bajar que subir y si no que se lo pregunten a los históricos que continúan en la categoría de planta. Con las temporadas que lleva el Celta en primera lo de evitar el descenso debería de darse por hecho antes de comenzar la temporada y resulta que es todo lo contrario sin olvidarnos que Garcés lo único que sabe hacer es vender. Aún estoy esperando que empiece a traer jugadores que como mínimo tengan el mismo nivel que los que salen.
Cuales son los substitutos de los que se han vendido estas temporadas?
Pues ya que estamos en este hilo el más evidente es Starfelt de Araujo.
Tomar como regla que siempre traemos a peores jugadores que los que teníamos antes no es nada objetivo.
Pregunto por los sustitutos de Brais Méndez, Javier Galán, Gabri Veiga sin incluir a Douvikas que se acaba de marchar … si no quieres entender que todos o casi todos los que vienen son peores y que vale cualquier futbolista de relleno pues no vas a ver nunca que el equipo va a peor.
Es como si ahora el Sporting de Lisboa vende a Goykeres y suben a un chavalito de la cantera para sustituirlo sabiendo que el equipo se va a resentir. Para muchos clubes lo más importante es el nivel de los jugadores y hacen buenas plantillas para luchar por objetivos que es lo que mueve el fútbol.
Otros como el Celta van por libre y solo piensan en vender y que los que están puedan vivir a cuerpo de rey sin exigencias ni presiones. Así seguirá siendo mientras no cambie la mentalidad del club. Equipo pequeño que se conforma con evitar el descenso tras más de 13 temporadas seguidas en primera división. Un pírrico objetivo que sale a precio de oro (límite salarial entre los diez primeros) aunque Marian ya ha comentado que el objetivo deportivo es quedar lo más cerca posible del ranking del gasto del límite salarial. Esperemos que sea consecuente y lo vaya bajando pq el club ingresa cada vez menos por las clasificaciones finales mientras los jugadores siguen cobrando como si terminasen entre los 10 primeros que es su obligación por las fichas que tienen.
Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.
Bueno, bueno, bueno.... no tan deprisa, Piñeiro. Alcanzar el nivel del mejor Tapia (su primera temporada en Vigo) es, hoy por hoy, una quimera para el amigo Ilaix. Dicho de otra forma, Moriba en su mejor momento en Vigo, ha hecho unos cuantos partidos mejores que Tapia en su momento, digamos... normal, sin embargo el nivel de Tapia en su prime está a años luz del nivel mostrado por Ilaix en su mejor momento. Creo que me explico.

Un Saludo
"años luz" "una quimera"
Respetuosa opinión personal compañero.
Absoluta y pulcramente respetuosa, compañero. Donde ves alguna falta de respeto? o quizás la falta de respeto radica en no alabar a uno de tus "protegidos"? que ya nos vamos conociendo todos, Piñeiro.

Un Saludo

* mosgoc
  • *****
  • 1468
* Ignorar mosgoc
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #865 en: Febrero 08, 2025, 10:22:20 »


Lo sustitutos los hay y los cambios son normales, queda clara tu opinión de que todos esos cambios y evoluciones van a peor, yo desde luego no la comparto.
Entiendo por otro lado que en el cambio Araujo-Starfelt ves mejoría? pues ya no es un 100% de empeoramiento entonces, y eso que ni entro en el Tapia-Ilaix.
Y luego está lo evidente, para que entraran en la rueda Brais o Gabri también debieron salir antes otros.


Por no hablar de que la chavalada que está jugando ahora no iba a tener ni una mísera oportunidad si cada vez que sale alguien vamos al mercado a gastarnos un pastizal en alguien que lo sustituya.

Lo que hay ahora, los estamos criando y cuidando nosotros y su evolución depende de que les demos la oportunidad y continuidad. Lo otro, es ir a por un producto concreto ya hecho... y para colmo, la experiencia demuestra que no siempre hemos acertado plenamente.
O para salir corriendo como salieron Mina (ese avión a Valencia), Joselu (ni se lo pensó), Veiga (ni él, ni el club lo pensaron), Aspas (con 4 meses en primera ya sonaba para irse), Brais en cero coma se fue, Rodrigo...


Y cuando no se van los echan, eso también  es cierto, como a Yoel, Denis (a este dos veces, se le echó, una marchó llorando y la otra ninguneado y casi hasta maltratado), Raúl Blanco, Rubén Blanco...
+1923

* dagova
  • *****
  • 5214
* Ignorar dagova
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #866 en: Febrero 15, 2025, 20:43:42 »
Que cagada Carliños

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Ignorar Agustín Riobó
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #867 en: Febrero 15, 2025, 20:45:24 »
El error del gol es tremendo, impropio de su experiencia, pero hay que valorar que el resto del partido fue el más acertado en defensa, cortando y anticipando.

* BoPeixe
  • *****
  • 2218
* Ignorar BoPeixe
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #868 en: Febrero 15, 2025, 20:46:05 »
Realmente hasta el gol , era mvp para mi . Pero que cagada .

* Ignorar Baraka Wins
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #869 en: Febrero 15, 2025, 20:46:52 »
Cero reproches a Carl. Volvió a estar formidable, y esa acción Sorloth se la gana a casi cualquier central del mundo. Pudo haber molestado más, es cierto, pero que tenga la cabeza alta, que su temporada está siendo de matricula. Ánimo Carl! Sigues siendo un titán en mis cuentas

* BoPeixe
  • *****
  • 2218
* Ignorar BoPeixe
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #870 en: Febrero 15, 2025, 20:48:19 »
Cero reproches a Carl. Volvió a estar formidable, y esa acción Sorloth se la gana a casi cualquier central del mundo. Pudo haber molestado más, es cierto, pero que tenga la cabeza alta, que su temporada está siendo de matricula. Ánimo Carl! Sigues siendo un titán en mis cuentas
El fallo no es más  ahí,  es dar la espalda al balón y no cortarlo antes. 

* Ignorar Baraka Wins
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #871 en: Febrero 15, 2025, 20:50:18 »
Cero reproches a Carl. Volvió a estar formidable, y esa acción Sorloth se la gana a casi cualquier central del mundo. Pudo haber molestado más, es cierto, pero que tenga la cabeza alta, que su temporada está siendo de matricula. Ánimo Carl! Sigues siendo un titán en mis cuentas
El fallo no es más  ahí,  es dar la espalda al balón y no cortarlo antes.
Es muy difícil leer esos balones como para cortarlos según vienen. Yo creo que estuvo muy blandito ante un tiparraco que es el doble que él, tenía que haber ido al choque con más contundencia y no despegarse del noruego. Pero bueno, ya digo que no tengo nada que reprocharle

* Furonazo
  • *****
  • 2818
* Ignorar Furonazo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #872 en: Febrero 15, 2025, 20:50:54 »
Todos fallan. Hasta las estrellas que cobran 7 cifras. Ojalá este rendimiento medio en todos los jugadores del Celta. A levantarse 

* Milorad
  • *****
  • 1185
* Ignorar Milorad
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #873 en: Febrero 15, 2025, 20:59:47 »
Semellaba bastante canso no final do encontró. Na xogada do gol dubida en atacar o bote e o bicharraco de Sorloth gánalle a partida, unha verdadeira cagada

* Ignorar kachoporco
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #874 en: Febrero 15, 2025, 21:01:40 »
Estaba haciendo un partido muy completo. La cagada lo desluce

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!