2 - Carl Starfelt - page 15 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Espanyol ℹ️ -Celta
0
0
0
Sábado, 30 - 18:30:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: M+ LaLiga TV , LaLiga TV Bar | Estadio Cornellà-El Prat

2 - Carl Starfelt

  • 740 Respuestas
  • 33317 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Mr Proper
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #490 en: Mayo 16, 2024, 01:04:33 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #491 en: Mayo 16, 2024, 01:07:11 »
Hoy menos bien, pero no me desprendería del que mejor defiende en el equipo.

Unai es el que sobra y al que no podremos quitarnos de encima ni con agua caliente.

* Agustín Riobó
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #492 en: Mayo 16, 2024, 01:09:52 »
Lo ves perfilarse para dar un pase, hasta sin presión, y te acoquinas. Y hoy Villalibre, que no es Van Basten, hizo de él un pandero. Menos mal que lo sustituyeron.

* padiola
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #493 en: Mayo 16, 2024, 01:11:54 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.
Si pitaron la falta de Larsen en su remate al larguero (no estoy seguro pero creo que sí), el árbitro no tenía otra que pitar esa. 

* Olivico
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #494 en: Mayo 16, 2024, 03:03:18 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.
Raúl García antes del centro de desentiende del balón y se centra en echarle los brazos al sueco. Así también marcó yo el gol a placer.

Mucho mas se la jugo Paredes cuando se le escapa el control y mueve el brazo intencionadamente para amortiguar el balon y casualmente ni se reviso. 

* Mr Proper
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #495 en: Mayo 16, 2024, 08:41:51 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.
Raúl García antes del centro de desentiende del balón y se centra en echarle los brazos al sueco. Así también marcó yo el gol a placer.

Mucho mas se la jugo Paredes cuando se le escapa el control y mueve el brazo intencionadamente para amortiguar el balon y casualmente ni se reviso.
Si la falta es pitable, pero también hemos visto 1000 veces dejarla pasar con Starfelt por el suelo.

* Furonazo
  • *****
  • 1803
* Furonazo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #496 en: Mayo 16, 2024, 09:56:03 »
Cuando saca jugada de inicio, medio parado, dando pasitos hacia un lado y otro sin decidirse a elegir el pase correcto, me da pánico. Hoy lo hizo otra vez, no tanto como el día de Las Palmas. No podemos depender de él para esos asuntos 

* Domador de lampreas
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #497 en: Mayo 16, 2024, 10:18:02 »
Como central marcador me parece bastante bueno (al menos para nivel Celta que últimamente es muy bajo), pero no puede ser el que saque el balón desde atrás. Si ese es el plan de Claudio, siempre debe estar acompañado de otro perfil

* LaMáquina
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #498 en: Mayo 16, 2024, 22:17:14 »
A parte es que tiene un estilo raro con el balón en los pies: siempre da el pase con el balón demasiado encima.

* bascore
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #499 en: Mayo 18, 2024, 17:50:13 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.
Reglamento en mano empujar por espalda es falta, además se suelen pitar, y a nosotros en contra a saco, además el árbitro la señaló bien rápido, y en su trayectoria de visión se veía el empujón claro, es falta clara, se desentiende del juego y no es nada raro pitarla, es más falta que miles de esas de proteger balón, y solo que te empujen con el cuerpo pitar falta, aquí saca los brazos y empuja con los dos por la espalda a Starfelt. Estoy de acuerdo en que se puede interpretar que Starfelt se arriesga, pero también si la hace Ramos o el que sea se diría, Central inteligente, con oficio, que sabe, etc.... Raúl García NO puede empujar y eso es falta. Otra cosa que a la prensa mesetaria le interese el ruido, igual que la bobada del cambio de portero (por Cádiz y demás), que metió a un portero Campeón de copa del Rey, que estaba tb regalando la copa cuando lo alineaba?. Muy bien Carl, un tipo que sabe de esto.

* JJC
  • *****
  • 1448
* JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #500 en: Mayo 19, 2024, 12:13:53 »
Se la jugó mucho con la falta. Hizo la de caerse en plan de saco de patatas y le coló, pero otro día nos vamos con el golito correspondiente en el descuento.
Reglamento en mano empujar por espalda es falta, además se suelen pitar, y a nosotros en contra a saco, además el árbitro la señaló bien rápido, y en su trayectoria de visión se veía el empujón claro, es falta clara, se desentiende del juego y no es nada raro pitarla, es más falta que miles de esas de proteger balón, y solo que te empujen con el cuerpo pitar falta, aquí saca los brazos y empuja con los dos por la espalda a Starfelt. Estoy de acuerdo en que se puede interpretar que Starfelt se arriesga, pero también si la hace Ramos o el que sea se diría, Central inteligente, con oficio, que sabe, etc.... Raúl García NO puede empujar y eso es falta. Otra cosa que a la prensa mesetaria le interese el ruido, igual que la bobada del cambio de portero (por Cádiz y demás), que metió a un portero Campeón de copa del Rey, que estaba tb regalando la copa cuando lo alineaba?. Muy bien Carl, un tipo que sabe de esto.
Tienes toda la razón del mundo. Solo por matizar, eso se pita siempre si te lo hacen en defensa. En ataque es otra historia. Es como la típica carga por la espalda del delantero cuando el defensa está cubriendo el balón. Si se la hacen al defensa pitan falta siempre, si es al revés, no.


Un Saludo


* Waddle
  • *****
  • 618
* Waddle
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #501 en: Mayo 19, 2024, 21:39:28 »
Defendiendo hizo un partido correcto.

Con el balón en los pies es malo, malo. Dos pases a Jailson que lo llegan y eso que nadie le presionaba.

 

* Perry
  • *****
  • 2217
* Perry
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #502 en: Mayo 19, 2024, 23:17:02 »
Defendiendo hizo un partido correcto.

Con el balón en los pies es malo, malo. Dos pases a Jailson que lo llegan y eso que nadie le presionaba.

 
Es eso. Es tan malo con el balón que no le presionan, le dejan espacio para que haga lo que quiera, y se las apaña para perderla. Hay que trabajar eso.

* Ahiovai
  • *****
  • 3539
* Ahiovai
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #503 en: Mayo 19, 2024, 23:31:51 »
¿ Correcto en defensa ? Eu nada mais ser que foi marchar el e casi nos empatan . Houbo momentos do partido que incluso subiu cortar no mediocampo 

* BoPeixe
  • *****
  • 1591
* BoPeixe
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #504 en: Mayo 20, 2024, 00:15:50 »
Más que válido para seguir,  un perfil sobrio que solo Carlos y el tienen , a seguir mejorando.  

* Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #505 en: Mayo 20, 2024, 13:36:44 »
Me sorprenden los pocos comentarios en su hilo, ayer estuvo casi perfecto. Anda que no hemos pedido veces un central expeditivo y sobrio, ayer fue el paradigma de esto. Enorme.

* Waddle
  • *****
  • 618
* Waddle
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #506 en: Mayo 20, 2024, 13:46:38 »
Me sorprenden los pocos comentarios en su hilo, ayer estuvo casi perfecto. Anda que no hemos pedido veces un central expeditivo y sobrio, ayer fue el paradigma de esto. Enorme.
En defensa estuvo bien. Con el balón en los pies tuvo errores de bulto.

* bascore
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #507 en: Mayo 22, 2024, 15:04:19 »
Me sorprenden los pocos comentarios en su hilo, ayer estuvo casi perfecto. Anda que no hemos pedido veces un central expeditivo y sobrio, ayer fue el paradigma de esto. Enorme.
En defensa estuvo bien. Con el balón en los pies tuvo errores de bulto.
A mí me gusta Carl, es un perfil que entre tanto dandy nos hace falta

* siareiro
  • *****
  • 1613
* siareiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #508 en: Mayo 23, 2024, 01:17:06 »
Como un buen Volvo: tosco, sin florituras, no muy digno de ver, pero seguro, fiable y serio.

Gran fichaje.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk


* efcarrasco
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #509 en: Mayo 23, 2024, 06:37:46 »
Como un buen Volvo: tosco, sin florituras, no muy digno de ver, pero seguro, fiable y serio.

Gran fichaje.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Te juro que lei "Como un buen polvo" y luego todo lo demás. Y oye, ni tan mal

* Belmadi
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #510 en: Junio 05, 2024, 21:24:24 »
Jugó hay casi toda la segunda parte contra Dinamarca. Cumplió sin alardes

* Chusoy2
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #511 en: Junio 16, 2024, 18:18:34 »
Viene en el As de hoy que el Celta le busca salida a Carl porque no es del gusto de Claudio. Yo personalmente no lo traspasaría, porque me parece buen jugador. ¿Vosotros le dais credibilidad a eso? 

* Pi_elNumero
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #512 en: Junio 16, 2024, 18:21:15 »
Non que se lle busque saída, pero si que sexa transferible.

* JJC
  • *****
  • 1448
* JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #513 en: Junio 17, 2024, 09:50:47 »
Viene en el As de hoy que el Celta le busca salida a Carl porque no es del gusto de Claudio. Yo personalmente no lo traspasaría, porque me parece buen jugador. ¿Vosotros le dais credibilidad a eso?
Es curioso. En su día, Giráldez comentó (no sé si con la boca pequeña) que le gustaba mucho la plantilla; sin embargo, cada vez que se habla de la posibilidad de un traspaso, casi siempre va acompañada de la coletilla  "porque no es del gusto de Claudio" con lo cual parece ser que casi ningún miembro de la plantilla es de su gusto ¿Mentía Giráldez o miente la "coletilla"?

Un Saludo

* MostoPortuense
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #514 en: Junio 17, 2024, 11:06:38 »
Yo creo que hay muchos grises. A diferencia de otros, Giraldez es más prudente en sus declaraciones. 

No creo que mandar al spa, al B o decir "me sobra media plantilla" sea acertado de cara a la galería, mientras que decir "está todo ok" y ya luego lavar los trapos dentro será mejor estrategia seguro.

* Baraka Wins
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #515 en: Junio 17, 2024, 12:00:56 »
Tb el club, si quiere deshacerse de alguien, no va a filtrar que el jugador no da el nivel esperado. Lo que se quiera vender, y lo que ocurra realmente, no tienen que ir de la mano. Tb se escudaron en Benitez para prescindir de Iker y Barcia el año pasado, cuando estoy convencido de que Rafa no los había visto en su vida

Los entrenadores en público tb han de mentir o decir lo necesario para motivar a sus jugadores. Quiero decir, igual opina que Carles es un buen jugador, pero que por su encaje con su sistema pues no siempre le va a poder sacar provecho, y siendo top 3 en salarios, pues es un gasto mal aprovechado. El rol que tendria no va de la mano con el teórico. Y eso no significa que no le guste el jugador o que no le pueda parecer aprovechable en ciertos contextos

* Caronte
  • *****
  • 4538
* Caronte
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #516 en: Junio 17, 2024, 12:04:47 »
Viene en el As de hoy que el Celta le busca salida a Carl porque no es del gusto de Claudio. Yo personalmente no lo traspasaría, porque me parece buen jugador. ¿Vosotros le dais credibilidad a eso?
Es curioso. En su día, Giráldez comentó (no sé si con la boca pequeña) que le gustaba mucho la plantilla; sin embargo, cada vez que se habla de la posibilidad de un traspaso, casi siempre va acompañada de la coletilla  "porque no es del gusto de Claudio" con lo cual parece ser que casi ningún miembro de la plantilla es de su gusto ¿Mentía Giráldez o miente la "coletilla"?

Un Saludo
Tal cual lo comenta MostoPortuense.

Claudio es un tipo conciliador, que le da una importancia capital a la unión del grupo, por eso nunca va a salir en público a decir nada malo de los suyos. Aunque se lo merezcan. Nunca va a señalar ni a decir culpables en público, ni a decir "este no vale", o "perdimos por culpa de este otro". Ni siquiera cuando Javi Gómez en el Fortuna hizo aquel desplante tan grave tuvo una mala palabra para él (en público, insisto, de puertas para dentro es otra historia).

Pero vaya, yo creo que hay cosas que con analizarlas un poquito caen por su propio peso. Casos de Unai y Starfelt, por ejemplo. Puede que, por condiciones, no le disgusten. Pero claro, si en tu estilo das mucha importancia a que tus defensas tengan buen manejo de balón (no responsabilidad de construcción, pero sí manejo, que puedan dar continuidad a la jugada, que puedan meter un balón largo directo, o como mínimo que no se caguen en los pantalones cuando reciban el balón) pues te puedes imaginar que ellos dos no encajan demasiado. Estoy convencido de que si no salen es porque no hay ofertas decentes, no porque el entrenador los quiera retener. Y si no salen por esa razón seguramente contarán como uno más, no serán mandados al spa porque no es su estilo. Otra cosa son los minutos que jueguen, claro.
Caso similar a Carles. Para Claudio el movimiento de balón es importante, y ahí entra la capacidad de asociación. En el caso de Carles es cero. Pues por ahí puedes intuir que es un jugador que no le entusiasme o que a priori, por condiciones, no encaje en lo que quiere. Otra cosa, vuelvo a decir, es que no salga y siga otra temporada aquí. Pues tendrá sus minutos, seguro. Pero en contextos muy específicos, dudo que fuera a ser importante.

¿Mentía Giráldez? A ver, hay que matizar mucho esa respuesta y sobre todo contextualizarla. Lo que no puedes esperar es que, aún con la temporada en juego y jugándote la vida, salga el nuevo entrenador a decir que la plantilla tiene el nivel justito y que la mitad de los jugadores no le sirven. No sería lógico. ¿Le disgusta gente como Unai, Starfelt, Carles o Luca? Probablemente no. Ahora, que no le dolería lo más mínimo si salieran y los cambiaría a todos por alguien de perfil que se ajuste más a lo que él busca seguro que sí.

* Celtista_de_Bexo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #517 en: Junio 17, 2024, 12:53:53 »
Ademáis do comentado, co que estou plenamente dacordo, tamén hai outro factor que pode influir:

Pode gustarlle o xogador? Si.
Pode, gustándolle, preferir traspasalo e fichar a outro que tamén lle gusta pero que ocuparía menos espazo salarial para permitirlle manter outros xogadores en plantel (ou fichalos) que cre fundamentais? Pois tamén.

A confección de plantel é un puzzle que non sempre ten un encaixe doado.

* Varinho
  • *****
  • 2653
* Varinho
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #518 en: Junio 17, 2024, 13:20:14 »
El nivel de invención de la prensa es y probablemente seguirá siendo absoluto en las próximas semanas. Por lo que se menciona en el foro, el Faro decía hace unos días que Starfelt era de los pocos jugadores que no se quería vender, ahora el As que si no le gusta a Claudio y se le intenta vender. Al principio en varios medios que si se pretendía sacar tajada con Mingueza, lo cual mencioné que era totalmente opuesto a la realidad. Luego se dieron cuenta de que solo nos llevaríamos el 50% del traspaso y como ya no colaba, empezó a cambiar el cuento chino y Mingueza indiscutible. Todo un invento absoluto.

Lo mejor es no hacer ni caso a estas predicciones de salidas de la prensa deportiva hasta al menos cuando acabe la Eurocopa. No tienen información alguna respecto a las intenciones del Celta, y en cambio seguirán dándole vueltas porque no hay nada real de que hablar aparte del tema Losada. Quien quiera prestarles atención, que sepa que tiene un 99% de probabilidades de que sobre las salidas le estén contando milongas sin base alguna para rellenar páginas veraniegas. Últimamente están apareciendo en prensa inventos totalmente opuestos a la realidad respecto a la salida de ciertos jugadores o la opinión de Claudio sobre ellos. Lo mismo que podría escribir cada aficionado en base a sus preferencias, sin información alguna detrás. Lo que estáis leyendo son predicciones infundadas e individuales de periodistas, no noticias ni información real de ningún tipo. Y se seguirán contradiciendo entre ellos.
« Última modificación: Junio 17, 2024, 13:57:57 por Varinho »

* El viejo Ben
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #519 en: Junio 17, 2024, 15:22:09 »
A día de hoy lo que estoy seguro es operación Losada y temas de Manu y Paciencia. El resto paja

* Piñeiro
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #520 en: Julio 10, 2024, 08:27:17 »


Ojo q si lo dice este es q es algo no muy lejano.

* Pi_elNumero
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #521 en: Julio 10, 2024, 08:38:12 »
A min gústame. Moito máis que Unai ou a incertidume de Aidoo. Que pena que marchara Fontán.

* Varinho
  • *****
  • 2653
* Varinho
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #522 en: Julio 10, 2024, 08:44:53 »
En mi opinión sería una verdadera pena, pero me parece normal que haya equipos interesados y dispuestos a realizar una buena oferta, lo cual pondría su salida más fácil que la de otros jugadores.

* dagova
  • *****
  • 4434
* dagova
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #523 en: Julio 10, 2024, 08:52:51 »
En mi opinión sería una verdadera pena, pero me parece normal que haya equipos interesados y dispuestos a realizar una buena oferta, lo cual pondría su salida más fácil que la de otros jugadores.
Lo raro es que Carl no tuviese a 5-6 equipos Premier preguntando por él.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Alvar67
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #524 en: Julio 10, 2024, 08:56:03 »
Si al final quedara lo que queda y asi nos va.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!