24 - Carlos Dominguez

Bueno, as cousas como son, Onésimo non o convoca non porque non queira, senón porque vai convocado co primeiro equipo. A cuestión é por qué Coudet o leva tendo os catro centrais disponibles. É necesario ter 3 centrais no banco?

Sei que hai moita manía a Onésimo, e non falta razón, pero o toque dende arriba neste caso sería máis para Coudet que para Onésimo. Por qué levar convocado a Carlos pra deixalo de descarte e privarlle de ter a oportunidade de xogar co filial.

O dito, semella que non hai ninguén ó volante. O director non dirixe. Aquí cada un mira para o seu, os adestradores do primeiro equipo e filial fan o que lles pete e ninguén mira polo futuro a medio prazo do clube.

Bueno, as cousas como son, Onésimo non o convoca non porque non queira, senón porque vai convocado co primeiro equipo. A cuestión é por qué Coudet o leva tendo os catro centrais disponibles. É necesario ter 3 centrais no banco?

Sei que hai moita manía a Onésimo, e non falta razón, pero o toque dende arriba neste caso sería máis para Coudet que para Onésimo. Por qué levar convocado a Carlos pra deixalo de descarte e privarlle de ter a oportunidade de xogar co filial.

O dito, semella que non hai ninguén ó volante. O director non dirixe. Aquí cada un mira para o seu, os adestradores do primeiro equipo e filial fan o que lles pete e ninguén mira polo futuro a medio prazo do clube.

Si... Y no, Caronte. Es decir, si la regla no cambió, un jugador no puede jugar con dos 2 equipos si no pasan 24 horas entre ambos partidos. El filial jugó el viernes a la noche, el primer equipo el domingo a mediodía. Podía ir con Onésimo, jugar con el B... Y si Coudet lo considera necesario, estar en el banco reforzando el primer equipo. Lo único que podría justificar no jugar con el B sería jugar titular con el primer equipo, cosa que todos sabemos que no sucederá.

Hombre sí Zlatan, pero si Coudet lo reclama no le vas a hacer jugar 90 minutos un día y medio antes, no? Al final el primer equipo prima sobre el filial, y si el técnico lo reclama no le vas a mandar a un Carlos fatigado. No tendía sentido. Otra cosa es que el partido del primer equipo fuese antes, no jugase ni un minuto, y el filial decidiese alinearlo un día después. Así sí. 

Pero bueno, más allá de decisiones de Coudet y Onésimo, que podrán gustar más o menos, para mí el gran (y único, al fin y al cabo) responsable de estas situaciones es el Club. Yo entiendo, tal y como está montado esto, que los entrenadores miren por lo suyo exclusivamente. Al fin y al cabo son esclavos de los resultados, y más con esta directiva de gatillo fácil. A los entrenadores se la pela la formación de los chavales porque saben que, en condiciones normales, en dos o tres años ya no están aquí. Para qué formar jugadores que no voy a disfrutar en su plenitud. Es el Club quien tiene que proteger sus activos y mediar para que estas situaciones no suceden, ni mucho menos se repitan una y otra vez. El problema no es que a los entrenadores se la sude, es que al Club se la suda. Y ahí está el problema. Pasó con Fontán el año pasado, y con Veiga, Iker, Lautaro, que entrenaban con el primer equipo aunque Coudet no contaba con ellos. Y luego Onésimo, con suerte, los ponía a jugar los minutos de la basura escudándose en que no entrenaban con él. Por qué el Celta no se metió ahí? Por qué entrenan con Coudet si ni cuenta ni contará con ellos? Qué sentido tiene? 

El Celta es un laissez faire. Que el entrenador de turno cuenta con la cantera? Cojonudo. Que el entrenador de turno no cuenta con la cantera? Cojonudo también. Que el entrenador de turno no cuenta con la cantera pero es que aparte no deja a los chicos entrenar con el B para que jueguen allí? Pues cojonudo también.
Aquí todo se permite, hasta que al de arriba se le cruza el cable y lo larga. Pero hasta ese momento que haga lo que quiera. 

Efectivamente. En un club normal y con dos entrenadores que se preocuparan de algo más que de su propio culo se solucionaría en media hora con una conversación entre Coudet, Onésimo y el club. Si Coudet lo quiere para utilizarlo de forma real (y no para comer banquillo como habitualmente sucede), iría con el primer equipo. En caso contrario, filial... Pero para ser titular y disputar los 90 minutos, como activo del club que es Carlos. Y si Onésimo tiene algo que decir, ahí está el club para efectivamente velar por su patrimonio. Pero bueno, que quizás en un club normal, el filial sería utilizado como un filial, y Onésimo no sería el entrenador, probablemente ya no habría estos problemas.
No sé en donde leí que en Bilbao, jugador del filial que está con el primer equipo y no juega por cualquier circunstancia, al filial y titular indiscutible por decreto para tener minutos. Efectivamente, como debe de ser y como cualquier club normal que vele por sus intereses haría.

Efectivamente. En un club normal y con dos entrenadores que se preocuparan de algo más que de su propio culo se solucionaría en media hora con una conversación entre Coudet, Onésimo y el club. Si Coudet lo quiere para utilizarlo de forma real (y no para comer banquillo como habitualmente sucede), iría con el primer equipo. En caso contrario, filial... Pero para ser titular y disputar los 90 minutos, como activo del club que es Carlos. Y si Onésimo tiene algo que decir, ahí está el club para efectivamente velar por su patrimonio. Pero bueno, que quizás en un club normal, el filial sería utilizado como un filial, y Onésimo no sería el entrenador, probablemente ya no habría estos problemas.
No sé en donde leí que en Bilbao, jugador del filial que está con el primer equipo y no juega por cualquier circunstancia, al filial y titular indiscutible por decreto para tener minutos. Efectivamente, como debe de ser y como cualquier club normal que vele por sus intereses haría.

Es que es muy mala suerte que coincidan en el tiempo dos entrenadores tan nefastos a nivel formativo como Coudet y Onésimo. Ojo, comprendo casi a Coudet, casi, porque le exigen resultados y no ha dado el salto a europa para formar jugadores, sino para labrarse una carrera. Además, como buen entrenador argentino confía mucho más en sus compatriotas que en el futbolista español. Por ejemplo, Simeone en once temporadas en el patético ha fichado a decenas de compatriotas pero sólo Saúl ha hecho carrera en el primer equipo. Un dato muy revelador. Si mañana le dicen a Coudet que cambia a Fontán por algún compatriota, aunque lleve dos años sin jugar, no lo duda.
Lo de Onésimo ya me parece más increíble aún, es un tipo, siempre lo digo, con un problema serio de desubicación. Es que realmente el cree que está entrenando a un primer equipo y no a un filial. Sus actos y sus declaraciones son en ese sentido. Como anécdota, los entrenadores del filial siempre dicen, en parte de cara a la galería, que lo que más les alegra es que sus futbolistas sean llamados por el primer equipo, que ese es su mayor reconocimiento. Onésimo en cambio, y lo dice literalmente en rueda de prensa, considera esta circunstancia como "un contratiempo" y "un incordio". Así, sin disimular ni ponerse rojo. 

Total, que Carlos y Fontán no van a jugar apenas nada con Coudet, y tampoco lo van a hacer con Onésimo. Uno porque ya es del primer equipo a pesar de que "penaliza su juventud" y el otro porque va con el primer equipo a completar convocatorias y en el B no juega porque juegan los habituales. Sean más proyectables de primer equpo o no.

Y ojo, comprendo lo que dice siempre Ahiovai, que formadores eran los hermanos Montes y no se comieron el turrón. Pero lo de Onésimo no es ni medio normal, por mucho que lo consientan de arriba. 

Cita de: Caronte en Octubre 02, 2021, 18:20:24

Lo lleva Coudet convocado teniendo los 4 centrales disponibles (o sea, que lleva 5). De verdad es necesario? Con mucha probabilidad, quedará un segundo fin de semana consecutivo sin jugar ni un solo minuto, ni en el A n en el B.

En las 4 últimas jornadas, ha jugando en total (contando primer equipo y filial) 13 minutos...

En fin, ese añito de purga extraña como el año pasado pasaron varios. Al final, apostaría, para volver al filial el año que viene como pasó con Iker o Veiga.

Aquí en Casa Celta somos expertos en darle una especie de "año en blanco" a esos jugadores que están despegado. Somos únicos. De verdad, cómo se pueden hacer las cosas tan mal. No hay nadie al volante? No aprendieron nada del año pasado? O les da exactamente igual? Nadie sigue y se preocupa por la formación de los chavales? No hay un plan? O el plan es hacer un paréntesis en el ritmo competitivo durante un año? Es que no lo entiendo

Se repite milimétricamente el error del año pasado.

Es la consecuencia de que los entrenadores del primer equipo y del B no crean en la cantera ni en la formación nada de nada. La carrera de estos chavales les trae sin cuidado. No hay un Eusebio que tire de Aspas o Mallo, ni un Unzue que tire de Brais etc. Para Coudet son sólo elementos decorativos para completar convocatorias y para Onésimo son un incordio porque les jode el once habitual ( ya están consolidados los dos centrales del filial de fuera y no le es rentable moverlos ).

Y luego aún hay que aguantar el numerito plañidero de Mouriño ante los padres de los canteranos.

A culpa é dos adestradores anticanteira, capítulo 89

Enviado dende o meu Redmi Note 9 Pro usando Tapatalk

Ese "error del pasado" que estabais comentando ya se ha corregido. Parece que el club le ha dado instrucción a Coudet de que si no van a jugar seguro, no convoque a los chavales del B con el A.

Ese "error del pasado" que estabais comentando ya se ha corregido. Parece que el club le ha dado instrucción a Coudet de que si no van a jugar seguro, no convoque a los chavales del B con el A.

E ademais titular o domingo .

Gústame moito este rapaz, debería contar máis. O ano pasado xa demostrou en partidos importantes que da a talla.

Clarísimamente, tanto él como Fontán son futuros titulares del primer equipo. Carlos tiene todas las condiciones para ser un central de primera. 

Yo también lo veo. Aún les faltan un par de temporaditas hasta llegar a ese punto, pero confío en que acabará sucediendo si no pasa ninguna desgracia.

Yo creo que va a ser mejor que Pau Torres, que está muy de moda ahora

A Carlos yo sinceramente creo que poco le falta ya para ser un gran central, la verdad. Quizá algo de velocidad y agilidad para girarse para poder encajar bien en la defensa adelantada del Chacho y, obviamente, coger experiencia, y tal vez algo de fuerza y corpulencia en el cuerpo a cuerpo, que en Primera hay cada delantero en ese aspecto que suelen ganarle la partida a muchos centrales con facilidad. Pero por lo demás me parece muy bueno, imperial por arriba, bien al corte, casi siempre bien posicionado, salida de balón impecable, y en el B suele demostrar también liderazgo.

Yo creo que va a ser mejor que Pau Torres, que está muy de moda ahora

A mí Pau Torres no me gusta nada. Tampoco he visto tantísimos partidos de ninguno de los tres (los que llevan jugados en el o contra el Celta y en la selección en el caso de Pau), pero Carlos no me parece del estilo de Pau Torres, de ese estilo me parece más Fontán, la verdad.

Pues yo le veo un calco de lo que es el perfil de Pau, pero ya digo que me gusta más Carlos porque la agresividad e ir fuerte a los choques se lo veo como algo natural, mientras Pau es algo en lo que tiene que trabajar para mejorar. Aún así, a los 2 les veo el mismo techo, de central más completo de su generación en España. De momento uno que me gusta más que Pau es Le Normand.

Por cierto, que sale hoy en el Faro que será parte del primer equipo en Enero por la baja de Aidoo en la Copa África, que ojo mínimo se perderá 4 partidos de Liga y 3 rondas de Copa (1/16s, 1/8s y 1/4s, que dependerá de si el equipo sigue en ella o no). Y si Ghana llega lejos se perdería algún partido más de Liga y las semifinales de Copa. Buen mes para poner la Copa África, desde luego

Pues yo le veo un calco de lo que es el perfil de Pau, pero ya digo que me gusta más Carlos porque la agresividad e ir fuerte a los choques se lo veo como algo natural, mientras Pau es algo en lo que tiene que trabajar para mejorar. Aún así, a los 2 les veo el mismo techo, de central más completo de su generación en España. De momento uno que me gusta más que Pau es Le Normand.

Por cierto, que sale hoy en el Faro que será parte del primer equipo en Enero por la baja de Aidoo en la Copa África, que ojo mínimo se perderá 4 partidos de Liga y 3 rondas de Copa (1/16s, 1/8s y 1/4s, que dependerá de si el equipo sigue en ella o no). Y si Ghana llega lejos se perdería algún partido más de Liga y las semifinales de Copa. Buen mes para poner la Copa África, desde luego

A mi Carlos me gusta, es un central a la vieja usanza, con el extra de ser muy competente con el balón en los pies. Me gustaría, eso sí, que entre sus cualidades tuviese también la agresividad y esa perrería de los grandes centrales, que le faltó a Costas y de momento también le falta a Fontán. No necesitamos más buenos chicos.

Por cierto, lo de Aidoo es una gran noticia para...Onésimo. Se quita un problema de encima, ya podrá jugar con un lateral derecho clásico otra vez. Y al Celta B le ha ido mejor así. Esperemos que Carlos juegue algo durante estas semanas de copa áfrica. 

Tenemos 7 defensas en el primer equipo, sin Aidoo 6, con 3 centrales y un LI, aunque Fontán te cubre 2 posiciones, va a tener que echar mano de Carlos casi seguro, y si seguimos vivos en Copa jugará bastante de hecho, porque son todas las rondas seguidas

Yo a Fontán sí le veo fuerte en las marcas, además es bastante rápido y tiene un buen pie, creo que lo que más le perjudica más allá de la experiencia es el juego aéreo, por eso pienso que jugar con un sistema de 3 centrales le beneficiaría para tener más oportunidades. Carlos siendo un juvenil tiene ya una buena planta, cuando defina su musculatura creo que podrá ser dominante en muchas facetas, en principio le veo más potencial que a Fontán, aunque nunca se sabe

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 03, 2021, 10:35:56

Pues yo le veo un calco de lo que es el perfil de Pau, pero ya digo que me gusta más Carlos porque la agresividad e ir fuerte a los choques se lo veo como algo natural, mientras Pau es algo en lo que tiene que trabajar para mejorar. Aún así, a los 2 les veo el mismo techo, de central más completo de su generación en España. De momento uno que me gusta más que Pau es Le Normand.

Por cierto, que sale hoy en el Faro que será parte del primer equipo en Enero por la baja de Aidoo en la Copa África, que ojo mínimo se perderá 4 partidos de Liga y 3 rondas de Copa (1/16s, 1/8s y 1/4s, que dependerá de si el equipo sigue en ella o no). Y si Ghana llega lejos se perdería algún partido más de Liga y las semifinales de Copa. Buen mes para poner la Copa África, desde luego

A mi Carlos me gusta, es un central a la vieja usanza, con el extra de ser muy competente con el balón en los pies. Me gustaría, eso sí, que entre sus cualidades tuviese también la agresividad y esa perrería de los grandes centrales, que le faltó a Costas y de momento también le falta a Fontán. No necesitamos más buenos chicos.

Por cierto, lo de Aidoo es una gran noticia para...Onésimo. Se quita un problema de encima, ya podrá jugar con un lateral derecho clásico otra vez. Y al Celta B le ha ido mejor así. Esperemos que Carlos juegue algo durante estas semanas de copa áfrica.

Bueno, las comparaciones son odiosas. Costas era un central blando cuando empezó, pero carallo, tenía 18 años recién cumplidos cuando debutó con Luisenrique, sin haber pasado por el filial (que eso curte mucho). Si fuese un toro a esa edad sería la hostia.
Carlos y José están más hechos, también tienen 3-4 años más que cuando empezó Costas. Y ninguno de los dos es blando. Al contrario, no rehúyen el contacto, cuerpean, van fuerte al corte... En ese sentido nada que ver. Tienen que coger más cuerpo y más poso, es lógico, tienen 20 años. Eso con el tiempo. Pero blandos no son. Los dos tienen base buenísima. Solo les falta cargarse las piernas de experiencia, y ya sabemos cómo se hace eso.

Cita de: cajaraville en Diciembre 03, 2021, 11:15:44

Cita de: Baraka Wins en Diciembre 03, 2021, 10:35:56

Pues yo le veo un calco de lo que es el perfil de Pau, pero ya digo que me gusta más Carlos porque la agresividad e ir fuerte a los choques se lo veo como algo natural, mientras Pau es algo en lo que tiene que trabajar para mejorar. Aún así, a los 2 les veo el mismo techo, de central más completo de su generación en España. De momento uno que me gusta más que Pau es Le Normand.

Por cierto, que sale hoy en el Faro que será parte del primer equipo en Enero por la baja de Aidoo en la Copa África, que ojo mínimo se perderá 4 partidos de Liga y 3 rondas de Copa (1/16s, 1/8s y 1/4s, que dependerá de si el equipo sigue en ella o no). Y si Ghana llega lejos se perdería algún partido más de Liga y las semifinales de Copa. Buen mes para poner la Copa África, desde luego

A mi Carlos me gusta, es un central a la vieja usanza, con el extra de ser muy competente con el balón en los pies. Me gustaría, eso sí, que entre sus cualidades tuviese también la agresividad y esa perrería de los grandes centrales, que le faltó a Costas y de momento también le falta a Fontán. No necesitamos más buenos chicos.

Por cierto, lo de Aidoo es una gran noticia para...Onésimo. Se quita un problema de encima, ya podrá jugar con un lateral derecho clásico otra vez. Y al Celta B le ha ido mejor así. Esperemos que Carlos juegue algo durante estas semanas de copa áfrica.

Bueno, las comparaciones son odiosas. Costas era un central blando cuando empezó, pero carallo, tenía 18 años recién cumplidos cuando debutó con Luisenrique, sin haber pasado por el filial (que eso curte mucho). Si fuese un toro a esa edad sería la hostia.
Carlos y José están más hechos, también tienen 3-4 años más que cuando empezó Costas. Y ninguno de los dos es blando. Al contrario, no rehúyen el contacto, cuerpean, van fuerte al corte... En ese sentido nada que ver. Tienen que coger más cuerpo y más poso, es lógico, tienen 20 años. Eso con el tiempo. Pero blandos no son. Los dos tienen base buenísima. Solo les falta cargarse las piernas de experiencia, y ya sabemos cómo se hace eso.

Caronte, el problema de Costas es que era blando con 25 años. Ojalá Carlos y Fontán además de todas las cualidades que ya tienen,  sean además "centrales perros". 
Con estos últimos comentarios bien parece que yo sea un anticantera, y nada más lejos de la realidad, pero es que me temo que o se ponen las pilas o con Coudet en el banquillo del A y Onésimo en el del filial que no es filial, lo van a tener crudo. 

Y que quede claro, apuesto a tope por Fontán, Carlos, Veiga...y por Losada, Miguel, Conde, Sotelo etc.etc.    

A mi de todos los canteranos es el que mejores sensaciones me da. Serio, sin excesos, con buen físico, actitudes de veterano.. lo tiene todo para llegar alto sin hacer ruido.
Que bien le sentaría un año completo cedido en segunda jugándolo todo como le pasó a Pau Torres en el Malaga.

También le vendrían muy bien las oportunidades que tuvo Le Normand en Donosti para demostrar que podía hacerse con un puesto en el equipo, que sobrados no vamos

Ojo que a mi cesiones como la de Carreira me parecen fenomenales, ojalá sirva para que el próximo verano Coudet le vea como un integrante del primer equipo

Ya ni se comenta porque, desgraciadamente, se toma como algo normal en este club. Pero otro fin de semana que uno de los jugadores más prometedores del B se queda sin jugar, porque al entrenador del primer equipo le parecía poco tener dos centrales en el banquillo.

Desde luego que lo mejor para estos chicos es salir cedidos e ir a equipos normales.

Ya ni se comenta porque, desgraciadamente, se toma como algo normal en este club. Pero otro fin de semana que uno de los jugadores más prometedores del B se queda sin jugar, porque al entrenador del primer equipo le parecía poco tener dos centrales en el banquillo.

Desde luego que lo mejor para estos chicos es salir cedidos e ir a equipos normales.

Pues parece que si se confirma que Aidoo va a la CAN el plan va a ser ese hasta que vuelva el ghanés.
Lo escribía el otro día Óscar Méndez.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Cita de: Caronte en Diciembre 06, 2021, 13:27:55

Ya ni se comenta porque, desgraciadamente, se toma como algo normal en este club. Pero otro fin de semana que uno de los jugadores más prometedores del B se queda sin jugar, porque al entrenador del primer equipo le parecía poco tener dos centrales en el banquillo.

Desde luego que lo mejor para estos chicos es salir cedidos e ir a equipos normales.

Pues parece que si se confirma que Aidoo va a la CAN el plan va a ser ese hasta que vuelva el ghanés.
Lo escribía el otro día Óscar Méndez.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Si, eso tiene toda la pinta, el tema es que muy probablemente, salvo que llegue un central nuevo en este mercado, es que, conociendo a Coudet, la pareja de centrales titular sea Araujo-Murillo. Que Dios nos pille confesados...

Recuerdo que hace unos años se trampeaba la fecha de nacimiento de algunos chavales para jugar en el futbol modesto, se "camuflaba" a chicos de más edad en categorías más pequeñas. 
Se podría hacer ahora lo mismo pero a la inversa?, camuflarle a Carlos a Coudet como un madurito interesante de 32 años?. 

Pregunto desde la ignorancia eh...  

Merece moitos más minutos. É un veterán no corpo de un neno.

Lo único es que tiene cara de buen chaval. Tiene que dejarse un buen bigote o algo así para dar más respeto 

Pero sí, este chico vale. Es la apuesta más clara del Chacho desde que está en Vigo, y es por algo. Porque tiene todo lo necesario para ser un gran central de primera.

Ten nivel de sobra para pelexarlle o posto a Araujo. Bastante máis intenso e agresivo ca o mexicano.

El nivel que muestra en el primer equipo es altísimo. Hay centralazo en él

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Me alegro de que estéis contentos con él. A mí su partido me pareció muy muy malo. Sigue mostrando los mismos problemas a nivel táctico y las mismas limitaciones (esa caderita) de siempre. Pero si la gente no lo ve, por mí mejor, que estos problemas son normales en un central de su edad y no seré yo quien ponga trabas a darle oportunidades a canteranos con potencial.

Simplemente, a diferencia de otros como Carreira, Veiga o Fontán que me dejaron claro hace 2-3 años que ya estaban preparados para ser titulares habituales en el primer equipo, con Carlos todavía falta un trecho. No ahondo más. Me alegro de que tenga oportunidad de jugar en Copa y espero que siga siendo así en la siguiente ronda.

No estás sólo. A mí su partido tampoco me entusiasmó. Entre su espalda y Fontán hubo un agujero buena parte del partido.

Y obviamente no por ello quiero que deje de participar. Que ya sé que si aquí no encumbras al canterano por respirar ya te tildan de que ni le quieres ver.

De menos a más. La defensa sufrió mucho, Carlos incluido, pero como dije en otro post también motivado por la cero ayuda del medio. Ayer defendían 4, y así es muy difícil. Los defensas tenían que salir a tapar y a la vez estar atentos a la espalda, cubrir a los delanteros y a la vez estar pendientes del rechace y llegada de los mediapuntas andorranos. Evidentemente quien mucho abarca poco aprieta, y al final quienes salen en la foto fueron los 4 de atrás, pero para mí quienes la escabechina fue de los medios que ni se dignaron en aparecer en la primera parte.

Ayer ni gran partido ni tampoco malo. Pero ya digo que de menos a más. Cuando hicimos el retoque en el medio (Tapia por Fran) la cosa mejoró, la defensa se sintió más cómoda, pudo centrarse más en lo suyo.

Vengo a decir lo mismo que en el hilo de Murillo. Yo rompía ahora mismo la cesión y subía a Carlos, pero no subirlo para hacer de tercer/cuarto central, yo lo pondría titular con Aidoo. Ayer vi como un chico de 20 años pasaba por encima del supuesto mejor central del equipo, el central con más jerarquía y más experiencia. Carlos sin ser para nada su mejor partido se lo comió con patatas hasta el punto de tener que ir a cerrar varias jugadas a la zona del colombiano.
Carlos por Murillo ahora y en verano prescindir de Araújo por un central experimentado en España, con poco nombre pero cumplidor, un Siovas, Lejeune, Haroyan, Rober Pier... Y habremos mejorado la defensa una barbaridad. 
Pero en el aquí y ahora, Carlos está en disposición de disputar la titularidad a Araújo, y estoy seguro de que con otro entrenador ya sería titular.

A mi me parece que cumplió sin más.  De acuerdo en que la defensa estuvo vendida,  y que Murillo no llega ni a cumplir,  pero sin más. 

Ahora,  ya lo de que se halaga por halagar y que lo hizo muy mal , en fin . Pues oye , será que lo normal es ver un partido bueno de los centrales de este club ,

Edito 5 despejes ,3 intervenciones , 4 robos . Duelos 4de 5 por abajo y 6 de 4 por arriba . Murillo no llega a la mitad en casi nada . Y he debatido con gente que habla de partidazo a un tío sin ni un santo robo .

Que a mí no me parece que hiciese nada excepcional , pero vamos .

Pues con la noticia de Aidoo , veo primordial que este chaval se ponga a acumular minutos en el fútbol profesional.  Que con centrales en el banquillo sobran,  y en mi opinión si que le hace falta , que no lleva ni una temporada completa en 2b . 

Le hace falta destacar en 2b , que en este caso considero que aún no lo ha hecho más que algún partido suelto. Ir convocado de quinto central no tiene sentido.