8 - Fran Beltran

Cita de: Tebs en Abril 01, 2025, 12:43:53

Cita de: Perry en Abril 01, 2025, 09:58:06

No es suplente para Damián, si tiene que entrar en la segunda su sitio es el de Illaix

O problema é que ese debería ser o seu sitio, o de Damián.

Porque para xogar no de Sote ou Illaix precisas unha visión de xogo ou unha potencia para superar liñas ou algo que tampouco ten.

Digo de Illaix porque destacan los dos en lo mismo: la presión hacia adelante.
Para jugar de Damián hay que saber combinar, ofrecerse, buscar el pase y superar líneas y eso es lo que no tiene.
Fran e Illaix son un perfil destructor y llegador. Buenos presionando al rival, robando balones y llegando desde atrás.
Damián y Sotelo son un perfil creador y organizador. Por eso para mí Fran debe ser el recambio de Illaix y Sotelo el recambio de Damián.
Juntar a Fran con Illaix sólo debe ser cuando quieras 2 destructores y a Sotelo con Damián cuando quieras 2 organizadores. Lo habitual será Damián o Sotelo junto a Illaix o Fran.

Eu é que non coincido na valoración de perfil que fas de Fran meu. Máis ben é que a día de hoxe aínda non sei ben cal é a súa posición ideal porque lle vexo eivas grandes en aspectos básicos en todas. Eu sei que nisto hai moita controversia e é quizais o punto de contradición máis grande que temos no foro hoxe en día, pero é que me custa velo nun mediocampo de 2.

Por poñer un exemplo que salvando as moitas distancias entendamos, para min Damián é claramente un Busquets (Rodri, Zubimendi) como ti mesmo citas atrás. A Sote o vexo como un Xavi (ou parejo) e a Illaix como un Yaya Toure (e non me refiro ao color de pel por ir ao fácil eh, é que me lembra moito a él excepto na falta de malicia de cara a porta) un verso completamente libre.

Eu si vexo moi compatibles a Damián con Sote, a dúbida comprable si que pode estar en se esa compatibilidade se pode dar nun esquema de Claudio que só xoga con 2 puros no mediocampo. Eu coido que si, pero é certo que ata agora non cuajaron nada ben.

Polo que dís, ¿entendo que a Fran non lle ves ningunha cualidade futbolística aproveitable?
Eu o vexo como un rapaz que sacrifícase moito na presión e na recuperación e con boa chegada dende atrás (ten marcado varios goles dese xeito). Que fai os mellores partidos cando pode correr cara adiante, non cara atrás.
Prefiro ós outros 3, pero Fran non me parece a nada que as veces se pinta. O problema é cando se lle pide que faga cousas que non son o seu, como mover ó equipo. Iso non o sabe facer.

para min nos partidos onde "dominamos", e máis saíndo de suplente, é onde máis sofre nas comparacións.
Nos partidos con medios contrarios máis potentes aproveita a súa condición física de trote continuo, co que iso implica (dache para aforrar un cambio, por exemplo). Neses partidos Damián (ainda) non dá, confiemos en que si o faga.

E, obxectivamente, fai bastante máis do que se comenta por aquí. E por algo xoga.



Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Partido serio y equilibrado del bueno de Fran. Siempre suele ir de menos a más. Muy bien. Leyenda celeste 

Primera parte discreta, pero en la segunda jugó con el rabo por fuera. Menudo despliegue.

Es que en eso es bueno, más allá de su debilidad en los duelos, pero cuando hay que dar velocidad a la bola, uff.

Un pequeño enano luchador como el pelirrojo del hacha en el señor de los anillos 🪓 

Primera parte mediocre, como él como futbolista, lo decimos discreta es mucho decir. En la segunda la inercia llevó al equipo arriba, y su rendimiento aumentó con el del equipo. Luchador es, se vacía todo lo que puede, pero limitado en en esa lucha por su físico y mediocre en el resto de aspectos como futbolista. Para mí, sacando a los congrio que todos conocemos, la primera baja "importante" que tenemos que hacer, y más si tal y como dijo Piñeiro ahí atrás, se convierte en un top5 en salario, lo que nos faltaba...

Primera parte mediocre, como él como futbolista, lo decimos discreta es mucho decir. En la segunda la inercia llevó al equipo arriba, y su rendimiento aumentó con el del equipo. Luchador es, se vacía todo lo que puede, pero limitado en en esa lucha por su físico y mediocre en el resto de aspectos como futbolista. Para mí, sacando a los congrio que todos conocemos, la primera baja "importante" que tenemos que hacer, y más si tal y como dijo Piñeiro ahí atrás, se convierte en un top5 en salario, lo que nos faltaba...

o teu é todo amor por Beltrán :-)

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Hoxe contei un pase superando unha liña. Para min máis alá diso partido discreto por dicir algo. Non entendín que non entrará Damián por él no 50

O tipo dao todo e defende o escudo como ninguén pero para min estivo mediocre de todo.

Lo de jugador mediocre es una opinión ampliamente extendida en este foro con la cual discrepo notablemente. Obviamente no es Mazinho, pero cuando no está él sobre el campo normalmente el rival nos come ahí. Para mi titularísimo e imprescindible.

Entiendo que me pongáis a parir pero es lo que pienso.

Bueno, é que este foro só se representa a sí mesmo . Cada tempada que pasa é máis evidente a fenda entre a opinión do Celtismoxeral-algunhasredes entre as que se atopa este foro.

No foro lévase cuestionando a Claudio toda a tempada do lindo por calqueira cousa (a única medio razoábel son os resultados fóra de casa; digo medio razoábel, non que estea dacordo pero bueno, aceptamos barco. O resto en fin. Nembargantes no sentir xeral do Celtismo hai CERO dúbidas co proxecto. Nos directos cando o resultado non acompaña, as mensaxes son dignas de enmarcalas, en Balaídos non hai máis que pulo e apoio.

No tema Fran Beltrán hai máis debate pero moita fenda tamén entre as opinións que se verten neste fío vs sentir xeral do Celtismo que valora na súa xusta medida o rendemento do xogador. Por non falar da opinión de cada un dos membros de diferentes corpos técnicos que pasaron por Vigo. Alén de Mohamed, que igual é un dos que veñen a botar hate, non descartemos

Las opiniones disruptivas son más llamativas y aparentan más peso del que tienen. Mucho más. Yo no haría una valoración muy distinta del sentir del foro al sentir del celtismo, así en general. Lo que pasa es que a veces los pocos que gritan parecen más que los muchos que les dejan gritar.

Cita de: efcarrasco en Marzo 16, 2025, 10:33:19

Lo de jugador mediocre es una opinión ampliamente extendida en este foro con la cual discrepo notablemente. Obviamente no es Mazinho, pero cuando no está él sobre el campo normalmente el rival nos come ahí. Para mi titularísimo e imprescindible.

Entiendo que me pongáis a parir pero es lo que pienso.

Bueno, é que este foro só se representa a sí mesmo . Cada tempada que pasa é máis evidente a fenda entre a opinión do Celtismoxeral-algunhasredes entre as que se atopa este foro.

No foro lévase cuestionando a Claudio toda a tempada do lindo por calqueira cousa (a única medio razoábel son os resultados fóra de casa; digo medio razoábel, non que estea dacordo pero bueno, aceptamos barco. O resto en fin. Nembargantes no sentir xeral do Celtismo hai CERO dúbidas co proxecto. Nos directos cando o resultado non acompaña, as mensaxes son dignas de enmarcalas, en Balaídos non hai máis que pulo e apoio.

No tema Fran Beltrán hai máis debate pero moita fenda tamén entre as opinións que se verten neste fío vs sentir xeral do Celtismo que valora na súa xusta medida o rendemento do xogador. Por non falar da opinión de cada un dos membros de diferentes corpos técnicos que pasaron por Vigo. Alén de Mohamed, que igual é un dos que veñen a botar hate, non descartemos

No estoy en absoluto de acuerdo. Eso que te subrayo no es verdad.

Un Saludo

Cita de: Breogán en Ayer a las 11:47:47

Cita de: efcarrasco en Marzo 16, 2025, 10:33:19

Lo de jugador mediocre es una opinión ampliamente extendida en este foro con la cual discrepo notablemente. Obviamente no es Mazinho, pero cuando no está él sobre el campo normalmente el rival nos come ahí. Para mi titularísimo e imprescindible.

Entiendo que me pongáis a parir pero es lo que pienso.

Bueno, é que este foro só se representa a sí mesmo . Cada tempada que pasa é máis evidente a fenda entre a opinión do Celtismoxeral-algunhasredes entre as que se atopa este foro.

No foro lévase cuestionando a Claudio toda a tempada do lindo por calqueira cousa (a única medio razoábel son os resultados fóra de casa; digo medio razoábel, non que estea dacordo pero bueno, aceptamos barco. O resto en fin. Nembargantes no sentir xeral do Celtismo hai CERO dúbidas co proxecto. Nos directos cando o resultado non acompaña, as mensaxes son dignas de enmarcalas, en Balaídos non hai máis que pulo e apoio.

No tema Fran Beltrán hai máis debate pero moita fenda tamén entre as opinións que se verten neste fío vs sentir xeral do Celtismo que valora na súa xusta medida o rendemento do xogador. Por non falar da opinión de cada un dos membros de diferentes corpos técnicos que pasaron por Vigo. Alén de Mohamed, que igual é un dos que veñen a botar hate, non descartemos

No estoy en absoluto de acuerdo. Eso que te subrayo no es verdad.

Un Saludo

Yo estoy de acuerdo con lo que dice el compañero de que hay cosas para las que el foro no es una muestra fiable del sentir del celtismo. Pero en eso estoy absolutamente de acuerdo contigo. Quitando los sospechosos habituales, en este foro, Claudio apenas ha estado cuestionado.

Especialmente si nos metemos en alguna competición europea, va siendo hora de intentar una subida de nivel en su puesto.

Pois será que estou moi sensíbel pero a sensación que me da é que pon ós amigos, tira ó lixo as primeiras partes, destrozou ó Grego, só pon a canteiráns por diante de homes feitos e dereitos, é o mexa-colonias do Porriño, mente descaradamente nas roldas de prensa, non repite once (como crítica), non da continuidade ós xogadores e así non se pode, o equipo non xoga a nada fora de casa (¿? entendo que se critique os resultados pero o xogo? sí, houbo esperpentos pero ó Sevilla e ó Raio por exemplo bonito meneo lles metimos), etc.

Ó mellor teño distorsionada a realidade porque non entro no seu fío dende o Nadal. Ou vós tendes mala memoria. Pero claro imos sétimos. Sétimos de 20. Na Liga. Estaría bo que non se calmaran as augas, pero me gostaría ler que se dixo por Xaneiro, debeu estar graciosa a cousa.

De feito só hai que ver o fio en directo do Celta-Betis no descanso, cando iamos palmando e estabamos a dous puntos do precipicio.

El día del Betis fue el momento más crítico, pero aún así nunca estuvo cuestionado en general.

No confundamos alguna crítica puntual por lo que alguien pueda haber considerado algún error, ya que aunque a veces no lo parezca, Giráldez es humano y también se equivoca, con el hecho de estar cuestionado. No ha habido ningún entrenador en el Celta en los últimos 15 años, NINGUNO, ni siquiera Berizzo, que haya generado tanto consenso a favor y que haya estado menos cuestionado que Giráldez. Repito: NINGUNO; otra cosa es que no se pueda hacer ningún tipo de apreciación contraria a alguna de sus decisiones. Faltaría más, pero eso dista muchísimo de cuestionar al míster.

Un Saludo

Es que el celtismo es asi, un dia dices algo negativo, que no deja de ser una opinión y ya vienen las hordas a quitarte el carnet de celtista y ponerte la bandera turca en el balcon.

Es muy curioso, que joder, estamos aquí para debatir y entretenernos, yo puedo pensar a la vez que giraldez es buen entrenador y que douvikas tenía que haber jugado mas. O no?