Claudio Giráldez [E]

Q alineacion credes q poñeria Claudio se sabado saiseno frente do equipo para enfrintar o Granada? Pero sede sinceiros.

Eu persoalmente creo q non seria moi distinta a de Benitez. Xogando un 433 pero coas liñas mais adiantadas
 
Vos q dicides?

A mí personalmente siempre me hace gracia que se piense que el entrenador de un filial, por el hecho de ser ese su rol actual, va a considerar automáticamente que un montón de jugadores del filial o de la cantera son mejores que los de la primera plantilla si le ponen a cargo del primer equipo. Incluso se da por hecho. Lo mismo sucede cuando van subiendo de categoría, dentro de las inferiores. Luego la gente se sorprende cuando sucede lo opuesto, lo cual es precisamente lo más habitual. El que por ejemplo sube del cadete al juvenil generalmente no cuenta de golpe con todos los que destacaban con él en cadetes a no ser que todos los buenos juveniles ya no estén, el del filial si sube al primer equipo no cuenta prioritariamente con los que estaban con él en el filial, etc.

A lo mejor la opinión de Claudio se parece bastante a la del resto de entrenadores que pasaron por aquí en los últimos años y en general le gustan más los que han ido jugando que los que han ido contando menos. Habrá diferencias individuales, porque las hay con cualquier cambio de entrenadores, pero yo no daría ni mucho menos por hecho que los que son importantes para él en Primera RFEF lo fueran también a ser en Primera División.

Hombre, no creo que nadie crea que, si ponen a Claudio al frente, vaya a sacar al once del Fortuna. 
Pero de Claudio sí se espera, por lo que ha demostrado, que no se case con nadie, que si hay alguien que no funciona no le va a costar sentarlo, que no le va a costar tirar de los dos o tres jugadores del filial que pueden aportar si él lo considera. En ese aspecto ya tendríamos un montón ganado. Vamos, que no me imagino a Claudio siguiendo insistiendo en un mismo once y jugando a exactamente lo mismo si el equipo da pena domingo tras domingo. Del mismo modo que ha demostrado dar oportunidad a todos sus jugadores. Vamos, no me imagino a jugadores en los que confían siendo empujados al fondo del armario sin una sola oportunidad seria por las buenas. No me imagino a un Beltrán/Luca titularísimo y Sotelo sin jugar. No me imagino a un Carles con muchos minutos y Miguel sin ellos (cuando, por características, son parecidos y Carles ha demostrado muy poco este año).

Si apuestan por Claudio, que yo lo dudo muchísimo, más que una apuesta masiva y a corto plazo del Fortuna yo me esperaría de él que moviese el árbol y que probase cosas nuevas, que es básicamente lo que necesita este equipo.

No me imagino a un Beltrán/Luca titularísimo y Sotelo sin jugar. No me imagino a un Carles con muchos minutos y Miguel sin ellos (cuando, por características, son parecidos y Carles ha demostrado muy poco este año).

Pues yo sí me lo imagino perfectamente y eso que estamos hablando de los casos que entiendo consideras más obvios. Ya no digamos los supuestamente más discutibles. Claudio probaría antes o después las diversas opciones y a lo mejor sacaría las mismas conclusiones que entrenadores previos, que por masoquismo no lo hacen.

Lo de no casarse con nadie es muy fácil alabarlo cuando se dan los resultados. Pero el propio Benítez ha probado también a casi todos los jugadores de la plantilla de titulares en varios partidos y diferentes esquemas y detalles tácticos.

Cuando Claudio empezó en el filial y no le iba todavía muy bien, se criticaba que no utilizara más a Sotelo, a Damián o a Tincho, por ejemplo, que habían destacado en juveniles. Se criticaba que en los laterales jugara Medrano en lugar de Tincho o que jugara Carrique en lugar de Javi. Eran decisiones únicamente del entrenador y algunas se mantuvieron con malos y con buenos resultados. Claudio prueba cosas diferentes, y Benítez también. De hecho, a nivel táctico Rafa ha mostrado ser más flexible. En estos pocos partidos que lleva Benítez en el primer equipo le ha dado varias oportunidades de titular a prácticamente toda la plantilla y ha variado múltiples aspectos tácticos. Sigue haciéndolo. Igual que sigue haciéndolo Claudio con los que tiene a su disposición. Ni eso les diferencia ni que necesariamente consideren con rotundidad a Sotelo mejor que Luca, a Carlos mejor que Unai o a Miguel mejor que Carles. No sé por qué habéis decidido por vuestra cuenta que esa es la opinión de Claudio. Si algún día le dan la alternativa, os vais a llevar un montón de sorpresas, como cada vez que cambiamos de entrenador.

Algunos habéis decidido convertir a Claudio en la persona que va a estar de acuerdo con todas vuestras preferencias, cuando ni siquiera lo estaba en el propio filial mientras los resultados eran negativos. En cuanto mejoran, se olvida uno muy rápido. Entiendo que los resultados negativos lleven a una búsqueda desesperada de villanos y héroes, pero con Claudio os estáis autoengañando. Puede ser un gran entrenador, igual que lo puede ser Benítez, podría incluso acabar haciendo un trabajo superior, pero esas supuestas soluciones obvias vuestras a los problemas que tiene el primer equipo no necesariamente van a coincidir más con un entrenador que con otro.

Yo tengo claro que Claudio no acabaría el partido en Vallecas con un centro del campo Cervi Tapia Beltrán y Luca de la Torre con la bombona de oxígeno. Tampoco saldría con el mismo 11 tras el descanso en casa perdiendo contra un Cádiz con 10. Y creo que lo mismo en el descanso de Vallecas tras perpetuar una primera parte lamentable 

Para ciertas cosas que afirmas de Claudio, falta el contexto. El equipo el año pasado se compuso de una enorme cantidad de jugadores muy jóvenes sin experiencia en Primera Federación. En el proceso de adaptarse a la categoría, muchos dispusieron de pocos minutos al comienzo, donde se veía mucho a San Bartolomé o Calderón, buenos futbolistas, y otros como Carrique o Javi Domínguez, menos buenos futbolistas. Y creo que es una virtud decir que cuando las cosas ya le estaban yendo bien, él seguía con su plan de ir dando más participación a gente jóven en la que él creía. Y si el partido lo exigía en su opinión, pues volvía a apostar por gente más experimentada. Ya comentó por ejemplo que Ruly fue el portero del PO, a pesar de casi no haber jugado durante la temporada, porque era el mayor y el que más experiencia tenía etc

Y no me cabe duda de que la exigencia de Primera división le llevase por un camino similar al del año pasado, primero confiando en los que tienen más exigencia y responsabilidad en la plantilla, y preparando a aquellos en los que confía en el medio plazo. Si no lo conociésemos, lo podría dudar, pero no es el caso. Y tampoco es lo mismo jugar menos que tu competencia, que llevar 60' de juego como Miguel. Eso es tenerlo de adorno. Tiene un plan de desarrollo Benítez con Miguel u otros jóvenes? Hombre en su cabeza lo tendrá y se reafirmará en que así es, pero la realidad es la que es, y en un equipo con poco gol, poca mordiente y poco desborde, el chaval está para rellenar convocatorias

Benítez es cierto que movió mucho el sistema al comienzo, tratando de solucionar los problemas, pero cada vez está más claro lo que le gusta, en lo que confía y en lo que no. El 11 salvo el doble pivote ya nos lo sabemos de pe a pa, y eso sin que esté ofreciendo un rendimiento espectacular, solo un poco mejor quizás en cuanto a resultados, pero sin ser suficiente. La sensación es que elige el sistema y jugadores que menos riesgos le ofrece, que pueda rascar algún punto, confiando en alguna victoria en Balaidos, que le permita llegar con vida al mercado de enero y supuestamente recibir esos jugadores que necesita. El primer entrenador de todos en hablar del mercado de enero ya a comienzos de octubre, pero ahora que no le pregunten que él está centrado en su plantilla. Cualquier decisión siempre va a lo 'seguro', y su conservadurismo se refleja en un equipo que cada vez hace menos cosas y tiene menos confianza, el rendimiento de los jugadores va a menos y cada vez son menos los que juegan

Puede ser un gran entrenador, pero aquí no lo está siendo. El que sí está demostrando serlo es Claudio en el Fortuna. Creo que hay poca subjetividad en esto

Nada nuevo bajo el sol. Si llega, que ojalá lo haga pero no a corto plazo, pasará lo que pasa siempre en este foro. Si acaba jugando Beltrán titular, o algún otro de los sospechosos habituales, volveremos a ver comentarios de que se ha cagado, que que decepción, que si esto o si lo otro. Si esas decisiones se ven acompañadas de resultados se quedaran en eso, en una decepción. Si encima no nos va bien, además se dirá que es obvio que con los que nosotros decimos le iría mejor.
Al final todo se resume en qué un entrenador es bueno o malo dependiendo de si hace lo que a mi me gusta. Y en este foro lo que gusta lo sabemos todos. Lo cual es muy lícito y en mi opinión recomendable, pero cuando se junta con lo anterior pues... 

Ya que estamos en este debate, para mi la diferencia CLAVE entre Benítez y Claudio es la siguiente:
Aunque Benítez haya probado distintos jugadores en distintos esquemas, a mi al menos me parece que a pesar de ello, ha sido siempre intentado que sus jugadores se adapten a su idea. Y no hay nada de malo en eso, a veces funciona y otras no, ningún método es objetivamente mejor que otro.
Pero Giráldez, en cambio, él mismo lo ha dicho hace poco en una rueda de prensa, "intentamos que los jugadores hagan el sistema, y no al revés". Obviamente sin que falte el orden y solo hasta cierto punto, pero prefiere dar algo de libertad a sus jugadores más allá de sus posiciones para que ellos mismos puedan explotar sus puntos fuertes. 
Resumido sería que uno hace que los jugadores se adapten al sistema, mientras el otro hace que el sistema se adapte a los jugadores. Repito, no es que uno sea mejor que otro, eso depende mucho de muchas variantes. A mi personalmente me gusta más la idea de Giráldez.
Y lo que dice Varinho es cierto, no por haberlos entrenado antes va a preferir automáticamente a los canteranos. De hecho, conociéndolo, probablemente lo primero que haría, como cualquiera, sería estudiar seriamente a cada uno y luego elegir a cual prefiere él. Cabe recordar que la temporada pasada, el doble pivote del Celta B llegó a ser Beitia/Víctor o Víctor/Calderón de inicio más de una vez, fue luego que fue dando entrada a Sotelo o Damián, y con el paso de las jornadas y tras mostrar gran nivel, se fueron afianzando ambos. Luego están otros detalles como el tema de los cambios, en lo que son probablemente antónimos, las oportunidades en cuanto al nivel mostrado, o lo mucho o poco que rota cada uno los onces iniciales, pero eso ya da para demasiado análisis.

Cita de: Pi_elNumero en Diciembre 13, 2023, 12:19:14

Claudio gosta moito do 3-4-3 (ou 5-2-3). Non me disgustaría, pero personalmente creo que a este equipo un 4-2-3-1 coas liñas adiantadas viríalle ben.

Giráldez jamás cambia el dibujo en el once inicial. Yo al menos nunca se lo he visto hacer. La defensa de 5 con dos carrileros largos no creo que la negocie.

Si, realmente o 3-4-3 que menciono é en defensa de 5, pero conto aos carrileiros na liña de medios porque son moi ofensivos. Collendo o once do último partido:

César
Javi - Yoel - Manu
Hugo - Damián - Miguel - Tincho
Raúl - Pablo - Alfon

De tódolos xeitos, no primeiro equipo non temos un lateral dereito tan largo para xogar así, a menos que teñas un ferrote na defensa que cubra os ocos de Mingueza, ou decidas ter un equipo asimétrico con Kevin no lateral.
Pero postos a elucubrar, e aínda se asumimos que Claudio non xogaría así, menciono que a min o 4-2-3-1 paréceme o esquema ideal para os xogadores que temos:

               Guaita/Iván
Kevin - Starfelt - Unai/Carlos - Manu
      Hugo/Luca - Beltrán/Tapia
Carles/Miguel - Aspas - Bamba
               Larsen/Tasos

Parécese moito ao 4-4-2 de Benítez, pero os extremos estarían algo máis arriba e as liñas estarían bastante máis adiantadas que nos últimos partidos. Simplemente é unha versión algo máis ofensiva.

No se trata de que guste o de que vaya a hacer lo que te guste.
Simplemente me parece una gran diferencia entre los dos que uno me parece que tiene una mente abierta y busca cambiar lo que no funciona y el otro está cómodo en la mediocridad, al menos por lo que se ve en el campo y por sus palabras en las ruedas de prensa. La exigencia de uno y otro es abismal también.

Es cierto que Benítez dio oportunidad a casi todos (no a todos), otra cosa es que tras una mínima muestra la confianza haya caído en gente que no funciona o que tuvo un rendimiento horrible y en cambio otros que lo hicieron de manera aceptable o, como mínimo, no tan mal como otros, han desaparecido. Y ahí es donde veo yo otra diferencia.

La diferencia en cuanto a valentía ni la comentamos porque nos puede dar la risa. Baraka lo explica muy bien. Es relativamente habitual ver a Claudio hacer cambios al descanso para mejorar cuando antes, buscar ir a por el partido. Como dice, el partido del Cádiz probablemente hubiese tomado otro rumbo al descanso, o al menos eso se intentaría. En cambio Benítez fue hombre por hombre y cambios (y no cambios) bastante discutibles no fuera a ser que el equilibrio se fastidiase. También apostaría pasta a que con Claudio en el banco hubiese habido pronta reacción después de la primera parte de Vallecas.

Claudio me parece un tipo con la mente más abierta y Benítez más fiel a su libreto aunque no funcione, Claudio me parece más valiente y Benítez más cagón. Ya solo por eso me gusta más y me parece mejor opción.
Y por supuesto no le cuesta apostar por la gente joven ni llamar a gente de las categorías inferiores (Gran Peña), cosa que para mí es fundamental.

En todo caso, bueno, tampoco me interesa este debate porque no creo que vaya a suceder tal cosa. No veo al Club apostando por Giráldez.
Lo único decir que una de las claves, para mí, por supuesto, de un entrenador es que deseche aquello que no funciona. Y Benítez no solo no lo hace sino que sigue insistiendo en aquello (y aquellos) que no funciona. Ya por eso no tiene mi particular visto bueno.

Respecto a algunos argumentos de los últimos mensajes, añadiría que yo sí veo cambios continuos. No entiendo que se hable de sabernos la alineación de memoria cuando la alineación en la jornada 1, en la 5, en la 10, en la 15... han sido todas bastante diferentes.

Necesidades que he leído/escuchado a menudo en las últimas semanas entre la afición celeste fueron que había que meter a Tapia por Beltrán, que Tasos tenía que salir de titular, que Mingueza no podía jugar de defensa y tenía que irse al mediocampo o que se prefería a Kevin en el lateral, por ejemplo. Todo cosas que luego sucedieron y que hasta ese momento eran completamente diferentes en la alineación del Celta. Se decía por ejemplo hace no tanto que Kevin no iba a disputar un solo minuto en toda la temporada.

Lo que veo es que, cuando los resultados no se dan, simple y llanamente se ignora si el entrenador toma medidas que se pedían o no. Se pasa inmediatamente a una nueva receta mágica para solucionar el problema y, si la anterior receta mágica propuesta no varió el resultado, pues hacemos como que la situación siempre ha sido como es hoy. Pues no, aquí se jugó con dos centrales, luego con tres centrales, luego otra vez con dos, con Carlos de titular, con Aidoo de titular, con Mingueza indiscutible en el lateral diestro, con Ristic indiscutible en el izquierdo, Villar en la portería, Beltrán indiscutible, Sotelo empezó de titular, Carles también empezó titular, Jorgen está siendo el máximo goleador así que es complicado sacarle cuando al equipo le cuesta marcar pero probó a usar a Iago solo en la Segunda parte y Tasos de titular en un par de ocasiones en liga, han jugado Dotor y Luca también, han tenido algunos minutos Cervi, Miguel y Williot, a nivel táctico se han cambiado muchos otros detalles en cada partido... Es un puro autoengaño convencerse de que Benítez no cambia nada.

Por lo demás, Claudio ya ha explicado en muchas ocasiones que su función como entrenador del filial es conseguir que el mayor número de jugadores posibles puedan llegar al primer equipo. Lógico; para eso es un filial, aunque Onésimo no lo entendiera. Pero su función como entrenador del equipo no sería la misma y esa extrapolación directa de metodología es un error de análisis. Pondría a los que considere que le ganarían más partidos, con las pruebas necesarias en caso de dudas, como ha hecho Benítez en base a los ejemplos mencionados. Teniendo en cuenta que yo también quiero que algún día Claudio entrene al primer equipo, si eso no tarda demasiado tiempo en suceder, volveremos a encontrarnos con la misma memoria selectiva cuando no jueguen ciertos jugadores que se da por hecho que él prefiere o le dé plena confianza a ciertos nombres que se critican actualmente.

Cita de: Caronte en Diciembre 13, 2023, 14:18:00

No me imagino a un Beltrán/Luca titularísimo y Sotelo sin jugar. No me imagino a un Carles con muchos minutos y Miguel sin ellos (cuando, por características, son parecidos y Carles ha demostrado muy poco este año).

 No sé por qué habéis decidido por vuestra cuenta que esa es la opinión de Claudio. Si algún día le dan la alternativa, os vais a llevar un montón de sorpresas, como cada vez que cambiamos de entrenador.

Y al final con todos los entrenadores acabamos en el mismo sitio, la lucha por la permanencia.

Cita de: Varinho en Diciembre 13, 2023, 15:14:15

Cita de: Caronte en Diciembre 13, 2023, 14:18:00

No me imagino a un Beltrán/Luca titularísimo y Sotelo sin jugar. No me imagino a un Carles con muchos minutos y Miguel sin ellos (cuando, por características, son parecidos y Carles ha demostrado muy poco este año).

 No sé por qué habéis decidido por vuestra cuenta que esa es la opinión de Claudio. Si algún día le dan la alternativa, os vais a llevar un montón de sorpresas, como cada vez que cambiamos de entrenador.

Y al final con todos los entrenadores acabamos en el mismo sitio, la lucha por la permanencia.

Salvo con Luis Enrique, Berizzo, Unzué y Coudet. Claro que las plantillas eran bastante mejores.

Entre Girona y Sevilla 1 cambio, Dotor tenía molestias. Entre Sevilla y Bilbao 2 cambios, roja de Tapia por Fran y vuelta de Dotor. Entre Bilbao y Valencia 1 cambio, vuelve Luca tras superar su lesión, Tapia con solo un entreno no sale titular. Entre Valencia y Cadiz 1 cambio, vuelve Tapia. Entre Cádiz y Vallecas 1 cambio, reserva a Aspas por Douvikas. Esa es la tendencia, once bastante bastante fijo salvo el acompañante de Tapia cuando está disponible, 14 jugadores usados, 4 puntos en 6 partidos, un 40% de lo que llevamos de competición y una vez Benítez ya ha tenido tiempo de ver y conocer a su plantilla. Hablo de memoria la verdad, pero creo que no me dejo ningún cambio más en el equipo titular

Yo es que no veo en que te beneficia hacer más cambios en el once. De hecho creo que Benítez ha cambiado bastante, a todos los niveles, no sólo de hombres. Ha modificado el estilo, las alineaciones y el dibujo. Y que quereis que os diga, veo lógico que los cambios sean más pinceladas que revoluciones, cambiar 5 o 6 tíos del once titular no suele hacer que juegues mejor a corto plazo.

Son 15 jugadores usados si se cuenta a Douvikas en el último tramo, cogiendo el 40% de los partidos disputados, con el mismo sistema, es la tendencia. Y dos de esos, como Sotelo o Fran, solo salieron cuando su competencia directa no estaba disponible por lesión, sanción o viajes internacionales. Así que realmente son 12 jugadores, 10 fijos y Dotor como alternativa a Luca, estando el americano por delante en minutos por bastante

Que me olvidé de recalcar que todo esto en un contexto de 0 victorias en los 6 partidos, 4 puntos. Si ya no se pueden pedir cambios a lo que no funciona pues no sé yo cuándo se podrá..

Ha hecho muchos cambios. Luego, parece haber encontrado ya lo que le funciona defensivamente: Guaita, Kevin, Starfelt, Unai, Manu, Tapia.
Lo que no ha encontrado es algo que le funcione ofensivamente con esa comfiguración defensiva. Parece que confía en Bamba y Larssen, y que Luca y Mingueza le gustan un poco más que Dotor, Sotelo y Carles. Luego, no sabe muy bien qué hacer con Iago. Sabe que es el mejor futbolista que tiene, pero realmente yo creo no le encaja en su idea del todo. A él le gusta jugar al balón largo, tener un tipo alto a bajarlos o un tío rápido a aprovechar espacios. Aspas nunca ha sido grande y ha perdido explosividad. Pero claro, es el mejor que tiene y el alma del club....

El problema no es que no pruebe o que no dé oportunidades. El problema es que, después de hacer esas variaciones y pruebas, aparentemente se ha quedado con un once base, un esquema y un estilo de juego que no funciona. No funciona porque objetivamente así lo dicen los resultados y la clasificación, y ya subjetivamente, opinión personal, la imagen está siendo entre mala y lamentable (los últimos partidos).
Ha probado, pero se ha quedado con un grupo que está dando un rendimiento bajo. No puede resultar tan exótico pedir que pruebe cosas diferentes. Ya no solo cambios de nombres, sino de táctica, planteamientos, etc. Si seguimos con lo que hemos visto hasta ahora, me da que la cosa no va a ir a mejor. Y parece que las excusas de que los árbitros nos odian y hay un complot arbitral para descender al Celta se va desvaneciendo.

No van a subir a Claudio , o muy difícil será ver eso . Y no se a quien pondría ni lo que haría,  pero que al filial entero no va a poner lo sabemos todos , entre otras cosas por que esta prohibido . No hay mucho debate en eso . 

Ha hecho muchos cambios. Luego, parece haber encontrado ya lo que le funciona defensivamente: Guaita, Kevin, Starfelt, Unai, Manu, Tapia.
Lo que no ha encontrado es algo que le funcione ofensivamente con esa comfiguración defensiva. Parece que confía en Bamba y Larssen, y que Luca y Mingueza le gustan un poco más que Dotor, Sotelo y Carles. Luego, no sabe muy bien qué hacer con Iago. Sabe que es el mejor futbolista que tiene, pero realmente yo creo no le encaja en su idea del todo. A él le gusta jugar al balón largo, tener un tipo alto a bajarlos o un tío rápido a aprovechar espacios. Aspas nunca ha sido grande y ha perdido explosividad. Pero claro, es el mejor que tiene y el alma del club....

Entonces le compramos un plan que no funciona con nuestra plantilla? Porque es Rafa Benitez? Con el 442 hemos mejorado defensivamente, sin convertirnos tampoco en un bloque solido ni seguro, pero hemos perdido prácticamente toda la salida de balón y los contragolpes salvo en Bilbao que estuvimos inspirados en ataque, pero muy deficientes atrás. Y cuando el rival juega junto y nos deja la iniciativa las soluciones todavía están por ver. Contra el Mallorca se generaron espacios y muchas acciones de gol, pero desde ahí, Alavés, Getafe (este no lo pude ver) o Cádiz con 11 se nos atragantaron

Y ojo que la plantilla no es culpa de él, cuando le contratan saben quién es perfectamente Rafa Benítez y lo que le gusta. Y de lo que hay, muy poco se adapta a su estilo. A estas alturas de la temporada, ya no se pueden hacer grandes cambios en el equipo, solo pinceladas en invierno pero que al final serán 2, 3 jugadores como mucho, que tienen que llegar, aclimatarse, muchas veces coger la forma óptima y ya si eso rendir. Y a poco que tengas alguna baja importante ya te vuelves a quedar casi como estabas

La plantilla no se amolda a él. Él no va a cambiar por la plantilla. Tampoco va a haber una revolución en invierno. Pues no sé, yo no le veo mucho futuro a esto a no ser que tenga pensado seguir entrenándonos en segunda con una buena limpia, que lo dudo. O da con la tecla pronto o nos comenzaremos a hundir en la clasificación más pronto que tarde, bastante suerte hemos tenido hasta ahora en cuanto a seguir a 3 puntos de la salvación con 9 en 16 jornadas. Y volviendo a salir igual que en los últimos partidos, dudo muchísimo que el equipo se transforme y se vuelva competitivo. Hay que seguir cambiando cosas porque con lo de Cádiz y Rayo no nos va a dar

Sabemos se ten un inglés decentillo? 

Guaita
Starfelt - Unai/Carlos - Ristic
Mingueza - Sotelo/Dotor - Tapia - Manu
Aspas - Larsen - Tasos/Bamba

Lo siento, pero ahora mismo NADIE me convence de que con este once inicial con Giráldez en el banquillo, no podríamos salir adelante con esto. Eso sin contar con los posibles refuerzos (MCO o carrilero derecho y mover a Mingueza al medio, MCD que mueva mejor el balón quizás, central). Y también sin contar posibles jugadores que podrían aportar ya en el primer equipo del Fortuna, mínimo se me ocurre que Hugo Álvarez, Javi Rueda, y quizás Javi Rodríguez y/o Yoel Lago en este sistema aportarían más que algunos.

Eu tamén creo que podems xogar mellor do que o facemos, pero a defensa de 5 xa a probamos e eramos unhas madres atrás.

Eu tamén creo que podems xogar mellor do que o facemos, pero a defensa de 5 xa a probamos e eramos unhas madres atrás.

Diría que en Barcelona durante 80 minutos se defendió realmente bien. Al Real Madrid se le compite bastante bien, de hecho meten un corner con fortuna. Que en Anoeta cambia el encuentro y pasamos de estar sometidos a someter. Que el Mallorca hace 2-3 remates en todo el partido y nosotros más de veinte y perdemos 0-1

En defensa de 4 se defendió bien en Valencia y no sé, Sevilla supongo. Pero realmente más que defender bien, se ahogó bien al rival LEJOS de nuestra área. Como tb lo hicimos en la primera parte del Granada. Pero tb nos ha metido 4 el Bilbao, 3 el Villarreal, el Rayo nos pudo meter otros 2-3 goles fácilmente si no es por Guaita. Yo no veo que la cosa esté clara

Pode ser, pero eu teño a lembranza de equipo moi feble, sobretodo polas bandas permitindo moitos centros. Mingueza e Manu eran sempre os máis criticados.

He dicho que podríamos salir adelante, no que pasaremos a ser la Brasil de Pelé. Obviamente con los defectos individuales de cada uno, seguiría habiendo puntos débiles, pero me sigue pareciendo lo mejor con lo que podría salir ahora mismo el Celta.
Sotelo y Mingueza ayudando a generar más en medio y haciendo que Aspas no tenga que bajar tanto, junto a Tapia para intentar "compensar" la falta de músculo que habría.
Tasos, Larsen y Aspas coincidiendo en el campo, aunque sea moviendo a Tasos un poco a banda.
Ristic o Carlos y Unai o Starfelt en sus respectivos perfiles para intentar no sufrir tanto en salida de balón.
Carlos o Starfelt en el medio para intentar dominar el juego aéreo.
Manu con algo de libertad para llegar más arriba y aprovechar su buena pierna para el centro o incluso asociarse con algún compañero.
Incluso me parecería más factible ver de revulsivos a Bamba, Carles o Miguel de extremos en ese tridente, jugando más cerca del área rival.
Lo dicho, a día de hoy me parece la alineación que más sacaría a relucir los puntos fuertes de cada uno, y taparía más los débiles, al menos en la teoría. Otra cosa ya sería cuando toque hacer cambios, que ahí sigo viendo problemas evidentes.

Giráldez reconoció que se vio limitado para hacer el quinto cambio por un tema de licencias. Alguna vez hemos comentado esto y me lo habéis preguntado. Vamos a intentar explicarlo. Hay dos cuestiones. Las licencias compatibles y el mínimo de licencias del equipo matriz exigido 🧵 pic.twitter.com/S7hRJpLm9o

— Pablo Carballo (@pablo_carba) January 3, 2024

?t=gtxFFJst67gYYc434oljzg&s=19

Moi interesante isto, non tiña nin idea. O que lle da máis valor aínda ao que está facendo Claudio.

Giráldez reconoció que se vio limitado para hacer el quinto cambio por un tema de licencias. Alguna vez hemos comentado esto y me lo habéis preguntado. Vamos a intentar explicarlo. Hay dos cuestiones. Las licencias compatibles y el mínimo de licencias del equipo matriz exigido 🧵 pic.twitter.com/S7hRJpLm9o

— Pablo Carballo (@pablo_carba) January 3, 2024

?t=gtxFFJst67gYYc434oljzg&s=19

Moi interesante isto, non tiña nin idea. O que lle da máis valor aínda ao que está facendo Claudio.

Veremos como hace el club con el tema de las fichas, imagino que intentarán poner ya a Yoel y Manu con ficha del B ya que no pueden bajar con el Gran Peña más, pero solo se pueden tener 25 fichas máximo en un mismo equipo, y con Carlos, Miguel y Sotelo aún inscritos con el B, hay 24 fichas ocupadas. Lo suyo sería hacer ficha del primer equipo ya de una vez a Carlos como mínimo (y yo se la daría también a Miguel, pero con lo que está contando de momento y siendo aún del 2003, no lo tengo tan claro como con Carlos que lleva ya 3 temporadas en dinámica de primer equipo) y darles las 2 fichas a Yoel y Manu, y en caso de querer algún refuerzo para el B, tener que darle salida a alguno de los que menos está contando o menos rendimiento están dando, como Garrido o Bruno Iglesias, o puede que incluso ceder a alguno del Fortuna que seguramente tenga ya interés de algún equipo de Segunda. como Alfon.

No sé si será posible pero ya que no pueden volver al C (por jugar más de diez partidos con el Fortuna) igual sería conveniente hacerles ficha del Fortuna a Manu y Yoel. Por si acaso

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

No sé si será posible pero ya que no pueden volver al C (por jugar más de diez partidos con el Fortuna) igual sería conveniente hacerles ficha del Fortuna a Manu y Yoel. Por si acaso

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Claro que lo es, siempre y cuando siga habiendo fichas disponibles claro.

Pregunta sería por se alguén o sabe. Claudio sabe inglés?

Pregunta sería por se alguén o sabe. Claudio sabe inglés?

Ni puñetera idea, la verdad. Por qué?

Cita de: Tebs en Enero 24, 2024, 15:03:05

Pregunta sería por se alguén o sabe. Claudio sabe inglés?

Ni puñetera idea, la verdad. Por qué?

Porque hai varios xogadores da plantilla que non falan castelán.

Mensajito?

Claudio Giraldez: "y afrontar, como hacemos siempre, de tú a tú al rival como hacemos contra Sabadell, Barça, como hacemos contra cualquier equipo de esta liga porque es nuestra manera de ser y queremos mostrarnos siempre valientes y más nosotros mismos que nunca"

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) January 26, 2024

A min quere soarme que Giráldez sempre fai estas declaracións cando xoga cos equipos grandes da categoría e particularmente co Coruña. Non creo que sexa un recado, simplemente coincidiron nunha semana dura.