Claudio Giráldez [E] - page 14 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

Claudio Giráldez [E]

  • 2133 Respuestas
  • 82907 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* JJC
  • *****
  • 1444
* JJC
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #455 en: Marzo 13, 2024, 10:55:02 »
Otro giro de timón improvisado y otra moneda al aire.
Lo que ya queda de manifiesto es el rotundo fracaso de la planificación deportiva de la temporada del Centenario. Fuera director deportivo y fuera entrenador a mitad de temporada. Un colofón muy representativo, sin duda, a lo que está siendo el Celta de los últimos dos lustros.
Benítez ha sido un absoluto fracaso. Su gestión de los partidos ha sido desesperante. Pero, más allá de eso, el Celta no se ha caído en ningún momento y en las últimas jornadas se mostró competitivo cuando tenía que hacerlo (4 de 6 ante Cádiz y Almería). Ojo porque ese bagaje que se da por mínimo es lo que, al final, te salva de la quema. Veremos si ahora mantenemos ese nivel en los partidos ante rivales directos que nos quedan.
Coincido con Félix en lo señalado sobre Claudio. Muchas dudas. Es un técnico que a nivel formativo se ha salido pero esto es otro rollo. Espero que no trate de imponer el sistema del Celta B y sea flexible a lo que tiene, porque tengo claro que no hay equipo para salir a dominar al rival. El Fortuna sí lo tiene, sobre todo, en el medio.
Y ojo: nada de decir que no tendrá responsabilidad si bajamos. Coge al equipo con +2 sobre el descenso, un calendario no peor que el de sus rivales directos y 11 jornadas por delante. Responsabilidad y exigencia desde ya.
Totalmente de acuerdo en todo contigo, Mido, pero especialmente en el último párrafo. No es lo mismo coger al equipo con +2 por arriba que con -3 por abajo. Como he reseñado anteriormente si bajamos, Claudio tendrá una cuota clara de responsabilidad.

Un Saludo

* Zarevitz
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #456 en: Marzo 13, 2024, 11:07:09 »
Se descendemos terá unha porcentaxe de responsabilidade,pero que será ínfima en comparación con Benítez é obvio,non?

A ver se por saír na foto finish esquecemos quen nos trouxo ata aquí cun xogo lamentable, o peor rexistro histórico de puntos e, de guinda, unha actitude soberbia en sala de prensa.

* bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #457 en: Marzo 13, 2024, 11:12:47 »
Otro giro de timón improvisado y otra moneda al aire.
Lo que ya queda de manifiesto es el rotundo fracaso de la planificación deportiva de la temporada del Centenario. Fuera director deportivo y fuera entrenador a mitad de temporada. Un colofón muy representativo, sin duda, a lo que está siendo el Celta de los últimos dos lustros.
Benítez ha sido un absoluto fracaso. Su gestión de los partidos ha sido desesperante. Pero, más allá de eso, el Celta no se ha caído en ningún momento y en las últimas jornadas se mostró competitivo cuando tenía que hacerlo (4 de 6 ante Cádiz y Almería). Ojo porque ese bagaje que se da por mínimo es lo que, al final, te salva de la quema. Veremos si ahora mantenemos ese nivel en los partidos ante rivales directos que nos quedan.
Coincido con Félix en lo señalado sobre Claudio. Muchas dudas. Es un técnico que a nivel formativo se ha salido pero esto es otro rollo. Espero que no trate de imponer el sistema del Celta B y sea flexible a lo que tiene, porque tengo claro que no hay equipo para salir a dominar al rival. El Fortuna sí lo tiene, sobre todo, en el medio.
Y ojo: nada de decir que no tendrá responsabilidad si bajamos. Coge al equipo con +2 sobre el descenso, un calendario no peor que el de sus rivales directos y 11 jornadas por delante. Responsabilidad y exigencia desde ya.
Totalmente de acuerdo en todo contigo, Mido, pero especialmente en el último párrafo. No es lo mismo coger al equipo con +2 por arriba que con -3 por abajo. Como he reseñado anteriormente si bajamos, Claudio tendrá una cuota clara de responsabilidad.

Un Saludo
Y un giro de timón económico y populista, barato pq está en el club y populista porque es una opción popular para muchos aficionados....  Demuestra ser una dirección muy política.... Que puede salir bien o salir mal... Ojalá que bien....

* bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #458 en: Marzo 13, 2024, 11:15:02 »
Se descendemos terá unha porcentaxe de responsabilidade,pero que será ínfima en comparación con Benítez é obvio,non?

A ver se por saír na foto finish esquecemos quen nos trouxo ata aquí cun xogo lamentable, o peor rexistro histórico de puntos e, de guinda, unha actitude soberbia en sala de prensa.
Pues no estoy de acuerdo. Porque Benítez en su carrera fué más rápido que sus rivales, les sacó dos puntos. Y a Claudio le llega con ser igual de rápido que otros, no más, porque parte con ventaja en la carrera (gracias a Benítez), no como Benitez que empezaba al mismo nivel que los rivales. Giraldez inicia con 2 puntos de ventaja (y golaverage).

Y si sumamos, que Claudio sabe tanto, y que Benítez está desfasado, y que aquí algunos dicen que NO sabía entrenar (un tío que ha ganado la Champions, ligas y demás, no sabe entrenar, pues vale...)

No estoy criticando NADA a Claudio, estoy simplemente diciendo que parte con ventaja de +2 con sus rivales, y Benítez empezó con 0. Y que además, se supone que Benítez no tiene ni puta idea para algunos, y para otros está trasnochado, y para unos pocos si sabía, y que Claudio hay un consenso mayoritario que es un fenómeno. Pues si sale mal, que NADIE quiere que salga mal, si tendrá una parte importante de la cuota del descenso, tanto como que sería él el que mete al Celta en descenso. REPITO, yo estoy convencido de salvarme, antes y ahora, así que no contemplo este escenario, solo comento a tenor de los comentarios anteriores.
« Última modificación: Marzo 13, 2024, 11:19:34 por bascore »

* Hjulsvarna
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #459 en: Marzo 13, 2024, 11:18:57 »
De verdad, el populismo ese del que habláis me lo vais a tener que explicar con dibujos. Había una presión por parte de Balaídos respecto a echar a Rafa, pero no creo yo que haya una mayoría de la afición que estuviese esperando a Claudio.

Esto foro no vale como muestra porque llevamos meses escuchando propaganda pro-Claudio y en general seguimos la suerte del B. La gente que va a Balaídos y piensa que Larsen es apellido y Strand nombre, o no sabe escribir Swedberg pienso que son mayoría y no tienen ni idea de quien es Giráldez (y no me extrañaría que muchos asuman que es un interino).

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #460 en: Marzo 13, 2024, 11:20:35 »
Sí, fue más rápido que el peor equipo de la historia, otro que lleva  2 victorias y uno que lleva 3 y se pasó 6 meses sin ganar.
La velocidad de Benítez era de descenso si al Cadiz le da por ganar otro partido. Benítez nunca aceleró y no iba a acelerae ahora. Un sprint final del Cádiz (muy favorable) nos llevaría al descenso de seguir con la velocidad crucero RB, la peor de la historia, repito.
Estar acojonados por perder al peor entrenador de la historia del club, pues no lo veo.

* bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #461 en: Marzo 13, 2024, 11:22:09 »
De verdad, el populismo ese del que habláis me lo vais a tener que explicar con dibujos. Había una presión por parte de Balaídos respecto a echar a Rafa, pero no creo yo que haya una mayoría de la afición que estuviese esperando a Claudio.

Esto foro no vale como muestra porque llevamos meses escuchando propaganda pro-Claudio y en general seguimos la suerte del B. La gente que va a Balaídos y piensa que Larsen es apellido y Strand nombre, o no sabe escribir Swedberg pienso que son mayoría y no tienen ni idea de quien es Giráldez (y no me extrañaría que muchos asuman que es un interino).
Populismo pues que es muy fácil cuando algo va mal, y el 'culpable' es de fuera, y encima cobra mucho, y encima se le dibuja más antipático y ogro (redes sociales, algunos periodistas, etc...), pues llegar y cesarlo y colocar a uno de la cantera, Celtista, comprometido, con buen currículum en la base y que tiene apoyo de los que van a Barreiro, y que se tira desde el club de la identidad, sentimiento de pertenencia y emotividad para escoger entrenador. Eso tiene una carga populista, aquí y en Lima, y repito, NADIE está dudando de la valía de Claudio.

* Alvar67
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #462 en: Marzo 13, 2024, 11:22:21 »
Como siempre Bienvenido al primer equpo, tu suerte sera la nuestra, pero coño, que ilucion haces XD.

* bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #463 en: Marzo 13, 2024, 11:24:51 »
Sí, fue más rápido que el peor equipo de la historia, otro que lleva  2 victorias y uno que lleva 3 y se pasó 6 meses sin ganar.
La velocidad de Benítez era de descenso si al Cadiz le da por ganar otro partido. Benítez nunca aceleró y no iba a acelerae ahora. Un sprint final del Cádiz (muy favorable) nos llevaría al descenso de seguir con la velocidad crucero RB, la peor de la historia, repito.
Estar acojonados por perder al peor entrenador de la historia del club, pues no lo veo.
Futuribles son ciencia ficción, y Giraldez parte con ventaja , y le puedes dar las vueltas que quieras, pero son hechos, te gusten o no, es la puta realidad socio (sin acritud, el taco es para enfatizar y no pretendo ofender).

A día de hoy tenemos 2 puntos de ventaja, más golaverage con el Cádiz, que marca la linea de descenso. Claudio tiene mejor plantilla que el Cádiz , mayor ventaja de puntos, y encima es un gran entrenador con un increible filial para cubrir contratiempos,  lo tiene más fácil que Pellegrino.

* dagova
  • *****
  • 4431
* dagova
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #464 en: Marzo 13, 2024, 11:31:16 »
24 puntos en 28 jornadas y parece que tenía todo bajo control

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #465 en: Marzo 13, 2024, 11:33:32 »
A mí el hype reconozco que también me asusta bastante. La gente piensa que el equipo va a cambiar radicalmente (hablo exclusivamente de juego, ya más allá de puntos) y yo tengo serias dudas. Al menos en cuánto a la efectividad de la propuesta.


* Olivico
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #466 en: Marzo 13, 2024, 11:44:20 »
Pues nada ya está, ya tenéis lo que tanto anhelábais una gran parte del celtismo. Yo estoy bastante triste, independientemente de que guste más o menos se había apostado por un proyecto a largo plazo, algo que en el Celta llevábamos años sin ver. Pensaba que realmente teníamos opciones de crecer como club. No salió bien, pero yo estaba convencido que el Celta salvaría está situación y el próximo año el equipo estaría luchando por otros objetivos con Rafa. En cuanto al estilo, recordar que a principio de temporada se buscó otras cosas y por H o por B los resultados no llegaban a pesar de que merecíamos más. Quitando la negligente planificación deportiva con la ausencia de un MCD físico... entre la masacre arbitral, nuestro escaso IQ -18 puntos se han ido después del minuto 75- y la mala suerte, nos metimos en un pozo del que ha sido imposible salir.

En cuanto a la decisión de largar a Benítez varios puntos:

-El TEMPO es nefasto. O le largabas antes o lo aguantabas hasta final de temporada o te esperabas al parón tras los partidos contra Sevilla y Rayo. La bala se ha gastado en un momento clave y veremos si no llegamos al parón con una depresión de caballo y sin margen de maniobra.

-Me siguen diciendo que se ha sacado MUY DE CONTEXTO lo que pasó entre Guaita y Benítez, y que la plantilla no estaba para nada haciéndole la cama al mister. Roces y jugadores descontentos, como en todos los equipos del mundo y más cuando están en esta situación, los había.


-La decisión sorprende, precisamente, por el momento en el que llega. Los que siguen el día a día del equipo, por mucho que se diga, no se la esperaban -tampoco la plantilla-. Ni el vestuario estaba roto ni la plantilla en contra del mister ni la situación era insostenible -vienes de empatar en Cádiz y ganar en Almería, y el último equipo que echó a su entrenador en una situación similar, el Real Valladolid con Pacheta tras ser goleado en el Bernabéu, ya se sabe como terminó...-.

-Hay un hecho impepinable. Largar a Benítez nos va a penalizar -9 millones de euros- en el límite salarial.

-Enlazando el punto anterior... Si nos salvamos esos 9 kilos no serían mal empleados, ni mucho menos, pero ¿Nos garantiza más opciones de salvación el cambio en el banquillo? PARA MI ESTA ES LA CLAVE -como en todo cese-. Ni mucho menos. Benítez sabe lo que tiene entre manos, lleva todo el año trabajando con estos maulas -Aspas OFF THE RECORD antes del partido contra el Betis nos calificaba como "banda" aludiendo al nivel del plantel- y tiene más experiencia en este tipo de situaciones que un Claudio Giráldez con un sistema de juego bastante particular y cuadriculado que requiere de una serie de jugadores específicos y automatismos que llevan tiempo implantar. ¿En 10 partidos será capaz de implantarlo o buscará adaptarse a lo que tiene y tirar por otro camino? Ver jugar a su Celta B era una delicia, pero la presión allí no existe igual que ahora el tiempo para armar un equipo tampoco. Para mi, desgraciadamente y espero equivocarme, no veo que tengamos más opciones de salvarnos con Claudio que con Rafa, más bien todo lo contrario.


-Para mi la decisión es una moneda al aire que nos cuesta mucha pasta y en la que la presidenta, Marian Mouriño, ha puesto por delante su interés al del propio club. La presión de gran parte de la grada, las redes sociales incluso la prensa le comenzaba a señalar y ha tirado por la opción más cara -ya hay escusa para no invertir en fichajes la próxima temporada al estar ahogados con el límite salarial-, pero también la más fácil (echar a Benítez y poner a Claudio... A mi nunca me gustó el populismo).

-Entiendo que hay mucha gente, tanto en redes como aquí en el foro, que son muy jóvenes. Igual habría que recordarles que el único año que este equipo se metió en Champions lo hizo con Don Miguel Ángel Lotina, un  entrenador que no destacaba precísamente por su propuesta de FÚTBOL de SALÓN -está expresión ha hecho mucho daño a parte de nuestra afición que se han convertido en auténticos panenkitas sibaritas pidiendo que el equipo juegue a algo a lo que igual no está capacitado...-.

-Al contrario que JJC con el que coincido al 90%, considero que para Claudio es una situación de WIN OR WIN. Si consigue salvarnos se llevará renovación y honores y si no lo hace siempre tendrá la justificación de que no hubo tiempo, que en 10 partidos no se puede cambiar a un equipo etc etc etc... Eso sí, cuidado. Al final, por tomar una decisión para mi incorrecta en tiempo y forma, Giráldez -o más bien la llave de Claudio en clave Celta- si podría llegar a quemarse. Puedes gastar un recurso que vale Oro, Claudio, por darle las riendas en un contexto inadecuado y si el equipo se convierte en una verbena, al final le puede terminar afectado a su crédito -¿se apostaría por su continuidad si sumamos, por ejemplo, 6 puntos en lo que va de liga y descendemos?-. No es lo mismo ser el líder del equipo cuando se trata de formar chavales que encontrarte cara a cara con Iago Aspas y compañía, por no hablar de la presión. Cuidado que ya hay un ejemplo similar, fue en el Real Zaragoza. Iván Martínez ganó la liga con el Juvenil División de Honor y consiguió convertir, por primera vez en la historia al juvenil del Zaragoza en campeón de España. Le dieron las riendas a mitad de temporada del primer equipo, le superó la situación y hoy es entrenador de la Sociedad Deportiva Ejea.

-Los jugadores muy contentos, como decía por ahí algún populista en redes, no estarán. Adiós al paraguas de Rafa, anteriormente se quedarón sin la gabardina de Luis Campos... Ahora van a pelo en plena selva africana. Ojito.

- Ojalá, por el bien del Celta, que es lo más importante y lo que amamos todos, celebremos al final de temporada la salvación, renueven a Claudio y comencemos un proyecto AMBICIOSO en el que la cantera se convierta en parte importante -ADIÓS A LOS FUNCIONARIOS TIPO FRANCO CERVI-, pero nos se convierta en una excusa para dejar de invertir en mejorar las posiciones necesarias con jugadores que DE VERDAD SUBAN EL NIVEL.
Y sobre los niñatos que dicen mentiras, no tienes nada más que decir?

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #467 en: Marzo 13, 2024, 11:44:38 »
Sí, fue más rápido que el peor equipo de la historia, otro que lleva  2 victorias y uno que lleva 3 y se pasó 6 meses sin ganar.
La velocidad de Benítez era de descenso si al Cadiz le da por ganar otro partido. Benítez nunca aceleró y no iba a acelerae ahora. Un sprint final del Cádiz (muy favorable) nos llevaría al descenso de seguir con la velocidad crucero RB, la peor de la historia, repito.
Estar acojonados por perder al peor entrenador de la historia del club, pues no lo veo.
Futuribles son ciencia ficción, y Giraldez parte con ventaja , y le puedes dar las vueltas que quieras, pero son hechos, te gusten o no, es la puta realidad socio (sin acritud, el taco es para enfatizar y no pretendo ofender).

A día de hoy tenemos 2 puntos de ventaja, más golaverage con el Cádiz, que marca la linea de descenso. Claudio tiene mejor plantilla que el Cádiz , mayor ventaja de puntos, y encima es un gran entrenador con un increible filial para cubrir contratiempos,  lo tiene más fácil que Pellegrino.
Tan realidas como que Benítez se va siendo el peor entrenador de la historia del Celta en primera, de los que entrenaron al menos tantos partidos como él.
Con su salida perdemos al peor de la historia. Se va única y exclusivamente por sus nefastos resultados.
Siempre se puede empeorar, cierto, tenemos ejemplos cercanos y recientes, pero el listón que tiene que mejorar Giráldez es el más fácil de la historia.
Y el fútbol es el mismo juego en primera rfef que en primera.

* Zarevitz
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #468 en: Marzo 13, 2024, 11:45:12 »
24 puntos en 28 jornadas y parece que tenía todo bajo control

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
O descenso máis barato que se lembra e é un éxito ter +2...Sen esquecer que parece que o Cádiz comeza a reaccionar e nós seguimos na póla.

* Tebs
  • ***
  • 854
* Tebs
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #469 en: Marzo 13, 2024, 11:47:13 »
Pues nada ya está, ya tenéis lo que tanto anhelábais una gran parte del celtismo. Yo estoy bastante triste, independientemente de que guste más o menos se había apostado por un proyecto a largo plazo, algo que en el Celta llevábamos años sin ver. Pensaba que realmente teníamos opciones de crecer como club. No salió bien, pero yo estaba convencido que el Celta salvaría está situación y el próximo año el equipo estaría luchando por otros objetivos con Rafa. En cuanto al estilo, recordar que a principio de temporada se buscó otras cosas y por H o por B los resultados no llegaban a pesar de que merecíamos más. Quitando la negligente planificación deportiva con la ausencia de un MCD físico... entre la masacre arbitral, nuestro escaso IQ -18 puntos se han ido después del minuto 75- y la mala suerte, nos metimos en un pozo del que ha sido imposible salir.

En cuanto a la decisión de largar a Benítez varios puntos:

-El TEMPO es nefasto. O le largabas antes o lo aguantabas hasta final de temporada o te esperabas al parón tras los partidos contra Sevilla y Rayo. La bala se ha gastado en un momento clave y veremos si no llegamos al parón con una depresión de caballo y sin margen de maniobra.

-Me siguen diciendo que se ha sacado MUY DE CONTEXTO lo que pasó entre Guaita y Benítez, y que la plantilla no estaba para nada haciéndole la cama al mister. Roces y jugadores descontentos, como en todos los equipos del mundo y más cuando están en esta situación, los había.


-La decisión sorprende, precisamente, por el momento en el que llega. Los que siguen el día a día del equipo, por mucho que se diga, no se la esperaban -tampoco la plantilla-. Ni el vestuario estaba roto ni la plantilla en contra del mister ni la situación era insostenible -vienes de empatar en Cádiz y ganar en Almería, y el último equipo que echó a su entrenador en una situación similar, el Real Valladolid con Pacheta tras ser goleado en el Bernabéu, ya se sabe como terminó...-.

-Hay un hecho impepinable. Largar a Benítez nos va a penalizar -9 millones de euros- en el límite salarial.

-Enlazando el punto anterior... Si nos salvamos esos 9 kilos no serían mal empleados, ni mucho menos, pero ¿Nos garantiza más opciones de salvación el cambio en el banquillo? PARA MI ESTA ES LA CLAVE -como en todo cese-. Ni mucho menos. Benítez sabe lo que tiene entre manos, lleva todo el año trabajando con estos maulas -Aspas OFF THE RECORD antes del partido contra el Betis nos calificaba como "banda" aludiendo al nivel del plantel- y tiene más experiencia en este tipo de situaciones que un Claudio Giráldez con un sistema de juego bastante particular y cuadriculado que requiere de una serie de jugadores específicos y automatismos que llevan tiempo implantar. ¿En 10 partidos será capaz de implantarlo o buscará adaptarse a lo que tiene y tirar por otro camino? Ver jugar a su Celta B era una delicia, pero la presión allí no existe igual que ahora el tiempo para armar un equipo tampoco. Para mi, desgraciadamente y espero equivocarme, no veo que tengamos más opciones de salvarnos con Claudio que con Rafa, más bien todo lo contrario.


-Para mi la decisión es una moneda al aire que nos cuesta mucha pasta y en la que la presidenta, Marian Mouriño, ha puesto por delante su interés al del propio club. La presión de gran parte de la grada, las redes sociales incluso la prensa le comenzaba a señalar y ha tirado por la opción más cara -ya hay escusa para no invertir en fichajes la próxima temporada al estar ahogados con el límite salarial-, pero también la más fácil (echar a Benítez y poner a Claudio... A mi nunca me gustó el populismo).

-Entiendo que hay mucha gente, tanto en redes como aquí en el foro, que son muy jóvenes. Igual habría que recordarles que el único año que este equipo se metió en Champions lo hizo con Don Miguel Ángel Lotina, un  entrenador que no destacaba precísamente por su propuesta de FÚTBOL de SALÓN -está expresión ha hecho mucho daño a parte de nuestra afición que se han convertido en auténticos panenkitas sibaritas pidiendo que el equipo juegue a algo a lo que igual no está capacitado...-.

-Al contrario que JJC con el que coincido al 90%, considero que para Claudio es una situación de WIN OR WIN. Si consigue salvarnos se llevará renovación y honores y si no lo hace siempre tendrá la justificación de que no hubo tiempo, que en 10 partidos no se puede cambiar a un equipo etc etc etc... Eso sí, cuidado. Al final, por tomar una decisión para mi incorrecta en tiempo y forma, Giráldez -o más bien la llave de Claudio en clave Celta- si podría llegar a quemarse. Puedes gastar un recurso que vale Oro, Claudio, por darle las riendas en un contexto inadecuado y si el equipo se convierte en una verbena, al final le puede terminar afectado a su crédito -¿se apostaría por su continuidad si sumamos, por ejemplo, 6 puntos en lo que va de liga y descendemos?-. No es lo mismo ser el líder del equipo cuando se trata de formar chavales que encontrarte cara a cara con Iago Aspas y compañía, por no hablar de la presión. Cuidado que ya hay un ejemplo similar, fue en el Real Zaragoza. Iván Martínez ganó la liga con el Juvenil División de Honor y consiguió convertir, por primera vez en la historia al juvenil del Zaragoza en campeón de España. Le dieron las riendas a mitad de temporada del primer equipo, le superó la situación y hoy es entrenador de la Sociedad Deportiva Ejea.

-Los jugadores muy contentos, como decía por ahí algún populista en redes, no estarán. Adiós al paraguas de Rafa, anteriormente se quedarón sin la gabardina de Luis Campos... Ahora van a pelo en plena selva africana. Ojito.

- Ojalá, por el bien del Celta, que es lo más importante y lo que amamos todos, celebremos al final de temporada la salvación, renueven a Claudio y comencemos un proyecto AMBICIOSO en el que la cantera se convierta en parte importante -ADIÓS A LOS FUNCIONARIOS TIPO FRANCO CERVI-, pero nos se convierta en una excusa para dejar de invertir en mejorar las posiciones necesarias con jugadores que DE VERDAD SUBAN EL NIVEL.
Vamos por partes. Primeiro caso Claudio e logo caso Benítez.

Eu podo comprender o arriscado que che/vos parece e que de feito é poñer a Claudio. Ata aí sen problema. É unha opinión perfectamente razonable, unha persoa sen experiencia no fútbol profesional tanto como adestrador como xogador que se lle da a oportunidade nun contexto clasificatorio jodido e de ambiente enrarecido en todo o que rodea o club. Iso é impepinable, non se pode dicir nada ao respecto. Tamén compro o timing curioso para poñelo, obviamente con 15-20 partidos por diante é máis fácil instaurar mínimamente e con certo marxe o que pretendes. Iso si, logo fas ti e vin eu unhas comparativas que con todo o respecto parécenme moi pouco realistas.

Ti fálasme de Iván Martínez, un tipo que como ben apuntas pasou do xuvenil ao Zaragoza directamente, os do Depor vexo que falan de Parralo, por adestrar e facelo ben co filial en 3 rfef (carallo como ten agora o Racing) pero non hai que irse tan lonxe, eu ben me lembro dun caso máis cercano, David de Dios, que fixo historia no xuvenil xogando como os anxos e no seu paso ao filial as cousas non lle saíron(non lle vai mal agora no Coruxo).  Que queres que che diga, todas esas parécenme comparacións moi moi pouco afortunadas. Giráldez está noutro escalón, incluso un par, por enriba de todos eles. Leva 2 tempadas en 1 rfef espectaculares, sendo a envexa da categoría. Xa non polo traballados que ten aos equipos, a elasticidade e adaptabilidade dos seus equipos ou a aposta decidida polos seus futbolistas (o que fai que moitos que están no fútbol profesional actualmente, con Gabri a cabeza, o felicitaran públicamente onte. É un adestrador que marca carreiras de futbolistas que sen el igual non chegaban. Eses mesmos xogadores cho din) senón porque calquera do mundo do fútbol sabe que é un deses que chega ao profesionalismo. Todos o din. Ten algo especial. Para mostra, volvo dicilo, que o querían TODOS os cocos da segunda división para un proxecto co obxetivo e esixencia de subir a primeira (e o tiña na axenda algún primeira): Espanyol, Zaragoza, Levante, Sporting.. varios deses equipos son por historia, maiores que o noso. Que parece que apostamos polo adestrador do benxamín B do cuspedriños. O drama e boquete de perder a Giráldez era enorme para min. Saia mal ou ben agora.

Caso Benítez:

En canto aos 9 kilos e o límite salarial, íasllos pagar igual, o único que estás pagando a maiores (depende o acordo firmado de despedida se consegues que acepta o pago íntegro en 2-3 partes ou non para ver en cantos exercicios presupuestarios o metes) é o soldo de Claudio, que xa che digo eu que polo que cobraba no filial (non chegaba a 50.000 euros), vai ser o mínimo de primeira división. Veremos se o drama económico é tanto ou non.

En todo caso, maior drama económico sería perder a categoría e aquí é obviamente onde non estou nada de acordo cos teus argumentos. Non hai unha verdade irrefutable nisto, ti ou algúns tedes unha e algúns temos outra.
O que ti expós como unha situación de certa normalidade e cordialidade e sacadas de contexto constantes nos conflictos entre o corpo técnico-vestiario-club eu vía unha situación dramática de non retorno. Xa o dixen nalgún post anterior, pero no momento que hai filtracións continuas de xogadores por un lado e corpo técnico por outro, buscando danar a outra parte, no momento que a filla do segundo adestrador di públicamente o que di, eu véxoo de todo menos normal ou reconducible. Eu dos tejemanejes e da utilización da prensa no mundo do fútbol non controlo tanto, pero si de cómo vai na política. As filtracións interesadas a prensa e dos desaires públicos, sempre se fan polo mesmo. Buscar meter presión na túa postura cando se chega a situación nas que non hai prácticamente retorno ao escenario de partida. Cando as relacións son cordiais, ou as negociacións van por bo camiño nunca sae nada. A prensa/streamers/youtubers (no mundo actual  xogan un papel esencial) emiten o capítulo 3 cando internamente xa grabaron toda a tempada. Por iso botarían a Benítez. Porque obviamente todos sabemos que non foi por perder contra o Madrid (aínda que quedásemos 12-0).

Eu non son quen de dubidar das fontes que tes, pero a realidade, os feitos, ao meu modo de ver superaron o relato que che contaron. Porque se é como dis Benítez non estaría na rúa, seguro estou diso.

Ante todo ese escenario, ese volcán comezando a erupcionar, vía ao equipo en segunda a pouco que o Cádiz mellorara un chisquiño só. Porque non nos vía por enriba dos 30-32 puntos. E creo que era un risco bastante grande.

Como punto final, comparar ao adestrador (Lotina) que nos meteu en champions con Benítez, que ten os peores resultados da historia do equipo en primeira, paréceme xa unha broma de mal gusto meu. Cal é a comparación posible?  Que os dous tiñan un estilo de fútbol rácano? Entón traigamos a Cardoso de novo, que sobre o papel quere facer o fútbol de Guardiola. Que máis da que perda logo todo. Son do estilo non? Non sei, non entendo o argumento e a onde pretendes chegar.

De todas maneiras, o tempo dará ou quitará razóns supoño. Ao fin e o cabo todos queremos o mesmo. Un Celta en primeira e co que poder identificarnos gañando ou perdendo. Veremos se desta vai.
« Última modificación: Marzo 13, 2024, 11:48:45 por Tebs »

* Olivico
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #470 en: Marzo 13, 2024, 11:50:20 »
Sí, fue más rápido que el peor equipo de la historia, otro que lleva  2 victorias y uno que lleva 3 y se pasó 6 meses sin ganar.
La velocidad de Benítez era de descenso si al Cadiz le da por ganar otro partido. Benítez nunca aceleró y no iba a acelerae ahora. Un sprint final del Cádiz (muy favorable) nos llevaría al descenso de seguir con la velocidad crucero RB, la peor de la historia, repito.
Estar acojonados por perder al peor entrenador de la historia del club, pues no lo veo.
Futuribles son ciencia ficción, y Giraldez parte con ventaja , y le puedes dar las vueltas que quieras, pero son hechos, te gusten o no, es la puta realidad socio (sin acritud, el taco es para enfatizar y no pretendo ofender).

A día de hoy tenemos 2 puntos de ventaja, más golaverage con el Cádiz, que marca la linea de descenso. Claudio tiene mejor plantilla que el Cádiz , mayor ventaja de puntos, y encima es un gran entrenador con un increible filial para cubrir contratiempos,  lo tiene más fácil que Pellegrino.
Como no queremos futuribles entiendo y queremos realidades y números , si saca Giraldez mayor coeficiente de puntos, habrá sido bueno el cambio y a decir verdad lo tiene bastante fácil hacerlo, básicamente porque no los ha habido peores. 


Todo lo demás ciencia ficción. 

* Hjulsvarna
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #471 en: Marzo 13, 2024, 11:50:46 »
De verdad, el populismo ese del que habláis me lo vais a tener que explicar con dibujos. Había una presión por parte de Balaídos respecto a echar a Rafa, pero no creo yo que haya una mayoría de la afición que estuviese esperando a Claudio.

Esto foro no vale como muestra porque llevamos meses escuchando propaganda pro-Claudio y en general seguimos la suerte del B. La gente que va a Balaídos y piensa que Larsen es apellido y Strand nombre, o no sabe escribir Swedberg pienso que son mayoría y no tienen ni idea de quien es Giráldez (y no me extrañaría que muchos asuman que es un interino).
Populismo pues que es muy fácil cuando algo va mal, y el 'culpable' es de fuera, y encima cobra mucho, y encima se le dibuja más antipático y ogro (redes sociales, algunos periodistas, etc...), pues llegar y cesarlo y colocar a uno de la cantera, Celtista, comprometido, con buen currículum en la base y que tiene apoyo de los que van a Barreiro, y que se tira desde el club de la identidad, sentimiento de pertenencia y emotividad para escoger entrenador. Eso tiene una carga populista, aquí y en Lima, y repito, NADIE está dudando de la valía de Claudio.
La secuencia de hechos que mencionas me resulta bastante razonable.

¿Cuántos entrenadores han sido cesados ya este año? Ni que fuésemos el primer equipo en tomar la medida o la primera vez que echamos a un entrenador... tal vez sí la primera vez que lo hacemos hipotecándonos! Añado: Benítez ha tenido el mayor crédito del mundo y su desencuentro con la prensa local se lo ganó él, no tuvo que intervenir el Club, con sus respuestas y reacciones.  

¿Por qué no aprovechar que tenemos un entrenador en casa que parece hacerlo bien porque hasta tiene pretendientes de fuera? Populismo fue traer un perfil Stoichov. Eso sí pondría por las nubes a toda esa grada que no sabe decirte dos jugadores del Fortuna (la gran mayoría). No olvides Barreiro cabe sobrado en media grada de Balaídos.
« Última modificación: Marzo 13, 2024, 11:54:10 por Hjulsvarna »

* Pi_elNumero
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #472 en: Marzo 13, 2024, 11:59:54 »
Curioso.

* Ahiovai
  • *****
  • 3539
* Ahiovai
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #473 en: Marzo 13, 2024, 12:11:04 »
Isto si que non o esperaba , viudas de Benitez . Entendo que as houbera con Berizzo , eu mesmo fun un pouco , co Chacho , vale , tamén , deunos temporada e pico de bo futbol cando viñamos da nada , ¿ pero de Benítez ? En serio ?

* JJC
  • *****
  • 1444
* JJC
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #474 en: Marzo 13, 2024, 12:14:06 »
24 puntos en 28 jornadas y parece que tenía todo bajo control

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
No, dagova, bascore no está diciendo eso. Lo único que está diciendo y que es una verdad IRREFUTABLE os pongáis como os pongáis, es que Giráldez parte con una ventaja de +2 respecto al descenso. Eso es así aquí y en la China Popular que decía el amigo Carod Rovira, ergo si acabamos descendiendo (Dios no lo quiera) será Giráldez el que nos ha metido ahí. Nada más. Otra cosa es que entremos a debatir la cuota de responsabilidad de cada cual tomando la temporada en global. Ahí sí que saldría muy beneficiado Giráldez en comparación con otros.

Un Saludo

* 10_Vlado Gudelj
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #475 en: Marzo 13, 2024, 12:18:12 »
24 puntos en 28 jornadas y parece que tenía todo bajo control

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
No, dagova, bascore no está diciendo eso. Lo único que está diciendo y que es una verdad IRREFUTABLE os pongáis como os pongáis, es que Giráldez parte con una ventaja de +2 respecto al descenso. Eso es así aquí y en la China Popular que decía el amigo Carod Rovira, ergo si acabamos descendiendo (Dios no lo quiera) será Giráldez el que nos ha metido ahí. Nada más. Otra cosa es que entremos a debatir la cuota de responsabilidad de cada cual tomando la temporada en global. Ahí sí que saldría muy beneficiado Giráldez en comparación con otros.

Un Saludo
Amén.

Reconociendo todos los problemas obvios que hay Giráldez coge al equipo en una situación bastante buena comparando con los cambios de entrenador que se suelen producir a estas alturas, en los que el nuevo tiene que remontar puntos y a veces casi que intentar una hazaña (e.g. Sáez y Carnero en 2004)

* Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #476 en: Marzo 13, 2024, 12:26:43 »
Sabedes que Giráldez non ten pretemporada para facer probas co equipo e automatizar o sistema de xogo, non?
Tamén sabedes que ainda que mantenga ou supere a puntuación media do seu antecesor, se os rivais a incrementan e lle pasan por enriba, descendendo, seguiría tendo mellores números ca RB.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #477 en: Marzo 13, 2024, 12:27:26 »
Pues nada ya está, ya tenéis lo que tanto anhelábais una gran parte del celtismo. Yo estoy bastante triste, independientemente de que guste más o menos se había apostado por un proyecto a largo plazo, algo que en el Celta llevábamos años sin ver. Pensaba que realmente teníamos opciones de crecer como club. No salió bien, pero yo estaba convencido que el Celta salvaría está situación y el próximo año el equipo estaría luchando por otros objetivos con Rafa. En cuanto al estilo, recordar que a principio de temporada se buscó otras cosas y por H o por B los resultados no llegaban a pesar de que merecíamos más. Quitando la negligente planificación deportiva con la ausencia de un MCD físico... entre la masacre arbitral, nuestro escaso IQ -18 puntos se han ido después del minuto 75- y la mala suerte, nos metimos en un pozo del que ha sido imposible salir.

En cuanto a la decisión de largar a Benítez varios puntos:

-El TEMPO es nefasto. O le largabas antes o lo aguantabas hasta final de temporada o te esperabas al parón tras los partidos contra Sevilla y Rayo. La bala se ha gastado en un momento clave y veremos si no llegamos al parón con una depresión de caballo y sin margen de maniobra.

-Me siguen diciendo que se ha sacado MUY DE CONTEXTO lo que pasó entre Guaita y Benítez, y que la plantilla no estaba para nada haciéndole la cama al mister. Roces y jugadores descontentos, como en todos los equipos del mundo y más cuando están en esta situación, los había.


-La decisión sorprende, precisamente, por el momento en el que llega. Los que siguen el día a día del equipo, por mucho que se diga, no se la esperaban -tampoco la plantilla-. Ni el vestuario estaba roto ni la plantilla en contra del mister ni la situación era insostenible -vienes de empatar en Cádiz y ganar en Almería, y el último equipo que echó a su entrenador en una situación similar, el Real Valladolid con Pacheta tras ser goleado en el Bernabéu, ya se sabe como terminó...-.

-Hay un hecho impepinable. Largar a Benítez nos va a penalizar -9 millones de euros- en el límite salarial.

-Enlazando el punto anterior... Si nos salvamos esos 9 kilos no serían mal empleados, ni mucho menos, pero ¿Nos garantiza más opciones de salvación el cambio en el banquillo? PARA MI ESTA ES LA CLAVE -como en todo cese-. Ni mucho menos. Benítez sabe lo que tiene entre manos, lleva todo el año trabajando con estos maulas -Aspas OFF THE RECORD antes del partido contra el Betis nos calificaba como "banda" aludiendo al nivel del plantel- y tiene más experiencia en este tipo de situaciones que un Claudio Giráldez con un sistema de juego bastante particular y cuadriculado que requiere de una serie de jugadores específicos y automatismos que llevan tiempo implantar. ¿En 10 partidos será capaz de implantarlo o buscará adaptarse a lo que tiene y tirar por otro camino? Ver jugar a su Celta B era una delicia, pero la presión allí no existe igual que ahora el tiempo para armar un equipo tampoco. Para mi, desgraciadamente y espero equivocarme, no veo que tengamos más opciones de salvarnos con Claudio que con Rafa, más bien todo lo contrario.


-Para mi la decisión es una moneda al aire que nos cuesta mucha pasta y en la que la presidenta, Marian Mouriño, ha puesto por delante su interés al del propio club. La presión de gran parte de la grada, las redes sociales incluso la prensa le comenzaba a señalar y ha tirado por la opción más cara -ya hay escusa para no invertir en fichajes la próxima temporada al estar ahogados con el límite salarial-, pero también la más fácil (echar a Benítez y poner a Claudio... A mi nunca me gustó el populismo).

-Entiendo que hay mucha gente, tanto en redes como aquí en el foro, que son muy jóvenes. Igual habría que recordarles que el único año que este equipo se metió en Champions lo hizo con Don Miguel Ángel Lotina, un  entrenador que no destacaba precísamente por su propuesta de FÚTBOL de SALÓN -está expresión ha hecho mucho daño a parte de nuestra afición que se han convertido en auténticos panenkitas sibaritas pidiendo que el equipo juegue a algo a lo que igual no está capacitado...-.

-Al contrario que JJC con el que coincido al 90%, considero que para Claudio es una situación de WIN OR WIN. Si consigue salvarnos se llevará renovación y honores y si no lo hace siempre tendrá la justificación de que no hubo tiempo, que en 10 partidos no se puede cambiar a un equipo etc etc etc... Eso sí, cuidado. Al final, por tomar una decisión para mi incorrecta en tiempo y forma, Giráldez -o más bien la llave de Claudio en clave Celta- si podría llegar a quemarse. Puedes gastar un recurso que vale Oro, Claudio, por darle las riendas en un contexto inadecuado y si el equipo se convierte en una verbena, al final le puede terminar afectado a su crédito -¿se apostaría por su continuidad si sumamos, por ejemplo, 6 puntos en lo que va de liga y descendemos?-. No es lo mismo ser el líder del equipo cuando se trata de formar chavales que encontrarte cara a cara con Iago Aspas y compañía, por no hablar de la presión. Cuidado que ya hay un ejemplo similar, fue en el Real Zaragoza. Iván Martínez ganó la liga con el Juvenil División de Honor y consiguió convertir, por primera vez en la historia al juvenil del Zaragoza en campeón de España. Le dieron las riendas a mitad de temporada del primer equipo, le superó la situación y hoy es entrenador de la Sociedad Deportiva Ejea.

-Los jugadores muy contentos, como decía por ahí algún populista en redes, no estarán. Adiós al paraguas de Rafa, anteriormente se quedarón sin la gabardina de Luis Campos... Ahora van a pelo en plena selva africana. Ojito.

- Ojalá, por el bien del Celta, que es lo más importante y lo que amamos todos, celebremos al final de temporada la salvación, renueven a Claudio y comencemos un proyecto AMBICIOSO en el que la cantera se convierta en parte importante -ADIÓS A LOS FUNCIONARIOS TIPO FRANCO CERVI-, pero nos se convierta en una excusa para dejar de invertir en mejorar las posiciones necesarias con jugadores que DE VERDAD SUBAN EL NIVEL.
Te contraargumento un poco.

-El TEMPO es nefasto.
En primer lugar parones hay 2, uno después del Sevilla y otro después del Rayo así que mínimo va a tener algo de tiempo para preparar este último partido. En estas situaciones no creo que haya nunca un punto óptimo, pero al menos va a tener 2 semanas extra para adaptarse.

-Me siguen diciendo que se ha sacado MUY DE CONTEXTO lo que pasó entre Guaita y Benítez. 
Después del papelón que han hecho estos días Beade y algunos de los juntaletras habituales del Celta, no me creo absolutamente nada de lo que salga del club. Aparte que como aficionado sé perfectamente distinguir la señales de agotamiento que da un vestuario, y éste había mandado varias. De hecho en mi opinión es un detonante principal para su cese.

-La decisión sorprende, precisamente, por el momento en el que llega.
Incorrecto, la decisión sorprende por el finiquito que hay que pagar. Por resultados no sorprende a absolutamente nadie. Porque el problema no es que perdamos contra el Madrid, es que el Cádiz le gana al Atlético. Y nuestro ritmo de puntuación es de descenso históricamente, como expondré más adelante, sino estamos en él es por los resultados de los demás, que ha sido nuestra mejor baza toda la temporada.

-Hay un hecho impepinable. Largar a Benítez nos va a penalizar -9 millones de euros.
Muy cierto. Único motivo por el que el cese no se ha producido antes.

-¿Nos garantiza más opciones de salvación el cambio en el banquillo?  
Garantizado no hay nada. Pero dándole una vuelta, ?nos garantiza más opciones que Benítez siga? Basándonos en su puntación, objetivamente no. La progresión es de 33 puntos, aún sumando algo al final es de descenso claro. La progresión del periodo que acaba en Bilbao ni la calculo de lo vergonzosa que es. La del período post Bilbao es 43 puntos, que es permanencia justa, pero haciendo media con el período anterior es de 35, que es de descenso. Resumiendo, si alguien parecía no saber lo que tenía entre manos, en mi opinión era Benítez.

-Para mi la decisión es una moneda al aire que nos cuesta mucha pasta y en la que la presidenta, Marian Mouriño, ha puesto por delante su interés al del propio club.

Es una decisión que a ella le convenía en cierto sentido, pero para que había motivos de sobra. Vuelvo a remitirme a nuestra puntuación y dinámica.

-Entiendo que hay mucha gente, tanto en redes como aquí en el foro, que son muy jóvenes.
No te falta razón en esta parte, como afición nos hemos vuelto muy snobs. De todas formas, tampoco veo qué tenga mucho que ver aquí. Simple y llanamente, el Celta da pena. Los números son de cese y se ha tenido mucha más paciencia que con cualquier otro.

-Al contrario que JJC con el que coincido al 90%, considero que para Claudio es una situación de WIN OR WIN
Claudio Giráldez se iba a ir en junio sino le daban el primer equipo, es vóx pópuli que tenía ofertas de sobra por lo que no había muchas más opciones de mantenerlo. Su continuidad dependerá de su desempeño, como todos. 6 puntos es una puntuación ridícula, en ese caso supongo que no seguiría.

-Los jugadores muy contentos.
No veo ningún problema con esto, a ver si ahora que no hay escudos espabilan un poco, por la cuenta que les trae.

- Ojalá, por el bien del Celta, que es lo más importante y lo que amamos todos, celebremos al final de temporada la salvación, renueven a Claudio y comencemos un proyecto AMBICIOSO.
Más ambicioso que este no creo que se pueda en términos de dinero, lo que claramente ha fallado todos estos años es la planificación y sintonía entre entrenador, jugadores y categorías inferiores. Veremos qué hacen, pero aunque sea por populismo al menos el entrenador casa con la idea por primera vez en años.

* Tebs
  • ***
  • 854
* Tebs
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #478 en: Marzo 13, 2024, 12:29:49 »
Sabedes que Giráldez non ten pretemporada para facer probas co equipo e automatizar o sistema de xogo, non?
Tamén sabedes que ainda que mantenga ou supere a puntuación media do seu antecesor, se os rivais a incrementan e lle pasan por enriba, descendendo, seguiría tendo mellores números ca RB.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Correcto. Dito de outro modo máis práctico. Claudio pode facer 11 puntos de 30 (3 victorias 2 empates e 5 derrotas), mellorando notablemente os números de Benítez e irnos a segunda. Sería culpa de Claudio?

* dagova
  • *****
  • 4431
* dagova
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #479 en: Marzo 13, 2024, 12:36:15 »
24 puntos en 28 jornadas y parece que tenía todo bajo control

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
No, dagova, bascore no está diciendo eso. Lo único que está diciendo y que es una verdad IRREFUTABLE os pongáis como os pongáis, es que Giráldez parte con una ventaja de +2 respecto al descenso. Eso es así aquí y en la China Popular que decía el amigo Carod Rovira, ergo si acabamos descendiendo (Dios no lo quiera) será Giráldez el que nos ha metido ahí. Nada más. Otra cosa es que entremos a debatir la cuota de responsabilidad de cada cual tomando la temporada en global. Ahí sí que saldría muy beneficiado Giráldez en comparación con otros.

Un Saludo
Habláis de dos puntos como si fueran dos partidos de ventaja. Y es irrefutable también que Claudio puede debutar con el equipo en descenso
Cada uno lo ve de una manera, a Claudio yo también le voy a exigir pero yo no encuentro una sola razón futbolística a la que me podía agarrar para asegurar que con Benítez esto se sacaba adelante. La única es autoconvencerse de que Benítez tiene nombre y experiencia y que con eso valdría

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Alvar67
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #480 en: Marzo 13, 2024, 12:46:11 »
A ver, el problema es Benitez nos salva, muy bien, luego que? seguimos jugando a nada y trayendo troncos made in Benitez? no se vosotros pero a mi ya me cosstaba ver los partidos del Celta sabiendo a que iban a jugar, no se si Giraldez nos salvara o no, pero haga lo que haga, creo que el apoyo  lo tendra, porque esta situación no es culpa de él, y si bajamos tendremos asegurado por lo menos gente de la cantera, y si nos salvamos seguramente también.

* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #481 en: Marzo 13, 2024, 12:50:17 »
Sabedes que Giráldez non ten pretemporada para facer probas co equipo e automatizar o sistema de xogo, non?
Tamén sabedes que ainda que mantenga ou supere a puntuación media do seu antecesor, se os rivais a incrementan e lle pasan por enriba, descendendo, seguiría tendo mellores números ca RB.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Correcto. Dito de outro modo máis práctico. Claudio pode facer 11 puntos de 30 (3 victorias 2 empates e 5 derrotas), mellorando notablemente os números de Benítez e irnos a segunda. Sería culpa de Claudio?

11 de 30 es más o menos lo que ha hecho el Celta post-Bilbao. No sería culpa suya un eventual descenso, pero tampoco habríamos ganado especialmente con el cambio, aparte que los últimos partidos son algo especiales. 

* Perry
  • *****
  • 2216
* Perry
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #482 en: Marzo 13, 2024, 12:52:58 »
¿El tempo es malo? Es peor hoy que hace un mes, de acuerdo, pero es mucho mejor hoy que dentro de 2 jornadas.
Imaginad darle el equipo a Giráldez tras haber dejado a Benítez dirigir frente a Sevilla y Rayo. ESO habría sido terrible. Esto es mucho mejor.

* martin
  • *****
  • 1258
* martin
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #483 en: Marzo 13, 2024, 13:14:55 »
Tiene la misma edad que Aspas.

Pensé que se llevarían aunque fuese un par de años.

* Belmadi
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #484 en: Marzo 13, 2024, 13:22:36 »
Pues yo a Claudio lo renovaría ya y lo dejaría de entrenador del primer equipo la próxima temporada, en Primera o en Segunda...

* Baraka Wins
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #485 en: Marzo 13, 2024, 13:23:52 »
Pues yo a Claudio lo renovaría ya y lo dejaría de entrenador del primer equipo la próxima temporada, en Primera o en Segunda...
Y yo, pero bueno, entiendo que haya reservas también para darle las llaves del futuro 

* Baraka Wins
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #486 en: Marzo 13, 2024, 13:28:18 »
Comienza ahora se supone


* Belmadi
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #487 en: Marzo 13, 2024, 13:28:47 »
Pues yo a Claudio lo renovaría ya y lo dejaría de entrenador del primer equipo la próxima temporada, en Primera o en Segunda...
Y yo, pero bueno, entiendo que haya reservas también para darle las llaves del futuro
Yo creo que se ha ganado (nos hemos ganado, diría) el derecho a que apuesten por él de verdad. No somos un club de cantera? Y si bajamos, que recuerden lo que pasó hace quince años con Stoichkov, Pepe Murcia, el DD que venía del Madrid (Ramón ?), etc. y cómo salimos de ahí...

* 2Semanas
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #488 en: Marzo 13, 2024, 13:32:56 »
Tiene la misma edad que Aspas.

Pensé que se llevarían aunque fuese un par de años.
Guaita es ahora el "hermano mayor"

* Tebs
  • ***
  • 854
* Tebs
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #489 en: Marzo 13, 2024, 13:44:08 »
"con este equipo hay que ser valientes, ir a campo rival, ser agresivo, ser valientes, representar el escudo, sino estaría traicionando lo que yo siento"

Joder, danme ganas de chorar.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!