Claudio Giráldez [E] - page 24 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

Claudio Giráldez [E]

  • 2133 Respuestas
  • 83040 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #805 en: Abril 18, 2024, 11:44:57 »
Demasiado pronto.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #806 en: Abril 18, 2024, 11:49:05 »
Yo no sacaría conclusiones de un partido con eliminatoria.

El Madrid no ganó ninguno de los 2 partidos pero pasó de ronda.

En liga habría sacado 2 puntos, lo mismo que su rival.

Con ese planteamiento, si lo extrapolamos a 10 confrontaciones, no estoy seguro de que el balance sea favorable al Madrid.

Lo suyo es simplemente intentar sacar el mejor partido a la plantilla. En nuestro caso lo malo es que tenemos muchas lagunas sea cual sea el planteamiento.
Llevan 3 enfrentamientos seguidos contra el City y siendo infinitamente peores en todos, el Madrid ha ganado 2. 

Aunque también es cierto que el Madrid en Champions es el único equipo en la historia que gana este tipo de eliminatorias. Las razones ya escapan a la lógica eso sí.

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #807 en: Abril 18, 2024, 11:57:49 »
Por cierto, no sabía donde ponerlo, y creo que aquí es el mejor sitio, es una reflexión sobre la forma de jugar y tal...

Ayer el City de Pep, con altibajos (en los 12 minutos iniciales), pero en general con un nivel de futbol en muchas fases a día de hoy inalcanzable por ningún equipo, tuvo al mejor equipo de la historia, con uno de los mejores entrenadores de la historia de los 120 minutos, haciéndoles defender en bloque bajo, 11 dentro del área 108 minutos, un ejercicio que hasta Bordalas envidiaría porque ni en sus mejores sueños lograría un bloque de esa calidad con esa solidaridad defensiva, además se coincide que aún así, el mejor del partido fue el portero del Real Madrid....

Por contra su rival, el City le ganó la posesión 67.2%, posesión de la buena, ya que le hizo 33 tiros (y recibió 8), pero su rival, que curiosamente con otros entrenadores, también laureados, ya habían hecho algo así cuando Pep entrenaba en España.

A lo que voy, que el City fue ultra superior, fútbol con fases increíbles, disparos, ocasiones, y el Madrid tuvo 2/3 ocasiones en 120 minutos y por qué lo digo, porque aquí aun siendo superiores en estadísticas, como el rival nos crea alguna ocasión desvirtuamos la victoria, en cambio cuando nos ganan con una o dos, también nos damos cera....

Y creéis que el Madrid, equipo más ganador, con más partidos en su historia siendo dominador, está alguien, solo alguien, quejándose de ser peores que Bordalas ayer? Pues no, están más orgullosos que nosotros cuando le metimos 4 a la Juve, 7 al Benfica o 5 al Madrid de Raúl....

En síntesis, que la posesión solo es buena si generas ese caudal ofensivo, y que aún siendo así de ofensivo, hay rivales que imponen la defensa y al portero... Y dos que jugar bien es de muchas formas (y Benítez no fue como Carletto ayer de defensivo, ni el Celta de Giraldez juega como el City, que aquí se compara esa dicotomía, y nosotros no hemos llegado a ese nivel de juego en ninguno de los extremos)... Y sobre todo 3, hay que ser críticos, pero NO amargados ni autoflageladores, y saber valorar las victorias, como saben hacerlo en el club mas grande.... Que por cierto, es el más grande (en títulos) porque gana más que  nadie, y jugando de varias formas, y siendo dominado o sufriendo en momentos, pero aplauden el esfuerzo y el pundonor y el resistir, y aquí todo lo que no sea futbol de salon, para algunos, es casi una vergüenza y hay que devolver los puntos... Valoremos más lo que tenemos y lo que hace bien el equipo, entrene quien entrene,  y seamos más felices.
Lo importante no es el estilo o el modo de jugar. Lo importante es que funcione. Si el Madrid juega así y le funciona, bien por ellos.
Nosotros jugábamos así y no funcionaba. A la vista está el número de puntos que conseguimos.

Se trata de aprovechar los recursos al máximo. El Madrid tiene una plantilla de miuras y se puede permitir defender y presionar en bloque bajo y salir disparados como cohetes con la gente arriba. Nosotros no tenemos jugadores para jugar así.

En fin, insisto, no creo que sea una cuestión de estilo de juego ni de esnobismo como dice otro compañero. Se trata de conseguir resultados. Y jugando a lo que jugábamos íbamos a 0,85 puntos por partido. Jugando a lo que jugamos ahora vamos a 1,33 puntos por partido.

En resumen, no hay estilos buenos y malos. Hay los que funcionan y los que no. Que le funcione al Madrid no quiere decir que a nosotros nos vaya a funcionar también.

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #808 en: Abril 18, 2024, 12:00:41 »
Gran noticia, aunque su apuesta implicaba continuidad a mi modo de ver, por lo tanto tampoco es una sorpresa.

En fin, muy contento. Entrenador valiente y que cuenta de verdad con la cantera. Entrenador ideal.

* Pi_elNumero
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #809 en: Abril 18, 2024, 12:01:03 »
Demasiado pronto.
Só se queres basear a decisión nos resultados a curto prazo. Se buscan unha filosofía concreta, algo que parece obsesionar a Garcés, Claudio parece cumplir moitos dos requisitos que se lle piden a un adestrador (idea de xogo definida, aposta polo talento da base, alineado cos obxectivos do clube, etc). E probablemente por unha fracción do que pediría calqueira outro adestrador.
Noraboa, Claudio. Saber que confían en ti debe dar tranquilidade no día a día.
Supongo que confían en todos los entrenadores que contratan pero al final los resultados mandan.

Lo importante ahora es salvar la categoría y diseñar una plantilla que se ajuste a su idea.
Si e non. Claudio xa estaba aquí, non había presa. Todo era falar e decidir que facer a final de ano, xa con toda a información sobre a mesa. Pero non, deciden renovalo un ano máis, sen saber cal será o desenlace desta tempada, demostrando que independentemente dos resultados a curto prazo se confía nel.

* mosgoc
  • *****
  • 1311
* mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #810 en: Abril 18, 2024, 12:03:14 »
Máis que confianza é cuestión económica. Ninguén renova a un adestrador despois de 3 partidos (e menos con 4 de 9 puntos) así porque si

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #811 en: Abril 18, 2024, 12:08:35 »
Por cierto, no sabía donde ponerlo, y creo que aquí es el mejor sitio, es una reflexión sobre la forma de jugar y tal...

Ayer el City de Pep, con altibajos (en los 12 minutos iniciales), pero en general con un nivel de futbol en muchas fases a día de hoy inalcanzable por ningún equipo, tuvo al mejor equipo de la historia, con uno de los mejores entrenadores de la historia de los 120 minutos, haciéndoles defender en bloque bajo, 11 dentro del área 108 minutos, un ejercicio que hasta Bordalas envidiaría porque ni en sus mejores sueños lograría un bloque de esa calidad con esa solidaridad defensiva, además se coincide que aún así, el mejor del partido fue el portero del Real Madrid....

Por contra su rival, el City le ganó la posesión 67.2%, posesión de la buena, ya que le hizo 33 tiros (y recibió 8), pero su rival, que curiosamente con otros entrenadores, también laureados, ya habían hecho algo así cuando Pep entrenaba en España.

A lo que voy, que el City fue ultra superior, fútbol con fases increíbles, disparos, ocasiones, y el Madrid tuvo 2/3 ocasiones en 120 minutos y por qué lo digo, porque aquí aun siendo superiores en estadísticas, como el rival nos crea alguna ocasión desvirtuamos la victoria, en cambio cuando nos ganan con una o dos, también nos damos cera....

Y creéis que el Madrid, equipo más ganador, con más partidos en su historia siendo dominador, está alguien, solo alguien, quejándose de ser peores que Bordalas ayer? Pues no, están más orgullosos que nosotros cuando le metimos 4 a la Juve, 7 al Benfica o 5 al Madrid de Raúl....

En síntesis, que la posesión solo es buena si generas ese caudal ofensivo, y que aún siendo así de ofensivo, hay rivales que imponen la defensa y al portero... Y dos que jugar bien es de muchas formas (y Benítez no fue como Carletto ayer de defensivo, ni el Celta de Giraldez juega como el City, que aquí se compara esa dicotomía, y nosotros no hemos llegado a ese nivel de juego en ninguno de los extremos)... Y sobre todo 3, hay que ser críticos, pero NO amargados ni autoflageladores, y saber valorar las victorias, como saben hacerlo en el club mas grande.... Que por cierto, es el más grande (en títulos) porque gana más que  nadie, y jugando de varias formas, y siendo dominado o sufriendo en momentos, pero aplauden el esfuerzo y el pundonor y el resistir, y aquí todo lo que no sea futbol de salon, para algunos, es casi una vergüenza y hay que devolver los puntos... Valoremos más lo que tenemos y lo que hace bien el equipo, entrene quien entrene,  y seamos más felices.
Lo importante no es el estilo o el modo de jugar. Lo importante es que funcione. Si el Madrid juega así y le funciona, bien por ellos.
Nosotros jugábamos así y no funcionaba. A la vista está el número de puntos que conseguimos.

Se trata de aprovechar los recursos al máximo. El Madrid tiene una plantilla de miuras y se puede permitir defender y presionar en bloque bajo y salir disparados como cohetes con la gente arriba. Nosotros no tenemos jugadores para jugar así.

En fin, insisto, no creo que sea una cuestión de estilo de juego ni de esnobismo como dice otro compañero. Se trata de conseguir resultados. Y jugando a lo que jugábamos íbamos a 0,85 puntos por partido. Jugando a lo que jugamos ahora vamos a 1,33 puntos por partido.

En resumen, no hay estilos buenos y malos. Hay los que funcionan y los que no. Que le funcione al Madrid no quiere decir que a nosotros nos vaya a funcionar también.
Al Madrid le funciona cualquier estilo porque tienen unos jugadores que son unas putas bestias competitivas, y encima saben también jugar el balón. Y si en la Champions le sumas ese toque de fortuna que les acompaña históricamente... normal que les sobren títulos.

Eso sí, después criticar al Cholo y su estilo pero ellos se pasan 120 min colgados del larguero y van con el pecho hinchadísimo de orgullo. El ego desmedido que tienen sólo es comparable al del Depor.

* Piñeiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #812 en: Abril 18, 2024, 12:10:52 »
Máis que confianza é cuestión económica. Ninguén renova a un adestrador despois de 3 partidos (e menos con 4 de 9 puntos) así porque si
CÓMO?

Eso que dices no tiene ni pies ni cabeza, podrían dejarlo sin renovar hasta el final, incluso no renovarlo en ningún momento y tenerlo el 1 de junio en sala de prensa de Levante, Oviedo o Zaragoza, y hasta el último día tenerlo aquí trabjando pero cobrando los 3.000 y pico  al mes que tiene firmados cual director de oficina de Abanca.
Precisamente han hecho esto para darle toda la confianza, para transmitirle a él y a todos que están unidos antes de un partido clave pero también pase lo que pase.


A ver si es que te estoy entendiendo yo mal, pero como va a ser cuestión económica quintuplicarle el sueldo de estos próximos meses de manera voluntaria.

* Caronte
  • *****
  • 4537
* Caronte
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #813 en: Abril 18, 2024, 12:15:34 »
No le des muchas vueltas, Beade. Hay gente que no está preparada (o no quiere estarlo) para una situación en la que el Club confía en un entrenador de cantera.
Hay quien no lo está para un jugador, cuanto menos para un entrenador.

Claudio encaja como anillo al dedo en la filosofía que quieren instaurar Marian/Marco y por eso se renueva. El tiempo dirá si es un acierto o un error, pero al menos es una decisión con sentido.

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #814 en: Abril 18, 2024, 12:20:02 »
Máis que confianza é cuestión económica. Ninguén renova a un adestrador despois de 3 partidos (e menos con 4 de 9 puntos) así porque si

Entiendo que será eso, porque lo otro sería una cagada de manual. Aunque en este club tenemos por vicio por finiquitos.

Aunque fuera Guardiola, lleva tres partidos en primera, y con un objetivo por cumplir. Porque si no es capaz de salvar al equipo, mucho menos estará preparado para subirlo.

* martin
  • *****
  • 1258
* martin
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #815 en: Abril 18, 2024, 12:47:52 »
Máis que confianza é cuestión económica. Ninguén renova a un adestrador despois de 3 partidos (e menos con 4 de 9 puntos) así porque si

Entiendo que será eso, porque lo otro sería una cagada de manual. Aunque en este club tenemos por vicio por finiquitos.

Aunque fuera Guardiola, lleva tres partidos en primera, y con un objetivo por cumplir. Porque si no es capaz de salvar al equipo, mucho menos estará preparado para subirlo.
En qué te basas para afirmar eso? No considero que una cosa tenga que ver con la otra, y eso suponiendo que no lo salve, que tampoco lo sabemos.

* Varinho
  • *****
  • 2653
* Varinho
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #816 en: Abril 18, 2024, 13:04:19 »
A lo mencionado añadiría que el club no conoce a Claudio de solo "3 partidos", sino de muchos años. Que alguno habla como si Claudio hubiera salido de un universo paralelo.

Hay información y comunicación de sobra para entender si el proyecto del club y el del entrenador son a priori compatibles. Simplemente no existe entrenador que nos pueda asegurar resultados, ni siquiera quien los haya conseguido en el pasado te los podría asegurar actualmente (ejemplos de ello hay muchísimos) y por tanto solo queda apostar por el proyecto en el que se cree.

* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #817 en: Abril 18, 2024, 13:26:03 »
En fin, insisto, no creo que sea una cuestión de estilo de juego ni de esnobismo como dice otro compañero. Se trata de conseguir resultados. Y jugando a lo que jugábamos íbamos a 0,85 puntos por partido. Jugando a lo que jugamos ahora vamos a 1,33 puntos por partido.

En resumen, no hay estilos buenos y malos. Hay los que funcionan y los que no. Que le funcione al Madrid no quiere decir que a nosotros nos vaya a funcionar también.
Aquí hay que matizar bastante en que hay un antes y un depués en el partido de Bilbao. Hasta Bilbao hicimos partidos decentes pero nuestra puntuación fue absolutamente lamentable. Despúes de Bilbao nuestra puntuación siguió siendo lamentable, pero menos. 

Yo sí creo que hay esnobismo desde hace años. Y muy claro además. Que no quita que la puntuación de Benítez ha sido ridícula o muy ridícula siempre, pero cuando se llevó más críticas fue puntuando más -pero poco- y jugando menos. 


Demasiado pronto.
Só se queres basear a decisión nos resultados a curto prazo. Se buscan unha filosofía concreta, algo que parece obsesionar a Garcés, Claudio parece cumplir moitos dos requisitos que se lle piden a un adestrador (idea de xogo definida, aposta polo talento da base, alineado cos obxectivos do clube, etc). E probablemente por unha fracción do que pediría calqueira outro adestrador.

No si Benítez también tenía un proyecto a 3 años. Pero esto es fútbol y los resultados mandan. Con esto no quiero decir que su renovación debiese estar ligada a la permanencia, pero tampoco soy partidario de cheques en blanco. Hay formas y formas de bajar, y aunque se descienda Claudio Giráldez debe llegar a un mínimo de puntuación exigible. Porque por muy de aquí que sea si se pierde todo de aquí al final -es una exageración- el runrun va a aparecer igual.



* bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #818 en: Abril 18, 2024, 14:03:34 »
Bien, así trabaja tranquilo, será primer entrenador pase lo que pase.

* El viejo Ben
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #819 en: Abril 18, 2024, 14:40:43 »
Hoy en día el problema de este club no es el entrenador. Si no algunos jugadores, La mayoría estuvieron en los dos últimos meses de infamia liguera de la temporada pasada, y a día de hoy el discurso sigue siendo tenemos que mejorar y aprender de los errores, llevan así años. Espero limpia profunda, sea en primera o en segunda, aunque sin mucha esperanza viendo quién es el primer fichaje. 

* Pi_elNumero
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #820 en: Abril 18, 2024, 15:02:49 »
Rolda de prensa ás 16:00.

* Céltico no exilio
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #821 en: Abril 18, 2024, 15:18:49 »
Demasiado pronto.

Pienso lo mismo

* Hjulsvarna
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #822 en: Abril 18, 2024, 17:08:09 »
Y tanto, jugamos el sábado. La RDP tendría que ser mañana! 

* Baraka Wins
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #823 en: Abril 18, 2024, 18:53:37 »
Lo que recordaremos del centenario será el himno de puchito y los cimientos del proyecto de cantera con Claudio. Y yo que me alegro

Enhorabuena!

* Perry
  • *****
  • 2217
* Perry
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #824 en: Abril 18, 2024, 19:05:28 »
Lo que recordaremos del centenario será el himno de puchito y los cimientos del proyecto de cantera con Claudio. Y yo que me alegro

Enhorabuena!
Todo lo demás también lo recordaremos, aunque no sea un recuerdo feliz

* LaMáquina
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #825 en: Abril 19, 2024, 00:22:56 »
Me alegro mucho. La renovación de Claudio rebosa coherencia con lo que se quiere implantar. Pero también tengo claro que como terminemos bajando el número de antorchas que se van a encender no serán pocas.

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #826 en: Abril 19, 2024, 00:50:05 »
Máis que confianza é cuestión económica. Ninguén renova a un adestrador despois de 3 partidos (e menos con 4 de 9 puntos) así porque si

Entiendo que será eso, porque lo otro sería una cagada de manual. Aunque en este club tenemos por vicio por finiquitos.

Aunque fuera Guardiola, lleva tres partidos en primera, y con un objetivo por cumplir. Porque si no es capaz de salvar al equipo, mucho menos estará preparado para subirlo.
En qué te basas para afirmar eso? No considero que una cosa tenga que ver con la otra, y eso suponiendo que no lo salve, que tampoco lo sabemos.

Descender a un equipo que cogió con varios puntos sobre el descenso, es motivo de no continuidad. No hay más. 

Por eso hay que esperar a final de temporada para saber si es la persona adecuada para dirigir el proyecto… pues lleva tres partidos en el fútbol profesional. Y hay que ver como maneja el vestuario por ejemplo si se tienen un par de derrotas. A Carvahal se le cayó el equipo por ejemplo… por eso no siguió aún consiguiendo el objetivo.


Soy de los que cree que sí será la persona, pero prudente para no tener que cambiar de bando otra vez. 

* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #827 en: Abril 19, 2024, 08:00:02 »
No vamos a repetir la trampa del +2. Ante todo habrá que evaluar la puntuación que consigue teniendo en cuenta el calendario que tenga.

* Hjulsvarna
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #828 en: Abril 19, 2024, 08:49:43 »
Aunque acabe dirigiendo 2 meses el primer equipo, no es decente que cobre durante ese tiempo un sueldo que malamente le da para invitar a cenar a todo el equipo. 

Que lo renueven ahora y cobre (esperemos) un sueldo bajo pero acorde con la categoría es algo que hay que hacer aunque solo sea por vergüenza ajena. 

* Batibat
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #829 en: Abril 19, 2024, 14:32:41 »
Lo tiene/tenemos muy de cara.

+3 con el Cádiz, más el goleo general, y esta jornada jugamos ante los plátanos de Canarias que ya no se juegan absolutamente nada, únicamente el honor de competir.

Mientras tanto el Cádiz juega en Gerona con el Girona, y estos se juegan entran en champions, si a eso le sumamos que el Cádiz fuera de casa tiene unas dificultades enormes para ganar, pues 2+2 deberían ser 4 aquí.

Nunca se sabe, el fútbol depara sorpresas constantemente, pero vamos, apostaría por una victoria Celeste y otra Gironí ,
Y entonces serían +6 con el descenso.

Amén de eso, queda por ver qué resultados sacan los 3 equipos que tenemos encima.

En principio no debería peligrar la permanencia, y más si jugamos como juega el equipo con este Claudio.


* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #830 en: Abril 19, 2024, 14:59:00 »
No vamos a repetir la trampa del +2. Ante todo habrá que evaluar la puntuación que consigue teniendo en cuenta el calendario que tenga.

La trampa es pensar que esto es una maratón, donde compites contra ti mismo, como decía el otro elemento. Esto es una competición contra los demás. Parece que ganar la liga con 69 puntos es peor que quedar segundo con 95.

Y su objetivo es mantener la posición que tenemos, aún queme ese colchoncito. Nada más. Y si lo hace, que estoy seguro, se merece un proyecto propio. Si no... pues a mi juicio no.

* martin
  • *****
  • 1258
* martin
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #831 en: Abril 19, 2024, 15:26:32 »
Me gustaría que se hiciese público el salario con el que se hizo responsable del equipo. Él y los suyos. 

* Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #832 en: Abril 19, 2024, 16:08:59 »
No vamos a repetir la trampa del +2. Ante todo habrá que evaluar la puntuación que consigue teniendo en cuenta el calendario que tenga.

La trampa es pensar que esto es una maratón, donde compites contra ti mismo, como decía el otro elemento. Esto es una competición contra los demás. Parece que ganar la liga con 69 puntos es peor que quedar segundo con 95.

Y su objetivo es mantener la posición que tenemos, aún queme ese colchoncito. Nada más. Y si lo hace, que estoy seguro, se merece un proyecto propio. Si no... pues a mi juicio no.

Con ese razonamiento tendría que haber seguido Abel Resino. 

Tu comparación es errónea, no estamos comparando temporadas completas, por lo que hay que tener en cuenta más variables. Y es bidireccional, estoy seguro que si hacemos 3 puntos de aquí al final y el Cádiz hace 5, aún salvándose se hablaría de que habría que cesarlo por sus penosos resultados. De hecho, por este motivo no siguió Carvalhal. 

Por este razonamiento de cara a su evaluación personal no es lo mismo bajar con 31, bajar con 38 o salvarse con 33. El análisis de datos es mucho más complejo que la dicotomía permanencia/descenso.

* Batibat
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #833 en: Abril 19, 2024, 16:42:46 »
Estoy totalmente en desacuerdo con la opinión de que Carvallal no siguió por los resultados únicamente.

Creo que a Carvallal lo devoró su enorme ego, la copa que ganó con el Braga, que parece que la ganó 7 años seguidos, lo que hizo en Inglaterra, y la forma de recalcar de forma recalcitrante su C.V. deportivo una y otra vez.
Parecido al discurso de Rafa, pero con otros argumentos, pero al fin y al cabo fue lo mismo.

El día que le ganamos al Barcelona y nos salvamos, lo primero que dijo en rueda de prensa fue de la manida copa que ganó en Portugal, cuando no tocaba, lo que tocaba era celebrar que estamos en primera.

Cuando llegó aquí hizo un trabajo muy bueno, le cambió la cara al equipo por completo, luego si es verdad que por h o por B parecía que el equipo se le había caído, el motivo no lo sé, pero vamos, que de fútbol a mi me dio la sensación que entendía y que era un entrenador más que potable para primera división.

* siareiro
  • *****
  • 1613
* siareiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #834 en: Abril 19, 2024, 17:43:39 »
Estoy totalmente en desacuerdo con la opinión de que Carvallal no siguió por los resultados únicamente.

Creo que a Carvallal lo devoró su enorme ego, la copa que ganó con el Braga, que parece que la ganó 7 años seguidos, lo que hizo en Inglaterra, y la forma de recalcar de forma recalcitrante su C.V. deportivo una y otra vez.
Parecido al discurso de Rafa, pero con otros argumentos, pero al fin y al cabo fue lo mismo.

El día que le ganamos al Barcelona y nos salvamos, lo primero que dijo en rueda de prensa fue de la manida copa que ganó en Portugal, cuando no tocaba, lo que tocaba era celebrar que estamos en primera.

Cuando llegó aquí hizo un trabajo muy bueno, le cambió la cara al equipo por completo, luego si es verdad que por h o por B parecía que el equipo se le había caído, el motivo no lo sé, pero vamos, que de fútbol a mi me dio la sensación que entendía y que era un entrenador más que potable para primera división.
Muy de acuerdo.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk


* Perry
  • *****
  • 2217
* Perry
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #835 en: Abril 19, 2024, 18:03:42 »
Lección: hay que aprender a ser humilde y saber dónde estás.

* Percebe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #836 en: Abril 19, 2024, 18:14:03 »
Lo tiene/tenemos muy de cara.

+3 con el Cádiz, más el goleo general, y esta jornada jugamos ante los plátanos de Canarias que ya no se juegan absolutamente nada, únicamente el honor de competir.

Mientras tanto el Cádiz juega en Gerona con el Girona, y estos se juegan entran en champions, si a eso le sumamos que el Cádiz fuera de casa tiene unas dificultades enormes para ganar, pues 2+2 deberían ser 4 aquí.

Nunca se sabe, el fútbol depara sorpresas constantemente, pero vamos, apostaría por una victoria Celeste y otra Gironí ,
Y entonces serían +6 con el descenso.

Amén de eso, queda por ver qué resultados sacan los 3 equipos que tenemos encima.

En principio no debería peligrar la permanencia, y más si jugamos como juega el equipo con este Claudio.
A mi estos mensajes me dan mucho miedo, porque la verdad es que llevamos meses teniendolo de cara y no damos arrancado. 

Con que salgamos aplatanados (jeje) mañana y el Cádiz consiga su gol de chusta, ya nos metemos en problemas muy graves, ya no solo por la puntuación sino por la tendencia/moral.  

Yo sigo cagao y seguiré así hasta que no nos vea a +6 

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #837 en: Abril 19, 2024, 23:56:10 »
No vamos a repetir la trampa del +2. Ante todo habrá que evaluar la puntuación que consigue teniendo en cuenta el calendario que tenga.

La trampa es pensar que esto es una maratón, donde compites contra ti mismo, como decía el otro elemento. Esto es una competición contra los demás. Parece que ganar la liga con 69 puntos es peor que quedar segundo con 95.

Y su objetivo es mantener la posición que tenemos, aún queme ese colchoncito. Nada más. Y si lo hace, que estoy seguro, se merece un proyecto propio. Si no... pues a mi juicio no.

Con ese razonamiento tendría que haber seguido Abel Resino.

Tu comparación es errónea, no estamos comparando temporadas completas, por lo que hay que tener en cuenta más variables. Y es bidireccional, estoy seguro que si hacemos 3 puntos de aquí al final y el Cádiz hace 5, aún salvándose se hablaría de que habría que cesarlo por sus penosos resultados. De hecho, por este motivo no siguió Carvalhal.

Por este razonamiento de cara a su evaluación personal no es lo mismo bajar con 31, bajar con 38 o salvarse con 33. El análisis de datos es mucho más complejo que la dicotomía permanencia/descenso.

Puedes añadir en las variables que quieras, también que de los 8 partidos de la segunda vuelta que no entrenó Claudio, incluyen los 3 de arriba.

Supongo que nadie contemplaría la renovación de Resino si nos bajaran, la permanencia era condición necesaria pero no suficiente. Pero aquí estamos bajando el listón de una manera que me preocupa. Pero bueno, solo hay que entrar en el tema de Benitez o Carvahal para saber que siempre es la misma historia. Esta vez no pico.

* BoPeixe
  • *****
  • 1589
* BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #838 en: Abril 20, 2024, 02:19:18 »
Me alegro , buen tipo y buen entrenador . En caso de catástrofe,  apostaría a que se va el sin dar problemas . Ojalá acompañen los pequeños momentos de fortuna que hacen falta además del buen trabajo .

* Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #839 en: Abril 20, 2024, 07:49:47 »
Debo ser o único que vexo a Giráldez máis capacitado para dirixirnos en segunda ca en primeira.
E, se descendemos, dioloqueiraquenon, qué buscamos, un adestrador caro que nos limite máis a confección de plantel e que conte con máis fichaxes e menos canteira en segunda?

Xustamente, en caso de descenso, Giráldez é o axeitado.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!