Hoy te dio el ataque de entrenador.
Mas allá del mal partido de todo el equipo, la defensa con la que hemos salido hoy no es para competir en primera división, el resto de cosas son consecuencias lógicas de eso.
Y lo de Borja titular tu verás...
Es un Guardiola de la vida, para lo bueno y para lo malo.
A mí me gusta y lo apoyo, pero es verdad que hay cosas que no entiendo, y como a Guardiola cuando le salen es de genio y cuando no, pues canta... Tb hay que decir que de todo se aprende...
Solo diré que, debe de empezar a hacer que funcione la brutal plantilla que le han dado, usando palabras textuales de él, fuera de casa...
Calquera diría que che gusta. E non o digo por este comentario.
Eu non creo que sexa un ataque de adestrador. Simplemente non foi capaz de establecer un bo sistema defensivo: nin replegados atrás nin presión alta, nin defender centros laterais nin pases á espalda dos carrileiros. É algo a mellorar.
Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Bueno las palabras de 'ataque de entrenador' no fueron mías, lo mío fue llamarlo Guardiola de la vida, que quiere decir que tiene parecido a Guardiola pero NO es Guardiola (entrenador que me gusta, me parece el mejor de largo, pero que sobre todo en el City tenía momentos que hacía cosas extrañas, que incluso le costaron la champions contra el Chelsea), diciendo con ellos que si hasta el propio Pep tiene ideas que rizan el rizo y la caga, con más motivo Claudio, pq creo que la diferencia a día de hoy en 'nivel' entre ambos es un poco clara ,no? con esto si te la impresión que compararlo con Guardiola es malo lo siento, para mí no hay mejor comparación para un entrenador tipo Claudio.
Por qué cualquiera lo diría?
- por qué el año pasado, cuando hizo nefastos partidos como el del Alavés, o los 45 minutos del Betis, dije que fueron malos minutos, horribles los del Alavés y probablemente los peores de todo el año, pero que bastante hacía llegando donde llegó, con el equipo como estaba, con la gente que había (Cervi, Unai, Bamba,...) y que tenía todo el apoyo y empatía dado que debutaba en la élite e iba aprendiendo sobre la marcha, pero este año, con la plantilla a su gusto (recuerdo el término para calificarla de "Brutal", no es mío, es de él), con pretemporada, adaptación a su idea, todo el apoyo del club, etc... Creo que se puede empezar a comentar cosas, como que 'a algunos' nos parece que tanta rotación en algún puesto, no probar a X jugador en determinada posición o que cometamos ciertos errores ya no solo en balón parado o en centros laterales sino en transiciones se podrá comentar, no?
- quizás por qué puedo hacer un análisis de pros y contras del equipo con independencia del lugar de nacimiento del entrenador?
- por qué puedo ver algún aspecto positivos en la nefasta temporada pasada y no olvido condicionantes externos que también tuvieron lugar durante esa nefasta temporada (con nefasta temporada me refiero a Benítez, Campos y Mourinho)?
- por qué puedo ver ciertos patrones comunes negativos a este año, el pasado y anteriores en el desarrollo del juego?
- por qué no acepto dogmáticamente toda idea del mister aunque piense que esté errado simplemente por su lugar de procedimiento?
- por qué no entiendo la gestión de la segunda parte del día de Villarreal y que Bamba terminase el encuentro a pesar de su 0 aporte positivo y su peso negativo en el encaje de 2 goles?
- por qué el árbol no me tapa el bosque?
Hablas del sistema defensivo, en mi opinión nunca ha sido capaz de implementarlo, está temporada está clarísimo, la pasada?, quizás medio implementado en algún momento (casualmente sin Jailson y sin Villar), pero en líneas generales tampoco fuimos sólidos atrás, pero normalmente se cargaban las culpas en Unai, Manquillo o Starfelt, o cualquiera menos por ejemplo en el que hoy hizo un partido para olvidar... Que curiosamente el día del Valencia había estado imperial y que por edad y estado de forma tampoco se entendió mucho su ausencia en Villarreal.... Y esto como se comenta por ahí no es una cuestión nueva, llevamos mucho tiempo (con alguna excepción) encajando demasiados goles en las temporadas y directamente con el ejemplo mencionado también nos lleva a otra cuestión hay ciertos jugadores, tremendamente irregulares, que un día parecen una cosa y otro día lo contrario... Y obviamente se puede fluctuar en una temporada, hay momentos, pero aquí hay unos cambios de una semana a otra a veces realmente inexplicables....
Yo que pensaba que al estar en una sociedad que promociona tanto el pensamiento crítico,se permitía argumentar sobre alguna circunstancia, alejada quizás de la linea de pensamiento general aceptada por la mayoría... Quizás pequé de ingenuo...