Claudio Giráldez [E]

En la época de Berizzo nos comimos VARIAS goleadas: 6-1 y 5-0 en el Camp Nou, 1-4 y 7-1 contra el Madrid, incluso sin contar a los grandes, un 3-0 contra el Málaga, un 0-3 contra el Athletic, un 5-0 contra el Villarreal, 0-3 contra el Sevilla, 1-5 contra el Valencia. Y sin embargo, no recuerdo a nadie por esa época decir que Berizzo debería jugar a marcar y encerrarse atrás o encontrar un mejor equilibrio. Porque todos sabemos que jugar al fútbol ofensivo tiene el riesgo de sufrir en defensa casi siempre, y porque las victorias, que eran más que las derrotas, daban gusto y orgullo verlos jugar, e incluso algunas derrotas y empates, también. Y sobre todo porque obviamente se recuerda muchísimo más el 2-1 en el Bernabeu en Copa para luego eliminar al Madrid, el 1-4 en Mestalla en Copa, el 4-3 al Barcelona, y obviamente principalmente el 4-1 al Barcelona. Que obviamente aquel Celta de Berizzo de momento está MUY por delante del actual, sobre todo en cuanto a plantilla. Pero a lo que voy es a que incluso en nuestras mejores épocas no nos salvamos de tener errores y muy malos partidos porque, buenos, seguimos siendo el Celta.
Ah, por cierto, recuerdo en el Fortuna un par de partidos en el que el equipo de Giráldez defiende en bloque medio-bajo y logra jugar a mantener el resultado bastante bien, sin casi ocasiones claras del rival. Por ejemplo, 1-0 contra el Depor, 0-1 contra el Lugo, 0-2 contra el Fuenlabrada, 2-0 contra la Cultural Leonesa, 2-0 contra Badajoz, 0-2 contra Córdoba, 1-0 contra Alcorcón. Que sí, que el nivel de los rivales es mucho menor, pero Giráldez ya ha probado a jugar de forma más "conservadora" antes, y con éxito. Así que yo me decantaría más por el tema del bajo rendimiento individual de los jugadores antes que un fallo del sistema de juego. Como mucho, igual el problema puede ser que no entienden aún sus roles y posiciones, cosa que debería mejorar con el paso de las jornadas.

50 puntos y consolidar a Damnian, Javi y los Hugos y dar 500 minutos a Fer.

Dios te oiga.

Ha hablado Giraldez en RDP justo del tema que estabais hablando estos dias aqui: que nunca va a buscar un 0-0, q le preocupan los centros laterales pero que es logico sufrir por ellos jugando como jugamos con carrileros, que los rivales tienen una gran efectividad en tiros contra nosotros y hay que analizarlo, que el juego alegre nos dara mucho pero no implica renunciar a ser solidos...muchas cosas habladas vaya.

Ha hablado Giraldez en RDP justo del tema que estabais hablando estos dias aqui: que nunca va a buscar un 0-0, q le preocupan los centros laterales pero que es logico sufrir por ellos jugando como jugamos con carrileros, que los rivales tienen una gran efectividad en tiros contra nosotros y hay que analizarlo, que el juego alegre nos dara mucho pero no implica renunciar a ser solidos...muchas cosas habladas vaya.

También mencionó que aunque se hable constantemente de los goles que recibimos (todas las preguntas iban sobre lo mismo), no hay que olvidar que nuestro goal average es favorable y el 5º-6º mejor de la liga, por lo que también hay muchas cosas que se están haciendo bien.

En definitiva, los hechos no parecen demostrar eso de que o defendemos muchísimo mejor o estamos destinados al fracaso. Como mucho, a la mediocridad si se quiere ser pesimista, no a la catástrofe. Defendiendo así de mal tenemos una buena cantidad de puntos y un buen goal average. Si conseguimos defender algo mejor, perfecto, y debe ser un objetivo, pero el método de base no está funcionando tan mal.

Tb se defendió diciendo que la mayoría de goles encajados no vienen derivados por una superioridad posicional del rival, que podría indicar un problema de raíz en el modelo, sino que en la mayoría de situaciones ese aspecto está equilibrado o incluso tenemos superioridad. El problema es que no la estamos aprovechando bien y estamos dando demasiadas facilidades a los oponentes para realizar remates peligrosos

Salvo el tercer gol de Osasuna, el tercero del Athletic y la jugada del penalty del Villarreal, lo normal es que hayamos estado bien plantados en los goles en contra, y no lo hemos sabido aprovechar, por lo que la cifra de goles rivales podría reducirse significativamente si somos más contundentes y atentos en área propia. El rival también tiene calidad y a veces simplemente te supera y te hace gol, no todo es subsanable 

En resumen, el sistema no está siendo el problema, en mi opinión da mucho más de lo que nos quita, el problema están siendo los fallos individuales o en cascada atrás

Del sistema en sí no, de los jugadores que usas en él igual sí. Si dentro del área pones a defender a la gente que más tiende a fallar estás ganando papeletas para que pase.

Cuál es tu defensa titular @Jabixo ?

En la época de Berizzo nos comimos VARIAS goleadas: 6-1 y 5-0 en el Camp Nou, 1-4 y 7-1 contra el Madrid, incluso sin contar a los grandes, un 3-0 contra el Málaga, un 0-3 contra el Athletic, un 5-0 contra el Villarreal, 0-3 contra el Sevilla, 1-5 contra el Valencia. Y sin embargo, no recuerdo a nadie por esa época decir que Berizzo debería jugar a marcar y encerrarse atrás o encontrar un mejor equilibrio. Porque todos sabemos que jugar al fútbol ofensivo tiene el riesgo de sufrir en defensa casi siempre, y porque las victorias, que eran más que las derrotas, daban gusto y orgullo verlos jugar, e incluso algunas derrotas y empates, también. Y sobre todo porque obviamente se recuerda muchísimo más el 2-1 en el Bernabeu en Copa para luego eliminar al Madrid, el 1-4 en Mestalla en Copa, el 4-3 al Barcelona, y obviamente principalmente el 4-1 al Barcelona. Que obviamente aquel Celta de Berizzo de momento está MUY por delante del actual, sobre todo en cuanto a plantilla. Pero a lo que voy es a que incluso en nuestras mejores épocas no nos salvamos de tener errores y muy malos partidos porque, buenos, seguimos siendo el Celta.
Ah, por cierto, recuerdo en el Fortuna un par de partidos en el que el equipo de Giráldez defiende en bloque medio-bajo y logra jugar a mantener el resultado bastante bien, sin casi ocasiones claras del rival. Por ejemplo, 1-0 contra el Depor, 0-1 contra el Lugo, 0-2 contra el Fuenlabrada, 2-0 contra la Cultural Leonesa, 2-0 contra Badajoz, 0-2 contra Córdoba, 1-0 contra Alcorcón. Que sí, que el nivel de los rivales es mucho menor, pero Giráldez ya ha probado a jugar de forma más "conservadora" antes, y con éxito. Así que yo me decantaría más por el tema del bajo rendimiento individual de los jugadores antes que un fallo del sistema de juego. Como mucho, igual el problema puede ser que no entienden aún sus roles y posiciones, cosa que debería mejorar con el paso de las jornadas.

Un inciso, ese Barça y ese Madrid golearon a todo dios, además de record de goles en liga, CR7 y Messi on fire.... Y bueno, Berizzo también elimino al Madrid de Copa fastidiandoles tener un triplete y al Barça les dimos, futbolísticamente uno de los mejores baños que recibió ese gran Barça..... Tb con el Toto la defensa era más dura aunque encajará que la actual, y el medio campo había un fenómeno como el Toto que ya nos gustaría tener a un tío así a día de hoy.... Y arriba Nolo , Aspas y Orellana mucho mejor que lo que tenemos a día de hoy, y aún así, a veces encajamos algunas como comentas.... Lo que quiero decir que aquel era un equipo mejor que este y tb tuvo una racha negativa de derrotas algunas surrealistas, que hay que tener paciencia, ser conscientes, etc sí tenéis razón, pero hay un agujero que hay que minimizar...  De todas formas, a mí me preocupa casi más el tema de visitante...

Cuál es tu defensa titular @Jabixo ?

A día de hoy y con todos sanos sería Aidoo - Starfelt - Marcos Alonso pero como sé que aún no es posible pondría a Javi - Starfelt - Carlos.

Cita de: YamiYato en Septiembre 25, 2024, 12:54:00

En la época de Berizzo nos comimos VARIAS goleadas: 6-1 y 5-0 en el Camp Nou, 1-4 y 7-1 contra el Madrid, incluso sin contar a los grandes, un 3-0 contra el Málaga, un 0-3 contra el Athletic, un 5-0 contra el Villarreal, 0-3 contra el Sevilla, 1-5 contra el Valencia. Y sin embargo, no recuerdo a nadie por esa época decir que Berizzo debería jugar a marcar y encerrarse atrás o encontrar un mejor equilibrio. Porque todos sabemos que jugar al fútbol ofensivo tiene el riesgo de sufrir en defensa casi siempre, y porque las victorias, que eran más que las derrotas, daban gusto y orgullo verlos jugar, e incluso algunas derrotas y empates, también. Y sobre todo porque obviamente se recuerda muchísimo más el 2-1 en el Bernabeu en Copa para luego eliminar al Madrid, el 1-4 en Mestalla en Copa, el 4-3 al Barcelona, y obviamente principalmente el 4-1 al Barcelona. Que obviamente aquel Celta de Berizzo de momento está MUY por delante del actual, sobre todo en cuanto a plantilla. Pero a lo que voy es a que incluso en nuestras mejores épocas no nos salvamos de tener errores y muy malos partidos porque, buenos, seguimos siendo el Celta.
Ah, por cierto, recuerdo en el Fortuna un par de partidos en el que el equipo de Giráldez defiende en bloque medio-bajo y logra jugar a mantener el resultado bastante bien, sin casi ocasiones claras del rival. Por ejemplo, 1-0 contra el Depor, 0-1 contra el Lugo, 0-2 contra el Fuenlabrada, 2-0 contra la Cultural Leonesa, 2-0 contra Badajoz, 0-2 contra Córdoba, 1-0 contra Alcorcón. Que sí, que el nivel de los rivales es mucho menor, pero Giráldez ya ha probado a jugar de forma más "conservadora" antes, y con éxito. Así que yo me decantaría más por el tema del bajo rendimiento individual de los jugadores antes que un fallo del sistema de juego. Como mucho, igual el problema puede ser que no entienden aún sus roles y posiciones, cosa que debería mejorar con el paso de las jornadas.

Un inciso, ese Barça y ese Madrid golearon a todo dios, además de record de goles en liga, CR7 y Messi on fire.... Y bueno, Berizzo también elimino al Madrid de Copa fastidiandoles tener un triplete y al Barça les dimos, futbolísticamente uno de los mejores baños que recibió ese gran Barça..... Tb con el Toto la defensa era más dura aunque encajará que la actual, y el medio campo había un fenómeno como el Toto que ya nos gustaría tener a un tío así a día de hoy.... Y arriba Nolo , Aspas y Orellana mucho mejor que lo que tenemos a día de hoy, y aún así, a veces encajamos algunas como comentas.... Lo que quiero decir que aquel era un equipo mejor que este y tb tuvo una racha negativa de derrotas algunas surrealistas, que hay que tener paciencia, ser conscientes, etc sí tenéis razón, pero hay un agujero que hay que minimizar...  De todas formas, a mí me preocupa casi más el tema de visitante...

En el medio quería decir con fenómeno el Tucumano.

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Lo que lleva pasando 10 años con esta gente. Pero si será Claudio. 

El mejor partido del Celta hasta ahora hoy para mí. Una pena. 

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Pero si en el gol estamos replegados con los 10 en nuestro campo. Ir a lo loco de que?

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Estate tranquilo Benzema. 

Cita de: RaboPeixe en Septiembre 26, 2024, 22:52:38

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Pero si en el gol estamos replegados con los 10 en nuestro campo. Ir a lo loco de que?

Bah ya enseñó la patita en comentarios así cuando se pierde. El último minuto del Villarreal si es reprochable de ser un Jemez, hoy nada de eso. 

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

El que no aprende eres tú. Que parte de que no se va a jugar nunca al 0-0 no entiendes? Si no te gusta, deja de mirar los partidos. Ay no, que ni siquiera lo haces ya, porque decir que va a lo loco cuando el gol están 10 en nuestra área es de estar muy desubicado.

Lo de siempre con este hombre, no aprende ni a la 4ª
En el minuto 85 no le vale el empate y va a lo loco para arriba.

Lo de siempre con este hombre: dominar el partido en casa aunque juegues con un equipo 10 veces mejor por plantilla, tener ocasiones de sobra para ganar y jugar fútbol que alegra. 

Que no entre la pelota hoy no quita lo que es. 

HONOR a Claudio Giraldez González.

Un 10. Una pena haber fallado 4 ocasiones muy claras, pero lo que de él depende, sobresaliente. Si me dicen que hoy vino el Leganes, me lo creo.

A la larga vamos a ganar mucho más de lo que perderemos. Tranquilisimo. 

Lo que no entendí fueron los dos últimos cambios. Meter a Ilaix si ya tienes a Beltrán y Damián? Más allá de que Moriba sólo se dedica a trotar.

Y el otro cambio sobraba más Fran que Sotelo pero bueno.

En el resto bien. Me gusta que también sepa tener un punto medio en su propuesta como le pedía. 

Lástima que volvamos a perder por el enésimo centro, pero al menos sin Jailson por el medio hemos estado mucho más seguros.

HONOR a Claudio Giraldez González.

Un 10. Una pena haber fallado 4 ocasiones muy claras, pero lo que de él depende, sobresaliente. Si me dicen que hoy vino el Leganes, me lo creo.

A la larga vamos a ganar mucho más de lo que perderemos. Tranquilisimo.

Es que llevamos con lo de “a la larga” desde el partido del Villarreal y esa larga no da llegado nunca.

Yo debo de mirar otro fútbol diferente.

Llegado el minuto 75-80 si no has podido ganar al Atlético de Madrid, NO pierdas el partido, con cerrar atrás igual hoy teníamos varios puntos más, el empate de Villarreal y el de hoy, que a final de liga son puntos que suman.

Jugamos contra el Atlético de Madrid, no era el Leganés ni el Getafe al que tiene obligación de ganar si o si en casa.

Como los resultados sigan sin acompañar jugando así, esto no se sostiene, y estoy seguro que más gente piensa lo que puse.

Hay que cerrar los partidos sea como sea, tiene que aprender eso, de lo contrario vamos a palmar casi siempre en el fútbol profesional.

En la jugada del gol estábamos defendiendo todos atrás. Qué se supone que es amarrar el partido? Porque en los últimos 15 minutos estábamos defendiendo más que ellos.

Yo sí entiendo el último cambio... Y poco que reprocharle a Giráldez y mucho a los que confeccionaron la plantilla. El partido se pierde en el medio campo. Cada vez que el Atlético realizaba una transición ofensiva yo temblaba, llegaban a nuestra área en con una facilidad pasmosa porque la oposición que encontraban en el medio con Beltrán y Sotelo era absolutamente nula, las ayudas en segundas jugadas era muy muy pobres... Y se ve de forma muy clara cuando a partir del minuto 70 el Atlético se hace con el partido. ¿Qué puede hacer Giráldez? ¿Qué tiene para frenar esa sangría? Pues solo tiene a Damián, al que mete por Sotelo para intentar mantener un poco la pelota... Y a Moriba, que es lo que es. Como Giráldez no es tonto, no cambia hombre por hombre por Beltrán, porque podría ser peor el remedio que la enfermedad, sino que trata de "estorbar" ese dominio con la acumulación de futbolistas en esa zona, esperando que Moriba ayudara algo al medio (cosa que hizo bastante porque), pero es que no le quedaba otra. Ante la falta de calidad y aptitud en ese centro del campo, optó por la acumulación.

En la jugada del gol estábamos defendiendo todos atrás. Qué se supone que es amarrar el partido? Porque en los últimos 15 minutos estábamos defendiendo más que ellos.

Como se amarra yo no lo sé, no soy entrenador ni profesional de esto, soy un mero espectador igual que todos vosotros, pero es lo que comentaba días atrás, el Alavés de turno marca un gol o le sirve el resultado y no eres capaz de meterle el cuchillo 🔪 

El Getafe este año no, pero en temporadas anteriores también era dificilísimo hacerle un gol.

Supongo que habrá que sacrificar el subir tanto y valorar el empate, que sumas 1 punto, y cuando puedas ganar ya ganarás, pero si te lo juegas todo al doble o nada, generalmente sale nada.

Es que llevamos 3 de los últimos 15 puntos en juego, algo tendrá que cambiar.

Tu propuesta es jugar como Benítez para no encajar en los finales? Visto el año pasado dudo que sea compatible con este equipo.

Yo hoy no tengo queja alguna. Se tuvo el control, se jugó con una buena defensa, se arriesgó pero sin locuras… pero ellos te la metieron y tú no. No nos han marcado en una jugada de arriesgar.

Ojalá la renovación sea vitalicia. Qué barbaridad de entrenador

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Tu propuesta es jugar como Benítez para no encajar en los finales? Visto el año pasado dudo que sea compatible con este equipo.

Yo hoy no tengo queja alguna. Se tuvo el control, se jugó con una buena defensa, se arriesgó pero sin locuras… pero ellos te la metieron y tú no. No nos han marcado en una jugada de arriesgar.

Mi propuesta es ganar los partidos y empatarlos como mal menor.

Es que te vas al otro extremo como es Benítez, que es un paquete, de lo peor que recuerdo en muchos años, pero si hubiera sacado los resultados y los puntos pues te hablaría bien de él y está conversación y debate no existiría, pero no es el caso, no los sacó, y con este entrenador sucede lo mismo, no está ganando últimamente partidos, repito que de los últimos 15 sacó 3, muy deficitario.

Supongo que es pronto para hablar de cambio, pero si de los siguientes 15 vuelve a sacar otros 3, entonces se seguirá hablando de lo mismo?

“A punto” “ casi ganamos” “por poco” lo que se traduce hablando en cristiano ✝️ en NO ganar.

A mi no me importa en absoluto como se juegue, y diría que a muy poca gente le importa, lo único y verdaderamente importante es ganar, y si gana (ojalá)entonces tendré que darle la razón al entrenador, y si no gana podré decir que algo está haciendo mal de forma constante y reiterada, porque repito lleva 3 puntos de los últimos 15.

Esperemos que toque alguna cosa y caiga de la burra y se dé cuenta que sumar al menos un empate, en muchos casos es oro.

Yo soy muy fan de Tasos, pero Claudio acertó de lleno poniendo a Borja hoy. 
Creo que a todos nos pintaba bien lo de poner a Carreira para este partido y acertó de nuevo. 
Manquillo quizás no empezase fino esta temporada lo poco que pudo jugar, pero le tengo fe y hoy muy bien. 
Sólo nos falta un Beltrán 20 cms más alto. Supongo que se quedó en el campo por Sotelo porque aguanta mejor los 90 minutos. En las imágenes no se ve bien, pero se dejó comer las papas por Julián en el gol. 

Partido muy serio, jugado con mucho más cuidado de lo normal, mucho más control (excepto al final) y, aun así, 3 ó 4 ocasiones muy claras, entrando hasta la cocina. Lo de tener la posesión, sobar la pelota, y luego no saber meterle mano al rival a mí ya me tenía muy aburrido de antaño. Con Giráldez, aparte de la pelota, es que surgen las ocasiones claras, de una manera u otra. Ya entrarán. 

PD: sobre lo de RaboPeixe yo ya comenté que, por mí, que se bloquee a los que vienen a trollear. Si fuese yo el dueño de esto, sin pestañear

Honor mister . Me estraña que Carreira no juegue más,  sobre todo cuando Hugo estaba tan cansado en algunos partidos , por lo demás,  tener a más de 20 tíos a tope , no lo recuerdo jamás en este club .

Resumiendo: RaboPeixe quiere que el Celta sea el Madrid. Punto.

Yo a tope con él. Me preocupa un poco, qud siendo Claudio un tío que mejora al equipo siempre con los cambios y retoques, llevemos dos partidos que el equipo empeora con los cambios. Pero también entiendo que eran necesarios. Ni un pega, por lo demás. Mi fe absoluta, y sabiendo que llegarán muchas victorias así. En el barco de Claudio 

Yo también confío en que lleguen pero como somos el eterno Celta de los merecimientos por encima de los puntos no me fío nunca. Solemos tener mentalidad de cristal.

Después del gran arranque llevamos 4 derrotas en 5 partidos, por muy maravilloso que juguemos. 

Siguiendo sus comentarios del pasado domingo, de área a área el equipo estuvo mayúsculo. Jugó como hacía tiempo no se veía jugar al Celta. En las áreas, ya fue otro cantar, aunque en la propia estuvimos bastante mejorados respecto a otros días. Que se haga alguna apreciación (con sentido) sobre alguna cosa negativa del equipo no quiere decir, ni por asomo, que se cuestione a Giráldez. Al contrario, hacía muchos años (incluyendo la Era Berizzo) que un entrenador del Celta no tenía tanto predicamento entre el celtismo y además, ganado a pulso. Por ahí, no veo ninguna grieta en el edificio.

Un Saludo

Siguiendo sus comentarios del pasado domingo, de área a área el equipo estuvo mayúsculo. Jugó como hacía tiempo no se veía jugar al Celta. En las áreas, ya fue otro cantar, aunque en la propia estuvimos bastante mejorados respecto a otros días. Que se haga alguna apreciación (con sentido) sobre alguna cosa negativa del equipo no quiere decir, ni por asomo, que se cuestione a Giráldez. Al contrario, hacía muchos años (incluyendo la Era Berizzo) que un entrenador del Celta no tenía tanto predicamento entre el celtismo y además, ganado a pulso. Por ahí, no veo ninguna grieta en el edificio.

Un Saludo

Totalmente.
En ese línea a mi me encantó el planteamiento de ayer y sin embargo creo que no le salió bien ni un solo cambio de los que hizo.

Cita de: Jabixo en Septiembre 26, 2024, 23:42:12

Tu propuesta es jugar como Benítez para no encajar en los finales? Visto el año pasado dudo que sea compatible con este equipo.

Yo hoy no tengo queja alguna. Se tuvo el control, se jugó con una buena defensa, se arriesgó pero sin locuras… pero ellos te la metieron y tú no. No nos han marcado en una jugada de arriesgar.

Mi propuesta es ganar los partidos y empatarlos como mal menor.

Es que te vas al otro extremo como es Benítez, que es un paquete, de lo peor que recuerdo en muchos años, pero si hubiera sacado los resultados y los puntos pues te hablaría bien de él y está conversación y debate no existiría, pero no es el caso, no los sacó, y con este entrenador sucede lo mismo, no está ganando últimamente partidos, repito que de los últimos 15 sacó 3, muy deficitario.

Supongo que es pronto para hablar de cambio, pero si de los siguientes 15 vuelve a sacar otros 3, entonces se seguirá hablando de lo mismo?

“A punto” “ casi ganamos” “por poco” lo que se traduce hablando en cristiano ✝️ en NO ganar.

A mi no me importa en absoluto como se juegue, y diría que a muy poca gente le importa, lo único y verdaderamente importante es ganar, y si gana (ojalá)entonces tendré que darle la razón al entrenador, y si no gana podré decir que algo está haciendo mal de forma constante y reiterada, porque repito lleva 3 puntos de los últimos 15.

Esperemos que toque alguna cosa y caiga de la burra y se dé cuenta que sumar al menos un empate, en muchos casos es oro.

Falar de cambio? 
Santa maría madre de dios, ruega por nosotros pecadores.