Claudio Giráldez [E] - page 75 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Real Valladolid ℹ️ -Celta
3
5
7
Sábado, 15 - 13:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , LaLiga TV Bar | Estadio Jose Zorrilla
Votaciones

Claudio Giráldez [E]

  • 3122 Respuestas
  • 117101 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2590 en: Enero 29, 2025, 10:42:43 »

Hay que poner las cosas en contexto. El club estaba arruinado y a un paso de la desaparición. Tenía una plantilla lamentable que venía de jugarse el descendo hasta el final las dos temporadas anteriores.
Y además de mejorar al equipo muy notablemente, y sacar a 15 chavales que llegaron a primera, en Copa eliminó a dos primera división y sacó un empate del Vicente Calderón.
Lo que hizo Eusebio en su contexto, a nivel resultsdos, fue mucho más meritorio que lo que está haciendo Claudio ahora.
Luego con Claudio juganos mejor, pero es que el equipo que tiene es un millón de veces mejor también.
En segunda había muchas plantillas lamentables como la del Celta. El nivel es el que es. 

Si la plantilla de Eusebio era lamentable, la de Giráldez también lo era, pues salvo las 2 primeras temporadas de Coudet el Celta pasa apuros para mentenerse desde hace años.

* BoPeixe
  • *****
  • 2121
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2591 en: Enero 29, 2025, 11:03:38 »
Bamba, Delatorre, Aidoo, Tadeo.... resulta curioso que todos os que están saíndo do equipo porque non lle sirven a Claudio son xogadores de fora (non canteiráns).

Menuda limpia de foráneos está facendo, xa só lle queda Tasos para completar a súa obra (e dende logo polas continuas suplencias e ninguneos parece que esa é a súa intención).

Dalle un par de anos máis e se carga tamén a Beltrán, Mingueza e Starlfet.
Talibán procanteira a saco.
É un perigo... A este paso imos xogar co Fortuna pero en 2 división

Ten que deixar tantos radicalismos e mesturar xogadores que aporten cos 2/3 canteiráns que o merezan
E dime: a qué nove xogadores non canteiráns meterías no equipo titular?

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano 🤣🤣🤣


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio. 

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico.  


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,   que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial . 

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña . 

* Ignorar Jdocalvario
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2592 en: Enero 29, 2025, 12:44:17 »
Bamba, Delatorre, Aidoo, Tadeo.... resulta curioso que todos os que están saíndo do equipo porque non lle sirven a Claudio son xogadores de fora (non canteiráns).

Menuda limpia de foráneos está facendo, xa só lle queda Tasos para completar a súa obra (e dende logo polas continuas suplencias e ninguneos parece que esa é a súa intención).

Dalle un par de anos máis e se carga tamén a Beltrán, Mingueza e Starlfet.
Talibán procanteira a saco.
Guaita es de Mondariz, Moriba de Nigrán y Marcos Alonso de Bueu.
Y Mingueza y Beltrán del Calvario de toda la vida
En el calvario tenemos un poco más de sangre jajajaj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

* Ignorar efcarrasco
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2593 en: Enero 29, 2025, 12:55:43 »
Bueno ahora hablando en serio y analizando todo. Yo, la verdad, soy bastante optimista. Démonos cuenta que estamos con un montón de chavales compitiendo en primera. Lo que estamos haciendo este año no va a ser para recoger los frutos esta temporada. Ni muchísimo menos. Pensemos en la siguiente... y posteriores. Que estamos metiendo a jugar a unos chavales muy jóvenes, que se están fogueando p.uta madre. Y que tenemos 25 puntos (en tierra de nadie) jugando con cuatro niños. Esto para el club va a ser formidable en el futuro. Pero formidable. Claro, si tú quieres resultados inmediatos esto no vale. Pero yo creo que estamos haciendo bien las cosas. Y el entrenador idoneo para ello, no tengo ninguna duda que es Claudio Giráldez. Ahora, sí es verdad que también es necesario equilibrar y poner "un Marcos Alonso" por línea. Ahora mismo los tenemos (Guaita, Marcos, Mingueza y el Panda) pero igual hay que mejorar un poquito más en esas pinceladas. Por lo demas soldado de Claudio y hasta la muerte con este proyecto. Gustoso de pagar un pequeño peaje ahora mismo por ver crecer a los chavales.

* Perry
  • *****
  • 2784
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2594 en: Enero 29, 2025, 13:07:55 »

Hay que poner las cosas en contexto. El club estaba arruinado y a un paso de la desaparición. Tenía una plantilla lamentable que venía de jugarse el descendo hasta el final las dos temporadas anteriores.
Y además de mejorar al equipo muy notablemente, y sacar a 15 chavales que llegaron a primera, en Copa eliminó a dos primera división y sacó un empate del Vicente Calderón.
Lo que hizo Eusebio en su contexto, a nivel resultsdos, fue mucho más meritorio que lo que está haciendo Claudio ahora.
Luego con Claudio juganos mejor, pero es que el equipo que tiene es un millón de veces mejor también.
En segunda había muchas plantillas lamentables como la del Celta. El nivel es el que es.

Si la plantilla de Eusebio era lamentable, la de Giráldez también lo era, pues salvo las 2 primeras temporadas de Coudet el Celta pasa apuros para mentenerse desde hace años.
Lo que debería servir para alabar la grandísima labor del Chacho en Vigo, y sin embargo aquí se le pone a feder.

* YamiYato
  • *****
  • 4302
* Ignorar YamiYato
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2595 en: Enero 29, 2025, 13:15:49 »
Mira que me esperaba de todo tipo de críticas a Giráldez, pero la de echarle mierda por darle salida 3 jugadores que entre ellos no suman ni 10 minutos jugados en Liga, otro que cobra como nadie y nunca ha dado rendimiento acorde, y más aún, acusarle de que va a echar también a, LITERALMENTE, los 3 jugadores con MÁS MINUTOS JUGADOS CON GIRÁLDEZ, por no ser canteranos. Eso sí que NO me lo esperaba, eh.

* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2596 en: Enero 29, 2025, 13:33:19 »

Hay que poner las cosas en contexto. El club estaba arruinado y a un paso de la desaparición. Tenía una plantilla lamentable que venía de jugarse el descendo hasta el final las dos temporadas anteriores.
Y además de mejorar al equipo muy notablemente, y sacar a 15 chavales que llegaron a primera, en Copa eliminó a dos primera división y sacó un empate del Vicente Calderón.
Lo que hizo Eusebio en su contexto, a nivel resultsdos, fue mucho más meritorio que lo que está haciendo Claudio ahora.
Luego con Claudio juganos mejor, pero es que el equipo que tiene es un millón de veces mejor también.
En segunda había muchas plantillas lamentables como la del Celta. El nivel es el que es.

Si la plantilla de Eusebio era lamentable, la de Giráldez también lo era, pues salvo las 2 primeras temporadas de Coudet el Celta pasa apuros para mentenerse desde hace años.
Lo que debería servir para alabar la grandísima labor del Chacho en Vigo, y sin embargo aquí se le pone a feder.
Su labor en su momento se le reconoció, pero su ciclo en el Celta se había acabado.

* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2597 en: Enero 29, 2025, 13:36:30 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano 🤣🤣🤣


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.

* Waddle
  • *****
  • 741
* Ignorar Waddle
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2598 en: Enero 29, 2025, 13:42:42 »
Bueno ahora hablando en serio y analizando todo. Yo, la verdad, soy bastante optimista. Démonos cuenta que estamos con un montón de chavales compitiendo en primera. Lo que estamos haciendo este año no va a ser para recoger los frutos esta temporada. Ni muchísimo menos. Pensemos en la siguiente... y posteriores. Que estamos metiendo a jugar a unos chavales muy jóvenes, que se están fogueando p.uta madre. Y que tenemos 25 puntos (en tierra de nadie) jugando con cuatro niños. Esto para el club va a ser formidable en el futuro. Pero formidable. Claro, si tú quieres resultados inmediatos esto no vale. Pero yo creo que estamos haciendo bien las cosas. Y el entrenador idoneo para ello, no tengo ninguna duda que es Claudio Giráldez. Ahora, sí es verdad que también es necesario equilibrar y poner "un Marcos Alonso" por línea. Ahora mismo los tenemos (Guaita, Marcos, Mingueza y el Panda) pero igual hay que mejorar un poquito más en esas pinceladas. Por lo demas soldado de Claudio y hasta la muerte con este proyecto. Gustoso de pagar un pequeño peaje ahora mismo por ver crecer a los chavales.
Tenemos el ejemplo del Valencia, plagado de jóvenes y que se salva con cierta holgura el año pasado y este año medio desahuciados (hasta que los resucitemos).

Es importante acertar con los de fuera.

* Jabixo
  • *****
  • 2314
* Ignorar Jabixo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2599 en: Enero 29, 2025, 13:43:34 »
Bueno ahora hablando en serio y analizando todo. Yo, la verdad, soy bastante optimista. Démonos cuenta que estamos con un montón de chavales compitiendo en primera. Lo que estamos haciendo este año no va a ser para recoger los frutos esta temporada. Ni muchísimo menos. Pensemos en la siguiente... y posteriores. Que estamos metiendo a jugar a unos chavales muy jóvenes, que se están fogueando p.uta madre. Y que tenemos 25 puntos (en tierra de nadie) jugando con cuatro niños. Esto para el club va a ser formidable en el futuro. Pero formidable. Claro, si tú quieres resultados inmediatos esto no vale. Pero yo creo que estamos haciendo bien las cosas. Y el entrenador idoneo para ello, no tengo ninguna duda que es Claudio Giráldez. Ahora, sí es verdad que también es necesario equilibrar y poner "un Marcos Alonso" por línea. Ahora mismo los tenemos (Guaita, Marcos, Mingueza y el Panda) pero igual hay que mejorar un poquito más en esas pinceladas. Por lo demas soldado de Claudio y hasta la muerte con este proyecto. Gustoso de pagar un pequeño peaje ahora mismo por ver crecer a los chavales.
Estando de acuerdo en la base, aquí muchos dan por hecho que casi todos los canteranos acabarán siendo jugadores buenísimos y hay altas probabilidades de que muchos se estanquen o no progresen como se espera. Está por ver a donde llegan los Carreira, Sotelo, Damián, Hugo Álvarez... etc.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2600 en: Enero 29, 2025, 13:48:08 »
Joer, Claudio está quedando como una especie de caudillo totalitario aquí…
M cuesta mucho pensar q ciertos mensajes se escriban en serio.
Y además no resulta super curioso q los más desconfiados con los jugadores gallegos sean foreros galegofalantes? Hay toda un tesis sociológica por escribir ahí.
Non vexo relación entre ser galegofalante e a defensa a ultranza de certos canteiráns independentemente do nivel. Hai canteirans e canteiráns igual que xogadores de fóra.... Algúns teñen o nivel e outros non

O que se crítica é o dobre raseiro de pensar que todos son boísimos por ser canteiráns

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2601 en: Enero 29, 2025, 13:50:36 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
« Última modificación: Enero 29, 2025, 14:08:57 por mosgoc »

* Ignorar efcarrasco
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2602 en: Enero 29, 2025, 14:15:16 »
Bueno ahora hablando en serio y analizando todo. Yo, la verdad, soy bastante optimista. Démonos cuenta que estamos con un montón de chavales compitiendo en primera. Lo que estamos haciendo este año no va a ser para recoger los frutos esta temporada. Ni muchísimo menos. Pensemos en la siguiente... y posteriores. Que estamos metiendo a jugar a unos chavales muy jóvenes, que se están fogueando p.uta madre. Y que tenemos 25 puntos (en tierra de nadie) jugando con cuatro niños. Esto para el club va a ser formidable en el futuro. Pero formidable. Claro, si tú quieres resultados inmediatos esto no vale. Pero yo creo que estamos haciendo bien las cosas. Y el entrenador idoneo para ello, no tengo ninguna duda que es Claudio Giráldez. Ahora, sí es verdad que también es necesario equilibrar y poner "un Marcos Alonso" por línea. Ahora mismo los tenemos (Guaita, Marcos, Mingueza y el Panda) pero igual hay que mejorar un poquito más en esas pinceladas. Por lo demas soldado de Claudio y hasta la muerte con este proyecto. Gustoso de pagar un pequeño peaje ahora mismo por ver crecer a los chavales.
Estando de acuerdo en la base, aquí muchos dan por hecho que casi todos los canteranos acabarán siendo jugadores buenísimos y hay altas probabilidades de que muchos se estanquen o no progresen como se espera. Está por ver a donde llegan los Carreira, Sotelo, Damián, Hugo Álvarez... etc.
Cierto, por eso opino como Waddle. Hay que acertar con lo que traes de fuera.

* Belmadi
  • *****
  • 1093
* Ignorar Belmadi
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2603 en: Enero 29, 2025, 14:20:52 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
Bamba e Carles teñen bastante máis nivel que quen? Xa se lle ve a Carles no Getafe. A Bamba sentouno Alfon e se os seus números o ano pasado foron discretos, os de este ano son lamentables...

* VGO
  • **
  • 118
* Ignorar VGO
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2604 en: Enero 29, 2025, 15:53:18 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
O peor é que non temos esa necesidade como outros, e poderíase facer esa transición con cabeciña. Hai xogadores dese nivel de oficio, que foron ningunados e descartados por Claudio. E/ou poderíanse fichar mais, recordemos que a planificación deportiva nas últimas duas  ventanas de fichaxes é de Claudio e Garcés. E vendo as salidas, non parece que Garcés sexa malo.



* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2605 en: Enero 29, 2025, 16:36:51 »
O peor é que non temos esa necesidade como outros, e poderíase facer esa transición con cabeciña. Hai xogadores dese nivel de oficio, que foron ningunados e descartados por Claudio. E/ou poderíanse fichar mais, recordemos que a planificación deportiva nas últimas duas  ventanas de fichaxes é de Claudio e Garcés. E vendo as salidas, non parece que Garcés sexa malo.
?Cómo quiénes? Justamente en los fichajes es dónde llevamos fallando un porrón de años.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2606 en: Enero 29, 2025, 16:56:19 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
Bamba e Carles teñen bastante máis nivel que quen? Xa se lle ve a Carles no Getafe. A Bamba sentouno Alfon e se os seus números o ano pasado foron discretos, os de este ano son lamentables...
Bamba e Carles? Pois máis nivel que calquera que estea agora no Celta.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2607 en: Enero 29, 2025, 16:57:07 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
O peor é que non temos esa necesidade como outros, e poderíase facer esa transición con cabeciña. Hai xogadores dese nivel de oficio, que foron ningunados e descartados por Claudio. E/ou poderíanse fichar mais, recordemos que a planificación deportiva nas últimas duas  ventanas de fichaxes é de Claudio e Garcés. E vendo as salidas, non parece que Garcés sexa malo.
Exacto

* Ignorar PorcoBravo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2608 en: Enero 29, 2025, 16:59:25 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
Bamba e Carles teñen bastante máis nivel que quen? Xa se lle ve a Carles no Getafe. A Bamba sentouno Alfon e se os seus números o ano pasado foron discretos, os de este ano son lamentables...
Bamba e Carles? Pois máis nivel que calquera que estea agora no Celta.
Bamba e Carles? Por ahi no paso!

Teran mais nivel no congriometro, porque en outra cousa...

* YamiYato
  • *****
  • 4302
* Ignorar YamiYato
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2609 en: Enero 29, 2025, 17:07:15 »
Pablo Durán fuera de posición ya ha demostrado más nivel que Bamba y Carles juntos esta temporada. Pero ahora resulta que los mismos jugadores que la temporada pasada eran unos "paquetes" que casi nos mandan a Segunda, ahora resulta que eran todos muy válidos, y Giráldez y Garcés no tienen ni idea. Si, vale, todo OK.

* Ignorar bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2610 en: Enero 29, 2025, 17:19:45 »
Hombre decir que echáis de menos a Carles y Bamba... Tiene tela, pero también compararme a Carles con Bamba también... Carles en el Celta 8 goles y 7 asistencias en 3.250 minutos, participo en 15 goles. Bamba en el Celta 6 goles y 2 asistencias en 2.920 minutos, participo en 8 goles.

* Ignorar Kisspain
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2611 en: Enero 29, 2025, 17:26:35 »
Hay que empezar a acertar en los fichajes y dejarse de medianías que encima llegan envalentonados pidiendo el oro y el moro cuando futbolisticamente son unos paquetes. El Celta tiene que hacer como quiere hacer el Athletic con Unai Núñez. Primero bajarse el sueldo y luego parte de la ficha por objetivos. Así no te la meten doblada. 

* Ignorar bascore
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2612 en: Enero 29, 2025, 17:31:33 »

Hay que poner las cosas en contexto. El club estaba arruinado y a un paso de la desaparición. Tenía una plantilla lamentable que venía de jugarse el descendo hasta el final las dos temporadas anteriores.
Y además de mejorar al equipo muy notablemente, y sacar a 15 chavales que llegaron a primera, en Copa eliminó a dos primera división y sacó un empate del Vicente Calderón.
Lo que hizo Eusebio en su contexto, a nivel resultsdos, fue mucho más meritorio que lo que está haciendo Claudio ahora.
Luego con Claudio juganos mejor, pero es que el equipo que tiene es un millón de veces mejor también.
En segunda había muchas plantillas lamentables como la del Celta. El nivel es el que es.

Si la plantilla de Eusebio era lamentable, la de Giráldez también lo era, pues salvo las 2 primeras temporadas de Coudet el Celta pasa apuros para mentenerse desde hace años.
Eusebio NO tenía una plantilla 'BRUTAL', ni el 'DECIMO' presupuesto del fútbol profesional. Además el dato de sus delanteros fue terrorífico, sus delanteros eran Arthuro (1 gol), Cellerino (1 gol), Riera (0 goles), Papadopoulus (0 goles) y Joselu (4 goles), es decir los delanteros, 5 delanteros en 42 partidos sumaron 6 goles, una locura que daba miedo.... Seguro que tiene que ser un dato estadístico top de la historia de la liga.....eso sí que era ir a la guerra con pistolas de agua, menos mal que Trashorras hizo mucha magia...
« Última modificación: Enero 29, 2025, 17:34:59 por bascore »

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2613 en: Enero 29, 2025, 19:14:55 »
Por eso mismo hice la pregunta en el hilo . Y fíjate que cosas el 100% de contestaciones,  y el 100% de gente que se quejó de alineaciones , incluyendo los que se quejan de cantera , sacarían a Ristic , o Cervi , o Fran , para meter otro canterano


Troles aparte,  que es mejor ignorar definitivamente,  leo mensaje intentando razonar que con todos recién subidos del filial no da para competir en primera , cosa que puede ser bastante lógica,  pero al mismo tiempo ponen 11 con más canteranos que Claudio.

No hace falta pensar mucho para ver que el problema no son lo que quieres en el 11 , que supongo que pueden ser aún novatos,  pero a los que no quieres ni en el 11 ni de suplentes quizás sean más problema . No se , parece algo lógico. 


A es que leer a gente decir que fulanito esta verde , y luego quejarse de que no está en el 11 , no se , quéjate del que no quieres en el 11 , que cobra el doble.  El del filial juega por que los que hay son peores , Es así de fácil.  Solo hay un caso de jugador de 24 que la gente cree que merece más,  que es Tasos , y justamente el que juega no subió del filial,  es un fichaje . Absolutamente todos los demás que la gente pide , son del filial .

A mí eso de pedirlos y luego quejarse me parece de coña .
No es un problema de canteranos o no, sino de falta de nivel general. Con un once como el del Bilbao o el de Vitoria, lo normal es descender.

Los canteranos a estas edades normalmente pueden ir cumpliendo, complementando, etc. Pero raro es que vayan a dar un paso al frente y subirte el nivel. No tienen aún edad y experiencia salvo que sean fueras de serie tipo Veiga o Aspas. Son los Borja, Beltrán o Mingueza quienes tendrían que tirar más del carro.
Totalmente de acordo. Os chavales da canteira teñen que ser complementos. Agora mesmo Claudio está xogando con 5/6 canteiráns que hai nada estaban no Fortuna. Isto é un suicidio colectivo. Hai que por a xogar a xogadores fichados que de verdade teñan nivel. Os novos canteiráns teñen que ser complementarios e na xusta medida e en base a merecementos (agora mesmo para min Durán e Hugo serían os que deberían ter minutos con máis asiduidade. Os restos están verdisimos en diferentes niveis)

Por non falar de que carece de sentido que poña a Yoel titular e logo a Carlos(canteirán máis asentado)suplente cando o nivel do segundo é bastantee superior. Cousas sen sentido

Aos canteiráns telos que rodear de xente con nivel para que crezan. Se metes a case todos canteiráns sen experiencia fraco favor Lles fas

Pero bueno, seguimos sen fichar e desprendendonos de todos os de fóra... Podo entender saídas como as de Bamba ou Carles polo pastizal que cobran pero aínda así o seu nivel é bastante superior á maioría de alternativas dos canteiráns. O mesmo con Aidoo pero claro, tes que polo a xogar..
Bamba e Carles teñen bastante máis nivel que quen? Xa se lle ve a Carles no Getafe. A Bamba sentouno Alfon e se os seus números o ano pasado foron discretos, os de este ano son lamentables...
Bamba e Carles? Pois máis nivel que calquera que estea agora no Celta.
Bamba e Carles? Por ahi no paso!

Teran mais nivel no congriometro, porque en outra cousa...
Por moito que non vos guste é a realidade

* BoPeixe
  • *****
  • 2121
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2614 en: Enero 29, 2025, 19:45:21 »
Tienen que poner gente que ni juega en el Gatefe sin delanteros,  por que no hay otros . A quien vas a poner que hayan echado , pues ninguno . Se dice jugadores válidos así al aire por que decir Carles o Bamba no cuela , todos los veíamos aquí.  

Este entrenador,  que jamás repite un 11 y es el que más minutos reparte quizás desde siempre,  parece ser que ningunea jugadores,  y el inútil que nos dejó esto lleno de congrios , que parece ser que si valían aunque estuvimos 3 años coqueteando por bajar,  y no daba minutos a nadie , ese no ninguneaba ,  es que no valía nadie. 

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2615 en: Enero 29, 2025, 19:46:18 »
Tienen que poner gente que ni juega en el Gatefe sin delanteros,  por que no hay otros . A quien vas a poner que hayan echado , pues ninguno . Se dice jugadores válidos así al aire por que decir Carles o Bamba no cuela , todos los veíamos aquí. 

Este entrenador,  que jamás repite un 11 y es el que más minutos reparte quizás desde siempre,  parece ser que ningunea jugadores,  y el inútil que nos dejó esto lleno de congrios , que parece ser que si valían aunque estuvimos 3 años coqueteando por bajar,  y no daba minutos a nadie , ese no ninguneaba ,  es que no valía nadie.
Nós poñemos a xogadores de 1 federación ou que non xogaban en 2 división

:)

* BoPeixe
  • *****
  • 2121
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2616 en: Enero 29, 2025, 19:50:32 »
Y que todos llevan más goles y asistencias que Carles y Bamba juntos . En las mismas posiciones y menos minutos . Algo  inexplicable.  

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2617 en: Enero 29, 2025, 19:53:31 »
Si, en soños

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2618 en: Enero 29, 2025, 23:41:40 »
Guaita
Mingueza Manquillo Starfelt Marcos Alonso Ristic
Illaix Beltrán
Williot Tasos Cervi

Un once sen canteiráns

Todos eles con bastantes minutos disputados nesta liga. Moitos deles criticados por Mosquera porque son uns paquetes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* BoPeixe
  • *****
  • 2121
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2619 en: Enero 30, 2025, 00:19:12 »
Si, en soños
Llevan entre los 2 , 2 goles , el de Primera federación lleva el doble , y el que no jugaba en segunda también .


Antes de escribir parvadas , lee .

* Ignorar PorcoBravo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2620 en: Enero 30, 2025, 07:49:47 »
Guaita
Mingueza Manquillo Starfelt Marcos Alonso Ristic
Illaix Beltrán
Williot Tasos Cervi

Un once sen canteiráns

Todos eles con bastantes minutos disputados nesta liga. Moitos deles criticados por Mosquera porque son uns paquetes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Williot conta como canteiran.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2621 en: Enero 30, 2025, 08:23:36 »
Guaita
Mingueza Manquillo Starfelt Marcos Alonso Ristic
Illaix Beltrán
Williot Tasos Cervi

Un once sen canteiráns

Todos eles con bastantes minutos disputados nesta liga. Moitos deles criticados por Mosquera porque son uns paquetes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Williot conta como canteiran.
Pois xa é complicado completar o once.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Perry
  • *****
  • 2784
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2622 en: Enero 30, 2025, 10:42:24 »
Guaita
Mingueza Manquillo Starfelt Marcos Alonso Ristic
Illaix Beltrán
Williot Tasos Cervi

Un once sen canteiráns

Todos eles con bastantes minutos disputados nesta liga. Moitos deles criticados por Mosquera porque son uns paquetes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Williot conta como canteiran.
Pois xa é complicado completar o once.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Williott cuenta, pero Pablo Durán, Alfon y Borja Iglesias no son canteranos, así que puedes poner a cualquiera de los tres.

* siareiro
  • *****
  • 1961
* Ignorar siareiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2623 en: Enero 30, 2025, 15:25:27 »
Joer, Claudio está quedando como una especie de caudillo totalitario aquí…
M cuesta mucho pensar q ciertos mensajes se escriban en serio.
Y además no resulta super curioso q los más desconfiados con los jugadores gallegos sean foreros galegofalantes? Hay toda un tesis sociológica por escribir ahí.
Non vexo relación entre ser galegofalante e a defensa a ultranza de certos canteiráns independentemente do nivel. Hai canteirans e canteiráns igual que xogadores de fóra.... Algúns teñen o nivel e outros non

O que se crítica é o dobre raseiro de pensar que todos son boísimos por ser canteiráns


Serán unos hijos de puta, pero son NUESTROS hijos de puta. 

* siareiro
  • *****
  • 1961
* Ignorar siareiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2624 en: Enero 30, 2025, 15:28:11 »
Es que hoy le salva el partido Durán de la nada, básicamente.

Bueno, bueno... y al Chacho el partido se lo salva la pardillada de Beltrán. 


 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!