Claudio Giráldez [E] - page 83 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Celta -UD Las Palmas ℹ️
0
0
0
Lunes, 31 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: GolStadium Premium , M+ LaLiga TV , GOL PLAY , GolStadium , TVG , TV Canaria, LaLiga TV Bar | Estadio de Balaídos
Votaciones

Claudio Giráldez [E]

  • 3133 Respuestas
  • 117749 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2870 en: Febrero 10, 2025, 19:58:59 »
Os canteiráns non valen todos, pero os congrios que hai que sacar son fichaxes que comprometen o límite salarial.

Os canteiráns non valen todos, pero os peores resultados recentes viñeron cando menos canteiráns estaban a xogar.

A ver, que eu estou encantado de que se fiche. Claro que fan falta xogadores veteranos, con liderazgo e que xa vivisen situacións de todo tipo e estivesen en vestiarios complexos para poñerlle os pés na terra aos daquí. Por iso non entendo que se pidan fichaxes de medio desconocidos que non empataron con ninguén ou de promesas ainda por pulir.

Non, o que nos fan falta son Unais e Cervis pero que nos saian bos. O que pasa é que esas fichaxes de liga media, coñecidos e medio veteranos tampouco van a ser cracks agás que veñan moi rebotados. Así que van a dar un rendemento medio, tipo Beltrán ou Manu Sánchez. Pero esas tampouco son as fichaxes que se reclaman aquí.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Ignorar Félix Carnero
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2871 en: Febrero 10, 2025, 20:10:15 »
...y vuelve a pasar otra vez...

Félix, haces un discurso muy bien argumentado y con mucho sentido con el que mucha gente podría estar más o menos de acuerdo y lo acabas con un alegato de que "no todos los canteranos valen". En base a qué lo dices? Contra quién te quieres rebelar haciendo ese comentario? Alguna vez has escuchado a alguien decir lo contrario? Giráldez, Garcés o Marián han dicho algo parecido? Pregunto sin acritud, que a lo mejor lo dijeron y no me he enterado. Pero vamos que apostaría todo mi dinero a que no es así.

Realmente tú y los otros que hacen ese comentario de verdad os creéis que en el Club piensan que todos valen? Ese mismo Club que este mismo verano ha cedido con una opción de compra baja a Miguel, que ha traspasado a Fontán, que ha rescindido los contratos de Lautaro y Raúl Blanco por no verles preparados para Primera...

Por favor... cuando hacéis ese comentario dais a entender que el Celta apuesta por todos los jugadores de la cantera sistemáticamente y que pensáis que eso no debería ser así. Pero es que eso me parece un insulto a la inteligencia de los demás. Que se puede debatir sobre todo pero no negar la evidencia. Que el Celta nunca ha apostado ni apostará por todos sus canteranos, como es lógico.

Cabrearte porque no pasa algo que no debería pasar me parece una locura.
El problema es el que puse al principio. Uno expresa una opinión y automáticamente todos los de un bando saltan como chinches a agarrarse a una parte de esa opinión que no va a corcel con sus gustos/intereses. Y ahí es cuando el tema deja de tener sentido. Es como alguna gente con su partido político de turno. Haga lo que haga lo apoyará a muerte, no reconocerá lo que hace mal o sacará pecho cuando lo haga bien. 

A la hora de hablar de Claudio he puesto mi opinión de pros y contras, asegurando lo primero de todo que es una bendición para el club. Pues la gente salta con el tema por ejemplo del idioma -algo que ha salido en prensa de él entorno cercano a Claudio como Alberto Bravo y yo no me he inventado como una de las justificaciones para poner de manifiesto la suplencia de Tasos-, pongo esto porque ha sido lo que has respondido tú. Del resto del mensaje lo obviamos y nos centramos en la parte que nos interesa.

En cuanto al proyecto, lo mismo. He puesto lo que para MI sería el proyecto ideal, que va bastante en la linea con lo que está haciendo el club pero con algún matiz. Y si digo que no todos los canteranos valen es simplemente porque igual el miedo que tenemos muchos es pensar que la cantera al final es la solución a TODO, algo que ha dejado deslizar nuestro Director Deportivo en el mercado de invierno. "Todo el mundo me pedía a Losada por la calle"... No llega nadie para sustituir a Tasos, renovar cobrando un kilo a Iván Villar, subir a Yoel Lago o que se asegure que a Barcia le llamarán seguro este verano con la salida de Manquillo... Son indicios que pueden hacer pensar que en el club opten por eso, tirar solo por lo de casa porque es lo fácil, cómodo  y barato.

Luego ya es una opinión personal. ¿Tenemos el director deportivo adecuado para hacer un buen trabajo de scouting en cuanto a subir el nivel con los jugadores de fuera? A mí, personalmente, me deja muchas dudas. Garcés habla muy bien, vende muy bien así lo ha demostrado -tirando de intermediarios o no pero lo ha hecho y cero dudas con eso- pero creo que no es una locura tener dudas en cuanto a su capacidad tanto de tener contactos en un mercado nuevo para él como para fichar. Veremos si las despeja y los miedos que algunos creeis infundados se queden plena paranoia post canuto de hierba.

* Ignorar Céltico no exilio 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2872 en: Febrero 10, 2025, 21:23:52 »
...y vuelve a pasar otra vez...

Félix, haces un discurso muy bien argumentado y con mucho sentido con el que mucha gente podría estar más o menos de acuerdo y lo acabas con un alegato de que "no todos los canteranos valen". En base a qué lo dices? Contra quién te quieres rebelar haciendo ese comentario? Alguna vez has escuchado a alguien decir lo contrario? Giráldez, Garcés o Marián han dicho algo parecido? Pregunto sin acritud, que a lo mejor lo dijeron y no me he enterado. Pero vamos que apostaría todo mi dinero a que no es así.

Realmente tú y los otros que hacen ese comentario de verdad os creéis que en el Club piensan que todos valen? Ese mismo Club que este mismo verano ha cedido con una opción de compra baja a Miguel, que ha traspasado a Fontán, que ha rescindido los contratos de Lautaro y Raúl Blanco por no verles preparados para Primera...

Por favor... cuando hacéis ese comentario dais a entender que el Celta apuesta por todos los jugadores de la cantera sistemáticamente y que pensáis que eso no debería ser así. Pero es que eso me parece un insulto a la inteligencia de los demás. Que se puede debatir sobre todo pero no negar la evidencia. Que el Celta nunca ha apostado ni apostará por todos sus canteranos, como es lógico.

Cabrearte porque no pasa algo que no debería pasar me parece una locura.
El problema es el que puse al principio. Uno expresa una opinión y automáticamente todos los de un bando saltan como chinches a agarrarse a una parte de esa opinión que no va a corcel con sus gustos/intereses. Y ahí es cuando el tema deja de tener sentido. Es como alguna gente con su partido político de turno. Haga lo que haga lo apoyará a muerte, no reconocerá lo que hace mal o sacará pecho cuando lo haga bien.

A la hora de hablar de Claudio he puesto mi opinión de pros y contras, asegurando lo primero de todo que es una bendición para el club. Pues la gente salta con el tema por ejemplo del idioma -algo que ha salido en prensa de él entorno cercano a Claudio como Alberto Bravo y yo no me he inventado como una de las justificaciones para poner de manifiesto la suplencia de Tasos-, pongo esto porque ha sido lo que has respondido tú. Del resto del mensaje lo obviamos y nos centramos en la parte que nos interesa.

En cuanto al proyecto, lo mismo. He puesto lo que para MI sería el proyecto ideal, que va bastante en la linea con lo que está haciendo el club pero con algún matiz. Y si digo que no todos los canteranos valen es simplemente porque igual el miedo que tenemos muchos es pensar que la cantera al final es la solución a TODO, algo que ha dejado deslizar nuestro Director Deportivo en el mercado de invierno. "Todo el mundo me pedía a Losada por la calle"... No llega nadie para sustituir a Tasos, renovar cobrando un kilo a Iván Villar, subir a Yoel Lago o que se asegure que a Barcia le llamarán seguro este verano con la salida de Manquillo... Son indicios que pueden hacer pensar que en el club opten por eso, tirar solo por lo de casa porque es lo fácil, cómodo  y barato.

Luego ya es una opinión personal. ¿Tenemos el director deportivo adecuado para hacer un buen trabajo de scouting en cuanto a subir el nivel con los jugadores de fuera? A mí, personalmente, me deja muchas dudas. Garcés habla muy bien, vende muy bien así lo ha demostrado -tirando de intermediarios o no pero lo ha hecho y cero dudas con eso- pero creo que no es una locura tener dudas en cuanto a su capacidad tanto de tener contactos en un mercado nuevo para él como para fichar. Veremos si las despeja y los miedos que algunos creeis infundados se queden plena paranoia post canuto de hierba.

Creo que es positivo que se vaya cambiando en general el tono de las intervenciones para que haya menos polarización en el foro y se acaben los dichosos bandos, reales o imaginarios, de los que muchos se quejan pero que a la hora de la verdad pocos contribuyen a disipar.

Debemos tener todos un poco más de educación y yo el primero, hacer más autocrítica y ser conscientes de lo que decimos y cómo lo decimos. Ser conscientes de que el tono que usamos habitualmente al escribir, seguramente contribuya a cómo nos contestan más que cualquier supuesto bando en el que nos ubiquen.

Por cierto, aunque leo en ti un cambio de tono, te invito a que reflexiones Y lo hago porque cuando comentas que es que "expresas una opinión y saltan todos como chinches", parece que tú no has hecho nada para que eso ocurra y que es un efecto de la polarización del foro, donde ya uno ni puede hablar sin que le respondan cualquier cosa, solo por ubicarlo en el bando opuesto. Pero para poner las cosas en contexto, creo que merece la pena recordar el tono de algunas de las intervenciones que has ido teniendo desde el verano:


1872603332134478268[/tweet]][/url]

¿Garcesada a la plancha?

Marchandooo

Una de zanahorio amiguito!
[/size]

Hay que ser desgraciado, un sinvergüenza, un caradura y un vago para convertir la profesión de scout en espionaje. Que hoy en día esto va más de tener la oreja pegada el suelo!!

Mire Marco, váyase usted un poquito a la mierda, anda.

?s=48

Cono Garcés
[/size]

Al margen de las opiniones de esos mensajes, en cuyo contenido no entro porque no estoy hablando ahora de eso, y en lugar de hablar ahora de bandos y de chinches que saltan, creo que deberías hacer más autocrítica. Porque si pienso mal, creería que al margen de tus opiniones, lo que buscas con unos mensajes tan zafios como esos es precisamente sembrar cizaña y que te vengan a la chepa quienes ahora comparas con chinches. Y si pienso bien, creería que los comentarios simplemente son bastante torpes y que te da igual el hecho de que lo habitual -que no correcto- es que quien te conteste lo haga en un mal tono similar al que tú usas.

Pero al final en ambos casos, piense bien o piense mal, el resultado siempre es el mismo: A la concordia entre todos la mataron y ella sola se murió.





* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2873 en: Febrero 11, 2025, 09:06:54 »

Félix, haces un discurso muy bien argumentado y con mucho sentido con el que mucha gente podría estar más o menos de acuerdo y lo acabas con un alegato de que "no todos los canteranos valen". En base a qué lo dices? Contra quién te quieres rebelar haciendo ese comentario? Alguna vez has escuchado a alguien decir lo contrario? Giráldez, Garcés o Marián han dicho algo parecido? Pregunto sin acritud, que a lo mejor lo dijeron y no me he enterado. Pero vamos que apostaría todo mi dinero a que no es así.

Diría que el fichaje que ha chirriado como opción fácil, populista y en condiciones no ventajosas ha sido el de Iker Losada. Aderezado además con el «la gente me pedía a Iker Losada por la calle».

* Ignorar Cajaraville
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2874 en: Febrero 11, 2025, 09:12:52 »

Félix, haces un discurso muy bien argumentado y con mucho sentido con el que mucha gente podría estar más o menos de acuerdo y lo acabas con un alegato de que "no todos los canteranos valen". En base a qué lo dices? Contra quién te quieres rebelar haciendo ese comentario? Alguna vez has escuchado a alguien decir lo contrario? Giráldez, Garcés o Marián han dicho algo parecido? Pregunto sin acritud, que a lo mejor lo dijeron y no me he enterado. Pero vamos que apostaría todo mi dinero a que no es así.

Diría que el fichaje que ha chirriado como opción fácil, populista y en condiciones no ventajosas ha sido el de Iker Losada. Aderezado además con el «la gente me pedía a Iker Losada por la calle».
Lo de que fuera pieza clave en el Fortuna, que fuera una petición personalísima del entrenador ya desde el verano y que llegara cedido sin opción de compra obligatoria igual hace que chirríe un poco menos.

* Ignorar Marcoceleste
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2875 en: Febrero 11, 2025, 10:31:42 »
A mi me vais a perdonar, pero con lo de la flor no estoy muy de acuerdo.
Si Claudio de verdad tuviese flor, no hubiesemos perdido contra el Villareal, ni el Alteti en casa, por ejemplo, o mismo en Heliópolis con el empate de Bartra.
Por lo demás me parece un señor entrenador, lo que más me gusta es la capacidad de adaptarse y cambiar a lo largo de los partidos para encontrar el camino a la portería rival.
En su debe todos somos capaces de ver el balón parado (yo me encomiendo a todas las diosas cuando hay un corner en contra)
Y respecto a la canteritis, creo que el club aprendió de sus errores y como dice Caronte actua en consecuencia, Iker Losada es un buen ejemplo. 

* Perry
  • *****
  • 2790
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2876 en: Febrero 11, 2025, 10:44:17 »
A mi me vais a perdonar, pero con lo de la flor no estoy muy de acuerdo.
Si Claudio de verdad tuviese flor, no hubiesemos perdido contra el Villareal, ni el Alteti en casa, por ejemplo, o mismo en Heliópolis con el empate de Bartra.
Ni contra el Madrid en Copa. Aunque en Heliópolis sí tuvo flor. Ese día el Betis pudo marcar más, igual que el sábado pasado, donde con 0-2 tuvieron 2 tiros al palo.

* siareiro
  • *****
  • 1961
* Ignorar siareiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2877 en: Febrero 11, 2025, 13:59:21 »


Yo te voy a dar mi opinión. Creo el que modelo del club es perfecto si se ejecuta correctamente. Tenemos una posibilidad preciosa para crecer de verdad y ser ambiciosos. Cantera + jugadores que den salto de calidad en puestos especificos. Un Javi Rodríguez + Williots + Marcos Alonsos.

Ese sería mi plan perfecto. La cantera como base, donde ni caben los Cervis, Unai Nuñezs o Carles Perezs de turno, con fichajes de chavales como Williot o Jones que vengan a poder subir el nivel tanto deportivo como económico a medio largo plazo y jugadores consagrados que marquen diferencias -Marcos Alonso es el ejemplo perfecto-.

Como bien dices no todos los canteranos, desgraciadamente, son válidos. Kevin es un buen ejemplo, Iván Villar o, esto ya es opinión propia, Yoel Lago o en menor media Iker Losada. Si pierdes a uno de tus jugadores con una ficha más alta en el mercado invernal el club debería tener en cartera jugadores que puedan subir el nivel. Si el club no ofrece a su entrenador este tipo de jugadores es lógico que el mister tire de lo que conoce. ¿Sube el nivel Iker Losada? Lo veremos pero a mí me deja muchas dudas por el tipo de jugador tan específico que es, muy estático, media punta clásico que hoy en día o le das un contexto muy favorable o no va a de fácil que luzca. Este es solo un ejemplo para escemificar mi opinión al respecto. Cantera si, canteritis no. Y ese, hablo por mi, es el miedo que puedes tener con el proyecto. ?Es Garcés el DD ideal para poder crecer a través de unos fichajes de nivel? Lo veremos pero ni con el sustituto de Bamba ni con el no sustituto de Tasos ha dado el nivel y al final la gente se puede rallar por convertir el cun en unas especies de cortijo. Claudio tira de lo que conoce, como es lógico , pero si queremos crecer no todo puede ser cantera. Una cantera que realmente se basa en la mitad de una comunicad. Si quieres hacer un all-in a la cantera deberías potenciar mucho la captacion en la base nacional -como hace el Villarreal- e incluso a nivel internacional -teniendo Portugal al lado es una pena no utilizar mucho más ese caladero de talento-. No puedes cargar toda la responsabilidad con tu cantera, primero porque es contraproducente y segundo porque las camadas son como los melones, te pueden salir cojonudas o algo peores. Si quieres crecer hay que poner mimbres para ello.

Pongo otro ejemplo ya que se ha hablado por aquí. Se dice que Barcia puede ser un refuerzo objetivo. Sergio ha jugado cuatro ratos en Polonia. No crea que sea un refuerzo que nos suba el nivel. No todo lo que sale de A Madrid vale y caer en la autocomplacencia de la cantera como solución para todo puede ser a nivel de club un error catastrofico.


Esto aplica también para los de fuera, compañero. 

No todo lo que se incorpora desde el mercado es válido. Y no me extiendo en ejemplos porque fundiría el ancho de banda. 

Entonces, teniendo más o menos claro (lo tenemos, no??) que ni todo lo de la cantera es válido ni todo lo de fuera es válido, ante la duda, ¿qué opción crees que es más eificiente económicamente (y posiblemente también desde otros factores, pero ya no entro en eso)? ¿Ir al mercado y pagar traspasos y comisiones por un tuercebotas de fuera o subir a un tuercebotas desde la cantera? 

Dicho esto, cada cuál tendrá su idea, pero yo tengo claríiiiiiisimo y dudo que nadie me pueda convencer, que sólo se puede crecer desde la cantera. Única y exclusivamente. 
Jugadores como Aspas, Brais o Veiga (por citar a los últimos internacionales) solo son accesibles si los fabricas tú. Si vas al mercado, prepara la cartera... y no la tenemos. 



* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2878 en: Febrero 11, 2025, 14:09:38 »
Non é flor, é unha cuestión estatística. Cando xogas a atacar é máis probable marcar. E cando xogas a defender o resultado, é máis probable encaixar gol. O Celta de Giráldez xoga ben cando xoga ao ataque. E xoga rematadamente mal cando xoga a ver o que pasa. Mellorouse moito cando xoga a defender, pero ainda se pode mellorar máis, especialmente no balón parado e no xogo á espalda do carrileiro.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Piñeiro
  • *****
  • 1686
* Ignorar Piñeiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2879 en: Febrero 11, 2025, 14:14:31 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2880 en: Febrero 11, 2025, 14:21:31 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Damían, Sotelo, Joel, Alfon, Carreira. Son xogadores que a día de hoxe son moi limitados e no mellor dos casos moi xustos para primeira división.
Ningún deles aporta un nivel considerable e menos se os xuntas no once titular.
Carlos e Hugo Álvarez para min teñen algo máis de nivel pero ultimamente están a nivel baixo.

Con todos estes non se pode aspirar a nada máis que loitar a permanencia no mellor dos casos.

Para min os únicos que si que dan un nivel óptimo a día de hoxe son Durán e creo que Losada pode dalo aínda que non o vin moi ben contra o Betis.

Que se o obxectivo co 11 limite salarial é loitar a permanencia moi ben pero eu quero que o meu clube aspire a máis e non sexa conformista.
« Última modificación: Febrero 11, 2025, 14:24:59 por mosgoc »

* Ignorar Cajaraville
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2881 en: Febrero 11, 2025, 14:26:11 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Damían, Sotelo, Joel, Alfon, Carreira. Son xogadores que a día de hoxe son moi limitados e no mellor dos casos moi xustos para primeira división.
Ningún deles aporta un nivel considerable e menos se os xuntas no once titular.
Carlos e Hugo Álvarez para min teñen algo máis de nivel pero ultimamente están a nivel baixo.

Con todos estes non se pode aspirar a nada máis que loitar a permanencia no mellor dos casos.

Para min os únicos que si que dan un nivel óptimo a día de hoxe son Durán e creo que Losada pode dalo aínda que non o vin moi ben contra o Betis.

Que se o obxectivo co 11 limite salarial é loitar a permanencia moi ben pero eu quero que o meu clube aspire a máis e non sexa conformista.
Canteira mala, canteira caca. 

Imposible tomarte en serio. 

* Ignorar Céltico no exilio 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2882 en: Febrero 11, 2025, 14:34:55 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Damían, Sotelo, Joel, Alfon, Carreira. Son xogadores que a día de hoxe son moi limitados e no mellor dos casos moi xustos para primeira división.
Ningún deles aporta un nivel considerable e menos se os xuntas no once titular.
Carlos e Hugo Álvarez para min teñen algo máis de nivel pero ultimamente están a nivel baixo.

Con todos estes non se pode aspirar a nada máis que loitar a permanencia no mellor dos casos.

Para min os únicos que si que dan un nivel óptimo a día de hoxe son Durán e creo que Losada pode dalo aínda que non o vin moi ben contra o Betis.

Que se o obxectivo co 11 limite salarial é loitar a permanencia moi ben pero eu quero que o meu clube aspire a máis e non sexa conformista.
Canteira mala, canteira caca.

Imposible tomarte en serio.

Por favor, vamos a dejarnos de recaditos y facturas. Se ha hablado con Mosgoc para que intentar que cambie su forma de participar y se eviten las polémicas constantes, así que vamos a intentar acabar con ciertas dinámicas.

Gracias por vuestra comprensión.

* BoPeixe
  • *****
  • 2129
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2883 en: Febrero 11, 2025, 16:49:26 »
Un tío que sigue diciendo que  brais no  vale para el Celta , que Carreira es normal que no jugase en SEGUNDA división , que Javi no tiene nivel , que de la camada actual salve a 1 , es obvio que le jode . A la gente que entraba a rajar cuando perdíamos y hablaba de malísimos jugadores y mierda de directiva,  con canteranos que juegan por enchufe , salvando a un inútil como Benitez , pero ahora de repente con resultados bastante mejores hable de PEP de Porriño en el tercer partido de Giraldez , o siga con la matraca de que no todos valen , le está jodiendo . 

No es buscar confrontación, ni mucho menos,  es lo evidente , no insulto a nadie , no digo ni una sola palabra que no se haya dicho. 

Hay gente que somos talibanes de cantera,  y si un entrenador no nos gusta , lo decimos, oye muy bien los resultados del chungo de Coudet , pero ojalá se largue.  Es así de sencillo.  Otro hacen como los votantes del PP , que arrasa en Galicia pero nadie dice que les vota.  Por lo que sea , discusiones con talibanes,  preferencias futbolistas o porque te da la gana , no os gusta la cantera .Entráis como lobos en una Victoria directamente a rajar a algún hilo en particular que no haya jugado bien , siempre ganamos de suerte,  si no marcamos en los primeros 10 minutos aparecemos a rajar , pero si vamos ganando a veces ni escribís.  

Os jode , no pasa nada , se dice y listo , no proceden los "todos queremos cantera pero " . Ni siquiera es ser menos celtista , es ser celtista  que no quiere cantera excesiva,  ni un entrenador que tire de ella. 

Que es un foro y todos somos celtistas si , pero no vamos a ir pisando huevos ante actitudes evidentemente falsas . Que si digo ahora que a todos nos gustaba Coudet,  me van a dar por todos lados,  y con toda la razón,  he criticado cada mierda que ha hecho ese hombre, no me gusta . Ostia,  pues no lo digo , y si lo digo podéis burlaros a gusto por que será bien merecido.  

* Ignorar Cajaraville
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2884 en: Febrero 11, 2025, 17:03:31 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Damían, Sotelo, Joel, Alfon, Carreira. Son xogadores que a día de hoxe son moi limitados e no mellor dos casos moi xustos para primeira división.
Ningún deles aporta un nivel considerable e menos se os xuntas no once titular.
Carlos e Hugo Álvarez para min teñen algo máis de nivel pero ultimamente están a nivel baixo.

Con todos estes non se pode aspirar a nada máis que loitar a permanencia no mellor dos casos.

Para min os únicos que si que dan un nivel óptimo a día de hoxe son Durán e creo que Losada pode dalo aínda que non o vin moi ben contra o Betis.

Que se o obxectivo co 11 limite salarial é loitar a permanencia moi ben pero eu quero que o meu clube aspire a máis e non sexa conformista.
Canteira mala, canteira caca.

Imposible tomarte en serio.

Por favor, vamos a dejarnos de recaditos y facturas. Se ha hablado con Mosgoc para que intentar que cambie su forma de participar y se eviten las polémicas constantes, así que vamos a intentar acabar con ciertas dinámicas.

Gracias por vuestra comprensión.
Ok, sin problema. Aunque yo con Mosquera no creo llevarme mal, alguna chanza inocente de tarde en tarde nada más. 

* Perry
  • *****
  • 2790
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2885 en: Febrero 11, 2025, 17:48:48 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Damían, Sotelo, Joel, Alfon, Carreira. Son xogadores que a día de hoxe son moi limitados e no mellor dos casos moi xustos para primeira división.
Ningún deles aporta un nivel considerable e menos se os xuntas no once titular.
Carlos e Hugo Álvarez para min teñen algo máis de nivel pero ultimamente están a nivel baixo.

Con todos estes non se pode aspirar a nada máis que loitar a permanencia no mellor dos casos.

Para min os únicos que si que dan un nivel óptimo a día de hoxe son Durán e creo que Losada pode dalo aínda que non o vin moi ben contra o Betis.

Que se o obxectivo co 11 limite salarial é loitar a permanencia moi ben pero eu quero que o meu clube aspire a máis e non sexa conformista.
Canteira mala, canteira caca.

Imposible tomarte en serio.

Por favor, vamos a dejarnos de recaditos y facturas. Se ha hablado con Mosgoc para que intentar que cambie su forma de participar y se eviten las polémicas constantes, así que vamos a intentar acabar con ciertas dinámicas.

Gracias por vuestra comprensión.
Ok, sin problema. Aunque yo con Mosquera no creo llevarme mal, alguna chanza inocente de tarde en tarde nada más.
Moscog tiene 4 tarjetas amarillas. Contestarle a un mensaje suyo donde solo da su opinion, aunque no se comparta o no gusta, con lo del "caca" puede llevar a que si él contesta igual, vea la quinta amarilla.
En este punto, las chanzas ya no son inocentes. Por favor, entendedlo y respetadlo.
El tipo de discusiones que se tenían con él ya se han acabado. Para bien o para mal.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2886 en: Febrero 11, 2025, 19:49:22 »
Un tío que sigue diciendo que  brais no  vale para el Celta , que Carreira es normal que no jugase en SEGUNDA división , que Javi no tiene nivel , que de la camada actual salve a 1 , es obvio que le jode . A la gente que entraba a rajar cuando perdíamos y hablaba de malísimos jugadores y mierda de directiva,  con canteranos que juegan por enchufe , salvando a un inútil como Benitez , pero ahora de repente con resultados bastante mejores hable de PEP de Porriño en el tercer partido de Giraldez , o siga con la matraca de que no todos valen , le está jodiendo .

No es buscar confrontación, ni mucho menos,  es lo evidente , no insulto a nadie , no digo ni una sola palabra que no se haya dicho.

Hay gente que somos talibanes de cantera,  y si un entrenador no nos gusta , lo decimos, oye muy bien los resultados del chungo de Coudet , pero ojalá se largue.  Es así de sencillo.  Otro hacen como los votantes del PP , que arrasa en Galicia pero nadie dice que les vota.  Por lo que sea , discusiones con talibanes,  preferencias futbolistas o porque te da la gana , no os gusta la cantera .Entráis como lobos en una Victoria directamente a rajar a algún hilo en particular que no haya jugado bien , siempre ganamos de suerte,  si no marcamos en los primeros 10 minutos aparecemos a rajar , pero si vamos ganando a veces ni escribís. 

Os jode , no pasa nada , se dice y listo , no proceden los "todos queremos cantera pero " . Ni siquiera es ser menos celtista , es ser celtista  que no quiere cantera excesiva,  ni un entrenador que tire de ella.

Que es un foro y todos somos celtistas si , pero no vamos a ir pisando huevos ante actitudes evidentemente falsas . Que si digo ahora que a todos nos gustaba Coudet,  me van a dar por todos lados,  y con toda la razón,  he criticado cada mierda que ha hecho ese hombre, no me gusta . Ostia,  pues no lo digo , y si lo digo podéis burlaros a gusto por que será bien merecido. 
Gustaríame que non me atribuíras cousas que non dixen, debecheste confundir con outro foreiro porque eu non o chamei Pep de Porriño.

É máis, os meus comentarios sobre Claudio son respectuosos, moi respectuosos se falamos de cando colle o equipo.

Nunca me gustou pórlle adxectivos aos xogadores nin adestradores.

Para min o método Claudio/Garcés non é o oportuno para o Celta, hai un exceso de canteiráns cun nivel baixo mentres seguimos sen fichar calidade. Ter 12/13 canteiráns de 24 xogadores é unha animalada(negativa) tendo en conta o baixo nivel da maioria deles. Veremos en verán pero non pinta ben

E ter unha opinión diferente á maioría do foro non creo que me faga ser troll

A día de hoxe quedariame con Durán e Hugo Álvarez. Como suplentes de rotación Carlos e igual Alfon.  Iker a ver, gústame pero témome que non vai dar ese salto de calidade que precismos.

O resto deberían saír.
« Última modificación: Febrero 11, 2025, 19:54:18 por mosgoc »

* Furonazo
  • *****
  • 2700
* Ignorar Furonazo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2887 en: Febrero 11, 2025, 20:12:14 »
O problema, de existir, será que hai xogadores de pouca calidade. Se son de dentro ou de fóra, que máis da? O resultado é o mesmo. Non entendo esa teima. Hai que conseguir un bo equipo cos mellores xogadores posibles no contexto do RC Celta SAD de 2025 en diante. Como chegar a ese escenario ideal? Fichando? Non parece un razonamento moi coherente coa realidade.

* mosgoc
  • *****
  • 1464
* Ignorar mosgoc
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2888 en: Febrero 11, 2025, 20:17:10 »
O problema, de existir, será que hai xogadores de pouca calidade. Se son de dentro ou de fóra, que máis da? O resultado é o mesmo. Non entendo esa teima. Hai que conseguir un bo equipo cos mellores xogadores posibles no contexto do RC Celta SAD de 2025 en diante. Como chegar a ese escenario ideal? Fichando? Non parece un razonamento moi coherente coa realidade.
A maioría dos de fóra xa os están largando. Quedaría Unai, Williot, Ristic(por lesións)


* asche
  • **
  • 231
* Ignorar asche
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2889 en: Febrero 11, 2025, 20:26:31 »
Mimadriña e que non aprendemos!  A mi me perdonáis, pero entrar al trapo para intentar "entender" es de una ingenuidad pasmosa cuando el otro solo intenta provocar.
Haced lo que queráis pero al final los hilos se llenan de "spam". Con lo fácil y sano que es dejar pasar.

* BoPeixe
  • *****
  • 2129
* Ignorar BoPeixe
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2890 en: Febrero 11, 2025, 20:30:02 »
Un tío que sigue diciendo que  brais no  vale para el Celta , que Carreira es normal que no jugase en SEGUNDA división , que Javi no tiene nivel , que de la camada actual salve a 1 , es obvio que le jode . A la gente que entraba a rajar cuando perdíamos y hablaba de malísimos jugadores y mierda de directiva,  con canteranos que juegan por enchufe , salvando a un inútil como Benitez , pero ahora de repente con resultados bastante mejores hable de PEP de Porriño en el tercer partido de Giraldez , o siga con la matraca de que no todos valen , le está jodiendo .

No es buscar confrontación, ni mucho menos,  es lo evidente , no insulto a nadie , no digo ni una sola palabra que no se haya dicho.

Hay gente que somos talibanes de cantera,  y si un entrenador no nos gusta , lo decimos, oye muy bien los resultados del chungo de Coudet , pero ojalá se largue.  Es así de sencillo.  Otro hacen como los votantes del PP , que arrasa en Galicia pero nadie dice que les vota.  Por lo que sea , discusiones con talibanes,  preferencias futbolistas o porque te da la gana , no os gusta la cantera .Entráis como lobos en una Victoria directamente a rajar a algún hilo en particular que no haya jugado bien , siempre ganamos de suerte,  si no marcamos en los primeros 10 minutos aparecemos a rajar , pero si vamos ganando a veces ni escribís. 

Os jode , no pasa nada , se dice y listo , no proceden los "todos queremos cantera pero " . Ni siquiera es ser menos celtista , es ser celtista  que no quiere cantera excesiva,  ni un entrenador que tire de ella.

Que es un foro y todos somos celtistas si , pero no vamos a ir pisando huevos ante actitudes evidentemente falsas . Que si digo ahora que a todos nos gustaba Coudet,  me van a dar por todos lados,  y con toda la razón,  he criticado cada mierda que ha hecho ese hombre, no me gusta . Ostia,  pues no lo digo , y si lo digo podéis burlaros a gusto por que será bien merecido. 
Gustaríame que non me atribuíras cousas que non dixen, debecheste confundir con outro foreiro porque eu non o chamei Pep de Porriño.

É máis, os meus comentarios sobre Claudio son respectuosos, moi respectuosos se falamos de cando colle o equipo.

Nunca me gustou pórlle adxectivos aos xogadores nin adestradores.

Para min o método Claudio/Garcés non é o oportuno para o Celta, hai un exceso de canteiráns cun nivel baixo mentres seguimos sen fichar calidade. Ter 12/13 canteiráns de 24 xogadores é unha animalada(negativa) tendo en conta o baixo nivel da maioria deles. Veremos en verán pero non pinta ben

E ter unha opinión diferente á maioría do foro non creo que me faga ser troll

A día de hoxe quedariame con Durán e Hugo Álvarez. Como suplentes de rotación Carlos e igual Alfon.  Iker a ver, gústame pero témome que non vai dar ese salto de calidade que precismos.

O resto deberían saír.
No te nombro para nada,  hablo de varias sentencias de varias personas,  la mitad de ellos son tuyas , que le vamos a hacer.  

De echo contigo precisamente no hay duda .es evidente lo que hay . 

* Furonazo
  • *****
  • 2700
* Ignorar Furonazo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2891 en: Febrero 11, 2025, 20:32:26 »
Mimadriña e que non aprendemos!  A mi me perdonáis, pero entrar al trapo para intentar "entender" es de una ingenuidad pasmosa cuando el otro solo intenta provocar.
Haced lo que queráis pero al final los hilos se llenan de "spam". Con lo fácil y sano que es dejar pasar.
Toda la razón. Mea culpa

* Belmadi
  • *****
  • 1093
* Ignorar Belmadi
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2892 en: Febrero 11, 2025, 20:57:54 »
Un tío que sigue diciendo que  brais no  vale para el Celta , que Carreira es normal que no jugase en SEGUNDA división , que Javi no tiene nivel , que de la camada actual salve a 1 , es obvio que le jode . A la gente que entraba a rajar cuando perdíamos y hablaba de malísimos jugadores y mierda de directiva,  con canteranos que juegan por enchufe , salvando a un inútil como Benitez , pero ahora de repente con resultados bastante mejores hable de PEP de Porriño en el tercer partido de Giraldez , o siga con la matraca de que no todos valen , le está jodiendo .

No es buscar confrontación, ni mucho menos,  es lo evidente , no insulto a nadie , no digo ni una sola palabra que no se haya dicho.

Hay gente que somos talibanes de cantera,  y si un entrenador no nos gusta , lo decimos, oye muy bien los resultados del chungo de Coudet , pero ojalá se largue.  Es así de sencillo.  Otro hacen como los votantes del PP , que arrasa en Galicia pero nadie dice que les vota.  Por lo que sea , discusiones con talibanes,  preferencias futbolistas o porque te da la gana , no os gusta la cantera .Entráis como lobos en una Victoria directamente a rajar a algún hilo en particular que no haya jugado bien , siempre ganamos de suerte,  si no marcamos en los primeros 10 minutos aparecemos a rajar , pero si vamos ganando a veces ni escribís. 

Os jode , no pasa nada , se dice y listo , no proceden los "todos queremos cantera pero " . Ni siquiera es ser menos celtista , es ser celtista  que no quiere cantera excesiva,  ni un entrenador que tire de ella.

Que es un foro y todos somos celtistas si , pero no vamos a ir pisando huevos ante actitudes evidentemente falsas . Que si digo ahora que a todos nos gustaba Coudet,  me van a dar por todos lados,  y con toda la razón,  he criticado cada mierda que ha hecho ese hombre, no me gusta . Ostia,  pues no lo digo , y si lo digo podéis burlaros a gusto por que será bien merecido. 
Gustaríame que non me atribuíras cousas que non dixen, debecheste confundir con outro foreiro porque eu non o chamei Pep de Porriño.

É máis, os meus comentarios sobre Claudio son respectuosos, moi respectuosos se falamos de cando colle o equipo.

Nunca me gustou pórlle adxectivos aos xogadores nin adestradores.

Para min o método Claudio/Garcés non é o oportuno para o Celta, hai un exceso de canteiráns cun nivel baixo mentres seguimos sen fichar calidade. Ter 12/13 canteiráns de 24 xogadores é unha animalada(negativa) tendo en conta o baixo nivel da maioria deles. Veremos en verán pero non pinta ben

E ter unha opinión diferente á maioría do foro non creo que me faga ser troll

A día de hoxe quedariame con Durán e Hugo Álvarez. Como suplentes de rotación Carlos e igual Alfon.  Iker a ver, gústame pero témome que non vai dar ese salto de calidade que precismos.

O resto deberían saír.
E logo que pensas do Athletic de Bilbao? O seu filial está en 1 RFEF coma nós...

* Piñeiro
  • *****
  • 1686
* Ignorar Piñeiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2893 en: Febrero 11, 2025, 22:17:22 »
Yo agradezco a moscgoc este striptease de opinión q esta haciendo, esta claridad, por muy alucinante que nos parezca…

Pd. Cómo m está dando vértigo de “asomarme al abismo”, una duda que me queda: de Javi te olvidas sin querer o tampoco te sirve “para competir”?

* Ignorar Baraka Wins
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2894 en: Febrero 12, 2025, 00:04:10 »
Yo agradezco a moscgoc este striptease de opinión q esta haciendo, esta claridad, por muy alucinante que nos parezca…

Pd. Cómo m está dando vértigo de “asomarme al abismo”, una duda que me queda: de Javi te olvidas sin querer o tampoco te sirve “para competir”?
No, Javi está muy verde para el fútbol profesional y el kamikaze pro cantera del amigo Claudio prefiere usarle a él y defenestrar a Manquillo o Jailson para dejar esto como un solar, irnos a Segunda y que el colchón de Marian disfrute ser los más ricos del cementerio

* Ignorar Kisspain
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2895 en: Febrero 12, 2025, 02:07:54 »
Citar
"no todos los canteranos son válidos"

A ver, sin paños calientes, pregunta desde el absoluto respeto a vuestro posicionamiento para Felix, moscgc, Kisspain, bascore:

¿qué actuales canteranos del primer equipo no son validos?
¿con qué canterano "está forzando la máquina" Claudio?
¿veis de verdad un canterano que nos esté penalizando?


Yo no veo ninguno que esté manifiestamente fuera de lugar en primera división. Cosa que en algún momento si se esbozaba con Kevin -ojo tampoco demasiado-.

Es que me pongo a analizar y hoy por hoy no encuentro a quien os referís: Ivan? lo veo justo pero ni mucho menos diría que no es válido, ha aportado en sobradas ocasiones y más si es el segundo portero, Carlos? Hugos? Damian? ni de coña.
Yoel? acaba de llegar, casi no lo hemos visto. Losada, acaba de firmar, se equivocó tanto el Betis y tanto se equivocaban ahora Español y Valladolid?

Hombre, que eso chavales podrían dar más y mejor? pues seguro, como los nacidos en Rosario, Helsinki, Palamós o Alcantarilla. Como Beltrán, y como Unai, como Jensen, Tadeo y Roncaglia.


Dejo ahí la pregunta por si os animáis a contestar.
Yo te voy a contestar para que entiendas mi postura. Yo no estoy en contra de la cantera. Ni muchísimo menos. Me parece perfecto que Claudio Giraldez este entrenando al Celta y que el Celta apueste por la cantera pero con un límite. Te aconsejo que leas para que veas como nos ven en otros sitios de España con crónicas de periódicos de las zonas de los equipos a los que se enfrenta el Celta y me refiero por ponerte un ejemplo a periódicos que no sean deportivos. Todo tiene un límite. El problema del Celta cuando te digo que tiene que fichar gente contrastada es a los de fuera. Van a lo barato y eso sí que no puede ser cuando llevan varias ventas importantes para haber traído muchos mejores jugadores de los que han traído. Si quieres tener otra explicación ya tienes la que dejó Zlatan en el hilo de Carl Starfelt. Ese razonamiento también sirve para entender que es lo que queremos decir. Yo ya lo he dicho mil veces y lo vuelvo a repetir. No todas las soluciones están en la cantera y en este club me parece que están eligiendo el camino fácil.
Hay que fichar buenos futbolistas de fuera para que sean ellos los que lleven el peso del equipo cuando haya dificultades. Que es fichar buenos jugadores?. Pues que tengan el nivel de Brais Mendez, Galan, Larssen, Denis Suarez ... etc. Para el centro del campo tienes que fichar a un par que tengan musculo y centímetros. Lo que no puede ser es estar 7 temporadas seguidas con Fran Beltran. Lo mismo te digo en el lateral izquierdo. No puedes estar con Ristic y Cervi al mismo tiempo. Para la delantera no puede ser que sean todo canteranos por muy bien que lo hagan. Tienes que tener al menos uno o dos goleadores de fuera. A mi lo que realmente me sobran son los que no dan el nivel y que no han sustituido ni por asomo a Brais Mendez, Gabri Veiga, Galan, Denis Suarez o Larssen por ponerte cinco ejemplos. Pero lo que tampoco puedes hacer como no sabes fichar es intentar remediarlo todo con la cantera. No hay ningún equilibrio. Cuando teníamos a Berizzo en el banquillo teníamos unos cuantos canteranos 7/8 canteranos y jugadores de fuera que daban el nivel y bregaban lo que hacía falta como Wass, Tucu Hernandez, Krohn Delhi etc etc. Teníamos un banquillo bastante limitado pero hay que ver como estaban físicamente y los resultados que conseguían. Semifinales en Copa del Rey y en Europa League.. Ahora ni de coña se consigue eso. Que es lo que diferencia a esta época de aquella?. Pues la condición física, el sistema de juego, el nivel de los jugadores de fuera que hacía que los canteranos se sintiesen más arropados y los resultados eran mucho mejores. Aún me acuerdo de los que estaban de uñas en aquella época y curiosamente son muchos de los que ahora están encantados con esta política que lleva el club. Curiosamente en la época de Berizzo el límite salarial era más bajo que el que se maneja ahora y los resultados eran bastante mejores con una carga mucho mayor de partidos al estar en tres competiciones. Y se consiguió llenar Balaídos y que el club recaudase más de 17 millones por su participación en Europa. El modelo a seguir es el de esa temporada y curiosamente los que están todo el rato con la cantera esa temporada estaban de uñas con Berizzo. El fútbol son resultados deportivos no estar peleando cada año por evitar el descenso. Compararán la media de puntos de Berizzo con Claudio Giraldez pero no hay que olvidarse que con Berizzo se eliminó al Real Madrid y Atlético a parte de que se jugaron muchos más partidos (que gozada era ver jugar al Celta dos partidos por semana). El Celta de Berizzo era competitivo a más no poder. El de Giraldez da para lo que da. Y yo sin lugar a dudar prefiero los resultados de Berizzo. Semifinalistas y dando guerra en España y en Europa con un Balaídos entregado mientras Mouriño estaba preocupado en el palco pq alguien estaba peleando por levantar el primer título del Celta en su historia. Ese es mi modelo (mezla de jugadores de la cantera con futbolistas de fuera que tengan un nivel parecido a los que tenía Berizzo o los que han vendido en los últimos mercados y no han repuesto) y me imagino que el de Moscog, Bascore, Felix Carnero, Zlatan y alguno más.

« Última modificación: Febrero 12, 2025, 02:37:51 por Kisspain »

* Furonazo
  • *****
  • 2700
* Ignorar Furonazo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2896 en: Febrero 12, 2025, 07:09:04 »
El Celta no va a lo barato. Va a lo que llega. Que luego acierte o no, es otro asunto que tiene que ver más con la pericia y, un poco también, con la suerte. El Celta gasta más, o ha gastado últimamente, que muchísimos equipos de primera. Eso no es garantía de nada. Tampoco lo es la cantera. Pero sale más barata.

 Por tanto, la clave está en acertar, ya sea con la cantera o ya sea con fichajes, y no en decidirse inequívocamente por un único camino. Lo demás es divagar. 

Además, alcanzar los mismos objetivos con cantera o hacerlo con chequera, en cifras relativas, es un punto a favor de la política de cantera, por razones obvias. En caso de empate la cantera vale doble, por decirlo de una manera gráfica, como los goles fuera en las antiguas competiciones de copa. Y eso es por lo que se está apostando. Como siempre, el éxito será el resultado del acierto en las dosis del cóctel de jugadores que se elijan y la habilidad de quien haga la mezcla, en este caso Claudio.

Y todo eso sin tener en cuenta que estamos, de momento, un pelín mejor que los años anteriores y que este giro de filosofía está en una fase muy inicial, con todo lo que eso significa para acabar de arrancar. Estamos empezando, además, y es cuando más confianza hace falta en la política elegida. Y yo tengo el depósito de confianza a full. Aunque perdamos tres o cuatro partidos seguidos. Porque en el proyecto hay coherencia, hay dirección, hay mimbres, hay identidad. Y sufriremos. Seguro. Pero hay es donde hay que demostrar el compromiso. Para equipos como el nuestro, no hay cuestas abajo. Hay que pedalear siempre.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2897 en: Febrero 12, 2025, 07:53:39 »
Kisspain, confundes o modelo cos acertos. Larsen era unha aposta xoven e non contrastada no momento de ficharse. Como dis ti, non podes confiarlle toda a dianteira a xogadores sen experiencia, por moi ben que o fagan (nesta última parte da frase non estou nada dacordo, pero así o dixestes).

Sen embargo, Unai, Cervi, Bamba, Galán ou Ristic son o tipo de fichaxes que hai que facer. E gastouse pasta en traelos, eh? Pero non se acertou, porque tampouco vale todo o de fóra e porque se ficharon para momentos diferentes con estilos de xogo diferentes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Ignorar Baraka Wins
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2898 en: Febrero 12, 2025, 08:22:01 »
Kisspain, confundes o modelo cos acertos. Larsen era unha aposta xoven e non contrastada no momento de ficharse. Como dis ti, non podes confiarlle toda a dianteira a xogadores sen experiencia, por moi ben que o fagan (nesta última parte da frase non estou nada dacordo, pero así o dixestes).

Sen embargo, Unai, Cervi, Bamba, Galán ou Ristic son o tipo de fichaxes que hai que facer. E gastouse pasta en traelos, eh? Pero non se acertou, porque tampouco vale todo o de fóra e porque se ficharon para momentos diferentes con estilos de xogo diferentes.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Correcto, el ejemplo bueno es el de Berizzo porque fue una buena época deportiva, donde se acertó bastante con los fichajes (excepto curiosamente el año que competíamos en Europa). El mismo modelo no le valdría si los resultados no se hubiesen dado. De hecho, apostar por gente contrastada que suba el nivel inmediato también se ha intentado y casi nos vamos al pozo el año de la pandemia con un final de temporada vergonzoso

Tener un modelo y defenderlo está genial. Lo que está menos bien es solo defenderlo cuando va bien. Lo complicado es hacerlo en las malas, y ahí a muchos solo los veremos criticar. Cuando Berizzo en su primer año, a pesar de jugar bien la gran mayoría de partidos, estaba bordeando el descenso y la destitución, seguro que no eras el más defensor del proyecto precisamente. Seguro que el club nos iba a mandar a segunda por ahorrarse 4 perras trayendo un entrenador sin experiencia de Chile y jugadores random que no quería ni conocía nadie en Primera

Ya lo de comparar los méritos de Berizzo con Claudio, que no lleva ni un año aquí, me resulta hilarante. Y ojo, que yo apoyé siempre a Berizzo, a pesar de tener cosas mejorables, como todos por otra parte, a mí me gustaba mucho su fútbol, su afán de luchar por todas las competiciones, su celtismo y, no menos importante, me parecía una auténtica belleza de persona que se merece todo lo bueno que le pase

Ahora bien, Berizzo tuvo tiempo de madurar su idea y proyecto en Vigo, no sé si fueron 4 temporadas, en las que siempre se daban pasitos hacia adelante. También la situación de partida, del equipo que coge Claudio y Berizzo, coste salarial aparte, no tiene mucho que ver. Creo que Claudio tiene un mérito enorme en lo que ha hecho desde que cogió las riendas del club, y negárselo sinceramente es de necio absoluto. Tanto como negarle sus méritos al Toto, te gustase más o menos su método. Pero para que la comparación sea justa, queda mucho. Y ojalá llegue ese día en que podamos tener esa discusión, porque daría igual quién sea o parezca mejor a ojos del celtismo, si llega, ya habremos ganado

* Ignorar LastBronx
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2899 en: Febrero 12, 2025, 08:29:43 »
Si es que el asunto de los que somos del Deportivo desde el último periodo de fichajes es simple. Se fue Gabri veiga y no vino nadie, se fue Larsen, se fue Brais… y quien vino? Yo aún estoy esperando, y es una barbaridad de dinero, eh? Si se justifica todo con benitez alguien tiene que dar explicaciones y que nadie me diga que se trajo a bamba porque no le llega ni a los tacos a ninguno de los mencionados y dudo que nunca les haya llegado, visto lo que vimos aqui.

En cuanto a los canteranos? Jamás he visto una generación así, soy fan de Hugo sotelo, de Hugo alvarez, a pablo duran es que le ponia un piso, pero son proyectos, con partidos buenos y partidos menos buenos y creo que eso se ve en los resultados de fuera de casa. Y es normal, ojo. Es lo que pasa cuando pones a jugadores en proceso de formación, que como dos tengan el día regular, se nota. 

Al que veo más formado es a Javi Rodríguez, pero eso también tiene un peaje que se paga encantado pero sobre el que quiero que reflexioneis. Tú vas a jugar contra el celta al principio se temporada y te tienes que  enfrentar a marcos alonso o a javi rodriguez que no sabes ni quién es, contra quien sales mas motivado? Con lo que supone eso en cualquier deporte.
 
El caso es que este año otra vez y tras haber hecho muchísimas ventas, volvemos a confiar todo a iago aspas y es que la hostia se ve venir de lejos, se lleva viendo venir muchas temporadas y no se hace nada por evitarlo, es más, cada vez que alguien parece poder dar el paso, se le vende.

Eso por no hablar de problemas eternos como el del portero, la posicion de medio centro, enganche en partidos trabados, balon parado, etc. que eso da para otro hilo

Como no nos va a parecer mal, teniendo este tocho en cuenta, que en el mercado se hayan ido 5 y haya venido uno, dejando al equipo cojo en posiciones claves para el espectador medio? 

Lo contrario es el rey desnudo y no señalar las muchas ineficiencias que gusten o no, hay desde hace muchos años y nadie parece acertar a solucionar.

* Perry
  • *****
  • 2790
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2900 en: Febrero 12, 2025, 08:33:02 »
Sólo os digo esto, pensad donde estaría este equipo si no hubiesen subido al A Hugo A., Sotelo, Damián, Durán, Alfon, y Javi Rodríguez este verano.
Estos 6 huecos en la plantilla los estarían ocupando Manu Sánchez (Hugo A, carril Izq), De La Torre (Sotelo, medio creador), Jailson (Damian, medio def), Miguel/Douvikas (Duran, delantero), Carles Pérez (Alfon, extremo), Unai (Javi Ro, central diestro).
Porque dinero para fichar a alguien mejor no había.
Entonces, ¿qué preferimos a los 6 que hemos subido o a los 6 que tendríamos si no hubiesen subido?
Yo lo tengo claro.
Y este año nos va mejor que el pasado, con lo cual, los resultados avalan el modelo.

* Ignorar Marcoceleste
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2901 en: Febrero 12, 2025, 09:35:57 »
Claudio Giraldez es el entrenador para este modelo y el entrenador con ADN del Celta que todos, pienso yo, tenemos: futbol de ataque, futbol de salón, jogo bonito o lo que queráis y todo eso con gran dosis de arraigo en Galicia, o Galicia sur más bien, que parece que de Santiago para arriba el mercado está vetado.
Por otra parte, pedir jugadores contrastados está muy bien, pero no solo hay que tener el dinero para ficharlos, es que ese jugador quiera venir, que no todos han soñado con vestir la camiseta del Celta, como diría Morata...
Berizzo es para mi el mejor entrenador que tuvo el Celta en los últimos años, y ojalá pueda volver algún día, pero casi nos vamos al traste con él también a pesar de que el modelo era otro, os quiero recordar un Celta VS Córdoba donde el bueno de Eduardo entró al campo para decirle al árbitro dónde había sido una falta para que no pitase penalti, si llegamos a empatar o perder ese partido  se hubiera acabado la era Berizzo.
Claudio es el entrenador para este tiempo, y para el proyecto que tiene la SAD y que nos explicó muy bien Garcés en la última rueda de prensa.
Yo también quiero que el equipo compita cada vez mejor, y que tenga la posibilidad de estar en grandes citas como las semifinales a las que consiguió llegar el equipo de Eduardo Berizzo (si Beauvue hubiera tirado...) pero esto es deporte, y en muchos casos teledirigido por señores con gafas en grandes palcos capitalinos, así que en la coyuntura actual soy capaz de entender que estamos en el inicio de un camino en el que JaviRo, Pablo Durán, Fer López o los Hugos van a ser un relevo natural del mejor jugador de nuestra historia, y que parece que este año (crucemos los dedos) no va a hacer falta que nos salve.

* Ignorar Mr Proper
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2902 en: Febrero 12, 2025, 09:48:45 »
Si es que el asunto de los que somos del Deportivo desde el último periodo de fichajes es simple. Se fue Gabri veiga y no vino nadie, se fue Larsen, se fue Brais… y quien vino? Yo aún estoy esperando, y es una barbaridad de dinero, eh? Si se justifica todo con benitez alguien tiene que dar explicaciones y que nadie me diga que se trajo a bamba porque no le llega ni a los tacos a ninguno de los mencionados y dudo que nunca les haya llegado, visto lo que vimos aqui.

Si te quedas solo con los fichajes que salen bien, claro que es imposible rebatirte. Pero es para empezar Larsen no coincidió con Brais, así que podría decirte que se fue Larsen y vino Brais. Se fue Veiga y vino Bamba, que era el segundo mejor pagado de la plantilla, pero claro, salió rana, entonces no cuenta.

Barbaridad de dinero es que el Celta ha dilapidado en fichas.

* Ignorar The Swiss
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2903 en: Febrero 12, 2025, 09:56:57 »
Si es que el asunto de los que somos del Deportivo desde el último periodo de fichajes es simple. Se fue Gabri veiga y no vino nadie, se fue Larsen, se fue Brais… y quien vino? Yo aún estoy esperando, y es una barbaridad de dinero, eh? Si se justifica todo con benitez alguien tiene que dar explicaciones y que nadie me diga que se trajo a bamba porque no le llega ni a los tacos a ninguno de los mencionados y dudo que nunca les haya llegado, visto lo que vimos aqui.

Si te quedas solo con los fichajes que salen bien, claro que es imposible rebatirte. Pero es para empezar Larsen no coincidió con Brais, así que podría decirte que se fue Larsen y vino Brais. Se fue Veiga y vino Bamba, que era el segundo mejor pagado de la plantilla, pero claro, salió rana, entonces no cuenta.

Barbaridad de dinero es que el Celta ha dilapidado en fichas.
Como yo le entiendo, necesitamos hacer ventas para ajustar el balance de caja. Es decir, necesitamos las ventas para pagar salarios. Lo que sacamos en ventas no va íntegro a fichajes.

* Piñeiro
  • *****
  • 1686
* Ignorar Piñeiro
Re: Claudio Giráldez [E]
« Respuesta #2904 en: Febrero 12, 2025, 09:58:08 »
KISSPAIN

Gracias por contestar y ser claro. Ahora bien, como te dicen más arriba creo tu confundes no fichar con no acertar. Reclamas contrataciones como Krohn o Tucu, pero es que Bamba, De la Torre o Unai eran operaciones a priori del mismo nivel o más que esos a los que apelas -Bamba es obvio que cuando firma aquí es un jugador con muchísimo más curriculum y cartel que Pablo Hernández cuando vino-, lo que pasa es que a veces se acierta y otras no. El celta ha gastado, claro que ha gastado, ha ido al mercado en innumerables ocasiones gastando enormes cantidades sin que ello le supusiera garantía alguna de éxito, a veces sale bien como Larsen o Starfelt y otras mal como Unai, Carles o el que quieras poner ahi.
Fíjate que los 3 fichajes de este verano -Borja, Marcos e Ilaix- son buscando un rendimiento inmediato, siendo de manera evidente conscientes de que los iban a poner a reforzar un buen puñado de jóvenes.

Das a entender que es más fácil poner a canteranos; lo que es obvio es que es más barato y a igualdad de condiciones el compromiso es mayor. El equipo de Berizzo era un equipo de puro presente, este de hoy febrero de 2024 es más de futuro que de presente, ya llegará su "prime", estamos comparando momentos diferentes en la evolución de unos y otros, pero es que lo curioso es que siendo un equipo de futuro su clasificación actual no tiene mucho que envidiar a planificaciones más presentistas en el pasado reciente. Es decir, este proyecto es para crecer y dar más en el futuro pero lo curioso es que por el camino tiene toda la pinta que podremos queda el 12º-13º y que si no es por una actuación arbitral para los anales de la historia la copa sería una ilusión que estaríamos disfrutando en estos momentos, a mayor abundamiento con la planificación actual se consigue el momento de mayor unión equip afición que se recuerde, con una identificación que es la envidia de muchos por España adelante.
Yo de verdad, que ambicionando siempre mejorar creo que el camino que estamos recorriendo es para estar satisfechos.

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!