Yo te voy a dar mi opinión. Creo el que modelo del club es perfecto si se ejecuta correctamente. Tenemos una posibilidad preciosa para crecer de verdad y ser ambiciosos. Cantera + jugadores que den salto de calidad en puestos especificos. Un Javi Rodríguez + Williots + Marcos Alonsos.
Ese sería mi plan perfecto. La cantera como base, donde ni caben los Cervis, Unai Nuñezs o Carles Perezs de turno, con fichajes de chavales como Williot o Jones que vengan a poder subir el nivel tanto deportivo como económico a medio largo plazo y jugadores consagrados que marquen diferencias -Marcos Alonso es el ejemplo perfecto-.
Como bien dices no todos los canteranos, desgraciadamente, son válidos. Kevin es un buen ejemplo, Iván Villar o, esto ya es opinión propia, Yoel Lago o en menor media Iker Losada. Si pierdes a uno de tus jugadores con una ficha más alta en el mercado invernal el club debería tener en cartera jugadores que puedan subir el nivel. Si el club no ofrece a su entrenador este tipo de jugadores es lógico que el mister tire de lo que conoce. ¿Sube el nivel Iker Losada? Lo veremos pero a mí me deja muchas dudas por el tipo de jugador tan específico que es, muy estático, media punta clásico que hoy en día o le das un contexto muy favorable o no va a de fácil que luzca. Este es solo un ejemplo para escemificar mi opinión al respecto. Cantera si, canteritis no. Y ese, hablo por mi, es el miedo que puedes tener con el proyecto. ?Es Garcés el DD ideal para poder crecer a través de unos fichajes de nivel? Lo veremos pero ni con el sustituto de Bamba ni con el no sustituto de Tasos ha dado el nivel y al final la gente se puede rallar por convertir el cun en unas especies de cortijo. Claudio tira de lo que conoce, como es lógico , pero si queremos crecer no todo puede ser cantera. Una cantera que realmente se basa en la mitad de una comunicad. Si quieres hacer un all-in a la cantera deberías potenciar mucho la captacion en la base nacional -como hace el Villarreal- e incluso a nivel internacional -teniendo Portugal al lado es una pena no utilizar mucho más ese caladero de talento-. No puedes cargar toda la responsabilidad con tu cantera, primero porque es contraproducente y segundo porque las camadas son como los melones, te pueden salir cojonudas o algo peores. Si quieres crecer hay que poner mimbres para ello.
Pongo otro ejemplo ya que se ha hablado por aquí. Se dice que Barcia puede ser un refuerzo objetivo. Sergio ha jugado cuatro ratos en Polonia. No crea que sea un refuerzo que nos suba el nivel. No todo lo que sale de A Madrid vale y caer en la autocomplacencia de la cantera como solución para todo puede ser a nivel de club un error catastrofico.
Esto aplica también para los de fuera, compañero.
No todo lo que se incorpora desde el mercado es válido. Y no me extiendo en ejemplos porque fundiría el ancho de banda.
Entonces, teniendo más o menos claro (lo tenemos, no??) que ni todo lo de la cantera es válido ni todo lo de fuera es válido, ante la duda, ¿qué opción crees que es más eificiente económicamente (y posiblemente también desde otros factores, pero ya no entro en eso)? ¿Ir al mercado y pagar traspasos y comisiones por un tuercebotas de fuera o subir a un tuercebotas desde la cantera?
Dicho esto, cada cuál tendrá su idea, pero yo tengo claríiiiiiisimo y dudo que nadie me pueda convencer, que sólo se puede crecer desde la cantera. Única y exclusivamente.
Jugadores como Aspas, Brais o Veiga (por citar a los últimos internacionales) solo son accesibles si los fabricas tú. Si vas al mercado, prepara la cartera... y no la tenemos.
No sé si me explique mal, pero este el típico mensaje que refleja una Canteritis preocupante que es lo que a mí me da miedo.
Evidentemente que no todo lo que viene de fuera es válido, intento dejarlo muy claro bien al inicio del mensaje donde digo que la cantera como base es la clave y en ese modelo no caben los Cervis, Unáis, Carles o Borjas Iglesias de turno. Gente que no sube el nivel y que encima cobra un pastón. Pero esa parte por lo que sea no se tiene en cuenta imagino que me debí expresar como el culo. NO TODO LO QUE VIENE DE FUERA ES VALIDO. Lo pongo en mayúsculas para que quede claro.
Sobre qué la única posibilidad de crecer es la cantera no estoy absolutamente nada de acuerdo. Necesitamos a los Larsens, Maxis, Lobotkas o Javi Galanes de turno para crecer económicamente y a los Tucus, Kronh Delhi, Nolifos, Orellanas, Marcos Alonsos o Wass para hacerlo deportivamente.
¿Que modelo queremos implementar? Si todo queremos que sea cantera por no arriesgarte a fichar algo de fuera que pueda no valer entonces nos quedamos como un modelo tipo Athletic de Bilbao? Si es así deberíamos hacer varias cosas que no sé si somos capaces:
1) Proteger lo tuyo. Debes conseguir que no se ta vayan tus canteranos, el Athletic no sufre fugas de talento de Lezama -el Villarreal le birlo a un cachorro y la que se lió fue pistonuda, al final consiguieron repatriarlo-.
2) Controlar toda tu comunidad y alrededores. El Athletic domina la cantera en Euskadi, Navarra y La Rioja. Aún así tiene deficit importante en algunos puestos que hacen que busquen sangre vasca debajo de las piedras incluso en África.
3) Pagar un auténtico pastizal como fichas para evitar fugas de jugadores consolidados. Pocos son los que se van pero eso cuesta un peaje que aunque sean canteranos la mandanga es la mandanga.
A mí no me parece el modelo ideal porque el Athletic si pudiera anda que no iría a buscar fuera lo que no tiene en casa...
Yo me quedo mucho antes con modelos donde la cantera es la base y vienen de fuera jugadores que marcan la diferencia como la Real Sociedad -Zubimendis, Le Normanes, Zubeldias, Aranburus u Oyarzabals de turno aderezado con los Isak, Brais, Kubo...
Bueno es que la Real no es un ejemplo válido es mucho más que el Celta... Pongo otro Osasuna donde la cantera es la base pero los Budimir o Boyomo marcan diferencias.
Y otro ejemplo es el Villarreal. Dominan el mercado de captacion de la base ( Hola Milucho que de que nos lees😃) y consiguen a los Baenas de turno y luego fuera fichan muy bien también Pepes Barrys...
Para mí el Celta, lo repito, tiene la posibilidad de hacer un proyecto precioso con la cantera como base y con un buen director deportivo unos fichajes que marquen diferencias poder luchar por cosas muy bonitas. Para eso tienes que trabajar y poner pasta, intentar crecer en la captacion de la base ampliando tu radio a Asturias, Castilla y León, Cantabria... Sitios donde no hay desde hace años un club consolidado en Primera e incluso Portugal... Y dar los mandos a un director deportivo con buen ojo y buenos contactos ahí está el gallego Braulio en Osasuna por ejemplo para que tener más opciones que lo buscas fuera valga, y mucho, la pena.
Lo demás para es utópico -vivir solo de nuestra cantera - y no es viable a largo plazo. En definitiva cantera SI canteritis NO
