8 - Fran Beltran

Xa cambiou o rol , vexamos os partidos de Fran pre Claudio e vexamos os de aghora , que o millor estou trabucado , pero eu creo que para Claudio e un fixo no campo

Me refería a que llegara un jugador de más jeraquía, de más físico, ese Grujic que se quiso, ese Tapia que nunca llego a ser lo que podía ser, ese jugador que hiciera que Beltrán tuviera que mejorar mucho o buscar una salida.

O Beltrán de Benítez era unha desgracia , por qué o Fran de Benítez tiña que ver o balón voando a trinta metros i xogaba pegado a nosa  área , coa maneira de Giraldez  Beltrán subiu moitisimo no seu xogo por qué a maneira de Claudio e diametralmente oposta a de Benítez , a o  estar  acompañado cun medio de bo trato ,  con carrileiros , e cun libero detrás , ahí Beltrán si que luce , e o está a demostrar , atrevéndose moitisimo mais e sufrindo moitisimo menos en duelos , por qué xa non hai tantos debido a que hai mais alternativas para protexer o balón  . Con Benítez era venta clara , con Claudio para min si sae teria que ser por mais pasta , e o digo eu que teño falando pestes de Beltrán .
Outra cousa da que non se fala , este chaval e un ferrote , décimo xogador da nosa historia en partidos ¿ E cantos se perdeu por lesión ?
Eu hai dous meses largábao seguro , a día de hoxe nin de coña .

Está claro. Benítez salía a esperar a recibir golpes y para eso Beltrán (ni casi nadie de esta plantilla) no vale.

A Beltrán le vino bien el cambio no solo por el evidente cambio de rol sino por tener un entrenador que arriesga y que no te va a tener atado con la cadena. Fran es un chaval que jugaba con miedo, siempre pases de seguridad, casi siempre hacia atrás, para no perderla. Ahora hay directriz de jugar hacia arriba, sabiendo que vas a perder balones porque el riesgo implica eso, y nadie te va a dar collejas por ello.
Evidentemente este Beltrán es otro respecto al de hace 2 meses. Con otra función y sobre todo más atrevido.

Me lo has quitado de la boca, Deckard. Y no tiene nada que ver con el caso concreto de Beltrán. Este es un mal endémico, no sé si del celtismo en general, pero sí de este foro en particular. Lo de " cualquiera me vale para suplente" a mi me parece un gravísimo error. No, cualquiera no vale para suplente porque como bien dices, Deckard, luego estamos toda la temporada quejándonos de que más allá de 4 o 5 jugadores, no hay nivel en la plantilla. Cualquier jugador que fiche el Celta ha de ser para disputar la titularidad, si no es así, no vale la pena. Obviamente, el Celta no va a tener un banquillo como el que tiene el Madrid porque no es su nivel pero sí ha de tener un banquillo con gente que, a nuestro nivel, pueda salir al campo sin que el rendimiento del equipo se resienta demasiado y me da igual que esos jugadores jueguen 7 o 20 partidos por temporada. Tenerlos simplemente para hacer número es un error que año tras año nos condena.

Un Saludo

Te equivocas, el mal endémico del Celta de los últimos tiempos, no es tener a suplentes que no den al nivel, es que no lo dan ni los titulares y por ahí se van las fichas altas y el límite salarial al garete. De hecho los comentario más típicos para describir jugadores del Celta son "cumple", "vale como complemento", "aprovechable" y similares, y eso de gente con buenos sueldos y/o por la que se pagó traspaso grande, como el susodicho del hilo. Tú mismo lo dices, el que fiche ha de ser para disputar la titularidad, subir el nivel diría yo. Cuando no llegan a ser indiscutibles es cuando aparecen los calificativos anteriores del síndrome de Estocolmo que aparece todos los veranos. Aquí además no hablamos de fichar a nadie sino de con cuál nos quedamos de lo que hay.

Por Beltrán pagamos 8 millones por unas expectativas que nunca se han cumplido. Si nuestros ingresos no han aumentado, no te puedes jugadores con relación calidad-precio tan baja. De hecho la plantilla ideal sería con titulares de nivel y suplentes canteranos en progresión. La nuestra ha sido titulares sobrepagados y suplentes que no les da para ser titular.

Cita de: JJC en Mayo 22, 2024, 10:41:51

Me lo has quitado de la boca, Deckard. Y no tiene nada que ver con el caso concreto de Beltrán. Este es un mal endémico, no sé si del celtismo en general, pero sí de este foro en particular. Lo de " cualquiera me vale para suplente" a mi me parece un gravísimo error. No, cualquiera no vale para suplente porque como bien dices, Deckard, luego estamos toda la temporada quejándonos de que más allá de 4 o 5 jugadores, no hay nivel en la plantilla. Cualquier jugador que fiche el Celta ha de ser para disputar la titularidad, si no es así, no vale la pena. Obviamente, el Celta no va a tener un banquillo como el que tiene el Madrid porque no es su nivel pero sí ha de tener un banquillo con gente que, a nuestro nivel, pueda salir al campo sin que el rendimiento del equipo se resienta demasiado y me da igual que esos jugadores jueguen 7 o 20 partidos por temporada. Tenerlos simplemente para hacer número es un error que año tras año nos condena.

Un Saludo

Te equivocas, el mal endémico del Celta de los últimos tiempos, no es tener a suplentes que no den al nivel, es que no lo dan ni los titulares y por ahí se van las fichas altas y el límite salarial al garete. De hecho los comentario más típicos para describir jugadores del Celta son "cumple", "vale como complemento", "aprovechable" y similares, y eso de gente con buenos sueldos y/o por la que se pagó traspaso grande, como el susodicho del hilo. Tú mismo lo dices, el que fiche ha de ser para disputar la titularidad, subir el nivel diría yo. Cuando no llegan a ser indiscutibles es cuando aparecen los calificativos anteriores del síndrome de Estocolmo que aparece todos los veranos. Aquí además no hablamos de fichar a nadie sino de con cuál nos quedamos de lo que hay.

Por Beltrán pagamos 8 millones por unas expectativas que nunca se han cumplido. Si nuestros ingresos no han aumentado, no te puedes jugadores con relación calidad-precio tan baja. De hecho la plantilla ideal sería con titulares de nivel y suplentes canteranos en progresión. La nuestra ha sido titulares sobrepagados y suplentes que no les da para ser titular.

Es que creo que ambas cosas no son excluyentes, Mr Proper. como bien dices, puedes tener titulares sobrepagados que no dan el nivel y aderezar la plantilla con suplentes que cobran menos pero que tampoco dan el nivel, que incluso están bastante por debajo del nivel de los titulares. La conclusión de todo esto tristemente, ya la conocemos de sobra. En cualquier caso, si que me parece que hay un pequeño matiz  que diferencia una situación de la otra. En un caso, tu fichas jugadores a los que se le supone un nivel alto para ser titulares, pagas en consecuencia y por h o por b, el jugador en cuestión no funciona. Eso se puede considerar un error sobrevenido. La ST ha calibrado mal al jugador, o no es apto para el sistema que utiliza un equipo, o no se ha adaptado al entorno... en fin; sin embargo cuando tu das ficha a un jugador que ya sabes que no da el nivel ya no es un error sobrevenido, ya estamos hablando de darte una hostia contra el muro sabiendo que te la vas a dar. Es otra historia.

Un Saludo

Es que creo que ambas cosas no son excluyentes, Mr Proper. como bien dices, puedes tener titulares sobrepagados que no dan el nivel y aderezar la plantilla con suplentes que cobran menos pero que tampoco dan el nivel, que incluso están bastante por debajo del nivel de los titulares. La conclusión de todo esto tristemente, ya la conocemos de sobra. En cualquier caso, si que me parece que hay un pequeño matiz  que diferencia una situación de la otra. En un caso, tu fichas jugadores a los que se le supone un nivel alto para ser titulares, pagas en consecuencia y por h o por b, el jugador en cuestión no funciona. Eso se puede considerar un error sobrevenido. La ST ha calibrado mal al jugador, o no es apto para el sistema que utiliza un equipo, o no se ha adaptado al entorno... en fin; sin embargo cuando tu das ficha a un jugador que ya sabes que no da el nivel ya no es un error sobrevenido, ya estamos hablando de darte una hostia contra el muro sabiendo que te la vas a dar. Es otra historia.

Un Saludo

Pero es que aquí el nivel para ser titular no lo da nadie, que es el problema, porque al final es el que juega. Yo parto de la premisa que juegue Beltrán o juegue Luca, es una posición con mucho margen de mejora en la que se debe traer a alguien. 
De suplente aunque Beltrán se un poco mejor que Luca, me quedaría con el último si me permitiese ahorrar en ficha para dársela al fichaje. Lo que no haría es quedarme con Beltrán porque es mejor que Luca, pero que luego su ficha me capase el traer al fichaje de forma que acabase viniendo alguien de un nivel similar. Que está claro que el dinero no asegura nada, pero en principio ayuda.
Si piensan que Beltrán es perfectamente válido para ser titular en un Celta con más aspiraciones que la permanencia, me parecería lógico que se quedasen con él. No es mi caso.

Beltrán es un perfil mixto que puede hacer de 6 o de 8 en el doble pivote. Luca es más específico, por lo que el madrileño aporta más soluciones estando en plantilla que el americano

Beltrán cobra bastante más que Luca y no puede jugar en banda. Si hay que elegir la duda ofende. Desde que llegó con Majoame el equipo no ha dejado de menguar. Ya es hora de que salga y hacer una reforma estructural de la sala de maquinas.

Yo creo que en medio campo necesitamos un bicharraco de estos que son puro músculo con 4 pulmones. Y evidentemente no es el perfil de Beltrán o Luca 

Han vuelto las beltranadas 

Yo si me lo quedase es porque no veo que vayan a traer 3 jugadores para el medio. Y dentro de la mediocridad es el más regular.

Pero me sobran Tapia, Beltrán, Luca, Dotor y Sotelo (éste cesión).

Yo si me lo quedase es porque no veo que vayan a traer 3 jugadores para el medio. Y dentro de la mediocridad es el más regular.

Pero me sobran Tapia, Beltrán, Luca, Dotor y Sotelo (éste cesión).

+1. Me sobra también Jailson de mediocentro aunque tampoco lo vimos mucho ahí. Ficharía un 6 físico capaz de cortar jugadas en el centro del campo y decente con el balón. También apostaría por un 8 capaz de llevar la manija del juego.

A Jailson lo contaba como central en línea de 3. Creo que necesitamos 2 jugadores ahí, 3 si sale Beltrán pero esto lo veo más difícil.

Este chaval es un ejemplo cada vez que tiene un micrófono delante: que si no nos podemos dejar ir, que si hay que aprender de los errores, que si hay que mantener la concentración durante todo el partido, que si lo que tenemos que hacer es agachar la cabeza y trabajar durante la semana... y después es el primero que a la que puede y la situación ya no aprieta tanto perpetra cada actuación que es para que no vuelva a aparecer por Balaídos en unas décadas.

Este chaval es un ejemplo cada vez que tiene un micrófono delante: que si no nos podemos dejar ir, que si hay que aprender de los errores, que si hay que mantener la concentración durante todo el partido, que si lo que tenemos que hacer es agachar la cabeza y trabajar durante la semana... y después es el primero que a la que puede y la situación ya no aprieta tanto perpetra cada actuación que es para que no vuelva a aparecer por Balaídos en unas décadas.

E que baixo ningún concepto podemos comezar a tempada que ven con Fran coma titular indiscutible. Cómo xogador de rotación ( a prezo de titular) non me sobra, pero un xogador cunhas carencias físicas e técnicas tan evidentes non pode ser o noso 5 titular se queremos aspirar a algo máis que a permanezca.

Onte conseguiu que Pepelu semellase un híbrido de Rodri e o mellor Modric, por non falar do nivel de pardillez e falla de oficio que segue mostrando con 200 encontros en primeira.

“El equipo no estaba jugando al fútbol”…

Nos lo vamos a comer otro año y encima ya parece hasta algo normal. Es insufrible

Una media Beltrán - Sotelo mete miedo. Menos mal que al menos tenemos a Damián, pero dejárselo todo a un chaval tampoco es lo óptimo.

Ahora que va a tener un nuevo competidor para el puesto, volvemos al punto de partida. Acabará siendo titular? Acabará saliendo en navidades?

Ahora que va a tener un nuevo competidor para el puesto, volvemos al punto de partida. Acabará siendo titular? Acabará saliendo en navidades?

Ya te contestó yo: "Toca aprender de los errores e intentar mejorar en el próximo partido". El discurso de Beltrán está más visto que las reposiciones de Verano Azul en TVE los veranos. 

Cita de: Hjulsvarna en Agosto 07, 2024, 21:23:48

Ahora que va a tener un nuevo competidor para el puesto, volvemos al punto de partida. Acabará siendo titular? Acabará saliendo en navidades?

Ya te contestó yo: "Toca aprender de los errores e intentar mejorar en el próximo partido". El discurso de Beltrán está más visto que las reposiciones de Verano Azul en TVE los veranos.

No te creas, cuando era suplente dijo que quería irse si no iba a jugar más.

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:27:39

Cita de: Hjulsvarna en Agosto 07, 2024, 21:23:48

Ahora que va a tener un nuevo competidor para el puesto, volvemos al punto de partida. Acabará siendo titular? Acabará saliendo en navidades?

Ya te contestó yo: "Toca aprender de los errores e intentar mejorar en el próximo partido". El discurso de Beltrán está más visto que las reposiciones de Verano Azul en TVE los veranos.

No te creas, cuando era suplente dijo que quería irse si no iba a jugar más.

Esa versión de "me enfado y me quiero ir" la vimos poco 😂

Porque sempre foi indiscutible.

Cita de: Perry en Agosto 07, 2024, 21:42:44

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:27:39

Cita de: Hjulsvarna en Agosto 07, 2024, 21:23:48

Ahora que va a tener un nuevo competidor para el puesto, volvemos al punto de partida. Acabará siendo titular? Acabará saliendo en navidades?

Ya te contestó yo: "Toca aprender de los errores e intentar mejorar en el próximo partido". El discurso de Beltrán está más visto que las reposiciones de Verano Azul en TVE los veranos.

No te creas, cuando era suplente dijo que quería irse si no iba a jugar más.

Esa versión de "me enfado y me quiero ir" la vimos poco 😂

Porque todos los entrenadores le acaban poniendo de titular. Pero desde que está aquí hubo dos periodos en los que parecía que partía más de suplente que de titular y enseguida dejó claro sin disimulo que si no jugaba más prefería tener minutos en otro sitio. Recuerdo que a todos nos sorprendía que incluso lo dijera públicamente sin tampoco estar apenas tiempo como suplente. Está claro que para él "hacerse un Kevin" no es una opción. Teniendo en cuenta que claramente él no deja de luchar en los entrenamientos por ganarse la titularidad, yo personalmente esa ambición la valoro de forma positiva. Lo de quedarse igualmente porque gusta la ciudad, el club, el vestuario, la familia está cómoda... Todo muy bonito, pero para obtener resultados prefiero la ambición.

El problema de Beltrán no está en la ambición o el sacrificio, sino en sus limitaciones.

https://as.com/futbol/primera/fran-beltran-una-alternativa-para-baraja-n/

¿El Valencia no se interesó también por Cervi? Le hacemos un pack con Unai también y de regalo por semejante detalle con nosotros le entregamos veinte cajas de percebes, unas botellas de Albariño y la presencia de por vida en el trofeo Ciudad de Vigo.

El Valencia no va a pagar y el club sin traspaso no lo va a dejar salir.
No le veo ningún recorrido a este tema

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Si venden bien a Guerra tampoco sería descartable que se dejasen unos kilos en un sustituto. Y aunque Lim está claro que no se va a estirar, entre 3-5 kilos igual se anima. Y yo por ese precio le daría pasaporte mañana mismo.

Cita de: Señor_Rosa en Agosto 12, 2024, 17:25:20

https://as.com/futbol/primera/fran-beltran-una-alternativa-para-baraja-n/

¿El Valencia no se interesó también por Cervi? Le hacemos un pack con Unai también y de regalo por semejante detalle con nosotros le entregamos veinte cajas de percebes, unas botellas de Albariño y la presencia de por vida en el trofeo Ciudad de Vigo.

Dejándoles ganar

Es un jugador super amortizado q por 3 kilos puedes dejar sin ni mover una ceja.

Es un jugador super amortizado q por 3 kilos puedes dejar sin ni mover una ceja.

No veo al Valencia pagando por nadie. Y habría que fichar a otro jugador para el centro del campo. De momento… pinta a titular Beltrán.

Cita de: Piñeiro en Agosto 12, 2024, 20:45:51

Es un jugador super amortizado q por 3 kilos puedes dejar sin ni mover una ceja.

No veo al Valencia pagando por nadie. Y habría que fichar a otro jugador para el centro del campo. De momento… pinta a titular Beltrán.

Nos queda una posibilidad de ceder un jugador. Se podría devolver a Jailson al medio y fichar un central. 

Si salida sería la mejor noticia del verano. Vamos Juanito, aprieta!!!

Penev, Mazinho, Karpin, Canobbio... Y ahora esto? Hay que cambiar la estatua de Mostovoi por una de un murciélago 

No creo que nos caiga esa breva y que Beltrán, que pinta jugador válido para Giráldez, se vaya para el Valencia. Si por algún supuesto tocara esa lotería, yo soy de la opinión de Waddle de fichar un central y volver a Jailson a su posición habitual en el medio, en la zaga es un jugador que puede costar puntos y partidos...