Para poder comentar, por favor inicia sesión o regístrate:
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
🚨 ¡ÚLTIMA HORA!🟨 La #RFEF considera que la amarilla mostrada a ASPAS en el partido contra el #RealBetis es un ERROR claro y manifiesto.❌ El Comité de Competición deja sin efecto la tarjeta mostrada al diez del CELTA.🟥 Mantienen la roja a LUIZ FELIPE. pic.twitter.com/9YteADwzgq— Druidas Celestes (@druidascelests) February 8, 2023
🚨 ¡ÚLTIMA HORA!🟨 La #RFEF considera que la amarilla mostrada a ASPAS en el partido contra el #RealBetis es un ERROR claro y manifiesto.❌ El Comité de Competición deja sin efecto la tarjeta mostrada al diez del CELTA.🟥 Mantienen la roja a LUIZ FELIPE. pic.twitter.com/9YteADwzgq
Discrepo totalmente. Lo del tío del Betis es roja clara. Si creen que Iago finge la amarilla es justa. Pero vamos que también te digo que si por exagerar van a sacar amarillas, hay unos cuantos jugadores que no acaban un solo partido.
Me encanta cuando los planes salen bien 🚨 ¡ÚLTIMA HORA!🟨 La #RFEF considera que la amarilla mostrada a ASPAS en el partido contra el #RealBetis es un ERROR claro y manifiesto.❌ El Comité de Competición deja sin efecto la tarjeta mostrada al diez del CELTA.🟥 Mantienen la roja a LUIZ FELIPE. pic.twitter.com/9YteADwzgq— Druidas Celestes (@druidascelests) February 8, 2023
Cita de: Deckard en Febrero 08, 2023, 13:19:16Discrepo totalmente. Lo del tío del Betis es roja clara. Si creen que Iago finge la amarilla es justa. Pero vamos que también te digo que si por exagerar van a sacar amarillas, hay unos cuantos jugadores que no acaban un solo partido.Pero la amarilla que le quitan a Aspas no es por el "teatro", es por una entrada limpia en la que roba balón pero el arbi ve falta y tarjeta de alguna forma. Por eso se la quitan.
"o lóxico sería que se o árbitro vira ben a acción lle sacara amarilla a cada un"
É que esa amarilla a Iago non tiña sentido, non é nin falta, outra cousa é que var avisara ao árbitro e lla sacara por finxir.Porque o que é evidente é que finxiu, non digo que esté mal ou ben, de feito xa era hora de que por unha vez non foramos os panolis. Pero non nos fagamos trampas o solitario, o lóxico sería que se o árbitro vira ben a acción lle sacara amarilla a cada un.
Cita de: Tebs en Febrero 08, 2023, 13:12:58É que esa amarilla a Iago non tiña sentido, non é nin falta, outra cousa é que var avisara ao árbitro e lla sacara por finxir.Porque o que é evidente é que finxiu, non digo que esté mal ou ben, de feito xa era hora de que por unha vez non foramos os panolis. Pero non nos fagamos trampas o solitario, o lóxico sería que se o árbitro vira ben a acción lle sacara amarilla a cada un.Eres Javier Tebas?
Cita de: Deckard en Febrero 08, 2023, 13:19:16Discrepo totalmente. Lo del tío del Betis es roja clara. Si creen que Iago finge la amarilla es justa. Pero vamos que también te digo que si por exagerar van a sacar amarillas, hay unos cuantos jugadores que no acaban un solo partido.A min considerar o que fixo o xogador do betis como agresión, que sería o requisito para expulsalo paréceme sinceiramente unha interpretaciòn moi moi moi particular e esaxerada do reglamento, iso na vida é agresión. Vai quente, correndo e de malos modos a polo balón (se queres incluso ao choque) polo que é amarilla clara, pero por favor se nos expulsan a alguén a nós por iso estaríamos moi cabreados (xa nos ten pasado de feito).En ningún momento se lle acerca o máis mínimo a cara, cuello nin nada parecido que é o que reclama Iago e polo que está no chan varios minutos, iso é finxir. Que volvo dicilo, non digo que sexa bo ou malo facelo, iso xa é interpretativo, pero que finxiu son feito.Ao do Betis o comité non lle quita a tarxeta porque o árbitro na acta posterior ao partido adornouna para quedar creíble e cubrir as costas e por non quedar mal.
Cita de: Tebs en Febrero 08, 2023, 13:34:59Cita de: Deckard en Febrero 08, 2023, 13:19:16Discrepo totalmente. Lo del tío del Betis es roja clara. Si creen que Iago finge la amarilla es justa. Pero vamos que también te digo que si por exagerar van a sacar amarillas, hay unos cuantos jugadores que no acaban un solo partido.A min considerar o que fixo o xogador do betis como agresión, que sería o requisito para expulsalo paréceme sinceiramente unha interpretaciòn moi moi moi particular e esaxerada do reglamento, iso na vida é agresión. Vai quente, correndo e de malos modos a polo balón (se queres incluso ao choque) polo que é amarilla clara, pero por favor se nos expulsan a alguén a nós por iso estaríamos moi cabreados (xa nos ten pasado de feito).En ningún momento se lle acerca o máis mínimo a cara, cuello nin nada parecido que é o que reclama Iago e polo que está no chan varios minutos, iso é finxir. Que volvo dicilo, non digo que sexa bo ou malo facelo, iso xa é interpretativo, pero que finxiu son feito.Ao do Betis o comité non lle quita a tarxeta porque o árbitro na acta posterior ao partido adornouna para quedar creíble e cubrir as costas e por non quedar mal.O árbitro considerou que ao querer darlle ao balón golpeou a Aspas no brazo ou no corpo. Golpear a un rival é agresión, aínda que non fose na cara. Entendo que o comité interpreta que hai contacto e por tanto está ben amonestado.Eu, por certo, non protestaría se lle tivese sacado a amarela, pero só pola reacción de despois e o guarro que foi durante o partido non me da pena ningunha.
Pois eu estou máis na liña de Tebs. Para min unha vermella por iso é un exceso, independentemente do mal que nos caia o ghicho e o seu equipo.
Cita de: Furonazo en Febrero 08, 2023, 15:54:23Pois eu estou máis na liña de Tebs. Para min unha vermella por iso é un exceso, independentemente do mal que nos caia o ghicho e o seu equipo.Yo opino lo mismo. Si echas rojas por esas acciones rara vez acabarían 11 los partidos. En general un árbitro debe antes que el manual debe aplicar cierto sentido común.
Si hay puñetazos en todos los partidos los que no están usando el sentido común son los futbolistas. Por supuesto que un violento que va soltando puñetazos debe ser expulsado. Y la forma de que aprendan a comportarse como seres humanos y no como mandriles es haciendo que sufran las consecuencias de sus acciones. Así es cómo aprende esa clase de gente. Si los dejas inpunes, se crecen y van a seguir agrediendo.
Estos actos sobran. Esto es fútbol profesional, no el Torneo de fútbol playa de Copacabana. Claro que no iba a pegarle a Iago, iba a quitarle el balón. Pero iba a quitarle el balón violentamente, de una hostia, y se la bufaba darle solo al balón o al balón y al jugador. Y fue lo que pasó. Porque cojones tiene Iago que recibir golpes de un rival. Que pasa, si no le hace un Tasotti o le rompe la tráquea no es agresión.
Ya no es que fallara, sobre todo el mano a mano, porque la falta estuvo bastante bien ejecutada, sino que hace tiempo que no está del todo fino en algunos pases, en algunas descargas... Yo diría que no anda del todo fino. Con todo y con eso es el mejor del equipo, sería el mejor de muchísimos equipos.
Iago me cago en Dios, deja de protestarle todo a los compañeros y dedicate a jugar hostia. Que manía más fea macho.
Su peor partido con la celeste. Y aún así es todo corazón. Desgraciadamente hoy hemos comprobado que se le tiene ganas. Que asco las cosas que se han tenido que leer hoy aquí.
* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!