1 - Iván Villar

No faro son uns cachondos , dan nota do ano xogador por xogador , a Villar danlle un seis e un cinco a Marchesin

No faro son uns cachondos , dan nota do ano xogador por xogador , a Villar danlle un seis e un cinco a Marchesin

La nota de Villar me parece correcta, la de Marchesín es del estudiante enchufado.

Cita de: Ahiovai en Junio 09, 2023, 07:32:00

No faro son uns cachondos , dan nota do ano xogador por xogador , a Villar danlle un seis e un cinco a Marchesin

La nota de Villar me parece correcta, la de Marchesín es del estudiante enchufado.

Si , a de Villar pensando no día do Girona podería subir algo incluso , pero e que a de Marchesin debeuna poñer o seu representante 

A Villar le doy un 7, de media, me parece regular y sobrio (no es estético pero es eficaz), y en un equipo como el Celta muy expuesto y con muchos líos en la defensa y tal, ser regular tiene un mérito del copón, por eso un 7, y no soy para nada un fan de Iván especialmente y defiendo a los canteranos por su rendimiento no por su condición de canterano, por ello he de decir, que las dos veces que ha tenido regularidad ha cumplido, y además huele los penaltis, algo importante también.... Con algún fallo puntual, también alguna gran parada y una muy buena colocación en 1 VS 1 , se ha ganado el 7, el 6 me parece poco.... Y a Marchesin le doy un 2/3.....

Eu a Marchesín doulle un cero sen paliativos . Si cobrara catro perras ou fose un neno sen experiencia daríalle un tres , pero co que cobra e co espectáculo de copa en  Cornellá un cero como un roscón de catro kilos .

Marchesin foi unha vergoña para os futbolistas profesionais, en 3 ref mostraron máis nivel do que demostrou él, se non o enchufara o cacique non estaría aquí 

Flojo con los pies y en las salidas. No está para ser titular aquí, hay que ser menos conformistas en esa demarcación.

No creo que nadie valore a un Villar como titular.
Otra cosa es que como suplente es un tipo muy válido, que va a cumplir sin alardes aunque esté tiempo inactivo. Hoy con la tontería sacó dos o tres que podrían haber acabado en gol tranquilamente.

Yo con Villar como segundo portero estoy muy tranquilo. Hay que traer a un titular que suba el nivel, claro.

Un tipo sensacional, que ama los colores y que la temporada pasada cumplió cuando teníamos mucho miedo. Pero lo siento, no creo que valga para ser titular, con los pies mal, desespera a todos, y la temporada pasada ya nos quitó mucho en esas acciones, no sólo perdíamos continuidad en ataque, sino que por malos golpeos nos generaron varias ocasiones y algún gol. Hoy Iago se desesperaba ... que ha sacado una con el pie?si, pero se la ha encontrado, y en el siguiente golpeo que manda a córner, no se la come de milagro ... cos que hace en el córner y casi es gol ... como la del otro día con Cristiano. Necesitamos un portero de garantías y todo mi cariño hacia Ivan, que lo merece, pero ....

Na segunda parte tivo dúas paradas de mérito. A primeira non a vin.

Es cierto que Iago le pegó más de una bronca por ponerla en Cuenca sin ton ni son.

Con él me pasa un poco como con Kevin: para ser titular indiscutible le falta nivel. Pero para suplente lo veo bien.

Ningún miedo a su titularidad,  para las fáciles y parte de las difíciles. Continuidad le hace falta.  

Es cierto que Iago le pegó más de una bronca por ponerla en Cuenca sin ton ni son.

Con él me pasa un poco como con Kevin: para ser titular indiscutible le falta nivel. Pero para suplente lo veo bien.

Aspas que abronque menos aos compañeiros.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Fichar outro porteiro sería por vicio

Bueno yo creo que es una posición donde se podría subir el nivel. Rubén nunca me entusiasmó. Apareció con 17 años con paradas salvadoras pero es un chico que apenas ha progresado. Por condiciones sigue siendo aquel niño que debutaba en Zorrilla.

Traer a un portero que suba el nivel me parece bien. Pero no un Marchesin. No un Dituro. No un Varas. Uno bueno de verdad. Para traer a uno "aceptable" me quedo con Rubén y con Villar.

Villar es un portero aceptable. Me parece un suplente de lujo. No creo que encontremos a nadie mejor que acepte ese rol de suplente, que sea capaz de salir en frío después de meses sin jugar y dé un nivel más que aceptable. Y siendo un buen chaval y de la casa. Iván siempre en mi equipo.

Hoy ha hecho un partidazo.

Sí creo que hay que fichar pero fichar para dar un salto de nivel.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

MVP

Partidazo

Un moi bo suplente sería!

Caronte lo explica a la perfección.

A ver, empeza a gustarnos a todos como porteiro. En serio vedes necesario gastar 7-8 millóns de euros en fichar un porteiro top? Serían 7-8 millóns menos para gastar noutra posición.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Ni cuando hace 2 buenos partidos es brutal, ni cuando hace 2 malos es un paquete. Hay que hacer una media y en esa yo creo que sí es mejorable fácilmente si se invierte. Iván es cumplidor pero le falta bastante para ese plus que quieren buscar.

Soberbio

Siempre me gusta recordar el ejemplarizante caso que representa Ivan Villar.
No hay más que repasar el hilo.

Hasta que por lesiones, no tuvo la oportunidad de jugar en la 19/20, no valía. No era portero ni para ser suplente de 1ª División. Para ser serios, no podíamos ir por 1ª División con un suplente como Ivan Villar.
Sin embargo, en esa temporada, dio un muy bien en todos los partidos de final de temporada. En el hilo se puede ver cómo es una opinión casi unánime.

En la 20/21, por lesiones de Rubén, tuvo muchos minutos. Y en general, también dio un nivel bastante bueno. En los propios comentarios del hilo se puede ver también.
En la 21/22, se hizo con la portería del Leganés, y era el titular hasta que cambiaron de entrenador.
En la 22/23, vuelve a partir de suplente y a mitad de temporada, vuelve a jugar por lesión del titular. Cumple sobradamente bien hasta el final de temporada. 

No se le recuerdan grandes cagadas (a otros como Marchesín, balones que se escaparon de entre sus manos o tiros que se fueron dentro por manos muy blandas, o reflejos muy lentos se le recuerdan varios). siempre ha cumplido en 1ª División.
Pero.... "es una posición que hay que reforzar" sigue siendo lo más leído en el foro.
Joder, es curiosísimo. Es claramente el haberle puesto la etiqueta de "looser" a una persona y ahora, no hay dios que se la quite para una gran parte de la gente. Parece mentira que salvo 2-3 mensajes, es que nadie se plantea que Ivan Villar ya ha hecho méritos más que de sobra para apostar por él como titular.

Al menos a día de hoy, para la mayoría, ya vale como suplente. Y sólo ha tenido que hacer unos 40 y pico partidos en 1ª División en donde siempre dio un nivel bueno. Y errores de bulto.... es uqe yo creo que es el portero que menos errores de bulto ha cometido de los últimos 10 años. En ese sentido, es súpero sobrio y regular. Creo que 1-2 errores grandes cometió en total. Pero claro, en 40 y pico partidos.

No se le recuerdan grandes cagadas (a otros como Marchesín, balones que se escaparon de entre sus manos o tiros que se fueron dentro por manos muy blandas, o reflejos muy lentos se le recuerdan varios). siempre ha cumplido en 1ª División.
Pero.... "es una posición que hay que reforzar" sigue siendo lo más leído en el foro.
Joder, es curiosísimo. Es claramente el haberle puesto la etiqueta de "looser" a una persona y ahora, no hay dios que se la quite para una gran parte de la gente. Parece mentira que salvo 2-3 mensajes, es que nadie se plantea que Ivan Villar ya ha hecho méritos más que de sobra para apostar por él como titular.

En esto estoy en gran desacuerdo. Marchesín no era un portero de grandes cantadas. Simplemente, no le daba para llegar. Villar tampoco es especialmente cantarín, pero fallos tiene, sobre todo a la hora de atajar centros. A mí me parece una posición mejorable, no la más urgente, pero si quieres subir el nivel general del equipo es una de las más obvias.

Pues sí. Errores groseros me viene a la cabeza aquel corner en Copa... y no recuerdo muchos más (aunque mi memoria es la que es). Hablo de CAGADAS eh?

Cita de: don Pimpon en Julio 30, 2023, 11:00:36

No se le recuerdan grandes cagadas (a otros como Marchesín, balones que se escaparon de entre sus manos o tiros que se fueron dentro por manos muy blandas, o reflejos muy lentos se le recuerdan varios). siempre ha cumplido en 1ª División.
Pero.... "es una posición que hay que reforzar" sigue siendo lo más leído en el foro.
Joder, es curiosísimo. Es claramente el haberle puesto la etiqueta de "looser" a una persona y ahora, no hay dios que se la quite para una gran parte de la gente. Parece mentira que salvo 2-3 mensajes, es que nadie se plantea que Ivan Villar ya ha hecho méritos más que de sobra para apostar por él como titular.

En esto estoy en gran desacuerdo. Marchesín no era un portero de grandes cantadas. Simplemente, no le daba para llegar. Villar tampoco es especialmente cantarín, pero fallos tiene, sobre todo a la hora de atajar centros. A mí me parece una posición mejorable, no la más urgente, pero si quieres subir el nivel general del equipo es una de las más obvias.

No para ni un taxi 

Por supuesto que cada uno tiene su opinión. Y que la portería del Celta pueda ser mejorada, porque Ivan Villar tampoco es Ter Stegen, pues obviamente es válida.
Pero a lo que voy es que realmente no es fácil mejorarla. Estamos hablando de un portero que ya lleva 40 y pico partidos en 1ª División y siempre se mostró seguro y cumplió con creces. 
Hablaban de un tal.... bfff, no sé ni como se llama. Uno que se decía por el foro que era muy bueno pero que al final es imposible porque hay equipos mucho más potentes interesados.
Pues si no es para traer uno que es incontestablemente mejor, yo sin lugar a dudas, me quedo con Ivan Villar. Porque siempre ha cumplido y siempre ha dado seguridad de que va a cumplir. 
Todas las posiciones son mejorables. Pero de verdad que la de portería.... los porteros que mejoran claramente a Ivan Villar, están fuera de nuestro alcance. Seguro. Y tengo claro que si pido nombres, los nombres que saldrían serían cosas muy "random" que ni de coña mejoran "claramente" a Ivan Villar.

Porteros que mejoran a Iván en muchos ámbitos del juego los hay a patadas. 
Que sean mejores que él en todo ampliamente, pues a lo mejor sí que hay algunos fuera de mercado.
Aún así, posición clara a reforzar. Luego el entrenador que decida, que parece que por fichar va a jugar el nuevo por convenio. 
(Obviamente jugará el nuevo porque será mejor que Iván)

Igual era preferible solucionar primeiro o papel de Marchesin antes de fichar a outro porteiro. Eu non tería tanta presa, penso que Villar vale como titular en primeira perfectamente

Exacto. Eu estou dacordo.

Igual era preferible solucionar primeiro o papel de Marchesin antes de fichar a outro porteiro. Eu non tería tanta presa, penso que Villar vale como titular en primeira perfectamente

Malísimo con los pies, nefasto en el juego aéreo. Tendemos a poner por las nubes a los chicos salidos de A Madroa y hay que ser más objetivos. Yoel se ha pasado la vida dando tumbos como suplente por España andante, Rubén se marcha para ser suplente e Iván no pasa de ser un cumplidor reserva. Si queremos mejorar en el juego aéreo defensivo -somos el PEOR equipo con mucho de la Liga- hay que fichar otro portero si o si.

A min gústame Iván, creo que non digo nada novo, pero recoñezo que nos balóns laterais podería mellorar bastante.
É curioso, porque nunha das primeiras rachas que tivo medio longa parecía querer mellorar.

Lo que yo sí que no haría es con este nivel de Iván, la regularidad que tiene en este 2023z es ir por Lafont o Soria. Si se va a gastar dinero que sea en un Grbic, Kovacevic, Grabara...algo que suba el nivel de verdad

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Lo que yo sí que no haría es con este nivel de Iván, la regularidad que tiene en este 2023z es ir por Lafont o Soria. Si se va a gastar dinero que sea en un Grbic, Kovacevic, Grabara...algo que suba el nivel de verdad

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Evidentemente.
Lo primero y más importante es no fichar un zote.
Lo segundo, fichar un portero. 

Un gran portero con nivel de sobra para un equipo de primera con aspiraciones.  Cuando no destaca aunque no falle se le pone en duda,  pero rara vez falla , y luego te salva partidos,  pero no te puedes flipar que no eres objetivo. 

Lo objetivo es que para recordar sus fallos hay que remontarse a hace meses , cuando ni jugaba . Alguien vendrá,  y como casi siempre  no lo mejorará .

Macho, lo que molesta la discrepancia. Cuidao...

De hecho sí, siempre lo han mejorado. Es un hecho. Solo ha sido titular cuando no tenía competencia.
Que os gusta? Ok. Poco que decir.  Pero siempre que ha habido un portero sano en forma del primer equipo, ha jugado por delante de el. Ya no solo aquí, sino en todos los equipos profesionales en los que ha estado.