1 - Iván Villar

Yo creo que estaba sobrepasado (como medio equipo, y digo medio por ser generoso). Entre la desorientación provocada por la alineación, el resultado del Cádiz y que prácticamente se lo dijeron al empezar el calentamiento y ver que Guaita no podía, debió salir como un flan. Se lo come porque no está pensando en ir a por el balón; está pensando que va a ser un centro estándar y espera que los centrales le hagan el trabajo (como el balón cruzado de unos minutos después). Escuela A Madroa. Y era algo en lo que había mejorado la temporada pasada, sin ser una maravilla. Pero la falta de continuidad tiene estas cosas.

Venga, Iván; a olvidarlo. Nada de rumiar y cara alta.

Me parece más error y más preocupante la de Raúl que el olímpico.
Habláis de cederlo, por mi parte la portería debe seguir tal cuál. Guaita cumple de sobra, y los recursos para otros refuerzos

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Pues mira, a mi me valdría si su velocidad de crucero fuese la misma que la de arranque, pero en partidos sueltos transmite bastante inseguridad.

Coño no puedes tener de suplente un portero que necesita continuidad para no ser un coladero. Es un sin sentido porque va a jugar 3 ratos y tiene que rendir en esos momentos. Hoy no nos quedamos sin 2 puntos porque al árbitro le da por pitar falta porque se traga 2 goles con una colocación indigna.

Creo que no es tanto un portero para tres ratos como un portero de garantías para aguantar muchos partidos si el titular se lesiona. No somos el Madrid para tener a Lunin detrás de Courtois. Y diría que Lunin se les va. Necesitamos alguien que acepte el rol. Y es más fácil si es de la cantera.

Iván dio su nivel el año pasado y tuvo buena parte de culpa en muchos puntos conseguidos cuando Marchesín se lesionó (por no recordar a Alves). Incluso, cuando el equipo se le cayó a Carvalhal, él no fue de los principales culpables. Si no fuera por él, muchos de esos partidos los hubiéramos perdido más claramente aún. Que lo de hoy no nos haga olvidar lo bueno. Es más, estoy seguro de que si tiene que salir en Granada, ya mentalizado, lo hará mucho mejor.

¿Que es mejorable? Como todos, pero hay que priorizar gasto.

Yo considero a Iván un portero más que válido para 1 Division. Hoy cometio un error grave, en su defensa llevaba como 5 meses sin jugar. 

Muy rápido se olvida lo que nos dio cuando encadenó bastantes partidos seguidos y aunque sea impopular opinión se le quito injustamente por un error contra el Atlético. Esto último no quita que Guaita haya demostrado un nivelon y estar por encima de Iván.

Alguno llevaba tiempo queriendo cobrarse facturas. Calma. 

Mal día en la oficina. A seguir trabajando. 

Estaba bien colocado como para que no entrase , pudo hacer más,  hay que espabilar . 

Es diesel. No es un portero de chispazos, sino de sobriedad, de tacita s tacita. En el gol, como dijo un compi, le pierde la pasividad, el esperar a que actúe otro. No se responsabiliza tomando la iniciativa porque eso puede provocar un fallo activo y prefiere fallar por pasividad, como la mayoría de los porteros actuales, dicho sea de paso. El balón va viniendo y cuando de da cuenta de que es cosa suya ya es demasiado tarde. Si creyese en él, en que se tiene que comer el mundo, pensaría que ese balón es suyo una décima de segundo después de salir de la bota de Berenguer. Cosa de la inactividad, pero tambien es cierto que es algo que va en su personalidad de fondo, en su forma de entender la portería.

No sé quién era el comentarista en el canal en que ví el partido, pero había sido portero y dijo que pasó 3 años en Vigo.
Aparte de estar todo el partido comentando que no querían cargar laz tintas con el chaval, pero que su error era grave y estuvieron comentandolo durante todo el partido.
Lo que decía es que estaba mal colocado, y que falla al querer dar los pasos hacia atrás y reaccionar tarde. Decía que debes colocarte de forma que si tienes que desplazarte sea hacia delante y no hacia atrás, porque hacia delante eres siempre más rápido y te da tiempo de llegar. Dijo que cuando él era portero, que nunca quieres que te marquen de gol olímpico, pero que si te van a marcar de Olímpico, que sea en el primer palo, porque no es un fallo tuyo, si te marcan de olímpico al segundo palo es que has cantado. Decía que cuando jugaba, se sentía fatal por el otro portero si su equipo marcaba así. Que como portero duele ver y no quieres que le pase a nadie.

Yo estaba en el campo y no vi la retransmisión, pero por los datos que das parece Esteban, no?

Si que parece, si. 

Seguro que es él porque está de comentarista.

Anda que está Esteban para dar lecciones de juego aéreo...

Seguro que es él porque está de comentarista.

Anda que está Esteban para dar lecciones de juego aéreo...

Más que de ética seguro. 

La verdad que vista la repetición se la come con patatas. En fin, por suerte no nos impidió disfrutar de otra gran noche de celtismo. Ánimo Iván 

Yo me replantearía las cosas con este portero. No creo que vaya a ser el próximo Zamora ni tampoco el peor portero de primera división. Es un portero de nivel medio-bajo acorde a la plantilla que tenemos y al resto del equipo. El problema con Villar es que no lo ven para ser titular, siempre lo ven para ser portero suplente... E Iván lamentablemente, en mi opinión, no es de esos porteros que rinden y destacan a la primera oportunidad que tienen, sino que necesita continuidad para alcanzar su mejor rendimiento. Por tanto, teniendo en cuenta que solamente jugará en Copa y ocasiones puntuales... ¿Es conveniente tener de segundo portero a alguien con esta particularidad que tiene Villar? No lo tengo claro ni yo, pero entiendo el debate y que muchos opten por deshacerse del...

Se coincidimos en que ten un nivel aceptable para primeira, non sei se paga a pena cambialo. Non creo que sexa fácil atopar un porteiro que rinda coma el, cobre o que el, e leve o de ser suplente tan ben coma el.

Se coincidimos en que ten un nivel aceptable para primeira, non sei se paga a pena cambialo. Non creo que sexa fácil atopar un porteiro que rinda coma el, cobre o que el, e leve o de ser suplente tan ben coma el.

Estoy de acuerdo en tu comentario. El problema es que ese nivel parece que solo lo demuestra con continuidad. Si cuando le toque jugar de manera puntual no rinde a a ese por falta de continuidad, no nos sirve de mucho...

Pode ser. A min gústame, así que non teño dúbidas, pero entendo o que dis.

Iván cómo suplente del mítico portero perro viejo sirve, me parece más grave lo de Kevin 

A mí ambos me sirven perfectamente porque asumen su suplencia sin problema, no dan problemas, crean buen ambiente y cobran poco. 
Prefiero eso antes otros jugadores pero que van a estar dando por culo o enfurruñados por jugar poco. 

Yo nunca fui fan de Iván. Me gustaban más tanto Rubén, como Sergio o como Yoel. 
Pensaba que con él lo íbamos a pasar mal para aguantar la categoría. 
Pero cuando llegó la hora de la verdad y le tocó ser titular, para mí, cumplió. Bastante por encima de mis expectativas. Tuvo alguna que otra tragadilla, pero, otras paradas de nivel y, en mi opinión, casi no nos costó puntos. Yo apuesto por él claramente como suplente. No tiene sentido ponerse a buscar otro. No hay nadie mejor por su precio. 

Tenemos problemas mas gordos que arreglar antes que la portería.

A mí ambos me sirven perfectamente porque asumen su suplencia sin problema, no dan problemas, crean buen ambiente y cobran poco.
Prefiero eso antes otros jugadores pero que van a estar dando por culo o enfurruñados por jugar poco.

Yo nunca fui fan de Iván. Me gustaban más tanto Rubén, como Sergio o como Yoel.
Pensaba que con él lo íbamos a pasar mal para aguantar la categoría.
Pero cuando llegó la hora de la verdad y le tocó ser titular, para mí, cumplió. Bastante por encima de mis expectativas. Tuvo alguna que otra tragadilla, pero, otras paradas de nivel y, en mi opinión, casi no nos costó puntos. Yo apuesto por él claramente como suplente. No tiene sentido ponerse a buscar otro. No hay nadie mejor por su precio.

Yo creo que tiene sentido traer el futuro portero titular para competir con Guaita y adaptarse. Buscar una cesión para Iván para que pueda luchar por la titularidad aunque sea en una categoría inferior y el año que viene lo tienes de suplente (si quiere).

Está claro que no es la prioridad pero hay que tratar de mejorar en todas las líneas.

Yo creo que tiene sentido traer el futuro portero titular para competir con Guaita y adaptarse. Buscar una cesión para Iván para que pueda luchar por la titularidad aunque sea en una categoría inferior y el año que viene lo tienes de suplente (si quiere).

Está claro que no es la prioridad pero hay que tratar de mejorar en todas las líneas.

No lo veo y no parece el estilo del club en esa posición. 
Un portero que compita en el nivel actual de Guaita no va querer estar en el banquillo (no va a estar feliz, no creará buen ambiente) ni nosotros deberíamos tener interés en mantener dos sueldos buenos cuando hay un límite salarial que cumplir.
El portero suplente es el sitio más óptimo para ahorrar. El día que Guaita no esté, será cuando el club salga a buscar alguien y se fichará a quien esté disponible en ese momento. Supongo que, más o menos, así fue cómo llegaron Dituro ("bien"), Marchesín (mal) y Guaita (bien). Cuando hubo una necesidad para la titularidad, se salió al mercado. Ahora no hay esa necesidad

Estoy de acuerdo con padiola.

Teniendo en cuenta la longevidad que tienen los porteros, no veo necesario fichar a jóvenes para formarlos o adaptarlos. El fichaje de portería debería ser un perfil de portero con ya una buena experiencia detrás (27-28 años) que te pueda dar 4 o 5 temporadas sin resentir el paso de los años.

¿Traer a un futuro portero titular para competir con Guaita y hacerle comerse un año en blanco? ¿Sentar a Guaita tras una buena temporada? Serían decisiones un tanto raras.

Los fichajes de la portería para mi gusto tienen que ser cortoplacistas. Experimentados y que estén listos nada más bajar del avión.
Cuando se marche Guaita (probablemente cuando termine el contrato), habrá que ir al mercado y traer a otro de un perfil similar (si en vez de 36 tiene 30 tampoco pasa nada, más que nada para que eche aquí más tiempo).

No hay nada que garantice que un portero experimentado llegue y esté al nivel. Puede salir como con Guaita o como con Marchesin. Lo mejor es tener una red de seguridad con el suplente, y Villar no me parece que sea este jugador.

Creo que se puede fichar un jugador con más proyección y que pueda optar a la titularidad.

No necesariamente tiene que haber mal ambiente si la competencia es sana.
Guaita fue suplente gran parte de la primera vuelta y tampoco creo que hubiese mal ambiente.


Sigo creyendo que tenemos que mejorar todo lo que se pueda en todas las líneas.

Hay q desdramatizar la situación y tirar palante por mil motivos, el primero es q hay muchas posibilidades d q sea titular en los Carmenes.

El gol, siendo el golpeo de Berenguer excelente (yo estoy justo en ese córner de Marcador Alto), se lo come. Pero estoy de acuerdo con Dagova en que me parece todavía más flagrante el error en el que le anulan a Raúl García, porque era un cabezazo que iba prácticamente centrado.

Ánimo y a seguir, que el chaval tuvo que pasar un rato muy duro hasta que no se confirmó la victoria.

Creo que son o único que non pensa que é unha tragada. O porteiro está listo para saír a despeexar e o balón, cunha parábola abraiante, entra pola escuadra. Non me parece para tanto. Pero bueno, eu non son ex-porteiro.

Yo me replantearía las cosas con este portero. No creo que vaya a ser el próximo Zamora ni tampoco el peor portero de primera división. Es un portero de nivel medio-bajo acorde a la plantilla que tenemos y al resto del equipo. El problema con Villar es que no lo ven para ser titular, siempre lo ven para ser portero suplente... E Iván lamentablemente, en mi opinión, no es de esos porteros que rinden y destacan a la primera oportunidad que tienen, sino que necesita continuidad para alcanzar su mejor rendimiento. Por tanto, teniendo en cuenta que solamente jugará en Copa y ocasiones puntuales... ¿Es conveniente tener de segundo portero a alguien con esta particularidad que tiene Villar? No lo tengo claro ni yo, pero entiendo el debate y que muchos opten por deshacerse del...

Estou dacordo ao 100% do comezo ao final.

Que Iván tuvo un mal día es verdad. Pero tampoco olvidemos que lleva 50 partidos en el A y nos ha salvado de muchos marrones. No se prescinde de un chico que te ha salvado el culo 50 veces por un mal día.

O ano pasado salvounos varios partidos tras a lesión de Marchesín, e axudounos a saír do pozo.

O tema é que penso que ten nivel para un equipo da parte media da tabla como moito. Para Primeira sí que da (o nivel da Primeira División  española tamén baixou nos últimos anos) pero si se busca un obxectivo máis ambicioso como loitar por entrar en Europa League ou a Conference, ahí penso que xa lle queda demasiado grande.

Guaita en cambio sí é outra cousa, un porteiro xa para mirar máis arriba, a pena é que xa o collimos vello, 37 anos ten xa, pero foi unha das mellores fichaxes do Celta que recordo en moitos anos, xunto con Douvikas. Fichaxes da era Campos, non todo foi malo con ese señor e agora se están vendo os frutos (o mesmo digo por Mingueza).

Iván non ten nin ritmo de competición, e parece que entrou moi nervioso e un pouco falto de confianza, tamén motivado pola presión do momento e estar tanto tempo parado sen xogar un partido.

Si lle das partidos e regularidade ahí é onde se crece, ahí hai porteiro, pero menos porteiro que Guaita claro. 
O tema de Iván é un tema mental, non porque sexa un paquete. 

E engadir tamén que o seu punto débil son os balóns aéreos, iso é un problema que ou o mellora ou o ten moi jodido para xogar na élite. A veces non mide ben onde vai o balón e non chega a despexala, e a veces sí o balón lle vai as mans pero por algún motivo se lle escapan balóns que debería poder atrapar con seguridade (o partido do Atleti o ano pasado tivo dúas así con Morata).
Noutras facetas demostra ser un porteiro solvente, pero Ai os balóns por alto!
Ahí ten un problema importante...

O tema mental, e o carácter, normalmente arránxase ó ir cumplindo anos. O da colocación, podese adestrar 

Precisamente lo único que hace es entrenar y no con mucho éxito por lo que parece. Es una cantada descomunal. Si no eres capaz de detener el balón que mira que tiene rato para saber que hacer pues como mínimo desvíala a córner. En un partido tan importante no te pueden meter un gol así en la vida. 

Transparente, le tiraron dos y entraron las dos, menos mal que la segunda fue falta. Para mí es inconcebible ese gol de corner.

Y a mí que me da el cuerpo que lo va a volver a meter titular contra el Granada...