1 - Iván Villar

Pues es una expectativa muy alta

Mi expectativa es que será alguien peor que Iván pero mejor que el cubano del B.
Me espero, de hecho, que traigan a uno muy parecido a Cuba, pero simplemente con más experiencia.

Evidentemente hai que traer a alguen para a porteria porque non podemos estar cun porteiro solo. Agora ben, de todo o que hai por ahi non creo que inmediatamente den mellores condicions que Ivan. Eu a morte con el ata o final, pero ten que vir outro igualemente por si se lesiona o expulsan etc...

Hay dos tipos de porteros: los que te quitan puntos y los que te los dan. 
Iván tuvo dos acciones determinantes con 2-1 que ayudaron a sostener el equipo en el peor momento del partido. Y no cometió ningún error de bulto. 
En líneas generales, creo que su actuación ha sido de notable. 

Hai que fichar. Non podemos xogar a metade dunha liga cun só porteiro que aínda por enriba non sabemos o rendemento que vai dar

Esa necesidade de fichar sempre me fascina. E sabemos o rendemento que vai dar a fichaxe?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Esa necesidade de fichar sempre me fascina. E sabemos o rendemento que vai dar a fichaxe?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Sabemos que vai haber 2 porteiros

Esa necesidade de fichar sempre me fascina. E sabemos o rendemento que vai dar a fichaxe?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Home , non ter porteiro suplente igual e un problema ¿ eh ? 

A ver, nin Marchesín nin Villar son Oblak. Pero non Coke nin Cuba son xogadores de campo. O suplente normalmente non xoga nunca. Para un partido ou dous, eu non ficharía a ninguén. En caso de lesión longa de Villar, aí si ficharía, porque, ademáis, tendo que estar libre, podes fichalo dun día para o outro.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

E o millor o tes fora de forma por que leva un mes adestrando na súa casa , si e que está adestrando e non no bar xogando a o domino , ou o millor lle da a arroutada e non quere vir , ou firmou con outro , hai que facer as cousas con cabeciña que tampouco se ía lesionar Marchesin para oito meses xusto co mercado fechado

Yo es que no sé qué problema hay en traer un tipo seis meses para tener dos porteros profesionales. Que se pierde??.

Non coñezo ningún equipo que só teña 1 porteiro

Tener sólo un portero es una irresponsabilidad. Le pasa algo y estás vendido. Sí, están los del B, y los del C,y los de juveniles... pero básicamente te verias con los del B yendo todos con el A, el B teniendo que usar a los del C, etc ..

Vamos a ver. Obviamente nadie está hablando de ir a jugar con un solo portero, tal afirmación es intencionadamente reduccionista para soportar un argumento interesado. El quid de la cuestión es valorar objetivamente si el candidato a portero suplente que podamos sacar de las categorías inferiores, el que sea, va a ser peor que el descarte mundial que vayamos a conseguir entre los pocos candidatos mínimamente razonables que pueda haber. Y yo os veo muy seguros de algo de lo que yo no estoy, ni mucho menos. Otra cosa es que haga falta un portero para completar los entrenamientos del primer equipo, que eso también hay que valorarlo, como ya dije en otro post 

Totalmente,  quedarnos com 1 portero del primer equipo es arriesgado , pero decidir que un portero semiretirado que no encontró hueco ni en Brasil , tierra de porteros mediocres , va a ser mejor que uno del b , es mucho decir . 

Ideal tener 2 , pues si , pero traer por traer,  que además es carísimo,  pues no . 

Si algún equipo demostrou ser enemigo de fichar en inverno e o Celta , si por un asomo supesen que por catro  estes meses estaban cubertos cun de abaixo persoalmente estou seguro de que non traerían a ninguén.

Una pregunta estúpida que me viene a la cabeza. Vale que no se puede fichar a un portero con contrato y todo eso. ¿Y a alguien de categorías no profesionales? Por ejemplo, alguno de 1 RFEF. Para suplente... ¿Eso estaría permitido?

A norma di que o xogador ten que estar en situación de desemprego, así que se ten contrato non se pode.

Antes que traer a Diego Alves creo que sería mejor fichar a Maté, Cañizares, Prats, Pinto o Dutruel.

Antes que traer a Diego Alves creo que sería mejor fichar a Maté, Cañizares, Prats, Pinto o Dutruel.

É que a iso me refiro. É mellor un porteiro vello, que leva no paro, sen adestrar, meses, ou o mellor porteiro do filial, pese a que este ano ningún convenza plenamente?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Cita de: Andrjasevic en Febrero 07, 2023, 21:02:46

Antes que traer a Diego Alves creo que sería mejor fichar a Maté, Cañizares, Prats, Pinto o Dutruel.

É que a iso me refiro. É mellor un porteiro vello, que leva no paro, sen adestrar, meses, ou o mellor porteiro do filial, pese a que este ano ningún convenza plenamente?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Diego Alves no lleva meses sin entrenar. Y sí, yo lo prefiero a los del filial sin ningún tipo de duda.

A mí me da igual si lleva meses entrenando o si era un crack en la liga brasileña (lo dudo mucho, si no, no lo hubiesen dejado sin contrato). 

Pero el que llega, como todos, tiene que ganarse el puesto. 
Y el puesto, ahora mismo, es de Villar, que para eso lleva desde el inicio de temporada en plantilla y entrenando. 

A Alves se le trae, a priori, por su experiencia y para no tener la posición vacía en caso de que haya una nueva desgracia. No para ser titular. Si tiene que ser titular, que se lo gane en los entrenamientos. 

A mí me da igual si lleva meses entrenando o si era un crack en la liga brasileña (lo dudo mucho, si no, no lo hubiesen dejado sin contrato).

Pero el que llega, como todos, tiene que ganarse el puesto.
Y el puesto, ahora mismo, es de Villar, que para eso lleva desde el inicio de temporada en plantilla y entrenando.

A Alves se le trae, a priori, por su experiencia y para no tener la posición vacía en caso de que haya una nueva desgracia. No para ser titular. Si tiene que ser titular, que se lo gane en los entrenamientos.

Ao igual que Villar terase que gañar o posto

A mí me da igual si lleva meses entrenando o si era un crack en la liga brasileña (lo dudo mucho, si no, no lo hubiesen dejado sin contrato).

Pero el que llega, como todos, tiene que ganarse el puesto.
Y el puesto, ahora mismo, es de Villar, que para eso lleva desde el inicio de temporada en plantilla y entrenando.

A Alves se le trae, a priori, por su experiencia y para no tener la posición vacía en caso de que haya una nueva desgracia. No para ser titular. Si tiene que ser titular, que se lo gane en los entrenamientos.

Como Marchesín.

Yo creo que Alves viene por si acaso Villar no puede jugar, nada más. Su rol es ese y ninguno más. 

Villar titular al 100%, vamos eso creo yo.

Yo creo que Alves viene por si acaso Villar no puede jugar, nada más. Su rol es ese y ninguno más.

Villar titular al 100%, vamos eso creo yo.

Lo dudo… no van a hacer venir a un jicho de RJ para nada.

Aldán queda demasiado cerca. Villar va a tener que emigrar a Nueva Zelanda. Allí sería titular seguro.

Yo creo que Alves viene por si acaso Villar no puede jugar, nada más. Su rol es ese y ninguno más.

Villar titular al 100%, vamos eso creo yo.

Así debería ser.
Salvo que en los entrenamientos le adelante por la derecha y sin intermitentes.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Partidazo

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Salvo eses focus despeixes a ningún sitio o fixo todo ben. Está a moi bo nivel.

Pues sí, lo hizo más que bien.

Gustará más o menos a la gente, pero ahora SÍ tenemos portero. Es incomprensible viendo el rendimiento de Marchesín que nunca haya tenido una triste oportunidad. Rendimiento en dos partidos mucho mejor que el de Marchesín en una vuelta entera. A seguir así y seguir cerrando bocas, la mía entre ellas.

Para mi el MVP hoy

Muy bien hoy. Pero por favor, no empieces a complicarte tú también con los pies, que eres portero y no Pirlo

Pregúntome que tan mal adestra para que non fose nin unha opción para a portería.