1 - Iván Villar

Las dos que para creo que hay más error de los jugadores de la real que otra cosa, aunque Iván está perfecto en las dos acciones y por esa las para. Pero Oyar hace un control malísimo que le permite a Iván echarse encima, y Kubo telegrafía el disparo y lo acaba mandando a media altura, lo más fácil para el portero. Buenas paradas, eso sí, pero no las veo gloriosos tampoco

A mí no me parece que haga ningún paradón, pero después de errar en el min 4 no se vino abajo y es de agradecer.

A mí no me parece que haga ningún paradón, pero después de errar en el min 4 no se vino abajo y es de agradecer.

A ver , si sacarlle un man a man a Kubo con todo para marcar non e un paradón xa non sei entón que e un paradón , un paradón non ten que ser ir voando catro metros ata a escadra , reacciona rápido e o deixa sen tempo para pensar e lle jode o remate ,  os que non son tan espectaculares tamén poden ser paradons ,

Las dos que para creo que hay más error de los jugadores de la real que otra cosa, aunque Iván está perfecto en las dos acciones y por esa las para. Pero Oyar hace un control malísimo que le permite a Iván echarse encima, y Kubo telegrafía el disparo y lo acaba mandando a media altura, lo más fácil para el portero. Buenas paradas, eso sí, pero no las veo gloriosos tampoco

Yo tampoco creo que fuesen paradas extratosfericas , pero si valoro muy positivamente la posición en las que las hace.  El  delantero acaba de recibir e Ivan ya está a 2 metros.  Son detalles que hacen que parar parezca más fácil.  Si se quedase en el área pequeña , no llegaba ni controlando mal el delantero . 

Es lo que debatiamos en alguna ocasión de porteros activos o reactivos . A veces se ven paradones,  que en realidad debieron evitarse reaccionado antes .

Bastante mejorable su acción en el gol de ellos. Muy bien en el resto. 

Lo que queda claro es que, como mínimo, es un portero suplente más que competente. Hasta hace poco había comentarios de que no valía ni para Segunda porque un entrenador en concreto se le dio por no ponerlo en su día.

Cagada en el gol y luego intervenciones de mérito que aportan muuuuuuucha tranquilidad en defensa.

No hay problema en la portería con él.  Y eso, viniendo de dónde venimos, es una noticia.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Falló en el primero. Pero todo el mundo falla de vez en cuando. Y después hizo un buen partido.
Es un buen portero para primera división.

Hoxe non levamos os 3 puntos polo erro gravísimo no gol deles.

Mellorou na 2 parte con boas paradas

A mi en el gol me parece mil veces más grave el error de Beltrán que el suyo.

Mal en el gol, bien en el resto.

A mi en el gol me parece mil veces más grave el error de Beltrán que el suyo.

Tapa mal o pau pero a hostia que lle manda o da Real era moi cerca e vencelle o brazo sinon  a paraba . Para min e tamén mais de Beltrán . 

Todos los tenemos claro: error en el gol y dos buenas paradas (tampoco milagros) en la segunda parte.

Pero ojo, el problema es que es un portero no un delantero. Y me refiero que el balance no es ni debe ser el mismo. Un delantero se puede permitir tener cuatro y enchufar una y todos diremos que hizo un buen partido. Pero si un buen portero hace dos buenas paradas por partido y una cantada... no sale a cuenta. Hay posiciones en las que la sobriedad prima por encima de todo. Y la de portero es una de ellas: no te pueden meter goles "parables". Bueno, sí pueden, pero lo que no debe suceder es que eso se produzca de forma habitual, que es lo que pasa últimamente con los porteros del Celta. Que te metan un gol, o un par de ellos, parables por temporada, pues vale. Lo que no puede pasar es que te metan uno cada dos partidos.

Dicho lo cual, todo el ánimo del mundo para Iván, que su ostracismo no era justo y que estoy mucho más tranquilo que con el argentino. Pero ojo que esto tampoco lo hace bueno y fiable per se.

Fixo un bo partido agás no gol? Si.
Que o fallo no gol pode empañalo? Poder pode, pero para min tampouco foi in cantadón.
Que parece que as outras paradas non foron milagrosas? Parecerá, pero a primeira é un man a man que lle quita fos pés ao da Real. Se iso non é milagroso...
Que se miran as suas actuacións con lupa, esperando o fallo, ou buscándollo, para xustificar opinións pasadas? Non me cabe a menor dúbida: onte ninguén falou do pase de Aidoo a Beltrán, infinitamente máis perigoso que o pase de Villar a Aidoo. Deste último pase moito se falou. Eu non sei facelo, pero de boa gana poñía un vídeo cos dous pases sincronizados, un a carón do outro.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

A mí tampoco me parece cantada. Que va por su palo y es totalmente parable, rotundamente sí. Pero no lo calificaría de "error garrafal". Gol parable que se come y ya. Anda que no se comió el alabado Dituro goles por su palo.

Estoy de acuerdo en lo que dice Bexo de que se mira con mucha lupa sus actuaciones. Pero bueno, eso pasa con todos los jugadores que tienen pocos minutos. Pasó con Luca al principio, pasó con Orbelín y Williot los minutos que tuvieron y pasa ahora con Villar. Hay que buscar alguna justificación de por qué no jugaban.

A mí me parece un portero correcto. No es un portero para jugar en un equipo Champions, pero para un equipo de mitad de Liga llega de sobra. La buena racha de Coudet coincidió con él en la puerta, ahora este pequeño tourmalet del que sacamos muchos más puntos de los esperados también coincide con él en la portería. Y con esto no digo que sea gracias a él, pero vaya, tampoco "a pesar" suyo.

Portero suplente de mucho valor, que rinde cuando le toca salir sin jugar regularmente en mucho tiempo.

Lo triste es que la mala memoria del fútbol hará que, cuando en verano vuelva al banquillo y pase un tiempo, se volverá a pensar que ni vale ni para la liga Regional. Porque claro como el entrenador no lo pone es porque es malísimo, como pasaba con Luca, con Orbelín y otros tantísimos ejemplos.

A min cantada non me parece , está cubrindo mal o pau , e un erro , pero non groseiro , o rival dalle moi forte e se cola polo único oco que había despois de que lle batera na man .

Su rendimiento en estas tres jornadas está siendo bueno. Espero que siga yendo a más y que pronto tenga alguna portería a cero

A mí me parece que tuvo muy mala fortuna. En una repetición se ve que el tiro iba fuera, justo hacia el palo/lateral exterior de la red. E Iván reacciona muy rápido a ese latigazo de Oyar, puro instinto porque no había tiempo para pensar, y las manos acabaron desviando el balón de tal manera que lo introdujo en su portería, previo toque con el larguero. Realmente era una acción tan rápida que tocar el balón es lo único que puede hacer Iván, pero eso, todo se juntó en su contra para que el balón acabase dentro

Su rendimiento en estas tres jornadas está siendo bueno. Espero que siga yendo a más y que pronto tenga alguna portería a cero

Algo que por otra parte, no debería sorprendernos. Ya demostró hace unos años cuando jugó casi una vuelta entera que es un portero que está en la media de los porteros de primera división.

Un Saludo

No es cantada, pero recordais aquello que le dijo DiStefsno a un portero suyo "No le pido que pare las que van por dentro, pero al menos no meta las que van por fuera"?
Pues el gol de ayer es una de esas que iban por fuera y la mete dentro el portero. Mala suerte.

Para mí es al revés de lo que estáis comentando aquí: tengo la sensación de que se está analizando muchísimo más esa cantada en favor de Villar que al contrario, justificándola con muchos matices más que las tragadas de Marchesin, en las que había más consenso. Y para mí no le hace ningún favor.

Ha demostrado bastante más seguridad en estos tres partidos Iván que el argentino cuando jugaba. No pasa nada por decir que ha cantado en el gol de la Real (independientemente del fallo gordo de Beltrán). De hecho creo que su gran segunda parte es una muestra de su fortaleza mental, que no es fácil tras un fallo así y que aporta mucha seguridad en un equipo.

Yo estoy tranquilo con él. Ya demostró que era fiable en nuestra portería cuando le tocó y vuelve a demostrarlo ahora. Pero es un error suyo. Que aprenda de él.

Es que ha sido un gol como tantos este año con Marchesín. No ha sido una cantada pero deja la sensación de poder hacer más. 
El resto del partido estuvo muy bien. De momento no es el apocalípsis que algunos aventuraban, de hecho está mejorando mucho a su predecesor. 

Para mí es al revés de lo que estáis comentando aquí: tengo la sensación de que se está analizando muchísimo más esa cantada en favor de Villar que al contrario, justificándola con muchos matices más que las tragadas de Marchesin, en las que había más consenso. Y para mí no le hace ningún favor.

Ha demostrado bastante más seguridad en estos tres partidos Iván que el argentino cuando jugaba. No pasa nada por decir que ha cantado en el gol de la Real (independientemente del fallo gordo de Beltrán). De hecho creo que su gran segunda parte es una muestra de su fortaleza mental, que no es fácil tras un fallo así y que aporta mucha seguridad en un equipo.

Yo estoy tranquilo con él. Ya demostró que era fiable en nuestra portería cuando le tocó y vuelve a demostrarlo ahora. Pero es un error suyo. Que aprenda de él.

Totalmente de acordo

Cita de: Belmadi en Febrero 19, 2023, 12:11:22

Su rendimiento en estas tres jornadas está siendo bueno. Espero que siga yendo a más y que pronto tenga alguna portería a cero

Algo que por otra parte, no debería sorprendernos. Ya demostró hace unos años cuando jugó casi una vuelta entera que es un portero que está en la media de los porteros de primera división.

Un Saludo

+1

A mi en el gol me parece mil veces más grave el error de Beltrán que el suyo.

A mí también.

Y eso que soy muy de Beltrán 

Hombre , de un jugador que si no fallaba y no encajaba se criticaba por no dar seguridad,  que si le marcaban solo de penalty también se criticaba,  que si falla Aidoo clamorosamente también  hay quien lo culpa , y que sin jugar hay quien se pregunta a cuál del filial ponemos,  no puedo estar de acuerdo en que se le protege en nada . 

Es un portero de primera vilipendiado y menospreciado como ningún otro de la plantilla . De echo habia una buena cantidad  de opiniones que no lo querían este año ni de suplente . 

Pero vamos se entiende que después de decir que no tenía nivel ni para segunda,  cualquier opinión parezca demasiado positiva . 

Para mí se la come. Es un balón claramente por su palo y teniendo unas manos más rígidas la saca a córner y no la mete para dentro. Igual que se le criticaban a Marchesín, se le critican a Villar, y un balón por su palo de esa manera, es culpa del portero. Para mí no hay más. Ahora bien, eso no quita que el resto del partido estuviera correcto ni que sea mejor que Marchesín. Pero cuando falla, pues se dice y no pasa nada.

Hombre a portero menospreciado nadie gana a Marche. Que sí, su fichaje fue un fiasco pero se llegó a un punto en el que nos la clavaban por la escuadra y lo primero que se hacía era ir a rajar del portero...

Y nadie decía que se le criticaba poco o se le protegia . 

Hombre a portero menospreciado nadie gana a Marche. Que sí, su fichaje fue un fiasco pero se llegó a un punto en el que nos la clavaban por la escuadra y lo primero que se hacía era ir a rajar del portero...

Ca diferenza de que Marche gañouse a pulso as dúbidas e críticas recibidas o seu nivel. 

Y nadie decía que se le criticaba poco o se le protegia .

Es argentino y recomendado por el entrenador más odiado de los últimos tiempos.

Entre eso y el dudoso rendimiento, difícil que alguien le fuera a defender. 

Si fuera gallego, veríamos.

Y con esto no es crítica a Iván, que está cumpliendo sin problemas. Pero que se lo digan a Dituro…

El entrenador más odiado de todos los tiempos? Qué jovencito debes de ser...

El entrenador más odiado de todos los tiempos? Qué jovencito debes de ser...

Del 90. 

De todos modos dije de los últimos tiempos.

Cita de: BoPeixe en Febrero 19, 2023, 16:41:06

Y nadie decía que se le criticaba poco o se le protegia .

Es argentino y recomendado por el entrenador más odiado de los últimos tiempos.

Entre eso y el dudoso rendimiento, difícil que alguien le fuera a defender.

Si fuera gallego, veríamos.

Y con esto no es crítica a Iván, que está cumpliendo sin problemas. Pero que se lo digan a Dituro…

A Víctor Fernández no lo considero entrenador, solo un vendehumos de los malos y Fernando Vázquez hace años que dejó de ser entrenador para convertirse en mascota oficial de Riazor. 

Parece que "de los últimos tiempos" es un concepto demasiado personal