1 - Iván Villar - page 16 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Error al decodificar JSON: Syntax error

1 - Iván Villar

  • 1280 Respuestas
  • 51210 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #525 en: Abril 23, 2023, 14:00:07 »
Lo que hay es que encontrar uno bueno en el mercado y no quedarse con dos mediocres simplemente "porque es lo que tienes". Y me da igual lo que cobren ambos. Obviamente si tengo que elegir un suplente tiraré por el que menos masa salarial ocupe, pero no para titular.

* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #526 en: Abril 23, 2023, 15:57:46 »
Ya traen porteros todos los años , hasta internacionales y contrastado , pero luego pasan a ser malos fichajes . Igual es que no sin tan mediocres y los demás son son muy buenos , so les ves los hilights . 

Espero que sigan los que están,  que no están por debajo de la media de la liga en nada.  

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #527 en: Abril 23, 2023, 17:17:12 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.

* Milorad
  • *****
  • 1011
* Milorad
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #528 en: Abril 23, 2023, 17:23:40 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #529 en: Abril 23, 2023, 17:31:04 »
Yo no pongo nombres porque no sé quién toma cada decisión, son sólo elucubraciones. Pero que me da igual si fue Coudet, Campos o pepito lo que se demuestra con ese ejemplo es que se puede mejorar el puesto sin invertir tanto.

* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #530 en: Abril 23, 2023, 18:09:29 »
El que tuvimos hace 2 años empezó con una gran racha de penaltys concretamente,  luego tragaba igual o más que cualquiera. De echo no se le renovó esperando tambien algo mejor.  .


También habia quien decía que eran mejor 2 del b que tenían pintaza , y ahora ni destacan en segunda . La portería depende  bastante de lo que proponga el equipo. 

Ruben no desentona en absoluto cuando entra a jugar en un equipo  con bastante más nivel que el nuestro por ejemplo. 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #531 en: Abril 30, 2023, 18:35:40 »
Supongo que será unpopular opinion, pero después de empezar con 3 o 4 actuaciones muy buenas, la portería ya vuelve a tener la tendencia Marchesín. No hay cagadas, pero nos cuelan casi todo lo que tiran. Desde luego es una posición a mejorar, nuestros porteros no te dan ese plus para estar más arriba.

* Pi_elNumero
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #532 en: Abril 30, 2023, 18:37:11 »
O único no que quizáis podía facer algo foi no segundo, pero Jackson o regatea ben. Nos outros nos rematan a placer.

* Ahiovai
  • *****
  • 3536
* Ahiovai
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #533 en: Abril 30, 2023, 18:38:40 »
Cubriu o expediente cando fixo falta , pero precisamos un porteiro , persoalmente penso que tanto él coma Rubén dan para safar sin máis alardes .

* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #534 en: Abril 30, 2023, 19:01:04 »
Buen partido,  nada que reprochar en los goles y un par de buenas salidas por arriba . A seguir . 

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #535 en: Abril 30, 2023, 19:06:07 »
Siendo una posición muy mejorable y un portero simplemente correcto... Yo creo que hoy tiene 0 culpa, pero no cero culpa estilo Marchesín de no cantar pero llegar tarde a todo. No, para mí cero culpa de verdad, en el 1° y 3° lo dejan totalmente vendido. En el segundo tapa todo lo que puede tapar un portero, Jackson la mete por el único hueco que podría meter el balón, ajusta un poco más y la pega en el palo, ajusta menos y la para Villar. Esa se la paró Courtois a Aspas haciendo lo mismito, la diferencia es que Courtois mide 1,90 y algo... Y por eso la paró 

* Milorad
  • *****
  • 1011
* Milorad
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #536 en: Abril 30, 2023, 19:23:47 »
Villar é o que é, un porteiro correcto para primeira división que por idade, salario e carácter é o suplente perfecto. 

O problema foi enterrar un salario alto nun porteiro en decadencia. 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #537 en: Abril 30, 2023, 19:25:25 »
Si yo no le achaco nada hoy pero últimamente viene siendo una tendencia. Empezó bastante bien pero alguien le recuerda una parada de cierta dificultad desde aquella final al Osasuna? Y ya han pasado 8 partidos desde entonces. Que tampoco ha hecho ninguna cantada pero… no es decisivo.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #538 en: Abril 30, 2023, 19:27:29 »
Bueno sí, contra el Mallorca cantó lo suyo.

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #539 en: Abril 30, 2023, 19:33:56 »
Si yo no le achaco nada hoy pero últimamente viene siendo una tendencia. Empezó bastante bien pero alguien le recuerda una parada de cierta dificultad desde aquella final al Osasuna? Y ya han pasado 8 partidos desde entonces. Que tampoco ha hecho ninguna cantada pero… no es decisivo.
Estas describiendo a un más que competente portero suplente de primera. El que vino de titular una calamidad, otra Chachada (y son unas cuantas) que nos ha lastrado toda esta temporada. 

* Waddle
  • *****
  • 618
* Waddle
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #540 en: Abril 30, 2023, 19:36:10 »
Bueno sí, contra el Mallorca cantó lo suyo.
Su salida en falso no fue la que causó el gol frente al Mallorca, a no ser que fuera a reventar a Unai y despejara el balón.

Poco puede hacer hoy en los goles, quizás en el segundo si no se trastabilla.

Me sigue sin gustar su poco dominio en el juego aéreo, su deficiente juego con los pies y que en el penalti fuese poco más que un cono.
De segundo, él o Rubén nos valen. Hay que fichar un portero que los mejore.

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #541 en: Abril 30, 2023, 19:41:34 »
Voltamos aos tempos de Maniquín

1 tiro=1 gol

Posto claramente a mellorar

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #542 en: Abril 30, 2023, 19:45:30 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #543 en: Abril 30, 2023, 20:03:59 »
Si yo no le achaco nada hoy pero últimamente viene siendo una tendencia. Empezó bastante bien pero alguien le recuerda una parada de cierta dificultad desde aquella final al Osasuna? Y ya han pasado 8 partidos desde entonces. Que tampoco ha hecho ninguna cantada pero… no es decisivo.
Estas describiendo a un más que competente portero suplente de primera. El que vino de titular una calamidad, otra Chachada (y son unas cuantas) que nos ha lastrado toda esta temporada.
Si yo no digo que no pueda ser un buen suplente, de hecho no me parecería mal. Sólo me sorprende que tanta gente opine que no hace falta traer a nadie cuando a mí me parece algo bastante claro.

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #544 en: Abril 30, 2023, 20:05:50 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #545 en: Abril 30, 2023, 20:18:07 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca
Rajkovic é un bo porteiro ao igual que Dituro. Xa os quixeramos aquí

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #546 en: Abril 30, 2023, 20:26:14 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca
Rajkovic é un bo porteiro ao igual que Dituro. Xa os quixeramos aquí
Descartamos a Rajkovic para traer a Marchesin? Mi no entender 

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #547 en: Abril 30, 2023, 20:34:26 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca
Rajkovic é un bo porteiro ao igual que Dituro. Xa os quixeramos aquí
Descartamos a Rajkovic para traer a Marchesin? Mi no entender
Descartamos a Dituro para traer a Marchesín?

Mi no entender

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #548 en: Abril 30, 2023, 20:39:37 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca
Rajkovic é un bo porteiro ao igual que Dituro. Xa os quixeramos aquí
Descartamos a Rajkovic para traer a Marchesin? Mi no entender
Descartamos a Dituro para traer a Marchesín?

Mi no entender
Dituro 2 kilos quizás un poco caro descartado por la directiva (decisión controvertida como pasó con Olaza), surge opción Rajkovic y el Chacho lo descarta porque no le parece lo suficientemente latino o guapo (no lo sé, prejuicios posiblemente). Aparece Marchesin de vuelta de todo en Oporto y el Chacho da el ok.  Esa es la historia 

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #549 en: Abril 30, 2023, 21:37:51 »
Traer a uno mediocre cobrando mucho no convierte en buenos a los que ya están aquí. Más bien habla mal del que tomó la decisión.

Sin ir más lejos hace 2 años teníamos a uno que vino a precio de saldo y fue el mejor portero que tuvimos en bastante tiempo.

Sinceramente si se conoce bien el mercado, y presuponemos que Campos lo conoce, no creo que haya que hacer una inversión grande para traer un portero solvente.
Rajkovic 2 millóns, só faltou o ok de Coudet. Como non o coñecía (nin o entendía) chegou Marchesín.

Dádelle as voltas que queirades, o responsable de que non teñamos ese porteiro que suba da mediocridade ten nome e apelidos e non son Luís Campos.
Coudet malo
Rajkovic caca
Rajkovic é un bo porteiro ao igual que Dituro. Xa os quixeramos aquí
Descartamos a Rajkovic para traer a Marchesin? Mi no entender
Descartamos a Dituro para traer a Marchesín?

Mi no entender
Dituro 2 kilos quizás un poco caro descartado por la directiva (decisión controvertida como pasó con Olaza), surge opción Rajkovic y el Chacho lo descarta porque no le parece lo suficientemente latino o guapo (no lo sé, prejuicios posiblemente). Aparece Marchesin de vuelta de todo en Oporto y el Chacho da el ok.  Esa es la historia
Se algo funciona non o cambies.. e Dituro funcionaba

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #550 en: Abril 30, 2023, 22:05:51 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #551 en: Abril 30, 2023, 22:12:51 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #552 en: Abril 30, 2023, 22:17:28 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas. 

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #553 en: Abril 30, 2023, 22:39:06 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #554 en: Abril 30, 2023, 22:44:38 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa
Cómo con larsen o williot? 

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #555 en: Abril 30, 2023, 22:46:46 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa
Cómo con larsen o williot?
Eu deles falo nos seus fíos. Ti usas o fíos doutros xogadores para levalo ao que che interesa.

Centrate no fío que é Iván

* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #556 en: Abril 30, 2023, 22:51:34 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa
Cómo con larsen o williot?
Eu deles falo nos seus fíos. Ti usas o fíos doutros xogadores para levalo ao que che interesa.

Centrate no fío que é Iván
Buen suplente y titular correcto porque no tenemos un titular decente por decisiones de un don nadie . Resumen de todo lo anterior 

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #557 en: Abril 30, 2023, 23:03:07 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa
Cómo con larsen o williot?
Eu deles falo nos seus fíos. Ti usas o fíos doutros xogadores para levalo ao que che interesa.

Centrate no fío que é Iván
Buen suplente y titular correcto porque no tenemos un titular decente por decisiones de un don nadie . Resumen de todo lo anterior
Que levemos anos sen un porteiro decente, agás Dituro e Sergio"a veces" é por culpa de "don nadie"

Veña que si

Iván para min é porteiro que pode ser terceiro porteiro e en casos moi excepcionais segundo porteiro. Nada máis

Para min Rubén ten máis nivel e debería ser o 2 porteiro e en verán deben fichar un porteiro de nivel

* Celtista_de_Bexo
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #558 en: Abril 30, 2023, 23:08:54 »
Si yo no le achaco nada hoy pero últimamente viene siendo una tendencia. Empezó bastante bien pero alguien le recuerda una parada de cierta dificultad desde aquella final al Osasuna? Y ya han pasado 8 partidos desde entonces. Que tampoco ha hecho ninguna cantada pero… no es decisivo.
Na xornada anterior? Que non valese para o resultado non fai desaparecer a parada.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk


* El viejo Ben
Re: 1 - Iván Villar
« Respuesta #559 en: Abril 30, 2023, 23:34:17 »
Eso justifica descartar a jugadores por fobias para traer paquetes que son paisanos?
Non, pero ese non era o asunto do fío. Non levedes o tema a onde vos interesa

O fío é de Iván
Iván, portero del equipo. Problemas en la portería.....todo lleva a decisiones pasadas.
Non, ti interesadamente levalo a onde che interesa
Cómo con larsen o williot?
Eu deles falo nos seus fíos. Ti usas o fíos doutros xogadores para levalo ao que che interesa.

Centrate no fío que é Iván
Buen suplente y titular correcto porque no tenemos un titular decente por decisiones de un don nadie . Resumen de todo lo anterior
Que levemos anos sen un porteiro decente, agás Dituro e Sergio"a veces" é por culpa de "don nadie"

Veña que si

Iván para min é porteiro que pode ser terceiro porteiro e en casos moi excepcionais segundo porteiro. Nada máis

Para min Rubén ten máis nivel e debería ser o 2 porteiro e en verán deben fichar un porteiro de nivel
Por culpa de don nadie no tenemos a Rajkovic y un problema muy caro llamado Marchesin 

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!