22 - Manquillo

En todo caso, y enlazándolo con el tema Tasos, no parece justo hilar tan finísimo inviritiendo más recursos en criticar los matices de la actuación de Claudio que en analizar la actitud del jugador. No es mínimamente proporcional. Y me refiero solo a lo que sabemos (RdP de Claudio vs Tweet del jugador, en el caso de Manquillo). Porque seguro que hay mucho más de fondo que desconocemos.

Los periodistas siempre buscan dónde rascar y como míster tienes que estar preparado para eso, falta de experiencia o de cintura ahí para Claudio.
A mi me parece normal que un jugador que lleva dos meses sin pisar el terreno de juego hable con el entrenador sobre los motivos y cómo revertir la situación, y ponga de su parte para solucionarlo.
Pero aquí hay algo más, cuando el jugador hace público por redes sociales con dos emoticonos su sorpresa ante las declaraciones de su entrenador.
Hay una máxima que me enseño un veterano cuando llegué al curro, si tienes que contestar públicamente a un mensaje espera 24 horas, si después de ese tiempo consideras que debes hacerlo, adelante pero en el 80% de las ocasiones te das cuenta que no vale la pena o que las consecuencias pueden ser peores.
Manquillo se equivoca y a menos que Javiro, Mingueza o Carreira se lesionen, no parece que lo volvamos a ver de celeste

Cero dramas. Manquillo ha sido, es y con toda probabilidad será, absolutamente irrelevante en la historia del Celta. Ni para bien, ni para mal, como si no hubiera pasado por Vigo. Douvikas también. La única diferencia es que en mi opinión, deportivamente hablando, Douvikas era más necesario para el Celta que Manquillo. Dado su escasísimo peso en el equipo, no creo que merezca la pena perder el tiempo indagando ni un minuto las causas del desencuentro entre él y el entrenador.

Un Saludo 

O que vou a dicir é especulación miña. Nin teño información nin pretendo ter a razón. De feito, ogallá non a teña.

Claudio é un adestrador novato na élite. Xoven e sen bagaxe (currículum) nin coma adestrador nin coma xogador.
Para levar un grupo de xente xoven e sen bagaxe desenvólvese ben. Ese tipo de xogadores adoitan ser moi agradecidos con quen lles dá a oportunidade.
Pero cando lle toca lidiar con futbolistas que teñen intereses económicos detrás (os futbolistas son case coma empresas con tanta xente como move cada un deles), futbolistas curtidos e con bagaxe, aí Claudio ten máis problemas para exercer liderazgo e que eses futbolistas o vexan como alguén a quen seguir. Mentras a cousa vai ben e teñen minutos (Borja, Marcos Alonso, etc.) non hai problema. Pero cando se ven relegados a un papel secundario, o conflito aparece. Pasou con Tasos e pasa con Manquillo.

Iso cúrase co tempo necesario para conseguir currículum e para ser máis vello e curtido cós xogadores sobre os que mandas.

Pásanos a todos. Non lle temos o mesmo respecto coma xefe ao fillo que herdou a empresa e que é máis novo ca nós que ao seu pai,xa xubilado e que a montou de cero e sabe traballar coma calquera.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

A mí realmente este es un tema que me preocupa poco. A Manquillo le quedan tres meses en el club. Si el tipo siente que el clima es insoportable, pues que se pire con Lucas Pérez a entrenar en Majadahonda y listo. Si el club considera que el clima es insoportable, pues que lo largue (serían tres meses se ficha para un tipo que no va a jugar nada, con lo que pierdes poco, porque la pasta ya voló y no será mucha) y que se vaya a entrenar con Lucas Pérez a Majadahonda 

En todo caso, y enlazándolo con el tema Tasos, no parece justo hilar tan finísimo inviritiendo más recursos en criticar los matices de la actuación de Claudio que en analizar la actitud del jugador. No es mínimamente proporcional. Y me refiero solo a lo que sabemos (RdP de Claudio vs Tweet del jugador, en el caso de Manquillo). Porque seguro que hay mucho más de fondo que desconocemos.

Pues precisamente porque las declaraciones de Claudio son públicas y los problemas que haya habido con Manquillo no lo son. No vamos a analizar algo que no conocemos. Y si alguien conoce los detalles, personalmente tampoco me parecería bien airearlos si el entrenador y el club no quieren que se haga. La táctica de Claudio con sus declaraciones sobre la situación de Manquillo es analizable independientemente de lo que haya sucedido en el vestuario y me parece bastante mejorable. Insisto en que me parece mejor omitir y generalizar que contar mentiras inverosímiles.

A ver si tienen todos una buena conversación, acuerdan el camino a seguir a nivel interno y a nivel público, y el tema deja de ser pronto centro de atención. Que hoy se juega y no estamos tampoco como para distraernos en las próximas jornadas.

Ni cotiza que Bordalás lo recluta para el Getafe y que nos vacuna de un cabezazo en un corner en balaídos. 

Ni cotiza que Bordalás lo recluta para el Getafe y que nos vacuna de un cabezazo en un corner en balaídos.

Yo estoy deseando que venga algún equipo de fuera de España a llevarse Bordalas, con el "temporadon" (a nivel de resultados) que está haciendo, malo será que nadie se fije en él. Lo estás gafando

Enviado desde mi moto g04 mediante Tapatalk

Poniendonos en la piel de manquillo, las declaraciones de Claudio semana sí,semana también, son un poco insultantes. Dice que no lo convoca porque no se lo merece por su nivel en los entrenos. Ergo le está llamando o mal futbolista o mal profesional.
Es entendible que al chaval le siente como una patada en el culo. Y que haya reaccionado es entendible desde el punto de vista de Romario cuando dijo aquello de "Uno es hombre y no tiene sangre de cucaracha". Y, sinceramente, ha sido una reacción muy flojita. No ha dicho nada de lo que se pueda arrepentir. Es lógico que le sorprenda lo que dice Claudio de él cada semana, cuando antes era el mismo jugador y jugaba regularmente. Es obvio que algo ha pasado y que Claudio miente. Que mentir puede ser lo mas inteligente, pero lo está haciendo y no engaña a nadie.

Yo creo que en estos casos la solución más fácil es normalmente la correcta y con esto no digo que no haya habido algún momento de tensión entre ambos. 

Al principio de temporada jugaba más porque era un jugador correcto, pero entre Marcos, Carl y el, era el eslabon más débil, se intuía la progresión de Javi y entre problemas físicos y que Javi demostró estar muy por encima, pues ocurrió lo esperado.

Quizás la relación no era espectacular entre ambos y cuando Manquillo noto que lo iba a tener en chino para recuperar el puesto, pues ya termino de romperse la relación entre Claudio y el.

Como dije, quizás haya habido algún rifirafe hace tiempo, pero lo que ha ocurrido ha sido lo lógico haya o no haya habido problemas, creo que casi todo el mundo está de acuerdo en que estando Carl, Marcos y Javi sanos estaba muy por detrás de ellos y le quedaba disputarse el puesto con Carlos. 

Cita de: El viejo Ben en Febrero 21, 2025, 15:37:52

Ni cotiza que Bordalás lo recluta para el Getafe y que nos vacuna de un cabezazo en un corner en balaídos.

Yo estoy deseando que venga algún equipo de fuera de España a llevarse Bordalas, con el "temporadon" (a nivel de resultados) que está haciendo, malo será que nadie se fije en él. Lo estás gafando

Enviado desde mi moto g04 mediante Tapatalk

El paraíso para Bordalás sería la premier de los 80-90. Defensas escoceses o irlandeses con cara de malo de película que no se andaban con tonterías.

Jerarquía Manqillo ....., en toda su carrera ha sido titular 2 ratos . 

Eu non estou dacordo en que Javi lle comese a tostada. A min sempre me pareceu que tiñan un nível bastante parecido. E, ademáis, agora coa irrupción de Carreira a competencia é maior, pero vaia que non botei eu de menos ben de veces a Manquillo e Javi no flanco dereito defensa ao mesmo tempo, especialmente nos partidos de fora da casa. Ainda que tamén é certo que estivo lesionado boa parte da temporada.

Es canterano, y los canteranos en el celta parecen dioses. Pero Rodríguez es un paquete

— saurita (@saurita1) February 21, 2025

?t=OdiKCnANs9oN4-dDKmFM2A&s=08

Manquillo facéndose contas secundarias para rajar dun chaval que sendo un novato é bastante mellor do que él foi en toda a súa carreira. Que tipo máis noxento e lamentable. Que o aparten xa.

Choromikas e malillo, ata para recoñecer impresentables ten un don Claudio.

Es canterano, y los canteranos en el celta parecen dioses. Pero Rodríguez es un paquete

— saurita (@saurita1) February 21, 2025

?t=OdiKCnANs9oN4-dDKmFM2A&s=08

Manquillo facéndose contas secundarias para rajar dun chaval que sendo un novato é bastante mellor do que él foi en toda a súa carreira. Que tipo máis noxento e lamentable. Que o aparten xa.

Choromikas e malillo, ata para recoñecer impresentables ten un don Claudio.

Si esto es cierto. Debe ser apartado de inmediato. Y lo que le queda de contrato a dar vueltas a la Madroa 

Es canterano, y los canteranos en el celta parecen dioses. Pero Rodríguez es un paquete

— saurita (@saurita1) February 21, 2025

?t=OdiKCnANs9oN4-dDKmFM2A&s=08

Manquillo facéndose contas secundarias para rajar dun chaval que sendo un novato é bastante mellor do que él foi en toda a súa carreira. Que tipo máis noxento e lamentable. Que o aparten xa.

Choromikas e malillo, ata para recoñecer impresentables ten un don Claudio.

¿pero es manquillo o un mosgoc cualquiera?

Cita de: Tebs en Febrero 23, 2025, 18:21:11

Es canterano, y los canteranos en el celta parecen dioses. Pero Rodríguez es un paquete

— saurita (@saurita1) February 21, 2025

?t=OdiKCnANs9oN4-dDKmFM2A&s=08

Manquillo facéndose contas secundarias para rajar dun chaval que sendo un novato é bastante mellor do que él foi en toda a súa carreira. Que tipo máis noxento e lamentable. Que o aparten xa.

Choromikas e malillo, ata para recoñecer impresentables ten un don Claudio.

¿pero es manquillo o un mosgoc cualquiera?

É unha conta creada fai 13 anos que prácticamente só ten cousas de Manquillo desde que estaba no atlético. Ou é del ou de seu pai, tanto me ten.

Fóra e sen cobrar un duro.

Si se rasca un poco en esa cuenta está claro que es él o alguien muy cercano como un familiar. Y la reactiva para llamar paquete a un chaval. A ver si con los que tiene encontronazos Giraldez resulta que es por algo....

Espero de verdad que no sea él. Contestar indirectamente al entrenador se puede tolerar, desprestigiar a dos compañeros es inadmisible

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Espero de verdad que no sea él. Contestar indirectamente al entrenador se puede tolerar, desprestigiar a dos compañeros es inadmisible

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Clarísimamente es él o alguien cercano. 

Hombre , pero no es lo mismo . Soy culpable de lo que digo y hago,  pero de lo que dice mi padre , hermano o lo que sea , no , 

Hombre , pero no es lo mismo . Soy culpable de lo que digo y hago,  pero de lo que dice mi padre , hermano o lo que sea , no ,

Cuando pasa de imprevisto no, pero esa cuenta ya es reincidente y si no es él y tiene conocimiento en parte también tiene algo de culpa por no pararlo. Mi padre puede hacer el chorras en RRSS pero si me entero le digo que deje de hacerlo. 

No puede ser una cuenta suya. Es imposible ser tan subnormal.

No puede ser una cuenta suya. Es imposible ser tan subnormal.

Quiero pensar que no lo es, pero tampoco apostaría dinero.

Por el estilo yo diría que es alguien cercano, pero no él.

Yo quiero creer que hay un hombre en España que lleva las redes de Manquillo y le ha montado este embolado. 

Cita de: BoPeixe en Febrero 23, 2025, 19:20:16

Hombre , pero no es lo mismo . Soy culpable de lo que digo y hago,  pero de lo que dice mi padre , hermano o lo que sea , no ,

Cuando pasa de imprevisto no, pero esa cuenta ya es reincidente y si no es él y tiene conocimiento en parte también tiene algo de culpa por no pararlo. Mi padre puede hacer el chorras en RRSS pero si me entero le digo que deje de hacerlo.

Hombre, tu le puedes intentar hacer ver que no te ayuda, y que no te parece bien, pero cada cual es libre de dar su opinión. Tampoco haría yo un drama de esto. Las personas que te quieren suelen tender a defenderte, lo necesites o no. Y no siempre con argumentos.

Cita de: El viejo Ben en Febrero 23, 2025, 19:41:54

Cita de: BoPeixe en Febrero 23, 2025, 19:20:16

Hombre , pero no es lo mismo . Soy culpable de lo que digo y hago,  pero de lo que dice mi padre , hermano o lo que sea , no ,

Cuando pasa de imprevisto no, pero esa cuenta ya es reincidente y si no es él y tiene conocimiento en parte también tiene algo de culpa por no pararlo. Mi padre puede hacer el chorras en RRSS pero si me entero le digo que deje de hacerlo.

Hombre, tu le puedes intentar hacer ver que no te ayuda, y que no te parece bien, pero cada cual es libre de dar su opinión. Tampoco haría yo un drama de esto. Las personas que te quieren suelen tender a defenderte, lo necesites o no. Y no siempre con argumentos.

Si, pero cuando directamente llamas paquete a un chaval, la cosa cambia. 

Pero a ver, qué no sabemos el grado de implicación del jugador en esto. Puede que ni se haya enterado, puede que le haya dicho algo a la hermana, pueden ser mil cosas. Al final culpar a alguien de lo que hace otra persona sin tener claras las circunstancias, no me parece justo.

Claro que no es justo. Una cuenta de 2012 no es una cuenta B de Manquillo. Tiene pinta de ser una fan de Manquillo. Puede que incluso alguien como su hermana, por decir algo, escribiendo sin que él lo sepa. Pues coño, no tiene nada que ver que sea una fan suya despechada por lo sucedido con Manquillo con que sea el propio Manquillo. No es tan tonto. Esas tonterías se podrían hacer hace 15 años, con las redes sociales recién nacidas, pero a estas alturas de la vida. No busquéis dramas dónde no los hay.

Cita de: Furonazo en Febrero 21, 2025, 07:01:27

Ayer Claudio dijo expresamente que volvería cuando estuviese bien físicamente, lo cual significa que expresó tacitamente que no lo está

Y en la anterior rueda de prensa dijo que Manquillo estaba entrenando al mismo ritmo que los demás y era únicamente una decisión técnica. Lo repitió dos veces e insistió en que simplemente está escogiendo a las 23 mejores opciones y Manquillo para ese partido no está entre ellas. En los anteriores también dijo en todos que tenía que ver exclusivamente con una decisión técnica respecto al plan de cada partido. Lo del estado físico es una novedad de la rueda de prensa de ayer, por lo cual tiene todavía menos credibilidad, cuando hasta ese momento llevaba semanas diciendo literalmente que estaba "entrenando al mismo ritmo que los demás". En definitiva, la absoluta falta de credibilidad de las declaraciones provoca que la gente escuche sabiendo que le están tomando el pelo e indague respecto al motivo por el que el entrenador lo hace, además de las ganas de reaccionar que pueda tener el jugador si en lugar de omitir mientes. No puede pretender que funcione lo de pasarse unas cuantas semanas diciendo que el mismo Manquillo que volvió al campo en cuanto se recuperó del todo de la lesión desaparece después porque coincide que para el partido en cuestión hay 23 mejores opciones a nivel técnico-táctico. Y en la última incluso nos contradecimos con el tema físico, provocando la reacción del jugador.

A nivel interno no sé y no quiero meterme, pero a nivel externo no lo ha llevado bien.

Pois probablemente estea recuperado da lesión pero non estea a adestrar ben, e non hai motivo para sinalalo así. 

Sea lo que sea, que coja un buen abrigo, bufanda y un lote de pipas Facundo, que de aquí a la jornada 38, deberá amenizar su estancia en la grada.

¿Y no nos estaremos  un poco montando una teoría conspiranoica? Que aparezca una cuenta en Twitter defendiendo a Manquillo y automáticamente decir que es él insultando a un compañero me parece un pelín surrealista, llamadme loco, pero creo que estáis viendo fantasmas en donde no los hay. Que oye, Manquillo no será el futbolista más mediático del mundo, pero puede tener sus fans y gente que lo defiende y lleva siguiendo desde su etapa en el Atlético...

Sea quien sea, que en mi opinión es alguien cercano a Manquillo (prácticamente todos los tuits de la cuenta son sobre él, revela la discusión con Giraldez antes de que salga en prensa, etc), flaco favor le hace al jugador, que ya se pegó un tiro en el pie con el tuit del otro día, pero esto ya es ponerle una diana en la frente faltando al respeto a sus compañeros. Y no solo por los 3-4 meses que le quedan aquí entrenando como un apestado, sino la fama que se está ganando para su próximo equipo

Antes de estos episodios hubiese dicho que no le costaría mucho encontrar acomodo en Primera División. Pero después de esto, muy claro tienen que tener que es el perfil que buscan para contratarle. Porque como las cosas no salgan según lo esperado, ya sabes que te la puede liar en el vestuario 

Sea quien sea, que en mi opinión es alguien cercano a Manquillo (prácticamente todos los tuits de la cuenta son sobre él, revela la discusión con Giraldez antes de que salga en prensa, etc), flaco favor le hace al jugador, que ya se pegó un tiro en el pie con el tuit del otro día, pero esto ya es ponerle una diana en la frente faltando al respeto a sus compañeros. Y no solo por los 3-4 meses que le quedan aquí entrenando como un apestado, sino la fama que se está ganando para su próximo equipo

Antes de estos episodios hubiese dicho que no le costaría mucho encontrar acomodo en Primera División. Pero después de esto, muy claro tienen que tener que es el perfil que buscan para contratarle. Porque como las cosas no salgan según lo esperado, ya sabes que te la puede liar en el vestuario

Como Douvikas vamos.
Sobrestimáis mucho este tipo de películas. 

Cita de: Baraka Wins en Febrero 24, 2025, 07:30:17

Sea quien sea, que en mi opinión es alguien cercano a Manquillo (prácticamente todos los tuits de la cuenta son sobre él, revela la discusión con Giraldez antes de que salga en prensa, etc), flaco favor le hace al jugador, que ya se pegó un tiro en el pie con el tuit del otro día, pero esto ya es ponerle una diana en la frente faltando al respeto a sus compañeros. Y no solo por los 3-4 meses que le quedan aquí entrenando como un apestado, sino la fama que se está ganando para su próximo equipo

Antes de estos episodios hubiese dicho que no le costaría mucho encontrar acomodo en Primera División. Pero después de esto, muy claro tienen que tener que es el perfil que buscan para contratarle. Porque como las cosas no salgan según lo esperado, ya sabes que te la puede liar en el vestuario

Como Douvikas vamos.
Sobrestimáis mucho este tipo de películas.

Douvikas no hizo público nada, el entrenador en cada rueda de prensa le defendía a capa y espada, y le siguió poniendo a jugar. No veo mucha relación, al margen de que Douvikas sigue siendo un jugador joven con potencial goleador y que llama la atención de muchos clubes