22 - Manquillo

http://www.moiceleste.com/2025/02/manquillo-cae-en-el-olvido.html?m=1

Non se entende a falta de oportunidades a Manquillo e máis cando demostrou un nivel alto 

Nin idea sobre o tema, igual algo máis de transparencia non sobraba, canto menos temas que resten mellor.

A min ata agora pareceume un xogador útil e creo que é un deses xogadores aos que Claudio está descoidando igual que fixo con Aidoo ou Tadeo... Igual o Manquillo é un tipo de defensa máis de rascar ao rival e máis limitado ca Carreira e outros co balón nos pes, e por iso non lle entrará polo ollo ao míster.

Pero logo ves como si lle da minutos a Cervi e pensas por qué o arxentino sí e outros como Manquillo non?
Porque dende logo si me dan a elexir cal dos dous xogadores quedarme para o Celta, sen dúbida elexiría ao Manqui.

As veces que o vin xogar me pareceu un tipo contundente e traballador en defensa, un obreiro dos de toda a vida, ainda que como dixen na saida do balón certo é que empeora a Carreira ou Mingueza. Pero aínda así a min non me sobra para nada e penso que Claudio igual podía darlle algo máis de bola tamén. Pero pouco futuro lle vexo aquí, a aposta vai ser pola canteira e Carreira e JaviRo están facendo méritos de sobra, Manquillo no Celta de Benítez, Coudet ou Carvahal podría facerse coa titularidade, pero neste novo Celta enfocado á canteira non lle vexo sitio, quizáis sí de recambio pero que él se conforme con ser eterno suplente non creo.

La verdad es que es un poco raro

Parece evidente que algo pasó. Contra el Madrid y Athletic dio pena, pero ya han pasado semanas, debería haber mejorado físicamente. Justo después del Athletic, se filtró que tenía ofertas y podía salir. Imagino que está relacionado con lo que estamos viendo

http://www.moiceleste.com/2025/02/manquillo-cae-en-el-olvido.html?m=1

Non se entende a falta de oportunidades a Manquillo e máis cando demostrou un nivel alto

Entende quen quere, porque saíu un xogador do filial no seu posto que mellora por 100 o seu rendemento, algo que ve todo o mundo e así s reflicte na opinión do celtismo e da prensa. Non hai máis.

Cita de: mosgoc en Febrero 14, 2025, 13:47:47

http://www.moiceleste.com/2025/02/manquillo-cae-en-el-olvido.html?m=1

Non se entende a falta de oportunidades a Manquillo e máis cando demostrou un nivel alto

Entende quen quere, porque saíu un xogador do filial no seu posto que mellora por 100 o seu rendemento, algo que ve todo o mundo e así s reflicte na opinión do celtismo e da prensa. Non hai máis.

A opinión do celtismo non é unica e nin tan sequera neste foro que é bastante unánime en certas cousas

Un saúdo 

Manquillo lleva el doble de minutos de Cervi . 

No tema Manquillo, só hai que escoitar as dúas últimas roldas de prensa de Claudio Giráldez que deixa algunha pista. Na anterior bastante máis contundente que na de onte. Escoitade e sacade as vosas propias conclusións. Cousas do fútbol, tampouco é ningún drama, nin ningún misterio nin ningunha cousa do outro mundo que uns xoguen e outros non pola razón que sexa.

No tema Manquillo, só hai que escoitar as dúas últimas roldas de prensa de Claudio Giráldez que deixa algunha pista. Na anterior bastante máis contundente que na de onte. Escoitade e sacade as vosas propias conclusións. Cousas do fútbol, tampouco é ningún drama, nin ningún misterio nin ningunha cousa do outro mundo que uns xoguen e outros non pola razón que sexa.

Que hai mar de fondo está clarísimo. O preocupante é este tipo de "profesionáis" que deixan tirado a un equipo que lle está pagando relixiosamente cando lles peta. 
Xa é libre de asinar con quen queira, que trinque o que teña que trincar de eiqui a final de tempada, que alomenos vaia a adestrar, e perdón pola expresión, que vaia tomar ben polo cú dende xunio adiante.    

Cita de: Breogán en Febrero 15, 2025, 10:49:18

No tema Manquillo, só hai que escoitar as dúas últimas roldas de prensa de Claudio Giráldez que deixa algunha pista. Na anterior bastante máis contundente que na de onte. Escoitade e sacade as vosas propias conclusións. Cousas do fútbol, tampouco é ningún drama, nin ningún misterio nin ningunha cousa do outro mundo que uns xoguen e outros non pola razón que sexa.

Que hai mar de fondo está clarísimo. O preocupante é este tipo de "profesionáis" que deixan tirado a un equipo que lle está pagando relixiosamente cando lles peta.
Xa é libre de asinar con quen queira, que trinque o que teña que trincar de eiqui a final de tempada, que alomenos vaia a adestrar, e perdón pola expresión, que vaia tomar ben polo cú dende xunio adiante.   

Pero como? Fixo un Tasos?

Sabe que no va a seguir, quizás se buscó algo en invierno o se entrena ahora con menos intensidad para no lesionarse de aquí a finales de temporada.

Ou igual Claudio non o quere por a xogar, que creo que é o máis probable 

Ou igual Claudio non o quere por a xogar, que creo que é o máis probable

Eso es lo que dice el entrenador, que entrena igual que todos, y que no va por temas tácticos, que prefiere otras opciones. Es decir, simplificando, que prefiere a otros.

A mi me gusta (o gustaba) porque tiene justo lo que le falta al Celta, ese saber "rascar", saber molestar, haciendo falta si es necesario, para el juego, no dejar progresar, pero, claro, si ya no está con la cabeza aquí (no lo sé, eh). Evidentemente, tampoco tiene mucho sentido pagar su salario (que no debe ser poco) para un jugador que, con la llegada de Javi Rodríguez, parece más suplente que titular. Pero es que se me hace raro ahora que tampoco tenga hueco cuando tenemos déficit en los carriles. Manquillo podría jugar en el sitio de Javi perfectamente y meter a Javi de carrilero si hiciese falta

A mi me gusta (o gustaba) porque tiene justo lo que le falta al Celta, ese saber "rascar", saber molestar, haciendo falta si es necesario, para el juego, no dejar progresar, pero, claro, si ya no está con la cabeza aquí (no lo sé, eh). Evidentemente, tampoco tiene mucho sentido pagar su salario (que no debe ser poco) para un jugador que, con la llegada de Javi Rodríguez, parece más suplente que titular. Pero es que se me hace raro ahora que tampoco tenga hueco cuando tenemos déficit en los carriles. Manquillo podría jugar en el sitio de Javi perfectamente y meter a Javi de carrilero si hiciese falta

Nunca e boa idea pagar un salario alto para alguen que parte de suplente.

Da mesma forma que non e boa idea fichar a alguen porque de suplente vale.

A xente ten que valer para ser titular, o problema de valer para suplente e cando eses que valen para suplente teñen que xogar. Que para estar no banco tamen valgo eu.

Manquillo vino y resolvió un problema gordo que teníamos en el lateral derecho. Esta temporada hasta octubre su reparto de minutos con JaviRo estaba bastante igualado. Lo malo para él es que su competencia directa es uno de los tres mejores jugadores celestes de la temporada y le ganó la partida claramente.
Ha sido un buen fichaje y me daría pena que fuese a estropear el buen recuerdo que se debería tener de él. Dicho esto último sin saber si a pasado algo o simplemente es una decisión técnica sin más

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

O mais normal e que sexa decision tecnica e sen mais.

Polo mesmo que pouco xoga Jailson, porque os que estan no campo son mellores. Logo xa esta o tema de se podia ter mais minutos ou non, pero vaia, que tampouco vexo nada raro neste caso.

Si esto era lo que iba a pasar con él esta segunda vuelta de la temporada,  mejor haberle dado la carta de libertad para que pudiera aceptar alguna de las ofertas que supuestamente tenía. No creo que ahora esta situación sea agradable ni para él, ni para Giráldez...

No sé qué valor tiene esta noticia. Firmada en Madrid, llena de inexactitudes y, como es evidente, sale del entorno del jugador. Pero, bueno, la comparto

https://as.com/futbol/primera/manquillo-cisma-a-la-vista-n/

Según eso, más o menos no le sentó bien las dos suplencias seguidas vs Madrid y Bilbao y salió como salió ante el Bilbao, para acabar pidiendo explicaciones al acabar el partido por sus suplencias.
Todo eso mientras Pufos hacía lo mismo, que igual pensaba éste también que lo importante eran sus minutos y no el equipo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Otro defenestrado más? Nos tenia muy engañados Claudio. 

Lo he dicho siempre,  una vez se tiene la permanencia más o menos encarrilada  , yo nunca pondría a los que no van a seguir . En este caso además el titular es mejor , así que por mi adelante. 


Y si Borja o Losada en algún momento se decide que no van a ir a por ellos , en cuanto estemos salvados tambien los pondría menos.  Otra cosa es si nos jugamos algo y es un tío muy diferencial , que no es el caso .

Según eso, más o menos no le sentó bien las dos suplencias seguidas vs Madrid y Bilbao y salió como salió ante el Bilbao, para acabar pidiendo explicaciones al acabar el partido por sus suplencias.
Todo eso mientras Pufos hacía lo mismo, que igual pensaba éste también que lo importante eran sus minutos y no el equipo

Pues era un chico al que parecía que iban a renovar y ahora se lo veo en chino. Eligió mal momento para rebelarse.

Independientemente de la veracidad de la información esa, lo que sí que saltó a la vista fue la actitud y el desempeño lamentable que tuvo contra el Athletic. Y que después de esa actuación no ha vuelto a ser convocado. ¿Coincidencia?. 
Yo lo tengo claro. Casos como el de Pufos y el de Manquillo hay que cortarlos por lo sano, porque de lo contrario estas cosas se extienden como un tumor por el vestuario. 

No vi ese partido, que pasó exactamente?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hizo una asistencia al rival para sentenciar el partido. 

El defenestrador que lo defenestre buen defrenestrador será.

A la hora de pensar en Manquillo como suplente, además de toda la cuestión de comportamiento, etc, hay que considerar si realmente hace falta para ese rol alguien que tiene una ficha de un millón de euros al año. Que una cosa es que necesites a alguien con rendimiento inmediato y más o menos decisivo porque estás en caída libre, que era lo que pasaba en el mercado invernal en el que vinieron él y Jailson y haya que pagarlo y otra muy distinta andar asumiendo esas obligaciones si lo que va es a desempeñar roles secundarios.

🚨 ¡𝐔́𝐋𝐓𝐈𝐌𝐀 𝐇𝐎𝐑𝐀!

🔥 𝗝𝗔𝗩𝗜𝗘𝗥 𝗠𝗔𝗡𝗤𝗨𝗜𝗟𝗟𝗢 reacciona en redes a las declaraciones de 𝗖𝗟𝗔𝗨𝗗𝗜𝗢 𝗚𝗜𝗥𝗔́𝗟𝗗𝗘𝗭.

👉🏻 “😳🤐” pic.twitter.com/a969V9zRwd

— Tenías Que Haber Tirado (@TQHTPodcast) February 20, 2025

?t=2DpMVwg8Rluvrrf-FgM-Jg&s=19

Que había lío era evidente. Pero el Manquillo este es un poco bobo. Las redes sociales... Qué daño hacen en manos de gente poco lista

O de Claudio antes con Tasos agora con Manquillo

A min paréceme lamentable. Parece un matón que se desfai dos que non quere. Por enriba mentindo. O clube debería darlle un toque de atención e respectar máis aos xogadores (aínda que non sexan canteiráns)

Uno que no se despide de una afición que siempre le ha apoyado, ni se intenta integrar, y otro que filtra cosas a la prensa y busca casito en RRSS. Role models. Puerta

Javier demostrando que tiene menos luces que un barco pirata, un aplauso al chaval. Nada que no se solucione con un Gradacetamol de 1 gramo hasta la jornada 38.

Flipo