2 - Carl Starfelt - page 20 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Celta - Getafe
Lunes, 04 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , GOL PLAY , TVG , LaLiga TV Bar
0
0
0
Estadio de Balaídos

2 - Carl Starfelt

  • 691 Respuestas
  • 31528 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Furonazo
  • *****
  • 1736
* Furonazo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #665 en: Octubre 08, 2024, 18:19:40 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!
Lo de los pases se explica porque está en el eje de la zaga y recoge y da, recoge y da, y acumula números casi siempre sin arriesgar lo más mínimo. Lo demás sí tiene mérito

* PorcoBravo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #666 en: Octubre 08, 2024, 19:18:19 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!
Lo de los pases se explica porque está en el eje de la zaga y recoge y da, recoge y da, y acumula números casi siempre sin arriesgar lo más mínimo. Lo demás sí tiene mérito

Non arriscar tamen ten merito, contallo a Unai. 

* Varinho
  • *****
  • 2599
* Varinho
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #667 en: Octubre 09, 2024, 11:44:22 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!

No me sorprende nada. Hay que poner esa estadística en el contexto de cada posición, pero aún así ya comenté alguna vez que en la liga escocesa dominaba con diferencia las estadísticas de toda la liga en acierto de pase en general y en acierto de pases largos, así como destacaba también en todos los aspectos defensivos. No se le puede pedir una gran creatividad, pero sí bastante fiabilidad en todo.

Incluso cuando aquí algunos hablan de supuestos errores porque es al que ven más cerca en alguna foto cuando el rival ha marcado (los que no están siquiera cerca para dificultar la jugada de su par rival, se libran), a mí me sigue pareciendo nuestro mejor defensa con mucha diferencia y creo que es totalmente demostrable analizando jugada por jugada, así como el global de los partidos. Pero todo lo que hace sin balón mucha gente no lo valora y únicamente considera buenos partidos aquellos en los que le ve algún despeje relativamente espectacular o robos en anticipación, lo cual depende del contexto de partido y lo que le pida en esa ocasión Claudio. El rol del líbero es muy variable dependiendo del rival. Carl es un jugador frío, inexpresivo, que no hace nada de cara a la galería y que probablemente nunca será muy valorado por quienes observan el fútbol mirando únicamente al balón. Todo lo contrario por ejemplo que Aidoo. Es natural y lo tengo asumido, por eso ni entro a opinar aquí, pero creo que el Celta simplemente no podría haber fichado un defensor de mayor nivel. Para mí, aunque otros puedan suponer un mayor beneficio económico o crecimiento a largo plazo, ha sido el mayor acierto deportivo inmediato de Campos.

Y todo esto sufriendo molestias considerables de las que no ha conseguido librarse, incluso jugando infiltrado. Desde luego la mejoría desde su llegada del nivel de sus compañeros (en algún caso por cambio directo de nombres, especialmente tras la llegada de Alonso) ha ayudado a que más gente le pueda valorar positivamente, porque son menos las jugadas en las que todo acaba dependiendo de él solito para evitar que los rivales marquen.

* JJC
  • *****
  • 1414
* JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #668 en: Octubre 09, 2024, 12:00:41 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!

No me sorprende nada. Hay que poner esa estadística en el contexto de cada posición, pero aún así ya comenté alguna vez que en la liga escocesa dominaba con diferencia las estadísticas de toda la liga en acierto de pase en general y en acierto de pases largos, así como destacaba también en todos los aspectos defensivos. No se le puede pedir una gran creatividad, pero sí bastante fiabilidad en todo.

Incluso cuando aquí algunos hablan de supuestos errores porque es al que ven más cerca en alguna foto cuando el rival ha marcado (los que no están siquiera cerca para dificultar la jugada de su par rival, se libran), a mí me sigue pareciendo nuestro mejor defensa con mucha diferencia y creo que es totalmente demostrable analizando jugada por jugada, así como el global de los partidos. Pero todo lo que hace sin balón mucha gente no lo valora y únicamente considera buenos partidos aquellos en los que le ve algún despeje relativamente espectacular o robos en anticipación, lo cual depende del contexto de partido y lo que le pida en esa ocasión Claudio. El rol del líbero es muy variable dependiendo del rival. Carl es un jugador frío, inexpresivo, que no hace nada de cara a la galería y que probablemente nunca será muy valorado por quienes observan el fútbol mirando únicamente al balón. Todo lo contrario por ejemplo que Aidoo. Es natural y lo tengo asumido, por eso ni entro a opinar aquí, pero creo que el Celta simplemente no podría haber fichado un defensor de mayor nivel. Para mí, aunque otros puedan suponer un mayor beneficio económico o crecimiento a largo plazo, ha sido el mayor acierto deportivo inmediato de Campos.

Y todo esto sufriendo molestias considerables de las que no ha conseguido librarse, incluso jugando infiltrado. Desde luego la mejoría desde su llegada del nivel de sus compañeros (en algún caso por cambio directo de nombres, especialmente tras la llegada de Alonso) ha ayudado a que más gente le pueda valorar positivamente, porque son menos las jugadas en las que todo acaba dependiendo de él solito para evitar que los rivales marquen.
Me congratula, Varinho, que hayas moderado tu valoración de Starfelt; al menos ya no lo consideras el mejor central que hayas visto jamás con la camiseta del Celta (o por lo menos, ya no lo manifiestas así) A mi el sueco me parece un central apañado, incluso bastante bueno en determinados escenarios. Me parece que le favorece mucho lidiar con centrales grandes y pesadotes (Sorloth, McBurnie), porque tiene oficio, físico y poderío para aguantarles los envites; me da la impresión que sufre bastante más con nueves más livianos y con más movilidad. No pongo en duda que en la liga escocesa liderara el ranking de aciertos en pases tanto en corto como en largo pero eso no quita para que aquí parezca que tiene el píe de madera. Como ya se ha comentado en este hilo, al menos aquí en nuestra liga, siempre juega en corto con pases de seguridad al portero o al central que tiene al lado, como mucho, al medio centro, si está libre, para que inicie. Seguro que alguno habrá hecho, pero yo ahora soy incapaz de recordar a Starfelt metiendo buenos balones en largo, cosa que, por ejemplo, si le he visto hacer a Aidoo.

Un Saludo

* MostoPortuense
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #669 en: Octubre 09, 2024, 12:05:13 »
Yo creo que de Starfelt esperamos justo eso: que corte, saque balones de cabeza y se la dé a otro. 

Ya hay peloteros atrás con mil veces más pie como Marcos Alonso, Hugo o Mingueza como para que tenga que sacar el balón él. 

* Varinho
  • *****
  • 2599
* Varinho
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #670 en: Octubre 09, 2024, 13:54:17 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!

No me sorprende nada. Hay que poner esa estadística en el contexto de cada posición, pero aún así ya comenté alguna vez que en la liga escocesa dominaba con diferencia las estadísticas de toda la liga en acierto de pase en general y en acierto de pases largos, así como destacaba también en todos los aspectos defensivos. No se le puede pedir una gran creatividad, pero sí bastante fiabilidad en todo.

Incluso cuando aquí algunos hablan de supuestos errores porque es al que ven más cerca en alguna foto cuando el rival ha marcado (los que no están siquiera cerca para dificultar la jugada de su par rival, se libran), a mí me sigue pareciendo nuestro mejor defensa con mucha diferencia y creo que es totalmente demostrable analizando jugada por jugada, así como el global de los partidos. Pero todo lo que hace sin balón mucha gente no lo valora y únicamente considera buenos partidos aquellos en los que le ve algún despeje relativamente espectacular o robos en anticipación, lo cual depende del contexto de partido y lo que le pida en esa ocasión Claudio. El rol del líbero es muy variable dependiendo del rival. Carl es un jugador frío, inexpresivo, que no hace nada de cara a la galería y que probablemente nunca será muy valorado por quienes observan el fútbol mirando únicamente al balón. Todo lo contrario por ejemplo que Aidoo. Es natural y lo tengo asumido, por eso ni entro a opinar aquí, pero creo que el Celta simplemente no podría haber fichado un defensor de mayor nivel. Para mí, aunque otros puedan suponer un mayor beneficio económico o crecimiento a largo plazo, ha sido el mayor acierto deportivo inmediato de Campos.

Y todo esto sufriendo molestias considerables de las que no ha conseguido librarse, incluso jugando infiltrado. Desde luego la mejoría desde su llegada del nivel de sus compañeros (en algún caso por cambio directo de nombres, especialmente tras la llegada de Alonso) ha ayudado a que más gente le pueda valorar positivamente, porque son menos las jugadas en las que todo acaba dependiendo de él solito para evitar que los rivales marquen.
Me congratula, Varinho, que hayas moderado tu valoración de Starfelt; al menos ya no lo consideras el mejor central que hayas visto jamás con la camiseta del Celta (o por lo menos, ya no lo manifiestas así) A mi el sueco me parece un central apañado, incluso bastante bueno en determinados escenarios. Me parece que le favorece mucho lidiar con centrales grandes y pesadotes (Sorloth, McBurnie), porque tiene oficio, físico y poderío para aguantarles los envites; me da la impresión que sufre bastante más con nueves más livianos y con más movilidad. No pongo en duda que en la liga escocesa liderara el ranking de aciertos en pases tanto en corto como en largo pero eso no quita para que aquí parezca que tiene el píe de madera. Como ya se ha comentado en este hilo, al menos aquí en nuestra liga, siempre juega en corto con pases de seguridad al portero o al central que tiene al lado, como mucho, al medio centro, si está libre, para que inicie. Seguro que alguno habrá hecho, pero yo ahora soy incapaz de recordar a Starfelt metiendo buenos balones en largo, cosa que, por ejemplo, si le he visto hacer a Aidoo.

Un Saludo

Sí lo sigo considerando el jugador con mejor nivel defensivo que haya tenido el Celta desde que yo lo he visto. Cáceres sería para mí el segundo, con un nivel similar pero menos regular. Nada que no haya dicho antes. No ha habido ningún motivo para que mi opinión variara ni la primera vez que dijiste que veías que ya no opinaba así e insistí en que no era el caso, ni ahora la segunda vez que lo vuelves a decir. Simplemente se asienta mi conclusión cada vez más con el paso del tiempo. A nivel puramente defensivo, insisto. No sé por qué poner a algún jugador actual por encima de los del EuroCelta te parece una herejía tan terrible, cuando en su momento todos esos centrales tenían bastantes críticos y a menudo se pedía mejorar la posición. No me puede la nostalgia.

Claudio es muy particular con los centrales (rara vez son centrales naturales quienes juegan ahí con él), valora mucho la capacidad a la hora de sacar el balón o incluso a veces romper alguna línea en conducción, pero eso lo están realizando principalmente otros jugadores (incluso con Damián o Fran bajando a la línea de centrales a sacar el balón, permitiendo a otro central avanzar en banda y crear más alternativas de pase entre las líneas rivales). Starfelt con el balón está más cómodo cumpliendo con lo que habitualmente se pide a un central que arriesgando mucho. Y en ese rol que tiene actualmente con Claudio está siendo especialmente fiable, incluso comparando solo pases en las mismas condiciones.

Como he dicho en todo momento, Starfelt no está para ser ese mediocentro/lateral reconvertido típico de Claudio. Eso no lo tiene. Pero su nivel defensivo y fiabilidad general es tan alto que Claudio ha tenido que olvidarse de llenar la defensa completamente de jugadores reconvertidos y al menos disfrutar de un defensa puro de su nivel. No es ni el defensa perfecto ni el central perfecto para las preferencias de Claudio, pero es el mejor defensor del equipo con diferencia. A pesar de no ser el perfil que tenía en mente, para el entrenador es de los pocos indiscutibles mientras la salud se lo permita (que personalmente me gustaría que le dejaran descansar y recuperarse durante varias semanas).

* JJC
  • *****
  • 1414
* JJC
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #671 en: Octubre 10, 2024, 10:47:46 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!

No me sorprende nada. Hay que poner esa estadística en el contexto de cada posición, pero aún así ya comenté alguna vez que en la liga escocesa dominaba con diferencia las estadísticas de toda la liga en acierto de pase en general y en acierto de pases largos, así como destacaba también en todos los aspectos defensivos. No se le puede pedir una gran creatividad, pero sí bastante fiabilidad en todo.

Incluso cuando aquí algunos hablan de supuestos errores porque es al que ven más cerca en alguna foto cuando el rival ha marcado (los que no están siquiera cerca para dificultar la jugada de su par rival, se libran), a mí me sigue pareciendo nuestro mejor defensa con mucha diferencia y creo que es totalmente demostrable analizando jugada por jugada, así como el global de los partidos. Pero todo lo que hace sin balón mucha gente no lo valora y únicamente considera buenos partidos aquellos en los que le ve algún despeje relativamente espectacular o robos en anticipación, lo cual depende del contexto de partido y lo que le pida en esa ocasión Claudio. El rol del líbero es muy variable dependiendo del rival. Carl es un jugador frío, inexpresivo, que no hace nada de cara a la galería y que probablemente nunca será muy valorado por quienes observan el fútbol mirando únicamente al balón. Todo lo contrario por ejemplo que Aidoo. Es natural y lo tengo asumido, por eso ni entro a opinar aquí, pero creo que el Celta simplemente no podría haber fichado un defensor de mayor nivel. Para mí, aunque otros puedan suponer un mayor beneficio económico o crecimiento a largo plazo, ha sido el mayor acierto deportivo inmediato de Campos.

Y todo esto sufriendo molestias considerables de las que no ha conseguido librarse, incluso jugando infiltrado. Desde luego la mejoría desde su llegada del nivel de sus compañeros (en algún caso por cambio directo de nombres, especialmente tras la llegada de Alonso) ha ayudado a que más gente le pueda valorar positivamente, porque son menos las jugadas en las que todo acaba dependiendo de él solito para evitar que los rivales marquen.
Me congratula, Varinho, que hayas moderado tu valoración de Starfelt; al menos ya no lo consideras el mejor central que hayas visto jamás con la camiseta del Celta (o por lo menos, ya no lo manifiestas así) A mi el sueco me parece un central apañado, incluso bastante bueno en determinados escenarios. Me parece que le favorece mucho lidiar con centrales grandes y pesadotes (Sorloth, McBurnie), porque tiene oficio, físico y poderío para aguantarles los envites; me da la impresión que sufre bastante más con nueves más livianos y con más movilidad. No pongo en duda que en la liga escocesa liderara el ranking de aciertos en pases tanto en corto como en largo pero eso no quita para que aquí parezca que tiene el píe de madera. Como ya se ha comentado en este hilo, al menos aquí en nuestra liga, siempre juega en corto con pases de seguridad al portero o al central que tiene al lado, como mucho, al medio centro, si está libre, para que inicie. Seguro que alguno habrá hecho, pero yo ahora soy incapaz de recordar a Starfelt metiendo buenos balones en largo, cosa que, por ejemplo, si le he visto hacer a Aidoo.

Un Saludo

Sí lo sigo considerando el jugador con mejor nivel defensivo que haya tenido el Celta desde que yo lo he visto. Cáceres sería para mí el segundo, con un nivel similar pero menos regular. Nada que no haya dicho antes. No ha habido ningún motivo para que mi opinión variara ni la primera vez que dijiste que veías que ya no opinaba así e insistí en que no era el caso, ni ahora la segunda vez que lo vuelves a decir. Simplemente se asienta mi conclusión cada vez más con el paso del tiempo. A nivel puramente defensivo, insisto. No sé por qué poner a algún jugador actual por encima de los del EuroCelta te parece una herejía tan terrible, cuando en su momento todos esos centrales tenían bastantes críticos y a menudo se pedía mejorar la posición. No me puede la nostalgia.

Claudio es muy particular con los centrales (rara vez son centrales naturales quienes juegan ahí con él), valora mucho la capacidad a la hora de sacar el balón o incluso a veces romper alguna línea en conducción, pero eso lo están realizando principalmente otros jugadores (incluso con Damián o Fran bajando a la línea de centrales a sacar el balón, permitiendo a otro central avanzar en banda y crear más alternativas de pase entre las líneas rivales). Starfelt con el balón está más cómodo cumpliendo con lo que habitualmente se pide a un central que arriesgando mucho. Y en ese rol que tiene actualmente con Claudio está siendo especialmente fiable, incluso comparando solo pases en las mismas condiciones.

Como he dicho en todo momento, Starfelt no está para ser ese mediocentro/lateral reconvertido típico de Claudio. Eso no lo tiene. Pero su nivel defensivo y fiabilidad general es tan alto que Claudio ha tenido que olvidarse de llenar la defensa completamente de jugadores reconvertidos y al menos disfrutar de un defensa puro de su nivel. No es ni el defensa perfecto ni el central perfecto para las preferencias de Claudio, pero es el mejor defensor del equipo con diferencia. A pesar de no ser el perfil que tenía en mente, para el entrenador es de los pocos indiscutibles mientras la salud se lo permita (que personalmente me gustaría que le dejaran descansar y recuperarse durante varias semanas).
En absoluto me parece una herejía, Varinho. Cada uno tiene sus preferencias y puntos de vista. Para gustos, colores. Lo único es que en mi opinión, gente como Cáceres, Djorovic, Sergio Fernández o incluso Patxi Salinas eran bastante mejores centrales que Starfelt. Lo dicho, preferencias. Yo, por ejemplo, siento una debilidad especial por Alejo Indias quien con Salinas formaba un tándem perfecto.

Un Saludo

* PorcoBravo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #672 en: Octubre 10, 2024, 10:58:52 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!

No me sorprende nada. Hay que poner esa estadística en el contexto de cada posición, pero aún así ya comenté alguna vez que en la liga escocesa dominaba con diferencia las estadísticas de toda la liga en acierto de pase en general y en acierto de pases largos, así como destacaba también en todos los aspectos defensivos. No se le puede pedir una gran creatividad, pero sí bastante fiabilidad en todo.

Incluso cuando aquí algunos hablan de supuestos errores porque es al que ven más cerca en alguna foto cuando el rival ha marcado (los que no están siquiera cerca para dificultar la jugada de su par rival, se libran), a mí me sigue pareciendo nuestro mejor defensa con mucha diferencia y creo que es totalmente demostrable analizando jugada por jugada, así como el global de los partidos. Pero todo lo que hace sin balón mucha gente no lo valora y únicamente considera buenos partidos aquellos en los que le ve algún despeje relativamente espectacular o robos en anticipación, lo cual depende del contexto de partido y lo que le pida en esa ocasión Claudio. El rol del líbero es muy variable dependiendo del rival. Carl es un jugador frío, inexpresivo, que no hace nada de cara a la galería y que probablemente nunca será muy valorado por quienes observan el fútbol mirando únicamente al balón. Todo lo contrario por ejemplo que Aidoo. Es natural y lo tengo asumido, por eso ni entro a opinar aquí, pero creo que el Celta simplemente no podría haber fichado un defensor de mayor nivel. Para mí, aunque otros puedan suponer un mayor beneficio económico o crecimiento a largo plazo, ha sido el mayor acierto deportivo inmediato de Campos.

Y todo esto sufriendo molestias considerables de las que no ha conseguido librarse, incluso jugando infiltrado. Desde luego la mejoría desde su llegada del nivel de sus compañeros (en algún caso por cambio directo de nombres, especialmente tras la llegada de Alonso) ha ayudado a que más gente le pueda valorar positivamente, porque son menos las jugadas en las que todo acaba dependiendo de él solito para evitar que los rivales marquen.
Me congratula, Varinho, que hayas moderado tu valoración de Starfelt; al menos ya no lo consideras el mejor central que hayas visto jamás con la camiseta del Celta (o por lo menos, ya no lo manifiestas así) A mi el sueco me parece un central apañado, incluso bastante bueno en determinados escenarios. Me parece que le favorece mucho lidiar con centrales grandes y pesadotes (Sorloth, McBurnie), porque tiene oficio, físico y poderío para aguantarles los envites; me da la impresión que sufre bastante más con nueves más livianos y con más movilidad. No pongo en duda que en la liga escocesa liderara el ranking de aciertos en pases tanto en corto como en largo pero eso no quita para que aquí parezca que tiene el píe de madera. Como ya se ha comentado en este hilo, al menos aquí en nuestra liga, siempre juega en corto con pases de seguridad al portero o al central que tiene al lado, como mucho, al medio centro, si está libre, para que inicie. Seguro que alguno habrá hecho, pero yo ahora soy incapaz de recordar a Starfelt metiendo buenos balones en largo, cosa que, por ejemplo, si le he visto hacer a Aidoo.

Un Saludo

Sí lo sigo considerando el jugador con mejor nivel defensivo que haya tenido el Celta desde que yo lo he visto. Cáceres sería para mí el segundo, con un nivel similar pero menos regular. Nada que no haya dicho antes. No ha habido ningún motivo para que mi opinión variara ni la primera vez que dijiste que veías que ya no opinaba así e insistí en que no era el caso, ni ahora la segunda vez que lo vuelves a decir. Simplemente se asienta mi conclusión cada vez más con el paso del tiempo. A nivel puramente defensivo, insisto. No sé por qué poner a algún jugador actual por encima de los del EuroCelta te parece una herejía tan terrible, cuando en su momento todos esos centrales tenían bastantes críticos y a menudo se pedía mejorar la posición. No me puede la nostalgia.

Claudio es muy particular con los centrales (rara vez son centrales naturales quienes juegan ahí con él), valora mucho la capacidad a la hora de sacar el balón o incluso a veces romper alguna línea en conducción, pero eso lo están realizando principalmente otros jugadores (incluso con Damián o Fran bajando a la línea de centrales a sacar el balón, permitiendo a otro central avanzar en banda y crear más alternativas de pase entre las líneas rivales). Starfelt con el balón está más cómodo cumpliendo con lo que habitualmente se pide a un central que arriesgando mucho. Y en ese rol que tiene actualmente con Claudio está siendo especialmente fiable, incluso comparando solo pases en las mismas condiciones.

Como he dicho en todo momento, Starfelt no está para ser ese mediocentro/lateral reconvertido típico de Claudio. Eso no lo tiene. Pero su nivel defensivo y fiabilidad general es tan alto que Claudio ha tenido que olvidarse de llenar la defensa completamente de jugadores reconvertidos y al menos disfrutar de un defensa puro de su nivel. No es ni el defensa perfecto ni el central perfecto para las preferencias de Claudio, pero es el mejor defensor del equipo con diferencia. A pesar de no ser el perfil que tenía en mente, para el entrenador es de los pocos indiscutibles mientras la salud se lo permita (que personalmente me gustaría que le dejaran descansar y recuperarse durante varias semanas).
En absoluto me parece una herejía, Varinho. Cada uno tiene sus preferencias y puntos de vista. Para gustos, colores. Lo único es que en mi opinión, gente como Cáceres, Djorovic, Sergio Fernández o incluso Patxi Salinas eran bastante mejores centrales que Starfelt. Lo dicho, preferencias. Yo, por ejemplo, siento una debilidad especial por Alejo Indias quien con Salinas formaba un tándem perfecto.

Un Saludo

El se refiere exclusivamente a nivel defensivo, no mejores centrales en general. 

Pero bueno, teniendo en cuenta solo aspectos defensivos, también me parecen mejores centrales que Starfelt, al menos por ahora. Lo que no quita que Carl sea un gran central, dicho de paso. 

* Perry
  • *****
  • 2145
* Perry
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #673 en: Octubre 10, 2024, 11:32:32 »
Djorovic, Cáceres, Berizzo y el Sergio pre-lesión eran un escándalo de buenos.

* PorcoBravo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #674 en: Octubre 10, 2024, 13:19:15 »
Bueno es que en el EuroCelta, todos eran un escándalo de buenos... Salvo la delantera. El no pillar titulos estuvo ahí, como patinamos con Catanha.

Bueno, y tener de entrenador a Victor Fantasmez. 

* Mr Proper
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #675 en: Octubre 10, 2024, 15:19:58 »
Djorovic, Cáceres, Berizzo y el Sergio pre-lesión eran un escándalo de buenos.
El Berizzo del Celta yo creo que era de un similar. Los otros 3 sí que eran otro nivel en mi opinión.

* Perry
  • *****
  • 2145
* Perry
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #676 en: Octubre 10, 2024, 19:05:56 »
Djorovic, Cáceres, Berizzo y el Sergio pre-lesión eran un escándalo de buenos.
El Berizzo del Celta yo creo que era de un similar. Los otros 3 sí que eran otro nivel en mi opinión.
Berizzo era más que un futbolista. Con él en el campo, el nivel del equipo subía enteros. Era un líder, un tipo con una influencia en el juego más allá del de su desempeño individual.
Al igual que Marcos Alonso ha hecho mejores a Starfelt y Hugo Álvarez, Berizxo hacía mejores a sus compañeros. Y eso suma incluso más que las cualidades propias aisladas.

* Veder
  • **
  • 126
* Veder
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #677 en: Octubre 11, 2024, 00:28:04 »
El mejor central que recuerdo fue Djorovic. Que clase de central. Para mi el mejor, aunque quizá está sublimado por mi recuerdo 

* efcarrasco
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #678 en: Octubre 11, 2024, 06:16:49 »
Yo recuerdo tres centrales excelsos en el Celta (sabeis que ya soy muy madurito). Por orden cronológico: Manolo, Hagan y Djorovic. Para mi el mejor, y a mucha distancia del resto, el irlandés. Hagan era un p.uto escándalo, jamás vi cosa igual con nuestra camiseta. De la época más "actual" coincido en Djorovic. Pedazo jugador.

* dagova
  • *****
  • 4378
* dagova
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #679 en: Octubre 11, 2024, 06:41:18 »
El mejor central que recuerdo fue Djorovic. Que clase de central. Para mi el mejor, aunque quizá está sublimado por mi recuerdo
Para mí Djorovic también es el mejor central que vi con la celeste.
El Sergio pre-lesion tenía una pinta de central de equipo grande

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Furonazo
  • *****
  • 1736
* Furonazo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #680 en: Octubre 11, 2024, 08:10:01 »
Justo ayer estuvo Hagan de cumpleaños. 69 tacos ya!

* Varinho
  • *****
  • 2599
* Varinho
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #681 en: Octubre 11, 2024, 10:55:04 »
El mejor central que recuerdo fue Djorovic. Que clase de central. Para mi el mejor, aunque quizá está sublimado por mi recuerdo

A mí Djorovic también me gustaba mucho, probablemente el que mejores condiciones tenía de todos, además con muy buen toque. Pero entre que ni era totalmente indiscutible aquí ni hizo nada al primer nivel fuera del Celta (las lesiones tampoco ayudaron), me cuesta ponerle por delante de Cáceres por continuidad. Además, el argentino tenía mucho más liderazgo y, como digo, fue un poco más indiscutible para sus entrenadores. En definitiva, por condiciones Goran era tal vez mi favorito. Pero echando la vista atrás, creo que debo valorar el rendimiento global de Cáceres por encima. Prometo que no es porque uno se fuera al Coruña...

Que por cierto, no sé ahora mismo, pero hasta hace poco él y su familia seguían viviendo en Vigo.

* Perry
  • *****
  • 2145
* Perry
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #682 en: Octubre 11, 2024, 11:52:02 »
Djorovic lo quisieron poner de lateral un día en Vallekas y se negó a jugar. Luego quería irse a la Fiore y acabó en Coruña.
Y además hubo que pagarle un sueldo al hermano por todo su tiempo en Vigo.
Grandísimo central, pero muy malas actitudes.

* PorcoBravo
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #683 en: Octubre 11, 2024, 13:48:56 »
Djorovic lo quisieron poner de lateral un día en Vallekas y se negó a jugar. Luego quería irse a la Fiore y acabó en Coruña.
Y además hubo que pagarle un sueldo al hermano por todo su tiempo en Vigo.
Grandísimo central, pero muy malas actitudes.

Polo menos no Coruña non a rascou... 

* Belmadi
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #684 en: Octubre 11, 2024, 14:01:56 »
Por condiciones, para mí, el mejor, Goran. Ahora está en el cuerpo técnico de Serbia. Qué habrá sido de su hermano Zoran? 

* LaMáquina
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #685 en: Octubre 11, 2024, 18:10:12 »
Yo recuerdo tres centrales excelsos en el Celta (sabeis que ya soy muy madurito). Por orden cronológico: Manolo, Hagan y Djorovic. Para mi el mejor, y a mucha distancia del resto, el irlandés. Hagan era un p.uto escándalo, jamás vi cosa igual con nuestra camiseta. De la época más "actual" coincido en Djorovic. Pedazo jugador.
No digo nada de Manolo porque no lo vi jugar. Con los otros dos completamente de acuerdo.

* bascore
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #686 en: Octubre 12, 2024, 01:20:34 »
Hoy Quintana dice que es el jugador de la liga con más porcentaje de acierto de pase, de toda la liga. Y de despeje es top, lo que no recuerdo si primero, segundo o tercero. Starfelt el amo!
Lo de los pases se explica porque está en el eje de la zaga y recoge y da, recoge y da, y acumula números casi siempre sin arriesgar lo más mínimo. Lo demás sí tiene mérito
Pues a Unai eso de dar, recibir y dar no le pareció tan fácil... ;);D

* efcarrasco
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #687 en: Octubre 12, 2024, 07:05:39 »
Hombre, Unai dar da. El problema es que no siempre lo hace a uno de celeste.

* Caronte
  • *****
  • 4500
* Caronte
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #688 en: Octubre 20, 2024, 01:11:19 »
Otro muy buen partido de Carl. Parece que se ha asentado en ese puesto de líbero merecidamente.

* dagova
  • *****
  • 4378
* dagova
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #689 en: Octubre 20, 2024, 01:16:28 »
Está la rotación en la derecha, pero en el centro y en la izquierda se ha acabado el debate con Carl y Marcos.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Ahiovai
  • *****
  • 3427
* Ahiovai
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #690 en: Octubre 20, 2024, 03:03:31 »
Imperial , e lle miras para a faciana e esta chupadisimo , o que quere decir que está en plena forma .

* Veder
  • **
  • 126
* Veder
Re: 2 - Carl Starfelt
« Respuesta #691 en: Octubre 20, 2024, 23:49:47 »
A pesar de un par de errores, otra vez un partidazo. A sus pies señor Starfelt. 

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!