Marco Garcés [Director deportivo]

Por qué temos a manía de falar de ventas de xogasdores ? Tanto costa sair ahí e decir que xogador equis ten contrato e non está en venta ainda que sexa mentira ?

Por qué temos a manía de falar de ventas de xogasdores ? Tanto costa sair ahí e decir que xogador equis ten contrato e non está en venta ainda que sexa mentira ?

Leva anos nisto , conoce de sobra este deporte e dubido que non entenda que o run run  pode desestabilizar a un xogador , xa o vimos o ano pasado con Veiga ,  e un puto peligro decir iso  con todo o que nos estamos xogando , polo que na miña opinión dubido que queira soltalo  en público .

Eu teño claro que quen paga manda i este home cumple órdenes , ainda que eu xa directamente si fose eles poría directamente a Larsen en Marketplace e punto , non creo que esteamos moi lonxe diso .

Hay una obsesión enfermiza por vender.
Da igual haber vendido a un futbolista hace nada por 30 millones, da igual la experiencia previa desestabilizando a ese futbolista, da igual que nos estemos jugando el cuello y haya que focalizarse en la competición, da igual que estemos saneados, dan igual las formas y la imagen...da igual todo, esto es patológico, enfermizo.

Como vamos a crecer alguna vez si al primero que da dos patadas seguidas al balón sin tropezarse ya le ponemos en el escapate de manera tan bochornosa?. Por qué estas prisas y esta obsesión por vender?.

Pues nada, nuestro pichichi y el jugador sobre el que recaen buena parte de nuestras posibilidades de salvación ya tiene oficialmente el cartelito de "se vende" colgado al cuello. Cojonudo.

Nos lo van a vender. Previo escaparate, con megáfono y luces de neón, y con rebaja y cómodos plazos.

Que asco.

Cita de: Cajaraville en Febrero 14, 2024, 22:04:54

Hay una obsesión enfermiza por vender.
Da igual haber vendido a un futbolista hace nada por 30 millones, da igual la experiencia previa desestabilizando a ese futbolista, da igual que nos estemos jugando el cuello y haya que focalizarse en la competición, da igual que estemos saneados, dan igual las formas y la imagen...da igual todo, esto es patológico, enfermizo.

Como vamos a crecer alguna vez si al primero que da dos patadas seguidas al balón sin tropezarse ya le ponemos en el escapate de manera tan bochornosa?. Por qué estas prisas y esta obsesión por vender?.

Pues nada, nuestro pichichi y el jugador sobre el que recaen buena parte de nuestras posibilidades de salvación ya tiene oficialmente el cartelito de "se vende" colgado al cuello. Cojonudo.

Nos lo van a vender. Previo escaparate, con megáfono y luces de neón, y con rebaja y cómodos plazos.

Que asco.

Eu onde veraneo en Arousa  coincido cun turras da Estrada cuxo único tema de conversación e o que recolle no punto limpo que tira a xente i el amaña para vender en Wallapop , e a súa meta e unica obsesión  nesta vida , a saga de Mouriño senón está nese punto pouco lle falta .

En la rdp hizo referencia primero a jugadores que pudieron salir y luego a BELTRAN Y Carles...falta una tercer pata, que tuvo opciones de salir pero no en la última semana, que quizás pudo haberse dado de estar con "más salud" que es Cervi con "intereses" de Brasil y Mejico, concretamente Monterey y creo que Palmeiras.

Yo también acabo de ver la rueda de prensa y no me parece en absoluto incendiaria. Es más, Garcés me parece un tipo la mar de coherente. Me da buena vibra, como dirían por allá.

Efectivamente el tema Larsen viene a colación de una pregunta de Víctor López, que obviamente quiere sacar carnaza y titular, y él dice algo que en el fondo todos sabemos: que si hay una buena oferta en verano se irá. Y eso vale para el noruego y para cualquiera. Lo que sí creo que es un error es explicitarlo. Lo puedes pensar, puede formar parte de la estrategia de club, pero no lo puedes decir. Como se ha dicho muchas veces, algo del tipo "Larsen es un jugador con contrato en vigor, que está haciendo una gran temporada y estamos encantados con él. Nuestra intención es que continúe con nosotros y nos ayude a crecer en el futuro, aunque lógicamente existe una cláusula de rescisión en su contrato y de darse un interés de ese tipo poco podríamos hacer al respecto". Y si después en lugar de los 50 de la cláusula (hipótesis, que no tengo ni idea de cantidades) lo vendes por 30, pues sales con que era lo mejor para las dos partes, que club y jugador han ido de la mano y que es una operación que redunda en el beneficio de ambos. Pero de cara la actitud ante los posibles compradores es otra. Pero bueno, parece que en el club esto se gestiona de otro modo.

Lo que sí me dejó muchas dudas de la rueda de prensa fue el tema de la renovación de Claudio. Me da en la nariz que hay poco que hacer ahí.

Non costa nada decir alto e claro cando te preguntan ,  Larsen non está en venta , punto .

Cita de: Beade6 en Febrero 15, 2024, 09:59:01

En la rdp hizo referencia primero a jugadores que pudieron salir y luego a BELTRAN Y Carles...falta una tercer pata, que tuvo opciones de salir pero no en la última semana, que quizás pudo haberse dado de estar con "más salud" que es Cervi con "intereses" de Brasil y Mejico, concretamente Monterey y creo que Palmeiras.

Parece claro que el "lastre" a soltar este verano son Cervi y Carles. Beltrán, a la vista de sus recientes titularidades, no lo veo tan claro.
Y luego los cedidos, que no veo a ninguno volviendo.
Y la venta por dinero es esa, Larssen. No creo que vengan ofertas buenas por nadie màs.
Dicho lo cual, yo cedería también a Dotor y a Sotelo.

Cita de: Ahiovai en Febrero 15, 2024, 11:58:04

Non costa nada decir alto e claro cando te preguntan ,  Larsen non está en venta , punto .

Simplemente "non é momento de falar diso".

Cita de: Ahiovai en Febrero 15, 2024, 11:58:04

Non costa nada decir alto e claro cando te preguntan ,  Larsen non está en venta , punto .

Simplemente "non é momento de falar diso".

Cita de: LaMáquina en Febrero 15, 2024, 11:43:08

Yo también acabo de ver la rueda de prensa y no me parece en absoluto incendiaria. Es más, Garcés me parece un tipo la mar de coherente. Me da buena vibra, como dirían por allá.

Efectivamente el tema Larsen viene a colación de una pregunta de Víctor López, que obviamente quiere sacar carnaza y titular, y él dice algo que en el fondo todos sabemos: que si hay una buena oferta en verano se irá. Y eso vale para el noruego y para cualquiera. Lo que sí creo que es un error es explicitarlo. Lo puedes pensar, puede formar parte de la estrategia de club, pero no lo puedes decir. Como se ha dicho muchas veces, algo del tipo "Larsen es un jugador con contrato en vigor, que está haciendo una gran temporada y estamos encantados con él. Nuestra intención es que continúe con nosotros y nos ayude a crecer en el futuro, aunque lógicamente existe una cláusula de rescisión en su contrato y de darse un interés de ese tipo poco podríamos hacer al respecto". Y si después en lugar de los 50 de la cláusula (hipótesis, que no tengo ni idea de cantidades) lo vendes por 30, pues sales con que era lo mejor para las dos partes, que club y jugador han ido de la mano y que es una operación que redunda en el beneficio de ambos. Pero de cara la actitud ante los posibles compradores es otra. Pero bueno, parece que en el club esto se gestiona de otro modo.

Lo que sí me dejó muchas dudas de la rueda de prensa fue el tema de la renovación de Claudio. Me da en la nariz que hay poco que hacer ahí.

Maquina, tu que eres perro viejo, sabes que si llega a decir eso y luego lo vende por un euro menos de la cláusula lo sacrifican en un ritual azteca.

Este año se incrementó el límite salarial en 15 millones. ¡15 millones más respecto al año pasado! ¿Y para qué? ¿Para seguir estando en el alambre?

Hay que bajar el perfil de los fichajes. Y eso pasa por contratar a scouts que sepan ver el talento sin tener en cuenta el nombre.

Cita de: Caronte en Febrero 15, 2024, 12:00:15

Cita de: Ahiovai en Febrero 15, 2024, 11:58:04

Non costa nada decir alto e claro cando te preguntan ,  Larsen non está en venta , punto .

Simplemente "non é momento de falar diso".

a ver a ver
que yo he leido aqui loas a Garces por dar esta rueda de prensa que Campos no daba, para "analizar el mercado"...entiendo que para vosotros solo se debe hablar de las compras pero  no así de las ventas, ofertas e intereses recibidos?

A Garces le preguntan y el responde diciendo que en este pasado mercado se supo q hubo intereses por Larsen ...
qué debió haber dicho??

El problema no está en pensar que para crecer hay que vender. Eso lo entendemos todos. Lo que no tiene sentido es exponer públicamente tus puntos débiles y tus puntos fuertes de cara a potenciales negociaciones futuras, porque le estás dando armas a los posibles equipos con los que negocies. Las cartas boca arriba están bien de puertas para adentro. Ahora, de puertas para afuera hay que ser más put@s (esto para el detector de tacos...).

El problema, entonces, no está en las ventas, sino en las compras. Quiero decir, que el hecho de que luego no aciertes con el gasto no significa que el "para crecer hay que vender" sea una filosofía equivocada, sino que la ejecutas mal.

Cita de: Furonazo en Febrero 15, 2024, 12:17:41

El problema no está en pensar que para crecer hay que vender. Eso lo entendemos todos. Lo que no tiene sentido es exponer públicamente tus puntos débiles y tus puntos fuertes de cara a potenciales negociaciones futuras, porque le estás dando armas a los posibles equipos con los que negocies. Las cartas boca arriba están bien de puertas para adentro. Ahora, de puertas para afuera hay que ser más put@s (esto para el detector de tacos...).

Eso es lo que nos llevan vendiendo desde hace mucho tiempo. "Para crecer hay que vender". Se vendió a Maxi, a Lobotka, a Brais, a Gabri por precios muy altos. ¿Dónde está el crecimiento? Cuando tu filosofía es "vender para crecer" tienes que tener un ejército de scouts muy buenos, con una inversión alta ahí, para que detecten talento y efectivamente poder crecer aunque vendas. Si vendes a Lobokta sin reemplazo natural, confiando en que Beltrán y Yokuslu sean importantes; si vendes a Gabri y traes a Dotor; si vendes a Brais y traes a Carles... pues algo está fallando.

Pero entonces el problema no está en la filosofía, sino en el manejo de los tiempos, en la precipitación. Yo estoy de acuerdo con el método, porque me parece la única manera de crecer. Aprovecharse del hype de un jugador concreto para venderlo por más de lo que te rinde y poder comprar otros jugadores que rindan parecido por menos precio. Aprovecharse de la asimetría de la imagen que transmite un jugador de su valor y el rendimiento real que le sacas es una buena manera de crecer. Se dice rápido, ya lo sé, luego hay que tener la habilidad de ejecutarlo. Y ahí está el problema, no en que vender para crecer sea malo en sí mismo.