Marco Garcés [Director deportivo]

Cita de: dagova en Mayo 28, 2024, 12:52:19

Cita de: Agustín Riobó en Mayo 28, 2024, 12:49:51

Cuidado, quiere 18 senior más cinco de cantera.

Se viene, se viene la limpia

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Si son 18 contando con los fichajes que deben llegar, la limpieza tiene que ser de época.

Me queda la duda si en esos 5 cuenta Carlos. Entiendo que sí cuenta a los Hugos y Damián.

Creo que eses 5 van a ser para os Hugos, Damián, un porteiro e o quinto dudo entre Fer, Yoel ou Javi. Non creo que sexa para Carlos.

Se é como creo, son 10 baixas máis tantas coma fichaxes fagamos.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Hay 2 buenos Cadetes que dejan el Celta, después de oír las palabras de Marco Garcés hoy creo que esto va más por los representantes/padres de los Cadetes que por los chicos del Fortuna. https://t.co/qgFJdLLT2n

— Dani (@DanielVans182) May 28, 2024

?s=19

Según Vans, se refería más a jugadores cadetes que al Fortuna

Sinto discrepar pero este tío non me da boa espiña , un mejicano con esa melena que non saque unha automática e a pouse enriba da mesa antes de empezar a falar dame malas vibras

A mi me jode que no utilice las expresiónes adecuadas.
Algo así como
 "estos batos vuelven al jale el 3 de julio"
 "El pendejo de Tapia pedía mucha feria"
 "Esta pretemporada nos quedamos en Vigo, no nos vamos a la chingada"

A mí siempre me causó buena impresión Garcés, ya desde un principio. Cositas de hoy:

- Me gusta que deje clara que la filosofía del club es la que es, de ahí el 18+5. No como otros, que mucha verborrea pero después al canterano que asomaba en seguida le traían un segundo fichaje para la posición condenándolo casi al ostracismo.

- Me gusta también que dentro de esa filosofía, más allá del componente cantera, se incluya también el componente buen fútbol. Es vox populi, y a veces parece que más fuera que aquí, que en Vigo, que en el Celta y su afición, existe un gusto por el buen fútbol, o fútbol en salón como él lo llamó. Y sí, es verdad, aquí nos gusta ganar y los resultados como a todo el mundo, pero no es menos cierto que ya empieza a formar parte de la idiosincrasia de la afición que no vale jugar de cualquier manera. La marca Celta ya se asocia en muchos lugares a buen fútbol, y ese es un activo que no debemos perder.

- No subastó a nadie. No explicitó ninguna necesidad de vender (aunque exista). En el pasado hacer lo contrario creo que era contraproducente a la hora de ir al mercado y aquí lo veíamos.

- Tampoco comentó nada de que ojalá los jugadores se encuentren bien aquí y crezcan para después dar el salto a... No. Que estamos encantados de comprometernos con el que se comprometa para crecer juntos de la mano, para que la mejora de nivel del jugador mejore también el nivel del club. Y después la vida ya todos sabemos cómo es, pero el objetivo del club no debe ser ayudar a jugadores a promocionarse, sino que eso debe ser una consecuencia del crecimiento del equipo.

- Y por último dejó claro que tanto él como Claudio (e intuyo que también la presidenta) van de la mano, y que así es mucho más fácil conseguir lo que se pretende.

Y después del final de temporada que hemos tenido y de estas declaraciones... cómo no ilusionarse?

A mí siempre me causó buena impresión Garcés, ya desde un principio. Cositas de hoy:

- Me gusta que deje clara que la filosofía del club es la que es, de ahí el 18+5. No como otros, que mucha verborrea pero después al canterano que asomaba en seguida le traían un segundo fichaje para la posición condenándolo casi al ostracismo.

- Me gusta también que dentro de esa filosofía, más allá del componente cantera, se incluya también el componente buen fútbol. Es vox populi, y a veces parece que más fuera que aquí, que en Vigo, que en el Celta y su afición, existe un gusto por el buen fútbol, o fútbol en salón como él lo llamó. Y sí, es verdad, aquí nos gusta ganar y los resultados como a todo el mundo, pero no es menos cierto que ya empieza a formar parte de la idiosincrasia de la afición que no vale jugar de cualquier manera. La marca Celta ya se asocia en muchos lugares a buen fútbol, y ese es un activo que no debemos perder.

- No subastó a nadie. No explicitó ninguna necesidad de vender (aunque exista). En el pasado hacer lo contrario creo que era contraproducente a la hora de ir al mercado y aquí lo veíamos.

- Tampoco comentó nada de que ojalá los jugadores se encuentren bien aquí y crezcan para después dar el salto a... No. Que estamos encantados de comprometernos con el que se comprometa para crecer juntos de la mano, para que la mejora de nivel del jugador mejore también el nivel del club. Y después la vida ya todos sabemos cómo es, pero el objetivo del club no debe ser ayudar a jugadores a promocionarse, sino que eso debe ser una consecuencia del crecimiento del equipo.

- Y por último dejó claro que tanto él como Claudio (e intuyo que también la presidenta) van de la mano, y que así es mucho más fácil conseguir lo que se pretende.

Y después del final de temporada que hemos tenido y de estas declaraciones... cómo no ilusionarse?

Este punto para min é esencial, e é o discurso (se logo se leva a cabo) que realmente nos vai facer ser un club de canteira. Non na teoría discursiva como os últimos anos, senón na práctica.

Sempre haberá xogadores e pais logo que tal e como funciona o fútbol moderno se deixen embaucar e influenciar por falsas promesas e cantos de serea de representantes con ínfulas de ser uns criptobros con rapaces de 12-18 anos, pero que non sexa porque o seu club non apostou por eles.

Non ten moita importancia pero onte no Ao Contraataque criticaron un pouco a rolda de prensa por opaca. Como apenas contestou ás preguntas que se lle fixeron, dicían que cunha nota de prensa igual xa tiñan arranxado. "Falaba alto e claro cando chegou e agora xa non, agora é un máis na historia negra do Celta".
Eu estou un pouco dacordo con eles, pero bueno, si que dixo cousiñas interesantes así que non me queixo.

Pues yo no estoy de acuerdo. Lo que no pueden pretender, y además ellos lo saben que no son nuevos, es que se ponga a largar como si fuese un aficionado cualquiera. Es un trabajador del club y como tal debe velar por los intereses del Celta. Y si, muchas veces esos intereses se defienden siendo prudente y no largando más de la cuenta. El mismo se lo dijo de buenas maneras, que no pretendía ser hermético pero qué hay temas de los que se puede hablar y otros que no tanto. Y aún así la rueda de prensa tiene bastante chicha para que el periodista que quiera hacer su trabajo tenga con que hacerlo.

Dejó bastantes cosas claras. Un plan concreto con un objetivo claro. Evidentemente, no va a dar pelos y señales de cómo piensa llegar a ese objetivo. Hay que escarmentar de las RdP típicas del "nos lo van a comprar". Estamos comprando y vendiendo, hay que esconder cartas, que esto no es una ONG.

Non, iso eu enténdoo, pero é verdade que na rolda de preguntas xa deixou moi pouquiño que non comentara antes el. Iso, por suposto, tamén pode ser culpa dos xornalistas, por non facelas preguntas axeitadas, pero é verdade que contestou moi pouco do que lle preguntaran.

Non ten moita importancia pero onte no Ao Contraataque criticaron un pouco a rolda de prensa por opaca. Como apenas contestou ás preguntas que se lle fixeron, dicían que cunha nota de prensa igual xa tiñan arranxado. "Falaba alto e claro cando chegou e agora xa non, agora é un máis na historia negra do Celta".
Eu estou un pouco dacordo con eles, pero bueno, si que dixo cousiñas interesantes así que non me queixo.

Pues les contesto todo, otra cosa que no sacarán el titular de que somos unos pringaos y vamos a regalar todo, como parece ser que les gusta publicar... Entonces ya se enfadaron...

Anda que no dijo cosas: no están obligados a vender (a 3 preguntas de distintos, y a alguno 2 veces hubo que decírselo), lo de 18+5, lo de los representantes y subirse a la parra (puso ejemplo de México), lo de que no entendía lo de Kevin,  lo de Losada, lo del Fortuna y Gran Peña, lo del dinero al césped, gastar el tope salarial y que calculan ser el 10/11 de la liga, lo de que hubo sondeos por Larsen, mercado que será activo sobre todo por salidas, que los precios y sondeos se consolidad después de que la premier gaste la pasta, de que saben que quieren fichar y el problema es saber cuantos según los que salgan, hablo de Tapia, de salvar la categoría y repitió que no hablaba de dinero (ofertas que les parecieran atractivas), ni de jugadores específicos (para no ser pardillos como otras épocas), perfil jugadores de toque con más fisico.... 


Yo creo que como no dijo precio de Larsen, no dijo nombre de jugadores interesantes y sobre todo les dijo que no había obligación de vender, que no le obligan a vender (desde arriba) pero que no hacía falta hacer esa gran venta que les gusta publicar, pues alguno, como niño pequeño se enfadó... Espero que no se enfadará al menos el mismo que se enfadaba con Benítez....

Es una pedrada mía, de las muchas que tengo, pero yo a un tipo que lee a Kahneman por lo menos tiene mi atención y le concedo el beneficio de la duda. 

A mí me da buena vibra, que dirían los modernos.

Cita de: Pi_elNumero en Mayo 29, 2024, 09:33:57

Non ten moita importancia pero onte no Ao Contraataque criticaron un pouco a rolda de prensa por opaca. Como apenas contestou ás preguntas que se lle fixeron, dicían que cunha nota de prensa igual xa tiñan arranxado. "Falaba alto e claro cando chegou e agora xa non, agora é un máis na historia negra do Celta".
Eu estou un pouco dacordo con eles, pero bueno, si que dixo cousiñas interesantes así que non me queixo.

Pues les contesto todo, otra cosa que no sacarán el titular de que somos unos pringaos y vamos a regalar todo, como parece ser que les gusta publicar... Entonces ya se enfadaron...

Anda que no dijo cosas: no están obligados a vender (a 3 preguntas de distintos, y a alguno 2 veces hubo que decírselo), lo de 18+5, lo de los representantes y subirse a la parra (puso ejemplo de México), lo de que no entendía lo de Kevin,  lo de Losada, lo del Fortuna y Gran Peña, lo del dinero al césped, gastar el tope salarial y que calculan ser el 10/11 de la liga, lo de que hubo sondeos por Larsen, mercado que será activo sobre todo por salidas, que los precios y sondeos se consolidad después de que la premier gaste la pasta, de que saben que quieren fichar y el problema es saber cuantos según los que salgan, hablo de Tapia, de salvar la categoría y repitió que no hablaba de dinero (ofertas que les parecieran atractivas), ni de jugadores específicos (para no ser pardillos como otras épocas), perfil jugadores de toque con más fisico....


Yo creo que como no dijo precio de Larsen, no dijo nombre de jugadores interesantes y sobre todo les dijo que no había obligación de vender, que no le obligan a vender (desde arriba) pero que no hacía falta hacer esa gran venta que les gusta publicar, pues alguno, como niño pequeño se enfadó... Espero que no se enfadará al menos el mismo que se enfadaba con Benítez....

Non sei quen é ese, pero adiántoche que o comentario era de Víctor López co apoio de dous dos tres xornalistas na mesa do Ao Contraataque.

Non, iso eu enténdoo, pero é verdade que na rolda de preguntas xa deixou moi pouquiño que non comentara antes el. Iso, por suposto, tamén pode ser culpa dos xornalistas, por non facelas preguntas axeitadas, pero é verdade que contestou moi pouco do que lle preguntaran.

Se os periodistas teñen queixas de que un  DT non lles da moito , entón quere decir que este home está facendo o seu traballo . Nese posto a discreción e fundamental , e xa vimos o que pasou cando se lle ocurriu poñerlle precio a Larsen en ro lda deprensa, o  que para min foi un erro garrafal .

Pero que é exactamente o que esperaban escoitar os xornalistas que o critican a 28 de maio?  Se non sabemos nin a categoría onde vai xogar o noso filial. Xa dixo que fará varios encontros destes ao longo do mercado.

Igual prefiren a un portugués que non lles dirixiu a palabra en 2 anos e a Rafa que os vacilaba todas as semanas.

Desgranou toda a información que podía, coa información que se conta hoxe en día. Foi bastante clariño en todo: 

- Corpo técnico de As Celtas practicamente pechado.
- Pretempada en Galicia, excepto unha semaniña.
- Sobre 7 partidos de pretempada contra equipos de nivel.
- Claudio e el pensan moi similar e van moi da man cando falan das liñas mestras.
- Plantilla de 18+5. Deixar ocos de verdade para os que veñen de abaixo.
- Verán movido de MOITAS saídas.
- Recado claro e conciso (pero moi elegante) para os representantes de certos canteiráns.
- Non hai que vender antes do 30 de xuño para cadrar contás. Demostras posición de forza no mercado.
- Iker losada está enriba da mesa.
- Non hai intención de baixar o límite salarial, si en cambiar quen está ocupando ese límite. Marian quere os cartos no terreo de xogo.

Pois se isto é oscurantismo e non dar información, non sei que é o que se pretendía a golpe de 28 de Maio. 

Poderán criticar o contido, eu que sei, que para eles é mellor a pretempada en brasil, que se deberían facer só 2 partidos en verán, que non van conseguir esas saídas ou que teñen info de que hai que vender a 4 en verán. Pero coño, non digas que non deu información e titulares, que para comezar dixo que se quere cargar a máis do 50% da plantilla e quedar con 18 contando as fichaxes.

Yo creo que la prensa que sigue al celta es bastante floja. Si vas a una rueda de prensa y le preguntas al encargado de planificar la plantilla del Celta, para que te cuente cómo va a ser esa planificación, lo normal es que te cuente tirando a poco y muy por encima. Y tu, que eres periodista pues tendrás que sacarle un poco de punta y meter algo de literatura para rellenar lo que tengas que rellenar. Lo que se dice trabajar vaya.
Lo que no puedes pretender es que te vaya a decir "estamos desesperados por largar a todos estos, porque son unos chocos y cobran como estrellas" porque estaría haciendo mal su trabajo.

Prueba bot :

Resumen de la Rueda de Prensa:

Evaluación de la Temporada: Marco Garcés inició agradeciendo a los presentes y destacando que la temporada fue estresante y difícil, pero lograron mantener la categoría, lo cual les llena de orgullo.

Expectativas y Planificación: Garcés expresó la necesidad de tomar decisiones valientes y tener una ventana de verano activa, con muchas salidas debido a la plantilla amplia. El objetivo es tener una plantilla de 23 jugadores, incluidos cinco canteranos.

Salidas Confirmadas:

• Renato Tapia: No renovará con el club debido a que mantenerlo implicaría costos elevados. Las conversaciones están detenidas.
• Kevin Vázquez: Aún tiene un año de contrato, a pesar de los rumores sobre su salida.

Perfiles de Jugadores y Incorporaciones: Garcés destacó la importancia de una idea clara en el perfil de jugadores, buscando una plantilla competitiva y fortalecida. Las incorporaciones dependerán de las salidas.

Inflación Artificial: Mencionó la preocupación de que, al ser percibidos como un mercado cautivo, los precios de los jugadores puedan inflarse artificialmente.

Renovaciones de Canteranos: Están trabajando activamente en la renovación de jugadores importantes de la cantera que quieran comprometerse con el club.

Venta Potencial de Jugadores: Se habló sobre la necesidad de hacer ventas, mencionando posibles sondeos por jugadores como Larsen, pero sin confirmar ofertas específicas. El mercado inglés influye significativamente en las transacciones.

Equipo Femenino: Están avanzados en la planificación del cuerpo técnico y jugadoras, con un enfoque en la promoción interna.

Objetivos para la Próxima Temporada: Comienzan entrenamientos el 3 de julio, con planes de hacer siete partidos de pretemporada, principalmente en Galicia. El objetivo es más ambicioso para la próxima temporada.

Cantera y Filiales: La planificación deportiva incluye la evaluación del equipo filial Celta Fortuna, con la intención de producir jugadores para el primer equipo y fomentar una cultura ganadora.

Colaboración con el Gran Peña: El Celta mantendrá una colaboración con el Gran Peña, buscando una transición suave y evaluando la integración de jugadores en la disciplina del Celta.

Marco Garcés concluyó la rueda de prensa dejando abierta la posibilidad de futuras presentaciones para actualizar sobre el mercado y la planificación del equipo.

A mi me lo podéis pintar como queráis, pero si no es a base de rescisiones de contrato puras y duras, con o sin acuerdo del rescindido, no veo como se puede llegar a ese número exageradísimo de salidas que hay que concretar. De verdad, ni vía traspasos, ni vía cesiones, ni vía de nada. Es que tienes que quitarte de encima a un mínimo de 14 o 15 tipos que en muchos casos son "pesos muertos" con poco o ningún mercado y que en la mayoría de los casos, no van a querer irse al Leganés o al Tenerife de turno por cuatro euros. Lo dicho, o empiezan a rescindir como si no hubiera un mañana engatusando a los rescindidos con que así, igual, trincan una prima decente por llegar libres al equipo de turno, o lo del 18+5, teniendo en cuenta las bajas que se tienen que producir para acercarse a ese objetivo, va a ser un brindis al sol sin ningún viso de realidad.

Un Saludo

Las palabras se las lleva el viento y las ruedas de prensa quedan en eso … en ruedas de prensa. El proyecto de cantera veremos cómo sale pero con Claudio Giraldez no hay dudas. Los futbolistas que han debutado  y han jugado lo han hecho francamente bien pero lo más importante que toca hacer es limpieza. Veremos si hemos ganado con el cambio de Campos a Garcés. Para mi claramente no. No hay ni color de cómo se maneja uno y otro en el mercado. Toca esperar acontecimientos. Que hagan como quieran pero la limpieza hay que hacerla si o si. Si el nivel de los jugadores es de la liga turca, griega, ecuatoriana o portuguesa o la segunda division es lo que hay. Los clubes quieren jugadores de verdad y que les saquen las castañas del fuego no vividores que no dan nada a cambio y que encima se creen los reyes del mambo. Garcés es tu momento. 

A mi me lo podéis pintar como queráis, pero si no es a base de rescisiones de contrato puras y duras, con o sin acuerdo del rescindido, no veo como se puede llegar a ese número exageradísimo de salidas que hay que concretar. De verdad, ni vía traspasos, ni vía cesiones, ni vía de nada. Es que tienes que quitarte de encima a un mínimo de 14 o 15 tipos que en muchos casos son "pesos muertos" con poco o ningún mercado y que en la mayoría de los casos, no van a querer irse al Leganés o al Tenerife de turno por cuatro euros. Lo dicho, o empiezan a rescindir como si no hubiera un mañana engatusando a los rescindidos con que así, igual, trincan una prima decente por llegar libres al equipo de turno, o lo del 18+5, teniendo en cuenta las bajas que se tienen que producir para acercarse a ese objetivo, va a ser un brindis al sol sin ningún viso de realidad.

Un Saludo

Está claro que habrá que poner dinero para concretar las salidas, sea pagando parte de las cesiones o abonando al menos parte del contrato en las rescisiones (y comernos lo que queda de amortizaciones).

Es preferible hacer eso a taponar la participación de canteranos. A la larga puede compensar económicamente si los canteranos se consolidan.

El principal problema puede ser que quede mucho por confirmar una vez empezada la Liga.

Cita de: Caronte en Mayo 28, 2024, 12:54:16

Cita de: dagova en Mayo 28, 2024, 12:52:19

Cita de: Agustín Riobó en Mayo 28, 2024, 12:49:51

Cuidado, quiere 18 senior más cinco de cantera.

Se viene, se viene la limpia

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Si son 18 contando con los fichajes que deben llegar, la limpieza tiene que ser de época.

Me queda la duda si en esos 5 cuenta Carlos. Entiendo que sí cuenta a los Hugos y Damián.

Creo que eses 5 van a ser para os Hugos, Damián, un porteiro e o quinto dudo entre Fer, Yoel ou Javi. Non creo que sexa para Carlos.

Se é como creo, son 10 baixas máis tantas coma fichaxes fagamos.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

"Plantilla de 23 jugadores donde 5 sean canteranos jóvenes" es exactamente lo que dijo Garcés. Los Fer, Yoel, Javi y compañía no cuentan en esos 5 si van a estar también con el Fortuna. Sumará alguno de ellos si a partir de pretemporada entran completamente en una dinámica definitiva de primera plantilla, como han tenido Carlos, Miguel y Sotelo toda la temporada. Está hablando del tamaño específico de la primera plantilla, que planean que incluya en ella a nivel oficial o extraoficial (esto ya es tema contractual, no deportivo) a 5 canteranos jóvenes. Pongamos por ejemplo que Miguel saliera cedido y que en pretemporada un canterano más se metiera en dinámica completa del primer equipo y ya tendríamos ese cupo cubierto con Carlos, Sotelo, Damián, Hugo Á. y ese otro canterano. O a lo mejor incluso se han planteado que, de quedarse Fontán o Carreira, entrarían dentro de ese cupo de 5 canteranos jóvenes en primera plantilla, no lo sé. Luego habrá espacio para oportunidades a más canteranos, pero esto que explicó se limita a los que estarán toda la temporada exclusivamente con la primera plantilla. Se puede hacer mucho juego para encajar números, porque también está el tema del tercer portero.

Las bajas respecto a la plantilla actual no serían tantísimas y las oportunidades que Claudio pueda dar durante la temporada a nuevos canteranos, que seguro habrá oportunidades, son independientes de esa cifra. Las bajas son más que las habituales en veranos previos especialmente si le sumamos cedidos, porque no solíamos tener tantos cedidos ni un mercado de invierno que tuvo tres entradas de jugadores de campo pero solo salió el tercer portero. Aún así no será una cantidad de bajas mayor que la que tendrán que dar muchos otros equipos de la categoría. Por otra parte, esto es el plan inicial, que luego el mercado dirá si el plan se tiene que mover poco, mucho o nada. Ni van a regalar jugadores que Claudio considera más que útiles, ni van a fichar por cumplir cupo de fichajes, ni van a desperdiciar una gran oportunidad de mercado. Pero como plan inicial, coincide plenamente con mis preferencias.

Cita de: JJC en Mayo 29, 2024, 12:26:11

A mi me lo podéis pintar como queráis, pero si no es a base de rescisiones de contrato puras y duras, con o sin acuerdo del rescindido, no veo como se puede llegar a ese número exageradísimo de salidas que hay que concretar. De verdad, ni vía traspasos, ni vía cesiones, ni vía de nada. Es que tienes que quitarte de encima a un mínimo de 14 o 15 tipos que en muchos casos son "pesos muertos" con poco o ningún mercado y que en la mayoría de los casos, no van a querer irse al Leganés o al Tenerife de turno por cuatro euros. Lo dicho, o empiezan a rescindir como si no hubiera un mañana engatusando a los rescindidos con que así, igual, trincan una prima decente por llegar libres al equipo de turno, o lo del 18+5, teniendo en cuenta las bajas que se tienen que producir para acercarse a ese objetivo, va a ser un brindis al sol sin ningún viso de realidad.

Un Saludo

Está claro que habrá que poner dinero para concretar las salidas, sea pagando parte de las cesiones o abonando al menos parte del contrato en las rescisiones (y comernos lo que queda de amortizaciones).

Es preferible hacer eso a taponar la participación de canteranos. A la larga puede compensar económicamente si los canteranos se consolidan.

El principal problema puede ser que quede mucho por confirmar una vez empezada la Liga.

Yo no sé quiénes son todos esos jugadores que creéis que habrá que rescindir pagando parte del contrato, porque a priori no los veo en la plantilla y si queréis retomamos esto al final del mercado para comprobarlo. Como mucho se me ocurren Paciencia o Kevin, que aparte de dudar que no puedan salir sin coste, solo les queda un año de contrato. Por los que tienen cierto caché tenemos posibilidad de traspaso clara por todos (más o menos ventajoso, pero desde luego no pagando nosotros), y por los de menos caché (varios de ellos vuelven de cesión) hay un montón de equipos que pueden acomodar sus sueldos perfectamente.

Luego acabamos sacando buena pasta por gente que muchos consideraban casi imposible largar ni gratis, como el Toro (al que luego todavía le sacaron una venta mucho mayor) o Araújo, y parece que la noticia simplemente no puede ser real. Tal vez lo que no es real es la valoración que los más derrotistas tienen de prácticamente todos nuestros jugadores. Con la mayoría no va a haber problema para que salgan, como no lo ha habido en temporadas previas con algunos jugadores bastante peores (todos los veranos estamos teniendo un montón de bajas sin pagar un Euro o cobrando). Y quien dé verdaderos problemas para salir será más por cuestiones personales del jugador, como los casos recientes de Tapia o Cervi no queriendo salir, no porque no sea posible encontrar acomodo en ningún otro equipo.

A mi la rueda de prensa me gustó, y la planificación de plantilla coincide con lo que la mayoría pedíamos por aquí. Está claro que se ha marcado un objetivo ambicioso y espero que esto no se vuelva contra él. Ha creado unas expectativas de limpieza de vestuario altas. Si en agosto continúan por aquí ciertos nombres, le empezarán a caer palos... yo me conformo con que se acerque en un 80-85% al objetivo de 18+5. Y claro, habría que ver quién se queda y quién se va.

Pero que é exactamente o que esperaban escoitar os xornalistas que o critican a 28 de maio?  Se non sabemos nin a categoría onde vai xogar o noso filial. Xa dixo que fará varios encontros destes ao longo do mercado.

Igual prefiren a un portugués que non lles dirixiu a palabra en 2 anos e a Rafa que os vacilaba todas as semanas.

Desgranou toda a información que podía, coa información que se conta hoxe en día. Foi bastante clariño en todo:

- Corpo técnico de As Celtas practicamente pechado.
- Pretempada en Galicia, excepto unha semaniña.
- Sobre 7 partidos de pretempada contra equipos de nivel.
- Claudio e el pensan moi similar e van moi da man cando falan das liñas mestras.
- Plantilla de 18+5. Deixar ocos de verdade para os que veñen de abaixo.
- Verán movido de MOITAS saídas.
- Recado claro e conciso (pero moi elegante) para os representantes de certos canteiráns.
- Non hai que vender antes do 30 de xuño para cadrar contás. Demostras posición de forza no mercado.
- Iker losada está enriba da mesa.
- Non hai intención de baixar o límite salarial, si en cambiar quen está ocupando ese límite. Marian quere os cartos no terreo de xogo.

Pois se isto é oscurantismo e non dar información, non sei que é o que se pretendía a golpe de 28 de Maio.

Poderán criticar o contido, eu que sei, que para eles é mellor a pretempada en brasil, que se deberían facer só 2 partidos en verán, que non van conseguir esas saídas ou que teñen info de que hai que vender a 4 en verán. Pero coño, non digas que non deu información e titulares, que para comezar dixo que se quere cargar a máis do 50% da plantilla e quedar con 18 contando as fichaxes.

Yo entiendo por dónde van los periodistas y el problema es que están acostumbrados a cómo se trabaja habitualmente en el periodismo deportivo, que hoy en día apenas es realmente periodismo. Garcés dijo cosas; no fue una rueda de prensa vacía de contenido. Pero cuando no tuvo información concreta que exponer ante algunas preguntas, donde otros rellenan mucho espacio con tópicos, él tuvo respuestas muy cortas o directamente indicó que no iba a responder. Los periodistas deportivos están acostumbrados a coger declaraciones sin apenas contenido pero sacarlas de contexto y darles una vuelta para que parezca que se dice algo relevante. Garcés apenas les dio chicha para ese tipo de manipulación. Donde normalmente hubieran tenido para sacarse de la manga una docena de noticias, ahora les da para mucho menos porque simplemente faltan frases que citar o utilizar vagamente en noticias completas independientes.

Yo no sé quiénes son todos esos jugadores que creéis que habrá que rescindir pagando parte del contrato, porque a priori no los veo en la plantilla y si queréis retomamos esto al final del mercado para comprobarlo. Como mucho se me ocurren Paciencia o Kevin, que aparte de dudar que no puedan salir sin coste, solo les queda un año de contrato. Por los que tienen cierto caché tenemos posibilidad de traspaso clara por todos (más o menos ventajoso, pero desde luego no pagando nosotros), y por los de menos caché (varios de ellos vuelven de cesión) hay un montón de equipos que pueden acomodar sus sueldos perfectamente.

Luego acabamos sacando buena pasta por gente que muchos consideraban casi imposible largar ni gratis, como el Toro (al que luego todavía le sacaron una venta mucho mayor) o Araújo, y parece que la noticia simplemente no puede ser real. Tal vez lo que no es real es la valoración que los más derrotistas tienen de prácticamente todos nuestros jugadores. Con la mayoría no va a haber problema para que salgan, como no lo ha habido en temporadas previas con algunos jugadores bastante peores (todos los veranos estamos teniendo un montón de bajas sin pagar un Euro o cobrando). Y quien dé verdaderos problemas para salir será más por cuestiones personales del jugador, como los casos recientes de Tapia o Cervi no queriendo salir, no porque no sea posible encontrar acomodo en ningún otro equipo.

Yo ahora mismo pienso en Paciencia, Kevin y Cervi con Unai, Carles y Baeza en la recámara. No digo que no lo consigan, sino que va a costar que salgan en cualquier formato. De hecho tanto con Paciencia como con Cervi ya sucedió esta última temporada.

Que hayamos pagado para que saliesen a bote pronto recuerdo a Mor y Okay.

Si llega el fin de la era de la broza infinita, yo que me alegro. Si tienen que pagar por rescindir a jugadores que no dan el tipo a eso se le llama asumir pérdidas e invertir en hacer limpieza. Lo contrario ya sabéis lo que es, es ir posponiendo el problema, tener un núcleo de jugadores que no da el tipo pero sigue aquí simplemente porque no se les encuentra la salida apetecida y encima tener que meter dinero en refuerzos de invierno que la mayor parte de las veces salen bien ranas. Como no deshagan eso, en una de esas nos vamos a segunda. 
De acuerdo que somos un club humilde, pero teniendo el décimo límite salarial de la categoría, deberíamos salvarnos sin problema ni agonías y con 0 dramas.

Cita de: Varinho en Mayo 29, 2024, 15:59:24

Yo no sé quiénes son todos esos jugadores que creéis que habrá que rescindir pagando parte del contrato, porque a priori no los veo en la plantilla y si queréis retomamos esto al final del mercado para comprobarlo. Como mucho se me ocurren Paciencia o Kevin, que aparte de dudar que no puedan salir sin coste, solo les queda un año de contrato. Por los que tienen cierto caché tenemos posibilidad de traspaso clara por todos (más o menos ventajoso, pero desde luego no pagando nosotros), y por los de menos caché (varios de ellos vuelven de cesión) hay un montón de equipos que pueden acomodar sus sueldos perfectamente.

Luego acabamos sacando buena pasta por gente que muchos consideraban casi imposible largar ni gratis, como el Toro (al que luego todavía le sacaron una venta mucho mayor) o Araújo, y parece que la noticia simplemente no puede ser real. Tal vez lo que no es real es la valoración que los más derrotistas tienen de prácticamente todos nuestros jugadores. Con la mayoría no va a haber problema para que salgan, como no lo ha habido en temporadas previas con algunos jugadores bastante peores (todos los veranos estamos teniendo un montón de bajas sin pagar un Euro o cobrando). Y quien dé verdaderos problemas para salir será más por cuestiones personales del jugador, como los casos recientes de Tapia o Cervi no queriendo salir, no porque no sea posible encontrar acomodo en ningún otro equipo.

Yo ahora mismo pienso en Paciencia, Kevin y Cervi con Unai, Carles y Baeza en la recámara. No digo que no lo consigan, sino que va a costar que salgan en cualquier formato. De hecho tanto con Paciencia como con Cervi ya sucedió esta última temporada.

Que hayamos pagado para que saliesen a bote pronto recuerdo a Mor y Okay.

Okay era más complicado de colocar que cualquiera de los que tenemos ahora y aún así no era tan complicado, más allá de que nos pilló la situación con el culo al aire por la novatada del presi y tocó improvisar. Emre Mor obviamente fue un caso único, que se había quedado sin mercado alguno para el sueldo que tenía tras varios fracasos estrepitosos. No tenemos ningún caso similar actualmente. De los mencionados, Kevin y Baeza son fáciles de sacar sin tener que pagar, simplemente por su contrato asequible (a diferentes niveles respectivamente, pero asequible). En cuanto a los de más caché, tanto Carles, como Unai o Cervi tienen bastante mercado. Cervi por ejemplo, que es el que menos importancia tiene en nuestra plantilla de los tres, sigue recibiendo cada dos por tres interés de varias ligas americanas. Podría salir sin problema ninguno y probablemente recibiendo además algo de traspaso. La cuestión, como decía en su caso, es si a nivel personal se niega él a salir. Confío en que no sea el caso esta vez, pero de serlo, no es una cuestión de mercado y es excepcional. Tanto Kevin como Baeza seguro que no se van a enrocar en Agosto ni nada parecido, porque siempre han ido de la mano con el club en sus salidas o renovaciones. Carles y Unai... dependerá del interés que se reciba, porque el entrenador cuenta con ellos en el caso de que sigan y así se lo ha indicado personalmente. Pero vamos, si se acaban yendo es mediante traspaso o cesión, nunca rescisión. Por Carles, cuando estaba medio desahuciado, había interés que nos permitía incluso recuperar la inversión.

Creo que se pierde un poco la perspectiva del mercado real de los jugadores. Insisto en que de haber problema con alguno concreto será por cuestiones personales, no de mercado. Este verano estamos en una situación bastante buena al respecto, a pesar de tener una plantilla larga, en parte porque la base gusta a entrenador y club y hay bastante flexibilidad con quiénes se pueden quedar o marchar dependiendo del mercado. Insisto en que solo me podría plantear a Paciencia y Kevin como excepción de suponer algún gasto, especialmente el primero, pero con solo meses de contrato por delante, no tienen mucho en lo que enrocarse o a lo que renunciar. El gasto de salida sería totalmente irrelevante y en el caso de Kevin, de existir sería probablemente más un gesto hacia el jugador que una necesidad.

Okay era más complicado de colocar que cualquiera de los que tenemos ahora y aún así no era tan complicado, más allá de que nos pilló la situación con el culo al aire por la novatada del presi y tocó improvisar. Emre Mor obviamente fue un caso único, que se había quedado sin mercado alguno para el sueldo que tenía tras varios fracasos estrepitosos. No tenemos ningún caso similar actualmente. De los mencionados, Kevin y Baeza son fáciles de sacar sin tener que pagar, simplemente por su contrato asequible (a diferentes niveles respectivamente, pero asequible). En cuanto a los de más caché, tanto Carles, como Unai o Cervi tienen bastante mercado. Cervi por ejemplo, que es el que menos importancia tiene en nuestra plantilla de los tres, sigue recibiendo cada dos por tres interés de varias ligas americanas. Podría salir sin problema ninguno y probablemente recibiendo además algo de traspaso. La cuestión, como decía en su caso, es si a nivel personal se niega él a salir. Confío en que no sea el caso esta vez, pero de serlo, no es una cuestión de mercado y es excepcional. Tanto Kevin como Baeza seguro que no se van a enrocar en Agosto ni nada parecido, porque siempre han ido de la mano con el club en sus salidas o renovaciones. Carles y Unai... dependerá del interés que se reciba, porque el entrenador cuenta con ellos en el caso de que sigan y así se lo ha indicado personalmente. Pero vamos, si se acaban yendo es mediante traspaso o cesión, nunca rescisión. Por Carles, cuando estaba medio desahuciado, había interés que nos permitía incluso recuperar la inversión.

Creo que se pierde un poco la perspectiva del mercado real de los jugadores. Insisto en que de haber problema con alguno concreto será por cuestiones personales, no de mercado. Este verano estamos en una situación bastante buena al respecto, a pesar de tener una plantilla larga, en parte porque la base gusta a entrenador y club y hay bastante flexibilidad con quiénes se pueden quedar o marchar dependiendo del mercado. Insisto en que solo me podría plantear a Paciencia y Kevin como excepción de suponer algún gasto, especialmente el primero, pero con solo meses de contrato por delante, no tienen mucho en lo que enrocarse o a lo que renunciar. El gasto de salida sería totalmente irrelevante y en el caso de Kevin, de existir sería probablemente más un gesto hacia el jugador que una necesidad.

Primero aclarar que yo hablo tanto de rescisiones como de cesiones pagando parte de la ficha, en ambos casos estamos pagando para librarnos del jugador. Mismamente de Baeza no me sorprendería que en sus cesiones hayamos pagado algo, dato que desconozco.

Luego, "cuestiones personales" es un término tan ambiguo que puede significar cualquier cosa. Porque yo dudo muchísimo que las ofertas que reciba Cervi de Argentina se acerquen mínimamente al salario que tiene aquí. Y claro, igual tiene mercado en Arabia, pero no le hace gracia irse allá. Y eso se aplica a todos, lógicamente.

Pois eu entendín doutra forma: 18 xogadores con ficha do A e 5 xogadores que en dinámica permanente do A pero con ficha do B para que, cando non vaian a xogar co primeiro equipo, poidan xogar co Fortuna. Sendo así e entendendo que a Carlos hai que facerlle ficha co A dunha vez, con ficha do B quédanme os dous Hugos, Damián, un porteiro do B e outro máis (a escoller entre Yoel, Javi ou Fer, supoño).

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: Varinho en Mayo 29, 2024, 17:51:35

Okay era más complicado de colocar que cualquiera de los que tenemos ahora y aún así no era tan complicado, más allá de que nos pilló la situación con el culo al aire por la novatada del presi y tocó improvisar. Emre Mor obviamente fue un caso único, que se había quedado sin mercado alguno para el sueldo que tenía tras varios fracasos estrepitosos. No tenemos ningún caso similar actualmente. De los mencionados, Kevin y Baeza son fáciles de sacar sin tener que pagar, simplemente por su contrato asequible (a diferentes niveles respectivamente, pero asequible). En cuanto a los de más caché, tanto Carles, como Unai o Cervi tienen bastante mercado. Cervi por ejemplo, que es el que menos importancia tiene en nuestra plantilla de los tres, sigue recibiendo cada dos por tres interés de varias ligas americanas. Podría salir sin problema ninguno y probablemente recibiendo además algo de traspaso. La cuestión, como decía en su caso, es si a nivel personal se niega él a salir. Confío en que no sea el caso esta vez, pero de serlo, no es una cuestión de mercado y es excepcional. Tanto Kevin como Baeza seguro que no se van a enrocar en Agosto ni nada parecido, porque siempre han ido de la mano con el club en sus salidas o renovaciones. Carles y Unai... dependerá del interés que se reciba, porque el entrenador cuenta con ellos en el caso de que sigan y así se lo ha indicado personalmente. Pero vamos, si se acaban yendo es mediante traspaso o cesión, nunca rescisión. Por Carles, cuando estaba medio desahuciado, había interés que nos permitía incluso recuperar la inversión.

Creo que se pierde un poco la perspectiva del mercado real de los jugadores. Insisto en que de haber problema con alguno concreto será por cuestiones personales, no de mercado. Este verano estamos en una situación bastante buena al respecto, a pesar de tener una plantilla larga, en parte porque la base gusta a entrenador y club y hay bastante flexibilidad con quiénes se pueden quedar o marchar dependiendo del mercado. Insisto en que solo me podría plantear a Paciencia y Kevin como excepción de suponer algún gasto, especialmente el primero, pero con solo meses de contrato por delante, no tienen mucho en lo que enrocarse o a lo que renunciar. El gasto de salida sería totalmente irrelevante y en el caso de Kevin, de existir sería probablemente más un gesto hacia el jugador que una necesidad.

Primero aclarar que yo hablo tanto de rescisiones como de cesiones pagando parte de la ficha, en ambos casos estamos pagando para librarnos del jugador. Mismamente de Baeza no me sorprendería que en sus cesiones hayamos pagado algo, dato que desconozco.

Luego, "cuestiones personales" es un término tan ambiguo que puede significar cualquier cosa. Porque yo dudo muchísimo que las ofertas que reciba Cervi de Argentina se acerquen mínimamente al salario que tiene aquí. Y claro, igual tiene mercado en Arabia, pero no le hace gracia irse allá. Y eso se aplica a todos, lógicamente.

Yo también me refiero tanto a traspasos como cesiones. Por las cesiones de jugadores con sueldos bajos como Baeza no hemos tenido necesidad de aportar ninguna parte. Incluso tenían varios pretendientes dispuestos a pagar un sueldo que está por debajo de la media de la categoría en la que juega. Y hablamos de Baeza, que no se está comiendo un mojón en los últimos años. Y al que solo le queda un año de contrato. A veces se llega a acuerdos como los que mencionas en cesiones de jóvenes si exigimos cosas extra, como un número mínimo de minutos/partidos, de forma que pagamos parte si cumplen o incluso pagan ellos indemnización si no cumplen. No era el caso con Baeza, con el que las esperanzas de potencial para el Celta están obviamente perdidas desde hace mucho.

El problema llega con los sueldos altos y contratos largos. Si no cuentan, se puede poner la cosa complicada. Si cuentan, depende del mercado. Cervi tenía interés de equipos que pagan bastante, no precisamente en Argentina sino en otras ligas americanas, y se podría haber llegado a un acuerdo si el jugador no se empeñara en quedarse en Vigo por motivos personales (que no económicos) que ya se han comentado por aquí.

De todas formas, ninguna de estas cosas significa que se vaya a hacer todo rápido y a la primera, ni mucho menos. Hay que dar muchas vueltas, que las plantillas de todos los equipos de todas las ligas se vayan moviendo, etc. Y la gente se impacientará y dirá como cada año que todo es terrible con las llegadas y las salidas. Pero cuando se haya cerrado el mercado, los que tengan que salir lo habrán hecho. Insisto: exceptuando alguna posible situación tipo Cervi que no quisiera salir por no querer irse de Vigo, que siempre puede pasar, pero no porque no tengan equipos dispuestos a cumplir o acercarse a sus expectativas deportivas y económicas.

Pois eu entendín doutra forma: 18 xogadores con ficha do A e 5 xogadores que en dinámica permanente do A pero con ficha do B para que, cando non vaian a xogar co primeiro equipo, poidan xogar co Fortuna. Sendo así e entendendo que a Carlos hai que facerlle ficha co A dunha vez, con ficha do B quédanme os dous Hugos, Damián, un porteiro do B e outro máis (a escoller entre Yoel, Javi ou Fer, supoño).

Pues lo aclaró incluso una segunda vez y se mencionó precisamente a esos jugadores que ya están en dinámica de primer equipo. Dijo que a los que no contaba entre esos 5 era a Villar o Aspas, sino solo a los jóvenes. Yo creo que no se dejó lugar alguno a dudas. Se pretende una primera plantilla oficiosa de 23 jugadores y eso ya incluye a 5 canteranos jóvenes entre los que pueden estar jugadores actualmente en el primer equipo, independientemente del contrato. El tema de separarlo así viene por ciertas tablas internas que se crea la Dirección Deportiva actual a la hora de elaborar y exponer el proyecto. Se considera que siempre se debe buscar que la primera plantilla tenga un cierto número de canteranos jóvenes y que eso forma parte intrínseca del proyecto, esta temporada o cualquier otra. La primera plantilla; no las oportunidades extra que pueda dar el entrenador a lo largo de la temporada del Fortuna o del juvenil. El contrato para este plan es irrelevante si es con el primer equipo o con el Fortuna, como lo ha sido para Carlos, Miguel y Sotelo esta temporada. Son a todos los efectos deportivos parte de la primera plantilla y no han tenido interacción alguna con el Fortuna, como no la tendrán la próxima varios canteranos más.

Cita de: Mr Proper en Mayo 29, 2024, 17:14:05

Cita de: Varinho en Mayo 29, 2024, 15:59:24

Yo no sé quiénes son todos esos jugadores que creéis que habrá que rescindir pagando parte del contrato, porque a priori no los veo en la plantilla y si queréis retomamos esto al final del mercado para comprobarlo. Como mucho se me ocurren Paciencia o Kevin, que aparte de dudar que no puedan salir sin coste, solo les queda un año de contrato. Por los que tienen cierto caché tenemos posibilidad de traspaso clara por todos (más o menos ventajoso, pero desde luego no pagando nosotros), y por los de menos caché (varios de ellos vuelven de cesión) hay un montón de equipos que pueden acomodar sus sueldos perfectamente.

Luego acabamos sacando buena pasta por gente que muchos consideraban casi imposible largar ni gratis, como el Toro (al que luego todavía le sacaron una venta mucho mayor) o Araújo, y parece que la noticia simplemente no puede ser real. Tal vez lo que no es real es la valoración que los más derrotistas tienen de prácticamente todos nuestros jugadores. Con la mayoría no va a haber problema para que salgan, como no lo ha habido en temporadas previas con algunos jugadores bastante peores (todos los veranos estamos teniendo un montón de bajas sin pagar un Euro o cobrando). Y quien dé verdaderos problemas para salir será más por cuestiones personales del jugador, como los casos recientes de Tapia o Cervi no queriendo salir, no porque no sea posible encontrar acomodo en ningún otro equipo.

Yo ahora mismo pienso en Paciencia, Kevin y Cervi con Unai, Carles y Baeza en la recámara. No digo que no lo consigan, sino que va a costar que salgan en cualquier formato. De hecho tanto con Paciencia como con Cervi ya sucedió esta última temporada.

Que hayamos pagado para que saliesen a bote pronto recuerdo a Mor y Okay.

Okay era más complicado de colocar que cualquiera de los que tenemos ahora y aún así no era tan complicado, más allá de que nos pilló la situación con el culo al aire por la novatada del presi y tocó improvisar. Emre Mor obviamente fue un caso único, que se había quedado sin mercado alguno para el sueldo que tenía tras varios fracasos estrepitosos. No tenemos ningún caso similar actualmente. De los mencionados, Kevin y Baeza son fáciles de sacar sin tener que pagar, simplemente por su contrato asequible (a diferentes niveles respectivamente, pero asequible). En cuanto a los de más caché, tanto Carles, como Unai o Cervi tienen bastante mercado. Cervi por ejemplo, que es el que menos importancia tiene en nuestra plantilla de los tres, sigue recibiendo cada dos por tres interés de varias ligas americanas. Podría salir sin problema ninguno y probablemente recibiendo además algo de traspaso. La cuestión, como decía en su caso, es si a nivel personal se niega él a salir. Confío en que no sea el caso esta vez, pero de serlo, no es una cuestión de mercado y es excepcional. Tanto Kevin como Baeza seguro que no se van a enrocar en Agosto ni nada parecido, porque siempre han ido de la mano con el club en sus salidas o renovaciones. Carles y Unai... dependerá del interés que se reciba, porque el entrenador cuenta con ellos en el caso de que sigan y así se lo ha indicado personalmente. Pero vamos, si se acaban yendo es mediante traspaso o cesión, nunca rescisión. Por Carles, cuando estaba medio desahuciado, había interés que nos permitía incluso recuperar la inversión.

Creo que se pierde un poco la perspectiva del mercado real de los jugadores. Insisto en que de haber problema con alguno concreto será por cuestiones personales, no de mercado. Este verano estamos en una situación bastante buena al respecto, a pesar de tener una plantilla larga, en parte porque la base gusta a entrenador y club y hay bastante flexibilidad con quiénes se pueden quedar o marchar dependiendo del mercado. Insisto en que solo me podría plantear a Paciencia y Kevin como excepción de suponer algún gasto, especialmente el primero, pero con solo meses de contrato por delante, no tienen mucho en lo que enrocarse o a lo que renunciar. El gasto de salida sería totalmente irrelevante y en el caso de Kevin, de existir sería probablemente más un gesto hacia el jugador que una necesidad.

Opino como tú.

Creo que los jugadores tienen mercado. Tal vez hayan bajado su valor respecto a cuando se compró, pero vaya... Carles tuvo la opción de salir en enero cuando el entrenador no lo quería ni ver delante y no se quiso ir. Los problemas pueden venir por ahí, que en Vigo se vive muy bien. 

También se pensaba que iba a ser imposible colocar a un Marchesin de ficha alta y recién salido de una lesión jodida y se colocó en la primera ventana de mercado en la que estuvo sano; o sacar una buena venta por un veterano Araujo; o sacar beneficio por la venta de Toro Fdz. Creo que fueron situaciones más complicadas de lo que hay ahora.

En lo que te marco en negrita creo que es donde está el error. Si se considera que un jugador debe salir, en los casos de Bamba, Carles, Unai por una mala relación calidad/precio, creo que no deberíamos ser tan ambiguos ni laxos. Si se considera que han de salir, la decisión tiene que ser firme. Si le vas al jugador a decir "si sales bien y si no también", no se va a ir. Ya ya llevamos muchos años con esta historia y nos la sabemos de memoria.

El problema como dices va a estar en lo que quieran los jugadores. Sitios para colocarlos va a haber. Insisto, tal vez no por el mismo precio del que se compró, habrá que asumir ciertas pérdidas. Como digo ha habido casos de jugadores señalados y sin contar lo más mínimo que han preferido grada que salir y eso es muy preocupante. 

El problema,  si no me equivoco,  es que rescindir un contrato es muy negativo para el límite salarial . Creo que ese dinero cuenta como sueldo,  incluido si son pago de varios años , y te dificulta luego poder pagar bien . O medio equipo es del b , o no es posible echar a tanta gente a las malas . 

El problema,  si no me equivoco,  es que rescindir un contrato es muy negativo para el límite salarial . Creo que ese dinero cuenta como sueldo,  incluido si son pago de varios años , y te dificulta luego poder pagar bien . O medio equipo es del b , o no es posible echar a tanta gente a las malas .

No creo que se vaya a echar a nadie a las malas. 
Las salidas de rescisión (como pueden ser Baeza, Lobete o Kevin) seguramente sean amistosas. 
Por lo demás no creo que haya problema. El resto de jugadores tiene mercado. Si quieren salir se les encuentra destino seguro (la duda está en el precio). El carallo es que quieran. Si no quieren no creo que se pongan a rescindir como locos. La cosa quedaría más o menos igual, lo cual sería un bajón importante.