Marco Garcés [Director deportivo] - page 34 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Celta -UD Las Palmas ℹ️
0
0
0
Lunes, 31 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: GolStadium Premium , M+ LaLiga TV , GOL PLAY , GolStadium , TVG , TV Canaria, LaLiga TV Bar | Estadio de Balaídos
Votaciones

Marco Garcés [Director deportivo]

  • 1324 Respuestas
  • 58589 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Zlatan
  • *****
  • 1647
* Ignorar Zlatan
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1155 en: Febrero 04, 2025, 07:44:17 »
En mi opinión pasaste de un sobresaliente a un completo suspenso en esta ventana de fichajes, y la razón es la auténtica temeridad de no traerte a un sustituto de Douvikas cuando sabes desde diciembre que este hombre se podía ir. Es cierto que Douvikas esta temporada no es que haya aportado mucho, pero no es menos cierto en que somos un equipo plagado de juventud a los que no se les puede exigir la madurez para tirar del carro en los momentos duros que puedan venir, no es menos cierto que nos lo vamos a jugar todo en el 9 con un futbolista en auténtico declive que actualmente es una nulidad y un chico recién llegado de primera RFEF. Era el mercado ideal para traer un Smolov o un Seferovic que tan buen rendimiento dieron en el pasado, pero no... Aquí vale más ahorrarse cuatro duros en lugar de traer alguna "medianía", que dicen algunos (ya me contareis entonces que es Iglesias, sino una medianía o algo bastante peor). En fin, que salen dos tíos fiables, con calidad, que se pueden echar el equipo a la espalda y te dan unas tablas en el césped que los canteranos no te pueden dar todavía... Y viene únicamente Iker Losada, que aún gustándome no es más que otro canterano recién llegados del mismo palo de los que ya tenemos. O muy confiado estás de que no va a haber problema o tu mismo nos acabas de pegar un tiro en el pie. Ojalá en unas semanas no nos tengamos que lamentar de lo que acaba de suceder hace unas horas...

* Ignorar Céltico no exilio 🛡️
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1156 en: Febrero 04, 2025, 07:49:19 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene. 

* Ignorar Mr Proper
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1157 en: Febrero 04, 2025, 07:53:30 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

* Ignorar Baraka Wins
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1158 en: Febrero 04, 2025, 07:54:36 »
Lo de que Bamba y Douvikas son dos jugadores fiables, con tablas en el césped, no lo dirás por lo que han demostrado este año, no? Porque el último partido bueno del griego debió ser en octubre, y Bamba ya sabemos que gozaba de tu confianza pese a no dar una a derechas, pero un jugador que era una ruleta rusa y que estropeaba el 90% de las jugadas, no lo llamaría yo fiable

Que puedo comprar la nómina de delanteros centro va justita, más con el bajón de Borja en este 2025, pero vamos, no creo que vayamos a echar en falta a dos tíos que han sido un cero a la izquierda durante la mayor parte de la temporada 

* Ignorar Mr Proper
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1159 en: Febrero 04, 2025, 08:02:17 »
Lo de que Bamba y Douvikas son dos jugadores fiables, con tablas en el césped, no lo dirás por lo que han demostrado este año, no? Porque el último partido bueno del griego debió ser en octubre, y Bamba ya sabemos que gozaba de tu confianza pese a no dar una a derechas, pero un jugador que era una ruleta rusa y que estropeaba el 90% de las jugadas, no lo llamaría yo fiable

Que puedo comprar la nómina de delanteros centro va justita, más con el bajón de Borja en este 2025, pero vamos, no creo que vayamos a echar en falta a dos tíos que han sido un cero a la izquierda durante la mayor parte de la temporada
A Douvikas no lo vamos a echar de menos. A otro delantero sí. Si hubiesen traído a alguien, incluso un perfil más o menos bajo, habría unanimidad en que sería una operación magistral. Como no lo han hecho, en mi opinión pasa a ser una gestión nefasta.

* Ignorar Pi_elNumero 🛡️
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1160 en: Febrero 04, 2025, 08:17:14 »
O fío resumo do mercado xa non existe, así que deixo esta imaxe de Noticias Celta por aquí:

* Ignorar Baraka Wins
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1161 en: Febrero 04, 2025, 08:19:35 »
Lo de que Bamba y Douvikas son dos jugadores fiables, con tablas en el césped, no lo dirás por lo que han demostrado este año, no? Porque el último partido bueno del griego debió ser en octubre, y Bamba ya sabemos que gozaba de tu confianza pese a no dar una a derechas, pero un jugador que era una ruleta rusa y que estropeaba el 90% de las jugadas, no lo llamaría yo fiable

Que puedo comprar la nómina de delanteros centro va justita, más con el bajón de Borja en este 2025, pero vamos, no creo que vayamos a echar en falta a dos tíos que han sido un cero a la izquierda durante la mayor parte de la temporada
A Douvikas no lo vamos a echar de menos. A otro delantero sí. Si hubiesen traído a alguien, incluso un perfil más o menos bajo, habría unanimidad en que sería una operación magistral. Como no lo han hecho, en mi opinión pasa a ser una gestión nefasta.
Seguro que si traen al primo bueno de Welliton íbamos a dar palmas con la operación. Que yo entiendo el miedo actual derivado de la mala racha de resultados, de ver a los de abajo acercarse poco a poco, esa especie de deja-vu que nos deja la temporada de Carvalhal y el hartazgo de pensar todas las temporadas en lo mismo, y si si... Y si le añadimos que nos quedamos solo con dos 9s, y que en uno no confía mucha gente desde antes incluso de firmar, pues todo suma

Solo estoy constatando la realidad, y la noche es más oscura justo antes de amanecer. Yo creo que los que confiamos plenamente en el proyecto no estamos tan preocupados aunque existan señales de alerta. El equipo ha sido capaz de jugar muy bien, en muchos tramos y escenarios y no precisamente gracias a las piezas que han salido, y no me cabe duda de que volverá a hacerlo

El proyecto de cantera también implica dejar oportunidades para los de abajo, implica que es mejor no traer a nadie si efectivamente no va a subir el nivel de lo que ya tenemos aquí. Que ojalá no pase, pero una lesión de Pablo o Borja, la puedan aprovechar los Fer, Oscar Marcos o Jones de turno, y no malgastar el tiempo en el Welliton de turno. Es una apuesta, y apostar es para valientes. La valentía a veces se cruza con la temeridad, desde luego.  Pero es el camino que hemos elegido, y yo me alegro

* Ignorar PorcoBravo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1162 en: Febrero 04, 2025, 08:22:57 »
Claudio a inicio do mercado de fichaxes...ogalla non haxa moitos movementos...

Balance de mercado regulero, plantilla moi curta, sacamos algunha ficha alta, as vendas que facemos son por bos cantidade, xogadores que non contan nin contaran so conseguimos cesion, o de Tasos chegado o caso era o que habia, o fichaxe que facemos e en malas condicións.

Balance final: 4/10

* Varinho
  • *****
  • 2920
* Ignorar Varinho
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1163 en: Febrero 04, 2025, 08:46:54 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.

* Ignorar Mr Proper
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1164 en: Febrero 04, 2025, 08:48:52 »
Seguro que si traen al primo bueno de Welliton íbamos a dar palmas con la operación. Que yo entiendo el miedo actual derivado de la mala racha de resultados, de ver a los de abajo acercarse poco a poco, esa especie de deja-vu que nos deja la temporada de Carvalhal y el hartazgo de pensar todas las temporadas en lo mismo, y si si... Y si le añadimos que nos quedamos solo con dos 9s, y que en uno no confía mucha gente desde antes incluso de firmar, pues todo suma

Solo estoy constatando la realidad, y la noche es más oscura justo antes de amanecer. Yo creo que los que confiamos plenamente en el proyecto no estamos tan preocupados aunque existan señales de alerta. El equipo ha sido capaz de jugar muy bien, en muchos tramos y escenarios y no precisamente gracias a las piezas que han salido, y no me cabe duda de que volverá a hacerlo

El proyecto de cantera también implica dejar oportunidades para los de abajo, implica que es mejor no traer a nadie si efectivamente no va a subir el nivel de lo que ya tenemos aquí. Que ojalá no pase, pero una lesión de Pablo o Borja, la puedan aprovechar los Fer, Oscar Marcos o Jones de turno, y no malgastar el tiempo en el Welliton de turno. Es una apuesta, y apostar es para valientes. La valentía a veces se cruza con la temeridad, desde luego.  Pero es el camino que hemos elegido, y yo me alegro
Es que yo no lo veo como una cuestión de valentía, sino de dar bandazos. Es cierto que Douvikas no estaba aportando nada, entonces si piensas que es irrecuperable sabiendo además que se quiere ir, planificas su salida y recambio. Si por el contrario cuentas con él, pues lo mantienes y escuchas ofertas hasta determinada fecha. Aquí han dicho que no se iba, pero luego resulta que sí, por una oferta que es buena, pero que tampoco te saca de pobre respecto a lo que podías haber obtenido antes. Vamos, que prefería haber vendido a Douvikas por 7 millones el 20 de enero, por decir un día, que por 13 ayer a última hora.

Yo confío en el proyecto, pero esto era innecesario o negligente. Y sí, llegar con dudas en portería y delantera da mucho cague. Mucho. Porque de equipos que hacen una buena primera vuelta y caen luego a plomo está segunda llena.

* Ignorar PorcoBravo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1165 en: Febrero 04, 2025, 09:33:00 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1166 en: Febrero 04, 2025, 09:51:31 »
A min a baixa de Tasos ou incluso a de Borja non me parecían difíciles de cubrir tendo en conta o rendemento actual e que se prevía para o resto da tempada. Non estaba sendo un xogador que fose a ser a solución a nada.

Entendo que non se fiche a un xogador mediocre pagando un traspaso e que pase a ser o seguinte congrio. E entendo que non se vaia a pagar a última hora un traspaso por un bo dianteiro porque non sairía a conta porque ninguén se desfai voluntariamente dun bo xogador a poucas horas do peche de mercado.

Pero creo que se debeu traballar outra opción: fichar un 9 das características desexadas para o B, onde non vamos nada sobrados nese posto. E que xa fose un xogador algo curtido, coa idade xusta para poder subir e baixar.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Piñeiro
  • *****
  • 1697
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1167 en: Febrero 04, 2025, 10:05:07 »
Yo dije muchas veces que la operación d venta de Tasos no se iba a hacer porque hace ya 10 días el club l que filtraba es que era poco tiempo para encontrar un sustituto. Cuanto mas si todo se desencadena la última tarde del mercado... Lo que sucedió es que llegó una oferta por el griego absolutamente fuera de mercado, es q estábamos pidiendo sobre 10 millones y lo que teníamos era intereses d cesión con opción de compra por 9, aparece el COMO desesperado y llega el último momento y pone 12 y pico de principio que luego sube hasta 13 y pico y en todo caso como traspaso directo, en propiedad. Señores la oferta no se podía rechazar porque además el jugador cada vez estaba más enrocado en salir y a pesar de que había muchas conversaciones con él, quería irse como fuera, cuando fuera y adonde fuera para salir inmediatamente.

Y segunda parte está el tema reforzarse. Entiendo que tanto Marco como Claudio consideran que le llega lo que hay en plantilla…algo en lo que yo tengo muchas dudas y me da mucha lástima que no vayamos aprovechado la oportunidad para sumar un 9 y un 1…. pero entiendo que era muy difícil ayer, parece ser que se tocaron varias cesiones de equipos grandes como un par citadas aquí ayer, en un caso un jugador no quiso y en otro, lo que había era unas condiciones de su club leoninas.

 El celta tanteó además otras posibilidades más livianas pero tampoco convencieron y ponían muchas dificultades (me parece bien que note vacilen por un cuarta espada del Cádiz). Creo que en verano vamos a ir por Alemao, pero claro entre venir gratis en junio y pagar ahora cinco o seis kilos pues acepto por esperar.

Yo termino hoy el mercado más intranquilo que ayer, eso está claro….siempre veía dos posibilidades de fin a este tema del delantero: recuperar a Douvikas poco a poco o reemplazarlo, no contemplaba esta situación de irse sin reemplazo...
Llegados a este punto a muerte con esta plantilla, desear mucha salud a Aspas y que siga el crecimiento de Durán.

* martin
  • *****
  • 1494
* Ignorar martin
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1168 en: Febrero 04, 2025, 10:24:15 »
Yo dije muchas veces que la operación d venta de Tasos no se iba a hacer porque hace ya 10 días el club l que filtraba es que era poco tiempo para encontrar un sustituto. Cuanto mas si todo se desencadena la última tarde del mercado... Lo que sucedió es que llegó una oferta por el griego absolutamente fuera de mercado, es q estábamos pidiendo sobre 10 millones y lo que teníamos era intereses d cesión con opción de compra por 9, aparece el COMO desesperado y llega el último momento y pone 12 y pico de principio que luego sube hasta 13 y pico y en todo caso como traspaso directo, en propiedad. Señores la oferta no se podía rechazar porque además el jugador cada vez estaba más enrocado en salir y a pesar de que había muchas conversaciones con él, quería irse como fuera, cuando fuera y adonde fuera para salir inmediatamente.

Y segunda parte está el tema reforzarse. Entiendo que tanto Marco como Claudio consideran que le llega lo que hay en plantilla…algo en lo que yo tengo muchas dudas y me da mucha lástima que no vayamos aprovechado la oportunidad para sumar un 9 y un 1…. pero entiendo que era muy difícil ayer, parece ser que se tocaron varias cesiones de equipos grandes como un par citadas aquí ayer, en un caso un jugador no quiso y en otro, lo que había era unas condiciones de su club leoninas.

 El celta tanteó además otras posibilidades más livianas pero tampoco convencieron y ponían muchas dificultades (me parece bien que note vacilen por un cuarta espada del Cádiz). Creo que en verano vamos a ir por Alemao, pero claro entre venir gratis en junio y pagar ahora cinco o seis kilos pues acepto por esperar.

Yo termino hoy el mercado más intranquilo que ayer, eso está claro….siempre veía dos posibilidades de fin a este tema del delantero: recuperar a Douvikas poco a poco o reemplazarlo, no contemplaba esta situación de irse sin reemplazo...
Llegados a este punto a muerte con esta plantilla, desear mucha salud a Aspas y que siga el crecimiento de Durán.
El estado físico de Aspas es el que es. Ya no tiene 20 años, y apostaría a qué habrá más bajas durante la temporada. Es lo normal. 
Ahora pongámonos un poco cenizos: Durán se te lesiona para para 3-4 partidos. Qué haces?  Porque te quedas en cuadro... 
Yo puedo entender muchos condicionantes, como el tiempo y la oferta, pero creo que se ha trabajado mal o muy mal con respecto a esto. 

También te digo que no entiendo lo de meter 5 millones en un random nórdico de tercera, y no meterlos en el máximo jugador de segunda tras quedarte corto en ataque cobrando 14 millones.

* Ignorar Félix Carnero
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1169 en: Febrero 04, 2025, 10:33:43 »
La plantilla que ha dejado usted  a disposición de entrenador es como si ya estuviéramos salvados... Pensando solo ena recaudación económica... Le han explicado lo que se deja de recaudar si se baja a Segunda? Pues parece que quiere jugarsela con una gestión negligente de cara a la segunda vuelta. Hayyyyy esa agendilla señor Garcés. 

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1170 en: Febrero 04, 2025, 10:55:34 »
El problema de este secretario técnico son las compras no las ventas. Campos en eso tenía mucho recorrido. Han decidido apostar por la cantera sin importarles en absoluto que se pueda descender. Solo miran la peseta y la plantilla cada vez es peor. Curioso tras estar 13 temporadas seguidas en primera división. Tienen ganas de volver a ser un equipo ascensor pero que alguien les explique que la segunda división es muy jodida y que no se sube así porque si. Que miren los casos del Oviedo, Sporting, Zaragoza, Racing de Santander o Éibar. Tanto que les gusta el dinero pero si bajas sí que bajan los ingresos. Ya va siendo hora que expliquen que hacen con el dinero y que dejen de engañarnos con un supuesto proyecto que no existe. La ciudad deportiva sirve para lo que sirve no para generar ingresos. Eso es una trola que se inventan para no tener que dar explicaciones. Llevan con esta cantinela años y curiosamente nunca progresan ni les interesa buscar a alguien importante que tenga contactos para conseguir patrocinadores e ingresos por otras vías. Prefieren traer un secretario técnico que su fuerte (si es que tiene alguno) es el mercado americano. Que estamos en Euopa … no en Guatemala ni en Honduras. Que Dios nos pille confesados.
« Última modificación: Febrero 04, 2025, 11:01:00 por Kisspain »

* JJC
  • *****
  • 1751
* Ignorar JJC
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1171 en: Febrero 04, 2025, 10:57:17 »
Con un Fer listo para asumir cosas ya, la opción de  Iago de "9" me parece que debería coger forma.

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Yo creo que Iago ya no tiene el cuerpo para andar a pelearse con los centrales durante 60, 70 o 90 minutos
No lo ha tenido nunca.

Un Saludo

* Caronte
  • *****
  • 4962
* Ignorar Caronte
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1172 en: Febrero 04, 2025, 11:00:25 »
Yo creo que es una situación muy difícil.
Por una parte, como dice Piñeiro, la oferta es irrechazable. Ya no solo por la cifra en sí sino por la posibilidad de sacarte de encima al griego, que de toda la historia de inadaptación/rebeldía me temo que solo conocemos la punta del iceberg.

No tener reemplazo es jodido. Entiendo la frustración. Pero es más fácil decirlo que hacerlo. Me refiero, lo que se está pidiendo es que el Celta tuviera cerrado a falta de firma a un delantero por si salía el griego, y que ese jugador en cuestión y su Club aceptaran de buena gana esperar hasta el último minuto de mercado para venir? Y eso si es que el griego salía. Si no ese acuerdo quedaba en papel mojado y dicho jugador se quedaba donde estaba. Y su Club se lo tenía que comer. No sé, me parece demasiado irreal esperar algo así. Otra opción era sobrepagar por alguna medianía que no fuera a subir el nivel, lo cual deberíamos tener prohibido visto lo visto los últimos años y me alegra enormemente no haberlo hecho.

En fin, entiendo la decepción. A mí también me hubiese gustado ver llegar a un 9. Pero también entiendo las dificultades de encontrar algo potable a, literalmente, última hora.

Para mí tener a un Douvikas en cuerpo pero no en alma y no tenerlo no cambia nada. Yo no siento que la baja de Douvikas nos haya debilitado porque entiendo que un jugador que filtra que no quiere seguir aquí ni un minuto más, que se borra de partidos... pues la cosa no iba a ir a mejor. Putada no poder sumar otro 9? Sí. Ahora, entre tener al griego en el campo con la cabeza en otra parte y sin ganas o tener a un Durán que se come el campo, que sabe jugar de 9 y que tiene gol, yo lo tengo bastante claro.

* Ignorar Alvar67
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1173 en: Febrero 04, 2025, 11:06:45 »
Yo creo que es una situación muy difícil.
Por una parte, como dice Piñeiro, la oferta es irrechazable. Ya no solo por la cifra en sí sino por la posibilidad de sacarte de encima al griego, que de toda la historia de inadaptación/rebeldía me temo que solo conocemos la punta del iceberg.

No tener reemplazo es jodido. Entiendo la frustración. Pero es más fácil decirlo que hacerlo. Me refiero, lo que se está pidiendo es que el Celta tuviera cerrado a falta de firma a un delantero por si salía el griego, y que ese jugador en cuestión y su Club aceptaran de buena gana esperar hasta el último minuto de mercado para venir? Y eso si es que el griego salía. Si no ese acuerdo quedaba en papel mojado y dicho jugador se quedaba donde estaba. Y su Club se lo tenía que comer. No sé, me parece demasiado irreal esperar algo así. Otra opción era sobrepagar por alguna medianía que no fuera a subir el nivel, lo cual deberíamos tener prohibido visto lo visto los últimos años y me alegra enormemente no haberlo hecho.

En fin, entiendo la decepción. A mí también me hubiese gustado ver llegar a un 9. Pero también entiendo las dificultades de encontrar algo potable a, literalmente, última hora.

Para mí tener a un Douvikas en cuerpo pero no en alma y no tenerlo no cambia nada. Yo no siento que la baja de Douvikas nos haya debilitado porque entiendo que un jugador que filtra que no quiere seguir aquí ni un minuto más, que se borra de partidos... pues la cosa no iba a ir a mejor. Putada no poder sumar otro 9? Sí. Ahora, entre tener al griego en el campo con la cabeza en otra parte y sin ganas o tener a un Durán que se come el campo, que sabe jugar de 9 y que tiene gol, yo lo tengo bastante claro.
Tienes razón, pero ellos sabian que se podía ir en el mercado , dado que lo lleva diciendo hace meses, y no tenian ningun plan preparado?? para que le pagan a Garces y compañia? esto hace meses que tenia que estar mas o menos previsto, luego podia salir mal o bien, pero previsto, al parecer, ojo al parecer , no habia nada previsto, un fallo muy gordo para la direccion deporitvoa y su famoso equipo de scouting.

* martin
  • *****
  • 1494
* Ignorar martin
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1174 en: Febrero 04, 2025, 11:12:31 »
Pero como non lle vai importar descender? A veces lense certas cousas no foro que é moi complicado tomar a serio.

* Varinho
  • *****
  • 2920
* Ignorar Varinho
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1175 en: Febrero 04, 2025, 11:18:08 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

Durán claramente le ha adelantado por la derecha. Como mínimo a ojos del entrenador, seguro. Los minutos de Tasos se han ido convirtiendo progresivamente en minutos de Pablo, algo que se ha ido acentuando considerablemente a medida que Tasos se desconectaba por no ser titular habitual. La pescadilla que se muerde la cola. No le valía ser el delantero nº2 (bastante más cercano en minutos al primero que al tercero) hasta que se desconecta por no ser nº1 y empeora su rendimiento, pasando a ser el delantero nº3. Pablo a principio de temporada jugaba muy poco y Tasos en cambio disputaba todos los partidos, y unos cuantos de ellos de titular (los dos primeros, por ejemplo), por lo que también tendría que hacer un poco más de introspección respecto a su rendimiento.

Llegado este punto, con el buen rendimiento de Pablo, y Tasos con otros anhelos que le descentraban, parecía complicado que saliera de ese rol de tercer delantero a corto-medio plazo. Ahora mismo su baja no cambia mucho la situación deportiva, pero eso es porque su situación había cambiado. En los primeros 15 partidos de esta temporada estaba entre los 11 jugadores con más minutos.

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1176 en: Febrero 04, 2025, 11:21:40 »
Yo creo que es una situación muy difícil.
Por una parte, como dice Piñeiro, la oferta es irrechazable. Ya no solo por la cifra en sí sino por la posibilidad de sacarte de encima al griego, que de toda la historia de inadaptación/rebeldía me temo que solo conocemos la punta del iceberg.

No tener reemplazo es jodido. Entiendo la frustración. Pero es más fácil decirlo que hacerlo. Me refiero, lo que se está pidiendo es que el Celta tuviera cerrado a falta de firma a un delantero por si salía el griego, y que ese jugador en cuestión y su Club aceptaran de buena gana esperar hasta el último minuto de mercado para venir? Y eso si es que el griego salía. Si no ese acuerdo quedaba en papel mojado y dicho jugador se quedaba donde estaba. Y su Club se lo tenía que comer. No sé, me parece demasiado irreal esperar algo así. Otra opción era sobrepagar por alguna medianía que no fuera a subir el nivel, lo cual deberíamos tener prohibido visto lo visto los últimos años y me alegra enormemente no haberlo hecho.

En fin, entiendo la decepción. A mí también me hubiese gustado ver llegar a un 9. Pero también entiendo las dificultades de encontrar algo potable a, literalmente, última hora.

Para mí tener a un Douvikas en cuerpo pero no en alma y no tenerlo no cambia nada. Yo no siento que la baja de Douvikas nos haya debilitado porque entiendo que un jugador que filtra que no quiere seguir aquí ni un minuto más, que se borra de partidos... pues la cosa no iba a ir a mejor. Putada no poder sumar otro 9? Sí. Ahora, entre tener al griego en el campo con la cabeza en otra parte y sin ganas o tener a un Durán que se come el campo, que sabe jugar de 9 y que tiene gol, yo lo tengo bastante claro.
Solo te falta decir que a partir de ahora va a tener que ser Pablo Durán el que tenga que cargar con  la responsabilidad de meter los goles y evitar el descenso. Pobre Pablo Durán!. Este equipo tenía que tener a Gabri Veiga, Javi Galán, Brais Méndez o alguno más para tirar del carro en el aspecto deportivo. Solo saben vender y así no se puede competir. Luego nos contarán la cantinela de que el dinero debe estar en el campo y es todo una mentira. Ya son tantos puestos los que hay que cubrir que no llegan ni cuatro fichajes decentes. Han destrozado el equipo. Ya lo dijo Aimar en un comentario tras el partido contra el Valencia: “vaya dos equipos más planos con una falta de ideas alarmante para filtrar pases hacia adelante”.
Y eso pq es en el caso del Celta?. Por las ventas de los últimos años. Esa es la consecuencia que vengo repitiendo desde que empezamos con esta política nefasta que va al revés de los demás. Los equipos buscan reforzarse y el Celta busca debilitarse pero que no se olviden que Aspas no es eterno. Ya ha dicho que se retira pronto. Y luego que?. Que tienen preparado dentro del club a parte de un homenaje y seguir vendiendo a diestro y siniestro?. El futuro no es que lo vea celeste si no que lo veo negro. La cantera sirve para reducir gastos y darles oportunidades a los chavales pero con eso no creas un equipo competitivo que al final es de lo que trata. De ganar partidos y eso es lo que no entienden dentro del club. La apuesta es Claudio Giraldez y la cantera en plan salvaje. Dan igual las consecuencias mientras los demás se refuerzan para mejorar su proyecto deportivo. Hasta el Betis que según mucho estaba tieso se ha reforzado con Anthony y Cucho Hernández. Garcés aprieta que no han cerrado todos los mercados y aun puedes realizar alguna venta más. En eso somos los reyes del mercado. Los que más hemos recaudado!. Enhorabuena!.

« Última modificación: Febrero 04, 2025, 11:32:36 por Kisspain »

* Ignorar Félix Carnero
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1177 en: Febrero 04, 2025, 11:39:59 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

Durán claramente le ha adelantado por la derecha. Como mínimo a ojos del entrenador, seguro. Los minutos de Tasos se han ido convirtiendo progresivamente en minutos de Pablo, algo que se ha ido acentuando considerablemente a medida que Tasos se desconectaba por no ser titular habitual. La pescadilla que se muerde la cola. No le valía ser el delantero nº2 (bastante más cercano en minutos al primero que al tercero) hasta que se desconecta por no ser nº1 y empeora su rendimiento, pasando a ser el delantero nº3. Pablo a principio de temporada jugaba muy poco y Tasos en cambio disputaba todos los partidos, y unos cuantos de ellos de titular (los dos primeros, por ejemplo), por lo que también tendría que hacer un poco más de introspección respecto a su rendimiento.

Llegado este punto, con el buen rendimiento de Pablo, y Tasos con otros anhelos que le descentraban, parecía complicado que saliera de ese rol de tercer delantero a corto-medio plazo. Ahora mismo su baja no cambia mucho la situación deportiva, pero eso es porque su situación había cambiado. En los primeros 15 partidos de esta temporada estaba entre los 11 jugadores con más minutos.
Pero que dices hombre si Durán ha jugado 78 minutos como 9 en toda la temporada...
« Última modificación: Febrero 04, 2025, 11:49:46 por Félix Carnero »

* Ignorar Cajaraville
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1178 en: Febrero 04, 2025, 11:40:06 »
Yo me uno al resumen;

- Mercado de salidas; excelente. Superando con creces las mejores expectativas.
- Mercado de entradas; nefasto. Nuevamente dándo la impresión de tener una secretaría técnica manifiestamente mejorable y de ser un club conformista y poco previsor, que juega con fuego con demasiada frecuencia.


* Tebs
  • ***
  • 914
* Ignorar Tebs
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1179 en: Febrero 04, 2025, 11:53:30 »
Lo de que Bamba y Douvikas son dos jugadores fiables, con tablas en el césped, no lo dirás por lo que han demostrado este año, no? Porque el último partido bueno del griego debió ser en octubre, y Bamba ya sabemos que gozaba de tu confianza pese a no dar una a derechas, pero un jugador que era una ruleta rusa y que estropeaba el 90% de las jugadas, no lo llamaría yo fiable

Que puedo comprar la nómina de delanteros centro va justita, más con el bajón de Borja en este 2025, pero vamos, no creo que vayamos a echar en falta a dos tíos que han sido un cero a la izquierda durante la mayor parte de la temporada
A Douvikas no lo vamos a echar de menos. A otro delantero sí. Si hubiesen traído a alguien, incluso un perfil más o menos bajo, habría unanimidad en que sería una operación magistral. Como no lo han hecho, en mi opinión pasa a ser una gestión nefasta.
Seguro que si traen al primo bueno de Welliton íbamos a dar palmas con la operación. Que yo entiendo el miedo actual derivado de la mala racha de resultados, de ver a los de abajo acercarse poco a poco, esa especie de deja-vu que nos deja la temporada de Carvalhal y el hartazgo de pensar todas las temporadas en lo mismo, y si si... Y si le añadimos que nos quedamos solo con dos 9s, y que en uno no confía mucha gente desde antes incluso de firmar, pues todo suma

Solo estoy constatando la realidad, y la noche es más oscura justo antes de amanecer. Yo creo que los que confiamos plenamente en el proyecto no estamos tan preocupados aunque existan señales de alerta. El equipo ha sido capaz de jugar muy bien, en muchos tramos y escenarios y no precisamente gracias a las piezas que han salido, y no me cabe duda de que volverá a hacerlo

El proyecto de cantera también implica dejar oportunidades para los de abajo, implica que es mejor no traer a nadie si efectivamente no va a subir el nivel de lo que ya tenemos aquí. Que ojalá no pase, pero una lesión de Pablo o Borja, la puedan aprovechar los Fer, Oscar Marcos o Jones de turno, y no malgastar el tiempo en el Welliton de turno. Es una apuesta, y apostar es para valientes. La valentía a veces se cruza con la temeridad, desde luego.  Pero es el camino que hemos elegido, y yo me alegro
Eu cánsome de defender iso desde fai anos, pero cando non hai ningún dianteiro no filial con atisbos de primeiro equipo nos próximos meses, un perfil tipo seferovic ou smolov para a segunda volta era indispensable.
Non é o mesmo a saída de Tadeo, Luca, Aídoo, Cervi, Jailson.. se saíran que a de Douvikas. Tanto por número como polos perfís de xente para esas posicións opositando do filial ao primeiro equipo que temos nelas.

Garcés está pecando moi de optimista. Se lle sae ben e nos salvamos cunha mínima holgura espectacular, porque chegamos ao verán nunha posición moito máis vantaxosa do que parecía fai un mes para afrontar ese mercado. E "só" quedarían os 3 grandes melóns de Unai, Carles e Cervi para normalizar a plantilla e as diferencias tremendas entre rendemento e salario. Todo iso sen a necesidade dos últimos anos de ter que vender por unha barbaridades de millóns para cadrar presupostos. Pero claro, para iso hai que chegar aí, veremos.

Repito, aínda que pareza o contrario para min a diferencia de outras vendas, neste caso é unha aposta tremendamente ambiciosa para os próximos anos, o problema e se é demasiado neste momento. A Claudio e ao proxecto de canteira estano tirando aos leóns ante o gran público xa no primeiro ano e cos xogadores aínda afacéndose a categoría.
Polo futuro máis motivante e esperanzador que lembro do Celta esperemos que non sexa demasiado pronto e brusco.
« Última modificación: Febrero 04, 2025, 11:59:31 por Tebs »

* Waddle
  • *****
  • 743
* Ignorar Waddle
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1180 en: Febrero 04, 2025, 11:54:39 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

Durán claramente le ha adelantado por la derecha. Como mínimo a ojos del entrenador, seguro. Los minutos de Tasos se han ido convirtiendo progresivamente en minutos de Pablo, algo que se ha ido acentuando considerablemente a medida que Tasos se desconectaba por no ser titular habitual. La pescadilla que se muerde la cola. No le valía ser el delantero nº2 (bastante más cercano en minutos al primero que al tercero) hasta que se desconecta por no ser nº1 y empeora su rendimiento, pasando a ser el delantero nº3. Pablo a principio de temporada jugaba muy poco y Tasos en cambio disputaba todos los partidos, y unos cuantos de ellos de titular (los dos primeros, por ejemplo), por lo que también tendría que hacer un poco más de introspección respecto a su rendimiento.

Llegado este punto, con el buen rendimiento de Pablo, y Tasos con otros anhelos que le descentraban, parecía complicado que saliera de ese rol de tercer delantero a corto-medio plazo. Ahora mismo su baja no cambia mucho la situación deportiva, pero eso es porque su situación había cambiado. En los primeros 15 partidos de esta temporada estaba entre los 11 jugadores con más minutos.
Yo entiendo que Douvikas no tuviese más minutos últimamente, aunque igual tampoco B. Iglesias merecía tantos.

Douvikas se hizo a la idea de que no encajaba en lo que quería el entrenador salvo situaciones concretas y quiso largarse cuanto antes. 

Ahora toca rezar para mejorar o dejarlo en manos de 3 equipos que lo hagan peor.


* Tebs
  • ***
  • 914
* Ignorar Tebs
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1181 en: Febrero 04, 2025, 12:06:00 »
Por certo, o que si se pode dicir moi positivo de Garcés e da directiva é que desde que chegaron e asentaron, o proxecto que venden vai en consonancia cos pasos que dan. Para min as contradicións entre feitos e ideas pasaron a mellor vida.

Logo poderase estar dacordo con elas ou coa rapidez coa que se executen en vistas do momento do equipo, iso é perfectamente debatible, pero os feitos están aí.

Cansáronse de dicir que queren un Celta de canteira e sostible, que non haxa que vender xogadores cada ano, que se se fai sexa porque o Celta quere e en posición de forza. E que non queren traer a xogadores de fóra por traer, só a xogadores curtidos que vaian a aportar desde o primeiro momento ou outros novos que promentan moito.
Con todo iso están dando os pasos para cumprilo, iso é innegable.

Logo estou vendo moitas críticas ao que se facía nos últimos 7-8 anos e comparándoo con isto ou case achacándollo a directiva actual. Mirade que eu era reacio ao comezo, pero coido que esta directiva gañouse xustamente (polo menos ata o día de hoxe) que aínda que esté comandada pola filla do pasado presidente non se lles compare como se fose unha continuación da outra.
« Última modificación: Febrero 04, 2025, 12:16:41 por Tebs »

* Varinho
  • *****
  • 2920
* Ignorar Varinho
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1182 en: Febrero 04, 2025, 12:09:18 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

Durán claramente le ha adelantado por la derecha. Como mínimo a ojos del entrenador, seguro. Los minutos de Tasos se han ido convirtiendo progresivamente en minutos de Pablo, algo que se ha ido acentuando considerablemente a medida que Tasos se desconectaba por no ser titular habitual. La pescadilla que se muerde la cola. No le valía ser el delantero nº2 (bastante más cercano en minutos al primero que al tercero) hasta que se desconecta por no ser nº1 y empeora su rendimiento, pasando a ser el delantero nº3. Pablo a principio de temporada jugaba muy poco y Tasos en cambio disputaba todos los partidos, y unos cuantos de ellos de titular (los dos primeros, por ejemplo), por lo que también tendría que hacer un poco más de introspección respecto a su rendimiento.

Llegado este punto, con el buen rendimiento de Pablo, y Tasos con otros anhelos que le descentraban, parecía complicado que saliera de ese rol de tercer delantero a corto-medio plazo. Ahora mismo su baja no cambia mucho la situación deportiva, pero eso es porque su situación había cambiado. En los primeros 15 partidos de esta temporada estaba entre los 11 jugadores con más minutos.
Pero que dices hombre si Durán va jugado 95 minutos como 9 en toda la temporada...

Ha jugado algunos más que lo acabo de comprobar, pero igualmente no sé por qué eso invalidaría nada, si precisamente es lo que digo en mi mensaje. Estamos hablando de la situación actual respecto a las preferencias del entrenador, en los últimos partidos, y cómo era diferente antes de la rebeldía. Tasos pasó de 2ª a 3ª opción para el 9 ahora, no antes.

Borja Iglesias solo ha jugado dos partidos completos en toda la temporada, justo aquellos en los que Tasos se declaró incapacitado para jugar. En el resto de la temporada, lo más que ha jugado en un mismo partido fueron 78 minutos contra el Madrid. Pablo está jugando mucho más ahora (3/4 partes de sus minutos esta temporada han llegado en los últimos 6 partidos). Si crees que Borja y Durán no se han convertido actualmente en las alternativas a esos minutos que antes de la rebeldía tenía Tasos, ya me dirás a dónde van.

* Ignorar Félix Carnero
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1183 en: Febrero 04, 2025, 12:13:37 »
Después de creernos que la delantera era la posición mejor cubierta del equipo, da vértigo que se marche Douvikas y que no fichen sustituto. Aún así, si realmente no han encontrado nada que les convenciese o en unas condiciones aceptables, creo que es mejor no traer a nadie que el que venga el típico brozas del cual en sólo dos partidos queda claro que no va a aportar nada y que a lo mejor hasta nos lo tenemos que comer la temporada que viene.
Yo eso lo entiendo, pero si no confiaban en Douvikas tenían que haber trabajado su salida con tiempo para buscar un sustituto.

¿si la oferta hubiese sido por Guaita el último día habrían aceptado?

Creo que no hay mucho en común entre que salga en el mercado de invierno el portero titular indiscutible y que salga el tercer delantero, que además se había borrado del Celta y estaba presionando para salir desde hace semanas.

Al Celta le podría venir bien otro delantero, o no, cada uno tendrá su opinión. Pero el rol de Tasos esta temporada estaba muy lejos de ser clave y su baja de suponer un gran cambio. Se salió con la suya, ya no tendrá que seguir despidiéndose de la plantilla y la directiva cada dos por tres y en el peor momento intentando presionar, y el vestuario va a estar más centrado sin él. La salida es fácil de entender desde todos los puntos de vista, al igual que todas las demás salidas de este mercado, la verdad. El debate donde hay chicha está en las entradas.
O seu rol non supon ningun cambio vs Tasos tiña minutos abondo con Claudio.

Os minutos de Tasos son os minutos de Schrodinger, xoga pero non xoga a vez. Da igual telo na plantilla que non pero a vez non ten motivos para cabrearse porque xoga moito.

Durán claramente le ha adelantado por la derecha. Como mínimo a ojos del entrenador, seguro. Los minutos de Tasos se han ido convirtiendo progresivamente en minutos de Pablo, algo que se ha ido acentuando considerablemente a medida que Tasos se desconectaba por no ser titular habitual. La pescadilla que se muerde la cola. No le valía ser el delantero nº2 (bastante más cercano en minutos al primero que al tercero) hasta que se desconecta por no ser nº1 y empeora su rendimiento, pasando a ser el delantero nº3. Pablo a principio de temporada jugaba muy poco y Tasos en cambio disputaba todos los partidos, y unos cuantos de ellos de titular (los dos primeros, por ejemplo), por lo que también tendría que hacer un poco más de introspección respecto a su rendimiento.

Llegado este punto, con el buen rendimiento de Pablo, y Tasos con otros anhelos que le descentraban, parecía complicado que saliera de ese rol de tercer delantero a corto-medio plazo. Ahora mismo su baja no cambia mucho la situación deportiva, pero eso es porque su situación había cambiado. En los primeros 15 partidos de esta temporada estaba entre los 11 jugadores con más minutos.
Pero que dices hombre si Durán va jugado 95 minutos como 9 en toda la temporada...

Ha jugado algunos más que lo acabo de comprobar, pero igualmente no sé por qué eso invalidaría nada, si precisamente es lo que digo en mi mensaje. Estamos hablando de la situación actual respecto a las preferencias del entrenador, en los últimos partidos, y cómo era diferente antes de la rebeldía. Tasos pasó de 2ª a 3ª opción para el 9 ahora, no antes.

Borja Iglesias solo ha jugado dos partidos completos en toda la temporada, justo aquellos en los que Tasos se declaró incapacitado para jugar. En el resto de la temporada, lo más que ha jugado en un mismo partido fueron 78 minutos contra el Madrid. Pablo está jugando mucho más ahora (3/4 partes de sus minutos esta temporada han llegado en los últimos 6 partidos). Si crees que Borja y Durán no se han convertido actualmente en las alternativas a esos minutos que antes de la rebeldía tenía Tasos, ya me dirás a dónde van.
Algunos más?  A mí me salen 78. 73 contra el Sevilla en el Pizjuan y 5 en Mestalla. El resto es en banda por detrás del punta (73 contra la Real, 33 contra el Rayo, 90 contra el Athletic y 85 contra el Alaves, en todos esos partidos siempre ha coincido con Borja y algunos minutos con Tasos, así que ha jugado el total de 0 minutos de 9). A Tasos no le ha quitado minutos Pablo, si no Borja Igleisas.  Y Borja no ha jugado completos muchos pero se ha casacas 89 contra la Real, 90 contra el Rayo con Tasos calentado en la banda de Vallecas enfermo y siempre 60 de rigor como mínimo en los últimos dos meses donde ha estado a un nivel dantesco.

Con 78 minutos no puedes decir que un jugador pasa de ser segundo a tercer delantero hombre. Eso no es serio.
« Última modificación: Febrero 04, 2025, 12:20:59 por Félix Carnero »

* Piñeiro
  • *****
  • 1697
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1184 en: Febrero 04, 2025, 12:33:04 »
Dejo esto por aqui y me voy, copiado de mi WhatsApp



Citar
ellos dentro estan convencidos d q con lo que hay llega de sobra, d q salvados xsupuesto e incluso algo +. se podrá creer que es bueno o malo, o q exageran en su valoración pero hay una confianza en el grupo brutal, tipo conjura y en jugadores concretos como Pablo se cree mucho, clarament + dentro q fuera. y asi lo ve el club

edito, m dicen que mire la tienda. Así amanece hoy:



mensajito?

* Ignorar PorcoBravo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1185 en: Febrero 04, 2025, 12:40:17 »
Dejo esto por aqui y me voy, copiado de mi WhatsApp



Citar
ellos dentro estan convencidos d q con lo que hay llega de sobra, d q salvados xsupuesto e incluso algo +. se podrá creer que es bueno o malo, o q exageran en su valoración pero hay una confianza en el grupo brutal, tipo conjura y en jugadores concretos como Pablo se cree mucho, clarament + dentro q fuera. y asi lo ve el club

edito, m dicen que mire la tienda. Así amanece hoy:



mensajito?
Estan convencidos de que co que hai chega de sobra, que salvados coa gorra, pero fai 24 horas non querian vender a Tasos por 10M.

A fin de temporada este mensaxe pode ser digno de tirar de hemeroteca, esperemos que non.

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1186 en: Febrero 04, 2025, 12:46:41 »
Que sigan en su mundo paralelo. El fútbol profesional no es esto pero nada ellos a lo suyo y sabiendo de antemano que Aspas se puede lesionar más veces de aquí a final de temporada. Garcés apura que aún puedes realizar alguna venta más. El mercado turco sigue abierto. Allí pagan bien y si adelantas más trabajo en verano te podrás ir antes de vacaciones. 

* Piñeiro
  • *****
  • 1697
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1187 en: Febrero 04, 2025, 12:47:27 »
PorcoBravo que a Tasos el Celta no tenía intención de venderlo, es él quien se empeña en irse y quien trae finalmente una ofertaza fuera de mercado.

* Ignorar Mr Proper
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1188 en: Febrero 04, 2025, 12:47:48 »
Dejo esto por aqui y me voy, copiado de mi WhatsApp



Citar
ellos dentro estan convencidos d q con lo que hay llega de sobra, d q salvados xsupuesto e incluso algo +. se podrá creer que es bueno o malo, o q exageran en su valoración pero hay una confianza en el grupo brutal, tipo conjura y en jugadores concretos como Pablo se cree mucho, clarament + dentro q fuera. y asi lo ve el club

edito, m dicen que mire la tienda. Así amanece hoy:



mensajito?
Estan convencidos de que co que hai chega de sobra, que salvados coa gorra, pero fai 24 horas non querian vender a Tasos por 10M.

A fin de temporada este mensaxe pode ser digno de tirar de hemeroteca, esperemos que non.
Siempre se han creído más listos que nadie.

* Jabixo
  • *****
  • 2334
* Ignorar Jabixo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1189 en: Febrero 04, 2025, 12:59:25 »
Yo también confío mucho en Durán pero eso no hace esto menos temerario.

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!