Marco Garcés [Director deportivo] - page 40 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Mallorca ℹ️ -Celta
7
5
3
Sábado, 05 - 16:30:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN , DAZN LaLiga 2 , LaLiga TV Bar | Estadi Mallorca Son Moix
Votaciones

Marco Garcés [Director deportivo]

  • 1508 Respuestas
  • 65118 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Perry
  • *****
  • 2874
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1365 en: Marzo 20, 2025, 12:11:12 »
A ver se tira da axenda de Marcos... Debe haber boas pezas ahí.
Imaxino que te refires a agenda de Campos. O malo é que estará cada vez máis obsoleta.

Enviado desde mi moto g04 mediante Tapatalk
La agenda de Campos nos trajo a Marchesín, Unai, Carles, Óscar, Manu Sánchez, Rafa Benítez, Douvikas, De Ka Torre, Bamba.... no sé si es mejor que la de Garcés, sinceramente.

* Piñeiro
  • *****
  • 1790
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1366 en: Marzo 20, 2025, 12:22:21 »
Entiendo que el compañero hablaba de los porteros, respecto los que se hizo un gran trabajo de scouting con Campos en su momento...para por cierto acabar trayendo por dos veces los que querían los misteres y no la dirección deportiva :lol

* Varinho
  • *****
  • 3015
* Ignorar Varinho
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1367 en: Marzo 20, 2025, 12:35:52 »
A ver se tira da axenda de Marcos... Debe haber boas pezas ahí.
Imaxino que te refires a agenda de Campos. O malo é que estará cada vez máis obsoleta.

Enviado desde mi moto g04 mediante Tapatalk
La agenda de Campos nos trajo a Marchesín, Unai, Carles, Óscar, Manu Sánchez, Rafa Benítez, Douvikas, De Ka Torre, Bamba.... no sé si es mejor que la de Garcés, sinceramente.

Yo el único bando en el que estoy es el del Celta, pero esa supuesta agenda (en la que incluyes varios nombres pedidos directamente por el entrenador tras rechazar los prioritarios de Campos) también nos trajo a Strand Larsen, Starfelt, Williot, Guaita, Mingueza... Tampoco veo por qué habría que considerar los fichajes de gente como Luca o Tasos de forma especialmente negativa. Demostraron cierto nivel, rindieron aceptablemente o bien cuando jugaron y probablemente ambos salgan traspasados por un montante mayor que el que se pagó en su momento (en el caso de Tasos ya sabemos que así es).

Con Campos falló la construcción del proyecto global, no la selección de jugadores propuestos. Aún así, con cualquier dirección deportiva en cualquier equipo del mundo va a haber un porcentaje de errores. Con Garcés al menos partimos de un proyecto de absoluta coherencia.

* Ignorar Pi_elNumero 🛡️
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1368 en: Marzo 20, 2025, 14:07:23 »
Eu falaba de Marcos Alonso. Seguindo un pouco o tema de Aspas chamando a xente para vir, que alguén leve de copas ao madrileño e lle birle o móbil.

* JJC
  • *****
  • 1808
* Ignorar JJC
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1369 en: Marzo 21, 2025, 09:38:40 »
Veremos como se solventa la situación Rueda-Mingui-Carreira, son tres buenos jugadores, curiosamente los 3 al alza y cada uno con una situación contractual completamente diferente. Creo que estamos haciendo demasiado drama, es cierto que lo de Carreira se está llevando al límite pero confiemos en que se solucione.
Personalmente me da que va a ser más fácil la buena renovación de Sergio que la buena venta de Mingueza...


Al margen de las obsesiones personales contra Garcés, alguna muy evidente y que hasta da un pelín de cringe por aquí, lo cierto es que no está el año muy para darle palos gratuitos a Garcés la verdad. Ya no entro en el peso que están teniendo los fichajes de Marcos-Ilaix-Borja, si no que en las ventas y particularmente en la reciente y muy arriesgada operación Douvikas se ha sacado el nepe, ya lo de Tadeo es auténtica fantasía; lunar en el filial eso si, especialmente en esa idea de un portero del B que sirviera para el A...pero vamos, que de momento el año de Garcés me parece de notable claro.

Como ya hemos dicho muchas veces, este verano tiene buenos miuras Marco, también bonitas oportunidades de hacerlo bien según se mire...que tenga suerte por que será la nuestra.
Yo a Garcés le pongo un notable alto por ahora. En la parte negativa pongo los fichajes del B y el de Jones que me genera muchísimas dudas y que no acabo de entender en el contexto en el que estamos. Con el fichaje de Tadeo que se supone fue la primera operación 100% suya, no soy tan crítico. Creo que es un futbolista aprovechable, que por lo que sea no ha encajado aquí pero sí creo que puede tener cabida en una plantilla de primera. Al menos se ha rectificado bien con una buena cesión donde parece que no se va a devaluar y con el tiempo se verá si puede volver o acabamos haciendo una buena venta.

Más que lo de Jones me está mosqueando la gestión del tema Carreira. Aún estamos a tiempo de arreglarlo pero sus declaraciones del otro día no me gustaron un pelo. Dejar escapar a Sergio sería una gran cagada.

Yo estoy muy, muy sorprendido por el excesivo "nivel de tolerancia" y la, practicamente nula contestación ante una operación que a mi me parece extrañísima y muy, muy cuestionable. Por cosas bastante más defendibles se puso el grito en el cielo.

Un Saludo

* Zlatan
  • *****
  • 1680
* Ignorar Zlatan
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1370 en: Marzo 21, 2025, 11:06:39 »
Es cierto que tiene margen de mejora y si lo ficharon será porque se creen que lo explotará... Pero a mí me bastó un video para verle como un jugador calcado a Allende (creo que así lo expresé en su momento en un comentario), y no verle absolutamente nada más que potencia y golpeo, cero calidad técnica. Yo desde luego no me dejaría 5M€ en un jugador en edad juvenil, pero dentro de las características de los jugadores a fichar, menos aún en un jugador con esas características al que no le vea calidad técnica, visión ni magia. 
Personalmente sigo sin entender estos fichajes, y no comparto el hecho de gastarse 5M€ cuando la plantilla tiene sus carencias, cuando ves titulares a Beltrán o a Borja Iglesias, cuando no tienes un carrilero zurdo al uso fiable, cuando tienes un portero en declive o cuando tienes un puntal como Carreira sin renovar.  Es cierto que son temas distintos todos ellos, pero las prioridades a la hora de dejarse el dinero en según que cosas yo personalmente no la comparto. 

* Piñeiro
  • *****
  • 1790
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1371 en: Marzo 21, 2025, 11:13:47 »
La explicación del fichaje de Jones se ha dado, otra cosa es que no convenza el jugador o la operación.
No voy a decir que sea como la de Willi por que es obvio que hay diferencias pero tampoco creo que cueste tanto entender lo que es un prospect a nivel mundial y que si vas a por él vas con todo o no vas.

Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.

* Zlatan
  • *****
  • 1680
* Ignorar Zlatan
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1372 en: Marzo 21, 2025, 11:43:29 »
Piñeiro, sinceramente hay veces que es leerte y pensar "yo vengo a hablar de mi libro y el resto me da igual", en cada comentario que haces da la impresión de que "o estás conmigo o estás contra mi". Efectivamente se pudo haber explicado la operación, pero aquí algunos estamos expresando que no nos convence ni la hubiéramos hecho, punto, no es que nos cueste entenderla, es que no la compartimos, lo decimos desde una crítica sana y objetiva y no pasa nada, porque nosotros tendríamos otras prioridades. Y no por mostrar nuestra disconformidad por la manera de actuar del club en según que asuntos somos apocalípticos, porque joder, es que ahora discrepar con lo que hace el club y dar razonadamente nuestro punto de vista ya es ser apocalíptico, joder... Es muy cansino coño! Es que parece que no se puede dar una opinión sin que te tachen de algo... Y sí también, estamos octavos y virtualmente salvados, ¿quiere decir eso que el equipo no tenga necesidades? ¿quiere decir eso que el equipo no sea mejorable? ¿quiere decir eso que no haya otro modo (incluso quien sabe, mejor) de hacer las cosas en el club? Es que es poner en contexto una crítica constructiva y argumentada y ya eres un hater o alguno se ofende... Si todos te diéramos la razón a ti o al modo de actuar del club ya cerramos el foro, que precisamente yo pienso que es para esto, debatir sanamente. 

* Ignorar padiola
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1373 en: Marzo 21, 2025, 11:57:16 »
... algunos estamos expresando que no nos convence ni la hubiéramos hecho, punto, no es que nos cueste entenderla, es que no la compartimos... 
Ya, pero ahora, tras haber pasado el toro, es fácil decirlo... ;D
Yo leí a alguien en su momento aquí decir que Jones es justo el tipo de fichajes que debería hacer el Celta. Y yo tampoco discrepé. Al final, parece que se trata de si se acierta o no. 
Y con Jones han saltado las dudas, ahora que lo hemos visto de cerca. Claro que también saltaron las mismas con Williot y creo que, al final, ni tan mal.

* Piñeiro
  • *****
  • 1790
* Ignorar Piñeiro
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1374 en: Marzo 21, 2025, 12:01:15 »
Piñeiro, sinceramente hay veces que es leerte y pensar "yo vengo a hablar de mi libro y el resto me da igual", en cada comentario que haces da la impresión de que "o estás conmigo o estás contra mi". Efectivamente se pudo haber explicado la operación, pero aquí algunos estamos expresando que no nos convence ni la hubiéramos hecho, punto, no es que nos cueste entenderla, es que no la compartimos, lo decimos desde una crítica sana y objetiva y no pasa nada, porque nosotros tendríamos otras prioridades. Y no por mostrar nuestra disconformidad por la manera de actuar del club en según que asuntos somos apocalípticos, porque joder, es que ahora discrepar con lo que hace el club y dar razonadamente nuestro punto de vista ya es ser apocalíptico, joder... Es muy cansino coño! Es que parece que no se puede dar una opinión sin que te tachen de algo... Y sí también, estamos octavos y virtualmente salvados, ¿quiere decir eso que el equipo no tenga necesidades? ¿quiere decir eso que el equipo no sea mejorable? ¿quiere decir eso que no haya otro modo (incluso quien sabe, mejor) de hacer las cosas en el club? Es que es poner en contexto una crítica constructiva y argumentada y ya eres un hater o alguno se ofende... Si todos te diéramos la razón a ti o al modo de actuar del club ya cerramos el foro, que precisamente yo pienso que es para esto, debatir sanamente.
No te tacho de nada Zlatan.
En cuanto a la operación de Jones normal que se dude, es muy arriesgada.

En cuanto a la plantilla, a Marco y demás...pues a veces pienso que bastante pocas facturas de sacan después de un verano en el que se dijo mil veces que todo era un desastre, que la plantilla horrible y que la planificación peor aún. Lo digo como lo pienso, se repitió mil veces un discurso -legitimo- que ha quedado tapado por un tsunami de realidad, no creo que pase nada por recordarlo, eso también es debatir.
Todo es mejorable, pero la coherencia y la calma al juzgar las cosas también.

Para mi en lo básico ha estado perfecto Marco. Luego hay muchos lunares como es logico: sabes mi opinon del portero, el B en general, Jone es dsicutibel como digo arriba, a ver que pasa con Carreira, los cedidos... pero claro, es que como en verano se le insultó, se le vilipendió y fue objeto de tanta burla no puedo evitar ponerme un pelín de su lado la verdad.


Me callaré un rato en cualquier caso.

* Tebs
  • ****
  • 963
* Ignorar Tebs
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1375 en: Marzo 21, 2025, 12:15:23 »
La explicación del fichaje de Jones se ha dado, otra cosa es que no convenza el jugador o la operación.
No voy a decir que sea como la de Willi por que es obvio que hay diferencias pero tampoco creo que cueste tanto entender lo que es un prospect a nivel mundial y que si vas a por él vas con todo o no vas.

Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
O talante e a idea de club que está impulsando a directiva con Marian a cabeza é moi boa. Tanto no estructural, como no institucional, social, comunicación, canteira e parte deportiva referente ao primeiro equipo. Básicamente é o que sempre soñei e entendín que fose o Celta. O club de Galicia, un dos maiores motores sociais do pobo con todo o que iso conleva.

Agora ben, hai aspectos de ese conglomerado de partes que o lóxico sería velos a medio-longo prazo e que a única figura que fai que se adianten tantos procesos tan rápido é Claudio. É imposible entender este oitavo posto e a pelexa por europa no ano no que máis apretados estamos económicamente desde o ascenso sen Claudio. Que equipo e carencias teriamos este ano cun adestrador "normal" que non se inventara a Javi, Damián, Sotelo, Hugo Álvarez, Fer lópez e repescara a Alfon, Carreira, Durán..
Estamos falando dunha decena de xogadores cun rendemento notable que cobran unha merda en comparación ao resto da plantilla. O lóxico sería pensar que deles con outro adestrador serían importantes este ano un par con sorte.
Se aínda así con eles estamos apretados no límite salarial e había que vender por X millóns a final de tempada que plantilla tería o Celta sen Claudio e que futuro nos viña a curto prazo?

Porque aí alguén pode dicir que eses xogadores están aí porque o Celta os formou desde pequechiños e son proxectos de club, moi ben en parte é certo, pero non nos fagamos trampas ao solitario porque deles a maioría nunca pisaría o primeiro equipo ou xa estarían fóra do club e outra parte tería unha presencial case testimonial.

E ollo, isto non é unha crítica a Garcés porque todo isto xa o tiña enriba cando chegou, pero gustaríame que se puxeran as cousas en perspectiva e pensar que equipo faría en situacións "normais".

O de Claudio é un milagro propio dun xenio do seu simple e llanamente e non nos debe impedir ver o bosque e o moito que hai que mellorar.

« Última modificación: Marzo 21, 2025, 12:26:25 por Tebs »

* Zlatan
  • *****
  • 1680
* Ignorar Zlatan
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1376 en: Marzo 21, 2025, 12:20:15 »
Piñeiro, sinceramente hay veces que es leerte y pensar "yo vengo a hablar de mi libro y el resto me da igual", en cada comentario que haces da la impresión de que "o estás conmigo o estás contra mi". Efectivamente se pudo haber explicado la operación, pero aquí algunos estamos expresando que no nos convence ni la hubiéramos hecho, punto, no es que nos cueste entenderla, es que no la compartimos, lo decimos desde una crítica sana y objetiva y no pasa nada, porque nosotros tendríamos otras prioridades. Y no por mostrar nuestra disconformidad por la manera de actuar del club en según que asuntos somos apocalípticos, porque joder, es que ahora discrepar con lo que hace el club y dar razonadamente nuestro punto de vista ya es ser apocalíptico, joder... Es muy cansino coño! Es que parece que no se puede dar una opinión sin que te tachen de algo... Y sí también, estamos octavos y virtualmente salvados, ¿quiere decir eso que el equipo no tenga necesidades? ¿quiere decir eso que el equipo no sea mejorable? ¿quiere decir eso que no haya otro modo (incluso quien sabe, mejor) de hacer las cosas en el club? Es que es poner en contexto una crítica constructiva y argumentada y ya eres un hater o alguno se ofende... Si todos te diéramos la razón a ti o al modo de actuar del club ya cerramos el foro, que precisamente yo pienso que es para esto, debatir sanamente.
No te tacho de nada Zlatan.
En cuanto a la operación de Jones normal que se dude, es muy arriesgada.

En cuanto a la plantilla, a Marco y demás...pues a veces pienso que bastante pocas facturas de sacan después de un verano en el que se dijo mil veces que todo era un desastre, que la plantilla horrible y que la planificación peor aún. Lo digo como lo pienso, se repitió mil veces un discurso -legitimo- que ha quedado tapado por un tsunami de realidad, no creo que pase nada por recordarlo, eso también es debatir.
Todo es mejorable, pero la coherencia y la calma al juzgar las cosas también.

Para mi en lo básico ha estado perfecto Marco. Luego hay muchos lunares como es logico: sabes mi opinon del portero, el B en general, Jone es dsicutibel como digo arriba, a ver que pasa con Carreira, los cedidos... pero claro, es que como en verano se le insultó, se le vilipendió y fue objeto de tanta burla no puedo evitar ponerme un pelín de su lado la verdad.


Me callaré un rato en cualquier caso.
No se trata de que te calles, ni mucho menos, sino todo lo contrario.
Ahora bien, te digo, el trabajo de Garcés en cuanto a salidas es impecable, nada que objetar..  El trabajo en cuanto a las entradas para mí es mejorable.

La llegada de Allende es 100% suya y deportivamente no fue un fichaje acertado.

Y en cuanto a los fichajes de verano, para mi queda un mejor sabor de boca no realmente por el rendimiento (excluyendo a Marcos), sino por las expectativas de ellos cuando se trajeron. Cuando se fichó a Borja nadie esperaba absolutamente nada del, y nos encontramos todos con algo más de lo que nos esperábamos... Ahora bien, con los datos en la mano y objetivamente, creo que no se puede decir que sea un rendimiento bueno para el supuesto 9 titular del equipo... Y si alguien lo dice, sinceramente tiene la vara de medir muy baja.

Y un poco lo mismo para Moriba, inicio desastroso, un par de meses en su zénit a un nivel superlativo, y el resto podemos decir que un nivel pasable. ¿Mala temporada? Objetivamente no, ¿buena temporada? Se podría decir que sí, pero en mi opinión sin nada destacable más allá de esos dos meses... ¿Qué pasa entonces? Pues que poca gente esperaba mucho más del tras todas las dudas de su fichaje y su desastroso inicio, por lo que esos meses top también en cierto modo distorsionan el análisis. La pregunta es, ¿hasta qué punto Moriba lo haría mejor que un Comesaña, Trigueros, el georgiano del Levante, etc.? Ahí la opinión de cada uno.
Todo ello unido a que el buen rendimiento global ayuda positivamente en la valoración tanto de Borja como de Moriba.

Por tanto, para mi Garcés en las salidas perfecto, en las llegadas para mí mucho que demostrar, y en los tiempos de las renovaciones un completo suspenso. Si luego resulta que el plan le sale bien y renueva sin problema a Carreira y a Alfon, me la envainaré, pero para mí estar a mediados de marzo con dos jugadores tan importantes sin renovar es un error total y más de un equipo al que se le llena la boca de hablar de cantera, cuando estos jugadores son precisamente jugadores formados desde abajo.
« Última modificación: Marzo 21, 2025, 12:24:56 por Zlatan »

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1377 en: Marzo 21, 2025, 12:39:43 »
Yo creo que en este momento lo más importante es acertar en los fichajes. Ahí va a estar la clave de todo. Veremos qué hace Garcés en  verano pero a mí su gestión no me gusta en lo referente a las incorporaciones. Para mí tiene muchísimo trabajo por delante y no veo que haga nada. Debe de fichar dos porteros, dos laterales izquierdos, un medio centro defensivo titular, renovar a Carreira y Alfon etc etc.  Ya doy por supuesto que Guaita, Borja Iglesias y Moriba no continúan. Uno pq se le acaba contrato, el otro pq está cedido y el último por lo que pretende cobrar.  Y a todo esto con el viento a favor gracias a la labor de Giraldez y el rendimiento de los canteranos que nos están salvando de una deriva provocada por los pésimos fichajes de los últimos años y eso es responsabilidad del club y de la secretaria técnica. Toca esperar pero el comentario de Zlatan es muy acertado y para mí Garcés tiene muchísimo que demostrar. No está al nivel de Félix Carnero ni de Torrecilla ni de coña. 

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1378 en: Marzo 21, 2025, 12:54:42 »
Piñeiro, sinceramente hay veces que es leerte y pensar "yo vengo a hablar de mi libro y el resto me da igual", en cada comentario que haces da la impresión de que "o estás conmigo o estás contra mi". Efectivamente se pudo haber explicado la operación, pero aquí algunos estamos expresando que no nos convence ni la hubiéramos hecho, punto, no es que nos cueste entenderla, es que no la compartimos, lo decimos desde una crítica sana y objetiva y no pasa nada, porque nosotros tendríamos otras prioridades. Y no por mostrar nuestra disconformidad por la manera de actuar del club en según que asuntos somos apocalípticos, porque joder, es que ahora discrepar con lo que hace el club y dar razonadamente nuestro punto de vista ya es ser apocalíptico, joder... Es muy cansino coño! Es que parece que no se puede dar una opinión sin que te tachen de algo... Y sí también, estamos octavos y virtualmente salvados, ¿quiere decir eso que el equipo no tenga necesidades? ¿quiere decir eso que el equipo no sea mejorable? ¿quiere decir eso que no haya otro modo (incluso quien sabe, mejor) de hacer las cosas en el club? Es que es poner en contexto una crítica constructiva y argumentada y ya eres un hater o alguno se ofende... Si todos te diéramos la razón a ti o al modo de actuar del club ya cerramos el foro, que precisamente yo pienso que es para esto, debatir sanamente.
No te tacho de nada Zlatan.
En cuanto a la operación de Jones normal que se dude, es muy arriesgada.

En cuanto a la plantilla, a Marco y demás...pues a veces pienso que bastante pocas facturas de sacan después de un verano en el que se dijo mil veces que todo era un desastre, que la plantilla horrible y que la planificación peor aún. Lo digo como lo pienso, se repitió mil veces un discurso -legitimo- que ha quedado tapado por un tsunami de realidad, no creo que pase nada por recordarlo, eso también es debatir.
Todo es mejorable, pero la coherencia y la calma al juzgar las cosas también.

Para mi en lo básico ha estado perfecto Marco. Luego hay muchos lunares como es logico: sabes mi opinon del portero, el B en general, Jone es dsicutibel como digo arriba, a ver que pasa con Carreira, los cedidos... pero claro, es que como en verano se le insultó, se le vilipendió y fue objeto de tanta burla no puedo evitar ponerme un pelín de su lado la verdad.


Me callaré un rato en cualquier caso.
El tusunami de realidad es gracias a Claudio Giraldez y los jugadores de la cantera que ya conocía no es por la labor de Garcés. 

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1379 en: Marzo 21, 2025, 12:56:31 »
La explicación del fichaje de Jones se ha dado, otra cosa es que no convenza el jugador o la operación.
No voy a decir que sea como la de Willi por que es obvio que hay diferencias pero tampoco creo que cueste tanto entender lo que es un prospect a nivel mundial y que si vas a por él vas con todo o no vas.

Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
A min non é que non me convenza o xogador ou deixa de convencerme. Coma se nun par de anos se destapa e pasa a ser coma Futre. Simplemente non me convencen ese tipo de operacións.
Para poñerche un exemplo: prefiro unha fichaxe cun rendemento contratado coma Okay e non unha incógnita coma Williot. Que despois saen como saen, e por iso poño casos que saíron ao revés da miña opinión. Falo do tipo de fichaxe, non do xogador en concreto.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Perry
  • *****
  • 2874
* Ignorar Perry 🛡️
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1380 en: Marzo 21, 2025, 13:11:23 »


Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
¿Perdón? el año pasado fue apocalíptico. Y el anterior también. Y los dos previos a los anteriores también. Y el primero nos salvamos por varios milagros.

* dara
  • **
  • 57
* Ignorar dara
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1381 en: Marzo 21, 2025, 16:12:06 »
Yo creo que todos tenéis parte de razón y todo es compatible. El proyecto deportivo del Celta es evidente que se sostiene única y exclusivamente por la figura de Claudio Giráldez. La plantilla está en la clasificación (cuantitativo) y en el juego (cualitativa) por encima de su construcción.

No creo que yo que muchos entrenadores compitiesen tan bien con esta plantilla, ni siquiera que aceptasen sucesos del mercado como la salida de Douvikas, tener como delantero suplente a Pablo Durán o cambiar a Bamba por Iker.

La plantilla se ha cubierto con soluciones de confianza para el mister y no fruto de un trabajo de scouting y de búsqueda de soluciones de la dirección deportiva. Y las dos operaciones claras de la DD no parecen demasiado claras hoy en día (Tadeo y Jones).

Dicho esto, también se le pueden reconocer algunos méritos a Marco, ha sacado a jugadores que parecían difícil y en las salidas se han conseguido buenos resultados económicos.

Si son listos, que creo que tanto Marián como Marco lo son, tienen que aprovechar la suerte que han tenido con Claudio, y acompañar a esta plantilla y a sus niños con lo que les falta. Físico y experiencia para elevar el rendimiento. 


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

* Varinho
  • *****
  • 3015
* Ignorar Varinho
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1382 en: Marzo 21, 2025, 17:52:59 »
La explicación del fichaje de Jones se ha dado, otra cosa es que no convenza el jugador o la operación.
No voy a decir que sea como la de Willi por que es obvio que hay diferencias pero tampoco creo que cueste tanto entender lo que es un prospect a nivel mundial y que si vas a por él vas con todo o no vas.

Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
A min non é que non me convenza o xogador ou deixa de convencerme. Coma se nun par de anos se destapa e pasa a ser coma Futre. Simplemente non me convencen ese tipo de operacións.
Para poñerche un exemplo: prefiro unha fichaxe cun rendemento contratado coma Okay e non unha incógnita coma Williot. Que despois saen como saen, e por iso poño casos que saíron ao revés da miña opinión. Falo do tipo de fichaxe, non do xogador en concreto.

Ahí ya no se trataría de hacer bien o mal las cosas, sino simplemente de gustos personales. Es imposible contentar a todo el mundo si unos consideran que el nivel de la dirección deportiva se demuestra principalmente con fichajes exactamente del perfil de Williot y Jones, y los celebran cuando suceden, mientras otros quieren que se fichen exclusivamente jugadores muy contrastados, cuyo nivel sea para cualquiera muy previsible.

Como en casi todo, yo soy más de tonos grises. No me gustaría nada, de hecho me parecería fatal y desilusionaría mucho de cara al futuro, que se desechara completamente el mercado de promesas a partir de ahora y solo se ficharan veteranos contrastados. No tengo ningún problema con que la mayor parte de incorporaciones tengan ese perfil conocido si el grueso de la plantilla se sigue nutriendo de canteranos, y se abren las miras en nuestras categorías inferiores, pero una cosa es tener tendencias en el mercado y otra cerrarse completamente las puertas.

Lo mismo con lo de solo utilizar canteranos y jugadores nacionales o con mucha experiencia en la liga. Puede ser una tendencia y puede resultarme coherente, pero me parecería una pena muy grande cerrarse completamente a ello. A mí que nuestra historia tenga entre sus protagonistas a jugadores de otros países y culturas me encanta. La idea de estar en un club que nunca hubiera permitido a Vlado en sus filas, o a Ratkovic, Mosto, Karpin, Mazinho, Gustavo, Revivo, Berizzo, Baltazar, Orellana, Strand Larsen, Guidetti... y tantos otros, generalmente sin experiencia en nuestra liga e incluso valorando los que no salieran tan bien, me quitaría parte de la ilusión como aficionado. La historia del Celta sería mucho más aburrida y menos enriquecedora si nos cerramos en nuestra esquinita del mundo. Personalmente espero que todos los perfiles de mercado sigan abiertos, aunque unos predominen sobre otros. Si hay aficionados que opinan de forma opuesta y, sean de unas preferencias u otras, no admiten cierta flexibilidad, es imposible que todo el mundo quede contento con cualquier dirección deportiva del club por muy bien que fiche, promocione, renueve y venda.

Ahora mismo el perfil de promesas con gran potencial es con diferencia el que menos protagonismo tiene y tendrá en el mercado del primer equipo, pero exigir que nuestro equipo de ojeadores pase a ignorar completamente a todos esos miles de jugadores me parece excesivo.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1383 en: Marzo 21, 2025, 21:32:38 »
@Varinho, Karpin, Mostovoi, Ratkovic, Orellana, etc., non eran promesas sen experiencia. E fichar só xogadores contrastados non significa que non poida haber xogadores veteranos da casa coma Mallo ou Aspas.
De feito, o deste ano é inusual. Se non se vende a ningún dos chavales importantes, nos vindeiros dez anos o groso do plantel será veterano e da canteira. Durante eses dez anos só haberá que fichar puntualmente e sacar algunhas boas promesas da canteira. Pero eu, fichar xogadores sen formar, que necesitan dous ou tres anos para rendir, non o vexo.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Ignorar Morpheo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1384 en: Marzo 21, 2025, 23:02:51 »
Eu si faría esas apostas pero con xogadores tipo Maxi o Larsen, xente que xa destacou en primeira división pero en ligas menores a española.

Se Jones tarda tres anos en explotar, para cando o queiras vender xa so ten un ano de contrato e toca facer unha rebaixa

Edito: tamen me sirven se son gratis ou cedidos como os que hai no B, nese caso non me importa que o intenten, pero andar a chorar os cartos para renovar a Carreira ou Alfon cando  estás indo a casino cos "proxectos"...
« Última modificación: Marzo 21, 2025, 23:06:34 por Morpheo »

* Ignorar LastBronx
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1385 en: Marzo 22, 2025, 00:09:49 »
Pues yo conozco a gente de dentro del club y me ha dicho que lo de jones es un escándalo y que solo es cuestión de tiempo

* Deckard
  • *****
  • 3089
* Ignorar Deckard
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1386 en: Marzo 22, 2025, 00:37:00 »
Yo no conozco a nadie en el club, pero pienso un poco lo mismo. 

* Ignorar Aldevaran
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1387 en: Marzo 22, 2025, 01:19:19 »
Pois a min personal ente tamén prefiro e me alegran os mercados variados. Q haxa un pouco de todo pero se podo escoller gustame sobre todo cando se acerta cos descartes e con xogadores q en ppio son de categorías inferiores.

E como exemplo de gran temporada de fichaxes foi o ano q voltamos a primeira con Vázquez. Ese para min é o mercado perfecto, combinando fichaxes de cesións previas (canobbio), fichaxes de descartes de equipos (nuñez, Jorge Larena...) , fichaxes de futuras promesas de nivel mundial (Silva), fichaxes de equipos de 2B (Iriney), un gran dianteiro (Baiano), para  tentar un pelotazo (De Ridder, Roberto Souza...) contouse coa canteira (q para daquela xa non era pouco), un pouco de veterania q xa había pola casa e outra q veu de fora (Placente, Lequi) un adestrador do país.... E a campeonar!! E así se conseguiu o ata hoxe record de puntos en primeira. 

* BoPeixe
  • *****
  • 2193
* Ignorar BoPeixe
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1388 en: Marzo 22, 2025, 01:44:03 »
A mí lo de Jones no me gusta nada . Puede salir bien o mal , pero no es lo de Williot ni se le parece . Williot por supuesto que también es una apuesta , pero era un tío que sube siendo un niño a primera división de una liga mejor y hace una gran temporada . En primera .

Jones no ha subido ni a primera de una liga menor , es un chaval que lo que ha destacado es en una liga juvenil de un país de segundo nivel futbolístico .

Quizás luego sea Maradona y nos deje a todos flipando el bueno de Garcés , pero no nos dan 5 millones a nosotros por un juvenil en la mejor liga juvenil del mundo , con lo que me parece una estafa o que algo no cuadra ahí . 

* Ignorar Kisspain
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1389 en: Marzo 22, 2025, 01:52:11 »
Se creen que descubrieron la pólvora pero no de ahora si no desde hace mucho tiempo. Aún me acuerdo cuando trajeron a Baeza o a Junca que llegó del Éibar ttras una temporada llena de lesiones igual que Paciencia. Cuanto tienen que aprender de otros clubes pero nada a su bola.  

* Ignorar Baraka Wins
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1390 en: Marzo 22, 2025, 02:08:04 »
A mí lo de Jones no me gusta nada . Puede salir bien o mal , pero no es lo de Williot ni se le parece . Williot por supuesto que también es una apuesta , pero era un tío que sube siendo un niño a primera división de una liga mejor y hace una gran temporada . En primera .

Jones no ha subido ni a primera de una liga menor , es un chaval que lo que ha destacado es en una liga juvenil de un país de segundo nivel futbolístico .

Quizás luego sea Maradona y nos deje a todos flipando el bueno de Garcés , pero no nos dan 5 millones a nosotros por un juvenil en la mejor liga juvenil del mundo , con lo que me parece una estafa o que algo no cuadra ahí .
Liga juvenil? Ha destacado en segunda división, en el primer equipo de un club histórico de su país. No sé qué tiene de juvenil, probablemente fuese el jugador más joven de la Liga, o uno de ellos

* Waddle
  • *****
  • 761
* Ignorar Waddle
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1391 en: Marzo 22, 2025, 08:11:07 »
Yo lo que no entiendo es pagar 4,5M€ por Allende para después fichar por un importe similar un jugador con características similares pero menos hecho.

* Ignorar Celtista_de_Bexo
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1392 en: Marzo 22, 2025, 08:20:30 »
Eu si faría esas apostas pero con xogadores tipo Maxi o Larsen, xente que xa destacou en primeira división pero en ligas menores a española.

Se Jones tarda tres anos en explotar, para cando o queiras vender xa so ten un ano de contrato e toca facer unha rebaixa

Edito: tamen me sirven se son gratis ou cedidos como os que hai no B, nese caso non me importa que o intenten, pero andar a chorar os cartos para renovar a Carreira ou Alfon cando  estás indo a casino cos "proxectos"...
Con ese tipo de apostas estou dacordo, ainda que son máis caras. Pero suponse que serían poucas.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Ignorar Cajaraville
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1393 en: Marzo 22, 2025, 08:29:30 »
Yo no estoy en contra de que el Celta mire al mercado en busca de promesas, de jugadores que aún estén por hacer para desarrollarlos. Y estoy a favor de darles tiempo y tener paciencia con ellos. De hecho el tiempo y la paciencia deben ser dos de los atrayentes que presentarles a estas promesas para que vengan al Celta. Así que ahí no veo el problema. Otra opción es ir ya a por jugadores jovenes más hechos y que cuesten más dinero, tipo Larsen o Mor. También me parece bien, y también me parece una forma correcta de complementar la política de cantera del Celta.
Pero efectivamente, como ni todo es blanco o negro, ni tampoco son todos los casos iguales, yo creía que estábamos hablando concretamente de la operación Jones. Y para centrar el debate, lo siento, hay que partir de la base de que en tiempos de carencias, dónde hay que medir cada céntimo que se destina a traspasos, dónde hay que vender para cuadrar cuentas etc. destinar 4,25 millones en una promesa del exterior es una operación delicada. Y debe ser medida y evaluada al milímetro. Luego puede salir mal, pero para darle luz verde hay que tener todo muy claro. Y me parece que en la operación Jones algo no acaba de cuadrar, así a primera vista, sólo con lo que hemos podido ver hasta ahora. 

Y es que el problema es que hablamos de un futbolista de 19 años ( de 19, no de 17 ) que ha costado 4,25 millones de euros, y que no es ya que no esté para ayudar puntualmente al primer equipo, es que no está ni para jugar en el filial!. Su presencia en el once del filial, que se está jugando el descenso, penaliza. Que sí, que tiene una gran punta de velocidad, una zancada imponente, y una potencia en carrera bestiales, pero el problema es que los entrenadores no le encuentran un encaje a esas cualidades. Y en el resto es sorprendentemente limitado. Técnicamente es, con diferencia, el peor jugador sobre el terreno de juego. Es decir, el club se ha dejado 4,25 millones de euros en un futbolista que está lejísimo de poder ayudar al filial. Cuando lo normal, seré raro, sería esperar que ya se le vieran los primeros destellos para el primer equipo, y que fuera ya diferencial o al menos importante en el filial. Y viéndolo jugar, ojo, le veo ya directamente mal encaje en el sistema de Giráldez. Ya empezamos con las gaitas, como con esos jugadores malos, de tratar de encontrarle posición ideal sobre el campo, que que mala suerte que no acertamos nosotros con ella.
Y por supuesto que todo esto es aparte de darle todo el tiempo del mundo al futbolista, al que hay que cuidar y tratar de pulir, con mucha paciencia. A muerte con Jones de aquí en adelante, yo al menos ya he asumido que la cosa en el mejor de los casos va para largo, sin problema, como si hay que bajarlo al división de honor. El futbolista se ha venido a Vigo con toda la ilusión y seguro que mejora mucho durante su estancia aquí.

Pero la crítica es para la dirección deportiva. Nuevamente. 
« Última modificación: Marzo 22, 2025, 08:32:53 por Cajaraville »

* asche
  • **
  • 234
* Ignorar asche
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1394 en: Marzo 22, 2025, 09:17:53 »
Pues yo conozco a gente de dentro del club y me ha dicho que lo de jones es un escándalo y que solo es cuestión de tiempo
Es un escándalo para bien? Perdona la pregunta pero me cuesta creerlo.

* Ignorar Richard Harrow
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1395 en: Marzo 22, 2025, 10:07:24 »
Yo no estoy en contra de que el Celta mire al mercado en busca de promesas, de jugadores que aún estén por hacer para desarrollarlos. Y estoy a favor de darles tiempo y tener paciencia con ellos. De hecho el tiempo y la paciencia deben ser dos de los atrayentes que presentarles a estas promesas para que vengan al Celta. Así que ahí no veo el problema. Otra opción es ir ya a por jugadores jovenes más hechos y que cuesten más dinero, tipo Larsen o Mor. También me parece bien, y también me parece una forma correcta de complementar la política de cantera del Celta.
Pero efectivamente, como ni todo es blanco o negro, ni tampoco son todos los casos iguales, yo creía que estábamos hablando concretamente de la operación Jones. Y para centrar el debate, lo siento, hay que partir de la base de que en tiempos de carencias, dónde hay que medir cada céntimo que se destina a traspasos, dónde hay que vender para cuadrar cuentas etc. destinar 4,25 millones en una promesa del exterior es una operación delicada. Y debe ser medida y evaluada al milímetro. Luego puede salir mal, pero para darle luz verde hay que tener todo muy claro. Y me parece que en la operación Jones algo no acaba de cuadrar, así a primera vista, sólo con lo que hemos podido ver hasta ahora. 

Y es que el problema es que hablamos de un futbolista de 19 años ( de 19, no de 17 ) que ha costado 4,25 millones de euros, y que no es ya que no esté para ayudar puntualmente al primer equipo, es que no está ni para jugar en el filial!. Su presencia en el once del filial, que se está jugando el descenso, penaliza. Que sí, que tiene una gran punta de velocidad, una zancada imponente, y una potencia en carrera bestiales, pero el problema es que los entrenadores no le encuentran un encaje a esas cualidades. Y en el resto es sorprendentemente limitado. Técnicamente es, con diferencia, el peor jugador sobre el terreno de juego. Es decir, el club se ha dejado 4,25 millones de euros en un futbolista que está lejísimo de poder ayudar al filial. Cuando lo normal, seré raro, sería esperar que ya se le vieran los primeros destellos para el primer equipo, y que fuera ya diferencial o al menos importante en el filial. Y viéndolo jugar, ojo, le veo ya directamente mal encaje en el sistema de Giráldez. Ya empezamos con las gaitas, como con esos jugadores malos, de tratar de encontrarle posición ideal sobre el campo, que que mala suerte que no acertamos nosotros con ella.
Y por supuesto que todo esto es aparte de darle todo el tiempo del mundo al futbolista, al que hay que cuidar y tratar de pulir, con mucha paciencia. A muerte con Jones de aquí en adelante, yo al menos ya he asumido que la cosa en el mejor de los casos va para largo, sin problema, como si hay que bajarlo al división de honor. El futbolista se ha venido a Vigo con toda la ilusión y seguro que mejora mucho durante su estancia aquí.

Pero la crítica es para la dirección deportiva. Nuevamente.
Amén Cajara.

* Zlatan
  • *****
  • 1680
* Ignorar Zlatan
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1396 en: Marzo 22, 2025, 11:04:19 »
La explicación del fichaje de Jones se ha dado, otra cosa es que no convenza el jugador o la operación.
No voy a decir que sea como la de Willi por que es obvio que hay diferencias pero tampoco creo que cueste tanto entender lo que es un prospect a nivel mundial y que si vas a por él vas con todo o no vas.

Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
A min non é que non me convenza o xogador ou deixa de convencerme. Coma se nun par de anos se destapa e pasa a ser coma Futre. Simplemente non me convencen ese tipo de operacións.
Para poñerche un exemplo: prefiro unha fichaxe cun rendemento contratado coma Okay e non unha incógnita coma Williot. Que despois saen como saen, e por iso poño casos que saíron ao revés da miña opinión. Falo do tipo de fichaxe, non do xogador en concreto.

Ahí ya no se trataría de hacer bien o mal las cosas, sino simplemente de gustos personales. Es imposible contentar a todo el mundo si unos consideran que el nivel de la dirección deportiva se demuestra principalmente con fichajes exactamente del perfil de Williot y Jones, y los celebran cuando suceden, mientras otros quieren que se fichen exclusivamente jugadores muy contrastados, cuyo nivel sea para cualquiera muy previsible.

Como en casi todo, yo soy más de tonos grises. No me gustaría nada, de hecho me parecería fatal y desilusionaría mucho de cara al futuro, que se desechara completamente el mercado de promesas a partir de ahora y solo se ficharan veteranos contrastados. No tengo ningún problema con que la mayor parte de incorporaciones tengan ese perfil conocido si el grueso de la plantilla se sigue nutriendo de canteranos, y se abren las miras en nuestras categorías inferiores, pero una cosa es tener tendencias en el mercado y otra cerrarse completamente las puertas.

Lo mismo con lo de solo utilizar canteranos y jugadores nacionales o con mucha experiencia en la liga. Puede ser una tendencia y puede resultarme coherente, pero me parecería una pena muy grande cerrarse completamente a ello. A mí que nuestra historia tenga entre sus protagonistas a jugadores de otros países y culturas me encanta. La idea de estar en un club que nunca hubiera permitido a Vlado en sus filas, o a Ratkovic, Mosto, Karpin, Mazinho, Gustavo, Revivo, Berizzo, Baltazar, Orellana, Strand Larsen, Guidetti... y tantos otros, generalmente sin experiencia en nuestra liga e incluso valorando los que no salieran tan bien, me quitaría parte de la ilusión como aficionado. La historia del Celta sería mucho más aburrida y menos enriquecedora si nos cerramos en nuestra esquinita del mundo. Personalmente espero que todos los perfiles de mercado sigan abiertos, aunque unos predominen sobre otros. Si hay aficionados que opinan de forma opuesta y, sean de unas preferencias u otras, no admiten cierta flexibilidad, es imposible que todo el mundo quede contento con cualquier dirección deportiva del club por muy bien que fiche, promocione, renueve y venda.

Ahora mismo el perfil de promesas con gran potencial es con diferencia el que menos protagonismo tiene y tendrá en el mercado del primer equipo, pero exigir que nuestro equipo de ojeadores pase a ignorar completamente a todos esos miles de jugadores me parece excesivo.
Me parece un comentario muy acertado y que comparto prácticamente en su totalidad. Mi crítica viene en las prioridades a la hora de gastar los recursos limitados que tenemos. Pongo un ejemplo: no me parece normal que en verano todos los fichajes fueran a coste cero y vengan Borja Iglesias y Moriba cedidos porque no hay dinero (se leyó muchas veces esta excusa) y luego 4 meses después sí haya 5M€ para traer a este chico. Al final el dinero en mi opinión se debe de gastar en cubrir los agujeros lo mejor posible, y luego después sí vienen las apuestas; no en tapar los agujeros con lo que vaya surgiendo y dejar el dinero para estas apuestas.
« Última modificación: Marzo 22, 2025, 11:14:45 por Zlatan »

* BoPeixe
  • *****
  • 2193
* Ignorar BoPeixe
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1397 en: Marzo 22, 2025, 11:18:03 »
A mí lo de Jones no me gusta nada . Puede salir bien o mal , pero no es lo de Williot ni se le parece . Williot por supuesto que también es una apuesta , pero era un tío que sube siendo un niño a primera división de una liga mejor y hace una gran temporada . En primera .

Jones no ha subido ni a primera de una liga menor , es un chaval que lo que ha destacado es en una liga juvenil de un país de segundo nivel futbolístico .

Quizás luego sea Maradona y nos deje a todos flipando el bueno de Garcés , pero no nos dan 5 millones a nosotros por un juvenil en la mejor liga juvenil del mundo , con lo que me parece una estafa o que algo no cuadra ahí .
Liga juvenil? Ha destacado en segunda división, en el primer equipo de un club histórico de su país. No sé qué tiene de juvenil, probablemente fuese el jugador más joven de la Liga, o uno de ellos
No , igual no está ni entre los 100 más jóvenes   es una liga plagada de juveniles e incluso algunos cadetes.  En su propio equipo jugaron varios con 15 años  . La liga Noruega ya de por sí es un evidente riesgo,  el nivel es el que es . La segunda división es directamente nivel ínfimo.  Y hablamos de un histórico que baja y sube arrasando,  con 11 puntos de ventaja sobre el segundo,  en solo 30 partidos . Destacar ahí,  no es de gran mérito . 

5 millones es una auténtica bestialidad,  y ya pueden estar muy seguros.  

* JJC
  • *****
  • 1808
* Ignorar JJC
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1398 en: Marzo 22, 2025, 11:47:23 »


Es increíble como haciéndolo tan mal y con la plantilla con tantas carencias estamos octavos, virtualmente salvados, como cada uno de los apocalípticos 12 años anteriores, increíble. Es la suerte, la flor de Claudio, de los Mouriño, del Celta.
¿Perdón? el año pasado fue apocalíptico. Y el anterior también. Y los dos previos a los anteriores también. Y el primero nos salvamos por varios milagros.
Me lo has quitado de la boca. Años apocalípticos ha habido más de dos y más de tres, pero apocalípticos de verdad, eh?; apocalípticos hasta el punto de estar los jugadores rezando (literalmente) en la grada para que el Leganés no marcara y nos mandara a segunda. Es un auténtico milagro digno de estudio que el Celta no haya descendido, como mínimo, un par de veces en este último período en primera. Todos los equipos que han rondado el descenso con cierta asiduidad (como nosotros) han acabado cayendo más pronto que tarde, pero el Celta, no (y yo que me alegro) pero llamarnos apocalípticos así, como diciendo "os habéis pasado cuatro pueblos" me parece una lavada de cara al club que no es la más adecuada visto el panorama de las últimas temporadas.

Un Saludo

* JJC
  • *****
  • 1808
* Ignorar JJC
Re: Marco Garcés [Director deportivo]
« Respuesta #1399 en: Marzo 22, 2025, 11:52:57 »
Yo no estoy en contra de que el Celta mire al mercado en busca de promesas, de jugadores que aún estén por hacer para desarrollarlos. Y estoy a favor de darles tiempo y tener paciencia con ellos. De hecho el tiempo y la paciencia deben ser dos de los atrayentes que presentarles a estas promesas para que vengan al Celta. Así que ahí no veo el problema. Otra opción es ir ya a por jugadores jovenes más hechos y que cuesten más dinero, tipo Larsen o Mor. También me parece bien, y también me parece una forma correcta de complementar la política de cantera del Celta.
Pero efectivamente, como ni todo es blanco o negro, ni tampoco son todos los casos iguales, yo creía que estábamos hablando concretamente de la operación Jones. Y para centrar el debate, lo siento, hay que partir de la base de que en tiempos de carencias, dónde hay que medir cada céntimo que se destina a traspasos, dónde hay que vender para cuadrar cuentas etc. destinar 4,25 millones en una promesa del exterior es una operación delicada. Y debe ser medida y evaluada al milímetro. Luego puede salir mal, pero para darle luz verde hay que tener todo muy claro. Y me parece que en la operación Jones algo no acaba de cuadrar, así a primera vista, sólo con lo que hemos podido ver hasta ahora. 

Y es que el problema es que hablamos de un futbolista de 19 años ( de 19, no de 17 ) que ha costado 4,25 millones de euros, y que no es ya que no esté para ayudar puntualmente al primer equipo, es que no está ni para jugar en el filial!. Su presencia en el once del filial, que se está jugando el descenso, penaliza. Que sí, que tiene una gran punta de velocidad, una zancada imponente, y una potencia en carrera bestiales, pero el problema es que los entrenadores no le encuentran un encaje a esas cualidades. Y en el resto es sorprendentemente limitado. Técnicamente es, con diferencia, el peor jugador sobre el terreno de juego. Es decir, el club se ha dejado 4,25 millones de euros en un futbolista que está lejísimo de poder ayudar al filial. Cuando lo normal, seré raro, sería esperar que ya se le vieran los primeros destellos para el primer equipo, y que fuera ya diferencial o al menos importante en el filial. Y viéndolo jugar, ojo, le veo ya directamente mal encaje en el sistema de Giráldez. Ya empezamos con las gaitas, como con esos jugadores malos, de tratar de encontrarle posición ideal sobre el campo, que que mala suerte que no acertamos nosotros con ella
.
Y por supuesto que todo esto es aparte de darle todo el tiempo del mundo al futbolista, al que hay que cuidar y tratar de pulir, con mucha paciencia. A muerte con Jones de aquí en adelante, yo al menos ya he asumido que la cosa en el mejor de los casos va para largo, sin problema, como si hay que bajarlo al división de honor. El futbolista se ha venido a Vigo con toda la ilusión y seguro que mejora mucho durante su estancia aquí.

Pero la crítica es para la dirección deportiva. Nuevamente.
Eso, eso que te subrayo es exactamente lo que quería decir, con puntos y comas.

Un Salud

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!