Igual me coincidió ver sus partidos no tan buenos el año pasado, pero a mí Rueda me pareció peor que Carreira. Rápido, potente, pero justito de técnica
Que tenga menos técnica no lo hace peor, Belmadi.
Carreira tiene cosas mejores que Rueda, como la técnica, la capacidad de asociación, la visión de juego, capacidad de meter buenos pases como un centrocampista más (no hay más que ver las dos asistencias de los últimos partidos).
Rueda tiene cosas mejores que Carreira, es una locomotora, un tipo de 5 pulmones que no deja de subir y bajar la banda sin parar, un percutor, lo intenta una y otra y otra vez (Carreira es más selectivo con sus apariciones), físicamente muy superior, va al choque, es fuerte, no es excesivamente técnico pero tampoco tiene pata de palo, sabe meter balones al área (de hecho el año pasado en el Fortuna acabó con su media docena de asistencias). Y luego es un tipo con finalización, disparo fuerte, llega muy fácil al área rival y no duda en reventarla.
Es como comparar a Durán con Losada. ¿Es peor Durán porque tiene menos técnica que Losada? Pues no necesariamente. Lo que te da uno no te lo puede dar el otro, y viceversa.
Yo no diría que uno es peor que otro. Sencillamente son muy diferentes. Y eso es por lo que harían un buen combo en esa posición, pudiendo tirar de uno o de otro en función de lo que necesites. ¿Necesitas más fútbol control, asociarte, tener balón, filtrar pases? Por a Carre. ¿Necesitas físico contra otro equipo físico?¿Necesitas, en un partido plano, alguien que desestabilice, que aparezca y que lo intente? Por a Rueda.
Yo creo que, como decía Agustín hace unos días, acostumbrados a ver a Mingueza ahí ya asumimos que el carrilero diestro debe ser alguien técnico que construya fútbol y esa cualidad es propia de otras posiciones.