4 - Unai Núñez

Que estos del Bilbao si tienen la oportunidad de traer un pata negra en vez de conformarse con mortadela del froiz evidentemente lo van a hacer, parvos no son. Cómo plan B se podría intentar empaquetarlo al Chacho.

Perdön por el off topic, pero siendo verano, entiendo que hay manga ancha 😉 No discuto que la Eurocopa tenga más nivel que la Copa América, pero de ahí a ponerla poco menos que al de una pachanga... Quisiera ver yo a muchas potencias europeas jugando en la altura de La Paz o de Quito, a ver qué tal les iba.

En los últimos 60 años sólo se jugó una vez en Bolivia y una en Perú.
Pero lo dicho, no tiene menos mérito por la dificultad, sino por la frecuencia. Se han disputado 48 ediciones vs 17 de la Eurocopa. 
Ganar 4 Euros equivale a 12 Copas América, por tasa de éxito.
Ahora con la Europa Nations Leage, esa es una competición con la misma frecuencia que la copa América, entonces es la que es equiparable....pero sólo van 4 ediciones
La Eurocopa es otro nivel porque se disputa cada 4 años, y la dificultad de ganarla, por tanto está más cerca del mundial.... peeo han habido más mundiales que Eurocopas, entonces para las selecciones Europeas es más fácil tenee mundiales que Eurocopas en su palmarés.

La frecuencia es un factor que influye en la cantidad de trofeos ganados en el pasado y su valor relativo, obviamente, porque a más cantidad, más oportunidad. Pero no incide en el nivel de dificultad de los campeonatos que están por disputar. Qué más da cuántos torneos se lleven disputados en el pasado para calibrar la dificultad de un campeonato que está por celebrarse?

Que la Eurocopa, qué? La Eurocopa es un mundial sin Argentina y Brasil. El nivel de dificultad es muy parejo si no mayor. No tienes a los dos colosos sudamericanos pero tampoco tienes a los africanos, asiáticos o centroamericanos que bajan bastante el nivel. Cualquier grupo de la fase final de una Eurocopa es más complicado que la mayoría de grupos de un Campeonato del mundo. Si comparas, por ejemplo, el camino de España para ganar la última Euro y el que siguió para ganar el mundial.... no hay color. Suiza, Chile y Honduras en el grupo frente a Italia, Croacia y Albania; en los cruces: Portugal, Paraguay, Alemania y Países Bajos en la final; en la Euro Georgia, Alemania, Francia e Inglaterra en la final. Creo que no hay mucho más que añadir.
En América lo que deberían hacer es una copa América cada cuatro años en la que participaran los equipos de todo el continente; tanto los de la CONMEBOL, como los de la CONCACAF. Tal y como está en este momento es como si en Europa las selecciones del Sur jugaran la Eurocopa y por ejemplo, las nórdicas jugaran la Copa de Odín. No tiene ningún sentido.

Un Saludo

Que la Eurocopa, qué? La Eurocopa es un mundial sin Argentina y Brasil. El nivel de dificultad es muy parejo si no mayor. No tienes a los dos colosos sudamericanos pero tampoco tienes a los africanos, asiáticos o centroamericanos que bajan bastante el nivel. Cualquier grupo de la fase final de una Eurocopa es más complicado que la mayoría de grupos de un Campeonato del mundo. Si comparas, por ejemplo, el camino de España para ganar la última Euro y el que siguió para ganar el mundial.... no hay color. Suiza, Chile y Honduras en el grupo frente a Italia, Croacia y Albania; en los cruces: Portugal, Paraguay, Alemania y Países Bajos en la final; en la Euro Georgia, Alemania, Francia e Inglaterra en la final. Creo que no hay mucho más que añadir.
En América lo que deberían hacer es una copa América cada cuatro años en la que participaran los equipos de todo el continente; tanto los de la CONMEBOL, como los de la CONCACAF. Tal y como está en este momento es como si en Europa las selecciones del Sur jugaran la Eurocopa y por ejemplo, las nórdicas jugaran la Copa de Odín. No tiene ningún sentido.

Un Saludo

Ya se ha expuesto antes, en un mundial de 32 tienes una clasifiación dura. En una Euro de 24 juegas unas pachangas.
Los africanos o asiáticos bajan tanto el nivel que en el mundial a España la echa Marruecos y pierde con Japón. De hecho en ese grupo en una Euro Alemania habría pasado, y en el mundial se fue para casa.

Comparas los caminos, y sales perdiendo, porque en la Euro con ganar un partido ya sueles estar en octavos. Y los cruces obviamente son más difíciles en el mundial, o es que Georgia ahora es una potencia. Y eso que el de España es un camino dífícil en la euro. Comparamos con el de Portugal en 2016 y tienes en el grupo a Hungría, Islandia y Austria y en los cruces a Croacia, Polonia y Gales, sin duda un camino superdifícil antes de la final.

La euro de 24 equipos no tiene nada que ver con la de 16 o la de 8. Eso sí era una competición dura desde el clasificatorio. Con 24 puedes hacer un torneo mediocreo y plantarte en la final.

Cita de: JJC en Julio 07, 2025, 09:53:02

Que la Eurocopa, qué? La Eurocopa es un mundial sin Argentina y Brasil. El nivel de dificultad es muy parejo si no mayor. No tienes a los dos colosos sudamericanos pero tampoco tienes a los africanos, asiáticos o centroamericanos que bajan bastante el nivel. Cualquier grupo de la fase final de una Eurocopa es más complicado que la mayoría de grupos de un Campeonato del mundo. Si comparas, por ejemplo, el camino de España para ganar la última Euro y el que siguió para ganar el mundial.... no hay color. Suiza, Chile y Honduras en el grupo frente a Italia, Croacia y Albania; en los cruces: Portugal, Paraguay, Alemania y Países Bajos en la final; en la Euro Georgia, Alemania, Francia e Inglaterra en la final. Creo que no hay mucho más que añadir.
En América lo que deberían hacer es una copa América cada cuatro años en la que participaran los equipos de todo el continente; tanto los de la CONMEBOL, como los de la CONCACAF. Tal y como está en este momento es como si en Europa las selecciones del Sur jugaran la Eurocopa y por ejemplo, las nórdicas jugaran la Copa de Odín. No tiene ningún sentido.

Un Saludo

Ya se ha expuesto antes, en un mundial de 32 tienes una clasifiación dura. En una Euro de 24 juegas unas pachangas.
Los africanos o asiáticos bajan tanto el nivel que en el mundial a España la echa Marruecos y pierde con Japón. De hecho en ese grupo en una Euro Alemania habría pasado, y en el mundial se fue para casa.

Comparas los caminos, y sales perdiendo, porque en la Euro con ganar un partido ya sueles estar en octavos. Y los cruces obviamente son más difíciles en el mundial, o es que Georgia ahora es una potencia. Y eso que el de España es un camino dífícil en la euro. Comparamos con el de Portugal en 2016 y tienes en el grupo a Hungría, Islandia y Austria y en los cruces a Croacia, Polonia y Gales, sin duda un camino superdifícil antes de la final.

La euro de 24 equipos no tiene nada que ver con la de 16 o la de 8. Eso sí era una competición dura desde el clasificatorio. Con 24 puedes hacer un torneo mediocreo y plantarte en la final.

Hombre, Mr. Proper, si te tienes que agarrar a Georgia para validar tu razonamiento.... en el mundial de 2006 Italia tiene a Ghana, República Checa y USA en el grupo (3 Potencias) en octavos cruza con Australia (otra potencia); en cuartos con Ucrania (seguimos con las potencias) y en semis con Alemania. Sin duda, un camino lleno de obstáculos antes de la final. Ejemplos de caminos fáciles y difíciles hay tanto en los mundiales como en las Eurocopas.

Un Saludo

Entro en el hilo de Unai, y leo cosas de eurocopa y mundiales... No sé me ocurren conceptos más antitéticos que mundial y Unai Núñez 🤣🤣🤣. Como se llegó a eso? 

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

Cita de: Mr Proper en Julio 07, 2025, 10:21:33

Cita de: JJC en Julio 07, 2025, 09:53:02

Que la Eurocopa, qué? La Eurocopa es un mundial sin Argentina y Brasil. El nivel de dificultad es muy parejo si no mayor. No tienes a los dos colosos sudamericanos pero tampoco tienes a los africanos, asiáticos o centroamericanos que bajan bastante el nivel. Cualquier grupo de la fase final de una Eurocopa es más complicado que la mayoría de grupos de un Campeonato del mundo. Si comparas, por ejemplo, el camino de España para ganar la última Euro y el que siguió para ganar el mundial.... no hay color. Suiza, Chile y Honduras en el grupo frente a Italia, Croacia y Albania; en los cruces: Portugal, Paraguay, Alemania y Países Bajos en la final; en la Euro Georgia, Alemania, Francia e Inglaterra en la final. Creo que no hay mucho más que añadir.
En América lo que deberían hacer es una copa América cada cuatro años en la que participaran los equipos de todo el continente; tanto los de la CONMEBOL, como los de la CONCACAF. Tal y como está en este momento es como si en Europa las selecciones del Sur jugaran la Eurocopa y por ejemplo, las nórdicas jugaran la Copa de Odín. No tiene ningún sentido.

Un Saludo

Ya se ha expuesto antes, en un mundial de 32 tienes una clasifiación dura. En una Euro de 24 juegas unas pachangas.
Los africanos o asiáticos bajan tanto el nivel que en el mundial a España la echa Marruecos y pierde con Japón. De hecho en ese grupo en una Euro Alemania habría pasado, y en el mundial se fue para casa.

Comparas los caminos, y sales perdiendo, porque en la Euro con ganar un partido ya sueles estar en octavos. Y los cruces obviamente son más difíciles en el mundial, o es que Georgia ahora es una potencia. Y eso que el de España es un camino dífícil en la euro. Comparamos con el de Portugal en 2016 y tienes en el grupo a Hungría, Islandia y Austria y en los cruces a Croacia, Polonia y Gales, sin duda un camino superdifícil antes de la final.

La euro de 24 equipos no tiene nada que ver con la de 16 o la de 8. Eso sí era una competición dura desde el clasificatorio. Con 24 puedes hacer un torneo mediocreo y plantarte en la final.

Hombre, Mr. Proper, si te tienes que agarrar a Georgia para validar tu razonamiento.... en el mundial de 2006 Italia tiene a Ghana, República Checa y USA en el grupo (3 Potencias) en octavos cruza con Australia (otra potencia); en cuartos con Ucrania (seguimos con las potencias) y en semis con Alemania. Sin duda, un camino lleno de obstáculos antes de la final. Ejemplos de caminos fáciles y difíciles hay tanto en los mundiales como en las Eurocopas.

Un Saludo

E con penalti escandoloso contra Australia no último minuto en octavos (árbitro español).

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

A algunos os va la marcha.

Cita de: Señor_Rosa en Julio 07, 2025, 14:53:45

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

A algunos os va la marcha.

Lo que cobra ese hombre con lo que aporta al Celta es completamente desproporcionado y aquí no ha cuajado. Toca asumirlo y pasar página.

Ojalá ocurra lo mejor para todas las partes, que es que el Athletic lo fiche.

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

Es mejor cederlo y que la cague en otro lado. Lo que pierdes con él lo ganas valorizando otros jugadores.

Cita de: Señor_Rosa en Julio 07, 2025, 14:53:45

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

Es mejor cederlo y que la cague en otro lado. Lo que pierdes con él lo ganas valorizando otros jugadores.

No pierdes tanto si el tipo hace de las suyas y te mete abajo. Aún me acuerdo cuando por fin Claudio lo sentó después del esperpento de Sevilla y casi nos fastidia Granada. 

Cita de: Señor_Rosa en Julio 07, 2025, 14:53:45

Si no hay clubes que paguen su ficha yo me lo quedaría.

Esta temporada va a ser dura y Unai peor no lo hará, incluso podría hacerlo bien.

Es mejor cederlo y que la cague en otro lado. Lo que pierdes con él lo ganas valorizando otros jugadores.

E que a vai cagar , iso temos que telo seguro . 

Puñalada del Bilbao. Han repescado a Egiluz y ficha del primer equipo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Buff, eso sí que es mala noticia. A ver dónde lo colocamos ahora

Buff, eso sí que es mala noticia. A ver dónde lo colocamos ahora

Me da que se queda aquí. Quizás el Alavés porque Coudet lo pidió expresamente en su día.

Hay que ser positivos, que se le cierre ya la opción del Bilbao puede hacer que escuche otras ofertas

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Cita de: Belmadi en Hoy a las 10:34:51

Buff, eso sí que es mala noticia. A ver dónde lo colocamos ahora

Me da que se queda aquí. Quizás el Alavés porque Coudet lo pidió expresamente en su día.

El problema es que Coudet ahora ya lo conoce de primera mano.

Cita de: Waddle en Hoy a las 10:40:12

Cita de: Belmadi en Hoy a las 10:34:51

Buff, eso sí que es mala noticia. A ver dónde lo colocamos ahora

Me da que se queda aquí. Quizás el Alavés porque Coudet lo pidió expresamente en su día.

El problema es que Coudet ahora ya lo conoce de primera mano.

Y con él fue absolutamente indiscutible. Salvo un solo partido entre semana por descanso, el resto los jugó todos completos. Coudet lo pidió y estaba encantado con él.

Hablando de Coudet me han contado una cosita...sabéis a que jugador ha llamado para que se vaya con él al Alaves?

Pistas: va con un nutricionista hasta a mear y su mujer es una supermodelo.

Hablando de Coudet me han contado una cosita...sabéis a que jugador ha llamado para que se vaya con él al Alaves?

Pistas: va con un nutricionista hasta a mear y su mujer es una supermodelo.

Jugador nuestro?

Cita de: Piñeiro en Hoy a las 11:55:56

Hablando de Coudet me han contado una cosita...sabéis a que jugador ha llamado para que se vaya con él al Alaves?

Pistas: va con un nutricionista hasta a mear y su mujer es una supermodelo.

Jugador nuestro?

Ex si.

De Salceda

Hombre, sería un fichajazo para ellos, y Coudet es el míster que mejor rendimiento le sacó.

Dependerá de como estea físicamente. Hai dous anos tivo dúas lesións serias e o pasado pequenas molestias constantes.

Lo que decís de Unai me deja preocupado, yo contaba con que seguro que se volvería a Bilbao y hasta pensaba que podía ser mediante traspaso. 

En Bilbao son los primeros en saber lo que puede dar el jugador y es normal que les parezca caro para su papel de cuarto central 

Mi única esperanza es Coudet.

Cervi sabemos que para 2026 fuera pero este si no me equivoco tiene contrato hasta 2029. Cervi si sale al campo hace un par de carreras en los minutos finales y no te penaliza demasiado, este cuando sale al campo te la lia y regala goles al rival. La prioridad número uno del Chapo en la congrioesfera debería ser buscar destino a este. 

En Bilbao son los primeros en saber lo que puede dar el jugador y es normal que les parezca caro para su papel de cuarto central

Mi única esperanza es Coudet.

Si pierde el mercado que tiene donde ser vasco es diferencial, a ver a quien se lo encalomamos. Supongo que queda a la desesperada poner una vela a la MLS.

Cita de: Waddle en Hoy a las 15:08:58

En Bilbao son los primeros en saber lo que puede dar el jugador y es normal que les parezca caro para su papel de cuarto central

Mi única esperanza es Coudet.

Si pierde el mercado que tiene donde ser vasco es diferencial, a ver a quien se lo encalomamos. Supongo que queda a la desesperada poner una vela a la MLS.

Se acaba de casar y es padre recién estrenado. No lo veo irse a otro sitio que no sea en el norte de España teniendo contrato en vigor.

Cita de: Céltico no exilio en Hoy a las 15:49:38

Cita de: Waddle en Hoy a las 15:08:58

En Bilbao son los primeros en saber lo que puede dar el jugador y es normal que les parezca caro para su papel de cuarto central

Mi única esperanza es Coudet.

Si pierde el mercado que tiene donde ser vasco es diferencial, a ver a quien se lo encalomamos. Supongo que queda a la desesperada poner una vela a la MLS.

Se acaba de casar y es padre recién estrenado. No lo veo irse a otro sitio que el norte de España teniendo contrato en vigor.

Es que si no consiguen empaquetarlo por ahí vamos a tener un Cervi Dos. 

A Unai no lo veo tan conformista como Cervi. Sabe que tiene muchos años por delante y un año en blanco, por muy padre que haya sido y por muy recién casado que esté, no le va a hacer ningún bien a su carrera.

Él sabe que aquí no cuenta. Claudio ya lo probó en su día, le dio su buena cantidad de minutos en sus primeros meses aquí y el resultado fue bastante claro: no le gustó. La opinión de Claudio sigue siendo la misma porque Unai es el mismo jugador. Por su bien tiene que salir.

Hay equipos que seguro que lo quieren. Habrá que pagar una parte de su ficha, pero esa es la condena que tenemos con algunos futbolistas. No veo a Unai pasando un año en la grada.

Cervi sabemos que para 2026 fuera pero este si no me equivoco tiene contrato hasta 2029. Cervi si sale al campo hace un par de carreras en los minutos finales y no te penaliza demasiado, este cuando sale al campo te la lia y regala goles al rival. La prioridad número uno del Chapo en la congrioesfera debería ser buscar destino a este.

Hay sitios donde hablan de 2027, suman los dos años de cesión como parte de los cinco de contrato.