19 - Williot Swedberg

Cita de: rccv91 en Diciembre 15, 2024, 10:44:09

Onte con 0-0 lle deixaron un carameliño só ante o porteiro, balón que lle cae no sitio perfecto e con todo o tempo do mundo para definir, e vai o tío e a manda ás nubes.

Pero non pasa nada, ao seguinte partido terá máis minutos..... se iso mesmo o chega a fallar Tasos xa non volve a xogar máis o que queda de tempada, porque co grego non se pode ter paciencia e á primeira mala racha hai que matalo.... en cambio con Williot ou Bamba non pasa nada, que sigan xogando ale!!

Algúns se lles perdoa todo, a outros non tanto

Por 10 millones hay que venderlo cuanto antes. Igual que a Mingueza. A ver si el Ajax o algún eqiuipo de mitad de la tabla de la Premier League lo ficha. A mi es un jugador que no me disgusta pero para subir el nivel hay que fichar otra clase de jugadores. En ataque hay que tener futbolistas que desequilibren en las bandas y marquen las que tengan. Claudio debe mejorar fuera de casa pero los que fallan las ocasiones son los jugadores. 

Que un jugador tire un balón a las nubes en posición franca es lo de menos a la hora de analizar el aporte individual de un jugador al equipo. Ahí entran mil factores en un segundo. Entiendo el error individual en un momento aislado, aunque sea una ocasión de la de dios. Lo que no se entiende es su inconsistencia en el resto del partido. Si hubiese metido ese gol, su partido habría resultado igual de merdento en cuanto a rendimiento y aporte al juego colectivo. La definición es importantísima en el fútbol, pero en la consistencia del juego es una anécdota.

Williot, tiene sólo 20 añitos, y tiene tantas grandes carencias como tiene grandes cualidades. Merece la pena apostar por él, por su potencial, incluso a pesar de partidos tan malos como el de ayer. Lo que a lo mejor hay que reconocer es que no está lo suficientemente maduro para ser titular con regularidad y para dar un rendimiento estable y continuo. 

Aún no nos lo van a comprar. 

Cita de: Furonazo en Diciembre 15, 2024, 10:51:27

Que un jugador tire un balón a las nubes en posición franca es lo de menos a la hora de analizar el aporte individual de un jugador al equipo. Ahí entran mil factores en un segundo. Entiendo el error individual en un momento aislado, aunque sea una ocasión de la de dios. Lo que no se entiende es su inconsistencia en el resto del partido. Si hubiese metido ese gol, su partido habría resultado igual de merdento en cuanto a rendimiento y aporte al juego colectivo. La definición es importantísima en el fútbol, pero en la consistencia del juego es una anécdota.

Williot, tiene sólo 20 añitos, y tiene tantas grandes carencias como tiene grandes cualidades. Merece la pena apostar por él, por su potencial, incluso a pesar de partidos tan malos como el de ayer. Lo que a lo mejor hay que reconocer es que no está lo suficientemente maduro para ser titular con regularidad y para dar un rendimiento estable y continuo.

Aún no nos lo van a comprar.

Toda la razón, yo argumenté ayer lo mismo o parecido. Pero está en un momento bisagra, clave en su carrera para elegir el rumbo correcto. Que coja galones, que se responsabilice en la medida de esos 20 años que tiene, porque el tiempo pasa y un futbolista de élite no puede desarrollar una carrera escondido en el colectivo. Que dé un paso al frente, relativo a su edad, no le pido que sea Puyol, y se responsabilice de su parcela de juego, de la cuota de juego colectivo que se le asigna. El fútbol de hoy no es solo echar carreras y ganar a los centrales en el espacio libre para que te aplaudan y ya está. Queda súper guay en los highlights, pero con eso no llega. Que se dé cuenta de eso que se le va a ir pasando el arroz. Y el tiempo pasa

Que un jugador tire un balón a las nubes en posición franca es lo de menos a la hora de analizar el aporte individual de un jugador al equipo. Ahí entran mil factores en un segundo. Entiendo el error individual en un momento aislado, aunque sea una ocasión de la de dios. Lo que no se entiende es su inconsistencia en el resto del partido. Si hubiese metido ese gol, su partido habría resultado igual de merdento en cuanto a rendimiento y aporte al juego colectivo. La definición es importantísima en el fútbol, pero en la consistencia del juego es una anécdota.

Lo peor del error no es la mala definición en sí sino ese lenguaje corporal de me la suda. Otro atacante falla eso y se echaría las manos a la cabeza, se cagaría en todo. Él se gira y como si no hubiera pasado nada. Le faltó encogerse de hombros. Y esa percepción tan fría que tengo sobre él es la que me hace dudar si algún día se convertirá en un jugador consistente o que aporte con regularidad. O si en cambio le llega con hacer una gran jugada aislada cada 4 partidos.

Es muy joven, puede cambiar y mejorar. Pero muchas dudas. Así como hay otros jugadores con limitaciones que a base de trabajo sí confío que van a salir adelante, con él no tengo tantas esperanzas en ese aspecto. Ojalá me equivoque.

No jugó bien,   fallo aparte . Tiene que ir cogiendo callo ya , que por lo menos hay un entrenador que le da titularidades.  

A ver, yo es que, en general, estoy empezando a estar hasta los cojones del "es que tiene 20 años" y no lo digo solo por Swedberg eh? ¿Qué tiene que ver? ¿No se puede ser consistente con 20 años? será que no hay ejemplos en la liga, incluso en el Celta, de chavalitos de 20 años que son jugadores consistentes con nivel primera división.

Un Saludo

Cita de: Furonazo en Diciembre 15, 2024, 10:51:27

Que un jugador tire un balón a las nubes en posición franca es lo de menos a la hora de analizar el aporte individual de un jugador al equipo. Ahí entran mil factores en un segundo. Entiendo el error individual en un momento aislado, aunque sea una ocasión de la de dios. Lo que no se entiende es su inconsistencia en el resto del partido. Si hubiese metido ese gol, su partido habría resultado igual de merdento en cuanto a rendimiento y aporte al juego colectivo. La definición es importantísima en el fútbol, pero en la consistencia del juego es una anécdota.

Lo peor del error no es la mala definición en sí sino ese lenguaje corporal de me la suda. Otro atacante falla eso y se echaría las manos a la cabeza, se cagaría en todo. Él se gira y como si no hubiera pasado nada. Le faltó encogerse de hombros. Y esa percepción tan fría que tengo sobre él es la que me hace dudar si algún día se convertirá en un jugador consistente o que aporte con regularidad. O si en cambio le llega con hacer una gran jugada aislada cada 4 partidos.

Es muy joven, puede cambiar y mejorar. Pero muchas dudas. Así como hay otros jugadores con limitaciones que a base de trabajo sí confío que van a salir adelante, con él no tengo tantas esperanzas en ese aspecto. Ojalá me equivoque.

Creía que era el único que notaba ese lenguaje corporal tan frío, como si el partido no fuese con el y fuese a echar un rato y si sale bien, perfecto y sino nada. 

Aprovecho para responder a tu cita. Totalmente en desacuerdo con que es lo de menos tirar un balon claro a las nubes, es más, si hubiese marcado esa, hubiese maquillado muy mucho su partido.
El fútbol se gana con goles, por algo es lo que más se paga. Dame gente que marque cada una que tenga y luego te preguntes si esta en el campo. 

A ver, yo es que, en general, estoy empezando a estar hasta los cojones del "es que tiene 20 años" y no lo digo solo por Swedberg eh? ¿Qué tiene que ver? ¿No se puede ser consistente con 20 años? será que no hay ejemplos en la liga, incluso en el Celta, de chavalitos de 20 años que son jugadores consistentes con nivel primera división.

Un Saludo

Cita de: Mr Proper en Diciembre 15, 2024, 09:33:26

Cita de: Zlatan en Diciembre 14, 2024, 22:09:07

Yo entiendo que a quien hay que arrear es a Bamba, que es el nuevo muñeco pim pam pum del foro, pero este señor lleva un mes que sus minutos no son aceptables para un jugador de primera. De hecho, me parecen hasta injustos viendo el rendimiento que está teniendo Alfon en esa misma posición.
Hoy en día creo que ya nadie va a descubrir a Swedberg, desde que empezó a tener un mínimo de continuidad para poder juzgarlo y opinar sobre él, ha sido un jugador que ha aparecido muy muy poquito en el juego, a cambio tenía la cualidad del gol y de ser determinante (ojo, lo que más se paga en el fútbol). Por estas cualidades sí puede ser que llegue a valer esos famosos 30M€ que vaticinaba Campos, pero es un jugador inconsistente inconsistente... El tema es, otro más! ¿nos compensa tener tantos?

Ya se ha dicho 1000 veces. Las expectativas de Williot y Bamba no son las mismas. Bamba debía elevar el nivel de la plantilla y es uno más, Williot es un jugador en progresión.

Bamba lo que eleva es el límite salarial y lo hace francamente bien. Si va a ser uno más que le bajen el sueldo., Williot cobra y aporta a partes iguales. El otro cobra un 90% de lo que realmente da ... un 10%. Al estilo Unai Nuñez y Carles Perez.

No sé cuánto cobran, pero Williott costó más dinero que Bamba (5 vs 4 millones).

Comezou a tempada cun golpeo magnífico e onte nin transformou.

El tiro fue con la zurda, su pierna mala. Iago se comió una más clara contra el Barcelona y fue con su pierna buena. Este chico tiene gol, lo ha demostrado. Las rachas existen.

En cuanto a lo del lenguaje corporal, es sueco...

A min paréceme un xogadorazo. A veces esquecedes a idade que ten. Vai ser o noso próximo traspaso millonario.