19 - Williot Swedberg - page 21 - Xogadores e Corpo técnico - Foro Del Celta
Espanyol ℹ️ -Celta
0
0
0
Sábado, 30 - 18:30:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: M+ LaLiga TV , LaLiga TV Bar | Estadio Cornellà-El Prat

19 - Williot Swedberg

  • 2103 Respuestas
  • 95209 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Kisspain
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #700 en: Noviembre 15, 2022, 18:20:48 »
Dos cosas se están demostrando ciertas:
1) el chico está muy lejos del nivel necesario para aportar al nivel que requiere el Celta. En ese sentido, la pregunta es hasta qué punto la situación deportiva y económica del club puede permitirse gastar 5 millones en un boleto de lotería que en el mejor de los casos (si toca) no vas a cobrar en 3 o 4 años.
2) Coudet identificó si nivel actual perfectamente y no fue injusto con él. Fue justísimo. Lo injusto es darle minutos a quien no los merece. E igualmente injusto es atizar al entrenador por no poner a quien no está para jugar.
Como ya dije en este hilo hace algún tiempo. No era de recibo los ataques al mister por no poner a un chico de 18.
Sí, algunas de las críticas a Coudet estaban fundamentadas y eran entendibles. Otras no. Las relativas a este chico estaban en la segunda categoría.
Non se pode dicir que Coudet foi xustísimo con el cando non lle deixaba facelos mesmos adestramentos que aos seus compañeiros. Por ahí perde toda a razón que podía ter inicialmente. Óscar Méndez o comenta hoxe mesmo. Con coletillas para exculpar ao adestrador, pero o pon negro sobre blanco: "Porque en algunos ejercicios tácticos diseñados por el entrenador, el sueco se quedaba por detrás de futbolistas del filial o del tercer equipo a la hora de ejecutarlos. Y eso también le minó un poco más la moral. No estaba apartado, pero no participaba tanto como sus compañeros."

Non estaba apartado, pero o parecía.
Si un futbolista se queda en los entrenamientos por detrás de lo que hacen los del B o los del Juvenil, a lo mejor es una señal de que no le da, sea por nivel o por actitud.
Un equipo de primera no es un grupo de amigos, es un entorno profesional ultra-competitivo. Si hay un integrante que compromete el nivel del entrenamiento porque no es capaz (o porque no quiere) hacer un ejercicio al nivel del resto, y tenerlo en el medio hace que el entrenamiento de los demás se vea comprometido, no es que ponerlo aparte a hacer otra cosa sea lógico, es que no hacerlo perjudica a todo el grupo.
Es totalmente normal que cuando alguien no da el nivel de un grupo de entrenamiento se le ponga aparte haciendo un entreno específico hasta suba su nivel y esté listo para integrarse al grupo. Y es no solo por el bien del grupo, sino por el suyo propio.
Y no solo en futbol. En una clase de Spinning o de Yoga en el gimnasio de tu barrio es lo mismo. Si hay una persona nueva que no le da para hacer lo mismo que el resto, la pones aparte con un plan específico.
Y por lo que sabemos del caso, me parece que los tiros van por aquí.
Que luego el chaval se lo tome mal porque no es consciente de lo mucho que le falta, es otro tema.
Non, síntoo. Podemos debatir moitas cousas, pero aquí si que nunca vou estar dacordo. Apartar a un xogador da túa plantilla nunca vai ser unha decisión aceptable para min, a menos que haia un motivo disciplinario para tomar esa decisión. Se o rapaz non está preparado para aportar xa, apartalo da dinámica normal do equipo non vai axudar.
Sí que estamos de acuerdo: apartar a un jugador claro que no es bueno.
Ni Williott fue apartado nunca. Ni la situación teórica que yo describo tampoco es apartar a nadie.
Separar a alguna gente para hacer trabajo específico diferente del de los demás porque no te da y debes mejorar esas cosas antes de poder participar en el otro ejercicio no es apartar a nadie. Eso es lo que interpretas incorrectamente.
Imaginemos que Perry, Pi elNumero y Kisspain entrenan juntos y en un momento dado tienen que hacer un ejercicio en el que se tienen que pasar el balón a la primera y resulta que Pi devuelve la pelota a los 3 toques. Y el entrenador insiste para asi salir de la presión del rival. Como Pi no le hace caso le dice que siga haciendo otro ejercicio distinto al que están ejecutando en ese momento …. Eso no es apartar ni discriminar a nadie. Es un problema del jugador no del entrenador. Lo que no vamos a hacer es un rondo para que a Pi elNumero no le siente mal la decisión.

* Señor_Rosa
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #701 en: Noviembre 15, 2022, 18:59:46 »
Pues que paquete Pi_elNumero.

* Pi_elNumero
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #702 en: Noviembre 15, 2022, 19:33:31 »
Non teño que imaxinar moito, sinceramente.

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #703 en: Noviembre 15, 2022, 19:54:27 »
Dos cosas se están demostrando ciertas:
1) el chico está muy lejos del nivel necesario para aportar al nivel que requiere el Celta. En ese sentido, la pregunta es hasta qué punto la situación deportiva y económica del club puede permitirse gastar 5 millones en un boleto de lotería que en el mejor de los casos (si toca) no vas a cobrar en 3 o 4 años.
2) Coudet identificó si nivel actual perfectamente y no fue injusto con él. Fue justísimo. Lo injusto es darle minutos a quien no los merece. E igualmente injusto es atizar al entrenador por no poner a quien no está para jugar.
Como ya dije en este hilo hace algún tiempo. No era de recibo los ataques al mister por no poner a un chico de 18.
Sí, algunas de las críticas a Coudet estaban fundamentadas y eran entendibles. Otras no. Las relativas a este chico estaban en la segunda categoría.
Non se pode dicir que Coudet foi xustísimo con el cando non lle deixaba facelos mesmos adestramentos que aos seus compañeiros. Por ahí perde toda a razón que podía ter inicialmente. Óscar Méndez o comenta hoxe mesmo. Con coletillas para exculpar ao adestrador, pero o pon negro sobre blanco: "Porque en algunos ejercicios tácticos diseñados por el entrenador, el sueco se quedaba por detrás de futbolistas del filial o del tercer equipo a la hora de ejecutarlos. Y eso también le minó un poco más la moral. No estaba apartado, pero no participaba tanto como sus compañeros."

Non estaba apartado, pero o parecía.
Si un futbolista se queda en los entrenamientos por detrás de lo que hacen los del B o los del Juvenil, a lo mejor es una señal de que no le da, sea por nivel o por actitud.
Un equipo de primera no es un grupo de amigos, es un entorno profesional ultra-competitivo. Si hay un integrante que compromete el nivel del entrenamiento porque no es capaz (o porque no quiere) hacer un ejercicio al nivel del resto, y tenerlo en el medio hace que el entrenamiento de los demás se vea comprometido, no es que ponerlo aparte a hacer otra cosa sea lógico, es que no hacerlo perjudica a todo el grupo.
Es totalmente normal que cuando alguien no da el nivel de un grupo de entrenamiento se le ponga aparte haciendo un entreno específico hasta suba su nivel y esté listo para integrarse al grupo. Y es no solo por el bien del grupo, sino por el suyo propio.
Y no solo en futbol. En una clase de Spinning o de Yoga en el gimnasio de tu barrio es lo mismo. Si hay una persona nueva que no le da para hacer lo mismo que el resto, la pones aparte con un plan específico.
Y por lo que sabemos del caso, me parece que los tiros van por aquí.
Que luego el chaval se lo tome mal porque no es consciente de lo mucho que le falta, es otro tema.
Non, síntoo. Podemos debatir moitas cousas, pero aquí si que nunca vou estar dacordo. Apartar a un xogador da túa plantilla nunca vai ser unha decisión aceptable para min, a menos que haia un motivo disciplinario para tomar esa decisión. Se o rapaz non está preparado para aportar xa, apartalo da dinámica normal do equipo non vai axudar.
Sí que estamos de acuerdo: apartar a un jugador claro que no es bueno.
Ni Williott fue apartado nunca. Ni la situación teórica que yo describo tampoco es apartar a nadie.
Separar a alguna gente para hacer trabajo específico diferente del de los demás porque no te da y debes mejorar esas cosas antes de poder participar en el otro ejercicio no es apartar a nadie. Eso es lo que interpretas incorrectamente.
Imaginemos que Perry, Pi elNumero y Kisspain entrenan juntos y en un momento dado tienen que hacer un ejercicio en el que se tienen que pasar el balón a la primera y resulta que Pi devuelve la pelota a los 3 toques. Y el entrenador insiste para asi salir de la presión del rival. Como Pi no le hace caso le dice que siga haciendo otro ejercicio distinto al que están ejecutando en ese momento …. Eso no es apartar ni discriminar a nadie. Es un problema del jugador no del entrenador. Lo que no vamos a hacer es un rondo para que a Pi elNumero no le siente mal la decisión.
Eso es querer quitarse un problema de encima, cuando tú precisamente estás para enseñarles a todos a hacer el rondo lo mejor posible, incluido Pi, que ya sólo por hacerlo mal quizás necesita que tú entrenador trabajes más o mejor con el. 
De hecho, si quieres poner ejemplos podemos poner uno yo creo que un poco más adecuado: yo soy el profesor de un aula en la que están Perry, Pi y Kisspain, resulta que una determinada lección a Kisspain le cuesta, pero yo para poder seguir avanzando con las lecciones, pues decido poner a Kisspain a hacer otras cosas. ¿Estoy haciendo bien mi trabajo?

* Varinho
  • *****
  • 2655
* Varinho
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #704 en: Noviembre 15, 2022, 19:59:59 »
Todo eso no es más que ficción. Decís que a Williot no le da ni para participar, pero en cambio a los juveniles o a Fran López, que ni juega con el filial y no debe ser capaz de levantar una botella de agua con un solo brazo, sí le daba para no ser apartado del grupo e incluso jugar. Williot ya demostró antes de venir que tiene un cierto nivel que no se puede negar simplemente porque a uno le convenga para su narrativa, ignorando las piezas de información que no le interesan. Nadie en Suecia duda de que es el mayor talento nacional de su generación, fue seleccionado por las canteras de Tottenham y Juventus pero finalmente prefirió esperar para dar el salto (es información confirmada y publicada), equipos famosos por su buen ojo como el Brujas o el Midtjylland fueron a tope a por él con ofertas oficiales pero el jugador prefirió esperar para venir a España, etc. Todos locos.

No hubo en ningún momento algún aspecto específico en el que a Williot "no le daba" donde a ciertos canteranos sí. Fue una decisión del entrenador para dejar bien claro que no iba a utilizar ese fichaje que él no escogió, como hizo más veces en su trayectoria aquí. ¿Que no me fichas media plantilla nueva y me planteas, como en cualquier otro equipo de cantera, completar plantilla y entrenamientos con los mayores talentos jóvenes del club? Pues a esos ni agua. Ni a Carreira, Fontán, Orbelín, Miguel o Williot no les daba, ni Baeza contaba lo más mínimo aunque lo jugara todo en pretemporada, no vaya a ser que algún delantero canterano lo hiciera bien. Incluso la primera gran discusión llegó cuando a alguien se le ocurrió plantear la idea de que a lo mejor en lugar de fichar más gente después de haber fichado a 10 jugadores, se podía de momento tener en cuenta a Gabri para el presente, ya que el club considera que puede llegar muy lejos, situación que creo que podrá confirmar por ejemplo Beade. Ay las ausencias (y los goles de Gabri) qué mal le vinieron al argentino para su causa.

No me explico por qué no se tiene esta misma conversación respecto a Durán. Tiene ya 21 años, está jugando un nivel de minutos semejante y fue cambiado en este último partido al mismo tiempo que Williot. No veo a nadie decir que no le da ni para entrenar con el primer equipo sin "estropearles" los entrenamientos. El argumento en sí es ridículo teniendo en cuenta que participan juveniles que nadie niega que están todavía muy verdes.

De todas formas, sabemos que esto no va sobre Williot o sobre ningún otro aspecto específico del equipo actual. Es el enésimo clavo ardiendo de quienes siguen en modo viuda de Coudet y no pueden evitar que toda conversación siga girando en torno a él. En el club no dudan del potencial de Williot, y absolutamente nadie se ha planteado que no sea capaz de entrenar con sus compañeros por una supuesta falta de nivel. Todo lo contrario. Le falta evolución física, como le falta a Hugo Álvarez, Tincho o a casi cualquier juvenil, ahora o cualquier otra temporada, pero el sueco es ya un jugador de un nivel superior al esperable a su edad. Si no le diera para jugar muchos minutos oficiales aquí todavía, es entendible, pero para entrenar definitivamente le da.

* mosgoc
  • *****
  • 1311
* mosgoc
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #705 en: Noviembre 15, 2022, 20:10:02 »
Todo eso no es más que ficción. Decís que a Williot no le da ni para participar, pero en cambio a los juveniles o a Fran López, que ni juega con el filial y no debe ser capaz de levantar una botella de agua con un solo brazo, sí le daba para no ser apartado del grupo e incluso jugar. Williot ya demostró antes de venir que tiene un cierto nivel que no se puede negar simplemente porque a uno le convenga para su narrativa, ignorando las piezas de información que no le interesan. Nadie en Suecia duda de que es el mayor talento nacional de su generación, fue seleccionado por las canteras de Tottenham y Juventus pero finalmente prefirió esperar para dar el salto (es información confirmada y publicada), equipos famosos por su buen ojo como el Brujas o el Midtjylland fueron a tope a por él con ofertas oficiales pero el jugador prefirió esperar para venir a España, etc. Todos locos.

No hubo en ningún momento algún aspecto específico en el que a Williot "no le daba" donde a ciertos canteranos sí. Fue una decisión del entrenador para dejar bien claro que no iba a utilizar ese fichaje que él no escogió, como hizo más veces en su trayectoria aquí. ¿Que no me fichas media plantilla nueva y me planteas, como en cualquier otro equipo de cantera, completar plantilla y entrenamientos con los mayores talentos jóvenes del club? Pues a esos ni agua. Ni a Carreira, Fontán, Orbelín, Miguel o Williot no les daba, ni Baeza contaba lo más mínimo aunque lo jugara todo en pretemporada, no vaya a ser que algún delantero canterano lo hiciera bien. Incluso la primera gran discusión llegó cuando a alguien se le ocurrió plantear la idea de que a lo mejor en lugar de fichar más gente después de haber fichado a 10 jugadores, se podía de momento tener en cuenta a Gabri para el presente, ya que el club considera que puede llegar muy lejos, situación que creo que podrá confirmar por ejemplo Beade. Ay las ausencias (y los goles de Gabri) qué mal le vinieron al argentino para su causa.

No me explico por qué no se tiene esta misma conversación respecto a Durán. Tiene ya 21 años, está jugando un nivel de minutos semejante y fue cambiado en este último partido al mismo tiempo que Williot. No veo a nadie decir que no le da ni para entrenar con el primer equipo sin "estropearles" los entrenamientos. El argumento en sí es ridículo teniendo en cuenta que participan juveniles que nadie niega que están todavía muy verdes.

De todas formas, sabemos que esto no va sobre Williot o sobre ningún otro aspecto específico del equipo actual. Es el enésimo clavo ardiendo de quienes siguen en modo viuda de Coudet y no pueden evitar que toda conversación siga girando en torno a él. En el club no dudan del potencial de Williot, y absolutamente nadie se ha planteado que no sea capaz de entrenar con sus compañeros por una supuesta falta de nivel. Todo lo contrario. Le falta evolución física, como le falta a Hugo Álvarez, Tincho o a casi cualquier juvenil, ahora o cualquier otra temporada, pero el sueco es ya un jugador de un nivel superior al esperable a su edad. Si no le diera para jugar muchos minutos oficiales aquí todavía, es entendible, pero para entrenar definitivamente le da.
Será ficción pero xa o comentaron VARIOS xornalistas.

* Baraka Wins
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #706 en: Noviembre 15, 2022, 20:26:14 »
Te recomiendo escuchar lo que decían muchos periolistos de Vinicius hace poco más de 12 meses

* Caronte
  • *****
  • 4538
* Caronte
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #707 en: Noviembre 15, 2022, 21:00:11 »
Totalmente e acuerdo con Martín y Varinho.

Osea que a un chaval que juega en la sub19 sueca y que logró ser importante para su equipo en la Primera división sueca aquí no le da el nivel ni para completar los entrenamientos. Ese mismo jugador por el que estuvimos pujando hasta el último momento con equipos que juegan competición europea. Pero chicos del Celta C y del juvenil sí que les daba para completarlos. Yo lo siento pero no me creo ni la mitad.

Que esté menos hecho que el resto de sus compañeros es lógico, por tema de edad y falta de experiencia, pero de ahí a que no le dé la capacidad de completar un entrenamiento, vamos, ni de coña.

Tampoco le daba el nivel a Orbelín para jugar mientras un acabado Nolito (con todo el cariño) se arrastraba por el campo porque no aguantaba el ritmo, o mientras un Solari o Galhardo mostraban un nivel justito de todo.

Tampoco le daba a De La Torre para sumar minutos mientras por el campo estaba gente como Óscar sin rascarla.

En fin, que cada uno crea lo que quiera. Quien no quiera ver un patrón en los jugadores que eran "marginados", que no lo vea.

Ahora veremos si esos jugadores cuentan, y qué nivel da.

Por lo de pronto vimos a Williot contra Osasuna unos minutos y parece que el chaval se mantenía en pie, que no pisaba el balón y se caía cada vez que recibía, porque ya se empezaba a creer que tenía una tara. Y no es así.

* Varinho
  • *****
  • 2655
* Varinho
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #708 en: Noviembre 15, 2022, 21:20:47 »
Entiendo que es puro azar que, de todos los usuarios de este foro, justo los tres acérrimos defensores de Coudet en cualquier conversación sean los mismitos que han observado de forma totalmente objetiva que Williot no tiene nivel ni para entrenar con el primer equipo, pero jugadores juveniles sí. Tampoco lo tenía Orbelín, pero ahora se les estropea un poco la teoría al verlo salirse fuera. Ya es coincidencia que tengan la misma apreciación sobre todos los que reciben el tratamiento especial de Coudet, oye.

Como parece que existe un Williot en un mundo paralelo que tiene nivel de infantil, aprovecho para comentar que ojalá tuviéramos la cantera llena de un montón chavales capaces de hacer estas cosas con 17 añitos contra profesionales:

* BoPeixe
  • *****
  • 1591
* BoPeixe
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #709 en: Noviembre 15, 2022, 21:35:28 »
Tiene una zurdita cojonuda . Imagino a un nuevo Brais Mendez , metiendo 10 goles y tantas asistencias mientras alguno insiste en que esta delgado y no corre . Aguante Willi . Iba a poner liberad a Willi que quedaba mejor , pero hoy parece más libre que ayer.  

* Deckard
  • *****
  • 2596
* Deckard
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #710 en: Noviembre 15, 2022, 23:57:37 »
Bueno, en realidad es diestro, pero yo también lo veo un Brais en potencia. O mejor, quién sabe.

* Victor
  • *****
  • 487
* Victor
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #711 en: Noviembre 16, 2022, 08:07:30 »
Si en algo somos expertos es en exigir a los chavales. Si es joven, verde, si es mayor , acabado.

El chaval viene de estar comiendo banquillo meses y se le exige que rinda de inmediato. No hizo prácticamente la pretemporada, metieron a otros en su sitio antes que el. Me imagino que quizás esté fuera de ritmo, con confianza la justa o nula y etc.

También estamos en un momento para pocos experimentos, si realmente no está adaptado, que le busquen un equipo donde ceder y si vale, que le den minutos para adaptarse.... Mal no le venía el apoyo de la gente..
.

* Ahiovai
  • *****
  • 3543
* Ahiovai
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #712 en: Noviembre 16, 2022, 10:14:18 »
Pois eu penso que si alguén o apoia e a xente , quen non o fixo , o poñía adestrando aparte e falaba medio mal del en entrevistas foi Coudet .

* martin
  • *****
  • 1258
* martin
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #713 en: Noviembre 16, 2022, 13:52:33 »
Pois eu penso que si alguén o apoia e a xente , quen non o fixo , o poñía adestrando aparte e falaba medio mal del en entrevistas foi Coudet .
Pregunto: estás invocando a Moscog? Din que se a media noite a escuras, coas luces apagadas, te pos diante dun espello cunha candea acesa e dis "Coudet" en voz alta tres veces, Moscog aparece detrás de ti.

* Cajaraville
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #714 en: Noviembre 16, 2022, 13:57:56 »
Pois eu penso que si alguén o apoia e a xente , quen non o fixo , o poñía adestrando aparte e falaba medio mal del en entrevistas foi Coudet .
Pregunto: estás invocando a Moscog? Din que se a media noite a escuras, coas luces apagadas, te pos diante dun espello cunha candea acesa e dis "Coudet" en voz alta tres veces, Moscog aparece detrás de ti.
Nese caso hai que sacar rápido o amuleto;  un video con todos os goles de Brais coa Real. O perígo desvanecese instantáneamente. Funciona.

* Perry
  • *****
  • 2223
* Perry
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #715 en: Noviembre 16, 2022, 16:16:22 »
Todo eso no es más que ficción. Decís que a Williot no le da ni para participar, pero en cambio a los juveniles o a Fran López, que ni juega con el filial y no debe ser capaz de levantar una botella de agua con un solo brazo, sí le daba para no ser apartado del grupo e incluso jugar. Williot ya demostró antes de venir que tiene un cierto nivel que no se puede negar simplemente porque a uno le convenga para su narrativa, ignorando las piezas de información que no le interesan. Nadie en Suecia duda de que es el mayor talento nacional de su generación, fue seleccionado por las canteras de Tottenham y Juventus pero finalmente prefirió esperar para dar el salto (es información confirmada y publicada), equipos famosos por su buen ojo como el Brujas o el Midtjylland fueron a tope a por él con ofertas oficiales pero el jugador prefirió esperar para venir a España, etc. Todos locos.

No hubo en ningún momento algún aspecto específico en el que a Williot "no le daba" donde a ciertos canteranos sí. Fue una decisión del entrenador para dejar bien claro que no iba a utilizar ese fichaje que él no escogió, como hizo más veces en su trayectoria aquí. ¿Que no me fichas media plantilla nueva y me planteas, como en cualquier otro equipo de cantera, completar plantilla y entrenamientos con los mayores talentos jóvenes del club? Pues a esos ni agua. Ni a Carreira, Fontán, Orbelín, Miguel o Williot no les daba, ni Baeza contaba lo más mínimo aunque lo jugara todo en pretemporada, no vaya a ser que algún delantero canterano lo hiciera bien. Incluso la primera gran discusión llegó cuando a alguien se le ocurrió plantear la idea de que a lo mejor en lugar de fichar más gente después de haber fichado a 10 jugadores, se podía de momento tener en cuenta a Gabri para el presente, ya que el club considera que puede llegar muy lejos, situación que creo que podrá confirmar por ejemplo Beade. Ay las ausencias (y los goles de Gabri) qué mal le vinieron al argentino para su causa.

No me explico por qué no se tiene esta misma conversación respecto a Durán. Tiene ya 21 años, está jugando un nivel de minutos semejante y fue cambiado en este último partido al mismo tiempo que Williot. No veo a nadie decir que no le da ni para entrenar con el primer equipo sin "estropearles" los entrenamientos. El argumento en sí es ridículo teniendo en cuenta que participan juveniles que nadie niega que están todavía muy verdes.

De todas formas, sabemos que esto no va sobre Williot o sobre ningún otro aspecto específico del equipo actual. Es el enésimo clavo ardiendo de quienes siguen en modo viuda de Coudet y no pueden evitar que toda conversación siga girando en torno a él. En el club no dudan del potencial de Williot, y absolutamente nadie se ha planteado que no sea capaz de entrenar con sus compañeros por una supuesta falta de nivel. Todo lo contrario. Le falta evolución física, como le falta a Hugo Álvarez, Tincho o a casi cualquier juvenil, ahora o cualquier otra temporada, pero el sueco es ya un jugador de un nivel superior al esperable a su edad. Si no le diera para jugar muchos minutos oficiales aquí todavía, es entendible, pero para entrenar definitivamente le da.
Por supuesto que es ficción. Es exactamente la misma ficción que la idea de que el anterior entrenador le tenía una jurada y le quería fastidiar la vida.
Son diferentes ficciones que se monta la gente que no sabe lo que pasa en los foros de internet. Pero cuando unos se montan una ficción para intentar acusar a una persona de malvada, es sano montar otras ficciones alternativas que muestren que los mismos hechos tienen otras explicaciones en las que no hay ningún malvado.
Es necesario hacerlo para apaciguar los ánimos y que nadie quede marcado por invenciones de terceras personas. Es una ficción sana para contrarrestar la que va con mala intención.

Respecto al cambio del partido de copa, yo tengo otra teoría alternativa, porque nuevamente cada hecho puede intentar explicarse de muchas diferentes formas: mi explicación alternativa es que el entrenador hizo 2 cambios y no sólo uno para no señalar a un jugador en concreto. Y para ello eligió al segundo más débil en la jerarquía, pues era al que meno daño le haría. Y ahí creo que hizo bien Carvalhal.

* Varinho
  • *****
  • 2655
* Varinho
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #716 en: Noviembre 16, 2022, 18:05:59 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.

* Perry
  • *****
  • 2223
* Perry
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #717 en: Noviembre 16, 2022, 18:18:08 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.
Te equivocas, son cosas que se han dicho aquí. Si no se hubiesen dicho, no lo mencionaría. Y se han dicho no una ni dos ni tres veces. Se han repetido de forma constante. Si te has perdido esa parte, entiendo que te pille de sorpresa lo demás.
Por otro lado, como nadie está en la cabeza de Coudet, cualquier historia interpretando lo sucedido de acuerdo a que Coudet pretendía esto o lo otro, es siempre ficción. Da igual que conozcas más o menos hechos alrededor de la historia. Desde el momento en que se valora alrededor de lo que él podría estar pensando, siempre será ficción.

* Baraka Wins
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #718 en: Noviembre 16, 2022, 18:23:10 »
La verdad el tema de Coudet ya me cansa y prefiero no entrar, el haterismo sobre x jugadores sí que me mosquea, aunque el tiempo suele poner a la gente en su sitio. Ejemplos de jugadores que han callado bocas hay miles, por lo que basar toda mi opinión sobre alguien en 5 minutos poco finos en los que pierde tres duelos me parece muy atrevido. No hay nada especial en quitar a Williot, y tampoco quita a Durán para suavizarlo. La entrada de Larsen era tan importante como la de Cervi, quitó al carrilero por un delantero para cambiar el guión del partido. Como dejó caer el entrenador, eran las piezas que menos se iban a echar de menos por su falta de rodaje en el equipo, pero todos estaban mal, y electroshock eran Cervi y Larsen. Vamos que lo de cambiar también al canterano para no señalar a Williot me parece muy forzado

Dejemos al chaval un poco tranquilo que tiempo para criticar su fichaje va a haber, ahora no es el momento ni son justas las cosas que se leen con tal de defender a alguien que no está aquí y que no quería estar, ya que aceptó reducirse el contrato y no estar atado al club en la temporada del centenario 

* mosgoc
  • *****
  • 1311
* mosgoc
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #719 en: Noviembre 16, 2022, 18:28:46 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.
Que Coudet era mala persoa e lle estaba arruinando a vida ao chaval foron cousas que se dixeron aquí

* Varinho
  • *****
  • 2655
* Varinho
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #720 en: Noviembre 16, 2022, 18:38:35 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.
Te equivocas, son cosas que se han dicho aquí. Si no se hubiesen dicho, no lo mencionaría. Y se han dicho no una ni dos ni tres veces. Se han repetido de forma constante. Si te has perdido esa parte, entiendo que te pille de sorpresa lo demás.
Por otro lado, como nadie está en la cabeza de Coudet, cualquier historia interpretando lo sucedido de acuerdo a que Coudet pretendía esto o lo otro, es siempre ficción. Da igual que conozcas más o menos hechos alrededor de la historia. Desde el momento en que se valora alrededor de lo que él podría estar pensando, siempre será ficción.
Sé que se han dicho. Tú citas y respondes a mi mensaje, y en mi mensaje valoro hechos, no ficción. Si tu solución a las valoraciones subjetivas de alguna persona es inventarte cosas y estar orgulloso de ello, nada de eso invalida lo que explico hablando de la situación de este jugador en un hilo dedicado específicamente a ello. Cada uno está en su derecho de valorar subjetivamente lo que implican esos hechos (que si Coudet malvado, que si injusticia, que si actitud mejorable, que si todo perfecto...) y los demás de mostrarse en desacuerdo o coincidir, pero lo que no se puede hacer es negar los hechos como mecanismo de defensa de tu postura.

Ya digo que yo ni siquiera estoy de acuerdo con esas valoraciones personales a las que haces referencia, no porque coincida más o menos con ellas, sino porque la verdad es que me da bastante igual. Es entrar en terreno pantanoso y yo aquí entro a valorar al jugador o al entrenador del Celta.

* BoPeixe
  • *****
  • 1591
* BoPeixe
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #721 en: Noviembre 16, 2022, 21:54:52 »
Bueno, en realidad es diestro, pero yo también lo veo un Brais en potencia. O mejor, quién sabe.
Ostia , pues le pega muy bien de zurda,  me entero ahora . 

* BoPeixe
  • *****
  • 1591
* BoPeixe
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #722 en: Noviembre 16, 2022, 21:57:39 »
Y si, un entrenador puede confiar más o menos en algún jugador,  pero unos lo hacen desde la construcción y el intento de su mejora , y otros piden sitio en el b nada más llegar y ponen descartes por delante .

Cosa nada rara en un personaje como el anterior entrenador , que como persona deja mucho que desear duela a quien duela . Los hechos no los cambia nadie , no son opiniones . 

* Perry
  • *****
  • 2223
* Perry
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #723 en: Noviembre 16, 2022, 22:04:06 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.
Te equivocas, son cosas que se han dicho aquí. Si no se hubiesen dicho, no lo mencionaría. Y se han dicho no una ni dos ni tres veces. Se han repetido de forma constante. Si te has perdido esa parte, entiendo que te pille de sorpresa lo demás.
Por otro lado, como nadie está en la cabeza de Coudet, cualquier historia interpretando lo sucedido de acuerdo a que Coudet pretendía esto o lo otro, es siempre ficción. Da igual que conozcas más o menos hechos alrededor de la historia. Desde el momento en que se valora alrededor de lo que él podría estar pensando, siempre será ficción.
Sé que se han dicho. Tú citas y respondes a mi mensaje, y en mi mensaje valoro hechos, no ficción. Si tu solución a las valoraciones subjetivas de alguna persona es inventarte cosas y estar orgulloso de ello, nada de eso invalida lo que explico hablando de la situación de este jugador en un hilo dedicado específicamente a ello. Cada uno está en su derecho de valorar subjetivamente lo que implican esos hechos (que si Coudet malvado, que si injusticia, que si actitud mejorable, que si todo perfecto...) y los demás de mostrarse en desacuerdo o coincidir, pero lo que no se puede hacer es negar los hechos como mecanismo de defensa de tu postura.

Ya digo que yo ni siquiera estoy de acuerdo con esas valoraciones personales a las que haces referencia, no porque coincida más o menos con ellas, sino porque la verdad es que me da bastante igual. Es entrar en terreno pantanoso y yo aquí entro a valorar al jugador o al entrenador del Celta.
Pues eso es lo que te digo yo a tí, precisamente. Me alegra que tras habértelo resaltado estés de acuerdo.

* Ramirus
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #724 en: Noviembre 16, 2022, 22:26:34 »
¿Tan mal vemos a este chico, que ni al Lugo se lo vamos a ofrecer?

* ospeot
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #725 en: Noviembre 16, 2022, 22:32:49 »
Respecto al cambio del otro día en el minuto 30 , si entrase en el min 60 y jugará los últimos 30 min no pasaría nada .
 Sí a un jugador le preguntan si prefiere jugar de inicio con los titulares o no te dirá q sí d titular .
Pues jugó d titular por primera vez esta temporada, luego el gol en contra y ante un rival de 5 categorías menos hizo q los cambios se produjeran antes del descanso.
El q quieras sacar otras conclusiones q lo haga pero yo no le daría más importancia.
Primer partido como titular del sueco y poco a poco entrando en el equipo.
Le queda mucho para estar a la altura del resto , calidad tiene y los minutos le vienen bien .

Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk


* Varinho
  • *****
  • 2655
* Varinho
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #726 en: Noviembre 16, 2022, 22:35:47 »
Cree el ladrón que todos son de su condición.

Si lo dice gente del club o gente relacionada no vale, si sale en la prensa tampoco. Eso sí, lo que soltaba el vocero de Coudet y nadie más a su favor iba a misa. Pues ahora que el propio vocero de Coudet ya va asumiendo que ese rol se le ha acabado y se va abriendo, incluso él ha admitido en un artículo que las deficiencias que pudiera tener Williot en verano eran normales y no eran mayores que las de otros jóvenes canteranos y que en cambio Coudet le dejaba fuera de ejercicios tácticos en los que sí incluía a varios jugadores del Celta B y Celta C, lo cual minó la moral del jugador. Su única luz era salir con la selección sueca. Se lo acabo de leer con estas mismas palabras; son expresiones suyas. Pero supongo que ahora el vocero tampoco vale y ha pasado a ser un nuevo enemigo contra la causa de la Chachoyihad. Tampoco el hecho de que sea la misma versión en la que coincide todo el mundo con algo de información.

Tú puedes montarte la película que prefieras para acomodar la realidad a tus preferencias, pero yo me limito a mencionar hechos porque es lo único que me importa, y me callo los detalles que no han salido en ninguna parte. Los rumores me la traen al pairo si no hay información detrás. Si algunas de las cosas que conozco como ciertas acaban llegando a la luz pública, qué menos que poder mencionarlas. No tienes por qué creernos a ninguno de nosotros, ni a los periodistas que han coincidido en cuanto se fue Coudet y empezaron a sacar la mierda de debajo de la alfombra. Pero que tú admitas que te inventas las cosas no implica que los demás sigan el mismo método.

Lo de un ser "malvado" que les quiere "fastidiar la vida" son las conclusiones subjetivas que sacas tú, sabrás por qué, pero aquí en ningún momento se ha dicho que ésa fuera su intención, sino simplemente la de presionar a la directiva respecto a los fichajes y la plantilla exacta que él quería. Quien cayera por el camino era un daño colateral, y ahí es donde cada uno podrá valorar la moralidad de sus decisiones. Yo personalmente en ningún momento lo he llevado a calificaciones grandilocuentes sobre la catadura moral de la persona. No le conozco lo suficiente como para sacar esas conclusiones. Lo que sí tengo claro es que no es una actitud que me convenza como ENTRENADOR del Celta.
Te equivocas, son cosas que se han dicho aquí. Si no se hubiesen dicho, no lo mencionaría. Y se han dicho no una ni dos ni tres veces. Se han repetido de forma constante. Si te has perdido esa parte, entiendo que te pille de sorpresa lo demás.
Por otro lado, como nadie está en la cabeza de Coudet, cualquier historia interpretando lo sucedido de acuerdo a que Coudet pretendía esto o lo otro, es siempre ficción. Da igual que conozcas más o menos hechos alrededor de la historia. Desde el momento en que se valora alrededor de lo que él podría estar pensando, siempre será ficción.
Sé que se han dicho. Tú citas y respondes a mi mensaje, y en mi mensaje valoro hechos, no ficción. Si tu solución a las valoraciones subjetivas de alguna persona es inventarte cosas y estar orgulloso de ello, nada de eso invalida lo que explico hablando de la situación de este jugador en un hilo dedicado específicamente a ello. Cada uno está en su derecho de valorar subjetivamente lo que implican esos hechos (que si Coudet malvado, que si injusticia, que si actitud mejorable, que si todo perfecto...) y los demás de mostrarse en desacuerdo o coincidir, pero lo que no se puede hacer es negar los hechos como mecanismo de defensa de tu postura.

Ya digo que yo ni siquiera estoy de acuerdo con esas valoraciones personales a las que haces referencia, no porque coincida más o menos con ellas, sino porque la verdad es que me da bastante igual. Es entrar en terreno pantanoso y yo aquí entro a valorar al jugador o al entrenador del Celta.
Pues eso es lo que te digo yo a tí, precisamente. Me alegra que tras habértelo resaltado estés de acuerdo.
No quería entrar en ello, pero ya que te pones pejiguero, lee lo que puse exactamente, que no es casual. Por algo escribí específicamente que aquí no se ha dicho que ser malvado y fastidiar la vida de los jugadores fuera la INTENCIÓN de Coudet. Algunas personas han dicho que como consecuencia de lo que Coudet hacía, consideraban que estaba fastidiando la carrera de algunos jugadores o demostrando no ser buena persona. Eso no significa que ambas cosas fueran su objetivo o intención, lo cual de hecho no tendría ningún sentido. ¿Cómo va a alguien a defender que el objetivo de Coudet era simplemente ser malvado y "quería fastidiar la vida" a Williot? ¿De qué cómic de villanos sale ese argumento? Otra cosa es que no le importara si se la fastidiaba o no. Su intención era la que se ha explicado siempre: dejar mensajitos bien claros a la directiva.

* Q2K
  • **
  • 245
* Q2K
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #727 en: Noviembre 17, 2022, 00:31:45 »
O mesmo debate en tódolos fíos...

* Beade6
  • *****
  • 1480
* Beade6
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #728 en: Noviembre 17, 2022, 10:19:05 »
Todo eso no es más que ficción. Decís que a Williot no le da ni para participar, pero en cambio a los juveniles o a Fran López, que ni juega con el filial y no debe ser capaz de levantar una botella de agua con un solo brazo, sí le daba para no ser apartado del grupo e incluso jugar. Williot ya demostró antes de venir que tiene un cierto nivel que no se puede negar simplemente porque a uno le convenga para su narrativa, ignorando las piezas de información que no le interesan. Nadie en Suecia duda de que es el mayor talento nacional de su generación, fue seleccionado por las canteras de Tottenham y Juventus pero finalmente prefirió esperar para dar el salto (es información confirmada y publicada), equipos famosos por su buen ojo como el Brujas o el Midtjylland fueron a tope a por él con ofertas oficiales pero el jugador prefirió esperar para venir a España, etc. Todos locos.

No hubo en ningún momento algún aspecto específico en el que a Williot "no le daba" donde a ciertos canteranos sí. Fue una decisión del entrenador para dejar bien claro que no iba a utilizar ese fichaje que él no escogió, como hizo más veces en su trayectoria aquí. ¿Que no me fichas media plantilla nueva y me planteas, como en cualquier otro equipo de cantera, completar plantilla y entrenamientos con los mayores talentos jóvenes del club? Pues a esos ni agua. Ni a Carreira, Fontán, Orbelín, Miguel o Williot no les daba, ni Baeza contaba lo más mínimo aunque lo jugara todo en pretemporada, no vaya a ser que algún delantero canterano lo hiciera bien. Incluso la primera gran discusión llegó cuando a alguien se le ocurrió plantear la idea de que a lo mejor en lugar de fichar más gente después de haber fichado a 10 jugadores, se podía de momento tener en cuenta a Gabri para el presente, ya que el club considera que puede llegar muy lejos, situación que creo que podrá confirmar por ejemplo Beade. Ay las ausencias (y los goles de Gabri) qué mal le vinieron al argentino para su causa.

No me explico por qué no se tiene esta misma conversación respecto a Durán. Tiene ya 21 años, está jugando un nivel de minutos semejante y fue cambiado en este último partido al mismo tiempo que Williot. No veo a nadie decir que no le da ni para entrenar con el primer equipo sin "estropearles" los entrenamientos. El argumento en sí es ridículo teniendo en cuenta que participan juveniles que nadie niega que están todavía muy verdes.

De todas formas, sabemos que esto no va sobre Williot o sobre ningún otro aspecto específico del equipo actual. Es el enésimo clavo ardiendo de quienes siguen en modo viuda de Coudet y no pueden evitar que toda conversación siga girando en torno a él. En el club no dudan del potencial de Williot, y absolutamente nadie se ha planteado que no sea capaz de entrenar con sus compañeros por una supuesta falta de nivel. Todo lo contrario. Le falta evolución física, como le falta a Hugo Álvarez, Tincho o a casi cualquier juvenil, ahora o cualquier otra temporada, pero el sueco es ya un jugador de un nivel superior al esperable a su edad. Si no le diera para jugar muchos minutos oficiales aquí todavía, es entendible, pero para entrenar definitivamente le da.
Buenos días

Yo sobre el sueco no puedo aportar mucho, sobre lo de Gabri y fichajes si, ya he contado lo que sé por que soy mucho menos prudente que Varinho jejeje.

A veces leíamos a BoPeixe decir aquello de que Coudet era un tio chungo, a mi siempre me hacía gracia, no creo en gente mala o chunga por que si, nunca me la he encontrado en la vida afortunadamente, creo que la gente es egoísta y tiene objetivos que con mas o menos fuerza siguen tengan o no que pisar a los demás. En general todo lo que ha hecho Coudet en gestión de plantilla creo que hay que entenderlos simplemente en términos de imponer su política de fichajes o al menos limitar la de campos que para él es incompatible con la suya. 
Sobre Gabri yo ya he contado el episodio, Gabri juega a los pocos y cada vez destaca más, a Campos después  dice en alto en un foro semipublico "este chaval va a ser una estrella internacional", eso llega a Coudet y de manera inmediata se lo toma como una ofensa, como una manera de presionarle, de imponerle la titularidad de Gabri...le empieza a echar humo la cabeza y decide que en respuesta Gabri pase lo que pase va a tardar a ser titular  y que va tirar un poco para atrás las riendas de ese caballo para marcar territorio y supongo que para "relajar" euforias, incluida la del propio chico.
A mi es lo que me llega, el juicio ya lo hará cada uno.

* Zarevitz
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #729 en: Noviembre 17, 2022, 10:31:18 »
Básicamente, un a ver quen ten a pirola meirande...

* BoPeixe
  • *****
  • 1591
* BoPeixe
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #730 en: Noviembre 17, 2022, 10:43:29 »
BoPeixe no dice sin más que Coudet es un chungo . Expone hechos concretos e indiscutibles . Acusar fallos a un casi debutante,  faltar al respeto a más de un profesional que entrena a tope como todos, selalar jugadores del b , descartar a recién llegados.  etc , etc . Uno puede leer todo eso y aún asi pensar que es un tío genial,  yo con todo lo que ha echo aquí,  simplemente defino lo que parece . 

Lo que nadie puede discutir,  y por eso nadie se atreve , es que esos hechos han pasado , por que no se ha escondido . De hecho a mi solo con insultar a subordinados que no han desatendido sus labores , ya me daría de sobra para pensar que no es buena gente . Los innumerables casos posteriores,  solo son la confirmación,  de que no fue un error . ES UN CHUNGO de manual . 

* YamiYato
  • *****
  • 4108
* YamiYato
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #731 en: Noviembre 17, 2022, 17:27:55 »
Está convocado otra vez con la sub-19 de Suecia. Juegan hoy a las 18:30 contra Chipre, y es titular y CAPITÁN. Ojalá le sirva para intentar coger algo más de confianza, que le hará falta. Se puede seguir a través de este enlace:
https://www.svenskfotboll.se/nyheter/landslag/2022/11/live-p18-17-nov/

* Pi_elNumero
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #732 en: Noviembre 17, 2022, 19:30:54 »
Xa a última vez foi o xogador destacado nos partidos que xogou. Está evidentemente por encima deste nivel.

* YamiYato
  • *****
  • 4108
* YamiYato
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #733 en: Noviembre 17, 2022, 20:00:24 »
Está otra vez jugando de extremo derecho a pierna natural. En esta segunda parte siguen 0-0 pero ha rozado el gol dos veces, un remate dentro del área tras desmarque que da en el palo, y un tiro desde fuera del área que va al larguero.

* Zlatan
  • *****
  • 1438
* Zlatan
Re: 19 - Williot Swedberg
« Respuesta #734 en: Noviembre 17, 2022, 20:48:38 »
Estuve viendo el principio de la segunda mitad unos 15 minutos. Juegan con un 4-3-3 bastante claro con Swedberg efectivamente partiendo del extremo derecho, pero vamos, eso sobre el papel, porque por lo que vi tiene total libertad de movimientos para moverse y ofrecerse por todo el frente de ataque. La diferencia con lo visto estos dos partidos con nosotros es brutal, aquí asume, se ve líder, la pide e incluso saca carácter. En el tiempo que lo vi yo dejó varias acciones con balón interesantes y una jugada al palo. Esté más o menos acertado en este partido, lo que parece claro es que el problema en Vigo es psicológico por todo lo que lleva vivido esta temporada, porque la actitud es totalmente diferente.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!