O sea que si hay sanciones , le das 3 vueltas a los mensajes para al final reconocer que si las ha habido, pero empiezas el mensaje casi negándolo diciendo que es la ONU .
Es falso que las sanciones sean solo armamentidticas .USA puso sanciones económicas, bloqueo de activos a quien le dio a ellos por vincular por el rival y más.
Lo de hablar de talibanes no es mío, no me confundo en nada , habla con los EEUU , que son los que dicen que van por que estos controlan el país.
Y bueno, lo de que a un presidente se le reconozca o no déjame que me de la risa, que hace un añito una señora no reconoció a 1 en Bolivia se puso de presidente con el apoyo de los Libertadores del mundo y arrasó con la oposición cuando no la había votado nadie.
Ya no comento la legimitidad o el peligro de entrar en un país con la justificación de la petición de ayuda del mandatario actual , por que pondré unos pocos ejemplos y acabarás diciendo algo de la ley de Godwin , pero la realidad es que eso mismo se utilizó para arrasar países.
Que a ti te parece bien , tu mismo. Yo no se que pinta un país manipulando las guerras s su antojo . Hablando de paz cuando empiezan casi todas , hablando de desarmar cuando ellos son los que venden las armas , y desligitimando gobiernos que si ganan las elecciones en sus países. Por lo menos que nos dejen votar al presidente de los USA , que si mandan ellos en todo sería lo minjmo .
¿Qué 3 vueltas? TE digo alto y claro que sanciones de USA NO ES LO MISMO que sanciones aprobadas por el Consejo de Seguridad de la ONU = ONU.
Si quieres decir que Somalia soporta sanciones, pues lo dices, pero no digas que las imponen USA porque no es correcto.
¿Dónde las impone USA porque le sale de los huevos? En Cuba. No es lo mismo que en Somalia.
En tu discurso antiamericano todo vale. Me metes sanciones que no tocan, los talibanes y aparece hasta Pinochet.
Oye, vale, muy bien. Pero estábamos hablando de Somalia.
¿Te quieres centrar en Somalia? Pues hablamos de Somalia y lo que conozcamos de ello.
¿Quieres darle cera a los USA? No te prives. La merecen. Pero intenta ajustarte a hechos y no a cualquier cosa aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
A mi ni me parece bien ni mal. Me faltan elementos para poder formarme una opinión tan sólida y a prueba de bombas como tú, que lo tienes todo perfecamente claro.
De Somalia conozco más bien poco. Tengo amigos que han estado por allí embarcados y, ejem, si no es por la misión internacional que hay pues serían objeto de ataques piratas continuamente (entre otras cosas, porque no tienen muchas salidas vitales... y esa es, o era, una actividad bastante lucrativa si conseguína apresar rehenes).
Me pilló una vez en Kenya y vi como andaban los militares de allí nerviosos del copón y movilizando todo para mandarlo al norte porque Al Shabaab andaba haciendo de las suyas. Y hablando con gente local, pues les tocaba bastante la pera que el desfase que hay por Somalia les pudiese afectar en su actividad, en su economía y en su estabilidad como país.
PS: Sí, las próximas elecciones que se celebren cuando el país esté totalmente en paz, no haya ni un disturbio y se haya establecido un sistema de voto perfectamente homologable a cualquier país occidental (¿Por qué estamos reclamando eso, no? ¿Qué si no votan como "nosotros", entonces sus formas de gobernarse no valen? ¿Es eso?).
De hecho, ese discurso te lo compra el anterior presidente, que llevaba más de un año en el poder de okupa sin convocar elecciones.
Yo seré un cachondo, pero soy un sieso al lado del humor que gastáis algunos.
PS2: Que todo esto ha venido porque los USA han metido a 400 tíos en el país para entrenar al ejército somalí y a los militares de la Unión Africana que andan pegando tiros contra Al Shabaab. Tenían 1000 tíos, se fueron, regresan 400 con el beneplácito del gobierno del país y es una injerencia inaceptable.
Joder, pues no sé yo entonces como calificar el depliegue español en Mali o Líbano, sin ir más lejos. Eso ya debe ser invasión por lo menos.
Celta - Getafe 