Hacemos porra? Veremos un ataque nuclear ruso en Ucrania en estos 15 días?
Ahora a ver quién tiene más cojones, el bloque OTAN-Ucrania, atacando territorio ruso (porque es territorio ruso, nos guste o no), o Rusia usando una arma nuclear como escalada y aviso. Francamente, a día hoy, Zelenski me parece un enfermo mental a la altura de Putin, y demuestra que es, además de un hijo de puta al servicio de USA, un pollo sin cabeza que ya solo va a lanzarse hacia adelante, implique lo que implique. Hace unos meses renunciaba a entrar en la OTAN. Ahora resulta que pide entrar de nuevo, por qué? Porque dado que sabe que le van a decir que no, es una forma de culpar al resto occidente de lo que pueda pasar si sigue adelante con sus ataques sobre territorio ruso. Él lo sabe, la OTAN lo sabe. Pese a ello, siguen adelante, y esto solo lleva a un ataque nuclear ruso. Lo hacen sabiendo los muertos que habrá, y lo que puede significar. Y sigue la misma línea que el boicot a Nord Stream: aislar a Rusia y destrozarla.
Dicho esto, quién es quién? Qué pretenden?
Alemania y Francia están intentando que esto desescale y que Ucrania y Rusia se sienten a negociar, incluso ofreciendo hacerlo en territorio de la UE. USA y UK han ofrecido todo el apoyo necesario a Ucrania para que siga adelante contra Rusia, tanto económica como militarmente.
No. Saben que van de farol. Está más que asumido que ante una guerra nuclear se aplica el principio de destrucción mútua.
El resto de comentario, menudo desbarre. Lo que pretende Zelenski está claro: echar al ejército ruso fuera de su territorio, cosa que está consiguiendo. ?pollo sin cabeza? ?por qué? ?Por querer ganar la guerra? ?lanzarse hacia delante? ?enfermo mental?
La conclusión a mí me parece clara: hay que saber perder. No van a negociar ahora con la iniciativa bélica de su lado, lo cuál es bastante entendible.
Eso no es verdad. Es una cantinela que no paran de repetir y que no es cierta. El principio de destrucción mutua, en principio, se aplica en caso de ataque nuclear sobre potencias con capacidad, precisamente, nuclear. Incluso así algunos ponen en duda que esa sea la realidad siempre. Por ejemplo, si Rusia o USA atacan con cabezas nucleares a Francia, tendría esta realmente la capacidad de causar una destrucción mutua? En todo caso, Ucrania no tiene bombas nucleares, ergo no hay destrucción mutua. Si Rusia usa ese tipo de armas sobre Ucrania los segundos no van a responder del mismo modo porque, sencillamente, no pueden, y tampoco pertenecen a ninguna alianza que les permita echar mano de ellas. Si ese caso se diese, crees que la potencias Europeas (parte de la OTAN
) permitirían una guerra abiertamente nuclear (con armas nucleares prestadas) en territorio europeo?
Todo esto, además, teniendo en cuenta que las bombas que Putin usaría no serían estratégicas, sino tácticas, que no son lo mismo.
Sí, efectivamente, eres un demente cuando has perdido una parte relevante de territorio, cuando tu enemigo, una potencia nuclear te amenaza con usar este tipo de armas, y cuando, pese a ello, sigues adelante con una guerra que pueden mantener con armas prestadas, que sabes que le va a costar muchas vidas a tu población y cuyo resultado desconoces realmente.
Hay que saber perder por quien lo dices, por Putin o por Zelenski? Porque el que ha perdido el 15% de la superficie de su país es Zelenski, que parece según la narrativa occidental que es un héroe y parece que va ganando, pero la realidad es bien distinta: han perdido una parte bastante relevante de territorio y se enfrentan a represalias nucleares. Y todo ello sin contar lo que no paro de repetir y que a nadie parece importarle: con qué van a pagar todas esas armas los ucranianos, con más bases americanas en Europa? Sigamos azuzando el avispero al ritmo marcado los los yankis, que al final ellos no van a sufrir ni las bombas, ni los desplazados ni nada. Ellos seguirán a lo suyo, que es vender gas de fracking y ganando dinero en general. Ya ha dicho Blinken que la desaparición del Nord Stream es "una oportunidad tremenda" para establecer nuevos acuerdos.
1576326018893492225[/tweet]][/iurl]