Actualidade e política

Tocando el tema de la agricultura.

https://www.lavanguardia.com/economia/20240211/9516488/desencuentro-francia-y-espanya-que-culpa-tiene-el-tomate.html

Sorprendente la campaña que han hecho en Francia contra el tomate español.

Es lamentable, porque esta basura chauvinista, originalmente no viene de Le Pen, ni siquiera de la derecha francesa, viene de un partido que se supone de izquierdas. Viene de una excandidata socialista Segolene Royal, que llega a decir que los tomates españoles son "incomibles" ojo. Misma cepa, y mismos controles que en Francia, pero Incomibles, pues vale.

Igual deberían mirar a Marruecos, desde donde exportan el 70% de sus tomates, que ahí sí se pasan los controles europeos por el arco del triunfo. Pero, no, el problema es el tomate español que solo importan un 14%.

Es insoportable el abuso  de la TV pública en Francia hacia el producto español. Es continuo y muchas veces se pasa por alto, pero en la TF1 es constante el desprestigio hacia la agricultura, la cultura o incluso el deporte que llega de la península ibérica.

Si fuera al revés seguramente, saldría el gobierno francés a pedir cuentas, pero aquí defender los problemas exteriores del país es totalmente secundario. Hay otras prioridades.

No sé, a mi me parece todo esto vergonzoso

Non é un tema francés, é que se exporta (e produce) calqueira cousa. En Suecia importan moito de España pero sempre é o mesmo: productos fermosos, de escaparate, e sen ningún sabor. Xa que falas dos tomates, en concreto, os que hai aquí son redondos, vermellos, sen unha marca, pero son todo auga. Non saben a nada.

Interesante , o troco de postura de Feijoo no tema Puchiño parece ser que ven dado pola carta publicada na que Puchi  decía que de seguir así tería que contar o contido das conversacións no vran , vaia , vaia , ¿ Que terá que ocultar o señor Feijoo ?


https://www.farodevigo.es/espana/2024/02/12/incomprension-nerviosismo-pp-debate-indulto-puigdemont-98067857.html

Parece que a súa xefa xa o está chamando a o orden .

https://www.europapress.es/madrid/noticia-ayuso-defiende-feijoo-no-cambiado-discurso-amnistia-subraya-junts-vuelta-esquina-20240212103851.html

Yo tengo la idea de que los temas de política nacional en las autonómicas están un poco en segundo plano. Y en eso incluyo también esto.

Eso si, como haya algo inesperado, Feijoo se acaba de poner en el disparadero para que le echen a él la culpa.

Feijoo no tiene nivel.
Intenta disimular lo limitado que es dando imagen de señor muy serio y muy formal.
Pero cada vez que tiene un micrófono delante queda claro que no llega al mínimo exigible
Mis amigos no son narcos, sólo contrabandistas; usted miente, yo no; bueno sí, pero es que leí mal el teletipo; la gente de bien; los católicos no matan como los musulmanes; no voy a ir al debate porque me va a doler la espalda el día en cuestión; amnistía es terrorismo, pero los indultos son el bien...
No es más burro porque no entrena. Tiene la agilidad mental de Rajoy, la preparación de Casado y la gracia de Aznar.
Que una persona de nivel intelectual tan mediocre haya gobernado Galicia tanto tiempo y con tanta holgura es tristísimo.

Na enquisa do CIS a intención de voto ao BNG ronda o 40% na poboación máis xove (18-24 anos) e o 35% nos dous seguintes tramos (25-44). Agora non creo que pase nada, pero a pregunta será se consiguen manter esa tendencia para as seguintes.

Cita de: Céltico no exilio en Febrero 11, 2024, 21:53:41

Yo en total me debí pasar como 12 años trabajando y viviendo en varios pisos compartidos, que si no ahorrar era misión imposible. Vale que de esos, unos 9 me los pasé en uno que por precio, ubicación y características tenía tal demanda que la mayoría de las veces te podías permitir elegir gente que te cayese bien y eso lo hacía llevadero. Aunque más de una vez la necesidad apretó y hubo que alquilarle casi al primero que pasaba, con resultados bastante variopintos. Cuando tienes la mala suerte de que en una situación así te toquen compañeros idiotas, es todo muy frustrante. Al final, tengo buenos recuerdos de la experiencia, que el tiempo lo difumina todo, pero acabé muy harto, sobre todo del último en el que estuve.

Pero vamos, lo último es que acabo de ver es que por una habitación en el bajo de mi mismo edificio (un sitio donde un pintor que vino me dijo que había flipado con como tenían aquello) piden casi 500 €. Vamos, que a la chica esta le pido eso mismo por una habitación pequeña que tengo para las visitas y en realidad resulta que le estoy haciendo un favor. Alucinante.

Está igual en casi todas partes, pero en las grandes capitales es mucho peor. En Barcelona y área metropolitana es demencial.

Pero, eh, que tenemos políticas de vivienda que lo iban a arreglar todo.
La situación ya era jodida, pero casualmente desde que aplicaron las nuevas medidas es peor y cada vez va a más.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Pero implantáronse en algún sitio? Cando se aprobou o PP dixo que non ía definir ningunha zona como tensionada (deixando sen efecto a medida) e en Barcelona ata hai pouco tiñan a súa propia lei, non sei se a mantiveron ou non (dicíase que a estatal deixaba a súa sen competencias).
Eu son contrario a ese tipo de medidas porque creo que fan máis mal que ben, pero se non se aplica tampouco a podemos valorar.

Na enquisa do CIS a intención de voto ao BNG ronda o 40% na poboación máis xove (18-24 anos) e o 35% nos dous seguintes tramos (25-44). Agora non creo que pase nada, pero a pregunta será se consiguen manter esa tendencia para as seguintes.

Eso que se decía de los votantes viejos del PP muriendose y cambiando el ciclo ha tardado, pero parece que empieza a notarse.

Xa non é a lei de vivenda en si, se non todas as medidas que restrixen a oferta habitacional. 

O tema tócame tanxencialmente, incluso profesionalmente, e como en tantas outras cousas moi boas intencións, pero o camiño ao inferno está empedrado de boas intencións. 

Subvencións, protección de colectivos vulnerables, etc. están tendo efectos perversos e están restrinxindo aínda máis a pouca oferta de vivenda que había. Se ademáis, en determinados entornos tes que competir con rentabilidades moitísimo máis grandes que proporciona o uso turístico (e menos complicación e máis seguridade xurídica), pois tes un combo nefasto sobre a xente que busca aluguer. 
En definitiva, un puto desastre. 

Pouca oferta e mala. 
Rentabilide do uso turístico moitísimo máis elevada ca do residencial. 
Subvencións a interesados que o único que fan é que os propietarios suban os prezos do aluguer para levarse boa parte da subvención. 
Inseguridade xurídica flagrante en materia de ocupacións ou impagos que imposibilitan poder desfrutrar da vivenda. 

E ante esa situación, pois os propietarios retiran as súas propiedades da oferta, ou en caso que as teñan pouco menos que te piden un primoxénito como garantía, máis un prezo desorbitado. 

Coido que non hai solucións máxicas, pero a min todo o que sexa soltar pasta é perder recursos e que vaian a parar a mans dos propietarios. 
Eu daría caña extrema penalizando as propiedades que non tivesen uso, xa sexa mediante recargos salvaxes no IBI ou outro tipo de penalización. É, por descontado, ofrecendo máis seguridades xurídica aos propietarios en temas de desaloxos e impagos. 

No que se refire a seguridade xurídica do que comentades, hai que dicir unha cousa importante. Unha parte fundamental das leis é que os organismos que se encargan da sua aplicación directa e de dirimir cuestións entre as partes dun contrato (os xulgados) funcionen dunha maneira razonable.

Podes cambiar unha e outra vez as normas, inventar o mellor sistema do mundo, pero se a hora de materializalo atópaste cun xulgado que vai tardar ano e medio en resolve-lo problema, da igual todo.

Incluso o problema da inseguridade xurídica arranxaríase sen cambiar unha coma de ningunha lei se os tribunais se pronunciasen sobre o que teñen que pronunciarse en mes e medio, que é o que deberían facer.

Mentres sigamos tendo unha merda de xusticia, seguiremos tendo unha merda de sociedade, en máis aspectos dos que imaxinades.

Xa non é a lei de vivenda en si, se non todas as medidas que restrixen a oferta habitacional.

O tema tócame tanxencialmente, incluso profesionalmente, e como en tantas outras cousas moi boas intencións, pero o camiño ao inferno está empedrado de boas intencións.

Subvencións, protección de colectivos vulnerables, etc. están tendo efectos perversos e están restrinxindo aínda máis a pouca oferta de vivenda que había. Se ademáis, en determinados entornos tes que competir con rentabilidades moitísimo máis grandes que proporciona o uso turístico (e menos complicación e máis seguridade xurídica), pois tes un combo nefasto sobre a xente que busca aluguer.
En definitiva, un puto desastre.

Pouca oferta e mala.
Rentabilide do uso turístico moitísimo máis elevada ca do residencial.
Subvencións a interesados que o único que fan é que os propietarios suban os prezos do aluguer para levarse boa parte da subvención.
Inseguridade xurídica flagrante en materia de ocupacións ou impagos que imposibilitan poder desfrutrar da vivenda.

E ante esa situación, pois os propietarios retiran as súas propiedades da oferta, ou en caso que as teñan pouco menos que te piden un primoxénito como garantía, máis un prezo desorbitado.

Coido que non hai solucións máxicas, pero a min todo o que sexa soltar pasta é perder recursos e que vaian a parar a mans dos propietarios.
Eu daría caña extrema penalizando as propiedades que non tivesen uso, xa sexa mediante recargos salvaxes no IBI ou outro tipo de penalización. É, por descontado, ofrecendo máis seguridades xurídica aos propietarios en temas de desaloxos e impagos.

Pois estou dacordo co que dis. Aquí en Suecia levan por bandeira á política de vivienda (hai dous anos fixéronlle unha moción de censura ao primeiro ministro por querer cambiala lei) e os problemas son os mesmos, levados ao extremo, que comentas: listas de espera interminables para acceder a alugueres na vivienda pública (11 anos, creo), pouca oferta privada e, en consecuencia, precios elevados. En España, ademáis, decidiron facelo pola vía da subvención, que non fai máis que agravalo problema. 

Pode que eu me pase de extremista, pero ás medidas que propós eu sumaríalle un maior control sobre a propiedade. Os grandes fondos de inversión (e especuladores varios) teñen bolsas de vivienda tan grandes que teñen a capacidade de manipular a oferta e a demanda, subindo os precios tanto de compra como dos alugueres. Unha necesidade básica non debería ser materia de especulación.
Supoño que non haberá dúbidas, pero aclaro que non teño problema con que Pepiño decida vivir de rendas e teña 10 ou 20 casas. Falo de Blackstone e as súas 150.000 viviendas, por exemplo.

La vivienda y el trabajo,  así como la luz y la comida,  deberían ser prioridades de bienestar común,  y posibles para todos los ciudadanos. Vivimos en un mundo donde trabajas hasta deslomarte en el campo y no  te pagan ni los gastos , por que hay un intermediario millonario que se queda tu trabajo y lo poco que ganan los compradores sin dar un puto palo al agua . Y luego te hablan de esfuerzo,  meritocracia y habérselo currado. 


Llamarme comunista radical,  pero si se expropiar eléctricas,  se hace un supermercado estatal a precios regalados , aplaudire hasta quedarme sin manos . Y el supuesto libre comercio y competencia,  que se lo metan por donde mejor les entre .

La vivienda y el trabajo,  así como la luz y la comida,  deberían ser prioridades de bienestar común,  y posibles para todos los ciudadanos. Vivimos en un mundo donde trabajas hasta deslomarte en el campo y no  te pagan ni los gastos , por que hay un intermediario millonario que se queda tu trabajo y lo poco que ganan los compradores sin dar un puto palo al agua . Y luego te hablan de esfuerzo,  meritocracia y habérselo currado.


Llamarme comunista radical,  pero si se expropiar eléctricas,  se hace un supermercado estatal a precios regalados , aplaudire hasta quedarme sin manos . Y el supuesto libre comercio y competencia,  que se lo metan por donde mejor les entre .

Lo de una eléctrica pública me parece una idea muy buena y necesaria. Un supermercado público no sé si sería paralizado por la comisión de competencia de la UE. 

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-galicia/2024/02/13/65ca5ceae9cf4a55188b45a2.html

Traducción del titular: No le hagáis caso al idiota que queremos venderos que está a cargo de todo, que no hay que prestarle mucha atención, mejor mirad más abajo.

Para Feijóo la parte buena del asunto es que el PP en Galicia la mayoría absoluta la tiene al alcance de la mano. La parte mala es que como no saquen mayoría absoluta, ya se puede ir preparando, que de esta sí que creo que le van a pedir cuentas. 

No que se refire a seguridade xurídica do que comentades, hai que dicir unha cousa importante. Unha parte fundamental das leis é que os organismos que se encargan da sua aplicación directa e de dirimir cuestións entre as partes dun contrato (os xulgados) funcionen dunha maneira razonable.

Podes cambiar unha e outra vez as normas, inventar o mellor sistema do mundo, pero se a hora de materializalo atópaste cun xulgado que vai tardar ano e medio en resolve-lo problema, da igual todo.

Incluso o problema da inseguridade xurídica arranxaríase sen cambiar unha coma de ningunha lei se os tribunais se pronunciasen sobre o que teñen que pronunciarse en mes e medio, que é o que deberían facer.

Mentres sigamos tendo unha merda de xusticia, seguiremos tendo unha merda de sociedade, en máis aspectos dos que imaxinades.

Pois precisamente tal e como comentas, axilidade é parte da seguridade xurídica. Non pode ser que en caso de ter que acudir a un xulgado como mínimo teñas que aguantar un ano e medio con impagos ou unha ocupación.  Isto noutros países do noso entorno é directamente inconcebibel. 
O estado dos xulgados e os recursos que se lle adican é penoso neste país.

Moi dacordo no que expós. 

Despois están os efectos xurídicos indesexados. Por exemplo, temas de prohibición de desahuciar se hai vulnerabilidade. Ben, pois estou coñecendo casos nos que os propiertarios directamente xa non alugan a calqueira persoa cunha minusvalía recoñecida. Xa poden ser fillos de Amancio Ortega, que como teñan un 34% de discapacidade o propietario non corre o risco.

Xa non entramos no tema das garantías, onde últimamente son exaxeradas e desproporcionadas. Porque os propietarios non queren riscos. 

Cita de: siareiro en Febrero 13, 2024, 13:42:52

Xa non é a lei de vivenda en si, se non todas as medidas que restrixen a oferta habitacional.

O tema tócame tanxencialmente, incluso profesionalmente, e como en tantas outras cousas moi boas intencións, pero o camiño ao inferno está empedrado de boas intencións.

Subvencións, protección de colectivos vulnerables, etc. están tendo efectos perversos e están restrinxindo aínda máis a pouca oferta de vivenda que había. Se ademáis, en determinados entornos tes que competir con rentabilidades moitísimo máis grandes que proporciona o uso turístico (e menos complicación e máis seguridade xurídica), pois tes un combo nefasto sobre a xente que busca aluguer.
En definitiva, un puto desastre.

Pouca oferta e mala.
Rentabilide do uso turístico moitísimo máis elevada ca do residencial.
Subvencións a interesados que o único que fan é que os propietarios suban os prezos do aluguer para levarse boa parte da subvención.
Inseguridade xurídica flagrante en materia de ocupacións ou impagos que imposibilitan poder desfrutrar da vivenda.

E ante esa situación, pois os propietarios retiran as súas propiedades da oferta, ou en caso que as teñan pouco menos que te piden un primoxénito como garantía, máis un prezo desorbitado.

Coido que non hai solucións máxicas, pero a min todo o que sexa soltar pasta é perder recursos e que vaian a parar a mans dos propietarios.
Eu daría caña extrema penalizando as propiedades que non tivesen uso, xa sexa mediante recargos salvaxes no IBI ou outro tipo de penalización. É, por descontado, ofrecendo máis seguridades xurídica aos propietarios en temas de desaloxos e impagos.

Pois estou dacordo co que dis. Aquí en Suecia levan por bandeira á política de vivienda (hai dous anos fixéronlle unha moción de censura ao primeiro ministro por querer cambiala lei) e os problemas son os mesmos, levados ao extremo, que comentas: listas de espera interminables para acceder a alugueres na vivienda pública (11 anos, creo), pouca oferta privada e, en consecuencia, precios elevados. En España, ademáis, decidiron facelo pola vía da subvención, que non fai máis que agravalo problema.

Pode que eu me pase de extremista, pero ás medidas que propós eu sumaríalle un maior control sobre a propiedade. Os grandes fondos de inversión (e especuladores varios) teñen bolsas de vivienda tan grandes que teñen a capacidade de manipular a oferta e a demanda, subindo os precios tanto de compra como dos alugueres. Unha necesidade básica non debería ser materia de especulación.
Supoño que non haberá dúbidas, pero aclaro que non teño problema con que Pepiño decida vivir de rendas e teña 10 ou 20 casas. Falo de Blackstone e as súas 150.000 viviendas, por exemplo.

Sí, pero...  evidentemente os fondos son un problema porque son grandes tenedores, pero ten por seguro que tampouco é que sexa o seu obxectivo principal "manipular" o mercado para elevar prezos. Co tema turístico xa fan e desfan e gañan bastante.
O problema é a falta de oferta. Hai que incentivar que todo o que esté baleiro saia á oferta. E para eso hai que ou penalizar por ter baleiras as propiedades ou incentivar fiscalmente o aluguer. Eu voto polo primeiro. 

Cita de: BoPeixe en Febrero 13, 2024, 15:42:55

La vivienda y el trabajo,  así como la luz y la comida,  deberían ser prioridades de bienestar común,  y posibles para todos los ciudadanos. Vivimos en un mundo donde trabajas hasta deslomarte en el campo y no  te pagan ni los gastos , por que hay un intermediario millonario que se queda tu trabajo y lo poco que ganan los compradores sin dar un puto palo al agua . Y luego te hablan de esfuerzo,  meritocracia y habérselo currado.


Llamarme comunista radical,  pero si se expropiar eléctricas,  se hace un supermercado estatal a precios regalados , aplaudire hasta quedarme sin manos . Y el supuesto libre comercio y competencia,  que se lo metan por donde mejor les entre .

Lo de una eléctrica pública me parece una idea muy buena y necesaria. Un supermercado público no sé si sería paralizado por la comisión de competencia de la UE.

Una gran idea para colapsar. 

Non é o obxectivo pero se controlas a oferta, controlas o prezo. Se cada vez que o mercado ten unha pequena baixada se meten a comprar pisos, o prezo sube e deixan fóra ao aspirante a pequeno propietario.

Sin duda estas mejor ahora , comprendo productos al triple de lo que valen para hacer ricos a 4 . Pero las ideas absurdas ( mi opinión,  sin faltar a nadie ) , de que este es el sistema válido ha calado.  Lo  de los alquileres al mismo nivel de los sueldos no es un colapso , es el mercado.  

Yo es que de economía no entiendo tanto como los expertos,  y me da por pensar que lo que planta mi vecino en la finca de al lado , me debería salir mejor de precio que algo que viene de miles se kilómetros de distancia,  pero son cosas de la ignorancia.  

Pero bueno,  que no hay problema,  que el mismo que nos dice que te vende unas casitas en una caja que valen de sobra . No todo va a ser quejarse https://www.expansion.com/fueradeserie/arquitectura/2023/08/31/64b7a5c8468aeb4c4e8b45ae.html

Cita de: Pi_elNumero en Febrero 13, 2024, 10:01:18

Na enquisa do CIS a intención de voto ao BNG ronda o 40% na poboación máis xove (18-24 anos) e o 35% nos dous seguintes tramos (25-44). Agora non creo que pase nada, pero a pregunta será se consiguen manter esa tendencia para as seguintes.

Eso que se decía de los votantes viejos del PP muriendose y cambiando el ciclo ha tardado, pero parece que empieza a notarse.

Con la tasa de natalidad que hay en Galicia no se va a notar nada. Aparte que la progresión con la edad suele ser más bien de izquierda a derecha.

En Morella , unha vila de Castellón , o alcalde , dun partido independente apoiado polo PP , apuntouse a sete das prazas  de emprego público do concello , e sacou unha de periodista , el firmou o bando e a resolución  na que se concede a praza ,  con dos cojones ahí . 

Por certo , pouco se fala , pero non sei como Perrosanxe ainda non cesou o señor Marlaska xa que pola pinta ese non dimite , na miña opinión e un  tío moi  oscuro , mentireiro e dañino , e calquera que se diga persoa decente  non pode ter a ese elemento en labores de ministro .

En Morella , unha vila de Castellón , o alcalde , dun partido independente apoiado polo PP , apuntouse a sete das prazas  de emprego público do concello , e sacou unha de periodista , el firmou o bando e a resolución  na que se concede a praza ,  con dos cojones ahí .

Por certo , pouco se fala , pero non sei como Perrosanxe ainda non cesou o señor Marlaska xa que pola pinta ese non dimite , na miña opinión e un  tío moi  oscuro , mentireiro e dañino , e calquera que se diga persoa decente  non pode ter a ese elemento en labores de ministro .

Ufff, na miña vida pasei tanto frío coma en Morella. A quen se lle conte que onde máis frío pasei foi na Comunitat Valenciá...

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Sin duda estas mejor ahora , comprendo productos al triple de lo que valen para hacer ricos a 4 . Pero las ideas absurdas ( mi opinión,  sin faltar a nadie ) , de que este es el sistema válido ha calado.  Lo  de los alquileres al mismo nivel de los sueldos no es un colapso , es el mercado. 

Yo es que de economía no entiendo tanto como los expertos,  y me da por pensar que lo que planta mi vecino en la finca de al lado , me debería salir mejor de precio que algo que viene de miles se kilómetros de distancia,  pero son cosas de la ignorancia. 

Pero bueno,  que no hay problema,  que el mismo que nos dice que te vende unas casitas en una caja que valen de sobra . No todo va a ser quejarse https://www.expansion.com/fueradeserie/arquitectura/2023/08/31/64b7a5c8468aeb4c4e8b45ae.html

Estarás mejor comparado con según qué.  Y peor según con qué te compares. Como todo en la vida, vamos. 

¿Que para ti la provisión pública de bienes y servicios es la solución a los problemas que el sistema actual tiene? Pues muy bien. Ya te adelanto que no funciona. 
A los datos me remito, tanto que te gustan y los pones de ejemplo. 

Ni un puñetero sistema "comunista", "socialista" o llámale X ha funcionado y ha sido capaz de proveer a sus ciudadanos de un sistema garantizado de bienes y servicios básicos.  Ha habido hambrunas, escasez de alimentos básicos, problemas del copón en materia de vivienda, transporte, etc. 

¿Quiere decir esto que el capitalismo, salvaje o no, es la mejor alternativa? Pues no. Tiene sus problemas y muy serios. Y tampoco garantiza nada.
Pero lo que sí que digo es que es el más eficiente en la asignación de recursos. Eso no significa que sea el mejor.

La ignorancia se cura leyendo. Todo es ponerse. Y abandonar ciertos prejuicios. Como mínimo, darle una posibilidad a que haya otras posibilidades. 

En Morella , unha vila de Castellón , o alcalde , dun partido independente apoiado polo PP , apuntouse a sete das prazas  de emprego público do concello , e sacou unha de periodista , el firmou o bando e a resolución  na que se concede a praza ,  con dos cojones ahí .

Por certo , pouco se fala , pero non sei como Perrosanxe ainda non cesou o señor Marlaska xa que pola pinta ese non dimite , na miña opinión e un  tío moi  oscuro , mentireiro e dañino , e calquera que se diga persoa decente  non pode ter a ese elemento en labores de ministro .

Un grande ese alcalde!!! 

A ver, Ahio, precisamente por ser oscuro, mentireiro e dañiño forma parte deste goberno. Como se fosen agora o paradigma da transparencia, verdade e defensores do interés público. 

Cita de: Céltico no exilio en Febrero 11, 2024, 21:53:41

Cita de: El viejo Ben en Febrero 11, 2024, 21:35:33

Cita de: Céltico no exilio en Febrero 11, 2024, 20:58:49

Una amiga que vive fuera y que va a venir a vivir una temporada a Madrid me pidió ayudarla a buscar un apartamento barato o un piso compartido.

Me acabo de quedar un poco alucinado con lo que acabo de ver, vale que llevaba como más de 3 años sin meterme en la página de idealista, pero menudo cambio de precios y de situación. Si te pones a buscar estudios de hasta 600 € de alquiler, literalmente hay 5 en toda la ciudad, de un total de más de 7.000 anuncios.

Por otro lado, en cuanto a los pisos compartidos, antes de la pandemia lo que más abundaba eran otros inquilinos que buscaban a alguien con quien compartir del alquiler o caseros que directamente ofertaban habitaciones. Ahora, lo que acabo de ver es que proliferan las empresas de "coliving" y que, sin exagerar, el precio de las habitaciones compartidas ha subido de media un 50% o más respecto a 2019. Por no hablar de que directamente abundan las "ofertas", en las que te piden 800 o 1.000 € por alquilar una habitación en un piso sin reformar de la época de Fortunata y Jacinta donde vas a vivir con otras 7 personas.

Conozco gente que vivió en la CAM, trabajando en empresas importantes y con buen sueldo, que no le quedó otra que piso compartido ante la imposibilidad de tener algo decente (esto ya hace años). Evidentemente cuando pudieron pidieron traslado a otra zona o cambiaron de curro en sitios donde si se podían permitir algo.

Idealista lo vi mucho estos años, porque compré apartamento en Vigo, de vez en cuando echo un ojo porque dejé la app instalada, y he de decir que mientras para comprar de vez en cuando sale algo decente, tema de alquiler es terrorífico y viendo solo zona de Vigo y sur de la provincia. Lo que debe ser España adelante y sobre todo grandes Ciudades debe ser como la cuenta parodia esa de zulista.

Yo en total me debí pasar como 12 años trabajando y viviendo en varios pisos compartidos, que si no ahorrar era misión imposible. Vale que de esos, unos 9 me los pasé en uno que por precio, ubicación y características tenía tal demanda que la mayoría de las veces te podías permitir elegir gente que te cayese bien y eso lo hacía llevadero. Aunque más de una vez la necesidad apretó y hubo que alquilarle casi al primero que pasaba, con resultados bastante variopintos. Cuando tienes la mala suerte de que en una situación así te toquen compañeros idiotas, es todo muy frustrante. Al final, tengo buenos recuerdos de la experiencia, que el tiempo lo difumina todo, pero acabé muy harto, sobre todo del último en el que estuve.

Pero vamos, lo último es que acabo de ver es que por una habitación en el bajo de mi mismo edificio (un sitio donde un pintor que vino me dijo que había flipado con como tenían aquello) piden casi 500 €. Vamos, que a la chica esta le pido eso mismo por una habitación pequeña que tengo para las visitas y en realidad resulta que le estoy haciendo un favor. Alucinante.

Está igual en casi todas partes, pero en las grandes capitales es mucho peor. En Barcelona y área metropolitana es demencial.

Pero, eh, que tenemos políticas de vivienda que lo iban a arreglar todo.
La situación ya era jodida, pero casualmente desde que aplicaron las nuevas medidas es peor y cada vez va a más.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Seguro que es por eso, sí.

Seguro que es por eso, sí.

Pues no sé si será por eso o no.  
Correlación no implica causalidad, pero esto es indicativo: https://es.statista.com/grafico/23310/evolucion-del-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana/

Lo que parece seguro es que empeorar, igual no ha empeorado la situación, pero las medidas en materia de vivienda lo que está claro es que no han solucionado nada. 

Cita de: martin en Febrero 14, 2024, 10:18:09

Seguro que es por eso, sí.

Pues no sé si será por eso o no. 
Correlación no implica causalidad, pero esto es indicativo: https://es.statista.com/grafico/23310/evolucion-del-precio-de-la-vivienda-en-alquiler-en-espana/

Lo que parece seguro es que empeorar, igual no ha empeorado la situación, pero las medidas en materia de vivienda lo que está claro es que no han solucionado nada.

Igual no, pero por si acaso arreamos con el palo. Por lo que sea.

Por lo que sea, efectivamente. 
Porque conozco ciertos casos en los que las medidas aplicadas se han vuelto en contra de colectivos desfavorecidos y, muy especialmente, de gente que quiere acceder por primera vez a un alquiler y les resulta prácticamente imposible (aquí palman sin remisión los más jóvenes). 

Pero como digo, igual no es un efecto indeseado de esas medidas. Igual hay otros factores que lo explican. Puede ser. 
Lo que sí tengo claro es que no han solucionado nada. 

Cita de: BoPeixe en Febrero 13, 2024, 20:03:11

Sin duda estas mejor ahora , comprendo productos al triple de lo que valen para hacer ricos a 4 . Pero las ideas absurdas ( mi opinión,  sin faltar a nadie ) , de que este es el sistema válido ha calado.  Lo  de los alquileres al mismo nivel de los sueldos no es un colapso , es el mercado. 

Yo es que de economía no entiendo tanto como los expertos,  y me da por pensar que lo que planta mi vecino en la finca de al lado , me debería salir mejor de precio que algo que viene de miles se kilómetros de distancia,  pero son cosas de la ignorancia. 

Pero bueno,  que no hay problema,  que el mismo que nos dice que te vende unas casitas en una caja que valen de sobra . No todo va a ser quejarse https://www.expansion.com/fueradeserie/arquitectura/2023/08/31/64b7a5c8468aeb4c4e8b45ae.html

Estarás mejor comparado con según qué.  Y peor según con qué te compares. Como todo en la vida, vamos.

¿Que para ti la provisión pública de bienes y servicios es la solución a los problemas que el sistema actual tiene? Pues muy bien. Ya te adelanto que no funciona.
A los datos me remito, tanto que te gustan y los pones de ejemplo.

Ni un puñetero sistema "comunista", "socialista" o llámale X ha funcionado y ha sido capaz de proveer a sus ciudadanos de un sistema garantizado de bienes y servicios básicos.  Ha habido hambrunas, escasez de alimentos básicos, problemas del copón en materia de vivienda, transporte, etc.

¿Quiere decir esto que el capitalismo, salvaje o no, es la mejor alternativa? Pues no. Tiene sus problemas y muy serios. Y tampoco garantiza nada.
Pero lo que sí que digo es que es el más eficiente en la asignación de recursos. Eso no significa que sea el mejor.

La ignorancia se cura leyendo. Todo es ponerse. Y abandonar ciertos prejuicios. Como mínimo, darle una posibilidad a que haya otras posibilidades.

Ningún sistema llámale X,  ha sido JAMAS puesto en las condiciones normales de cualquier país. Ya que la ignorancia se cura leyendo , te aconsejo leer sobre el tema,  y ni quedarte en la simpleza de los comentarios basados en datos de medios que te explican sin ningún rigor.  


No hay ningún país que intentase  medidas similares que no haya sufrido boicot,  , embargos , bloqueos. Yo desde la misma ignorancia  me pregunto por que . Por que Venezuela,  era el país más pobre y endeudado de la historia.  Ojo de la historia,  con mas deuda que todas las potencias mundiales juntas , algo que jamás se ha vuelto a repetir de lo grave que era , no salía en ningún medio , y de repente se convierte en preocupación mundial , se le bloquea , se le quitan las posibilidades de crecimiento , y se denuncia su pobreza.  Y de paso me pregunto también,  por que en plena crisis mundial , se le quita parcialmente el bloqueo por intereses comerciales de la guerra de Rusia , y se convierte en el país de sudamérica con mayor crecimiento económico.  


Por que cuando un país tiene a un dictador o directamente un genocida,  como existen actualmente,  jamás nos enteramos , pero de pronto llega un tipo que decide que todo será para el pueblo , es asesinado con ayudas de países europeos . No se , que se mueran de hambre no preocupa , pero que les gobierne un comunista , es un problema enorme para el capitalismo.  

Por que jamás se ponen los datos de paro , bienestar y nivel de estudios de la Alemania comunista , la cantidad de empresas Top mundial creadas , muchas cerradas ahora despues de la caída.  Por que no se cuenta nunca las encuestas y estadísticas de las personas que viven ahí,  y que vivieron el comunismo , y el si volverían o no . Porque hay muchas,  y los resultados son muy curiosos . 


Tal vez intento hacer un castillo de arena y tu crees que no  es posible que se sostenga , pero si cada vez que lo empiezo,  vienes y le das una patada,  por lo menos , ten la decencia de no asegurar que jamás lo he conseguido y no se puede , es que tu lo rompes , no el sistema . 

Y por cierto alguno se los países que mejor funcionan del mundo , aunque huyen del término,  socialista , tienen por bandera políticas obviamente socialista , la vivienda , el control de alquileres, trabajos altamente sindicalizados  , etc . Dinamarca por ejemplo . 

 

Cita de: siareiro en Febrero 14, 2024, 09:50:45

Cita de: BoPeixe en Febrero 13, 2024, 20:03:11

Sin duda estas mejor ahora , comprendo productos al triple de lo que valen para hacer ricos a 4 . Pero las ideas absurdas ( mi opinión,  sin faltar a nadie ) , de que este es el sistema válido ha calado.  Lo  de los alquileres al mismo nivel de los sueldos no es un colapso , es el mercado. 

Yo es que de economía no entiendo tanto como los expertos,  y me da por pensar que lo que planta mi vecino en la finca de al lado , me debería salir mejor de precio que algo que viene de miles se kilómetros de distancia,  pero son cosas de la ignorancia. 

Pero bueno,  que no hay problema,  que el mismo que nos dice que te vende unas casitas en una caja que valen de sobra . No todo va a ser quejarse https://www.expansion.com/fueradeserie/arquitectura/2023/08/31/64b7a5c8468aeb4c4e8b45ae.html

Estarás mejor comparado con según qué.  Y peor según con qué te compares. Como todo en la vida, vamos.

¿Que para ti la provisión pública de bienes y servicios es la solución a los problemas que el sistema actual tiene? Pues muy bien. Ya te adelanto que no funciona.
A los datos me remito, tanto que te gustan y los pones de ejemplo.

Ni un puñetero sistema "comunista", "socialista" o llámale X ha funcionado y ha sido capaz de proveer a sus ciudadanos de un sistema garantizado de bienes y servicios básicos.  Ha habido hambrunas, escasez de alimentos básicos, problemas del copón en materia de vivienda, transporte, etc.

¿Quiere decir esto que el capitalismo, salvaje o no, es la mejor alternativa? Pues no. Tiene sus problemas y muy serios. Y tampoco garantiza nada.
Pero lo que sí que digo es que es el más eficiente en la asignación de recursos. Eso no significa que sea el mejor.

La ignorancia se cura leyendo. Todo es ponerse. Y abandonar ciertos prejuicios. Como mínimo, darle una posibilidad a que haya otras posibilidades.

Ningún sistema llámale X,  ha sido JAMAS puesto en las condiciones normales de cualquier país. Ya que la ignorancia se cura leyendo , te aconsejo leer sobre el tema,  y ni quedarte en la simpleza de los comentarios basados en datos de medios que te explican sin ningún rigor. 


No hay ningún país que intentase  medidas similares que no haya sufrido boicot,  , embargos , bloqueos. Yo desde la misma ignorancia  me pregunto por que . Por que Venezuela,  era el país más pobre y endeudado de la historia.  Ojo de la historia,  con mas deuda que todas las potencias mundiales juntas , algo que jamás se ha vuelto a repetir de lo grave que era , no salía en ningún medio , y de repente se convierte en preocupación mundial , se le bloquea , se le quitan las posibilidades de crecimiento , y se denuncia su pobreza.  Y de paso me pregunto también,  por que en plena crisis mundial , se le quita parcialmente el bloqueo por intereses comerciales de la guerra de Rusia , y se convierte en el país de sudamérica con mayor crecimiento económico. 


Por que cuando un país tiene a un dictador o directamente un genocida,  como existen actualmente,  jamás nos enteramos , pero de pronto llega un tipo que decide que todo será para el pueblo , es asesinado con ayudas de países europeos . No se , que se mueran de hambre no preocupa , pero que les gobierne un comunista , es un problema enorme para el capitalismo. 

Por que jamás se ponen los datos de paro , bienestar y nivel de estudios de la Alemania comunista , la cantidad de empresas Top mundial creadas , muchas cerradas ahora despues de la caída.  Por que no se cuenta nunca las encuestas y estadísticas de las personas que viven ahí,  y que vivieron el comunismo , y el si volverían o no . Porque hay muchas,  y los resultados son muy curiosos .


Tal vez intento hacer un castillo de arena y tu crees que no  es posible que se sostenga , pero si cada vez que lo empiezo,  vienes y le das una patada,  por lo menos , ten la decencia de no asegurar que jamás lo he conseguido y no se puede , es que tu lo rompes , no el sistema .

Y por cierto alguno se los países que mejor funcionan del mundo , aunque huyen del término,  socialista , tienen por bandera políticas obviamente socialista , la vivienda , el control de alquileres, trabajos altamente sindicalizados  , etc . Dinamarca por ejemplo .

 

Se vivía muy bien en la Alemania soviética si.

De hecho tuvieron los occidentales que poner un muro para que no se fueran más capitalistas hacia el paraíso rojo.

que a ese paso se quedaban sin mano de obra.

Ningún sistema llámale X,  ha sido JAMAS puesto en las condiciones normales de cualquier país. Ya que la ignorancia se cura leyendo , te aconsejo leer sobre el tema,  y ni quedarte en la simpleza de los comentarios basados en datos de medios que te explican sin ningún rigor. 


No hay ningún país que intentase  medidas similares que no haya sufrido boicot,  , embargos , bloqueos. Yo desde la misma ignorancia  me pregunto por que . Por que Venezuela,  era el país más pobre y endeudado de la historia.  Ojo de la historia,  con mas deuda que todas las potencias mundiales juntas , algo que jamás se ha vuelto a repetir de lo grave que era , no salía en ningún medio , y de repente se convierte en preocupación mundial , se le bloquea , se le quitan las posibilidades de crecimiento , y se denuncia su pobreza.  Y de paso me pregunto también,  por que en plena crisis mundial , se le quita parcialmente el bloqueo por intereses comerciales de la guerra de Rusia , y se convierte en el país de sudamérica con mayor crecimiento económico. 


Por que cuando un país tiene a un dictador o directamente un genocida,  como existen actualmente,  jamás nos enteramos , pero de pronto llega un tipo que decide que todo será para el pueblo , es asesinado con ayudas de países europeos . No se , que se mueran de hambre no preocupa , pero que les gobierne un comunista , es un problema enorme para el capitalismo. 

Por que jamás se ponen los datos de paro , bienestar y nivel de estudios de la Alemania comunista , la cantidad de empresas Top mundial creadas , muchas cerradas ahora despues de la caída.  Por que no se cuenta nunca las encuestas y estadísticas de las personas que viven ahí,  y que vivieron el comunismo , y el si volverían o no . Porque hay muchas,  y los resultados son muy curiosos .


Tal vez intento hacer un castillo de arena y tu crees que no  es posible que se sostenga , pero si cada vez que lo empiezo,  vienes y le das una patada,  por lo menos , ten la decencia de no asegurar que jamás lo he conseguido y no se puede , es que tu lo rompes , no el sistema .

Y por cierto alguno se los países que mejor funcionan del mundo , aunque huyen del término,  socialista , tienen por bandera políticas obviamente socialista , la vivienda , el control de alquileres, trabajos altamente sindicalizados  , etc . Dinamarca por ejemplo .

 

El Comecon se cayó por su propio peso. La mayor encuesta son las elecciones, y en casi todos los países que pertenecían el los partidos socialdemócratas, ya no hablemos de los que están más a la izquierda están por los suelos.

?Empresas punteras? ?En 1989? ?Cuáles? ?Trabant? ?Robotron? Una cosa es que en cierta época hayas tenido prosperidad. Pero si se cae el tinglado, con una población con monopolio de control por el estado además, muy alto no creo que fuese el nivel de vida, sobre todo si lo comparas con el de la RFA.

Y no niego que si fuese de clase baja, prefiriría vivir ahí antes que en otros países con mejor prensa.

Dinamarca tiene políticas de inspiración socialista, pero también tiene otras que no lo son como que no hay indemnización por despido ni salario mínimo. Todo es discutible, pero aquí se estaba hablando de precios en un supermercado estatal.

La caída del muro fue una tragedia, pero no para la RDA, sino para nosotros. Antes al menos, se sabía que existía otra cosa, que no funcionaba muy allá pero que era una opción que estaba ahí y exigía que hubiese un cierto bienestar. Ahora con la globalización pura y dura el mercado te dejará en la mierda a la mínima que pueda. Yo la nostalgia no la tengo de la RDA, la tengo del occidente que existía antes de que cayese el muro.

Y la campaña actual del PP en la autonómicas? El BNG es ETA, pero ya sin ningún tipo de contemplaciones. Y cuando crees que lo has visto todo, desde determinados medios de la derecha hasta establecen lazos entre el BNG y Hamás. Es acojonante. 

Por mucho que quieran, el BNG no puede ocultar sus lazos con Bildu.

Y ya conocemos los lazos de ambos con el PSOE.

Ninguno de los tres es un voto inocente. pic.twitter.com/9dv9Kc3zwr

— Partido Popular (@ppopular) February 14, 2024

Se con ETA e Putin non furrula, a ver se vai con Hamás. pic.twitter.com/M0LlvQPAu8

— Millán Fernández🇵🇸🇱🇧 (@millanfernandez) February 14, 2024

/photo/1


Como guinda para o pastel, por nimio que sexa, o lobo ese con pel de ovella feito con IA que lles quedou máis cutroso que... Dá para meme.

No sé qué pasará y ya dije que por inercia histórica, lo que más plausible me resultaba era otra mayoría del PP. Pero si ellos se van a tirar los dos últimos días de campaña demonizando a Ana Pontón, es que no lo tienen tan claro:

https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-galicia/2024/02/14/65ccfb7c21efa026678b4578.html

Cita de: BoPeixe en Febrero 14, 2024, 16:32:11

Ningún sistema llámale X,  ha sido JAMAS puesto en las condiciones normales de cualquier país. Ya que la ignorancia se cura leyendo , te aconsejo leer sobre el tema,  y ni quedarte en la simpleza de los comentarios basados en datos de medios que te explican sin ningún rigor. 


No hay ningún país que intentase  medidas similares que no haya sufrido boicot,  , embargos , bloqueos. Yo desde la misma ignorancia  me pregunto por que . Por que Venezuela,  era el país más pobre y endeudado de la historia.  Ojo de la historia,  con mas deuda que todas las potencias mundiales juntas , algo que jamás se ha vuelto a repetir de lo grave que era , no salía en ningún medio , y de repente se convierte en preocupación mundial , se le bloquea , se le quitan las posibilidades de crecimiento , y se denuncia su pobreza.  Y de paso me pregunto también,  por que en plena crisis mundial , se le quita parcialmente el bloqueo por intereses comerciales de la guerra de Rusia , y se convierte en el país de sudamérica con mayor crecimiento económico. 


Por que cuando un país tiene a un dictador o directamente un genocida,  como existen actualmente,  jamás nos enteramos , pero de pronto llega un tipo que decide que todo será para el pueblo , es asesinado con ayudas de países europeos . No se , que se mueran de hambre no preocupa , pero que les gobierne un comunista , es un problema enorme para el capitalismo. 

Por que jamás se ponen los datos de paro , bienestar y nivel de estudios de la Alemania comunista , la cantidad de empresas Top mundial creadas , muchas cerradas ahora despues de la caída.  Por que no se cuenta nunca las encuestas y estadísticas de las personas que viven ahí,  y que vivieron el comunismo , y el si volverían o no . Porque hay muchas,  y los resultados son muy curiosos .


Tal vez intento hacer un castillo de arena y tu crees que no  es posible que se sostenga , pero si cada vez que lo empiezo,  vienes y le das una patada,  por lo menos , ten la decencia de no asegurar que jamás lo he conseguido y no se puede , es que tu lo rompes , no el sistema .

Y por cierto alguno se los países que mejor funcionan del mundo , aunque huyen del término,  socialista , tienen por bandera políticas obviamente socialista , la vivienda , el control de alquileres, trabajos altamente sindicalizados  , etc . Dinamarca por ejemplo .

 

El Comecon se cayó por su propio peso. La mayor encuesta son las elecciones, y en casi todos los países que pertenecían el los partidos socialdemócratas, ya no hablemos de los que están más a la izquierda están por los suelos.

?Empresas punteras? ?En 1989? ?Cuáles? ?Trabant? ?Robotron? Una cosa es que en cierta época hayas tenido prosperidad. Pero si se cae el tinglado, con una población con monopolio de control por el estado además, muy alto no creo que fuese el nivel de vida, sobre todo si lo comparas con el de la RFA.

Y no niego que si fuese de clase baja, prefiriría vivir ahí antes que en otros países con mejor prensa.

Dinamarca tiene políticas de inspiración socialista, pero también tiene otras que no lo son como que no hay indemnización por despido ni salario mínimo. Todo es discutible, pero aquí se estaba hablando de precios en un supermercado estatal.

La caída del muro fue una tragedia, pero no para la RDA, sino para nosotros. Antes al menos, se sabía que existía otra cosa, que no funcionaba muy allá pero que era una opción que estaba ahí y exigía que hubiese un cierto bienestar. Ahora con la globalización pura y dura el mercado te dejará en la mierda a la mínima que pueda. Yo la nostalgia no la tengo de la RDA, la tengo del occidente que existía antes de que cayese el muro.

Tal cual, Mr. Proper.
Nunca pensei que fose a coincidir contigo en cuestións de política ou economía,  pero neste caso, si.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Cita de: Mr Proper en Febrero 15, 2024, 07:35:43

Cita de: BoPeixe en Febrero 14, 2024, 16:32:11

Ningún sistema llámale X,  ha sido JAMAS puesto en las condiciones normales de cualquier país. Ya que la ignorancia se cura leyendo , te aconsejo leer sobre el tema,  y ni quedarte en la simpleza de los comentarios basados en datos de medios que te explican sin ningún rigor. 


No hay ningún país que intentase  medidas similares que no haya sufrido boicot,  , embargos , bloqueos. Yo desde la misma ignorancia  me pregunto por que . Por que Venezuela,  era el país más pobre y endeudado de la historia.  Ojo de la historia,  con mas deuda que todas las potencias mundiales juntas , algo que jamás se ha vuelto a repetir de lo grave que era , no salía en ningún medio , y de repente se convierte en preocupación mundial , se le bloquea , se le quitan las posibilidades de crecimiento , y se denuncia su pobreza.  Y de paso me pregunto también,  por que en plena crisis mundial , se le quita parcialmente el bloqueo por intereses comerciales de la guerra de Rusia , y se convierte en el país de sudamérica con mayor crecimiento económico. 


Por que cuando un país tiene a un dictador o directamente un genocida,  como existen actualmente,  jamás nos enteramos , pero de pronto llega un tipo que decide que todo será para el pueblo , es asesinado con ayudas de países europeos . No se , que se mueran de hambre no preocupa , pero que les gobierne un comunista , es un problema enorme para el capitalismo. 

Por que jamás se ponen los datos de paro , bienestar y nivel de estudios de la Alemania comunista , la cantidad de empresas Top mundial creadas , muchas cerradas ahora despues de la caída.  Por que no se cuenta nunca las encuestas y estadísticas de las personas que viven ahí,  y que vivieron el comunismo , y el si volverían o no . Porque hay muchas,  y los resultados son muy curiosos .


Tal vez intento hacer un castillo de arena y tu crees que no  es posible que se sostenga , pero si cada vez que lo empiezo,  vienes y le das una patada,  por lo menos , ten la decencia de no asegurar que jamás lo he conseguido y no se puede , es que tu lo rompes , no el sistema .

Y por cierto alguno se los países que mejor funcionan del mundo , aunque huyen del término,  socialista , tienen por bandera políticas obviamente socialista , la vivienda , el control de alquileres, trabajos altamente sindicalizados  , etc . Dinamarca por ejemplo .

 

El Comecon se cayó por su propio peso. La mayor encuesta son las elecciones, y en casi todos los países que pertenecían el los partidos socialdemócratas, ya no hablemos de los que están más a la izquierda están por los suelos.

?Empresas punteras? ?En 1989? ?Cuáles? ?Trabant? ?Robotron? Una cosa es que en cierta época hayas tenido prosperidad. Pero si se cae el tinglado, con una población con monopolio de control por el estado además, muy alto no creo que fuese el nivel de vida, sobre todo si lo comparas con el de la RFA.

Y no niego que si fuese de clase baja, prefiriría vivir ahí antes que en otros países con mejor prensa.

Dinamarca tiene políticas de inspiración socialista, pero también tiene otras que no lo son como que no hay indemnización por despido ni salario mínimo. Todo es discutible, pero aquí se estaba hablando de precios en un supermercado estatal.

La caída del muro fue una tragedia, pero no para la RDA, sino para nosotros. Antes al menos, se sabía que existía otra cosa, que no funcionaba muy allá pero que era una opción que estaba ahí y exigía que hubiese un cierto bienestar. Ahora con la globalización pura y dura el mercado te dejará en la mierda a la mínima que pueda. Yo la nostalgia no la tengo de la RDA, la tengo del occidente que existía antes de que cayese el muro.

Tal cual, Mr. Proper.
Nunca pensei que fose a coincidir contigo en cuestións de política ou economía,  pero neste caso, si.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Totalmente.