Actualidade e política - page 107 - Fóra do tema / Off topic - Foro Del Celta
Celta - Getafe
Lunes, 04 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , GOL PLAY , TVG , LaLiga TV Bar
0
0
0
Estadio de Balaídos

Actualidade e política

  • 5388 Respuestas
  • 72379 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* mosgoc
  • *****
  • 1289
* mosgoc
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3710 en: Febrero 22, 2024, 22:35:02 »


Me he perdido un poco en el hilo. Privatizar? La sanidad y la educación públicas deben ser sagradas por si salió en el hilo eso de primeras, donde se debería empezar a meter mano, y no se va a a hacer es porque quién manda vive de eso, es por bajar cargos políticos había una estadística que España tenía más del doble que Alemania con la mitad de población o algo así. Y luego evidentemente chiringuitos como la oficina del español, los de Abascal etcétera. Lo que se debe privatizar o que entre algo de capital privado y no son tan importantes como sanidad o educación, pues ruinas como correos o Navantia, que sin papá estado no son nada.
Toda la sanidad pública sólo representa el 15% del gasto público. Para que veamos la dimensión del estado  más allá de lo esencial.

La subvención a empresas que no van bien, y fiscalidad muy alta a los que sí producen, no suele salir muy bien...

Máis alá do esencial? Define "esencial" e dime qué partidas que non son Sanidade poderían ser deixadas en man do "mercado"...

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Por ponerte algunos ejemplos...
- RENFE
- Loterías y Apuestas del Estado
- CIS
- RTVE
- Agencia EFE
- Paradores
- ICEX, IGAPE y todos los chiringuitos parecidos. Hay consultoras para eso.
- Parte del CSIC
- Pensiones públicas por encima del SMI. Yo estoy a favor de que todo el mundo reciba lo mismo (me la sopla cuanto cobró en su  vida). También unos pagan más impuestos y no  reciben mejor educación o sanidad.
- Estadios Municipales de fútbol  :)

Estás confundindo o que ti non precisas co que o resto non precisa

Igual ti non precisas a Renfe pero unha persoa dun pobo que ten que a ir a X sitio igual precisa a Renfe xa que unha empresa privada non faría ese traxecto porque non sería rentable económicamente. O mesmo coa xente que vive no rural e Correos ou en menor medida dos estadios de fútbol ou pavillóns (quen constrúe un campo de fútbol en Covelo para que eses rapaces xoguen alí e fagan deporte? Ao final só se construirán nas cidades e os das aldeas terían que moverse si ou si)

Hai que ser un pouco máis empáticos

O público vértebra o territorio e da servizo a TODOS. Deixar certas cousas en mans privadas é avogar á desaparición deses servizos para a xente de renta media/baixa e de zonas illadas
« Última modificación: Febrero 22, 2024, 22:45:02 por mosgoc »

* mosgoc
  • *****
  • 1289
* mosgoc
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3711 en: Febrero 22, 2024, 22:37:43 »
vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.
O que pasa é que moitos funcionarios pagamos gran parte do salario dos traballadores das empresas privadas (a través de subvencións e axudas do Estado)

Iso olvidouseche
« Última modificación: Febrero 22, 2024, 22:45:30 por mosgoc »

* Ahiovai
  • *****
  • 3427
* Ahiovai
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3712 en: Febrero 22, 2024, 23:45:57 »
vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.
Igual que un colega meu que vive en Balaidos , non lle gusta o futbol , e cada quince días tense que joder co trafico , os cortes o cristo e o ruido ,  para que ti vaias o estadio .
Tocalle pagar e calar .

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3713 en: Febrero 23, 2024, 01:17:15 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.

Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.

Se nota que toqué piel sensible...
 
¿Dónde dije que los empleados públicos no trabajen?
¿Dónde dije que los empleados públicos no den un servicio?

Sólo dije que su sueldo viene de lo impuestos de los demás (en gran medida) y eso es incuestionable. 

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3714 en: Febrero 23, 2024, 01:18:53 »
vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.
O que pasa é que moitos funcionarios pagamos gran parte do salario dos traballadores das empresas privadas (a través de subvencións e axudas do Estado)

Iso olvidouseche
Yo no distingo entre subvenciones, gasto o sueldos públicos. No se me olvida y van en el mismo saco.

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3715 en: Febrero 23, 2024, 01:33:43 »
Si lo que nos espera entonces es una España con cadenas Fox con libertad absoluta para mentir y difamar, déjame quedarme como estoy. Sin género de dudas, además. Con una televisión pública existe la posibilidad de que ciertos sectores tengan visibilidad. Sin ella, seguro que no. Es una cuestión del valor del voto, o el valor del dinero. Todos tenemos votos, no así dinero.

¿Necesitas una televisión gestionada por políticos para saber la verdad? Creo que el chiste se cuenta solo. Pero si es así, que la paguen los que la necesitéis, no le paséis la factura a otros. Público y pagada por todos no es lo mismo.

Que por cierto, los límites de mentiras los pone la ley. Esas cadenas ya pueden existir ¿no?
E por que teño que pagar eu as garderías se non teño fillos? Que as paguen quen os teñan

E o mesmo coa sanidade, a educación, as estradas....

Home por favor...
La demagogia para otros foros, que aquí estábamos discutiendo con bastantes argumentos.

Creo que no hay debate en que la sanidad o educación deba de ser pública, lo estás sacando tú para justificar los puntos concretos que derroche público que decía. No cuela.

Ya que lo dices...  las guarderías, aunque no tengas hijos, sirven para que los demás sí los tengan y algún día puedan pagar tu pensión o trabajar dándote un servicio.

Se trata de poner un equilibrio entre dar los servicios públicos que socialmente se necesiten, y no machacar a la gente fiscalmente para que pueda disfrutar también del esfuerzo de su trabajo. Es evidente que nuestros puntos de equilibrio no coindiden, pero no pasa nada.

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3716 en: Febrero 23, 2024, 01:34:53 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.

Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.

Se nota que toqué piel sensible...
 
¿Dónde dije que los empleados públicos no trabajen?
¿Dónde dije que los empleados públicos no den un servicio?

Sólo dije que su sueldo viene de lo impuestos de los demás (en gran medida) y eso es incuestionable.

Más que piel sensible, mejor ahórrate soltar ejemplos chorras y simples en plan forocoches y quedarte más ancho que largo. 

* VGO
  • **
  • 71
* VGO
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3717 en: Febrero 23, 2024, 02:54:53 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.

Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.

Se nota que toqué piel sensible...
 
¿Dónde dije que los empleados públicos no trabajen?
¿Dónde dije que los empleados públicos no den un servicio?

Sólo dije que su sueldo viene de lo impuestos de los demás (en gran medida) y eso es incuestionable.

Más que piel sensible, mejor ahórrate soltar ejemplos chorras y simples en plan forocoches y quedarte más ancho que largo.

Sí, piel bastante sensible por decirte la verdad, a la que contestas con cosas que no dije.

Si te molesta que diga que los  sueldos públicos vienen de los impuestos de los demás, pues es tú problema. No es nada personal, créeme. No esperes que califique tus comentarios, no voy a bajar al barro. Feliz noche.

* efcarrasco
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3718 en: Febrero 23, 2024, 06:03:35 »
Como empleado público quiero pedir perdón por saquear la cuenta corriente de VGO. Mañana mismo presento la renuncia y le ingreso todo lo que le he estado robando estos años como el delincuente que soy. Lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder.

Y hasta aquí mi aportación a este apasionante debate que no merece ni un segundo más de mi tiempo. Por favor...

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3719 en: Febrero 23, 2024, 06:16:04 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.

Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.

Se nota que toqué piel sensible...
 
¿Dónde dije que los empleados públicos no trabajen?
¿Dónde dije que los empleados públicos no den un servicio?

Sólo dije que su sueldo viene de lo impuestos de los demás (en gran medida) y eso es incuestionable.

Más que piel sensible, mejor ahórrate soltar ejemplos chorras y simples en plan forocoches y quedarte más ancho que largo.

Sí, piel bastante sensible por decirte la verdad, a la que contestas con cosas que no dije.

Si te molesta que diga que los  sueldos públicos vienen de los impuestos de los demás, pues es tú problema. No es nada personal, créeme. No esperes que califique tus comentarios, no voy a bajar al barro. Feliz noche.
Como parece en general que te lo pasas bien yendo un poco de sobradete en tus comentarios, y aún desconozco si eso es algo meramente puntual o si resulta que es algo habitual en ti, por si acaso y para que de ahora en adelante no haya malos entendidos, creo que es preferible aprovechar esta ocasión para darte un par de pautas y así intentar que la sangre no llegue al rio, que así servirá también como aviso a navegantes.

Ojito
con los comentarios del estilo de andar calificando a los demás de "piel sensible" o llamar demagogos a otros foreros cuando a ti no te guste lo que te responden, o en calificar directamente las opiniones ajenas de demagogia de forma gratuita, por ejemplo. Las tonterías, los comentarios de trazo grueso, y especialmente los chulos y vaciletas, sobran. Por favor, te ruego también que tengas la deferencia de no tratar a los demás como si fuesen idiotas.

Indicaciones de moderación aparte, si, como tu pretendes, sabes de lo que hablas, eres tan consciente como yo de que los salarios públicos no se pagan "con impuestos", como dices tú en tu ejemplo. Los salarios públicos y cualquier otra obligación pública se pagan con recursos públicos. Y los recursos públicos entre otras cosas son, la emisión de moneda, dividendos provenientes de la explotación del patrimonio publico y su actividad, venta o arriendo del anterior, emisión de deuda y préstamos, tasas etc., que no solo impuestos. Por eso tu ejemplo era simplón de narices.

Así que, en conclusión, mejor no vengas con más tonterías sobre piel sensible si tu te picas por poner ejemplos chorras y que te repliquen por ello. Y, por cierto, recuerda que ya no estamos en el instituto para que además te andes dando recaditos y buenas noches. Muchas gracias.


* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3720 en: Febrero 23, 2024, 06:20:31 »
Como empleado público quiero pedir perdón por saquear la cuenta corriente de VGO. Mañana mismo presento la renuncia y le ingreso todo lo que le he estado robando estos años como el delincuente que soy. Lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder.

Y hasta aquí mi aportación a este apasionante debate que no merece ni un segundo más de mi tiempo. Por favor...

DEVUÉLVEME EL IVA, FORAJIDO ACAPARADOR

* efcarrasco
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3721 en: Febrero 23, 2024, 07:06:55 »
Mañana, mañana. Que hoy tengo una mariscada pendiente. Porque encima de funcionario público soy sindicalista de CC.OO. y voté a Perro Sanxe. Es que lo tengo todo, joer

* El viejo Ben
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3722 en: Febrero 23, 2024, 07:12:55 »
Me he levantado con la noticia de 4 fallecidos en el incendio de Valencia, además de 20 desaparecidos según algunas informaciones. Un edificio del año 2008 y pisos de 300.000€ espero que se le caiga el pelo a más de uno. 

* efcarrasco
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3723 en: Febrero 23, 2024, 07:14:22 »
Buf, no sabia lo de los muertos y desaparecidos. Tremenda tragedia por dios

* Mr Proper
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3724 en: Febrero 23, 2024, 07:18:11 »
Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.
Yo creo que la inmensa mayoría de personas apenas tiene trato con la administración pública, por eso hay tanta benevolencia con ciertas cosas. Pero vamos, es paradójico que por un lado se haga causa contra la temporalidad y por otro un 30% de los trabajadores de la administración hayan estado un limbo, en el que además han colado a unos cuantos paracaidistas amiguetes. No sé como van a resolver esto, porque es un principio constitucional la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública.

Es como querer acabar contra la atención telefónica cuando hay administraciones para las que es imposible conseguir cita, presencial o no.

O que nuestra querida administración tiene 60 días más -legales, que no siempre cumplen- en la emisión de facturas. Bonus track: si por casualidad le vienen mal dadas y ese empresa deja de estar al día con la SS desde el minuto 1 la administración no puede contratar con esa misma empresa, por lo que pueden dejar sus pufos sin pagar hasta que te hundas (no lo hacen adrede, pero pasa en algunos casos).

El resto del debate yo creo que VGO ha dado la respuesta: cada persona tiene un punto de equilibrio diferente para el alcance de los servicios públicos y el dinero es finito. 

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3725 en: Febrero 23, 2024, 07:19:30 »
Me he levantado con la noticia de 4 fallecidos en el incendio de Valencia, además de 20 desaparecidos según algunas informaciones. Un edificio del año 2008 y pisos de 300.000€ espero que se le caiga el pelo a más de uno.

Pobre gente, qué manera más horrible de morir. Miedo me dan los desaparecidos...

Siendo el edificio de 2008, la responsabilidad decenal de los arquitectos lleva pasada unos 5 años ya y la constructora no superó la crisis del ladrillo, así que te puedes imaginar el rosario que van a tener las familias de las víctimas para conseguir justicia.

* Mr Proper
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3726 en: Febrero 23, 2024, 07:21:03 »
Como empleado público quiero pedir perdón por saquear la cuenta corriente de VGO. Mañana mismo presento la renuncia y le ingreso todo lo que le he estado robando estos años como el delincuente que soy. Lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder.

Y hasta aquí mi aportación a este apasionante debate que no merece ni un segundo más de mi tiempo. Por favor...
Lo que podrías era dar tu opinión si el profesorado universitario cumple con sus horas de investigación asignada, porque eso sí que va en el sueldo.


https://elpais.com/sociedad/2019/02/27/actualidad/1551285363_939435.html

* Mr Proper
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3727 en: Febrero 23, 2024, 07:23:30 »
Me he levantado con la noticia de 4 fallecidos en el incendio de Valencia, además de 20 desaparecidos según algunas informaciones. Un edificio del año 2008 y pisos de 300.000€ espero que se le caiga el pelo a más de uno.

Pobre gente, qué manera más horrible de morir. Miedo me dan los desaparecidos...

Siendo el edificio de 2008, la responsabilidad decenal de los arquitectos lleva pasada unos 5 años ya y la constructora no superó la crisis del ladrillo, así que te puedes imaginar el rosario que van a tener las familias de las víctimas para conseguir justicia.
No tiene por qué haber existido una irregularidad. Otra cosa es que sirva de precedente para modificar la normativa.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/02/22/atribuyen-voracidad-fuego-valencia-revestimiento-poliuretano-fachada-edificio/00031708631535884985135.htm
« Última modificación: Febrero 23, 2024, 07:27:31 por Mr Proper »

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3728 en: Febrero 23, 2024, 07:31:30 »
Claro, y los empleados públicos no trabajan, solo cobran y los sueldos los gastan en Aruba por lo que solo sacan de la bolsa y contribuyen 0. Mis dies.

En otro orden de cosas, hoy parece que ha salido una nueva sentencia del TJUE sobre el fraude en la contratación de trabajadores laborales públicos. Como no podía ser de otra manera en este país, el primer incumplidor de la legislación laboral es la propia administración:

https://www.publico.es/politica/europa-condena-espana-cientos-miles-contratos-interinos-obliga-convertirlos-trabajadores-fijos.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t2;mm=mobile-big

Ya me leeré el texto entero cuando lo encuentre, que los titulares y las noticias muchas veces exageran o directamente no coinciden con la realidad.
Yo creo que la inmensa mayoría de personas apenas tiene trato con la administración pública, por eso hay tanta benevolencia con ciertas cosas. Pero vamos, es paradójico que por un lado se haga causa contra la temporalidad y por otro un 30% de los trabajadores de la administración hayan estado un limbo, en el que además han colado a unos cuantos paracaidistas amiguetes. No sé como van a resolver esto, porque es un principio constitucional la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública.

Es como querer acabar contra la atención telefónica cuando hay administraciones para las que es imposible conseguir cita, presencial o no.

O que nuestra querida administración tiene 60 días más -legales, que no siempre cumplen- en la emisión de facturas. Bonus track: si por casualidad le vienen mal dadas y ese empresa deja de estar al día con la SS desde el minuto 1 la administración no puede contratar con esa misma empresa, por lo que pueden dejar sus pufos sin pagar hasta que te hundas (no lo hacen adrede, pero pasa en algunos casos).

El resto del debate yo creo que VGO ha dado la respuesta: cada persona tiene un punto de equilibrio diferente para el alcance de los servicios públicos y el dinero es finito.

Lo de los enchufados existen y hay noticias sobre ello, pero es algo anecdótico dentro del volumen general, teniendo en cuenta que los trabajadores temporales en fraude de ley se cuentan por tal cual por centenares de miles en toda España. La situación de fraude dentro del personal laboral temporal es generalizada, hay gente que llevaba 20 o 30 años ocupando de forma temporal una plaza que no habían sacado a concurso y a la que en consecuencia no podían optar.

Y todo esto, con la complicidad de la justicia española. Antes de 1997, los contratados laborales en fraude de ley se hacían fijos. Entonces se inventaron la figura del indefinido no fijo con un ripio jurídico, para poder largar a esa gente cuando les viniese en gana, aunque su contratación fuese fraudulenta. Ahora y a falta de leer la sentencia europea esa, lo que se hace es volver a la situación de antes de 1997.

Entre medias, como no, eso en la práctica lo que generalizó fue el uso de contratos temporales que además venían muy bien porque computaban en partidas presupuestarias distintas a las del personal fijo y le podían vender a Europa que se controlaba el déficit. Un desastre.

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3729 en: Febrero 23, 2024, 07:46:32 »
Me he levantado con la noticia de 4 fallecidos en el incendio de Valencia, además de 20 desaparecidos según algunas informaciones. Un edificio del año 2008 y pisos de 300.000€ espero que se le caiga el pelo a más de uno.

Pobre gente, qué manera más horrible de morir. Miedo me dan los desaparecidos...

Siendo el edificio de 2008, la responsabilidad decenal de los arquitectos lleva pasada unos 5 años ya y la constructora no superó la crisis del ladrillo, así que te puedes imaginar el rosario que van a tener las familias de las víctimas para conseguir justicia.
No tiene por qué haber existido una irregularidad. Otra cosa es que sirva de precedente para modificar la normativa.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2024/02/22/atribuyen-voracidad-fuego-valencia-revestimiento-poliuretano-fachada-edificio/00031708631535884985135.htm

No tiene por qué, pero la fecha (2008 ), el momento (la cresta del boom inmobiliario) y el lugar (Valencia, uno de los lugares más castigados por dicho boom) aumentan las probabilidades de que si hay algún tipo de chanchullo detrás de algo así, pueda darse en este caso.

* Cajaraville
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3730 en: Febrero 23, 2024, 08:00:21 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad. 
Ánimo. 

* mosgoc
  • *****
  • 1289
* mosgoc
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3731 en: Febrero 23, 2024, 08:03:38 »
Mañana, mañana. Que hoy tengo una mariscada pendiente. Porque encima de funcionario público soy sindicalista de CC.OO. y voté a Perro Sanxe. Es que lo tengo todo, joer
Es que vas provocando..

* Mr Proper
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3732 en: Febrero 23, 2024, 08:11:06 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html

* Céltico no exilio
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3733 en: Febrero 23, 2024, 08:19:48 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html
En buen hueso fuiste a pinchar, si en ciertas provincias haces un rastreo genealógico de ciertas familias incluyendo las profesiones de sus miembros, no es que vengan del franquismo es que sus integrantes llevan copando puestos en la alta administración, incluida judicatura, desde que a lo mejor llegaron con Felipe V en 1700, por ejemplo. 

* sentimentoceltista
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3734 en: Febrero 23, 2024, 08:29:22 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.
No se si me sorprende más que creas  que todos  tus impuestos van para regalar a los empleados públicos,  o que hables directamente de ellos como si no trabajaran y vivieran de tu trabajo ,pero este es un mensaje bastante simplista.

El empleado público hace una labor,  que normalmente facilita tu vida , no al revés.  Un profesor enseña a tus hijos , por una miseria en tus impuestos.  La ecuación más correcta,  seria decir que tu pagas 20 para la saca y tu tienes colegio , si no lo tuvieras , meterías 40 o 60 en la saca para que tu hijo tuviese los mismos recursos o directamente no los tendrías y que se dediquen a limpiar los colegios de los que sj pueden pagarlos .

Y por otro lado me alucina la visión egoísta y capitalista de las cosas . Dices sin pestañear que si una linea de renfe no es rentable una empresa privada la quita y es hasta que parece guay y todo . Precisamente por eso es necesario que los servicios sean públicos. Hay zonas no rentables que una empresa privada no atendería,  pero son personas que pagan sus impuestos,  y que merecen los mismos servicios que tú y que yo , y el estado debe garantizarlos , por que tu pagas ese servicio y te quejas de que no sea rentable , y ellos pagan otros que no usan , pero usas tu , como colegios aunque  no tengan hijos, o autovías que ellos no usan .

De eso van los impuestos,  son un fondo común para disfrute de TODOS,  no de unos pocos .
Tampoco romanticemos el servicio público, que algunos facilitan tu vida, y otros parece que se levantan para hacerte la vida más difícil. Que todos hemos sufrido como se las gastan muchos funcionarios.

En mi opinión debería haber más responsabilidades dentro del sector y hacerlo más flexible para entrar-salir al estilo danés o sueco. Sin incentivos económicos ni profesionales, y sabiendo que hay tienen que liarla muy gorda para que te echen, las motivaciones para ser eficiente en tu trabajo son pocas.

* sentimentoceltista
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3735 en: Febrero 23, 2024, 08:30:39 »
Pregunto: el CIS manipula más o menos que el resto de encuestas?
A me importa el CIS que nos vale 11 millones de euros anuales a los españoles. Si solo sirve para propaganda de partido, lo mejor es que lo cierren.
Parece que falas da TVG. Esta última máis descarada aínda
Otro ejemplo de despilfarro al igual que TVE y TV3. Si yo atizo a todos por igual, no me vas a colocar en ningún bloque.

* BoPeixe
  • *****
  • 1540
* BoPeixe
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3736 en: Febrero 23, 2024, 08:39:49 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.
No se si me sorprende más que creas  que todos  tus impuestos van para regalar a los empleados públicos,  o que hables directamente de ellos como si no trabajaran y vivieran de tu trabajo ,pero este es un mensaje bastante simplista.

El empleado público hace una labor,  que normalmente facilita tu vida , no al revés.  Un profesor enseña a tus hijos , por una miseria en tus impuestos.  La ecuación más correcta,  seria decir que tu pagas 20 para la saca y tu tienes colegio , si no lo tuvieras , meterías 40 o 60 en la saca para que tu hijo tuviese los mismos recursos o directamente no los tendrías y que se dediquen a limpiar los colegios de los que sj pueden pagarlos .

Y por otro lado me alucina la visión egoísta y capitalista de las cosas . Dices sin pestañear que si una linea de renfe no es rentable una empresa privada la quita y es hasta que parece guay y todo . Precisamente por eso es necesario que los servicios sean públicos. Hay zonas no rentables que una empresa privada no atendería,  pero son personas que pagan sus impuestos,  y que merecen los mismos servicios que tú y que yo , y el estado debe garantizarlos , por que tu pagas ese servicio y te quejas de que no sea rentable , y ellos pagan otros que no usan , pero usas tu , como colegios aunque  no tengan hijos, o autovías que ellos no usan .

De eso van los impuestos,  son un fondo común para disfrute de TODOS,  no de unos pocos .
Tampoco romanticemos el servicio público, que algunos facilitan tu vida, y otros parece que se levantan para hacerte la vida más difícil. Que todos hemos sufrido como se las gastan muchos funcionarios.

En mi opinión debería haber más responsabilidades dentro del sector y hacerlo más flexible para entrar-salir al estilo danés o sueco. Sin incentivos económicos ni profesionales, y sabiendo que hay tienen que liarla muy gorda para que te echen, las motivaciones para ser eficiente en tu trabajo son pocas.
Exactamente igual que en cualquier otro negocio . O es que en los privados la atención es inmejorable.  

* sentimentoceltista
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3737 en: Febrero 23, 2024, 08:50:42 »




vender renfe?..se ó sector privado somentes lle interesa unhas cantas liñas..ou van invertir en mais kmts de vía?..van vertebrar e atendé-lo territorio?
non liberalizaron xa liñas no estado para que entren operadores novos con comboios de seu?..coma compiten se teñen que cargar no prezo o alugueiro da vía?..axustando espazo para meter mais prazas?,..aumentando frecuencias nas horas punta?..iso é rendíbel?..a costa de que?, materiais, servizo, atención e salarios de merda?..especialización premium a prezo de ríl? (e iso para canto dá 1liña de ida e volta/día?..hai demanda para mais frecuencia?)..hai vida para iso no eixo atlántico por exemplo?

rtve..alguen é ouvinte de radio3?,..coma vai manté-lo sector privado algo así?..van continuar con ese nível de detalle e atención ós distintos paus culturais e musicais?...ou van facer un 40classic mais, e xa ó fará a máquina e te fodes que vas escoitar tódo-los días as mesmas putas cancións!..hai vida para ó sector privado fóra do mainstream?
do resto non sei porque non consumo nin ó resto do dial de rne, nin de tve (total ó celta non vai saír)..pero bueno haberá xente que lle interese ó waterpolo, ó hockei herba, ó tenis atp/wta de torneos menores, ó futbol-salón, etc..e consumirá á 2 mai-las outras canles da corporación...un mostrenco así custa moito?, seguramente sí..vendé-lo é a solución?..nin de coña, porque xa estamos saturad@s de broza e hai que dar-lle contído a todo dios (para iso sae dos nosos petos)..igual dar-lle unha volta, e repensar coma terían que sé-la tele e radio públicas sí que sería bó..pero deixá-lo nas gadoupas do buitrerío, fijo que non
rtvg..eiquí é unha guerra perdída, xa nin me molesto en perdé-lo tempo..songalicia radio é unha máquina non hai unha puñetera voz humana, nin programa, nin ostias especializado na música do país..á outra canle de música é unha broza directamente,..á radiogaita normal é unha putísima merda agás a parte de futbol..e a telegaita?, prefiro coller sarna do noxo que mete...pero aínda así prefiro que saia do meu peto que se deixe en metade da selva do "privado"

ó resto dos items non me da tempo que marcho á currar

Sobre o primeiro, se a ningunha empresa privada lle sale rentable operar una liña determinada, sálelle ao estado (nós) rentable construir a infraestructura?

E creo que é preciso un debate sano sobre ata onde ten que chegar o tren, e non necesariamente a cada aldea. E falo da rede de tren, non de correos etc.

Ademáis é bo que coincidamos en que o sector público paga salarios por encima do mercado. E seguro que coincidimos que o problema é no sector privado.
Pero o que pasa é que os do sector privado pagamos via impostos todos os salarios do sector público, e moitos estamos hasta arriba de que unha parte dos traballadores teñan eses privilexios e encima nin podamos opinar sobre se está ben ou mal. Tóca pagar e calar.

Falamos do concepto "servizo público", universal, iso pégase habitualmente coa "rendibilidade". Moitas veces porque se é rendible, normalmente xa está privatizado, e asi o Estado perde ingresos e queda coas perdas. Ese divertido mecanismo quebra-interveño-saneo-privatizo. Poucas excepcións, sendo Loterías a máis evidente (polo de agora).

E un pouquiño farto diso de "os do sector privado pagamos blabla". A ver, todo o mundo paga iso que dis. Mesmo os contratados do sector público, sorpresa!

E síntoo moito, pero o "Mercado" non é nada en si. É unha estructura de poder onde o que máis cartos ten, manda. E manda que os que máis teñen, teñan máis cada vez.
Xa pasou a Humanidade da escravitude ao "proletariado" con (algúns) dereitos e agora camiño imos de volta.

E sen a protección de pai/nai Estado sería a selva, sen máis.


Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Claro que as persoas do sector público pagan impostos, mais o que ingresan netos, veñen dos impostos dos demáis. Non te o tomes a mal, pero é así salvo casos concretos  de empresas públicas onde xeran ingresos.

perdoa, insisto, o que ingresan veñen "deles" e dos "demais".
Non é tan difícil.

Que o Estado non "xenera"? Discutible, xa que é o que posibilita que "outros" xeneren. Non é tan sinxelo de branco e negro, todo está interrelacionado.

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Imagínate que en un país son 100 personas donde todas trabajan y ganan 100, pero  20  son empleados públicos
Para pagarles (2.000), cada persona tiene que pagar 20 de impuestos. ¿Quién realmente pone dinero y  quien quita del estado?

Empleado público  = Quita 80 de la saca.
Empleado normal  = Paga 20 a la saca.

Lo peor es que encima los empleados públicos se ponen a la defensiva por haber aprobado un examen y el resto que lo pagamos podemos ni quejarnos, manda carallo.
No se si me sorprende más que creas  que todos  tus impuestos van para regalar a los empleados públicos,  o que hables directamente de ellos como si no trabajaran y vivieran de tu trabajo ,pero este es un mensaje bastante simplista.

El empleado público hace una labor,  que normalmente facilita tu vida , no al revés.  Un profesor enseña a tus hijos , por una miseria en tus impuestos.  La ecuación más correcta,  seria decir que tu pagas 20 para la saca y tu tienes colegio , si no lo tuvieras , meterías 40 o 60 en la saca para que tu hijo tuviese los mismos recursos o directamente no los tendrías y que se dediquen a limpiar los colegios de los que sj pueden pagarlos .

Y por otro lado me alucina la visión egoísta y capitalista de las cosas . Dices sin pestañear que si una linea de renfe no es rentable una empresa privada la quita y es hasta que parece guay y todo . Precisamente por eso es necesario que los servicios sean públicos. Hay zonas no rentables que una empresa privada no atendería,  pero son personas que pagan sus impuestos,  y que merecen los mismos servicios que tú y que yo , y el estado debe garantizarlos , por que tu pagas ese servicio y te quejas de que no sea rentable , y ellos pagan otros que no usan , pero usas tu , como colegios aunque  no tengan hijos, o autovías que ellos no usan .

De eso van los impuestos,  son un fondo común para disfrute de TODOS,  no de unos pocos .
Tampoco romanticemos el servicio público, que algunos facilitan tu vida, y otros parece que se levantan para hacerte la vida más difícil. Que todos hemos sufrido como se las gastan muchos funcionarios.

En mi opinión debería haber más responsabilidades dentro del sector y hacerlo más flexible para entrar-salir al estilo danés o sueco. Sin incentivos económicos ni profesionales, y sabiendo que hay tienen que liarla muy gorda para que te echen, las motivaciones para ser eficiente en tu trabajo son pocas.
Exactamente igual que en cualquier otro negocio . O es que en los privados la atención es inmejorable. 
Hay una hoja de reclamaciones donde pueden poner una falta al trabajador e incluso despedirlo si es algo recurrente. En donde yo trabajo, esto por ejemplo, se lo toman muy en serio.

Prueba a quejarte de la atención en la ventanilla del concello y verás lo que hacen con tu queja.

* sentimentoceltista
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3738 en: Febrero 23, 2024, 08:54:58 »
Mañana, mañana. Que hoy tengo una mariscada pendiente. Porque encima de funcionario público soy sindicalista de CC.OO. y voté a Perro Sanxe. Es que lo tengo todo, joer

Ya si fueras chófer, tendrías todo lo que se necesitaba para adjudicarte la compra de mascarillas :lol
« Última modificación: Febrero 23, 2024, 08:57:22 por sentimentoceltista »

* Mr Proper
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3739 en: Febrero 23, 2024, 09:06:53 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html
En buen hueso fuiste a pinchar, si en ciertas provincias haces un rastreo genealógico de ciertas familias incluyendo las profesiones de sus miembros, no es que vengan del franquismo es que sus integrantes llevan copando puestos en la alta administración, incluida judicatura, desde que a lo mejor llegaron con Felipe V en 1700, por ejemplo.
No sé cómo es posible si el único requisito es ser español mayor de 18 con título universitario y si además podemos cambiar a los gestores por su mal hacer.

* kobreseiro
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3740 en: Febrero 23, 2024, 09:22:16 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html
En buen hueso fuiste a pinchar, si en ciertas provincias haces un rastreo genealógico de ciertas familias incluyendo las profesiones de sus miembros, no es que vengan del franquismo es que sus integrantes llevan copando puestos en la alta administración, incluida judicatura, desde que a lo mejor llegaron con Felipe V en 1700, por ejemplo.
No sé cómo es posible si el único requisito es ser español mayor de 18 con título universitario y si además podemos cambiar a los gestores por su mal hacer.
iso xa o comentaba Fraga sobre as oposicións en Ourense/Lugo... que a xenética "pesa".

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk


* martin
  • *****
  • 1227
* martin
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3741 en: Febrero 23, 2024, 09:31:12 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html
En buen hueso fuiste a pinchar, si en ciertas provincias haces un rastreo genealógico de ciertas familias incluyendo las profesiones de sus miembros, no es que vengan del franquismo es que sus integrantes llevan copando puestos en la alta administración, incluida judicatura, desde que a lo mejor llegaron con Felipe V en 1700, por ejemplo.
No sé cómo es posible si el único requisito es ser español mayor de 18 con título universitario y si además podemos cambiar a los gestores por su mal hacer.
iso xa o comentaba Fraga sobre as oposicións en Ourense/Lugo... que a xenética "pesa".

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk
Me sé de alguien que hace unas semanas, para un puesto de consolidación de plaza pública, amablemente le dijeron "lo que debía estudiar", por decirlo así. Y estoy seguro de que si hubiese sido yo, no habrían tenido ese detalle. La genética de nuevo, supongo.

* Ahiovai
  • *****
  • 3427
* Ahiovai
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3742 en: Febrero 23, 2024, 10:49:30 »
Como empleado público quiero pedir perdón por saquear la cuenta corriente de VGO. Mañana mismo presento la renuncia y le ingreso todo lo que le he estado robando estos años como el delincuente que soy. Lo siento, me he equivocado, no volverá a suceder.

Y hasta aquí mi aportación a este apasionante debate que no merece ni un segundo más de mi tiempo. Por favor...

Cabrón de merda , deixa de comer cocidos e mazarte  a conta miña .

* Ahiovai
  • *****
  • 3427
* Ahiovai
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3743 en: Febrero 23, 2024, 10:58:41 »
A los que quieran ser funcionarios de carrera y dedicarse a vivir de los impuestos de los demás y a rascarse la barriga todos los días, solo deben cumplir dos requisitos; ser español y mayor de edad.
Ánimo.
Vaya, yo pensaba que además había que ser franquista.

https://www.eldiario.es/politica/padre-conduce-autobuses-dicta-sentencias-oposicion-juez-colchon-familiar_1_8458711.amp.html
En buen hueso fuiste a pinchar, si en ciertas provincias haces un rastreo genealógico de ciertas familias incluyendo las profesiones de sus miembros, no es que vengan del franquismo es que sus integrantes llevan copando puestos en la alta administración, incluida judicatura, desde que a lo mejor llegaron con Felipe V en 1700, por ejemplo.
No sé cómo es posible si el único requisito es ser español mayor de 18 con título universitario y si además podemos cambiar a los gestores por su mal hacer.
iso xa o comentaba Fraga sobre as oposicións en Ourense/Lugo... que a xenética "pesa".

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk
Me sé de alguien que hace unas semanas, para un puesto de consolidación de plaza pública, amablemente le dijeron "lo que debía estudiar", por decirlo así. Y estoy seguro de que si hubiese sido yo, no habrían tenido ese detalle. La genética de nuevo, supongo.

Deste da xenética  coñezo  un de primeira man . A finais dos 90  , un conocido que era bo rapaz  pero  mais lacazán que maria santisima , fundiu en poucos  anos en casas de lenocinio , cambiar de coche cada ano , reloxios etc , casi coarenta millóns de pesetas , que o pai , tio de moita pasta ,  adiantáralle da herencia para que se montara un negociete ou algo e se independizara .
O pai visto o visto , tirou de contactos que como bo rico ten no partido con dúas pes nas suas siglas para que lle botasen unha man co preguiceiro aquel . Metérono a dedo un vran de reforzo a dirixir o tráfico nas praias  nunha vila turística pegada a Vigo , e despois diso sairon os exames de policía local , e casualidade ,  sacou moi boa nota e conseguiu a praza  gracias a , palabras textuais do meu colega , que nada mais tivo que memorizar as respostas do examen que xa lle conseguira o pai .

Así que , como reflexión so lle vou dicir a algún  "liberal"  que anda por aquí , deses que non son  de dereitas nin de esquerdas e  que pon a os funcionarios e  de vividores dos nosos impostos  ,  que se tape un pouquiño .
« Última modificación: Febrero 23, 2024, 11:04:35 por Ahiovai »

* martin
  • *****
  • 1227
* martin
Re: Actualidade e política
« Respuesta #3744 en: Febrero 23, 2024, 11:02:24 »
Tamén vos digo, eu no centro en que traballo, seica non hai cartos para cambiar unhas sillas de oficina que nos destrozan as costas do vellas e escaralladas que están, pero amigo, cada semana hai presentacións públicas, eventos e tal, e nestas nunca falla o cátering, as bebidas etc para a xente de ben que está invitada.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!