Actualidade e política

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 10:08:21

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 09:51:31

Y antes de que se aprobase esta norma específica, que te veo venir, lo del mantenimiento del poder adquisitivo ya estaba en la Ley General de Seguridad Social y normativa de desarrollo desde 1966 hasta los años 2000, porque lo que hace la norma esa es reintroducir ese tipo de medidas.

Ya, pero si es por eso pueden sacarse otra ley que diga lo contrario. El sistema lo retuercen para lo que interese.

A ver, si lo que pretendías era usar una figura retórica, entonces vale aunque no fue la más acertada; porque está claro que si "esta escrito en alguna parte" y así ha durante casi toda la vigencia del sistema, salvo quizás los 7-8 años anteriores a la norma esa.

Yo lo que quiero resaltar es que el calculo del sistema ha ido cambiando, con Rajoy era bien diferente.

Y no es que me joda que le suban un 8% a los de la pensión máxima, sino que pese a toda la diatriba de ricos que se está soltando ha sido, entre otras cosas, por el 0.6% que le suben a todos los demás. Luego hay otros factores que afectan a rentas más altas haciendo progresivo el sistema, pero que estos que cobran la pensión máxima en su momento tuvieron que soportar.

Ellos miran por sus intereses, y yo por los míos.

Cita de: Celtista_de_Bexo en Agosto 03, 2024, 11:37:17

Por poder, podemos dicir que no momento de xubilarse ten dereito a unha pensión máxima pero conforme vai cumplindo anos vamos a ir igualándolle a pensión ás mínimas ata que dentro de ¿50? anos todos os pensionistas cobren o mesmo, que é a onde conduce o de subirlle a uns máis a pensión que aos outros.

Por certo, o da meritocracia tamén afecta ás pensións: se eu traballo duro e vou ascendendo, cotizo máis, así que teño dereito a unha pensión maior que o peón que non quere coller responsabilidades porque total, para a diferenza de salarios que hai entre unha categoría e outra...

E volvemos ao mesmo: se o IPC é do 8%, por poñer un exemplo, e as pensións suben un 8% mentras que os salarios suben só o 3, ao mellor igual é momento de esixir subidas salariais maiores e facer folgas brutais como fixeron fai 30 anos os que agora están xubilados para defender os seus intereses.

Joder, que a pensión máxima é de 2600€/mes, brutos. Moitísimos asalariados cobran cifras parecidas. A ver se agora os vellos non van ter dereito a ter a mesma calidade de vida cós novos!

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

La pensión maxima anual son 44000 euros brutos que es bastante más que eso.

En que país?. En España es 3175 euros brutos. Pudiendo elevarse de ahí puntualmente con algún complemento de demora o con el de brecha de genero. No confundamos la base máxima de cotización con la pensión máxima. 
Yo estoy completamente a favor de destopar la cuantía de la pensión máxima, salvo por concurrencia de pensiones. Hay que fomentar que se cotice lo máximo posible. El agujero en este país viene por los complementos a mínimos que se les da a los que no han cotizado una mierda, no por los que han mantenido el sistema con sus cotizaciones. 

Y luego, ya abierto el melón, un día hablamos de los que vienen de fuera, cotizan un año aquí para comprar la pensión española, por totalización con ese otro país, y a vivir de los reyes magos españoles...o, directamente, como a los venezolanos, le pagamos nosotros la pensión de su país. Y mejor me callo y me vuelvo al agua...

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 10:15:25

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 10:08:21

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 09:51:31

Y antes de que se aprobase esta norma específica, que te veo venir, lo del mantenimiento del poder adquisitivo ya estaba en la Ley General de Seguridad Social y normativa de desarrollo desde 1966 hasta los años 2000, porque lo que hace la norma esa es reintroducir ese tipo de medidas.

Ya, pero si es por eso pueden sacarse otra ley que diga lo contrario. El sistema lo retuercen para lo que interese.

A ver, si lo que pretendías era usar una figura retórica, entonces vale aunque no fue la más acertada; porque está claro que si "esta escrito en alguna parte" y así ha durante casi toda la vigencia del sistema, salvo quizás los 7-8 años anteriores a la norma esa.

Yo lo que quiero resaltar es que el calculo del sistema ha ido cambiando, con Rajoy era bien diferente.

Y no es que me joda que le suban un 8% a los de la pensión máxima, sino que pese a toda la diatriba de ricos que se está soltando ha sido, entre otras cosas, por el 0.6% que le suben a todos los demás. Luego hay otros factores que afectan a rentas más altas haciendo progresivo el sistema, pero que estos que cobran la pensión máxima en su momento tuvieron que soportar.

Ellos miran por sus intereses, y yo por los míos.

Si, el cálculo con Rajoy fue distinto. Esa era la letra pequeña del "préstamo en condiciones muy favorables" que fue el rescate bancario, se introdujo en la LGSS aquello que se sacaron de la manga y llamaron "factor de sostenibilidad".

A mí no me molestan los que cobren pensiones máximas, que han estado cotizando por ello. Creo que el sistema debe ser universal y eso incluye a los pensionistas de todos los niveles. Pienso que cargar las tintas contra los pensionistas que tienen una pensión alta lo que esconde en el fondo es un discurso contra esa universalidad y el paso previo para fragmentarlo y convertirlo en algo meramente asistencial, algo así como asimilarlo en todos los casos a pensiones contributivas o privatizarlo.

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 17:50:58

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 10:15:25

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 10:08:21

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 09:51:31

Y antes de que se aprobase esta norma específica, que te veo venir, lo del mantenimiento del poder adquisitivo ya estaba en la Ley General de Seguridad Social y normativa de desarrollo desde 1966 hasta los años 2000, porque lo que hace la norma esa es reintroducir ese tipo de medidas.

Ya, pero si es por eso pueden sacarse otra ley que diga lo contrario. El sistema lo retuercen para lo que interese.

A ver, si lo que pretendías era usar una figura retórica, entonces vale aunque no fue la más acertada; porque está claro que si "esta escrito en alguna parte" y así ha durante casi toda la vigencia del sistema, salvo quizás los 7-8 años anteriores a la norma esa.

Yo lo que quiero resaltar es que el calculo del sistema ha ido cambiando, con Rajoy era bien diferente.

Y no es que me joda que le suban un 8% a los de la pensión máxima, sino que pese a toda la diatriba de ricos que se está soltando ha sido, entre otras cosas, por el 0.6% que le suben a todos los demás. Luego hay otros factores que afectan a rentas más altas haciendo progresivo el sistema, pero que estos que cobran la pensión máxima en su momento tuvieron que soportar.

Ellos miran por sus intereses, y yo por los míos.

Si, el cálculo con Rajoy fue distinto. Esa era la letra pequeña del "préstamo en condiciones muy favorables" que fue el rescate bancario, se introdujo en la LGSS aquello que se sacaron de la manga y llamaron "factor de sostenibilidad".

A mí no me molestan los que cobren pensiones máximas, que han estado cotizando por ello. Creo que el sistema debe ser universal y eso incluye a los pensionistas de todos los niveles. Pienso que cargar las tintas contra los pensionistas que tienen una pensión alta lo que esconde en el fondo es un discurso contra esa universalidad y el paso previo para fragmentarlo y convertirlo en algo meramente asistencial, algo así como asimilarlo en todos los casos a pensiones contributivas o privatizarlo.

Han cotizado por ello, pero no en las mismas condiciones que nosotros. Eso es lo injusto, todos los cambios del sistema de pensiones han sido a mejor para todos menos el último, que incluye factores que penalizan a los cotizantes actuales, como el aumento del 0.6%, el atraso en edad de jubilación o la cuota de solidaridad por encima de la base máxima. Todos los que están cobrando ahora la máxima no tuvieron nada de eso, y ahora no los penalizan de ninguna manera. A mí con eso me dan ganas de defraudar.

Para eso claro que prefiero un sistema de capitalización a uno de reparto.

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 18:39:33

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 17:50:58

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 10:15:25

Cita de: Mr Proper en Agosto 03, 2024, 10:08:21

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 09:51:31

Y antes de que se aprobase esta norma específica, que te veo venir, lo del mantenimiento del poder adquisitivo ya estaba en la Ley General de Seguridad Social y normativa de desarrollo desde 1966 hasta los años 2000, porque lo que hace la norma esa es reintroducir ese tipo de medidas.

Ya, pero si es por eso pueden sacarse otra ley que diga lo contrario. El sistema lo retuercen para lo que interese.

A ver, si lo que pretendías era usar una figura retórica, entonces vale aunque no fue la más acertada; porque está claro que si "esta escrito en alguna parte" y así ha durante casi toda la vigencia del sistema, salvo quizás los 7-8 años anteriores a la norma esa.

Yo lo que quiero resaltar es que el calculo del sistema ha ido cambiando, con Rajoy era bien diferente.

Y no es que me joda que le suban un 8% a los de la pensión máxima, sino que pese a toda la diatriba de ricos que se está soltando ha sido, entre otras cosas, por el 0.6% que le suben a todos los demás. Luego hay otros factores que afectan a rentas más altas haciendo progresivo el sistema, pero que estos que cobran la pensión máxima en su momento tuvieron que soportar.

Ellos miran por sus intereses, y yo por los míos.

Si, el cálculo con Rajoy fue distinto. Esa era la letra pequeña del "préstamo en condiciones muy favorables" que fue el rescate bancario, se introdujo en la LGSS aquello que se sacaron de la manga y llamaron "factor de sostenibilidad".

A mí no me molestan los que cobren pensiones máximas, que han estado cotizando por ello. Creo que el sistema debe ser universal y eso incluye a los pensionistas de todos los niveles. Pienso que cargar las tintas contra los pensionistas que tienen una pensión alta lo que esconde en el fondo es un discurso contra esa universalidad y el paso previo para fragmentarlo y convertirlo en algo meramente asistencial, algo así como asimilarlo en todos los casos a pensiones contributivas o privatizarlo.

Han cotizado por ello, pero no en las mismas condiciones que nosotros. Eso es lo injusto, todos los cambios del sistema de pensiones han sido a mejor para todos menos el último, que incluye factores que penalizan a los cotizantes actuales, como el aumento del 0.6%, el atraso en edad de jubilación o la cuota de solidaridad por encima de la base máxima. Todos los que están cobrando ahora la máxima no tuvieron nada de eso, y ahora no los penalizan de ninguna manera. A mí con eso me dan ganas de defraudar.

Para eso claro que prefiero un sistema de capitalización a uno de reparto.

Las experiencias que conozco de compañeros que tienen sistemas de capitalización con el colegio, no son para echar cohetes. Les quedan 600 € de pensión. El que no se dio de alta en el RETA cuando le dejaron (creo que hasta 1992 o así estaba prohibido que los abogados se diesen de alta en el RETA) o se dedicó a comprar pisos para tirar de los alquileres o está jodido. Alguno más que lo complementó con un plan privado me comentaba que, dependiendo de cómo esté la cosa cuando lo rescates, lo mismo incluso tienes menos capital del invertido si tienes mala suerte.

Las experiencias que conozco de compañeros que tienen sistemas de capitalización con el colegio, no son para echar cohetes. Les quedan 600 € de pensión. El que no se dio de alta en el RETA cuando le dejaron (creo que hasta 1992 o así estaba prohibido que los abogados se diesen de alta en el RETA) o se dedicó a comprar pisos para tirar de los alquileres o está jodido. Alguno más que lo complementó con un plan privado me comentaba que, dependiendo de cómo esté la cosa cuando lo rescates, lo mismo incluso tienes menos capital del invertido si tienes mala suerte.

Para hacer una comparación fiable tendría que saber cuánto dinero aportaban al plan del colegio y qué rentabilidad tiene. De todas formas yo estoy mirando mi situación, que aún me quedan años para jubilarme, no los que ya se han pensionistas y han pillado la época dorada del sistema. Las condiciones actuales ya son peores, y tiene pinta de que se van a degradar más, que hay mucho voto de jubileta que mantener.

Cita de: Céltico no exilio en Agosto 03, 2024, 20:17:18

Las experiencias que conozco de compañeros que tienen sistemas de capitalización con el colegio, no son para echar cohetes. Les quedan 600 € de pensión. El que no se dio de alta en el RETA cuando le dejaron (creo que hasta 1992 o así estaba prohibido que los abogados se diesen de alta en el RETA) o se dedicó a comprar pisos para tirar de los alquileres o está jodido. Alguno más que lo complementó con un plan privado me comentaba que, dependiendo de cómo esté la cosa cuando lo rescates, lo mismo incluso tienes menos capital del invertido si tienes mala suerte.

Para hacer una comparación fiable tendría que saber cuánto dinero aportaban al plan del colegio y qué rentabilidad tiene. De todas formas yo estoy mirando mi situación, que aún me quedan años para jubilarme, no los que ya se han pensionistas y han pillado la época dorada del sistema. Las condiciones actuales ya son peores, y tiene pinta de que se van a degradar más, que hay mucho voto de jubileta que mantener.

As condicións actuais son peores. Acaban de empeoralas co beneplácito social. Se a xente non protesta é porque está conforme. Os "xubiletas" protestaron e siguen protestando. De feito en todo o Estado a última reivindicación social que recordo é a deles e despois un intentiño dos agricultores, bastante divididos e con reivindicacións moi dispares.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

La gente no protesta por:
1. A diferencia de los jubiletas, tienen más preocupaciones en su vida cotidiana.
2. No se enteran de nada, en general hay bastante ignorancia del funcionamiento del sistema, ya no te digo en la gente joven.
3. Todos los partidos tienen a día de hoy bastante claro que el colectivo de pensionistas es electoralmente intocable, por lo que los factores correctores a los trabajadores los cuelan por la puerta de atrás sin hacer demasiado ruído.

Hay que decir que a mí no me parece mal que hayan corregido agujeros del sistema tipo autónomo que cotiza por el mínimo toda la vida hasta el periodo computable por la pensión máxima, lo que me toca las narices son los eufemismos tipo "cuota de solidaridad", "factor de equidad intergeneracional" y similares que siempre funcionan en un solo sentido.

En los últimos años a las manifestaciones que asistí fueron: en contra de los recortes del gobierno de M.Rajoy, en contra de la fusión de As Caixas y en defensa de la sanidad pública. Os puedo decir que había un poco de todo de tanta gente que había, también os puedo decir que clase gente no asistió. 

La gente no protesta por:
1. A diferencia de los jubiletas, tienen más preocupaciones en su vida cotidiana.
2. No se enteran de nada, en general hay bastante ignorancia del funcionamiento del sistema, ya no te digo en la gente joven.
3. Todos los partidos tienen a día de hoy bastante claro que el colectivo de pensionistas es electoralmente intocable, por lo que los factores correctores a los trabajadores los cuelan por la puerta de atrás sin hacer demasiado ruído.

Hay que decir que a mí no me parece mal que hayan corregido agujeros del sistema tipo autónomo que cotiza por el mínimo toda la vida hasta el periodo computable por la pensión máxima, lo que me toca las narices son los eufemismos tipo "cuota de solidaridad", "factor de equidad intergeneracional" y similares que siempre funcionan en un solo sentido.

1- Teñen outras prioridades.
2- Prefiren informarse sobre os cromosomas da boxeadora de marras.

En definitiva, queremos os mesmos dereitos cás xeracións pasadas pero non estamos dispostos a sacrificar (si, facer folgas, salvaxes, ou protestar na empresa e ser despedido, figurar en listas negras, etc., eran sacrificios) o que sacrificaron eles para conseguilos.

E, como non somos capaces de manter os dereitos que eles conseguiron para si mesmos e para os que viñan despois, pois pedimos que lle quiten os dereitos tamén a eles. Somos uns máquinas.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: Mr Proper en Agosto 04, 2024, 09:22:35

La gente no protesta por:
1. A diferencia de los jubiletas, tienen más preocupaciones en su vida cotidiana.
2. No se enteran de nada, en general hay bastante ignorancia del funcionamiento del sistema, ya no te digo en la gente joven.
3. Todos los partidos tienen a día de hoy bastante claro que el colectivo de pensionistas es electoralmente intocable, por lo que los factores correctores a los trabajadores los cuelan por la puerta de atrás sin hacer demasiado ruído.

Hay que decir que a mí no me parece mal que hayan corregido agujeros del sistema tipo autónomo que cotiza por el mínimo toda la vida hasta el periodo computable por la pensión máxima, lo que me toca las narices son los eufemismos tipo "cuota de solidaridad", "factor de equidad intergeneracional" y similares que siempre funcionan en un solo sentido.

1- Teñen outras prioridades.
2- Prefiren informarse sobre os cromosomas da boxeadora de marras.

En definitiva, queremos os mesmos dereitos cás xeracións pasadas pero non estamos dispostos a sacrificar (si, facer folgas, salvaxes, ou protestar na empresa e ser despedido, figurar en listas negras, etc., eran sacrificios) o que sacrificaron eles para conseguilos.

E, como non somos capaces de manter os dereitos que eles conseguiron para si mesmos e para os que viñan despois, pois pedimos que lle quiten os dereitos tamén a eles. Somos uns máquinas.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

No sé de qué derechos hablas particularmente que han conseguido. Casi todo el sistema de la SS de montó en la dictadura.

Isto ten que ser unha broma , un sindicato firmando cursos cun grupo de extrema dereita .

https://www.eldiario.es/politica/sindicato-unificado-policia-firma-desokupa-acuerdo-formacion-defensa-personal-30-000-policias_1_11570235.amp.html

Eu non quero pensar a qué se montaría neste país se os Mossos firman algo parecido cos CDR .

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito". 

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

¿En el maletero?

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:37:33

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Los de ERC que fueron a la cárcel deberían darle el recibimiento que se merece, una hos*** con la mano abierta. 

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:37:33

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Personaxe grotesco e ridículo. Él e todo o seu séquito. Da moita pereza todo o que supón a súa volta. Eu prefería o seu NO-DO dende Waterloo.

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:37:33

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

ERC no va a romper ningún pacto por el traidor que escapó mientras ellos iban a prisión. ERC están mucho más cómodos, contentos y felices pactando con el PSC que haciendole favores a su mayor rival.

Siempre dice que vuelve y al final nada.

Es todo fogueo, el hombre vive como un rey en waterloo y por los cojones va a ir a la cárcel.

Es vergonzoso todo lo que rodea a este personaje.

Cita de: Celtista_de_Bexo en Agosto 07, 2024, 22:42:15

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:37:33

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

ERC no va a romper ningún pacto por el traidor que escapó mientras ellos iban a prisión. ERC están mucho más cómodos, contentos y felices pactando con el PSC que haciendole favores a su mayor rival.

Pode ser. Ben non se levan, obviamente. Pero xa non se levaban ben antes de comezar todo o tema do procés. De feito había dúas plataformas cidadás independentistas.

Pero eu sempre escoitei que ter dúas estratexias estaba pactado para amosar as contradicións da xustiza española. De feito houbo xente no exilio dos dous partidos. E no cárcere tamén. Dende ese punto de vista non é que fose un cobarde traidor que fuxíu senón que foi unha peza de xadrez necesaria para continuar coa estratexia marcada. Que ao final a estratexia non funcionase ben é outra cousa e non só atribuible a Puigdemont.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: Perry en Agosto 07, 2024, 22:48:58

Cita de: Celtista_de_Bexo en Agosto 07, 2024, 22:42:15

Cita de: El viejo Ben en Agosto 07, 2024, 21:37:33

Vuelve Puigdemont con su clásico "háganme casito".

Funciónalle. Se o deteñen, convírteno en mártir, reactivan o caso en Estrasburgo e veremos se se mantén o pacto PSC-ERC. Se non se mantén e hai repetición de eleccións, gaña. E se se mantén, pon a ERC moi difícil xustificar darlle o goberno a unha "forza de ocupación".

E se non o deteñen, volve ao Reino de España libre.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

ERC no va a romper ningún pacto por el traidor que escapó mientras ellos iban a prisión. ERC están mucho más cómodos, contentos y felices pactando con el PSC que haciendole favores a su mayor rival.

Pode ser. Ben non se levan, obviamente. Pero xa non se levaban ben antes de comezar todo o tema do procés. De feito había dúas plataformas cidadás independentistas.

Pero eu sempre escoitei que ter dúas estratexias estaba pactado para amosar as contradicións da xustiza española. De feito houbo xente no exilio dos dous partidos. E no cárcere tamén. Dende ese punto de vista non é que fose un cobarde traidor que fuxíu senón que foi unha peza de xadrez necesaria para continuar coa estratexia marcada. Que ao final a estratexia non funcionase ben é outra cousa e non só atribuible a Puigdemont.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

¿Pactado? Se fue en un maletero de un coche con nocturnidad y alevosía sin avisar a nadie. Ni siquiera avisó a los suyos.

Cuéntale a Junqueras y compañía lo bien que les sentó que escapara como un perro después de montar todo el berenjenal.

EDITO: Pues ya está aquí el personaje, esto se pone divertido. 

Pues yo soy la justicia y no ordeno hoy su detención. Dejó que haga el tonto, se de paseos haciendo la mona con su show y que pase la investidura. Luego ya habrá tiempo si se le quiere trincar cuando esté tomando en unos días un helado en las Ramblas. 

Pues parece que se ha vuelto a fugar…. Serán muy indepes, pero de verdad todo lo que rodea a este personaje parece salido de una película de pajares.

Recuerdo hace años un chaval de un pueblo de Extremadura que cuando volvíamos de fiesta e íbamos algo apretados en el coche, se presentaba voluntario para meterse en el maletero. Incluso una vez volvíamos él y dos más en el asiento de atrás y no íbamos apretados y el pavo salió con que prefería ir en el maletero y para allá que marchó.

Habría que rastrear si había ancestros comunes.

Poco pan y pésimo circo.
Llevamos con esta historia añitos y añitos y añitos.
Mientras tanto, comprar un coche hoy es un 40% más caro que hace 5 años. La cesta de la compra se incremento un 30-50%.
Es hora ya de preocuparse de cosas que nos afectan de verdad y no a los jueguecitos a los que se dedican nuestros caros y queridos políticos.

https://elpais.com/espana/catalunya/2024-08-08/los-mossos-buscan-un-vehiculo-en-el-que-sospechan-que-ha-huido-puigdemont.html

Madre mía el país que montarían si fueran independientes. Ya no es policía judicial si no política.

https://elpais.com/espana/catalunya/2024-08-08/los-mossos-buscan-un-vehiculo-en-el-que-sospechan-que-ha-huido-puigdemont.html

Pro ahora los medios internacionales ya sienten verguenza ajena por la policía regional. Aunque bueno, supongo que todo estaría perfectamente coordinado desde la moncloa.

Abogacía del Estado a servicio personal del presidente, Policía obedeciendo al político de turno, CIS para emitir propaganda política... Está quedando una democracia preciosa.

Si Montesquieu levantara la cabeza.

Nada nuevo,  no es que estraña a nadie , de echo detenerlo según sentencias en Europa no es legal , y en este país un partido político se cargo a martillazos las pruebas de sus delitos delante de la justicia y no pasó nada . Esto son minurcuas .

Pode que esteamos diante do que seria a estrela protagonista de todos os libros de Valle Inclan no xénero do esperpento man a man con Peinado  . España e o nacionalismo rojigualdo son  ridículos , pero o do facherio independentista catalán andalle ahí ahí por pouco senón por diante .

Pois non lle saíu ben a xogada a Puigdemont. Estou seguro que el prefería que o detivesen.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Pois non lle saíu ben a xogada a Puigdemont. Estou seguro que el prefería que o detivesen.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Lo mejor era no hacerle casito. Como si mañana se baña en la playa de la Barceloneta. Habrá cosas más importantes...Eso si a los Almeida & cía les dió entretenimiento por un día. Si se dedicarán a gestionar en vez de perder el tiempo con este fulano.

La pregunta es: ¿A qué coño vino?

Llegó dio un discurso rancio y nacionalista, rodeado de banderas propio de otra época (o de otro régimen) y sé volvió por donde vino.

Si la idea era que lo detuvieran no tiene sentido que coordinara la huida, y si no era esa la idea no entiendo absolutamente nada.

Un esperpento

A que le hagan casito.

La pregunta es: ¿A qué coño vino?

Llegó dio un discurso rancio y nacionalista, rodeado de banderas propio de otra época (o de otro régimen) y sé volvió por donde vino.

Si la idea era que lo detuvieran no tiene sentido que coordinara la huida, y si no era esa la idea no entiendo absolutamente nada.

Un esperpento

Non entendo o de rancio e nacionalista, así pegado un a outro. Podes explicalo? 

Cita de: sentimentoceltista en Agosto 08, 2024, 23:14:21

La pregunta es: ¿A qué coño vino?

Llegó dio un discurso rancio y nacionalista, rodeado de banderas propio de otra época (o de otro régimen) y sé volvió por donde vino.

Si la idea era que lo detuvieran no tiene sentido que coordinara la huida, y si no era esa la idea no entiendo absolutamente nada.

Un esperpento

Non entendo o de rancio e nacionalista, así pegado un a outro. Podes explicalo?

Pues que si en vez de esteladas fueran rojigualdas, y en vez de Puigdemont fuera Abascal, no habría habido diferencia.

Cita de: sentimentoceltista en Agosto 08, 2024, 23:14:21

La pregunta es: ¿A qué coño vino?

Llegó dio un discurso rancio y nacionalista, rodeado de banderas propio de otra época (o de otro régimen) y sé volvió por donde vino.

Si la idea era que lo detuvieran no tiene sentido que coordinara la huida, y si no era esa la idea no entiendo absolutamente nada.

Un esperpento

Non entendo o de rancio e nacionalista, así pegado un a outro. Podes explicalo?

Que é nacionalista, non patriota. Se fose patriota nin sería rancio nin sería estrano que estivese rodeado de bandeiras, pero patrióticas.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk