Actualidade e política

https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2022-10-01/portugal-presiona-sanchez-ave-galicia-madrid_3499416/

Flipante e indignante la noticia del confidencial. Es decir, el gobierno de España presionando a Portugal para que la línea de AVE vaya Madrid Lisboa, y no Lisboa Vigo como quieren los portugueses.

Luego se les llena la boca, diciendo que hay que potenciar las provincias mientras siguen aliementando el monstruo madrileño hasta el infinito. Vamos camino de un Madrid DF con una capital hipertrofiada y el resto en vias de desarrollo, pues muy bien.

A razón de que económicamente beneficia un ave entre lisboa y madrid, sin interconexiones económicas de interés, en vez de potenciar el eje atlántico que además está apoyada por la UE para mejorar la eurorregión.

Así nos va.

Podría tener sentido si sirviese para comunicar Extremadura, pero mucho me temo que no va a ser el caso.

Que tarde 10 años en hacerse no es el tema.

La realidad es que el gobierno de España está haciendo una presión al gobierno portugués para que esa vía vaya a madrid y no a Vigo.

Es un ejemplo de la realidad que lleva poniendo en evidencia Ximo Puig desde hace años. Se está engordando la capital a costa de reventar el tejido productivo periférico, y para mí eso es un error brutal.

Que todavía no haya un corredor mediterraneo es un ejemplo más de esto, y en el caso que nos ocupa, no tiene ningún sentido un ave madrid Lisboa porque no tienen tejido empresarial ni productivo común, en lugar de la euro región del norte.

A mi me parecen unos caraduras y seguro que si tuviéramos un pnv o el ciu en su momento otro gallo cantaría.

?pero tú crees que el gobierno español tiene capacidad de imponer algo al portugués?

Vuelvo a decirlo.
- Dinero invertido de Portugal en remodelar la línea del norte: 0. Bueno, va que la electrificaron.
- Dinero invertido de Portugal en conectar con Badajoz con línea de nueva de planta de Évora: xxx millones, con todos los tramos en obras.

?Que España debería priorizar la salida sur de Vigo hasta Portugal en vez de la línea de Madrid a Extremadura? Tal vez económicamente le sea más rentable. De hecho hay muchas obras que lo serían antes que esa. Pero bueno todos sabemos que hay más criterios.

Cita de: sentimentoceltista en Octubre 04, 2022, 12:41:14

https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2022-10-01/portugal-presiona-sanchez-ave-galicia-madrid_3499416/

Flipante e indignante la noticia del confidencial. Es decir, el gobierno de España presionando a Portugal para que la línea de AVE vaya Madrid Lisboa, y no Lisboa Vigo como quieren los portugueses.

Luego se les llena la boca, diciendo que hay que potenciar las provincias mientras siguen aliementando el monstruo madrileño hasta el infinito. Vamos camino de un Madrid DF con una capital hipertrofiada y el resto en vias de desarrollo, pues muy bien.

A razón de que económicamente beneficia un ave entre lisboa y madrid, sin interconexiones económicas de interés, en vez de potenciar el eje atlántico que además está apoyada por la UE para mejorar la eurorregión.

Así nos va.

Podría tener sentido si sirviese para comunicar Extremadura, pero mucho me temo que no va a ser el caso.

Ha pasado desapercibido porque no está acabada, pero el tramo de Plasencia a Badajoz lo han puesto en servicio este año.

Ok, no lo sabía.
Entonces tiene cierto sentido que quieran conectar por ahí.

No creo que vaya a ceder Portugal pero lo que me indigna es que lo intente.

De Lisboa a madrid no hay más que un secarral, y tres ciudades que entre todas ellas no llegan ni a 200.000 en total. Económicamente no son zonas interesantes y no conozco la interconexión entre empresas de madrid y Lisboa pero yo creo que es entre nula y Nada.

A nivel económico esta conexión sólo interesa para que los madrileños puedan veranear más fácil en Portugal poco más. 

"Nuestra prioridad no es la conexión entre Madrid y Lisboa, porque de Madrid a Lisboa vamos en avión. Ya tenemos conexión. Nuestra prioridad, efectivamente, es el eje atlántico, Lisboa, Oporto y Vigo", declaró."

Non máis preguntas, Señoría.

#menosMalQueNosQuedaPortugal

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Es que para mí cae de cajón.

Pero es que desde los austrias no se concibe en este país, ninguna infraestructura que no toque la capital.

Descentralización en teoría, centralismo en la práctica.

No creo que vaya a ceder Portugal pero lo que me indigna es que lo intente.

De Lisboa a madrid no hay más que un secarral, y tres ciudades que entre todas ellas no llegan ni a 200.000 en total. Económicamente no son zonas interesantes y no conozco la interconexión entre empresas de madrid y Lisboa pero yo creo que es entre nula y Nada.

A nivel económico esta conexión sólo interesa para que los madrileños puedan veranear más fácil en Portugal poco más.

Al margen de la opinión que tengas te corrijo algunos datos: Extremadura de secarral tiene bien poco, es una región muy verde.
Tampoco son 3 ciudades. Las paradas son Badajoz (150000), Cáceres (95000), Mérida (60000), Plasencia (40000) y Talavera (80000) que no son metrópolis, pero es más del doble de lo que dices tú. Igual que entre Madrid y Lisboa hay 15 vuelos diarios, pues bueno, alguna relación habrá.

Pero vamos, que si España tiró por ahí, lo hizo por política, aquello del café para todos. Obviamente cada uno mira por lo suyo.

Aun así, lo más cómico el marketin de Portugal que sin haber puesto un euro y sin plazos parece que tiene todo ya construido.

Pero como van a unir esas ciudades? Tendría que llegar a badajoz desviarse 100km hacia arriba para tocar caceres luego bajar otros 100 km para tocar merida eso no tiene ningún sentido, coge un mapa y lo ves perfectamente.

La único que podría tocar es Badajoz (150.000), Merida (60.000) y Trujillo (9.000) y venga ponle 50.000 de pueblos que ya tendrías que desviarte pero que para abarcar, ponle 300.000. Eso lo que podrías tocar en el camino entre lisboa y Madrid. Es decir que la gente que coja ese AVE solo le interesaría ir a la capital, ya que no hay prácticamente industria ni empresas de interés, ni población por el camino. 

Hay 5 vuelos por Iberia Madrid y Lisboa evidentemente, en total son casi 10.000.000 de personas, pero he ido como 4 veces y en las 4 la mitad del avión vacío, cosa que nunca me ha pasado en un vuelo barcelona madrid que siempre va a rebosar.

No hay interacción entre madrid y lisboa, porque nunca se ha potenciado por parte de España que siempre se ha mirado por encima del hombro a Portugal, las interacciones económicas importantes solo se dan en la frontera del Miño, y algunas zonas colindantes de Extremadura como Olivenza, para de contar.

Repito, ese proyecto solo serviría para que los madrileños hagan turismo en Portugal, pero admiro de verdad, tu esfuerzo en intentar justificarlo.

Pero como van a unir esas ciudades? Tendría que llegar a badajoz desviarse 100km hacia arriba para tocar caceres luego bajar otros 100 km para tocar merida eso no tiene ningún sentido, coge un mapa y lo ves perfectamente.

La único que podría tocar es Badajoz (150.000), Merida (60.000) y Trujillo (9.000) y venga ponle 50.000 de pueblos que ya tendrías que desviarte pero que para abarcar, ponle 300.000. Eso lo que podrías tocar en el camino entre lisboa y Madrid. Es decir que la gente que coja ese AVE solo le interesaría ir a la capital, ya que no hay prácticamente industria ni empresas de interés, ni población por el camino.

Hay 5 vuelos por Iberia Madrid y Lisboa evidentemente, en total son casi 10.000.000 de personas, pero he ido como 4 veces y en las 4 la mitad del avión vacío, cosa que nunca me ha pasado en un vuelo barcelona madrid que siempre va a rebosar.

No hay interacción entre madrid y lisboa, porque nunca se ha potenciado por parte de España que siempre se ha mirado por encima del hombro a Portugal, las interacciones económicas importantes solo se dan en la frontera del Miño, y algunas zonas colindantes de Extremadura como Olivenza, para de contar.

Repito, ese proyecto solo serviría para que los madrileños hagan turismo en Portugal, pero admiro de verdad, tu esfuerzo en intentar justificarlo.

Compañero, te veo un poco perdido. El tramo extremeño fue inaugurado en agosto a medio gas, va de Badajoz a Mérida y luego a Cáceres y Plasencia. El resto está proyectado o en obras, no vas a descubrir nada.

https://www.rtve.es/noticias/20220718/inauguracion-primera-fase-tren-rapido-extremadura/2389242.shtml

Yo por cierto, no lo he justificado. Solo intento explicar los criterios que tienen para ese tipo de obras, principalmente socio-políticos.

Ponle Cáceres si quieres a la ecuación, no llegan a 400.000 sin industria ni empresas importantes en el camino. No cambia nada mi argumento, sigue siendo una línea muy poco interesante económicamente para el país y que está a años luz, del potencial económico que sería un alta velocidad en la eurorregión del Atlántico. Hablamos de unir prácticamente toda la región atlántica ibérica, con toda la industria, empresas auxiliares, aeropuertos, puertos de primer nivel, población y vínculos socioeconómicos que conlleva. 

No veo ningún criterio socio-político como dices, al tramo extremeño, más allá de una visión centralista del Estado que impide que cualquier infraestructura pueda hacerse sin pasar por la capital.

Y por mi ya tema olvidado, que seguro que estamos aburriendo a la mayoría.

A mi no me aburre xD

El gobierno portugués va a conectar Lisboa con Oporto, no Lisboa con Madrid porque Madrid se la bufa a Portugal mientras que Oporto es la segunda ciudad del país luso, en Portugal votan los tripeiros no los ayusitos. Y muy bien por Portugal. 

El gobierno portugués va a conectar Lisboa con Oporto, no Lisboa con Madrid porque Madrid se la bufa a Portugal mientras que Oporto es la segunda ciudad del país luso, en Portugal votan los tripeiros no los ayusitos. Y muy bien por Portugal.

Porto é a primeira cidade portuguesa.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Depende como lo mires. Porto ciudad no es la segunda, es la tercera (Vilanova de Gaia es más grande). Si lo que cuentas es el área metropolitana, sí. La primera (por poco). Unos 3 millones de habitantes. Pero vamos, es irrelevante eso para lo que estáis comentando. Es obvio para Portugal, como bien decís, que la línea de AV tiene que ser el corredor Lisboa-Porto-Valença. Y sí, a Portugal Madrid se la bufa completamente.

Depende como lo mires. Porto ciudad no es la segunda, es la tercera (Vilanova de Gaia es más grande). Si lo que cuentas es el área metropolitana, sí. La primera (por poco). Unos 3 millones de habitantes. Pero vamos, es irrelevante eso para lo que estáis comentando. Es obvio para Portugal, como bien decís, que la línea de AV tiene que ser el corredor Lisboa-Porto-Valença. Y sí, a Portugal Madrid se la bufa completamente.

No lo digas muy alto. Ya la montaron desde ciertos sectores cuando Ayuso fue a NY y dijo que más de uno no sabía ni dónde estaba Madrid, como se enteren de eso la hemos hecho buena. 

Anécdota de onte, viu un amigo italiano de visita e andábamos a tomar algo nun bar co desfile na TV. 

De repente sae a lexión e este home mírame moi serio e dime "oye, ¿Cómo es la historia de que el ejército español tiene una división gay?" 

Preguntábao completamente en serio, acabei escarallado vivo coa risa

 

Anécdota de onte, viu un amigo italiano de visita e andábamos a tomar algo nun bar co desfile na TV.

De repente sae a lexión e este home mírame moi serio e dime "oye, ¿Cómo es la historia de que el ejército español tiene una división gay?"

Preguntábao completamente en serio, acabei escarallado vivo coa risa

 

Mi-má, que teña coidado onde fai ese comentario 

Se tal que vaia e o explique él alí en Málaga ou Almería.  xdddd


Ojo a lo que gasta la Legión últimamente, que las cosas han cambiado bastante.

Non creo que sexan gays... A cabuxa é femia, non?

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Curioso. Alguien más cree que si hubiese el más mínimo indicio de que hubiesen sido los rusos saldría en los periódicos en primera página? Por contra, no solo no sale nada del estilo, sino que los países se niegan a participar en la investigación o a hacer públicos resultados. 

Sweden blocks joint investigation on pipeline leaks - Spiegel | Reuters

Curioso. Alguien más cree que si hubiese el más mínimo indicio de que hubiesen sido los rusos saldría en los periódicos en primera página? Por contra, no solo no sale nada del estilo, sino que los países se niegan a participar en la investigación o a hacer públicos resultados.

Sweden blocks joint investigation on pipeline leaks - Spiegel | Reuters

Esto iría en política internacional.

Y, lo que están haciendo los suecos, es decir que esto lo investigan ellos a su manera pero con Alemania no quieren saber nada. Y hacen bien, porque sus servicios de inteligencia y su estructura política está infiltrada por Rusia hasta los cimientos.

Demasiado pronto para sacar conclusiones tajantes.

Aquí se falou moito de que dous barcos da marina sueca que andaban pola zona neses días detectaron actividade submarina voltando a Kaliningrado. O comentaron no telexornal, pero non atopei nada na prensa escrita.
Eu doulle a credibilidade xusta, pero se esa vai ser a postura oficial non ten sentido desdecirse agora.

Procuremos gardar certo orde, as cuestións internacionais, mellor neste fio, que se non todo é un lio:


https://forodelcelta.com/off-topic/actualidade-e-politica-internacional/735/

Procuremos gardar certo orde, as cuestións internacionais, mellor neste fio, que se non todo é un lio:


https://forodelcelta.com/off-topic/actualidade-e-politica-internacional/735/

saiuche un pareado ;-)

Enviado desde mi SM-A525F mediante Tapatalk

Acabo de me decatar de que, efectivamente, posteei no fío incorrecto. Pido perdón. Cometín un erro e non ha volver suceder. 

Tela co que lle están a facer a Alberto Rodríguez. Hai un ano que apelou a súa expulsión do Congreso, pero 12 meses máis tarde o Tribunal Cosntitucional nin resolveu esa apelación nin se espera que o faga polo de agora. Curiosamente, outros temas más complexos xuridicamente resólvenos nunha semana. Democracia plena, seica. 

La abstención del PSOE en Bruselas exonera de culpabilidad al PP en la crisis del Mar Menor


https://www.elespanol.com/espana/murcia/20221025/abstencion-psoe-bruselas-culpabilidad-pp-mar-menor/713428695_0.html

La abstención del PSOE en Bruselas exonera de culpabilidad al PP en la crisis del Mar Menor


https://www.elespanol.com/espana/murcia/20221025/abstencion-psoe-bruselas-culpabilidad-pp-mar-menor/713428695_0.html

Hoxe por min e mañan por ti, nada novo. Non merecemos outra cousa tampouco

La abstención del PSOE en Bruselas exonera de culpabilidad al PP en la crisis del Mar Menor


https://www.elespanol.com/espana/murcia/20221025/abstencion-psoe-bruselas-culpabilidad-pp-mar-menor/713428695_0.html

Nada nuevo. 

La abstención del PSOE en Bruselas exonera de culpabilidad al PP en la crisis del Mar Menor


https://www.elespanol.com/espana/murcia/20221025/abstencion-psoe-bruselas-culpabilidad-pp-mar-menor/713428695_0.html

¿Os estáis dando cuenta de que, pese a lo que dice el titular, de lo que se trata es de la no aprobación de una enmienda (de 102 presentadas) de un INFORME? ¿Verdad?
Que no le quito su trascendencia, pero parece que estamos hablando de los juicios de Nüremberg y es la aprobación de un informe.

Me preocupa más el juicio que se tiene que celebrar contra el consejero de Murcia. Si hay responsabilidad, espero que le caigan mínimo trabajos forzados.

Como si eso fuese trascendente , el resultado sería el mismo en cualquier escenario. PSOE y PP es el reparto de poderes heredados del franquismo.  De hecho hay gente que en esa época no pasó por el aro y sigue en la cárcel 

Recordaba yo que algo había dicho al respecto, y  resulta que fue en el hilo de Mina (¿dónde si no?).
Bueno, pues ya están llegando las primeras sentencias rebajando penas.
Ji ji, jo jo... ¿Cómo ha podido pasar esto? Ah, sí, por lo de siempre: porque los jueces son fachas y no "interpretan" bien la ley.

No sé qué diferencias habrá entre su nuevo equipo de defensa jurídica y el anterior, pero dudo que cualquier profesional le recomiende ausentarse ante una citación.

Dicho esto, puede estar curioso ver cómo le afecta la nueva redacción de los delitos de agresión y abuso sexual (la famosa y mal llamada ley del "solo si es si"), porque en principio las penas se rebajan y, aún siendo declarado nuevamente culpable, Mina podría beneficiarse de esa rebaja y conseguir una condena de menor tiempo.
Si lo absuelven, pues ya nada.

A ver si pasa algún picapleitos por aquí y nos lo detalla (Kelsen, dónde estás? Sal, ratita, que te vea la colita).

Aquí alguien ha metido la zueca hasta el cuello y debería dimitir YA. Pero imagino que eso es pedir peras al olmo.

Los indigentes mentales que propulsaron esa ley y la redactaron, y ahora además se ponen todo dignos cargando las culpas sobre los jueces por "interpretar" literalmente lo que ellos pergeñaron, deberían ser emplumados en brea y apartados de cualquier puesto de responsabilidad porque son unos tarugos. Y además, son peligrosos, porque van cargados de dignidad dando lecciones con el dedito en alto y solo cometen chapuzas.

Pero tampoco nos olvidemos de que esa reforma se aprobó con el voto favorable de las Cortes y, que yo recuerde, nadie, ni en Senado ni en Congreso, propuso enmiendas para corregir esta puta aberración.

Y mira que se veía claro y se avisó. Ahora todos con cara de pasmarotes.