Obituario

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 16:24:31

Sin ser nada ultra ni pretenderlo, las penas para este tipo de cosas (incluido lo de Cangas), deberían ser mucho más duras. Luego salen al poco tiempo y a la gente le queman e indignan esas cosas.

Penas maiores non fan que acontezan menos veces estas cousas, só fai que a rehabilitación sexa máis difícil.

O homicida do concerto pasara dous anos en prisión. O de Cangas tamén tiña antecedentes por alcoholemia.
Non parece que estén moi rehabilitados.

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:14:41

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 16:24:31

Sin ser nada ultra ni pretenderlo, las penas para este tipo de cosas (incluido lo de Cangas), deberían ser mucho más duras. Luego salen al poco tiempo y a la gente le queman e indignan esas cosas.

Penas maiores non fan que acontezan menos veces estas cousas, só fai que a rehabilitación sexa máis difícil.

O homicida do concerto pasara dous anos en prisión. O de Cangas tamén tiña antecedentes por alcoholemia.
Non parece que estén moi rehabilitados.

Podemos encerralos de por vida e non dar segundas oportunidades, pero a cousa non ía mellorar.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: Perry en Julio 28, 2024, 20:28:07

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:14:41

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 16:24:31

Sin ser nada ultra ni pretenderlo, las penas para este tipo de cosas (incluido lo de Cangas), deberían ser mucho más duras. Luego salen al poco tiempo y a la gente le queman e indignan esas cosas.

Penas maiores non fan que acontezan menos veces estas cousas, só fai que a rehabilitación sexa máis difícil.

O homicida do concerto pasara dous anos en prisión. O de Cangas tamén tiña antecedentes por alcoholemia.
Non parece que estén moi rehabilitados.

Podemos encerralos de por vida e non dar segundas oportunidades, pero a cousa non ía mellorar.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Quién dijo de encerrarlos de por vida? Les van a caer homicidios imprudentes, supongo que entre dos y cuatro años sobre todo teniendo ya antecedentes. Lo que digo es diez añitos o así en prisión y nada de pachangas en la cárcel, a limpiar el monte 12 horas al día a 30°. Una imprudencia es hablar con el móvil conduciendo ir de justiciero o de Toretto por la vida cuando matas a alguien no es una imprudencia. 

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:34:42

Cita de: Perry en Julio 28, 2024, 20:28:07

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:14:41

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 16:24:31

Sin ser nada ultra ni pretenderlo, las penas para este tipo de cosas (incluido lo de Cangas), deberían ser mucho más duras. Luego salen al poco tiempo y a la gente le queman e indignan esas cosas.

Penas maiores non fan que acontezan menos veces estas cousas, só fai que a rehabilitación sexa máis difícil.

O homicida do concerto pasara dous anos en prisión. O de Cangas tamén tiña antecedentes por alcoholemia.
Non parece que estén moi rehabilitados.

Podemos encerralos de por vida e non dar segundas oportunidades, pero a cousa non ía mellorar.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Quién dijo de encerrarlos de por vida? Les van a caer homicidios imprudentes, supongo que entre dos y cuatro años sobre todo teniendo ya antecedentes. Lo que digo es diez añitos o así en prisión y nada de pachangas en la cárcel, a limpiar el monte 12 horas al día a 30°. Una imprudencia es hablar con el móvil conduciendo ir de justiciero o de Toretto por la vida cuando matas a alguien no es una imprudencia.

Teño un veciño que tivo que mover moitos fíos para non entrar: atropelou a un GC dándose a fuga nun control de alcoholemia, dou moi positivo, e ao finde seguinte fixo outra co coche, derramando nun aparcamento e cando o foron a multar, doulle unha hostia ao GC que o tirou e deixouno KO.

Veuse no apuro, deixou de beber e é unha bendita persoa.

Se botase catro aniños en Teixeiro había saír peor do que entrou, como lle pasou ao meu outro veciño.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 20:42:51

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:34:42

Cita de: Perry en Julio 28, 2024, 20:28:07

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 20:14:41

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 16:24:31

Sin ser nada ultra ni pretenderlo, las penas para este tipo de cosas (incluido lo de Cangas), deberían ser mucho más duras. Luego salen al poco tiempo y a la gente le queman e indignan esas cosas.

Penas maiores non fan que acontezan menos veces estas cousas, só fai que a rehabilitación sexa máis difícil.

O homicida do concerto pasara dous anos en prisión. O de Cangas tamén tiña antecedentes por alcoholemia.
Non parece que estén moi rehabilitados.

Podemos encerralos de por vida e non dar segundas oportunidades, pero a cousa non ía mellorar.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Quién dijo de encerrarlos de por vida? Les van a caer homicidios imprudentes, supongo que entre dos y cuatro años sobre todo teniendo ya antecedentes. Lo que digo es diez añitos o así en prisión y nada de pachangas en la cárcel, a limpiar el monte 12 horas al día a 30°. Una imprudencia es hablar con el móvil conduciendo ir de justiciero o de Toretto por la vida cuando matas a alguien no es una imprudencia.

Teño un veciño que tivo que mover moitos fíos para non entrar: atropelou a un GC dándose a fuga nun control de alcoholemia, dou moi positivo, e ao finde seguinte fixo outra co coche, derramando nun aparcamento e cando o foron a multar, doulle unha hostia ao GC que o tirou e deixouno KO.

Veuse no apuro, deixou de beber e é unha bendita persoa.

Se botase catro aniños en Teixeiro había saír peor do que entrou, como lle pasou ao meu outro veciño.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Pero asesinó, hubo fallecidos? Lo que me tiene pinta de tú conocido es que era un borrachín que la lío se vio en una movida muy gorda y bajo marchas. Oye, que estos han destrozado dos vidas y dos familias, nadie dijo de torturarlos y tirarlos a un agujero si no una pena acorde a la consecuencia de sus actos.

Lo de mover muchos hilos para no entrar en prisión tampoco me parece muy correcto. Pero ya sabemos cómo funciona esto. 

Los sistemas punitivos pocas veces sirven para algo porque no atacan el problema, solo las consecuencias, de modo que tienden a repetirse. Es más, esos castigos tienen a crear otro tipo de disfunciones sociales que en lugar de mejorar la situación inicial, solo la empeoran.

Según la historia que cuentas, tu conocido cambió por el miedo al castigo. Si no hubiese castigo, no habría cambiado.
Ergo, el castigo funciona cuando existe,es real y se aplica. No hay más preguntas, señoría.

Los sistemas punitivos pocas veces sirven para algo porque no atacan el problema, solo las consecuencias, de modo que tienden a repetirse. Es más, esos castigos tienen a crear otro tipo de disfunciones sociales que en lugar de mejorar la situación inicial, solo la empeoran.

No entiendo tu argumento Martín.

No creo que esa gente que cometió esos actos estuvieran viviendo en la marginalidad, uno con un Porsche y otro yerno de un narco de concierto en el Bernabéu, no lo veo problema de la sociedad si no de que son dos zotes que han destrozado dos familias y por lo tanto toca apechugar con sus delitos, y la pena será de risa en ambos casos.

Si nos ponemos así, justifiquemos los actos del vaquilla o el torete.

Y claro que se van a repetir, túzaros vamos a tener siempre seamos monarquía, república o un estado comunista. Es inevitable que en un país de casi 50 millones de personas salgan tontos, sean las leyes o políticas que sean.

Según la historia que cuentas, tu conocido cambió por el miedo al castigo. Si no hubiese castigo, no habría cambiado.
Ergo, el castigo funciona cuando existe,es real y se aplica. No hay más preguntas, señoría.

Cambiou despois de saber que non ía ser castigado.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

https://youtu.be/D0xUj49Kgjg?si=KLv0PXjAZNJVUX_R

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Cita de: Perry en Julio 28, 2024, 21:58:55

Según la historia que cuentas, tu conocido cambió por el miedo al castigo. Si no hubiese castigo, no habría cambiado.
Ergo, el castigo funciona cuando existe,es real y se aplica. No hay más preguntas, señoría.

Cambiou despois de saber que non ía ser castigado.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Porque sabe que a la próxima ya entra.

Antes del carné por puntos y los delitos contra la seguridad vial, había muchos más accidentes y gente borracha con el coche que ahora.

Cita de: martin en Julio 28, 2024, 21:55:45

Los sistemas punitivos pocas veces sirven para algo porque no atacan el problema, solo las consecuencias, de modo que tienden a repetirse. Es más, esos castigos tienen a crear otro tipo de disfunciones sociales que en lugar de mejorar la situación inicial, solo la empeoran.

No entiendo tu argumento Martín.

No creo que esa gente que cometió esos actos estuvieran viviendo en la marginalidad, uno con un Porsche y otro yerno de un narco de concierto en el Bernabéu, no lo veo problema de la sociedad si no de que son dos zotes que han destrozado dos familias y por lo tanto toca apechugar con sus delitos, y la pena será de risa en ambos casos.

Si nos ponemos así, justifiquemos los actos del vaquilla o el torete.

Y claro que se van a repetir, túzaros vamos a tener siempre seamos monarquía, república o un estado comunista. Es inevitable que en un país de casi 50 millones de personas salgan tontos, sean las leyes o políticas que sean.

El castigo puede ayudar, claro. Hay muchos tipos de delito, motivaciones para ello etc. Claro que el carné por puntos o las penas de cárcel pueden ayudar ante determinadas situaciones. A lo que me refería es a que centrarse en un sistema siempre punitivo, sin prestar atención al fondo de cada problema, no suele suponer una gran solución. Uno de los ejemplos más claros es el de las drogas. Otro ejemplo serían los asesinatos, que tampoco suelen bajar sensiblemente en sistemas más o menos punitivos (salvo castigos salvajes). 

 Es un tema complicado y con muchas aristas. Lo que quería decir es que no porque impongas penas terribles vas a conseguir siempre reducir el delito. 

Cita de: Celtista_de_Bexo en Julio 28, 2024, 23:56:34

Cita de: Perry en Julio 28, 2024, 21:58:55

Según la historia que cuentas, tu conocido cambió por el miedo al castigo. Si no hubiese castigo, no habría cambiado.
Ergo, el castigo funciona cuando existe,es real y se aplica. No hay más preguntas, señoría.

Cambiou despois de saber que non ía ser castigado.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Porque sabe que a la próxima ya entra.

Antes del carné por puntos y los delitos contra la seguridad vial, había muchos más accidentes y gente borracha con el coche que ahora.

Podo estar dacordo. Non estou abogando por suprimir o castigo, senón que estou poñendo en dúbida a necesidade de aumentalos como método disuasorio de cometer un delito.

Neste caso o rapaz refixo a súa vida. Se tivese entrado no cárcere iso sería case imposíbel.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 22:09:59

Cita de: martin en Julio 28, 2024, 21:55:45

Los sistemas punitivos pocas veces sirven para algo porque no atacan el problema, solo las consecuencias, de modo que tienden a repetirse. Es más, esos castigos tienen a crear otro tipo de disfunciones sociales que en lugar de mejorar la situación inicial, solo la empeoran.

No entiendo tu argumento Martín.

No creo que esa gente que cometió esos actos estuvieran viviendo en la marginalidad, uno con un Porsche y otro yerno de un narco de concierto en el Bernabéu, no lo veo problema de la sociedad si no de que son dos zotes que han destrozado dos familias y por lo tanto toca apechugar con sus delitos, y la pena será de risa en ambos casos.

Si nos ponemos así, justifiquemos los actos del vaquilla o el torete.

Y claro que se van a repetir, túzaros vamos a tener siempre seamos monarquía, república o un estado comunista. Es inevitable que en un país de casi 50 millones de personas salgan tontos, sean las leyes o políticas que sean.

El castigo puede ayudar, claro. Hay muchos tipos de delito, motivaciones para ello etc. Claro que el carné por puntos o las penas de cárcel pueden ayudar ante determinadas situaciones. A lo que me refería es a que centrarse en un sistema siempre punitivo, sin prestar atención al fondo de cada problema, no suele suponer una gran solución. Uno de los ejemplos más claros es el de las drogas. Otro ejemplo serían los asesinatos, que tampoco suelen bajar sensiblemente en sistemas más o menos punitivos (salvo castigos salvajes).

 Es un tema complicado y con muchas aristas. Lo que quería decir es que no porque impongas penas terribles vas a conseguir siempre reducir el delito.

Las penas altas yo creo que deberían aplicarse a casos de reincidencia que ya se dan por perdidos.

El resto tiene una segunda oportunidad salvo que te llames Santi Mina, ahí vas a la hoguera -modo trol activado-.

El problema que estáis apuntando tanto Bexo como Martin es que el castigo tiene que ser disuasorio y que la cárcel solo lo es para una cierto tipo de personas.

Hay mucha gente que no tiene nada que perder, o gente que tiene un sistema criminal detrás para quienes la cárcel es un campamento, para quienes la cárcel no es una motivación para cambiar sino un par de turnos perdidos como en el Monopoly.

No digo llegar al nivel de Japón, pero algún tipo de medida se tendría que tomar. Explorar alternativas ingeniosas como yo que sé, que no puedes salir sin sacarte una carrera por la UNED con notas por encima de 9 o algo que te obligue a no estar solo esperando que se acabe un periodo de tu vida. Claro que, tener al delicuente escondido un tiempo hasta que os olvidemos de él es lo más sencillo.

Ahora mismo, creo que casi los únicos programas de rehabilitación que hay en las cárceles los hacen voluntarios externos. Eso no puede ser, tendría que ser obligatorios.

Sacarte una carrera por la UNED con media de 9? Eso sería peor para el 99,99% de los delincuentes que la prisión permanente revisable.

Y sin derecho a repetir exámenes para subir nota, ni cambiar de grado hasta sacarte el título. Alguno tendría que salir con media docena de grados, pero habría aprendido algo seguro. 

A la política hay que echarle imaginación, en vez de quedarnos en la zona de confort. 

Pues a mí me vais a disculpar pero una de las pocas cosas decentes que hizo Rajoy fue la PPR. Los Bretón, Chicle, Ana Julia Quezada o el de la radial de Moraña son personas que por lo que han hecho se merecen pasarse la vida en prisión. Una gran muestra de cinismo de Margarita Robles oponiéndose a eso y apenas unos años después es la máxima belicista del país. 

Cita de: El viejo Ben en Julio 28, 2024, 22:09:59

Cita de: martin en Julio 28, 2024, 21:55:45

Los sistemas punitivos pocas veces sirven para algo porque no atacan el problema, solo las consecuencias, de modo que tienden a repetirse. Es más, esos castigos tienen a crear otro tipo de disfunciones sociales que en lugar de mejorar la situación inicial, solo la empeoran.

No entiendo tu argumento Martín.

No creo que esa gente que cometió esos actos estuvieran viviendo en la marginalidad, uno con un Porsche y otro yerno de un narco de concierto en el Bernabéu, no lo veo problema de la sociedad si no de que son dos zotes que han destrozado dos familias y por lo tanto toca apechugar con sus delitos, y la pena será de risa en ambos casos.

Si nos ponemos así, justifiquemos los actos del vaquilla o el torete.

Y claro que se van a repetir, túzaros vamos a tener siempre seamos monarquía, república o un estado comunista. Es inevitable que en un país de casi 50 millones de personas salgan tontos, sean las leyes o políticas que sean.

El castigo puede ayudar, claro. Hay muchos tipos de delito, motivaciones para ello etc. Claro que el carné por puntos o las penas de cárcel pueden ayudar ante determinadas situaciones. A lo que me refería es a que centrarse en un sistema siempre punitivo, sin prestar atención al fondo de cada problema, no suele suponer una gran solución. Uno de los ejemplos más claros es el de las drogas. Otro ejemplo serían los asesinatos, que tampoco suelen bajar sensiblemente en sistemas más o menos punitivos (salvo castigos salvajes).

 Es un tema complicado y con muchas aristas. Lo que quería decir es que no porque impongas penas terribles vas a conseguir siempre reducir el delito.

Siempre va a haber maleantes. Pero está claro que si las penas son duras, y el porcentaje de crímenes sin resolver es bajo. El porcentaje de crímenes baja considerablemente.

Por poner un ejemplo, Tailandia tiene el mismo nivel de pobreza que Colombia más o menos. Pero la diferencia de crímenes entre los dos países es brutal. ¿Porqué? Pues porque en Colombia no se resuelven ni el 70% de los casos, y si te pillan, es probable que te reduzcan bastante las penas, ya que las cárceles están desbordadas. Vamos, que hay bastante impunidad.

Sin embargo, en Tailandia hay pena de muerte, y el índice de casos sin resolver es muchísimo más bajo que en Colombia. O sea, que si cometes un asesinato tienes bastantes papeletas de acabar frente a un pelotón de fusilamiento (A no ser que seas el hijo de Rodolfo Sancho claro).

Está claro que hay muchos factores, pero creo que en general la mano dura funciona bastante bien si hay una correcta estructura legal para aplicarla.

Un asesin@ en serie ou un tip@ que mata os seus fillos non pode estar na rúa  . 

En USA hai pena de morte e en Europa non, e o índice de criminalidade violenta é superior en USA.

Exemplos hai para todos os gustos.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk

La criminalidad depende de muchos factores , pero la mano dura es el que menos influye de todos. Las soluciones y prevenciones son antes , el castigo posterior no ayuda demasiado .

La criminalidad depende de muchos factores , pero la mano dura es el que menos influye de todos. Las soluciones y prevenciones son antes , el castigo posterior no ayuda demasiado .

¿Como previenes que un asesino mate? Hay millones de razones para matar, si eres capaz de anticiparte a todas ellas eres como Minority Report.

Si es por la pobreza que es siempre, el mantra por el que se supone que la gente mata a otro, acabo de poner un caso práctico real. 

No se previene que un asesino mate , se dan unas condiciones de vida lo mejor posibles para que existan el menor número de delincuentes posibles. 

Desconozco los datos y puede que meta la pata. En países del norte como Noruega o Finlandia debe ser un índice muy bajo. 

Desconozco los datos y puede que meta la pata. En países del norte como Noruega o Finlandia debe ser un índice muy bajo.

Cómo aquí más o menos en Noruega. En Dinamarca casi el doble (supongo que tener Malmö al lado no ayuda mucho, además de los barrios chungos que tienen, que son unos cuantos). 
Y de suicidios mejor no hablemos. 

El melón de los suicidios mejor no abrirlo. Trabajen y consuman, señores!

Cita de: El viejo Ben en Agosto 01, 2024, 11:49:44

Desconozco los datos y puede que meta la pata. En países del norte como Noruega o Finlandia debe ser un índice muy bajo.

Cómo aquí más o menos en Noruega. En Dinamarca casi el doble (supongo que tener Malmö al lado no ayuda mucho, además de los barrios chungos que tienen, que son unos cuantos).
Y de suicidios mejor no hablemos.

El doble de asesinatos? Qué barrios chungos? Chunga era la calle Marín o Bichita en los ochenta...

Cita de: siareiro en Agosto 01, 2024, 13:10:04

Cita de: El viejo Ben en Agosto 01, 2024, 11:49:44

Desconozco los datos y puede que meta la pata. En países del norte como Noruega o Finlandia debe ser un índice muy bajo.

Cómo aquí más o menos en Noruega. En Dinamarca casi el doble (supongo que tener Malmö al lado no ayuda mucho, además de los barrios chungos que tienen, que son unos cuantos).
Y de suicidios mejor no hablemos.

El doble de asesinatos? Qué barrios chungos? Chunga era la calle Marín o Bichita en los ochenta...

En términos proporcionales, en Dinamarca la tasa de homicidios (no asesinatos) está en un 1 por cien mil más o menos. En España creo que anda por el 0,6 y Noruega por ahí ahí le andaba. 

En Europa Occidental, el sitio más chungo ahora mismo es Francia, que pasa de largo el 1,2 por cien mil. Ahí supongo que porque tienen el patio socialmente revuelto. 
En Finlandia andaba cerca del 2 por cien mil, pero ahí, supongo que no ver la luz, el vodka y que es un país con libre acceso a las armas de fuego, digo yo que se calentarán rápido y sacarán la pipa a pasear a la mínima. 

Tú sabrás mejor, pero creo que en Mjiolnenparken o como se escriba, me han dicho que no es para ir con el rólex en la mano. Supongo que más tranquilo que el Raval de Barcelona, pero no tiene buena fama. 
De todas formas, de Dinamarca no conozco casi nada, pero lo que llega de lo que se cuece en Malmö y el tráfico de drogas por allí, da miedo. Y los tenéis al lado. 

Cita de: Belmadi en Agosto 01, 2024, 13:48:10

Cita de: siareiro en Agosto 01, 2024, 13:10:04

Cita de: El viejo Ben en Agosto 01, 2024, 11:49:44

Desconozco los datos y puede que meta la pata. En países del norte como Noruega o Finlandia debe ser un índice muy bajo.

Cómo aquí más o menos en Noruega. En Dinamarca casi el doble (supongo que tener Malmö al lado no ayuda mucho, además de los barrios chungos que tienen, que son unos cuantos).
Y de suicidios mejor no hablemos.

El doble de asesinatos? Qué barrios chungos? Chunga era la calle Marín o Bichita en los ochenta...

En términos proporcionales, en Dinamarca la tasa de homicidios (no asesinatos) está en un 1 por cien mil más o menos. En España creo que anda por el 0,6 y Noruega por ahí ahí le andaba.

En Europa Occidental, el sitio más chungo ahora mismo es Francia, que pasa de largo el 1,2 por cien mil. Ahí supongo que porque tienen el patio socialmente revuelto.
En Finlandia andaba cerca del 2 por cien mil, pero ahí, supongo que no ver la luz, el vodka y que es un país con libre acceso a las armas de fuego, digo yo que se calentarán rápido y sacarán la pipa a pasear a la mínima.

Tú sabrás mejor, pero creo que en Mjiolnenparken o como se escriba, me han dicho que no es para ir con el rólex en la mano. Supongo que más tranquilo que el Raval de Barcelona, pero no tiene buena fama.
De todas formas, de Dinamarca no conozco casi nada, pero lo que llega de lo que se cuece en Malmö y el tráfico de drogas por allí, da miedo. Y los tenéis al lado.

Fuente? No sé quién te ha dicho eso de Dinamarca. Yo resido hace 21 años en Copenhague. He vivido en unos cuantos barrios, incluido Nørrebro, que es donde está Mjølnerparken. Pocas capitales más tranquilas habrá en Europa, si las hay. Y ciudades más calidad de vida (climatología aparte). Lo dicho, chunga era la calle Marín en los 80 o la banda de la Maradona...

También voy a Malmö con cierta frecuencia. Y es una ciudad bastante tranquila en general. De hecho, hace unos meses se celebró allí Eurovisión... 

Y sí, en Suecia hay un problema con las bandas por temas de tráfico de droga, hace bastantes años. Y hay tiroteos, pero es sobre todo un problema entre bandas. Creo que la percepción general de los suecos, al menos los que yo conozco, es que su país sigue siendo un sitio cómodo para vivir...

Depende de onde. Os arredores de Örebro son case que un gueto sen lei e nalgúns barrios do sur de Estocolmo os tiroteos ou as bombas non son excesivamente raros.
Os suecos, polo menos na capital, viven tranquilos pero a idea de que a criminalidade está a subir e que as mulleres non pasean de todo tranquilas sempre está ahí, presente.

Eu vivía moi ben e non tiven ningún problema. Hai que dicilo todo.

Otro trocito de historia local que se nos va. Cuando yo era pequeño, él y Novoa tenían su oficina en mi mismo edificio. De aquellos tiempos que se trajeron de no sé dónde un cachorrito de leona que tenían allí. Era un gato un poquito grande al que llamaron Vigo. Alguna vez se les escapó y me la encontré por las escaleras; era muy curiosa y juguetona. Como, obviamente, crecía, terminaron por cederla al zoo, donde murió atacada por otro león; ella era un bicho doméstico.

Como me cruzaba con Magar muchos días y, además, era padre de un compañero mío, me trataba con mucha familiaridad. Siempre me pareció fascinante que se dedicara a hacer fotos de los partidos del Celta (y de muchas más cosas, claro, pero yo me fijaba en lo que me fijaba) y alguna vez pasaba por su oficina. Terminaron dejando aquel garito, pero él seguía acordándose de mí cuando lo encontraba por la calle. Siempre fue un gran tipo.

Descanse en paz. Mucho ánimo a toda su familia.

Joder, vaya porquería de año.

Salir con él para hacer una información suponía recibir un curso entero sobre el periodismo y sobre la vida. Ya jubilado seguía acudiendo a Balaídos cámara en mano para disfrutar de sus grandes pasiones hasta que unos burócratas le negaron la acreditación. Gracias por todo Manolo https://t.co/zUGBQLFmpj

— Juan Carlos Álvarez (@alvarez_juancar) August 1, 2024

?s=46

Otro trocito de historia local que se nos va. Cuando yo era pequeño, él y Novoa tenían su oficina en mi mismo edificio. De aquellos tiempos que se trajeron de no sé dónde un cachorrito de leona que tenían allí. Era un gato un poquito grande al que llamaron Vigo. Alguna vez se les escapó y me la encontré por las escaleras; era muy curiosa y juguetona. Como, obviamente, crecía, terminaron por cederla al zoo, donde murió atacada por otro león; ella era un bicho doméstico.

Como me cruzaba con Magar muchos días y, además, era padre de un compañero mío, me trataba con mucha familiaridad. Siempre me pareció fascinante que se dedicara a hacer fotos de los partidos del Celta (y de muchas más cosas, claro, pero yo me fijaba en lo que me fijaba) y alguna vez pasaba por su oficina. Terminaron dejando aquel garito, pero él seguía acordándose de mí cuando lo encontraba por la calle. Siempre fue un gran tipo.

Descanse en paz. Mucho ánimo a toda su familia.

Joder, vaya porquería de año.

Salir con él para hacer una información suponía recibir un curso entero sobre el periodismo y sobre la vida. Ya jubilado seguía acudiendo a Balaídos cámara en mano para disfrutar de sus grandes pasiones hasta que unos burócratas le negaron la acreditación. Gracias por todo Manolo https://t.co/zUGBQLFmpj

— Juan Carlos Álvarez (@alvarez_juancar) August 1, 2024

?s=46

Qué grande Agustín! Efectivamente era un personaje ligado al Faro, a Vigo y al Celta.

D.E.P.

Me enteré hace un rato, DEP Magar 

Falleció Sven-Goran Erickson

https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2024/08/26/66cc68d7fdddff41748b457f.html