7 - Carles Pérez

En el juego incluso llega a restar pero es de los pocos que tiene algo de pegada.

Es Carles sólotengounajugada Pérez. Pero sí, cuando le sale compensa. Pero es una máquina de estropear ataques. Muy limitada su visión del fútbol.

Una pena ese disparo final. Se agradece mucho que lo intente. 
En lo demás... nada de nada. Lo de siempre. Muy llamativo la poquita capacidad técnica. En cuando no puede correr y le cierran no puede regatear, aguantar balón... siempre se la quitan. Poquitos recursos. Muy poquitos.

Lo mejor que hizo fue la falta en la que lleva la amarilla

También aporta cuando consigue que le defiendan  2 y así dejar espacios en la banda. Es un jugador repetitivo, pero que cuesta defender. 

Hombre para lo que puede dar Carles, a mi me parecio que estuvo bien. Busco asociarse, salir por fuera hacia su derecha de vez en cuando e intento ver la portería. Casi clava un golazo en el último suspiro. Volvió a aportar y eso son buenas noticias. No va a salir el desborde siempre, pero yo me alegro de que lo intente. Otra cosa es que con su ficha debería ofrecer más cosas, pero bueno

Hombre para lo que puede dar Carles, a mi me parecio que estuvo bien. Busco asociarse, salir por fuera hacia su derecha de vez en cuando e intento ver la portería. Casi clava un golazo en el último suspiro. Volvió a aportar y eso son buenas noticias. No va a salir el desborde siempre, pero yo me alegro de que lo intente. Otra cosa es que con su ficha debería ofrecer más cosas, pero bueno

A mí siempre me gustan los jugadores ofensivos que tienen la portería en mente.... Y si 'simpleza' es más aprovechable que la 'complejidad' de Bamba, que piensa tanto y sabe hacer tanto, que cortocircuita y no hace nada. Para mí Carles aporta, lo que pasa que si le taponan los tiros frustra, pero a mí más me frustra entrar al área y ni pasar, ni tirar, este al menos lo tiene claro, y no todos se pueden taponar, y buenos obuses le salen... Y con una jugada han hecho carrera Roben o Asensio...

Es un absoluto desastre , tiene suerte de recibir tantas oportunidades,  ojalá otros tuviesen la mitad . 

Álex, axente de xogadores, falou onte no @GaliciaSportech.

Explica que ofreceu a Viktor Tsygankov ó @RCCelta pero que acabou chegando cedido Carles Pérez e logo, ó verán seguinte, xa non había opción de que puidera vir.

(grazas @cacadelavaca17) https://t.co/xhlX2JRoN2 pic.twitter.com/yiDkyMwRJ7

— Mundo Celeste (@MCeleste1923) April 10, 2024

[/font][/size][/color]

Coudet tenía preferencia por jugadores castellanoparlante y todo lo que tiene olor a Barça era preferente para la antigua dirección.

Repito lo mismo que en el hilo de fichajes: 

A toro pasado todos somos Manolete. 

Habría que ver las reacciones, y tener los desfibriladores a mano, si hace dos años nos dicen que descartamos la incorporación mediante cesión de Carles (ex Barça y ex Roma) y traemos a un desconocido Tsygankov.

Repito lo mismo que en el hilo de fichajes:

A toro pasado todos somos Manolete.

Habría que ver las reacciones, y tener los desfibriladores a mano, si hace dos años nos dicen que descartamos la incorporación mediante cesión de Carles (ex Barça y ex Roma) y traemos a un desconocido Tsygankov.

Está claro, pero es igual de obvio que la pifiaron.

Yo creo que es cualquier cosa menos obvio.

Yo creo que es cualquier cosa menos obvio.

Teniendo en cuenta los números de Tsygankov y los de Carles yo creo que sí lo es. Cuando trajeron a Carles no lo era, pero a día de hoy el fichaje de Carles sí se podría calificar de pufo y el de Tsygankov de acierto.

Repito lo mismo que en el hilo de fichajes:

A toro pasado todos somos Manolete.

Habría que ver las reacciones, y tener los desfibriladores a mano, si hace dos años nos dicen que descartamos la incorporación mediante cesión de Carles (ex Barça y ex Roma) y traemos a un desconocido Tsygankov.

Nosotros no somos ojeadores. Supongo que le corresponde a la dirección deportiva analizar las necesidades y lo que podría dar cada uno.

Tan solo comentaba que optaron probablemente por Carles porque hablaba castellano y se formó en el Barça. A priori un fichaje más seguro como también lo era el de Unai

A toro pasado pude ser la pasada temporada, en esta sabíamos lo que habia y seguimos haciendo el ridículo.  

Lo que pasa es que habría que ver el rendimiento que hubiera dado Carles Pérez en Girona y el que hubiera dado el ucraniano en Vigo. Esto no son matemáticas. Hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la tendencia de cada equipo. A lo mejor Pérez se hubiera salido en Girona y Tsygankov ni la huele en el Celta, y ahora estaríamos tirándonos de los pelos, hablando de todo lo contrario y diciendo que claro, que era evidente que Pérez era mejor opción que Tsygankov y que ya está bien de dejarse la pasta en desconocidos que luego no rinden.

Un Saludo

El celta recibe muchos ofrecimientos, algunos acaban por ahí perdidos y otros triunfan, es ley de vida.
Anda que no se rió la gente de Muci por ejemplo y veremos en un año o dos donde está.
O en sentido inverso cuando fue de Maxi G, muchos a los que lo ofrecieron antes que a nosotros pensarían que qué riesgos estábamos tomando...

Este verano Amallah, Mariano, Diego Laínez, Miguel Crespo,Campaña...más atrás Castillejo, Luis Abram, Halilovic, y sabe dios por donde andan...

Y si os digo que hasta nos ofrecieron la vuelta de Nestor Araujo?
Así es este negocio.


Pd. Me da pena por ejemplo el ofrecimiento de Remo Freuler que es un jugadorazo y esta sosteniendo el solo al Bolonia en el pivote.

Cita de: siareiro en Abril 10, 2024, 14:00:38

Repito lo mismo que en el hilo de fichajes:

A toro pasado todos somos Manolete.

Habría que ver las reacciones, y tener los desfibriladores a mano, si hace dos años nos dicen que descartamos la incorporación mediante cesión de Carles (ex Barça y ex Roma) y traemos a un desconocido Tsygankov.

Está claro, pero es igual de obvio que la pifiaron.

La pifiaron por el rendimiento hasta la fecha de Carles, no por la comparación con Tsygankov. 

Lo que pasa es que habría que ver el rendimiento que hubiera dado Carles Pérez en Girona y el que hubiera dado el ucraniano en Vigo. Esto no son matemáticas. Hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la tendencia de cada equipo. A lo mejor Pérez se hubiera salido en Girona y Tsygankov ni la huele en el Celta, y ahora estaríamos tirándonos de los pelos, hablando de todo lo contrario y diciendo que claro, que era evidente que Pérez era mejor opción que Tsygankov y que ya está bien de dejarse la pasta en desconocidos que luego no rinden.

Un Saludo

Estoy de acuerdo. Los "y si" lo veo como una discusión muy vacía. Quien sabe como le hubiese ido al ucraniano aquí, como dices...

Pero BoPeixe tiene razón. Traer a Carles cedido no fue un error. El error me pareció, después de haber visto y conociendo virtudes y defectos, soltar una inversión grande por él al año siguiente.
Ojalá me calle la boca y se vuelva un jugador súper diferencial, dicho sea.

Lo que pasa es que habría que ver el rendimiento que hubiera dado Carles Pérez en Girona y el que hubiera dado el ucraniano en Vigo. Esto no son matemáticas. Hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la tendencia de cada equipo. A lo mejor Pérez se hubiera salido en Girona y Tsygankov ni la huele en el Celta, y ahora estaríamos tirándonos de los pelos, hablando de todo lo contrario y diciendo que claro, que era evidente que Pérez era mejor opción que Tsygankov y que ya está bien de dejarse la pasta en desconocidos que luego no rinden.

Un Saludo

Claro, si tampoco pasa nada porque no acierten con un fichaje, Carles no tenía mala pinta a priori. Lo que ocurre es que el Celta el porcentaje de acierto es bajo, independientemente de que tengan buena pinta previa o no.

Lo que pasa es que habría que ver el rendimiento que hubiera dado Carles Pérez en Girona y el que hubiera dado el ucraniano en Vigo. Esto no son matemáticas. Hay que tener en cuenta la idiosincrasia y la tendencia de cada equipo. A lo mejor Pérez se hubiera salido en Girona y Tsygankov ni la huele en el Celta, y ahora estaríamos tirándonos de los pelos, hablando de todo lo contrario y diciendo que claro, que era evidente que Pérez era mejor opción que Tsygankov y que ya está bien de dejarse la pasta en desconocidos que luego no rinden.

Un Saludo

+10000 

Que sí, que ha sido una decepción. Pero los puntos que rescató frente al Sevilla nos pueden dar la vida.

Pedirle un golazo como el del otro día unos kilómetros más al centro es ya mucho pedir. Lo normal es esto: lo poco tirando a la nada.

Y ponerle de carrilero tiene cosas como el 2-0 del Betis, que ni amago de molestar a Fekir hizo.

Pedirle un golazo como el del otro día unos kilómetros más al centro es ya mucho pedir. Lo normal es esto: lo poco tirando a la nada.

La de hoy al final, tiene tiempo para por lo menos tirar por dentro.

Partiendo muy abierto desde banda y con el rival replegado no va a aportar y le falta capacidad para asociarse si es para jugar donde Aspas.

Debería ser cesión o venta clara.

Y ponerle de carrilero tiene cosas como el 2-0 del Betis, que ni amago de molestar a Fekir hizo.

Hombre, Jabixo, no es defensa ¿eh? Es normal que un tipo que juega arriba se coma el quiebro que le tira Fekir, pero estaba ahí con él. También sacó varios balones atrás en jugadas anteriores. Tampoco nos pasemos.

Un Saludo

Cita de: Jabixo en Abril 12, 2024, 23:23:08

Y ponerle de carrilero tiene cosas como el 2-0 del Betis, que ni amago de molestar a Fekir hizo.

Hombre, Jabixo, no es defensa ¿eh? Es normal que un tipo que juega arriba se coma el quiebro que le tira Fekir, pero estaba ahí con él. También sacó varios balones atrás en jugadas anteriores. Tampoco nos pasemos.

Un Saludo

Como si es delantero centro. Una cosa es no ser lateral y otra es desentenderse y no tener un mínimo de pundonor, sabiendo que es una ocasión muy clara. 

En cuanto al juego ofensivo, pues ya sabemos que puede dar y que no Carles, si le sale el día puede marcar un golazo o driblar a su par y sino resta. Lo seguiría poniendo por si sale cara más a menudo 

A mí no me gusta nada de nada , como ya es sabido . Ayer falla el empate a un palmo de la portería y tirando a colocar . De calidad va justisimo , es difícil entender su carrera y su sueldo estos años . Pero de carrilero aporta alguna cosa , y el gol de ellos , pues no es defensa , y no es un gran fallo , la mitad de la mitad de lo que falla Mingueza en el primero que si es defensa . 

Na primera me desesperou, participou pouco e mal, pero acabou facendo un partidazo.

Muy muy bien. Los primeros 30 minutos desaparecido, pero luego, puede que haya firmado sus mejores minutos aquí 

Pois xa non parece tan caro .

A mí me ha parecido un poco lo de siempre pero bueno, el esfuerzo y las intenciones se agradecen.

La actitud es la diferencia
Luego mantiene sus taras pero en esa posición solo lo buscamos para el final de las jugadas y ahí no resta.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

No es mala idea la del mister, de carrilero sube mucho,  que es la idea principal,  y aunque de calidad va justo , las llegadas son muy buenas . Es una buena opción para jugar así.