24 - Miguel Rodríguez - page 36 - Seguimiento de cedidos - Foro Del Celta
Sábado, 23 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , MAX, LaLiga TV Bar | Estadio de Balaídos

24 - Miguel Rodríguez

  • 1372 Respuestas
  • 59370 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1225 en: Julio 04, 2024, 11:06:13 »
Por que a os de casa os quere alguén , os outros non os quere nin jesucristo .
Por lo que cobran quizás.

Villar y K. Vázquez tienen ahora una ficha decente y que sepamos no tienen ofertas.
En realidad que sepamos,  no están en venta . De echo las únicas noticias al respecto es que cuentan con ellos , dicho directamente,  no rumores .

* Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1226 en: Julio 04, 2024, 11:57:12 »
Sensaciones encontradas, 

Por un lado un simple: si aquí no iba a tener minutos -y los últimos partidos de Claudio lo dejaron bastante claro- cesión y a jugar. Necesita ser titular mínimo 20 partidos y sentirse importante, daba la sensación de un tanto estancado.


Por otro es evidente que  todas las cesiones en el último lustro han acabado con el jugador fuera del club, si no le haces hueco NO FICHANDO, la cesión no sirve de nada, así que miedo me da.



Ojalá tenga suerte, ojala juegue mucho -ojo que no sé si será titular allá-. Me parece obvio que Claudio está de acuerdo por mucho que le guste el jugador. No veo ningún drama ni ninguna demolición de cantera, Damian, Los Hugos, Javi Rueda, Carlos muestran que hay espacio y circunstancias que aprovechar.


Pd. un saludo también a Mouriz de parte de Bouzón...

* mosgoc
  • *****
  • 1310
* mosgoc
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1227 en: Julio 04, 2024, 12:00:18 »
Prometia moito pero estas últimas tempadas.... boa e necesaria saída

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1228 en: Julio 04, 2024, 12:11:42 »
La cesión no es mala porque se ve a leguas que la necesita. El problema es lo que de siempre, que aquí las cesiones no sirven para nada. La verdad es que está siendo un verano de más que dudosas decisiones.

* Perry
  • *****
  • 2203
* Perry
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1229 en: Julio 04, 2024, 12:13:22 »
La cesión no es mala porque se ve a leguas que la necesita. El problema es lo que de siempre, que aquí las cesiones no sirven para nada. La verdad es que está siendo un verano de más que dudosas decisiones.
Si dices que se ve a la legua que esta es una buena decisión, no comprendo porqué luego la metes en el saco de las malas. 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1230 en: Julio 04, 2024, 12:16:03 »
Porque aquí los canteranos cedidos parecen estar sentenciados para el club. Está claro que necesita los minutos que aquí no va a tener pero si luego no cuentan con él, de poco sirve. Fontán y Carreira saben de qué va la historia.

* dagova
  • *****
  • 4415
* dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1231 en: Julio 04, 2024, 12:27:15 »
La cesión es buena para que pueda crecer, otro año como este sería un error. Gesto comentaba ayer que quizá Utrecht no es la mejor opción para una cesión con vistas a futuro, unido a lo de meterle la opción de compra hace pensar en Carreira mucho

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Belmadi
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1232 en: Julio 04, 2024, 18:46:42 »
?t=Z0o4ZIiCUH_NfTJcCk90tA&s=19

* Señor_Rosa
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1233 en: Julio 04, 2024, 19:19:27 »
Pues que queréis que os diga, yo me lo quedaba como suplente de Douvikas como los delanteros del equipo y de tercero, el filial.

El refuerzo importante tiene que ser el mediocampo y deberían ser dos, que venga un Borja Iglesias o derivado teniendo a Douvikas y Miguel no me gusta un pelo.

Y además tienes a gente como Aspas o Allende que pueden jugar de 9.

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1234 en: Julio 04, 2024, 19:38:34 »
En las últimas 3 décadas el Celta cedió a 22 jugadores? Alguien ha echado muy mal las cuentas en el Atlántico.

A mí me salen 31 jugadores cedidos (algunos en repetidas ocasiones) en la última década: Lobete, Paciencia, Carreira, Fontán, Baeza, Lautaro, Orbelín, Rubén Blanco, Mina, Okay, Villar, Toro Fdz, Emre Mor, Vadillo, Jozabed, Juan Hernández, Costas, Mazan, Roncaglia, Beauvue, Eckert, Guidetti, Bongonda, Hjulsager, Lemos, Drazic, Álex López, Orellana, Yelko Pino, Madinda, Samuel Llorca.

Repito, última década. Ya no me voy más atrás y no cuento jugadores que me vienen a la cabeza como Jonathan Vila, Abalo, Túñez, Jota, David Rodríguez, Bustos...


* dagova
  • *****
  • 4415
* dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1235 en: Julio 04, 2024, 21:16:34 »
El tuit es un poco lioso por parte de la buena cuenta de MCeleste.
22 canteranos cedidos en las últimas tres décadas, de las cuales catorce de esas veintidós fueron cesiones de carácter formativo.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Varinho
  • *****
  • 2651
* Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1236 en: Julio 04, 2024, 23:15:18 »
Si es cesión con opción de compra al finalizar la temporada y opción de recompra para nosotros al finalizar la siguiente o las dos siguientes, a mí personalmente me parecería la operación idónea. Que los "temporalmente descartados" anden rebotando de un equipo a otro a base de simples cesiones por un empeño en mantenerles atados no me gusta y ya hemos visto en los últimos años que apenas logramos resultados con ello.

Si la operación es como digo, el equipo al que va tendrá más motivos para apostar seriamente por él que si solo fuera una simple cesión de unos meses, el jugador tiene más fácil implicarse y sabe que estará en su mano quedarse si lo hace bien y está contento, y el Celta sabe que está en su mano traerle de vuelta más adelante para tener un rol protagonista si Miguel ha pegado un buen salto como futbolista. Si sale cedido y su equipo no quiere su continuidad, será mala señal; por su bien esperemos que se dé cualquiera de las otras situaciones.

A diferencia de con otros jugadores, el club a día de hoy sigue manteniendo bastante confianza en el potencial de Miguel y se hablaba de que poner ciertas facilidades para su vuelta debe ser una condición indispensable. Aquí lleva demasiado tiempo sin apenas jugar con ningún entrenador y Claudio a día de hoy no le ve en un papel protagonista en su esquema. Veremos los detalles, pero a priori me gusta lo que se va oyendo desde todas las partes implicadas.

* BoPeixe
  • *****
  • 1587
* BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1237 en: Julio 05, 2024, 10:48:27 »
Si no va a jugar que salga , pero vamos , que no se yo en que momento no se que ve preparado a el , y si a Allende , por que si alguien necesita mejorar , es el segundo.  

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1238 en: Julio 05, 2024, 13:23:20 »
Porque aquí los canteranos cedidos parecen estar sentenciados para el club. Está claro que necesita los minutos que aquí no va a tener pero si luego no cuentan con él, de poco sirve. Fontán y Carreira saben de qué va la historia.
Tal cual.

El problema no es que marche cedido, que creo que la mayoría opinamos que le hace falta. El problema es que, visto los antecedentes y la manera de trabajar del Club, lo normal es que no volviera a vestirse de celeste.

* Agustín Riobó
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1239 en: Julio 05, 2024, 14:03:34 »
Igual quiere decir algo que Miguel no aparezca en la lista de los citados a entrenar hoy.

?s=61

Por otra parte tampoco hay nadie más del Fortuna que los “consolidados” en el primer equipo, Huguito y Damián (que jugaron el playoff, a diferencia de Sotelo y Carlos). O sea, no están ni Yoel, ni Rueda, ni un Fer o un Javi Rodríguez, por ejemplo.

* YamiYato
  • *****
  • 4098
* YamiYato
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1240 en: Julio 05, 2024, 14:06:09 »
Por otra parte tampoco hay nadie más del Fortuna que los “consolidados” en el primer equipo, Huguito y Damián (que jugaron el playoff, a diferencia de Sotelo y Carlos). O sea, no están ni Yoel, ni Rueda, ni un Fer o un Javi Rodríguez, por ejemplo.
Hombre, esta parte también entiendo que tendrán que esperar a que haya menos de 30 jugadores en plantilla.

* Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1241 en: Julio 05, 2024, 14:07:42 »
Los del B tipo Joel o Fer tienen más vacaciones por haber jugado play off.

* Deckard
  • *****
  • 2590
* Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1242 en: Julio 05, 2024, 14:12:45 »
Pues mala solución tiene entonces. Si aquí no va a tener minutos porque le falta. Cedido no, porque luego igual no vuelve. Y traspasado tampoco. Que hacemos. 
Si el chaval necesita minutos y aquí no los va a tener tiene que salir cedido, o traspasado con recompra o cualquier fórmula que le permita jugar y mejorar. Ya luego veremos a la hora de la vuelta que pasa, y si es preceptivo críticar la actitud del club.

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1243 en: Julio 05, 2024, 14:38:29 »
Pues mala solución tiene entonces. Si aquí no va a tener minutos porque le falta. Cedido no, porque luego igual no vuelve. Y traspasado tampoco. Que hacemos.
Si el chaval necesita minutos y aquí no los va a tener tiene que salir cedido, o traspasado con recompra o cualquier fórmula que le permita jugar y mejorar. Ya luego veremos a la hora de la vuelta que pasa, y si es preceptivo críticar la actitud del club.
Ese es el plan del club, y el principal problema. El a ver qué pasa.
Cuando un jugador sale cedido impera el "ya veremos el verano que viene". Y no debería ser así. Debería haber un plan trazado, una planificación al medio plazo que no existe. Una planificación al medio plazo en la que se incluyese al chico cedido (si es que se cuenta de verdad con él) y no cubrir su puesto a las primeras de cambio.

Mala solución tiene por la horrible planificación que llevamos años haciendo. La solución sería bien sencilla si se cambiase la política de cesiones (o de traspasos a la baja con posibilidad e intención real de recompra si le va bien, llámalo x). Pero todo se hace atropelladamente y por pura improvisación. Sale el chico cedido, se ficha a otro por 4 años para su puesto y claro, al verano que viene tiene que salir. Pobriño, es una pena pero hay overbooking.
No es mala suerte, a veces se habla de las salidas obligadas por overbooking como si fueran situaciones ajenas que han surgido de la nada. Y es una situación que el club ha generado siempre cada vez que hay una cesión. Y veremos si cambia algo este verano, pero comprenderás que los antecedentes están muy arraigados y de momento todo lo que ha vuelto cedido se ha marchado por donde ha venido.

* Agustín Riobó
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1244 en: Julio 05, 2024, 15:12:00 »
Ya está en Holanda para pasar el reconocimiento médico, según dicen.

* Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1245 en: Julio 05, 2024, 15:20:32 »
Pues mala solución tiene entonces. Si aquí no va a tener minutos porque le falta. Cedido no, porque luego igual no vuelve. Y traspasado tampoco. Que hacemos.
Si el chaval necesita minutos y aquí no los va a tener tiene que salir cedido, o traspasado con recompra o cualquier fórmula que le permita jugar y mejorar. Ya luego veremos a la hora de la vuelta que pasa, y si es preceptivo críticar la actitud del club.
Ese es el plan del club, y el principal problema. El a ver qué pasa.
Cuando un jugador sale cedido impera el "ya veremos el verano que viene". Y no debería ser así. Debería haber un plan trazado, una planificación al medio plazo que no existe. Una planificación al medio plazo en la que se incluyese al chico cedido (si es que se cuenta de verdad con él) y no cubrir su puesto a las primeras de cambio.

Mala solución tiene por la horrible planificación que llevamos años haciendo. La solución sería bien sencilla si se cambiase la política de cesiones (o de traspasos a la baja con posibilidad e intención real de recompra si le va bien, llámalo x). Pero todo se hace atropelladamente y por pura improvisación. Sale el chico cedido, se ficha a otro por 4 años para su puesto y claro, al verano que viene tiene que salir. Pobriño, es una pena pero hay overbooking.
No es mala suerte, a veces se habla de las salidas obligadas por overbooking como si fueran situaciones ajenas que han surgido de la nada. Y es una situación que el club ha generado siempre cada vez que hay una cesión. Y veremos si cambia algo este verano, pero comprenderás que los antecedentes están muy arraigados y de momento todo lo que ha vuelto cedido se ha marchado por donde ha venido.
Como dije anteriormente, pienso ue estando Allende se le ha complicado muchísimo el futuro, al igual que a Losada se lo complicó Williot.

* Furonazo
  • *****
  • 1782
* Furonazo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1246 en: Julio 05, 2024, 16:09:58 »
Yo sería prudente. Los antecedentes de los que habláis en el comportamiento del club con los cedidos son con equipos de trabajo distintos a los actuales. Se supone que la política de cantera ha cambiado con Garcés y con Claudio. Démosles la oportunidad de demostrarlo 

* Agustín Riobó
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1247 en: Julio 05, 2024, 20:50:46 »
Oficial ya la cesión.

* dagova
  • *****
  • 4415
* dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1248 en: Julio 05, 2024, 21:12:12 »
Estaba yo ilusionado leyendo el tuit dónde ponía cesión, nada de opción.
Entras en la web y ya pone lo de cedido con opción

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1249 en: Julio 05, 2024, 21:26:13 »
Difícil de entender lo de la opción de compra. Hace seis meses le haces ficha de primer equipo y renovado con contrato largo y a la mínima está fuera. 

En fin, que tenga suerte el chaval.

Lo ilusionante que me parecía está temporada y qué mal gusto me está quedando. 

* martin
  • *****
  • 1252
* martin
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1250 en: Julio 05, 2024, 21:46:23 »
Opción de compra para ellos y de recompra para nosotros. Tranquilidad. 

* Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1251 en: Julio 05, 2024, 21:50:18 »
Cuanto mas leo sobre el equipo menos adecuado me parece q hayan elegido justo ese…
Ojalá me equivoque y le veamos 30 partidos sobre el césped.

* Agustín Riobó
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1252 en: Julio 05, 2024, 22:02:42 »
Opción de compra para ellos y de recompra para nosotros. Tranquilidad.
Pues leyendo lo que dice Alberto Cameselle (ODC baja para ellos y recompra baja, pero no tanto, para nosotros), me planteo dos posibilidades. O no la rasca y vuelve el año que viene (malo), o la rompe allí y el Utrecht la ejecuta. Y, en ese caso, no nos veo pagando para que vuelva (sería la leche que tuviéramos que pagar por el desarrollo de un jugador nuestro, a rebajar del precio de la cesión); más bien pienso que nos quedaríamos a gusto esperando el 50% de la hipotética plusvalía futura.

Igual lo estoy viendo negro, no sé.

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1253 en: Julio 05, 2024, 22:56:00 »
Bueno, si realmente es así, con una opción de recompra baja también, no está mal. Ahora lo que tiene que haber es voluntad de traerlo de vuelta si destaca. Veremos. Visto lo visto este verano y quienes son los que sobran y marchan yo lo veo pesimista. Ojalá las cosas cambien.

* Caronte
  • *****
  • 4531
* Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1254 en: Julio 05, 2024, 23:09:11 »
Opción de compra para ellos y de recompra para nosotros. Tranquilidad.
Pues leyendo lo que dice Alberto Cameselle (ODC baja para ellos y recompra baja, pero no tanto, para nosotros), me planteo dos posibilidades. O no la rasca y vuelve el año que viene (malo), o la rompe allí y el Utrecht la ejecuta. Y, en ese caso, no nos veo pagando para que vuelva (sería la leche que tuviéramos que pagar por el desarrollo de un jugador nuestro, a rebajar del precio de la cesión); más bien pienso que nos quedaríamos a gusto esperando el 50% de la hipotética plusvalía futura.

Igual lo estoy viendo negro, no sé.
Habrá que ver lo que quieren todas las partes. Miguel no creo que sea tonto, sabe lo que pasa con las cesiones en Casa Celta. No creo que le haga gracia salir rebotado cada verano de cesión en cesión a un equipo diferente como les ha pasado a tantos últimamente (Carreira, Mor, Baeza, Costas, etc.). Igual le atrae la idea de desarrollar su carrera allí si las cosas le van bien, y también le atrae la idea de volver si el Celta se lo plantea.

Si realmente la diferencia entre la opción de compra y recompra es baja, será buen plan. Palmas algo de pasta, "poco", pues es lo que hay, tómalo como pago por servicios prestados por rodárnoslo. 
Ahora, lo que tiene que haber es una intención real de traerlo de vuelta si la cosa funciona. Ahí, al igual que tú, soy pesimista. Como dije, ojalá las cosas ahora con la nueva dirección sean diferentes, pero visto lo visto este verano...

* dagova
  • *****
  • 4415
* dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1255 en: Julio 05, 2024, 23:13:23 »
Aclaran cuando podríamos hacer la recompra. ¿Ya el próximo verano después de que ellos ejercieran la suya o habría que esperar a 2026?

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Pi_elNumero
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1256 en: Julio 05, 2024, 23:25:57 »
Cuanto mas leo sobre el equipo menos adecuado me parece q hayan elegido justo ese…
Ojalá me equivoque y le veamos 30 partidos sobre el césped.
Por qué?

* Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1257 en: Julio 05, 2024, 23:49:47 »
Cuanto mas leo sobre el equipo menos adecuado me parece q hayan elegido justo ese…
Ojalá me equivoque y le veamos 30 partidos sobre el césped.
Por qué?
Mucha potencia de fuego arriba y especialmente en banda derecha, además están a punto d firmar un 9.
Sus mayores estrellas Azarkan y Booth son delanteros q caen justo a dcha.
De partir como titular de primeras ni de coña.

https://www.transfermarkt.es/fc-utrecht/startseite/verein/200

« Última modificación: Julio 05, 2024, 23:56:51 por Piñeiro »

* Q2K
  • **
  • 244
* Q2K
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1258 en: Julio 06, 2024, 00:34:57 »
O da opción de recompra é un avance que non vimos noutras cesións.

Agora, para mín é unha decepción non ver a Miguel no Celta o ano que vén. Cando comezaron a saír os rumores da saída de Larsen, eu vía moi clara a dianteira da 24/25: Douvikas titular e Miguel suplente con moitos minutos. Mágoa que non vaia ser así. Gustaríame velo triunfar aquí. 

Sorprendeume tamén o pouco que confiou nel Giráldez. Eu non o vin tan verde cando saiu. De feito marcou algún gol e deu algunha asistencia. Obviamente precisa de minutos para ir facéndose, pero como todos. 

* Deckard
  • *****
  • 2590
* Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1259 en: Julio 06, 2024, 01:06:17 »
Pues yo de los canteranos que están despuntando últimamente es al que más verde veo. Más allá del talento y el físico, que lo tiene, me parece que le falta bastante a nivel táctico y de comprensión del juego.

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!