24 - Miguel Rodríguez - page 43 - Seguimiento de cedidos - Foro Del Celta
Sábado, 19 - 14:15:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , DAZN LaLiga 2 , LaLiga TV Bar | Olímpic Lluís Companys
Votaciones

24 - Miguel Rodríguez

  • 1531 Respuestas
  • 73107 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Ignorar Pi_elNumero 🛡️
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1470 en: Abril 09, 2025, 05:41:51 »

* Ignorar LaMáquina
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1471 en: Abril 09, 2025, 09:09:09 »
https://as.com/futbol/internacional/sorpasso-por-miguel-rodriguez-n/

AZ interesado. Está claro que mal no lo debe de estar haciendo cuando empieza a suscitar tanto interés.

* dagova
  • *****
  • 5255
* Ignorar dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1472 en: Abril 09, 2025, 09:51:22 »
No entiendo lo de que podamos recomprarlo en 2026 y que el Utrecht tenga libertad total para venderlo si quiere este verano

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Deckard
  • *****
  • 3125
* Ignorar Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1473 en: Abril 09, 2025, 10:06:44 »
No creo que pueda venderlo con total libertad, no tendría sentido. Supongo que lo que podrá es hablar con el Celta por si a nosotros nos interesa venderlo ya.

* Perry
  • *****
  • 2928
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1474 en: Abril 09, 2025, 10:16:39 »
Si tenemos un 50% entiendo que es como lo de Mingueza. 50% y derecho preferente de compra igualando cualquier ofertam

* Varinho
  • *****
  • 3028
* Ignorar Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1475 en: Abril 09, 2025, 14:26:57 »
No creo que pueda venderlo con total libertad, no tendría sentido. Supongo que lo que podrá es hablar con el Celta por si a nosotros nos interesa venderlo ya.

Al disponer del 50% de los derechos del jugador, el derecho a tanteo es automático y por tanto nunca puede ser un traspaso totalmente independiente a nosotros. Lo que parecen confirmar ahora es lo que se adelantaba respecto a que específicamente la oferta de compra es para el verano de 2026 y de 3M, algo que varios medios mencionaron desde casi el principio.

Si venden a Miguel por bastante dinero, el 50% es para papi Celta. O podemos pagar la mitad de ese traspaso y nos lo quedamos (muy improbable). No creo que exista la posibilidad de un traspaso muy alto, pero dependiendo de las cifras podría llegar a interesarles más este verano (el siguiente verano nosotros podríamos comprar el 50% restante para luego venderle por más). De todas formas, me parecería sorprendente que otro equipo pagara este verano más de 6M por el pase completo del jugador. 

* Deckard
  • *****
  • 3125
* Ignorar Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1476 en: Abril 09, 2025, 14:39:51 »
Lo máximo que ha llegado a pagar el AZ, que es el equipo que se menciona que lo puede querer, en los últimos años por un jugador ha sido 4'2 millones de euros. Dudo mucho que fueran a desmarcarse de repente con una oferta mucho mayor que esa. Y dudo asimismo que Miguel este siendo tan decisivo como para algo así.

* BoPeixe
  • *****
  • 2244
* Ignorar BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1477 en: Abril 14, 2025, 19:05:28 »
La menor nota del partido otra vez , empatado con otros . Una asistencia y parece ser que gran partido . Ahora sí que parece que está destacando .

* Ignorar Domador de lampreas
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1478 en: Abril 14, 2025, 23:12:30 »
Dudo que lo veamos de vuelta, al menos sacar lo que se pueda de esa opción de compra y esperar que lo reinviertan correctamente

* Milorad
  • *****
  • 1204
* Ignorar Milorad
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1479 en: Abril 15, 2025, 19:30:47 »
1912191740355751979[/tweet]?t=vZTCpAgmtJAC05F2apUF4g&s=19]?t=vZTCpAgmtJAC05F2apUF4g&s=19[/url]

Oficial a ODC exercida polo Utrecht.

Opción de recompra ata 2026

* Perry
  • *****
  • 2928
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1480 en: Abril 15, 2025, 19:59:46 »
De los 34, ya hemos recaudado 18.5 (14 + 3 + 1.5 de Tasos + Bamba + Miguel).
Quedarían 15.5... pero con los ahorros en fichas que deben rondar los 3/4, más bien sólo unos 12... vendiendo a Mingueza (por ejemplo) ya estaría.

* Ignorar Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1481 en: Abril 15, 2025, 20:03:12 »
De los 34, ya hemos recaudado 18.5 (14 + 3 + 1.5 de Tasos + Bamba + Miguel).
Quedarían 15.5... pero con los ahorros en fichas que deben rondar los 3/4, más bien sólo unos 12... vendiendo a Mingueza (por ejemplo) ya estaría.
Mingueza solo cobraríamos el 50%, y con 1 año de contrato ya sería una venta a la baja.

* dagova
  • *****
  • 5255
* Ignorar dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1482 en: Abril 15, 2025, 20:12:53 »
De los 34, ya hemos recaudado 18.5 (14 + 3 + 1.5 de Tasos + Bamba + Miguel).
Quedarían 15.5... pero con los ahorros en fichas que deben rondar los 3/4, más bien sólo unos 12... vendiendo a Mingueza (por ejemplo) ya estaría.
Los salarios en este caso creo que hay que contarlos en bruto (que al final es lo que paga el club) entonces en vez de 3-4 hablaríamos de 7-8

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Ignorar Cajaraville
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1483 en: Abril 15, 2025, 20:29:06 »
De los 34, ya hemos recaudado 18.5 (14 + 3 + 1.5 de Tasos + Bamba + Miguel).
Quedarían 15.5... pero con los ahorros en fichas que deben rondar los 3/4, más bien sólo unos 12... vendiendo a Mingueza (por ejemplo) ya estaría.
Los salarios en este caso creo que hay que contarlos en bruto (que al final es lo que paga el club) entonces en vez de 3-4 hablaríamos de 7-8

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
El ahorro bueno y sostenible, el que evita tener que vender cada santo año,  sería sólo posible dándo salida a los muchos futbolistas sobrepagados que tenemos.
No puede ser que vendiendo recientemente a Veiga y Larsen por 30 millones, y a Douvikas por 14, lleguemos a final de temporada con estas penurias económicas. Es insostenible vender cada temporada por esas cifras. Se debe adelgazar el peso salarial sí o sí.
Y el problema es que las herencias de Solomillos y el fijo discontinuo portugués están aún muy lejos de solventarse. 

* Waddle
  • *****
  • 792
* Ignorar Waddle
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1484 en: Abril 15, 2025, 20:45:47 »
De los 34, ya hemos recaudado 18.5 (14 + 3 + 1.5 de Tasos + Bamba + Miguel).
Quedarían 15.5... pero con los ahorros en fichas que deben rondar los 3/4, más bien sólo unos 12... vendiendo a Mingueza (por ejemplo) ya estaría.
En negativo: tendrías que añadir lo invertido en Jones este año así como los nuevos contratos de los canteranos (si no estaban presupuestados) e incorporaciones en el filial.

En positivo: liberamos también las fichas (o parte) de Aidoo, Allende, De la Torre en invierno.

* Ignorar Morpheo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1485 en: Abril 15, 2025, 21:12:55 »
Citar
Marca:

El Celta percibirá 1’5 millones y se queda con un cincuenta por ciento de un futuro traspaso, algo nada descabellado había cuenta del crecimiento del futbolista los últimos meses. El Utrecht podría hacerse durante el próximo año con un 20 por ciento más de los derechos del futbolista, abonando 300 mil euros.
Que negociación más rara hicimos, tomando como referencia la opción de compra un 20% deberían ser 600 K. Me parece un regalo, ojala haber negociado algo así cuando fichamos a Mingueza.

* BoPeixe
  • *****
  • 2244
* Ignorar BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1486 en: Abril 15, 2025, 21:37:26 »
Hemos vendido a una promesa de casa , que está jugando muy bien en Holanda , por menos dinero de lo que nos valió un tipo de segunda Noruega . Porcentajes y lo que queráis,  pero no le veo la gracia .

* dagova
  • *****
  • 5255
* Ignorar dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1487 en: Abril 15, 2025, 21:59:53 »
Citar
Marca:

El Celta percibirá 1’5 millones y se queda con un cincuenta por ciento de un futuro traspaso, algo nada descabellado había cuenta del crecimiento del futbolista los últimos meses. El Utrecht podría hacerse durante el próximo año con un 20 por ciento más de los derechos del futbolista, abonando 300 mil euros.
Que negociación más rara hicimos, tomando como referencia la opción de compra un 20% deberían ser 600 K. Me parece un regalo, ojala haber negociado algo así cuando fichamos a Mingueza.
Cada cifra que sale me cabrea más

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Zlatan
  • *****
  • 1724
* Ignorar Zlatan
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1488 en: Abril 15, 2025, 22:10:52 »
Hemos vendido a una promesa de casa , que está jugando muy bien en Holanda , por menos dinero de lo que nos valió un tipo de segunda Noruega . Porcentajes y lo que queráis,  pero no le veo la gracia .
Toda la razón del mundo. Ves esta operación y la nuestra en invierno de El Adbellaoui y es para que te entre la mala leche. No entiendo como hay gente que puede estar contenta comparando una y otra...

* Ignorar Domador de lampreas
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1489 en: Abril 15, 2025, 23:53:24 »
Muy poca confianza debían tener en Miguel para ponerle esa opción de compra, justo lo contrario a la mucha confianza que parecen haber puesto en Jones.

Veremos como acaba cada una de esas operaciones.

* Ignorar Baraka Wins
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1490 en: Abril 16, 2025, 13:31:19 »
La operación era un desastre desde que se anunció. No entiendo lo de echarse las manos a la cabeza ahora. Nunca hubo por dónde cogerla

* Piñeiro
  • *****
  • 1838
* Ignorar Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1491 en: Abril 16, 2025, 14:45:30 »
La operación es buena por qué sin ella Miguel no seria el jugador que es.

Y ese jugador apetecible e interesante q es ahora para Az, algún alemán o Ajax sigue estando bajo la esfera y las posibilidades de compra del celta por que así se previó en la operación.

Cuanto jugaba cuando se fue? Habéis pensado qué jugador sería con otra temporada de 609 minutos, o menos tras la irrupción d Fer.

Pudo haber ido a Portugal, pudo haber ido al Levante…en mejores condiciones para el Celta? Quien sabe, serían negociaciones completamente diferentes.

* Deckard
  • *****
  • 3125
* Ignorar Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1492 en: Abril 16, 2025, 15:02:06 »
A mi a priori me parece mejorable. Habra que ver cómo queda la cosa al final, porque no acabo de entender muy bien todas las informaciones que van saliendo de la negociación. No veo como va a tener control el celta sobre el jugador con las cosas que se están conociendo.
También habría que saber qué puso de su parte y que no Miguel para juzgar mejor. No he visto un solo gesto de cariño al Celta en ninguna de las declaraciones que ha hecho desde que está allí. 

* Piñeiro
  • *****
  • 1838
* Ignorar Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1493 en: Abril 16, 2025, 15:19:42 »
A mi a priori me parece mejorable. Habra que ver cómo queda la cosa al final, porque no acabo de entender muy bien todas las informaciones que van saliendo de la negociación. No veo como va a tener control el celta sobre el jugador con las cosas que se están conociendo.
También habría que saber qué puso de su parte y que no Miguel para juzgar mejor. No he visto un solo gesto de cariño al Celta en ninguna de las declaraciones que ha hecho desde que está allí.
Bueno, ya he dicho hace meses q no se ha cortado en decir por ahí q nunca más jugará en el Celta, hay resquemor, quien sabe hasta cuando.

* Ignorar Señor_Rosa
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1494 en: Abril 16, 2025, 15:42:38 »
A mi a priori me parece mejorable. Habra que ver cómo queda la cosa al final, porque no acabo de entender muy bien todas las informaciones que van saliendo de la negociación. No veo como va a tener control el celta sobre el jugador con las cosas que se están conociendo.
También habría que saber qué puso de su parte y que no Miguel para juzgar mejor. No he visto un solo gesto de cariño al Celta en ninguna de las declaraciones que ha hecho desde que está allí.
Bueno, ya he dicho hace meses q no se ha cortado en decir por ahí q nunca más jugará en el Celta, hay resquemor, quien sabe hasta cuando.

La realidad es que Claudio no pareció contar mucho con él, esta operación sí me parece lógica.


* BoPeixe
  • *****
  • 2244
* Ignorar BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1495 en: Abril 16, 2025, 16:35:31 »
La operación es buena por qué sin ella Miguel no seria el jugador que es.

Y ese jugador apetecible e interesante q es ahora para Az, algún alemán o Ajax sigue estando bajo la esfera y las posibilidades de compra del celta por que así se previó en la operación.

Cuanto jugaba cuando se fue? Habéis pensado qué jugador sería con otra temporada de 609 minutos, o menos tras la irrupción d Fer.

Pudo haber ido a Portugal, pudo haber ido al Levante…en mejores condiciones para el Celta? Quien sabe, serían negociaciones completamente diferentes.
Hombre Piñeiro , eso no . Hay mil formas de ceder , y unas son mejores que otras. Que este triunfando no hace buena la operación.  Por esa regla de 3 podíamos pagar directamente,  que si juega ya es buena . Pues yo creo que no .

Tiene contrato,  en vigor , puede tener sus preferencias,  pero el club acepta o no acepta,  y ofertas de cesion tenia muchas.  

* Ignorar Baraka Wins
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1496 en: Abril 16, 2025, 17:28:32 »
Se está saliendo, o al menos, haciéndolo bien y creciendo. No lo vamos a disfrutar nosotros, porque ya no es nuestro. Despierta interés de buenos equipos, pero ya hemos renunciado al 70% de sus derechos por 1,8M. Si lo queremos, hay que soltar 6M. La revaloración la disfrutan otros. Win-win de manual

* Waddle
  • *****
  • 792
* Ignorar Waddle
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1497 en: Abril 16, 2025, 18:11:12 »
La apuesta es Fer López en esa demarcación. Miguel sería tercera o cuarta opción. 

En el pasado rechazó ir cedido al Racing de Ferrol.

Sinceramente no lo veo con un rol protagonista con Giráldez así que no veo mal la venta.

En cuanto a la comparación con Jones, el precio lo marca la oferta y la demanda. Por lo visto había un club francés detrás de Jones. El error es quizás haberse alineado, el tiempo dirá.

* Ignorar Baraka Wins
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1498 en: Abril 16, 2025, 18:39:44 »
Miguel y Fer son perfiles totalmente opuestos. Lo más parecido a Miguel en la plantilla es Durán, que acepto que Claudio lo viese más hecho y preparado para esta temporada, pero el techo del redondelano es más alto, y perderlo en estas condiciones no me parece para sacar pecho de la operación. Comentó Marco que tras la salida de Douvikas estaban buscando un atacante polivalente que se puede adaptar a las 3 posiciones de ataque, un rol en el que encaja Miguel perfectamente, y habrá que ver si el que acaba llegando sale a cuenta

* Ignorar Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1499 en: Abril 16, 2025, 19:01:29 »
No se puede estar en misa y repicando.
A mí me parece una operación correcta, teniendo en cuenta que no contaba, aunque es cierto que la comparación con Jones es odiosa.

* Waddle
  • *****
  • 792
* Ignorar Waddle
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1500 en: Abril 16, 2025, 19:08:07 »
Miguel y Fer son perfiles totalmente opuestos. Lo más parecido a Miguel en la plantilla es Durán, que acepto que Claudio lo viese más hecho y preparado para esta temporada, pero el techo del redondelano es más alto, y perderlo en estas condiciones no me parece para sacar pecho de la operación. Comentó Marco que tras la salida de Douvikas estaban buscando un atacante polivalente que se puede adaptar a las 3 posiciones de ataque, un rol en el que encaja Miguel perfectamente, y habrá que ver si el que acaba llegando sale a cuenta
Al final jugarían Fer López y Aspas por delante.

Miguel solo tiene una jugada, es un jugador similar a Carles Pérez y hasta si me apuras a Allende.

Físicamente es un portento y tiene gol pero le cuesta asociarse, no tiene regate y tiene que mejorar a la hora de defender.

En el Celta de Giráldez no iba a tener protagonismo. Podría quedar como fondo de armario pero no es lo mejor para él ni para el club.

* BoPeixe
  • *****
  • 2244
* Ignorar BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1501 en: Abril 16, 2025, 20:45:18 »
Yo de delantero lo veo que puede funcionar mejor.  

Insisto , eso de que no cuenta,  lo veremos,  Claudio insistió en que le gustaba y que le aconsejó ir cedido . Y los descartes que no contaban se les buscó primero un traspaso.  No me parece que estuviese tan claro que no iba a contar en el futuro . Es cierto que Claudio nunca hable mal de nadie , pero tampoco le oi decir de muchos que tenían potencial de ser jugador destacado en primera división . 

* Piñeiro
  • *****
  • 1838
* Ignorar Piñeiro
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1502 en: Abril 16, 2025, 21:26:31 »
Sabiendo q a Claudio nunca le entró demasiado por el ojo y q crecer nunca iba a crecer (cm) no entiendo tantas vueltas al tema, además estando el chaval más quemado que Jessica Bueno con Jota Peleteiro.

* Zlatan
  • *****
  • 1724
* Ignorar Zlatan
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1503 en: Abril 16, 2025, 22:27:27 »
Sabiendo q a Claudio nunca le entró demasiado por el ojo y q crecer nunca iba a crecer (cm) no entiendo tantas vueltas al tema, además estando el chaval más quemado que Jessica Bueno con Jota Peleteiro.
Hombre Piñeiro, por el ojo no le entraría, pero para no entrarle fue su principal puntal junto con Losada en el Celta B que llegó a playoff si no me equivoco... No sé hasta qué punto no le entraba o bien el motivo de sus pocos minutos la temporada pasada fue tener a Aspas en el puesto que desempeñaba en el B y más encaje tenía...

* Perry
  • *****
  • 2928
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1504 en: Abril 16, 2025, 22:38:03 »
Miguel competiría además de con Aspas, con Alfon, Durán y Fer, y de los 4, Claudio eligió a los otros 3. Las buenas actuaciones de los 3 le han dado la razón. Que igual Miguel también lo habría hecho bien, pero cuando no hay sitio para todos toca tomar decisiones difíciles y en este caso creo que todos han salido ganando.

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!