24 - Miguel Rodríguez - page 45 - Seguimiento de cedidos - Foro Del Celta
Sábado, 10 - 14:15:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: GolStadium Premium , Canal Sur, GOL PLAY , GolStadium , TVG , LaLiga TV Bar | Estadio Abanca-Balaídos
Votaciones

24 - Miguel Rodríguez

  • 1578 Respuestas
  • 75545 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* Furonazo
  • *****
  • 2888
* Ignorar Furonazo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1540 en: Abril 20, 2025, 14:28:29 »
?s=19

Pues ahora se comenta que no hay opción de recompra. Y que la opción de compra del Utrecht es de 1'5 millones incluyendo el 20% ese futuro tan polémico del que se habla. Es decir, que lo que han depositado es 1'2 millones para ejercer la opción, no 1'5.

* Ignorar Richard Harrow
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1541 en: Abril 20, 2025, 14:33:23 »
O sea, que eta quitárselo de encima como fuera. Unos lumbreras, vamos. Lo dejas ir por 1,5 millones y solo te queda el 30% de una futura venta. Desastroso. Me está empezando a cambiar la opinión sobre el señor Garcés

* Deckard
  • *****
  • 3220
* Ignorar Deckard
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1542 en: Abril 20, 2025, 14:35:58 »
El 3-0 es un golazo de jugador muy bueno
La defensa es un poco de chiste, pero lo hace perfecto.

* dagova
  • *****
  • 5376
* Ignorar dagova
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1543 en: Abril 20, 2025, 14:43:15 »
Cuando piensas que no puede empeorar la operación sale otro dato para echarse a llorar

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1544 en: Abril 20, 2025, 16:06:38 »
Canto mais sae disto pior queda Garcés . E xa non e nin unha nin dúas , ahí están os elefantes na habitación do  tema Alfon e Carreira .

* Belmadi
  • *****
  • 1232
* Ignorar Belmadi
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1545 en: Abril 20, 2025, 17:36:56 »
Si eso de que no hay opción de compra es cierto, la cagada es mayúscula....

* Caronte
  • *****
  • 5103
* Ignorar Caronte
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1546 en: Abril 21, 2025, 12:22:48 »
Lo de este chico es curiosísimo. Desde hace (muchos) años considerado la perla de la cantera, en un año natural pasó de tener ficha de primer equipo a ser vendido por una cantidad ridícula. Realmente da que pensar.

Si no se quería, si no se confiaba en sus cualidades y querían traspasarlo están en su derecho, pero queda claro que las cantidades se van a quedar muy pero que muy cortas. Fichamos a Jones por 4 veces más de lo que vendemos a Miguel, destacando en la Primera holandesa. Movimientos que van a pesar.

* Ignorar Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1547 en: Abril 21, 2025, 13:06:36 »
Lo de este chico es curiosísimo. Desde hace (muchos) años considerado la perla de la cantera, en un año natural pasó de tener ficha de primer equipo a ser vendido por una cantidad ridícula. Realmente da que pensar.

Si no se quería, si no se confiaba en sus cualidades y querían traspasarlo están en su derecho, pero queda claro que las cantidades se van a quedar muy pero que muy cortas. Fichamos a Jones por 4 veces más de lo que vendemos a Miguel, destacando en la Primera holandesa. Movimientos que van a pesar.
Por poner en contexto, 1.2M por el 50% para el Utrecht ya es una cantidad importante. Que su fichaje más caro en la historia son 4.8M, y el segundo 2.8M y el propio Douvikas les valió 1.2M, así que es una operación estándar en esa liga. La liga neerlandesa es especialista en revalorizar jugadores. Con un nivel medio no tan lejano, nadie ficha de segunda en España por las mismas cantidades que en los Países Bajos, salvo las canteras del duopolio.

No incluir una opción de recompra sí me parece una gran cagada, pero vuelvo a decir que lo que hace realmente daño de esta operación es compararla con las de Jones o Dotor.

* Varinho
  • *****
  • 3114
* Ignorar Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1548 en: Abril 21, 2025, 13:11:16 »
Error o no, yo igualmente no lo veo tan complicado de entender. Es un descarte del entrenador, el cual se pretende que siga en nuestro banquillo mucho tiempo, y el club no tenía otras ofertas alternativas más interesantes que le valieran al jugador. Insisto en que el propio Miguel no quiso en ningún momento cesiones sin opción de compra a lugares como la Primera portuguesa o la Segunda española. Seguro que otros pueden confirmarlo, porque es vox populi. En tres mercados consecutivos. Ahora está muy bien decir que Miguel cuesta más dinero, pero si en verano ningún equipo interesado que le encajara al jugador opinaba igual, poco se puede hacer. El Celta no baja las opciones de compra por gusto.

En múltiples ocasiones el club incitó al jugador a aceptar otras ofertas de cesión. En el mercado de invierno por ejemplo estuvo cerrado con Tenerife y Racing, incluso con llamada de ambos entrenadores, pero no hubo manera de convencer al jugador a pesar de su falta de minutos. También se había cerrado con al menos un primera portugués, pero no recuerdo ahora cuál era el equipo o la ventana de mercado. El club estaba entre la espada y la pared. En otros casos se les podrá señalar por sus decisiones, pero aquí ellos están en medio entre la incompatibilidad del cuerpo técnico y el jugador, unida al hecho de que el jugador y su entorno nunca han coincidido con el club respecto a cuál convenía ser el siguiente paso en su carrera. No puedes crear ofertas que no existen o acabar diciendo "pues nada, otro mercado que no sales" año tras año si sabes que el entrenador le tiene como última opción, es un jugador joven que se pasó meses completos sin disputar un solo minuto estando sano, y encima su sueldo no es alto pero tampoco está en el tramo más bajo.

El único equipo que apostó y que encajaba con lo que quería Miguel, ha acabado acertando con su apuesta. Parecía todo lo contrario los primeros meses, con el jugador en dinámica de su filial. A mí me hubiera gustado que Miguel hubiera aceptado otras ofertas que para hacer carrera en el Celta sonaban mejor, a poder ser ya el verano previo o al menos en el mercado invernal.

* Belmadi
  • *****
  • 1232
* Ignorar Belmadi
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1549 en: Abril 21, 2025, 16:11:01 »
Error o no, yo igualmente no lo veo tan complicado de entender. Es un descarte del entrenador, el cual se pretende que siga en nuestro banquillo mucho tiempo, y el club no tenía otras ofertas alternativas más interesantes que le valieran al jugador. Insisto en que el propio Miguel no quiso en ningún momento cesiones sin opción de compra a lugares como la Primera portuguesa o la Segunda española. Seguro que otros pueden confirmarlo, porque es vox populi. En tres mercados consecutivos. Ahora está muy bien decir que Miguel cuesta más dinero, pero si en verano ningún equipo interesado que le encajara al jugador opinaba igual, poco se puede hacer. El Celta no baja las opciones de compra por gusto.

En múltiples ocasiones el club incitó al jugador a aceptar otras ofertas de cesión. En el mercado de invierno por ejemplo estuvo cerrado con Tenerife y Racing, incluso con llamada de ambos entrenadores, pero no hubo manera de convencer al jugador a pesar de su falta de minutos. También se había cerrado con al menos un primera portugués, pero no recuerdo ahora cuál era el equipo o la ventana de mercado. El club estaba entre la espada y la pared. En otros casos se les podrá señalar por sus decisiones, pero aquí ellos están en medio entre la incompatibilidad del cuerpo técnico y el jugador, unida al hecho de que el jugador y su entorno nunca han coincidido con el club respecto a cuál convenía ser el siguiente paso en su carrera. No puedes crear ofertas que no existen o acabar diciendo "pues nada, otro mercado que no sales" año tras año si sabes que el entrenador le tiene como última opción, es un jugador joven que se pasó meses completos sin disputar un solo minuto estando sano, y encima su sueldo no es alto pero tampoco está en el tramo más bajo.

El único equipo que apostó y que encajaba con lo que quería Miguel, ha acabado acertando con su apuesta. Parecía todo lo contrario los primeros meses, con el jugador en dinámica de su filial. A mí me hubiera gustado que Miguel hubiera aceptado otras ofertas que para hacer carrera en el Celta sonaban mejor, a poder ser ya el verano previo o al menos en el mercado invernal.
Si es tal y como lo cuentas, y no tengo motivos para dudar de ti, por qué no explica el club estas cosas públicamente? No parece tan difícil, muchos aficionados lo agradeceríamos. Y evitaría muchas especulaciones

* Perry
  • *****
  • 3015
* Ignorar Perry 🛡️
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1550 en: Abril 21, 2025, 16:20:39 »
Tampoco veo que el club deba dar ese tipo de detalles en público. Sería muy muy feo, la verdad. Tirar al chaval a los leones "No le vale al míster, se niega a irse cedido a donde le dice el club y exige que aceptemos una opción de compra a dónde decida irse".
No lo veo. Ese tipo de detalles no hay que airearlos desde el club. Otra cosa son los informadores con conocimiento, no pretendo para nada atacar a Varinho, todo lo contrario, creo que su visión del asunto es muy ilustrativa para hacernos ver que no todo se puede controlar desde el club y que lo que desde fuera se ve de una forma, desde dentro hay muchos otros factores y que las negociaciones son cosa de tres o más, no de uno.

* Varinho
  • *****
  • 3114
* Ignorar Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1551 en: Abril 21, 2025, 18:41:05 »
Como dice Perry, no vería normal que el club se metiera a dar detalles en rueda de prensa salvo que alguien les diera motivos deslizando algo desde el entorno del jugador o el propio Miguel en alguna entrevista. No creo que nadie entre en ese juego. Tal vez alguna indirecta o argumento superficial de Garcés pueda caer en alguna declaración si le preguntan por Miguel, pero probablemente nada más. De todas formas, no creo haber dicho nada importante que no fuera vox populi. Por tanto, a la prensa ya le habían deslizado cosas unos u otros. No he hecho mucho más que aglomerarlo. Que había ofertas para sacar a Miguel cedido, mostrando uno o dos equipos públicamente interés, y que alguien había rechazado esas cesiones en varias ocasiones había salido en toda la prensa. Salió también que varias de ellas eran cesiones simples y que el club las veía con buenos ojos. Que la única oferta que se decidió a aceptar el jugador en año y pico fuera la que más le atraía tampoco añade mucho. Personalmente creo que en su cabeza ya se despidió del Celta este verano pasado, salvo que le saliera todo muy mal fuera.

Por otra parte, el jugador estaba en su derecho de opinar así respecto a las cesiones simples en el Celta. Sabemos que el historial de retorno de jugadores jóvenes que habían salido cedidos en los últimos años era nulo. Volvían cada verano pero ya no se contaba con ellos en la planificación. Si te cedían, pasabas a ser una molestia. Incluso a menudo en el filial. Eso Miguel lo vio bien cerquita, en ambos vestuarios. Para otros jugadores la figura de Claudio puede servir de argumento para indicar un cambio de rumbo en ese aspecto, pero específicamente con Miguel utilizar a Claudio no supone un argumento especialmente atractivo, teniendo en cuenta que entre otras cosas incluso perdió protagonismo desde su llegada y el entrenador es muy claro respecto a lo que necesita de él. De todas formas, tampoco es esto blanco o negro; estoy casi seguro de que Claudio hubiera estado perfectamente satisfecho con tener a Miguel de vuelta entrenando cada pretemporada si el club lo consideraba conveniente y decidieran entre todos haber ido a por una cesión simple (o con ODC muy alta), bajando un escalón mediático. A lo mejor más adelante conseguía hacer cambiar de idea al entrenador. Pero el jugador no es un sujeto pasivo en todo esto y personalmente puedo entender a todas las partes. Sé que mucha gente siente la necesidad de buscar siempre un culpable claro al que echar pestes, pero a veces simplemente surgen incompatibilidades o son los tiempos los que cambian el destino futbolístico de un jugador. Bastantes jugadores está Claudio sacando o recuperando; tampoco le vamos a pedir infalibilidad con todo jugador que entrene. Tiene derecho a no conseguir que alguno encaje bien en sus planes, y el jugador tiene derecho a no aceptar todo lo que el club le proponga.
« Última modificación: Abril 21, 2025, 18:43:16 por Varinho »

* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1552 en: Abril 21, 2025, 21:22:42 »
22 anos , con experiencia e goles nunha das millores ligas do mundo , e o largas por 1.5 polo setenta por cen , non pos opción de recuperalo , e se estoupa e hai venta levas un 30 por cento . A min paréceme lícito que non o quixeran , pero as condicións de venta son ridículas . Xa sei que soa demasiado recurrente e o rapaz non ten a culpa , pero pos a operación de Jones a o lado desta e da que pensar . 

* Ignorar Cajaraville
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1553 en: Abril 21, 2025, 21:59:36 »
22 anos , con experiencia e goles nunha das millores ligas do mundo , e o largas por 1.5 polo setenta por cen , non pos opción de recuperalo , e se estoupa e hai venta levas un 30 por cento . A min paréceme lícito que non o quixeran , pero as condicións de venta son ridículas . Xa sei que soa demasiado recurrente e o rapaz non ten a culpa , pero pos a operación de Jones a o lado desta e da que pensar .
Carallo, tampouco quería o madrí a Dotor e ben que nolo encalomou e con opción de recompra. A operación non hai por onde collela dende logho. No utrecht inda estánse escarallándo coa risa.

Unha máis. Por certo, eiqui a xente nomea, e con razón, a operación Dotor, a operación Baeza e a operación Jones ( a penúltima xenialidade ), pero a que realmente agora resulta especialmente esperpéntica é a de Lobete. Pra min, por esquencida que estea é a operación top dos derradeiros anos, este rapazolo custóunos case o mesmo que Miguel ao Utrecht.

Bueno, esquénzome dos 8 kilos por Manu pra os amiguetes da familia Mouriño...o de meter xogadores de recheo nas operacións de traspaso pra que non se boten atrás os compradores é moi recurrente tamén neste clube. E da igual que sempre saia mal...

* Ignorar El viejo Ben
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1554 en: Abril 21, 2025, 22:19:54 »
Quizás esto sea motivado por la desesperación de facturar. En otra posición económica quizás habría más fortaleza para negociar. Pero todos estos argumentos me los tira abajo, tal como comentáis, la trapallada de Jones.

* JJC
  • *****
  • 1923
* Ignorar JJC
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1555 en: Abril 22, 2025, 11:21:10 »
22 anos , con experiencia e goles nunha das millores ligas do mundo , e o largas por 1.5 polo setenta por cen , non pos opción de recuperalo , e se estoupa e hai venta levas un 30 por cento . A min paréceme lícito que non o quixeran , pero as condicións de venta son ridículas . Xa sei que soa demasiado recurrente e o rapaz non ten a culpa , pero pos a operación de Jones a o lado desta e da que pensar .
Carallo, tampouco quería o madrí a Dotor e ben que nolo encalomou e con opción de recompra. A operación non hai por onde collela dende logho. No utrecht inda estánse escarallándo coa risa.

Unha máis. Por certo, eiqui a xente nomea, e con razón, a operación Dotor, a operación Baeza e a operación Jones ( a penúltima xenialidade ), pero a que realmente agora resulta especialmente esperpéntica é a de Lobete. Pra min, por esquencida que estea é a operación top dos derradeiros anos, este rapazolo custóunos case o mesmo que Miguel ao Utrecht.

Bueno, esquénzome dos 8 kilos por Manu pra os amiguetes da familia Mouriño...o de meter xogadores de recheo nas operacións de traspaso pra que non se boten atrás os compradores é moi recurrente tamén neste clube. E da igual que sempre saia mal...
El otro día lo estaba pensando. Por movidas de este calibre tendría que caber la posibilidad de exigir explicaciones y quizás algo más a quien corresponda. ¡Como es posible que te puedan encalomar a un tipo como el tal Lobete! es de una irresponsabilidad inaceptable.

Un Saludo

* Ignorar Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1556 en: Abril 23, 2025, 10:37:19 »
Pues Lobete cuando lo fichan era un jugador joven con minutos y goles en primera... una operación bastante parecida a esta de Miguel. De hecho Lobete marcó 2 goles en primera y Miguel 1, así que tampoco entiendo mucho ese razonamiento. 

Para mí operaciones calamitosas, pero de verdad, son los 2 bultos que nos encalotó el Madrid y el amigo noruego. 2 tíos de 1RFEF y uno de la todopoderosa segunda Noruega.

* Furonazo
  • *****
  • 2888
* Ignorar Furonazo
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1557 en: Abril 23, 2025, 13:49:48 »
?s=19

Siguen saliendo informaciones sobre los detalles de la operación. Por un lado, los datos de las distintas versiones no coinciden plenamente entre ellas. Pero si coinciden en la sensación de que no parece muy ventajosa para el Celta

* Varinho
  • *****
  • 3114
* Ignorar Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1558 en: Abril 23, 2025, 14:09:02 »
?s=19

Siguen saliendo informaciones sobre los detalles de la operación. Por un lado, los datos de las distintas versiones no coinciden plenamente entre ellas. Pero si coinciden en la sensación de que no parece muy ventajosa para el Celta

La cantidad de versiones diferentes con los detalles de esta operación es curiosa desde el primer momento, y casi todos dando datos exactos con cifras. Cuando salió Miguel, casi todos los medios decían que había opción de recompra, alguno dijo que no había nada, otros especificaban recompra en 2026, más adelante salieron algunos diciendo 2025 o 2027, las cifras de la ODC del Utrecht varían, también el porcentaje extra de la ficha que pueden adquirir ahora y por cuánto saldría... Pero todos ellos lo publican con una confianza tremenda respecto a las cifras y detalles que exponen. Es raro que se columpien tanto todos los medios en una misma operación y cada uno con información diferente.

Aparte de que el Utretch vaya a activar la ODC de Miguel, que eso parece incuestionable, el resto de detalles me parece mejor no tomarlos muy al pie de la letra. Al menos, de momento.

* BoPeixe
  • *****
  • 2345
* Ignorar BoPeixe
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1559 en: Abril 23, 2025, 15:21:23 »
Pues Lobete cuando lo fichan era un jugador joven con minutos y goles en primera... una operación bastante parecida a esta de Miguel. De hecho Lobete marcó 2 goles en primera y Miguel 1, así que tampoco entiendo mucho ese razonamiento.

Para mí operaciones calamitosas, pero de verdad, son los 2 bultos que nos encalotó el Madrid y el amigo noruego. 2 tíos de 1RFEF y uno de la todopoderosa segunda Noruega.
Libere venia de no hacer gran cosa en segunda división,  y en todo caso no vino cedido con opción,  lo pagamos . O lo descontamos,  como prefieras verlo . 

Le dimos total  confianza a un tipo más mayor y con menos potencial,  y se la quitamos al que era nuestro .

* Ignorar Mr Proper
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1560 en: Abril 23, 2025, 15:57:14 »
Pues Lobete cuando lo fichan era un jugador joven con minutos y goles en primera... una operación bastante parecida a esta de Miguel. De hecho Lobete marcó 2 goles en primera y Miguel 1, así que tampoco entiendo mucho ese razonamiento.

Para mí operaciones calamitosas, pero de verdad, son los 2 bultos que nos encalotó el Madrid y el amigo noruego. 2 tíos de 1RFEF y uno de la todopoderosa segunda Noruega.
Libere venia de no hacer gran cosa en segunda división,  y en todo caso no vino cedido con opción,  lo pagamos . O lo descontamos,  como prefieras verlo .

Le dimos total  confianza a un tipo más mayor y con menos potencial,  y se la quitamos al que era nuestro .
Había tenido una temporada aceptable en primera, similar a la de Miguel con Carvalhal, y otra en segunda discreta, igual que Miguel tuvo una temporada testimonial la temporada pasada. Cuando lo ficha el Celta tiene 21 años.
En que lo pagamos directamente tienes razón y no fue lo más adecuado, pero me parecen perfiles similares

* Waddle
  • *****
  • 827
* Ignorar Waddle
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1561 en: Abril 25, 2025, 17:42:53 »
Tiene algún familiar trabajando en el As? Sale mínimo a artículo por semana últimamente.

* Q2K
  • ***
  • 423
* Ignorar Q2K
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1562 en: Abril 25, 2025, 20:04:34 »
Pois outro golinho máis hoxe na Eredivisie. Xa leva 7G e 3A en Liga en pouco máis de 1.000 minutos. Case unha participación de gol por partido. E iso sen contar a copa, na que fixo 3G e 1A en menos de 300 minutos.

Este tío vai deixar varios millóns nas arcas do seu clube. Mágoa que ese non sexa o Celta.

* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1563 en: Abril 25, 2025, 20:42:49 »
Sete goles e tres asistencias na Eredivise xogando mais ou menos doce partidos  e o vendemos  por 1.5 mais algunha propina .  Por Douvikas con dez goles en 35 partidos na mesma liga e 14 en 35 en Grecia pagamos once  . 
« Última modificación: Abril 25, 2025, 20:45:12 por Ahiovai »

* Ignorar bascore
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1564 en: Abril 25, 2025, 21:19:25 »
Sete goles e tres asistencias na Eredivise xogando mais ou menos doce partidos  e o vendemos  por 1.5 mais algunha propina .  Por Douvikas con dez goles en 35 partidos na mesma liga e 14 en 35 en Grecia pagamos once  .
Bueno a ver recortas los datos a tu gusto, coges los 12 mejores partidos de Miguel y comparas. Douvikas la temporada anterior a ficharlo hizo 20 goles y 4 asistencias en 34 partidos, ese fué el dato completo. Y Miguel en 20 partidos lleva 7 goles y 3 asistencias. Cuando se le vendió fué antes del partido del Ajax, así que eran 18 partidos, 4 goles y 3 asistencias, cuando se pagó 1.5 millones, dinero que estaba fijado en una opción de compra cuando llevaba 0 goles y 0 asistencias ya que no había iniciado la liga, y que la empezó mal y jugando con el filial. Miguel se cedió con una opción de compra cerrada y un rendimiento incierto, a Douvikas se le fichó siendo pichichi y sin opción preferente, a precio de mercado. Creo que la realidad que describes está bastante sesgada. De hecho a día de hoy, la cotización de Miguel al alza es de 2 millones en Transfermark y la del 'acabado' griego de 8 millones, así que al griego lo vendimos bastante por encima de su precio de mercado, y a Miguel bastante cerca de su precio de mercado.
« Última modificación: Abril 25, 2025, 21:22:02 por bascore »

* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1565 en: Abril 25, 2025, 21:20:27 »
Sete goles e tres asistencias na Eredivise xogando mais ou menos doce partidos  e o vendemos  por 1.5 mais algunha propina .  Por Douvikas con dez goles en 35 partidos na mesma liga e 14 en 35 en Grecia pagamos once  .
Bueno a ver recortas los datos a tu gusto, coges los 12 mejores partidos de Miguel y comparas. Douvikas la temporada anterior a ficharlo hizo 20 goles y 4 asistencias en 34 partidos, ese fué el dato completo. Y Miguel en 20 partidos lleva 7 goles y 3 asistencias. Cuando se le vendió fué antes del partido del Ajax, así que eran 18 partidos, 4 goles y 3 asistencias, cuando se pagó 1.5 millones, dinero que estaba fijado en una opción de compra cuando llevaba 0 goles y 0 asistencias ya que no había iniciado la liga, y que la empezó mal y jugando con el filial. Creo que la realidad que describes está bastante sesgada.

Serán recortados a o meu gusto , pero o certo e que son 11 millóns contra 1.5  . Dez veces mais sen marcar dez veces mais goles .

* Ignorar bascore
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1566 en: Abril 25, 2025, 21:24:38 »
Sete goles e tres asistencias na Eredivise xogando mais ou menos doce partidos  e o vendemos  por 1.5 mais algunha propina .  Por Douvikas con dez goles en 35 partidos na mesma liga e 14 en 35 en Grecia pagamos once  .
Bueno a ver recortas los datos a tu gusto, coges los 12 mejores partidos de Miguel y comparas. Douvikas la temporada anterior a ficharlo hizo 20 goles y 4 asistencias en 34 partidos, ese fué el dato completo. Y Miguel en 20 partidos lleva 7 goles y 3 asistencias. Cuando se le vendió fué antes del partido del Ajax, así que eran 18 partidos, 4 goles y 3 asistencias, cuando se pagó 1.5 millones, dinero que estaba fijado en una opción de compra cuando llevaba 0 goles y 0 asistencias ya que no había iniciado la liga, y que la empezó mal y jugando con el filial. Creo que la realidad que describes está bastante sesgada.

Serán recortados a o meu gusto , pero o certo e que son 11 millóns contra 1.5  . Dez veces mais sen marcar dez veces mais goles .
El precio estaba fijado en verano, con 0 goles y 0 asistencias, ya se había vendido antes, y en Verano no era ninguna locura de precio. Y a día de hoy, saliéndose, vale 2 millones a precio de mercado... Así que no lo veo comparable. 

* Ignorar Richard Harrow
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1567 en: Abril 25, 2025, 21:57:45 »
Sete goles e tres asistencias na Eredivise xogando mais ou menos doce partidos  e o vendemos  por 1.5 mais algunha propina .  Por Douvikas con dez goles en 35 partidos na mesma liga e 14 en 35 en Grecia pagamos once  .
Bueno a ver recortas los datos a tu gusto, coges los 12 mejores partidos de Miguel y comparas. Douvikas la temporada anterior a ficharlo hizo 20 goles y 4 asistencias en 34 partidos, ese fué el dato completo. Y Miguel en 20 partidos lleva 7 goles y 3 asistencias. Cuando se le vendió fué antes del partido del Ajax, así que eran 18 partidos, 4 goles y 3 asistencias, cuando se pagó 1.5 millones, dinero que estaba fijado en una opción de compra cuando llevaba 0 goles y 0 asistencias ya que no había iniciado la liga, y que la empezó mal y jugando con el filial. Creo que la realidad que describes está bastante sesgada.

Serán recortados a o meu gusto , pero o certo e que son 11 millóns contra 1.5  . Dez veces mais sen marcar dez veces mais goles .
El precio estaba fijado en verano, con 0 goles y 0 asistencias, ya se había vendido antes, y en Verano no era ninguna locura de precio. Y a día de hoy, saliéndose, vale 2 millones a precio de mercado... Así que no lo veo comparable.
Precio de mercado dos millones? Donde pone eso? En la trapallada de transfermarkt, que sus tasaciones son de risa...

* Ignorar Baraka Wins
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1568 en: Mayo 02, 2025, 16:51:00 »

* Zini
  • **
  • 56
* Ignorar Zini
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1569 en: Mayo 02, 2025, 17:52:27 »
Pues Lobete cuando lo fichan era un jugador joven con minutos y goles en primera... una operación bastante parecida a esta de Miguel. De hecho Lobete marcó 2 goles en primera y Miguel 1, así que tampoco entiendo mucho ese razonamiento.

Para mí operaciones calamitosas, pero de verdad, son los 2 bultos que nos encalotó el Madrid y el amigo noruego. 2 tíos de 1RFEF y uno de la todopoderosa segunda Noruega.
Libere venia de no hacer gran cosa en segunda división,  y en todo caso no vino cedido con opción,  lo pagamos . O lo descontamos,  como prefieras verlo .

Le dimos total  confianza a un tipo más mayor y con menos potencial,  y se la quitamos al que era nuestro .
Había tenido una temporada aceptable en primera, similar a la de Miguel con Carvalhal, y otra en segunda discreta, igual que Miguel tuvo una temporada testimonial la temporada pasada. Cuando lo ficha el Celta tiene 21 años.
En que lo pagamos directamente tienes razón y no fue lo más adecuado, pero me parecen perfiles similares
Lobete no destacó nunca en categorías inferiores. Si comparas goles de ambos en primera federación siendo Miguel mucho más joven no sé sostiene. Lobete le marcó un gol al Barcelona y ya.

* Zini
  • **
  • 56
* Ignorar Zini
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1570 en: Mayo 02, 2025, 17:56:08 »
En el mercado de invierno por ejemplo estuvo cerrado con Tenerife y Racing, incluso con llamada de ambos entrenadores, pero no hubo manera de convencer al jugador a pesar de su falta de minutos. 
Justo a mí, hace unos meses, me comentaron lo contrario, que no le habían dejado salir (Benítez concretamente).

* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1571 en: Mayo 02, 2025, 20:14:40 »
Un millón e medio , un  auténtico regalo .

* Ignorar El viejo Ben
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1572 en: Mayo 02, 2025, 20:17:31 »
Un poco ida de olla está operación. El chaval a priori tiene potencial. 

* Ahiovai
  • *****
  • 3873
* Ignorar Ahiovai
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1573 en: Mayo 02, 2025, 23:08:53 »
Un poco ida de olla está operación. El chaval a priori tiene potencial.
Ponlle  non sei , tres millons ou 2'5 de opción , a baixala hai tempo . Se saee malo devolvencho igual lle poñas tres que un e medio

* Varinho
  • *****
  • 3114
* Ignorar Varinho
Re: 24 - Miguel Rodríguez
« Respuesta #1574 en: Mayo 04, 2025, 17:07:58 »
Un poco ida de olla está operación. El chaval a priori tiene potencial.
Ponlle  non sei , tres millons ou 2'5 de opción , a baixala hai tempo . Se saee malo devolvencho igual lle poñas tres que un e medio

La parte que me sorprende es que exista esta tendencia a pensar que la opción de compra no es parte de la negociación, que el Celta dicta la cifra que más le apetezca... y el otro equipo y el jugador la van a aceptar seguro. Si por el Celta fuera, le pondría 10 millones, que no tiene nada que perder con ello. Pero esta era la oferta que interesaba al jugador y nadie quería que Miguel se pasara otra temporada como última opción en el fondo del banquillo.

Si desde el Celta tuvieron margen para ser más agresivos en la negociación, no lo podemos saber. Tal vez sí. Pero no entiendo esa idea de que el Celta pone una ODC baja por puro masoquismo, como si el otro equipo no pudiera ofrecernos 1,5M igualmente aunque le hubiéramos puesto una ODC de 10M. Aunque realmente lo que quisieras es vender, poner una ODC baja no tiene ventaja alguna para el Celta.

 

Acumulado: 90€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!