24 - Miguel Rodríguez

Outros tamén infravalorades a Mina, que se non chega a pasar o que pasou seguiría sendo o noso dianteiro titular. Para min ningún dos actuais o supera. Non era técnicamente dotado, pero era un dianteiro moi difícil de defender, baixaba moitos balóns, era rápido, non remataba mal e tiña máis gol que calquera dos que temos agora

Mina era un tronquete, pero se dejaba el alma en el campo. Peleaba cada balón como si fuese el último, y ganaba muchísimos duelos por físico. Cuerpeaba, bajaba balones, corría, y marcaba más goles que Larssen, Seferovic y Paciencia juntos.
Si Miguel saliese igual de bueno, nos podríamos dar con un canto en los dientes. Ojalá salga incluso mejor, pero Mina fue un delantero muy potable.

A Mina se le cayeron los goles una temporada. En su primer año en juvenil división de honor. Ni antes de esa temporada, ni en las siguientes, se le cayeron. Y no le niego ni el mérito ni la capacidad a Mina, que por algo ha sido alguien en el mundo del futbol durante muchos años. La comparación con Miguel tampoco la discuto, son futbolistas con unas condiciones relativamente semejantes. 
Pero la carrera de ambos es diferente, la de Miguel es más continua, tanto en el Celta como en la selección española ( Mina no debutó con la roja hasta esa temporada de eclosión ), y creo que tiene más recursos futbolísticos que Mina...pero que vamos, si al final se queda en el nivel de Mina ni tan mal, no?. 
La diferencia principal actualmente es que Miguel va por su tercera temporada destacando en una división tan competitiva como primera federación, mientras que Mina pasó casi directo del juvenil al primer equipo, sólo jugó media docena de partidos con el filial, que además estaba en esa temporada en tercera división. Mina tuvo un padrino en Luis Enrique, que le dio partidos en primera, más por el potencial que podría tener que por rendimiento presente en ese momento. Y Miguel lleva encadenando a Onésimo, a Coudet y a Carvalhal, que son tres casos extremos ( espero que con Carvalhal no se confirme ) de falta de confianza en los jovenes. Y eso es mucho en contra. 

Yo aún hoy me sigo preguntando por qué coj...Miguel no jugó el domingo pasado. Era un cambio de manual. Y es que ese debe ser el rol de Miguel con sus 19 añitos, salir como revulsivo, tener minutos de calidad y aportar en función de su edad. Nadie le pide titularidades ni que se eche al equipo a las espaldas, yo creo que el debate es como un jugador que con 19 años es absolutamente diferencial en su categoría ( a su último partido me remito ) y que destaca por poder jugar en casi todo el frente del ataque AÚN NO HA DEBUTADO. 

Mina, con menos bagaje y mucho menos hecho ya llevaba dos años en el primer equipo. 

Y creo que ya es pertinente que al señor Carvalhal, excelente entrenador, vaya por delante, se le vuelva a preguntar por Miguel. Lo de sacar a Paciencia con Larsen en el campo el pasado domingo pide una explicación por parte del míster.              

No veo necesidad de comparacion.  Yo creo que Mina es un jugador de primera división y que tiene más gol  que la mayoría.  Eso no me impide ver que Miguel es otro jugador válido . Diferente en casi todo . 


Si hay que comparar,  se puede decir que Mina tenía más gol en esta edad , pero Miguel tiene más de todo.  Es más fuerte de lo que era Mina , más rápido,  más regate,  mejor cambio de ritmo,  mejor disparo.  Como progrese será otra cosa . 

Yo no he visto ningún juvenil en estos años que choque con un adulto y casi siempre salga victorioso . Esta más echo que cualquiera a su edad .

...
Mina, con menos bagaje y mucho menos hecho ya llevaba dos años en el primer equipo.

...

Esa es la variable de oportunidad de la que hablaba antes, tan importante en la carrera de un futbolista. ¿Estaba Mina a sus 18 años más preparado de lo que está Miguel ahora? Ni de put*sima coña. Pero... la oportunidad de llegó a uno y al otro no. La razón la sabemos todos, hay quien apuesta y hay quien no, por la razón que sea. Y que conste que lo de Mina (pasar del juvenil directo al primer equipo) no es lo normal. Miguel ha dado pasos más lógicos, ha quemado etapas hasta el punto de ser diferencial y constante, que es la etapa mas alta. 

Pero é que tampouco a ten que "romper" na súa primeira oportunidade. Con ir deixando cousiñas pouco a pouco, xa sería máis que suficiente. Difícilmente vai aportar menos que Solari, Oscar ou Paciencia, entre outros. Xa se viu como o fixo Sotelo cando xogou 20 minutos seguidos. Non a rompeu, pero para nada desentonou. O mesmo se pode dicir de Gabri nas súas primeiras ocasións en Primeira. Logo xa cambiou o conto moi rápido no seu caso, pero ao comezo de todo o importante era non desentonar.

Aquí uno dice que ve más preparado a día de hoy a unos que a otros... y ya empezamos siempre con que exigimos demasiado a la cantera, que no hace falta que la rompan, etc. Todo cosas que defiendo como el que más y la lista de canteranos que he dicho que están preparados mucho antes (años, a veces) de que debutaran con el primer equipo es bien larga. Simple y llanamente hablo del caso de Miguel.

Mi nivel de exigencia para hacer debutar y dar oportunidades reales a los canteranos no es alto. Me sorprende tener que aclararlo a estas alturas cuando siempre se me ha acusado de talibán de la cantera. Ojalá hubieran tenido alguna oportunidad más Miguel, Iker y algunos más. Pero independientemente de eso, personalmente mantengo mis dudas con el futuro de Miguel, del que esperaba evolución en ciertos aspectos que apenas he visto en los últimos 3 años. Tiene todavía tiempo de sobra y no descarto que sorprenda en sus siguientes oportunidades, pero mis dudas ahí están. Específicamente Miguel. Miguel, repito.

Cita de: Cajaraville en Abril 04, 2023, 14:46:16

...
Mina, con menos bagaje y mucho menos hecho ya llevaba dos años en el primer equipo.

...

Esa es la variable de oportunidad de la que hablaba antes, tan importante en la carrera de un futbolista. ¿Estaba Mina a sus 18 años más preparado de lo que está Miguel ahora? Ni de put*sima coña. Pero... la oportunidad de llegó a uno y al otro no. La razón la sabemos todos, hay quien apuesta y hay quien no, por la razón que sea. Y que conste que lo de Mina (pasar del juvenil directo al primer equipo) no es lo normal. Miguel ha dado pasos más lógicos, ha quemado etapas hasta el punto de ser diferencial y constante, que es la etapa mas alta.

Bueno, también puedes comparar el rendimiento en sus primeras oportunidades, aunque pudieran ser amistosos o partidos de Copa. En su primer partido oficial con Lucho, Mina incluso marcó en San Mamés, mientras que a Miguel siempre se le ha visto bastante perdido con el primer equipo. La segunda o tercera o cuarta oportunidad puede ser más o menos fácil para el entrenador de turno.

Insisto en que independientemente de todo ello, yo le seguiría dando confianza y al menos de vez en cuando minutos, pero el hecho de que uno se asentara rápidamente en el primer equipo y el otro no tampoco es un Expediente X. Injusto o lo que se quiera, pero comprensible desde el punto de vista de un entrenador del primer equipo (y aquí no hablamos solo de Carvalhal, sino también de Coudet y sobre todo Óscar, que sí utilizaron a otros jóvenes cuando Miguel era considerado la principal perla de la cantera).

Cita de: Q2K en Abril 04, 2023, 12:38:10

Pero é que tampouco a ten que "romper" na súa primeira oportunidade. Con ir deixando cousiñas pouco a pouco, xa sería máis que suficiente. Difícilmente vai aportar menos que Solari, Oscar ou Paciencia, entre outros. Xa se viu como o fixo Sotelo cando xogou 20 minutos seguidos. Non a rompeu, pero para nada desentonou. O mesmo se pode dicir de Gabri nas súas primeiras ocasións en Primeira. Logo xa cambiou o conto moi rápido no seu caso, pero ao comezo de todo o importante era non desentonar.

Aquí uno dice que ve más preparado a día de hoy a unos que a otros... y ya empezamos siempre con que exigimos demasiado a la cantera, que no hace falta que la rompan, etc. Todo cosas que defiendo como el que más y la lista de canteranos que he dicho que están preparados mucho antes (años, a veces) de que debutaran con el primer equipo es bien larga. Simple y llanamente hablo del caso de Miguel.

Mi nivel de exigencia para hacer debutar y dar oportunidades reales a los canteranos no es alto. Me sorprende tener que aclararlo a estas alturas cuando siempre se me ha acusado de talibán de la cantera. Ojalá hubieran tenido alguna oportunidad más Miguel, Iker y algunos más. Pero independientemente de eso, personalmente mantengo mis dudas con el futuro de Miguel, del que esperaba evolución en ciertos aspectos que apenas he visto en los últimos 3 años. Tiene todavía tiempo de sobra y no descarto que sorprenda en sus siguientes oportunidades, pero mis dudas ahí están. Específicamente Miguel. Miguel, repito.

Hombre Varinho, dudoso de ser anticantera no eres precisamente, está claro. Al contrario, tus opiniones al respecto son muy valoradas. 

Cita de: Caronte en Abril 04, 2023, 14:55:57

Cita de: Cajaraville en Abril 04, 2023, 14:46:16

...
Mina, con menos bagaje y mucho menos hecho ya llevaba dos años en el primer equipo.

...

Esa es la variable de oportunidad de la que hablaba antes, tan importante en la carrera de un futbolista. ¿Estaba Mina a sus 18 años más preparado de lo que está Miguel ahora? Ni de put*sima coña. Pero... la oportunidad de llegó a uno y al otro no. La razón la sabemos todos, hay quien apuesta y hay quien no, por la razón que sea. Y que conste que lo de Mina (pasar del juvenil directo al primer equipo) no es lo normal. Miguel ha dado pasos más lógicos, ha quemado etapas hasta el punto de ser diferencial y constante, que es la etapa mas alta.

Bueno, también puedes comparar el rendimiento en sus primeras oportunidades, aunque pudieran ser amistosos o partidos de Copa. En su primer partido oficial con Lucho, Mina incluso marcó en San Mamés, mientras que a Miguel siempre se le ha visto bastante perdido con el primer equipo. La segunda o tercera o cuarta oportunidad puede ser más o menos fácil para el entrenador de turno.

Insisto en que independientemente de todo ello, yo le seguiría dando confianza y al menos de vez en cuando minutos, pero el hecho de que uno se asentara rápidamente en el primer equipo y el otro no tampoco es un Expediente X. Injusto o lo que se quiera, pero comprensible desde el punto de vista de un entrenador del primer equipo (y aquí no hablamos solo de Carvalhal, sino también de Coudet y sobre todo Óscar, que sí utilizaron a otros jóvenes cuando Miguel era considerado la principal perla de la cantera).

Respeto mucho tus comentarios y que tengas dudas con Miguel, por supuesto.

Esto que te marco en negrita quiero pensar que lo dices por un influenciado recuerdo. Me da la impresión de que en el mundo del fútbol la memoria muchas veces juega una mala pasada, como cuando todo el mundo olvidó de repente que Villar ya había dado un rendimiento más que aceptable en Primera, y que se había vuelto un un paquete. 

Miguel jugó 4 partidos de liga con el primer equipo con Óscar. En el primero jugó 9 minutos. En el segundo 3. En el tercero, 13 minutos. En el cuarto, 2 minutos. Todos ellos en los minutos finales, con el equipo a remolque, desorganizado y a la desesperada. Me niego a creer que alguien pueda sacar alguna conclusión con solo 27 minutos, divididos en 4 partidos y en esas condiciones. 

Cita de: Varinho en Abril 04, 2023, 15:07:15

Cita de: Caronte en Abril 04, 2023, 14:55:57

Cita de: Cajaraville en Abril 04, 2023, 14:46:16

...
Mina, con menos bagaje y mucho menos hecho ya llevaba dos años en el primer equipo.

...

Esa es la variable de oportunidad de la que hablaba antes, tan importante en la carrera de un futbolista. ¿Estaba Mina a sus 18 años más preparado de lo que está Miguel ahora? Ni de put*sima coña. Pero... la oportunidad de llegó a uno y al otro no. La razón la sabemos todos, hay quien apuesta y hay quien no, por la razón que sea. Y que conste que lo de Mina (pasar del juvenil directo al primer equipo) no es lo normal. Miguel ha dado pasos más lógicos, ha quemado etapas hasta el punto de ser diferencial y constante, que es la etapa mas alta.

Bueno, también puedes comparar el rendimiento en sus primeras oportunidades, aunque pudieran ser amistosos o partidos de Copa. En su primer partido oficial con Lucho, Mina incluso marcó en San Mamés, mientras que a Miguel siempre se le ha visto bastante perdido con el primer equipo. La segunda o tercera o cuarta oportunidad puede ser más o menos fácil para el entrenador de turno.

Insisto en que independientemente de todo ello, yo le seguiría dando confianza y al menos de vez en cuando minutos, pero el hecho de que uno se asentara rápidamente en el primer equipo y el otro no tampoco es un Expediente X. Injusto o lo que se quiera, pero comprensible desde el punto de vista de un entrenador del primer equipo (y aquí no hablamos solo de Carvalhal, sino también de Coudet y sobre todo Óscar, que sí utilizaron a otros jóvenes cuando Miguel era considerado la principal perla de la cantera).

Respeto mucho tus comentarios y que tengas dudas con Miguel, por supuesto.

Esto que te marco en negrita quiero pensar que lo dices por un influenciado recuerdo. Me da la impresión de que en el mundo del fútbol la memoria muchas veces juega una mala pasada, como cuando todo el mundo olvidó de repente que Villar ya había dado un rendimiento más que aceptable en Primera, y que se había vuelto un un paquete.

Miguel jugó 4 partidos de liga con el primer equipo con Óscar. En el primero jugó 9 minutos. En el segundo 3. En el tercero, 13 minutos. En el cuarto, 2 minutos. Todos ellos en los minutos finales, con el equipo a remolque, desorganizado y a la desesperada. Me niego a creer que alguien pueda sacar alguna conclusión con solo 27 minutos, divididos en 4 partidos y en esas condiciones.

También ha jugado Copa y amistosos, como mencionaba en el mensaje. Diría que en este caso no me falla la memoria con las sensaciones y con que todos coincidíamos en que con el primer equipo no fueron buenas en ninguno de sus (escasos) minutos. Recuerdo incluso jugadas específicas, y yo deseaba como el que más que le saliera todo bien. Que hayan sido insuficientes oportunidades y por potencial merezca muchas más es independiente al hecho de que otros hayan puesto más fácil apostar por continuidad tras sus primeras (o segundas, terceras...) oportunidades. A ver, sin ir más lejos, si sacas a Gabri, Carreira o Fontán y los tres te hacen un partidazo de primeras, no es complicado pensar que sería buena idea darles más minutos. A veces el destino de un jugador se reduce a cosas así. Luego está el tema de lo que se ve en los entrenamientos, pero ahí no tiene sentido sacar una discusión en la que no se puede debatir con suficiente información pública. Ya que mencionas a Iván, ojalá le suceda como a él y calle la boca a todo el mundo cuando le llegue la hora de la verdad, que como digo, espero que llegue.

De todas formas, ya dije en los últimos meses que a mí en el caso de Miguel me empieza a sonar bien una cesión, y creo que el jugador no es contrario a ello. Precisamente porque quiero verle a un nivel competitivo superior (a él en concreto, no a todos) y no parece que las oportunidades con el primer equipo estén sobrando precisamente. Pero claro, hay que renovar antes. Ahora mismo no tengo ni idea de por qué no se ha firmado o en qué tejado está la pelota.

Por lo demás, tampoco hace falta aclarar que podáis valorar mi aportación, ni mucho menos. Simplemente no generalicemos cada vez que hablamos específicamente de Miguel o Iker, porque al final se discuten argumentos que nadie participando niega. Miguel es una persona y un jugador individual, no un cromo anónimo de canterano con potencial.

Noraboa, rapas. Ogallá esto signifiquen moitos minutos máis.

Me alegro mucho por el, nos ha dado la razón a todos los que llevamos meses y meses pidiéndolo. Puede sonar a broma, pero lleva en 20 minutos 1 gol menos que todopoderoso y alabado Carles Pérez en 1300 minutos... Ahí lo dejo.

Demostrou máis en 15 minutos que outros moitos en 700. Que non sexa un xogador con minutos non se sostén por ningún lado, é mellor que media plantilla.

Noraboa por ese gol Miguel. Oxalá veñan máis oportunidades para marcar máis.

La definición es de crack. A ver si entre los minutos de Sotelo vs Valladolid y estos de Miguel hoy se le quita el miedo a Carvahal de ponerlos antes que a los Solaris, Cervos u Oscars

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Qué es él el que mete el balón al hueco a Iago en el primero. Y el que descarga a Hugo en el segundo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Efectivamente, definición de buen delantero: toque de clase con el interior al palo corto. Y efectivamente también, me parece que tiene más veneno él que Carles y Cervi juntos.

Noraboa Miguel, o primeiro dos moitos que vas marcar no celta.

Visto el resumen. Calidad y corazón. Muchas alegrías nos va a dar, que no se frene su irrupción, sólo pido eso

El partido estaba más que perdido. Este rapaz con su gol abrió la puerta de la esperanza. Y hablando de puertas, a ver si se la van abriendo a él las del primer equipo

Muy buen remate. Esperemos que sea el primero de muchos con esta camiseta.

Los últimos canteranos llegan con ansia de gol. Losada, Carreira, Veiga y ahora Miguel saben lo que es meter un gol en primera.

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano tiene que llegar al primer equipo y marcar gol. Y ya no es el gol. Es que en cada arrancada se le veía esa superioridad que ya se le ve en el Celta B. 

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano no tiene que llegar y aportar. Un puto canterano tiene que llegar y mostrar tantas cualidades o más como los que llevan siendo titulares meses y meses.

Es increible. De verdad. Increíble. Un par de arrancadas e internadas que hizo hoy (le pasaran o no el balón) no las hace Cervi en toda su carrera. Ni Solari. Ni Luca de la Torre. Que no digo que estos no jueguen. Digo que es vergonzoso el reparto de minutos y la enorme diferencia de salario y oportunidades.

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano tiene que llegar al primer equipo y marcar gol. Y ya no es el gol. Es que en cada arrancada se le veía esa superioridad que ya se le ve en el Celta B.

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano no tiene que llegar y aportar. Un puto canterano tiene que llegar y mostrar tantas cualidades o más como los que llevan siendo titulares meses y meses.

Es increible. De verdad. Increíble. Un par de arrancadas e internadas que hizo hoy (le pasaran o no el balón) no las hace Cervi en toda su carrera. Ni Solari. Ni Luca de la Torre. Que no digo que estos no jueguen. Digo que es vergonzoso el reparto de minutos y la enorme diferencia de salario y oportunidades.

No hase falta desir nada mas.

Enhorabuena por el gol. La definición es buenísima. Además hizo muchas cosas bien. A seguir así, se ha ganado seguir contando.

Inexplicable que no juegue de revulsivo, como mínimo. Hoy ha dado un buen puñetazo. 

Creéis que tras lo de hoy bajará el domingo a jugar con el B? Yo creo que en este caso sí, pero solo porque hay 2 días entre un partido y otro, y  además espero que no sea titular, y que salga solo si el equipo necesita remontar el partido. Tras lo de hoy, debería empezar a ir convocado con el primer equipo más que con el B, se lo ha ganado a pulso.

Creéis que tras lo de hoy bajará el domingo a jugar con el B? Yo creo que en este caso sí, pero solo porque hay 2 días entre un partido y otro, y  además espero que no sea titular, y que salga solo si el equipo necesita remontar el partido. Tras lo de hoy, debería empezar a ir convocado con el primer equipo más que con el B, se lo ha ganado a pulso.

Debería jugar el domingo. Hoy fueron solo quince minutos

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Pues que quereis que os diga, más allá de la jugada del gol, que si que lo hace muy bien, yo no le he visto gran cosa hoy. El resto de jugadas lo que se le ve siempre, voluntarioso, pero bastante perdido. Eso sí, tiene gol y buenas condiciones físicas y técnicas, y seguramente eso le dará para consolidarse en primera división. Pero como no pula mucho la toma de decisiones y el juego de equipo no creo que llegue a ser ese gran jugador que se le lleva tiempo presuponiendo.

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano tiene que llegar al primer equipo y marcar gol. Y ya no es el gol. Es que en cada arrancada se le veía esa superioridad que ya se le ve en el Celta B.

Una vez más, y una vez más, y una vez más, y otra vez ,y otra vez y otra vez.
Un puto canterano no tiene que llegar y aportar. Un puto canterano tiene que llegar y mostrar tantas cualidades o más como los que llevan siendo titulares meses y meses.

Es increible. De verdad. Increíble. Un par de arrancadas e internadas que hizo hoy (le pasaran o no el balón) no las hace Cervi en toda su carrera. Ni Solari. Ni Luca de la Torre. Que no digo que estos no jueguen. Digo que es vergonzoso el reparto de minutos y la enorme diferencia de salario y oportunidades.

Totalmente. Unha vez máis ou demostras moito máis que os do primeiro equipo ou nin o cheiras. Inexplicable nun club que se di de canteira.

Pues que quereis que os diga, más allá de la jugada del gol, que si que lo hace muy bien, yo no le he visto gran cosa hoy. El resto de jugadas lo que se le ve siempre, voluntarioso, pero bastante perdido. Eso sí, tiene gol y buenas condiciones físicas y técnicas, y seguramente eso le dará para consolidarse en primera división. Pero como no pula mucho la toma de decisiones y el juego de equipo no creo que llegue a ser ese gran jugador que se le lleva tiempo presuponiendo.

Coincido en que as valoracións son esaxeradas, probablemente polo gol. De todas formas, vino mellor do que recordaba/esperaba, cousa normal despois de tanto tempo. Moi ben físicamente, voluntarioso na presión e para baixar e dar opcións de pase, e movéndose con intelixencia arriba. Fáltalle bastante, pero como mínimo para darlle un recambio a Carles e ter un percutor nesa banda creo que vale. Merece máis minutos.

Cita de: Deckard en Abril 08, 2023, 00:36:28

Pues que quereis que os diga, más allá de la jugada del gol, que si que lo hace muy bien, yo no le he visto gran cosa hoy. El resto de jugadas lo que se le ve siempre, voluntarioso, pero bastante perdido. Eso sí, tiene gol y buenas condiciones físicas y técnicas, y seguramente eso le dará para consolidarse en primera división. Pero como no pula mucho la toma de decisiones y el juego de equipo no creo que llegue a ser ese gran jugador que se le lleva tiempo presuponiendo.

Coincido en que as valoracións son esaxeradas, probablemente polo gol. De todas formas, vino mellor do que recordaba/esperaba, cousa normal despois de tanto tempo. Moi ben físicamente, voluntarioso na presión e para baixar e dar opcións de pase, e movéndose con intelixencia arriba. Fáltalle bastante, pero como mínimo para darlle un recambio a Carles e ter un percutor nesa banda creo que vale. Merece máis minutos.

+1 aos dous

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Me encantan las contestaciones a afirmaciones que nadie ha hecho.

Aquí únicamente se ha dicho que parece que tiene más mordiente que Luca de la Torre y por supuesto que Cervi (cosa bastante evidente simplemente analizando números). Y que Carles Perez lleva 2 goles en toda la temporada y todo apunta a que a pocas oportunidades que se le den a Miguel, lo pasa.  Que se le notó que le puso ganas en todo lo que hizo. Que debería tener muchos más minutos de los que tiene (nadie ha pedido ni siquiera que fuese titular). También se dijo qeu como pasa casi siempre, los fichajes de fuera tienen meses de oportunidades para ponerse a tono, para entrar en dinámica...algunos mantienen ese status toda la temporada incluso con unos números de risa (porque se le ve proyección o por el motivo que sea). Miguel no tuvo ninguna oportunidad y ahora la empezará a tener porque ha entrado 20 minutos, le puso muchas ganas y encima marcó un gran gol. Pero claro, si ese es el baremo para el resto de jugadores de ataque... pues lo dicho, ahí están los datos para analizar sus temporadas.

No veo absolutamente ninguna valoración exagerada.
A quien no le guste como juega o considere que no ha jugado bien, o que ha marcado un gol y poco más en 20 minutos (cada uno pone el listón donde quiere para cada jugador) por supuesto está en su libre derecho. Pero no creo que haya ninguna valoración exagerada. Simplemente todo son afirmaciones totalmente contrastables de forma muy fácil además.

También me encanta que a algunos les parezca que lo hizo muy bien respecto a lo que recuerdan..... buena memoria. Porque las apariciones de Miguel en el primer equipo en Liga datan de hace 2 años y fueron unos 5 minutos o algo así. En Copa del Rey, en partidos muy especiales donde se cambia a 4/5 partes del equipo y cosas del estilo, y sin haber entrenado con el primer equipo, jugó 20 minutos. Esa memoria por tanto es puramente.... recuerdos muy vagos a los que se han añadido de forma inconsciente datos e imágenes que nunca existieron. Porque por 20 min en copa del rey y 5 minutos hace 2 años.....

Ya os digo yo lo que viene: Unos cuantos compañeros ahora van a hablar bien de Miguel. De repente, se va a empezar a leer que si entrena mejor, que si ha cambiado su "profesionalismo".... porque los futbolistas también son animales políticos, como todos. Carvalhal obviamente el primero. Y acto seguido, como ya ha sido "avalado" por unos cuantos de la primera plantilla, la gente va a cambiar radicalmente su visión sobre Miguel y la situación va a dar un vuelco a favor de Miguel. El cual, además, en cuanto le den 4 partidos con oportunidades va a pasar a ser de los buenos del equipo. Ya unos tenemos una edad y nos sabemos la película. Y una vez más.... un canterano habrá hecho en 1 mes lo que la práctica totalidad del primer equipo no hizo en 1 año.

Y con este tocho no quiero echar nada en cara a nadie ni que le parezca mal nada a nadie. Que yo de verdad admiro a todos los que llevamos aquí tiempo y tiempo. Únicamente es para reflexionar cuántas cosas de "realidad" hay en los imaginarios y cuáles son los "listones inconscientes" qeu se le ponen a cada jugador.
Una vez más: Brais, Hugo Mallo, Jonny, Veiga, Aspas, Ruben Blanco, Denis Suarez, Mina..... parece que todos por los cuales se apuesta tienen que ser insultantemente mejores que los fichajes de fuera.
Canteranos que subieron y no llegaron a asentarse de titulares indiscutibles.... Costas (que poco tardó en irse), Villar (las vueltas qeu da la vida) y Kevin (uno de los mejores suplentes que hemos tenido en mucho tiempo). La tendencia es muy evidente. Las oportunidades a los mediocres, son siempre para los de fuera. El listón más bajo para los mediocres, suele ponerse a los de fuera.

Espero que su renovación esté más que atada

Es habitual venir a frenar euforias ante buenas actuaciones , y si es de casa multiplicado . Pero vamos , yo no necesitaba un gol en 10 minutos para saber que esta para jugar en primera . Y tengo muchas , pero muchísimas dudas , de que no sea bastante mejor que todos los mediapuntas que tenemos . Obviamente una adaptación necesitaría , pero difícilmente  mayor que la de Carles , Luca o cualquier otro.  

Yo si le daría titularidades , ninguna duda al respecto . La única que lo haga demasiado bien y lo lleven también .