Los centrales del Athletic son lo mejor del Athletic. El menos bueno, que es el que queremos traernos es bueno. Pero, a ver, cuando ya tildas a Íñigo Martínez como "central del montón"... Será de ese montón que llevamos nosotros sin oler por aquí 20 años.
Y con respecto a Unai: joven, español, ya internacional, con mucha experiencia en la liga... Cuál es el precio justo? Dos kilos, tres, cuatro?
Conste que de ti no me extraña eh, pero que veas 15 kilos poco para la operación de Brais y 6 muchos para ésta, tiene tela.
Yo considero ambas bastante ajustadas a la realidad, siendo consciente que Brais se podía haber vendido por algo más, no mucho más, y Unai podría venir por algo menos, no mucho menos.
Piropos aparte. Ese central con las internacionalidades de Brais , se vendió por 25 kilazos . Siendo un central , no un jugador de ataque . No se donde está la incongruencia .
Y en cuanto a este chico, gustos personales aparte , es la cuarta opción en su puesto y no entiendes que me parezca mucho por que lo comparas con un jugador diferencial en su equipo como fue Brais .
Mi pregunta es sencilla , a ver si soy yo el que no calcula bien los precios de mercado . Te parecerían pocos 6 kilos por Carlos o Fontan ? Incluso por Araujo que es el titular no dieron ni la mitad y aplaudimos todos . Y tampoco veo que el Athletic se fuese a desprender de Willians por ejemplo por 16, ni 20. Ni casi ninguno de sus titulares, vamos .
Sera que no menosprecio lo que esta aquí, pero mi sensación es que algunos si lo hacesis .
Yo no pagaría 6 kilos por ningún central titular de este equipo en 10 años salvo Aidoo . Ya no te cuento los suplentes.
A ver, a ver, que tú entiendes las cosas siempre de forma un tanto sui generis:
1. Yo no entré en el precio de Íñigo Martínez. Yo entré en que lo catalogases como un "central del montón".
2. Tampoco comparé el precio del traspaso de Brais con el de Íñigo, eso te lo sacas de la manga. Yo comparé el traspaso de Brais con el posible de Unai solamente porque tú hiciste mención a ello.
3. Dicho lo anterior, dada la proyección de Íñigo y el cartel que tenía, unido a las especiales circunstancias del Athletic en cuanto al mercado, su pujanza económica y que tenía que pagar la cláusula para levantárselo a su máximo rival, tampoco lo veo como una cantidad descabellada. Hasta ahora ha rendido mucho y bien en su club. E igual lo que le queda.
4. Tu segundo párrafo, siendo algo intrincado de desentrañar, creo que sigues con la teima de que es el cuarto para su puesto y Brais el primero en el suyo. Y yo te digo que eso por si mismo no hace bueno a uno y malo al otro, aunque lógicamente sea un factor a tener en cuenta a la hora de negociar.
5. No, no me parecerían poco 6 kilos por Carlos o Fontán. Porque, sinceramente y a día de hoy, ninguno de ellos tiene el cartel ni ha demostrado lo mismo que Unai Núñez.
6. No, no creo que el Athletic se desprendiese de Williams por 16 ó 20 kilos. Principalmente por su limitación de mercado. Porque la cuestión no sería cuánto dinero podrían pagar por el sustituto de Williams, sino si en su particular mercado hay un sustituto de más nivel. Dicho lo cual, y prescindiendo del Athletic, esa no sería una mala oferta por Williams. En mi opinión es un delantero de 10 kilos justos.
7. Yo no menosprecio a ningún jugador del Celta. Procuro defenderlos y empatizar con ellos (con los de aquí todavía más) desde que firman por este club. Pero procuro que mis opiniones futbolísticas no se vean influidas por el lugar donde hayan nacido, ni me lleven a aventuras quijotescas con tal de sostener argumentos que en algún caso rozan la hilaridad.
8. Y por último, en algo te voy a tener que dar la razón: efectivamente, a día de hoy posiblemente ningún central del Celta valga seis kilos salvo Aidoo.
Celta - Getafe 