Creo que a algunos os influye mucho en la opinión el hecho de que sea "cuarto" central.
Precisamente si lo podemos fichar es por esa condición. El Athletic nunca vendería a un titular al precio que pudiéramos pagar.
Y recordad que el hecho de que sea 4º central no indica su nivel. En primer lugar es una decisión del entrenador de turno, que puede estar acertada o equivocada. Y segundo depende de la competencia. Los otros tres centrales son muy muy buenos. Insisto que hace años fichamos al tercer delantero del Sevilla y ni tan mal.
Lo que importa es su nivel, y en mi opinión es alto. 6 millones por un central que ha demostrado nivel en la categoría y que todavía es joven me parece bastante ajustado. Recordad que pagamos más por un Araújo más mayor, extracomunitario (en aquel momento) y que solo había jugado en la Liga mexicana, aquí era una incógnita.
El tema de la recompra, pues a lo mejor el Athletic pone esa condición de pasar por el aro. Pero vamos, para que la hiciesen efectiva tienen que pasar varios condicionantes. El primero es que Unai se salga aquí, lo cual ya sería algo positivo para nosotros. Y lo segundo es que ellos de deshicieran de un par de los centrales que actualmente tienen (no creo que recompraran a Unai por 10 millones para dejarlo en el banquillo, por muy limitado que sea su mercado).
¿Que se dan todos los condicionantes y Unai se vuelve para allá? Pues habrás tenido a un central que te ha dado gran rendimiento, recuperas los 6 millones invertidos y a mayores sacas 4 de pluvalía. Dinero de sobra para buscar en el mercado a otro buen central.
No es la situación perfecta pero tampoco la veo como horrorosa.
A mí Unai sí me parece que suba el nivel respecto a Araujo y Murillo. Y no poco. Me quedo con eso.
Y el año que viene con Unai, Aidoo, Carlos y Fontán tendría que quedar el puesto más que cubiera. Pena que no fuera este año ya así.
